Dodaj do ulubionych

Debata z przyszłym rektorem UJ

IP: *.ghnet.pl 07.04.08, 22:44
Pysk miał z żabia ślimaczy
że też taki rzyć raczy
a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
w ogóle nie wiedzieli?
Ani jednego publicznego ogłoszenia...


Edytor zaawansowany
  • Gość: Pafcio IP: *.ghnet.pl 07.04.08, 23:15
    Pysk miał z żabia ślimaczy
    że też taki rzyć raczy
    a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


    A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
    w ogóle nie wiedzieli?
    Ani jednego publicznego ogłoszenia...

    Zresztą, ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...


    No, klikojcie na koszyk, klikojcie...
  • Gość: Polip IP: *.76.classcom.pl 07.04.08, 23:22
    z całym szacunkiem dla sympatycznego skądinąd prof.Musioła, te wszystkie, he,
    he, he, klastry, narodowe centra itp. to zwyczajna hucpa mająca uratować etaty
    na wydziałach, gdzie 1 student przypada na 2 doktorów. Panowie, ci najlepsi,
    którzy mają coś do powiedzenia w swojej dziedzinie, jako visiting professors
    siedzą już od lat na Zachodzie.
    Od mieszania herbata nie zrobi się wam słodsza.
  • Gość: Pafcio IP: *.ghnet.pl 08.04.08, 00:10
    Pysk miał z żabia ślimaczy
    że też taki rzyć raczy
    a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


    A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
    w ogóle nie wiedzieli?
    Ani jednego publicznego ogłoszenia...

    Zresztą, mała strata - ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...
    a studenckimi to już na pewno.


    No, klikojcie na koszyk, klikojcie...
  • Gość: Pafcio IP: *.ghnet.pl 08.04.08, 00:33

    Pysk miał z żabia ślimaczy
    że też taki rzyć raczy
    a zad tyli, jak kwoka, kiedy znosi jajo (Bolesław Leśmian, "Musiołek")


    A swoją drogą, jak to się stało, że szarzy studenci o tym spotkaniu po prostu
    w ogóle nie wiedzieli?
    Ani jednego publicznego ogłoszenia...

    Zresztą, mała strata - ten pan sprawami bieżącymi nie zajmował się w ogóle...
    a studenckimi to już na pewno.

    Trzy lata temu była farsa wyborcza, to teraz mamy nowość - farsowe wybory.
    Gaudeamus!

    No klikajcie w ten koszyczek, klikajcie.
  • zlotypaw 08.04.08, 10:28
    "Na pewno nie będzie obrotu gotówką. Nie chcemy wodzić na pokuszenie - zapowiedział"

    oooo!
    widze że same dobre pomysły!!!
    kurde!
    dlaczego zawsze tak jest - że wystarczy by jedna osoba/czy wąskie grono zawaliło
    (robiło przekręty na kasie czy cuś) po dupie musi dostać cała reszta!!!

    kto na tej całej aferze wywleczonej ucierpi???
    na pewno nie Tęsiorowski!
    spadnie na cztery łapy znów, sprawa po wyborach ucichnie (jakby wyborów nie bylo
    to pewnie by nawet sprawa nie wyszła)

    naprawdę uważam że nie warto było tego ruszać - czy to coś zmieni??
    tak!
    zmieni na gorsze życie nam zwykłym studentom chcącym od czasu do czasu coś
    zorganizować!
    a Ci co robili przekręty i tak za to nie odpowiedzą!

    NIE TĘDY DROGA!
    nie powinniśmy utrudniać studentom dostępu do środków i nie wprowadzać stu
    tysięcy nowych "zabezpieczeń" przed defraudacjami bo NIKT NIE BEDZIE CHCIAł
    KORZYSTAć Z TYCH PIENIęDZY!

    od pierwszego roku działam w różnych organizacjach (nigdy w samorządzie)
    korzystających z dofinansowania projektów z Funduszu Dydaktyczno-Wychowawczego
    (to własnie ten który rozdziela Prezydium Samorządu) i trochę mam obraz tego jak
    to działa
    z roku na rok jest coraz gorzej z organizacja różnego typu wyjazdów -
    szczególnie tych skierowanych do szerokiej grupy odbiorców
    co z tego że dostane od Prezydium nawet kilka tysięcy złotych na zorganizowanie
    czegoś - skoro ja nie dostane tych pieniędzy fizycznie do ręki przed tylko po
    wszystkim jak przedstawie faktury itp.

    pytam skąd mam wziąć ja (czy jakakolwiek organizacja na UJocie studnecka która
    nie ma swojego budżetu) żeby sfinansować wyjazd czy impreze a poźniej czekać 3-4
    tygodnie na zwrot kwoty!

    tak samo wycofanie sie z wcześniej obowiązujących rozliczeń na podstawie diet i
    kosztów osobowych - na rzecz tylko i wyłacznie faktur to kolejny problem - bo
    kto mi gdzie na Wschodze np wystawi fakture za przejazd autobusem????

    wiecie na co teraz pojdzie kasa z FDW???
    nie na duże wyjazdy czy imprezy skierowane do szerokiego grona odbiorców/każdego
    chętnego studenta
    ale własnie na "kamerlane" wyjazdy z kół naukowych (gdzie nie oszukujmy się
    jeździ sie głównie w celach poznawczych/rekreacyjnych/pozwiedzać a cele naukowe
    sa na doczepke - żeby tylko zebrać jakiś materiał - zeby sie nikt nie czepiał po
    powrocie)
    dlaczego?
    bo jak 5 osób z koła Rusofili zrobi se wycieczke do Ptersburga i dostana 3000zł
    na to - to kazde bedzie stać na to żeby wyłożyć całoś z własnej kieszeni a
    pozniej czekać miesiąc na zwrot 600zł

    a jak ktoś inny będzie chciał zrobić jaką impreze integracyjną czy wyjazd
    otwarty dla powiedzmy 50 osób - i nawet jakby dostał na to 3000zł - to musi
    założyć sam te 3000zł i sam czekać aż mu to zwórcą (bo przecież nie będzie brał
    od ludzi kasy więcej - po to by po miesiącu każdemu zwrócić po 60zł...)

    więc PANIE REKTORZE NIE TĘDY DROGA!
    nie zaostrzanie przepisów i rozliczeń!
    bo nikomu nie będzie sie chciało w to bawić - i zakładać za innych własnych
    pieniędzy a poźniej trząś dupą czy wszystkie faktury kwestura mu zatwierdzi czy
    nie - a jak nie to co?
    to go uderzy po jego kieszeni!
    komu się będzie chciało!

    lepszym rozwiązaniem jest by w organziacjach działali UCZCIWI LUDZIE!
    którzy nie połakomią się na kase!
    a takich jak TASIOR CZY KOZMIC powinno się odrazu ze stanowisk wyciać !

    chcecie sie kłócić i swoje konflikty na forum publicznym roziwązywać to najpier
    zrezygnujcie!!!
    IDIOCI!!!

    ja ze swej strony dziękuje jak tak dalej ma być!
    już więcej nie będe się angażował w działanie w żadnych Radach, Organizacjach,
    Klubach - bo nie dość że poza własną satysfakcją że coś mogę fajnego zrobić i
    zdobyć doświadczenie - nie przynosi mi to nic - poza kłopotami - a w dodatku
    coraz częściej trzeba się tam użerać z takimi oszołomami i dorobkiewiczami jak
    TĘSIOROWSKI CZY KOŹMIC

    tyle ode mnie
    dziękuje ludziom którzy robią coś dobrego i będzie im się chciało żeby ta
    uczelnia nie zeszła całkiem na psy!!!
  • Gość: Andrzej IP: *.autocom.pl 08.04.08, 18:19
    Całkowicie się zgadzam z Tobą, że niewłaściwe jest
    zaostrzanie procedur wobec innych beneficjentów FDW
    w związku z tym, że Jakub Tęsiorowski i jego kolega
    Stanisław Czyżewski robili przekręty w Radzie Kół
    Naukowych, a i pewnie teraz się dzieją podobne rzeczy
    w Samorządzie Studentów UJ (pisząc to nie oskarżam
    wszystkim członków SS UJ o sprzyjanie temu, bo ilu
    z nich ma tak naprawdę wgląd w wewnętrzne dokumenty
    finansowe Samorządu poza wierchuszką tasiorową?)

    Natomiast całkowicie się nie zgadzam z Tobą, że nie
    powinno się tego ruszać. Wypowiadając takie sądy
    albo nie zdajesz sobie sprawy z konsekwencji działań
    JT i SC lub też po cichu im sprzyjasz. Mam nadzieję,
    że chodzi o ten pierwszy przypadek. Przekręty JT i SC
    sięgają, za jeden kwartał, bo tylko ten liczyła mu
    Komisja Rewizyjna RKN UJ, od 4 do 5 tys. złotych.
    JT był szefem RKN JU przez prawie półtora roku - ile mógł
    wyprowadzić w tym czasie? Policzmy, że 4 tys. przez
    pół roku, co daje przez cały okres urzędowanie możliwe
    od 12 do 15 tys. - oczywiście nie oskarżam go o to,
    bo nie ma dowodu, poza tymi 4-5 z ostatniego kwartału.
    Jeśli weźmiesz pod uwagę, że kwartalnie RKN UJ dzieli
    70 tys. to już te 5 lub 15 tysięcy to niezła kwota.

    Po drugie JT (SC to w rzeczywistości marionetka JT)
    nie wypłacał tych sobie pieniędzy do kieszeni i nie
    odkładał na rachunku bankowym w celu zakupy wymarzonego
    laptopa. Zdefraudowane pieniądze wykorzystywał do
    finansowania zdobywania poparcia na Uniwersytecie. Jak?
    Popytaj się ludzi z najbliższego otoczenia JT, kto stawiał
    cały czas alkohol na spotkaniach przed wyborami samorządowymi?
    Jedna z bliskich osób JT po tym jak dowiedziała się o
    kradzieży pieniędzy przez JT z RKN UJ powiedziała, że
    od razu się domyślała, że JT nie stawiał ze swoich.
    Jeśli znasz ludzi z bliskiego otoczenia JT w Samorządzie
    wiesz, że w większości jest to układ lojalnościowo-alkoholowy.
    Jeśli nie znasz to przeczytaj fragmenty blogu z wyprawy
    do Gruzji.

    Więc zamiast płakać na forum o tym, jak to nie zostaną
    ukarani odpowiedzialny za przekręty polecam włączenie się
    w proces nacisku na władze UJ, by ukarały one JT, zamiast
    wyżywać się na beneficjentach FDW. To, że Jakub poniesie
    konsekwencje przed KD UJ lub prokuraturą jest pewne, więc
    głosy kasandryczne zachowałbym na inną okazję.

    Problem prefinansowanie projektów na UJ leży całkowicie -
    sam brałem 4 tysiące pożyczki u znajomych przed dużym
    projektem by założyć (i to jeszcze w ciemno), że dostanę
    dofinansowanie z FDW UJ.

    Z tego, co wiem nadal można rozliczać bilety za przejazd
    na terenie byłego ZSRR bez posiadania faktury.

    Hola, hola - po pierwsze pula z FDW nie równa się puli
    z RKN UJ. RKN UJ otrzymuje tylko część FDW, resztę dzieli
    Prezydium SS UJ, które przyznaje (samo sobie!) na działalność
    np. regulaminową 60 tys. złotych kwartalnie (tj. prawie
    tyle ile dostaje 80 kół naukowych na taki sam okres).
    O ile wiem zasady dofinansowanie kół naukowych się nie
    zmieniły i nadal promuje się konferencje, publikacje i
    wyjazdy na konferencji - natomiast projekty badawcze w
    tym wyjazdowe nigdy nie przekroczyły dofinansowania 400
    złotych (na CAŁY PROJEKT, CZYLI WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW!).
    Jeśli uważasz, że jakiś projekt nie był wart dofinansowania
    przez RKN UJ, zgłoś to Komisji Rewizyjnej zamiast rzucać
    oszczerstwa na forum publicznym. Żaden projekt badawczy
    - wyjazdowy do Rosji - nie otrzymał nigdy więcej niż 400
    złoty na cały wyjazd.

    Ale masz rację problem prefinansowanie istnieje, ale istniał
    on już przed sprawą JT, więc skąd to łączenie prób ukarania JT
    z tymi trudnościami? Niezrozumienie faktów czy próba odwrócenia
    uwagi od JT na rzecz przedstawienia negatywnych konsekwencji
    prób ukarania (domniemanego jeszcze) złodzieja?

    Hmmm. Sam widzisz, że rozwiązaniem jest pozbycie się z organizacji
    nieuczciwych ludzi i dlatego trzeba walczyć z takimi jak JT, bo
    inaczej uczciwi zawsze będą karani za takich jak JT.

    Co to za oskarżenie wobec Koźmica, że niby on coś kradł?
    Chłopie uważaj co mówisz. Rozumiem, że Koźmic nie ma takiej
    charyzmy jak Jakub T. i nie jest tak dobrym organizatorów,
    ale jak wytniesz Koźmica to przy obecnym układzie w Radzie
    JT wsadzie swoich ludzi (co próbował już zrobić przy okazji
    ostatnich wyborów) na Przewodniczącego RKN UJ a wtedy się
    stanie, co już wielokrotnie proponował JT - RKN UJ wystosuje
    prośbę do Rektora w której wycofa swoje zarzuty wobec JT i
    Jakub spokojnie będzie kradł pieniądze na finansowanie swojej
    popularności.

    Mówiąc o tym, że Jakub T. i Koźmic się kłócą stajesz po
    stronie Jakuba!!! Zapytaj ludzi z najbliższego otoczenia
    Jakuba, co w związku z zarzutami postawionymi Jakubowi?
    Odpowiedzą Ci, że to jest kłamstwo i czarny PR ludzi z RKN UJ,
    Wojtka i Komisji Rewizyjnej - mało tego powiedzą, że ten
    czarny PR to wynik zawiści, że Jakub dostał się Samorządu!
    Tylko, że to wszystko bujdy. Ani Wojtek ani reszta ludzi
    z Komisji Rewizyjnej nigdy nie startowała do Samorządu.
    Jakub by utrzymać zwartość Samorzadu przedstawia to jako
    atak ludzi z Rady Kół Naukowych. Tymczasem to Komisja Rewizyjna
    (już nie sam Wojtek) znalazła dowody na oszustwa Jakuba T. -
    oni właśnie starają się, by ZOSTAŁ SPEŁNIONY TWÓJ POSTULAT
    BY W ORGANIZACJACH NA UJ BYLI UCZCIWI LUDZIE. Jeśli widzisz
    ten spór jako walkę Wojtka i Jakuba to widzisz ten spór tak
    jak chciałby go przedstawić Jakub. A przecież tu nie chodzi
    o walkę osobowości (bo gdyby tak to Jakub swoją charyzmą już
    dawno zgniótł Wojtka), ale o walkę ludzi (nie tylko Wojtka),
    którzy chcą, by w działalności organizacji była ważna uczciwość.
    Zamiast nawoływać obu do rezygnacji - wypytaj się obu z nich,
    zobacz, który z nich otwarciej Ci o wszystkim opowie. Jeśli nie
    wierzysz to zrób tak: pójdź do Wojtka i do Jakuba, każdego z
    nich poproś o przedstawienie sprawozdania i rozliczeń niansowy
    dajmy na to z, hmmm I kwartał 2008 r. jest jeszcze nie gotowy,
    to niech będzie IV kwartał 2007 r. Zobaczysz, który z nich ma
    coś do ukrycia.

    Przyłącz się do ludzi, którzy nie chcą by tacy ludzie jak
    Jakub byli blisko Rektoratu i FDW - pomóż walczyć z nimi,
    zamiast widzieć wszystko w perspektywie jakubowej.

    Serdecznie pozdrawiam i życzę wytrwałości w dążeniu do sedna sprawy,
    która zawsze jest osiągalna, tylko trzeba być cierpliwym i konsekwentnym!
  • Gość: Bitka IP: *.ghnet.pl 08.04.08, 23:23
    A kto będzie prorektorem ds. studenckich?
    Czy równie bezwzględni selekcjonerzy, jak Schefftschick, i towarzysz Chałwa?

    To studentów jakoś w ogóle nie obchodzi, w odróżnieniu, dla przykładu, od łowów
    na bobry (300 postów).

    Ja was nie rozumiem.
  • Gość: Bitka IP: *.ghnet.pl 08.04.08, 23:59
    A kto będzie prorektorem ds. studenckich?
    Czy równie bezwzględni selekcjonerzy, jak Schefftschick, i towarzysz Chałwa?

    To studentów jakoś w ogóle nie obchodzi, w odróżnieniu, dla przykładu, od łowów
    na bobra (300 postów).

    Ja was nie rozumiem.
  • Gość: Bez radości w serc IP: *.ghnet.pl 09.04.08, 00:14
    End it up, sir!
    Save your shame!
  • Gość: Bez radości w serc IP: *.ghnet.pl 09.04.08, 00:27
    End it up, sir!
    Save your shame!
  • Gość: Zenek IP: *.ghnet.pl 10.04.08, 01:24
    I coście tak zamilkli?
    Nie chcecie podzielić się z Czytelnikami radosną wieścią?
    Feeeeeeeeeeeeeeeee!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.