Dodaj do ulubionych

Miasto Kraków idzie na giełdę

IP: *.chello.pl 09.10.08, 05:05
Wielce urośnie moje poczucie dumy

gdy w Krakowie będziemy w czołówce

sztuki kręcenia lodów :-)
Edytor zaawansowany
  • Gość: eeeee IP: *.cmbg.cable.ntl.com 09.10.08, 08:09
    przeciez na gieldzie teraz jest kryzys;
    wprowadzenie takich spolek na gielde w chwili obecnej to bylby mega
    przekret bo ktos za bezcen moglby przejac znaczny udzial w tych
    spolkach;

    natomiast w przyszlosci - czemu nie?
  • Gość: nn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.08, 08:21
    Radny Sularz - jak zawsze - w porę!
  • Gość: Devonshire IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:06
    A mnie się podoba, trzeba myśleć na przyszłość. Giełda to dobre
    rozwiązanie, pewnie nie teraz ale za parę lat. Kto wie ? Na pewno
    trzeba przygotowywać różne warianty !
  • Gość: derek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:05
    No masz. Pan Sularz z kolegami z rady dowiedzieli się już o istnieniu giełdy
    i od razu wzięli się do działania. Pomysłu od strony gospodarczej nawet
    komentować szkoda bo politycznie już nie.
    Weź się Panie Sularz lepiej za przygotowanie dobrego budżetu na przyszły rok.
    Doucz człowieku siebie i kolegów i sprawdź jak są wydawane miejskie pieniądze
    te obecne. Zobacz Pan jak zrobiono remonty np.na Rondzie Mogilskim, polecam
    czerwone popękane ścieżki rowerowe bo to nawet techniczny ignorant zobaczy.
    Przejdź sie Pan Panie po nowych "arteriach" i sprawdź dlaczego 99% studzienek
    jest zapadniętych i asfalt wokól nich się odkształca. A potem zapytaj Pan
    dlaczego za te fuszerki zapłacono, zmuś do poprawek, odzyskaj kasę, pogoń
    nierzetelne firmy. Radzie zaś proponuję, żeby zrobiła palny zagospodarowania
    miasta.To pozbawi urzędasów uznaniowości w decyzjach wz i może zlikwiduje
    bałagan architektoniczny, pozwoli inwestować firmom. A pan od zabytków który
    tak marudzi na ilośc pracy w jego urzedzie będzie jej miał mniej. Niech po tej
    radzie zostanie tylko tyle /plany zagospodarowania/ to i tak bylibyście
    najlepsi w ostatnich 50 latach. Do roboty, zróbcie coś po kolejny roczek mija
    , a Wy dyskutujecie,knujecie i zajmujecie się walką polityczna o jak najlepszą
    pozycję startową w kolejnych wyborach. I odpowiedz sobie Pan, Panie Sularz na
    takie pytanie - dlaczego nasza gmina nie może być bogata? Akurat majątek
    samorządów należy powiększać , a Wy ( i nie tylko) chcecie działac odwrotnie.
    To co dowiedzieliście się z telewizora o ekonomii nie koniecznie ma
    zastosowanie w przypadku gmin. Problemem jest zarządzanie i jeszcze raz
    zarządzanie, a nie to czy firma jest giełdowa, samorządowa czy jakś tam.
    Planowanie, organizowanie, motywowanie i kontrolowanie to podstawowe funkcje
    zarządzania. Prosze sprawdzić jak to działa w Radzie, zarządzie itd. będzie
    większy pożytek niż nawet z 500 mln z giełdowych emisji. Żeby kontrolować to
    co się w mieście dziej nie potrzebujecie Rad Nadzorczych. Ale co tam.
  • Gość: dim IP: *.chello.pl 09.10.08, 23:05
    > No masz. Pan Sularz z kolegami z rady dowiedzieli się już o istnieniu giełdy
    i
    Przed takimi (bez)radnym się chyba nie obronimy. Przepraszam za pesymizm.
    Pozdrowienia z Wrocławia!
  • Gość: krakus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:23
    "- Niektórzy samorządowcy chcą prywatyzować majątek nie swój, ja bym ich cenił,
    gdyby zajęli się prywatyzowaniem własnego, zarobionego w pocie czoła majątku -
    krzyczał radny Stanisław Rachwał (PiS)." - widać, że PiS nie bardzo rozumie
    pojęcie własności prywatnej. Dla wyjaśnienia, majątku samorządowca, czy
    jakiejkolwiek osoby prywatnej, nie da się sprywatyzować, gdyż należy on do
    osoby prywatnej i jest prywatny. Z samej zasady, znaczenia tego słowa,
    sprywatyzować można tylko własność państwa, samorządu.
  • Gość: ernesto-travel.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 17:51
    Panie Rachwal, wytkne Panu te slowa, kiedy bedzie Pan glosowal za
    obchodami Grunwaldu w Krakowie.
  • Gość: new IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:48
    Pomysł ciekawy ale bardzo ryzykowny, co widać obecnie na rynku.
    Można wiele zyskać ale i dużo stracić.
  • Gość: danielka325 IP: *.autocom.pl 09.10.08, 11:45
    POtem się okaże że koledzy z PO dyktują miastu ceny wody, ciepła.

    Pytanie za 100punktów:
    Jaki jest wolny rynek w możliwości wyboru ogrzewania, wody, a nawet prądu dla
    przeciętnego mieszkańca?

    Żaden, fikcja.
  • Gość: Krakus IP: 195.116.120.* 09.10.08, 14:29
    Ale chyba nie teraz, biorąc pod uwagę wyceny Spółek na GPW.
  • Gość: Andrzej IP: 84.38.27.* 09.10.08, 17:17
    Czy autor artykułu lub radny Kośmider mógłby wytłumaczyć mi cóż to takiego te
    "bilety MPK"? Bo mieszkając w tym mieście, pisząc o nim lub (o zgrozo!)
    decydując o nim, wypadałoby wiedzieć, jaka instytucja zajmuje się wydawaniem
    biletów na komunikację miejską i to, że od paru lat nie jest nią Miejskie
    Przedsiębiorstwo Komunikacyjne.
  • Gość: Diego IP: *.chello.pl 09.10.08, 18:26
    Mam pomysł, sprzedajmy może naszego prezydenta miasta do jakiegoś muzeum komunizmu, a za zarobione pieniądze zbudujemy np. metro. Pewnie zarobilibyśmy na nim dużo kasy bo to jeden z ostatnich reliktów epoki PRL przy władzy.
  • Gość: ~~ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 19:43
    Pomysły SUlarza nie lepsze od stanu jego uzębienia..
  • Gość: Groblanin IP: *.2.20.195.pp.com.pl 09.10.08, 20:16
    Tu się niestety zbudźmy ze snu, błędne zatacza chocholi taniec koło. Brakło
    kasiory? Najwyższy czas sprzedać wszystkich mieszkańców wziąć dudki i dalej
    bawić się wesoło.Co tam umarli co tam żywi. Niech sobie kościół płacze. Kurie
    sprzedamy i po krzyku. Niech zbudzą się z ręką w nocniku.
  • Gość: Dr Warum IP: *.unused.derbynet.waw.pl 09.10.08, 21:14
    ... za te pieniądze ze sprzedaży miasta... albo tunel wzdłuż Wisły i da chociaż
    komuś dobrze zarobić... Nawet w największym kryzysie można zbijać kasę...
  • Gość: $$$ IP: *.eu.org 09.10.08, 21:43
    Połowa Krakowa należy już do batmanów, a pozostała część będzie należała.
    Wysypisko na Baryczy też niedługo może należeć do firmy KK, i za wywóz śmieci
    wkrótce zapłacimy w parafii. I nie będzie to "co łaska", nie łudźcie się
    Obywatele Miasta Krakowa.
    Najlepszym rozwiązanie jest wystawienie Krakowa na giełdę. Pod warunkiem, że
    będzie to giełda staroci.


  • Gość: Tess-Hx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 23:41
    "Paszoł won" PO!Łapy precz od Krakowa!Wszystko co nowe w Krakowie
    jest brzydkie,stawiane nie dla miasta ale dla zysków-jak
    ukierunkowanych i dla kogo,po co-oprócz zaiteresowanych Pan Bóg wie?
    Stawia sie bank,zabierając dzieciom z przedszkola słońce i powietrze
    na ul.Smolki,roślinom na Kalwaryjskiej(sprzedaż)-życie?Przy
    stylowych starych kamienicach, sto lat bez remontu-dziś z powodu
    braku poszanowania kultury i właściwej inicjatywy powstają z racji
    pazerności molochy kompromitacji i szpetoty architektonicznej?Gdyby
    zrobić zbiórkę pieniędzy wśród mieszkańców całej Polski na odnowę
    kamienic-myślę,że wtedy polskie firmy i obywatele dałyby środki ale
    w zamian powinni mieć coś do powiedzenia w sprawach ważnych dla
    KRAKOWA- MIASTA POLAKÓW,mimo wyboru radnych(bo ich nie znamy).Już
    coś kombinują? Od 90 roku jestem w spółce i wiem,że żle robią?
    Ryzykować majątkiem Polaków? A z jakiej racji?Czy to majątek PO?Aż
    strach bierze:majątek Krakowa na giełdzie papierów nazwanych
    wartościowymi?Jeszcze Krakowa nie zabrali? Scięto naszą gospodarkę
    jak trawę-teraz miasta zaczną "topić"???
  • Gość: Xenon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 23:53
    Co ty człowieku chrzanisz ? . Masz frustrację to na ogródek idź , z
    wnukami pogadaj ale przestań chrzanić !
  • Gość: m IP: 83.16.248.* 10.10.08, 00:12
    tylko niech nie biora do wspolpracy tej agencji co nie wie ze CNN
    int i CNN America to dwa rozne kanaly, bo zamiast na GPW w W-wie
    miasto wyladuje na gieldzie trzody chlewnej kolo szynki krakus:))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.