Dodaj do ulubionych

Szef kiboli Motoru chce mieć dla siebie logo klubu

16.05.12, 06:19
w Zagłebiu Sosnowiec było podobnie
Edytor zaawansowany
  • Gość: Honorata K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.12, 10:49
    Nie wiem czy pisanie w gazecie o herszcie bandy kiboli per "lider" jest stosowne.
  • 16.05.12, 11:38
    Dlaczego toto nie siedzi ???
  • Gość: Jam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.12, 11:48
    Bo fasolkę ciężko usadzić. I tak mamy teraz pasztet z nią. Przygnębiające, że taki tucznik (z wyglądu) ma cokolwiek do powiedzenia. Matka z ojcem kultury takie coś nie nauczyła i biega teraz wyrośnięty dzieciak w dresikach po mieście myśląc, że cokolwiek tu znaczy. Może waćpan groszeczek zastrzeże sobie herb Lublina? Albo od razu godło Polski? :-)
  • 16.05.12, 11:52
    tatusiów wsadzano za to, ze jakaś trybuna ludu, vel dziś gazeta szechtera "skazywała" ludzi .... widać całkiem przesiąkliście sbckimi przyzwyczajeniami rodziców :P A co do treści artykułu, nie zdziwiłbym się, gdyby prawda była nieco inna
    --
    Po czym poznać, że Bredzisław "bul" Komorowski zaraz palnie coś niemądrego?Po tym, że otwiera usta :P
    "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej
    woli, klamca, oszust intelektualny". Herbert
  • Gość: bosman IP: *.centertel.pl 18.05.12, 13:46
    że Judzisław Kłamczyński wydalił dźwięki otworem gębowym? - po nieznośnym smrodzie wokół.
  • 16.05.12, 11:57
    Czy już tylko na Orlikach gra, bo nie w temacie jestem...ale kiedyś pamiętam, że nie był to zespół najwyższych lotów
    --
    Przekonać cię i tak mi się nie uda, więc pozwolę sobie przejść od razu do obelg.
  • Gość: bosman IP: *.lublin.mm.pl 16.05.12, 22:04
    jakim prawem ten bandyta posługuje się "firmówką" klubu? Czy Urz. Pat. nie musi sprawdzić kto zaprojektował znak, kto go używa, kto finansuje użytkownika? Ale urzędnicza klasa próżniacza jak zwykle sprawę prześpi i spierd(......)i.
  • Gość: ktoś IP: *.nowanet.pl 17.05.12, 14:49
    a ty myślisz ,ze nie sprawdzali ?? Ten herb jest zaprojektowany przez kibiców i kibice mają umowę prawnąze spółką ,w której jest napisane ,ze kibice użyczają herbu spółce Motor Lublin s.a. i są jego właścicielami. Więc żuk i spólka mogą sobie krzyczeć.
  • Gość: Honorata K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.12, 13:40
    Mówienie o herbie, jest w tym przypadku przesadą. Urząd Patentowy nie jest właściwy do stanowienia, zatwierdzania czy zastrzegania herbów, a jedynie wynalazków, wzorów użytkowych i znaków towarowych. Herbami zajmuje się Komisja Heraldyczna Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, ale w ustawie o odznakach i mundurach, stanowiącej podstawę działalności komisji, jest mowa tylko o herbach jednostek samorządu terytorialnego. Sprawa innych herbów, w tym herbów rodowych, nie jest w Polsce prawnie uregulowana. Wszelkie tytuły i symbole szlacheckie (w tym herby) zostały zniesione Kosntytucją 1921 r. i od tamtej pory sprawa herbów innych niż terytorialne nie była podejmowana przez prawodawcę.
  • Gość: leonss IP: *.icpnet.pl 17.05.12, 11:00
    Logo moze sobie wytatułować na klatce piersiowej lub plecach
  • 17.05.12, 12:59
    Niech się cieszą, że nie zrobił tego jakiś kibic z Anglii czy powiedzmy Parczewa(z całym szacunkiem dla parczewskich kibiców).

    Ginekolog dłubie w oku, a powinien... okulista.

    Ps. Do zastrzeżonej przeze mnie w UP nazwy roszczenia swóje zgłosił jeden z największych i najstarszych w UE nadawców telewizyjnych - on również pewnie nie wiedział, że okulista dłubie w oku, a nie... ginekolog.
  • Gość: leonss IP: *.icpnet.pl 17.05.12, 17:19
    Logo klubu powiinno być przypisane do klubu i zero dyskusji .Kupić prywatnie to możesz komórke oby z kolego koleżanka czy roidziną rozmawiać .Jezeli byle człek kupuje logo to mnie w tym klubie sponsoring nie ma .
  • Gość: bosman IP: *.centertel.pl 18.05.12, 09:35
    można przez komórkę pogadać? - no bo nie napisałeś.
  • Gość: leonss IP: *.icpnet.pl 19.05.12, 10:50
    Pan Grocholewski jużm miał swoje 5 minut w klubie?????????zszedł zachowaniem na manowce
  • 19.05.12, 20:24
    Gość portalu: leonss napisał(a):

    > Logo klubu powiinno być przypisane do klubu i zero dyskusji .Kupić prywatnie to
    > możesz komórke oby z kolego koleżanka czy roidziną rozmawiać .Jezeli byle człe
    > k kupuje logo to mnie w tym klubie sponsoring nie ma .

    Gdyby logo zastrzegł właściciel zwany większościowym akcjonariuszem, to "byle" człowiek nie miałby tam czego szukać...
    Jeszcze raz napiszę, że niech klub i właściciel się cieszy, że wniosku o nadanie ochrony rzeczonemu znakowi słowno-graficznemu nie złożył w Urzędzie Patentowym jakiś kibic z Anglii czy też... Parczewa.
  • Gość: HonorataK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.12, 17:00
    Drogi Panie Andrzeju,
    to nie jest zupełnie tak, jak Pan sugeruje. Otóż, Urząd Patentowy w procesie patentowym i swoim orzeczniu nie kieruje się tylko zasadą "kto pierwszy, ten lepszy, ale bada również (a nawet przed wszystkim), zasadność merytoryczną wniosku, czyli to, kto faktycznie opracował dany znak, kto go używa lub używał, w jakich okolicznościach, do jakich celów itp.
  • Gość: andrzej.filipowicz IP: 89.167.0.* 21.05.12, 22:06
    Gość portalu: HonorataK napisał(a):

    > Drogi Panie Andrzeju,
    > to nie jest zupełnie tak, jak Pan sugeruje. Otóż, Urząd Patentowy w procesie pa
    > tentowym i swoim orzeczniu nie kieruje się tylko zasadą "kto pierwszy, ten leps
    > zy, ale bada również (a nawet przed wszystkim), zasadność merytoryczną wniosku,
    > czyli to, kto faktycznie opracował dany znak, kto go używa lub używał, w jakic
    > h okolicznościach, do jakich celów itp.

    Droga Pani Honorato,

    To nie o sugestie idzie, a o czyny.
    Ma Pani 101 % racji, że Rzecznicy Patentowi i UP kierują się szeregiem merytorycznych przesłanek i faktów.
    Jako profesjonalistka zgodzi się Pani ze mną zapewne, że czym innym jest czynne zaangażowanie w powstanie znaku słowno-graficznego i jego ciągłe propagowanie oraz eksploatowanie, a czym innym stwierdzenie, że jest mój on jest, bo sobi8e akcje wykupiłem.

    Pani najlepiej wie. która ze stron tej batalii o prawo do znaku słowno-graficznego ma realne szanse na prawo do jego rozporządzania...
  • Gość: Honorata K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.12, 09:46
    Niestety, nie znam kompletnie sprawy znaku słowno - graficznego klubu "Motor", odniosłam tylko wrażenie, że w poprzednim liście wyraził Pan zaniepokojenie faktem, iż to przywódca pseudokibiców jako pierwszy złożył wniosek o zastrzeżenie zanku towarowego (bo chyba o to chodzi). Pośpieszyłam więc z uwagą, że pierwszeństwo nie jest w procesie patentowym czynnikiem rozstrzygającym.
  • Gość: leonss IP: *.icpnet.pl 22.05.12, 22:10
    Może Groszek chce logo Sygnału Lublin lub Tęczy Kraśnik

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.