Lotnisko w Świdniku nie jest zagrożeniem dla su... Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Czyzby sygnal, ze cos bedzie sie wreszcie dzialo? A moze to znowu na chwile
    zapaliło sie zielone swiatlo, ktore z powrotem zmieni sie na pomaranczowe?
    • Noooo, sukces. Doprawdy. Zebrali 14 mln na inwestycję wartą 150 mln. Kupa
      szmalu... Równie dobrze moglibyśmy się tu na forum zrzucić...
    • Gość: dobi IP: *.umcs.akademiki.lublin.pl 25.01.06, 23:41
      a moze zaorajmy swidnik, lublin i cala polske i niech susly beda
      wszedzie.pewnie niech sie region nie rozwija a co tam, bezrobocie jest?wazne
      przeciez ze susly musza miec kawalek pola, to moze ktos z tych madrych ludzi od
      ich obrocow wypusci je gdzies dalej i niech sobie zyja, skoro tu mogly to i
      gdzie indziej moga. ech ta polska.....
    • Gość: VS IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 26.01.06, 00:04
      Ekoterror tego inaczej nie można nazwac!!Wiadomo tylko ze chodzi o wyciągnięcie
      pieniędzy,sa ludzie którzy żyja z tego,ze oprotestowuja tego typu
      inwestycje,żeby zgarnąc pieniądze,a susły,środowisko etc mają głeboko w
      d....Nigdy nie udało sie przeniesienie kolonnii susłów??To jakim cudem znalazły
      sie na obcym terytorium w Swidniku??Takich "ekologów" trzeba izolowac od
      społeczeństwa bo oni najbardziej mu zagrażają.
      • Gość: lubelek IP: *.ismedia.pl / *.ismedia.pl 26.01.06, 11:11
        o naiwni!!! czy nie widzicie, że o to chodzi? że w naszym karju bardzo łatwo z
        ekologów robić idiotów? i właśnie dlatego uparcie sprowadza się cały problem
        tylko do susłów i ekologów? właśnie po to by przeciwników osmieszyć? Świdnik nie
        ma szansy być lotniskiem ponadregionalnym, zapytajcie nie susły i ekologów ale
        mieszkańców Felina czy chcą lotnisko. o tym, że nie tylko ekolodzy protestują
        jakoś uparcie się milczy...
        • Gość: To ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 11:53
          A jak myślisz że Felin to Perełka Lublina , rozwalić to osiedle i po krzyku. Juz ogłuchną Pajace na tym felinie ze jakis samolot od czasu do czasu wyladuje. A katastrof ile bedzie - no to zeczywiscie zagrożenie dla Felina.
      • Gość: Jean reno IP: *.uw.lublin.pl / *.lublin.uw.gov.pl 26.01.06, 13:40
        Widzę że jesteś trudnym zawodnikiem i do tego ignorantem.
        Gdyby ruch ekologiczny w latach 60 i 70 odizolować od społeczeństwa dzisiaj
        ludzie udusiliby sie od własnego smrodu. Pewne sprawy ( dotyczące środowiska)
        nie nagłośnione w mediach spowodowałyby, że wiele gatunków zwierząt dawno by
        zniknęło prawdopodobnie łącznie z człowiekiem.To właśnie ekolodzy drogi kolego
        bronią ciebie przed zagrożeniami jakie powoduje sam człowiek.
        • Gość: Arogo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 11:57
          Co ty piszesz tutaj człowieku, Ekolodzy to taka kasta gdzie ich trzeba to nie ma ( Zalew Zemborzycki - jakoś nie moga dać rady gamonie , ale forsę naszą to biorą i nie krytykują ) a gdzie sprawa jest błacha to cho cho jacy oni EKOLODZY.
    • Brawo panom; dr. Meczynski,Artur Soboni Ryszard Styka !!! Zamknac geby tym
      falszywym ,,obroncom" suslow. To co napisaliscie jest dobrze uargumentowana
      prawda o calym zamieszaniu z suslami.To przecierz oczywiste, ze wlasnie dzieki
      lotnisku w Swidniku rozwinela sie tak wspaniala kolonia suslow!!!
      • Czas ruszyć ten zapyziały region! I niech ekolodzy zamilkną na wieki!

        --
        ☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻ tylko dla zalogowanych
        • Gość: Jean reno IP: *.uw.lublin.pl / *.lublin.uw.gov.pl 26.01.06, 08:49
          Nie sądzę aby akurat lotnisko mogło pobudzić
          ten zapyziały region, lotnisko dla województwa lubelskiego będzie studnią bez
          dna.Jak można pobudzić gospodarkę w regionie w którym nie ma gospodarki. Można
          powiedzieć ,że rozwinie się turystyka , tylko rozwój turystyki jest uzależniony
          od okreslonych atrakcji regionu, a właśnie suseł może stać się atrakcją na
          miarę europejską ( turystyka przyrodnicza )
          Czy lotnisko wybudowane w Świdniku będzie posiadało odpowiednie certyfikaty
          dotyczące:
          ochrony przyrody ( suseł)
          lotnictwa cywilnego ( bliskość miasta i za mały obszar jak na tego rodzaju
          inwestycję)
          Jeśli wybudujemy lotnisko w Świdniku to
          - możemy stracić jedyne tego rodzaju siedlisko susła ( na skale europejską )
          - suseł jest wpisany do załącznika DS II Natura 2000
          - nie wiadomo czy lotnisko będzie spełniało nowe już normy dotyczące
          lotnisk,wrawdopodobnie będzie to wydatek , który się nie zwróci nigdy
          - możemy ponieść konsekwencje finansowe za złamanie wcześniejszych uzgodnień.
          - Polska jako kraj po raz kolejny udowodni że nie jest wiarygodnym partnerem do
          rozmów w jakiejkolwiek dziedzinie nie tylko ochrony przyrody, ponieważ nie
          przestrzega wcześniej zatwierdzonych postanowień.
          • Można
            >
            > powiedzieć ,że rozwinie się turystyka , tylko rozwój turystyki jest
            uzależniony..
            Ale czy ktorys z turystow bedzie jechal samochodem z Wwy(lotnisko
            miedzynarodowe) 4 godz w obie strony ,zeby zobaczyc susla.Prosze
            pomyslec.Pracuje w turystyce od wielu lat i widze ze dojazd jest jednym z
            wazniejszych kryteriow wyboru miejca wypoczynku.A wszyscy tylko susly i susly
            czy nasi politycji razem z nimi zapadli w sen zimowy.Pora sie przebudzic i
            poszukac optymalnego rozwiazania.Dodam,ze mieszkam 2 km od lotniska-duzego i
            ani ja ani nikt tu nie narzeka.Pozdrawiam.

        • Oszolomy niech zamilkna wpierw!
          --
          Demokracją nazywamy ustrój, w którym racja nie leży po stronie mądrzejszych,
          tylko liczniejszych.
      • Gość: przem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 08:21
        Tylko, że do tej pory na lotnisku lądowały jedynie helikoptery, szybowce i
        samoloty napędzane śmigłem. A na nowym lotnisku będą lądowały odrzutowce, hałas
        z ich silników jest nieporównywalnie większy. Nie sądze, że lotnisko w Świdniku
        powstanie, nie sądze, że w ogóle powstanie lotnisko na Lubeszczyźnie, dopóki
        lokalni politycy będą traktowali tą inwestycję jak dobre hasło wyborcze.
        • Gość: FRANEK IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.06, 22:09
          OSOBISCIE SADZE, ZE LOTNISKO DLA REGIONU, NIE TYLKO DLA LUBLINA, POWINNO
          POWSTAC W SRODKU REGIONU I BLISKO TEGO MIASTA. POZA TYM CHODZI O PRZESTRZEN,
          LUDZI I ZWIERZETA; TAM JEST WYSTARCZAJACO MIEJSCA.TEREN SLABO ZALUDNIONY I NIE
          MA CHRONIONYCH ZWIERZAT. JAKI JEST SENS, ZEBY REALIZOWAC TAKA INWESTYCJE W
          CIASNOCIE,MIEDZY BLOKAMI ZE SZKODA DLA LUDZI I ZWIERZAT I PRZEDE WSZYSTKIM BEZ
          PATRZENIA W PRZYSZLOSC.SADZE, ZE WARTO W TEJ SPRAWIE POSLUCHAC TAKZE
          MIESZKANCOW FELINA I SWIDNIKA A ODLEGLOSC DO NIEDZWIADY- TO NIE UKRAINA:
    • Gość: sam IP: 217.17.32.* 26.01.06, 05:37
      Jakie ma wykształcenie gdzie pracuje co robi. Kto założył Topwarzystwo to sa
      pytania które odpowiedzą na wiele watpliwości./ Jak mu te susły są mu tak miłe
      to niech wykopie sobie ziemiankę i z nimi tam żyje . Jeżeli jest takim
      ekologiem to powinien wiedzieć że zwierzęta też potrafią się przytosowywać i
      lotnisko nie jest dla nich zagrożeniem, zagrożeniem dla Lublina są niedouczeni
      eksperci
      • Gość: ja IP: *.ismedia.pl / *.ismedia.pl 26.01.06, 14:04
        Krzysztof Gorczyca to mityczny heros który uprzednio przeszedłwszy metanoję za
        wolność susłów naszą i waszą postanowił walczyć. Sory. naprawdę pracuję ale nie
        mogłam się powstrzymać. ale czad!
      • Gość portalu: sam napisał(a):

        > Jakie ma wykształcenie gdzie pracuje co robi. Kto założył Topwarzystwo to sa
        > pytania które odpowiedzą na wiele watpliwości./ Jak mu te susły są mu tak
        miłe
        > to niech wykopie sobie ziemiankę i z nimi tam żyje . Jeżeli jest takim
        > ekologiem to powinien wiedzieć że zwierzęta też potrafią się przytosowywać i
        > lotnisko nie jest dla nich zagrożeniem, zagrożeniem dla Lublina są
        niedouczeni
        >
        > eksperci


        Dokladnie masz racje, niedouczeni eksperci sa autorami tego artykulu. Jesli
        ktos w wieku kolo 50 pracuje na uczelni i jest nadal magistrem, to ja z tego
        miejsca pragne serdecznie pozdrowic tego naukowca. Oto autorytet, ktory ma
        zadecydowac o istnieniu jedynej w Europie kolonii suslow. Bravo!
        --
        Demokracją nazywamy ustrój, w którym racja nie leży po stronie mądrzejszych,
        tylko liczniejszych.
        • na szczescie nie lezy w rekach bandy pseudo ekologow ktorym sie ZDAJE zewiedza o srodowisku wiecej niz naukowcy :)
        • Gość: efad4d IP: *.it-net.pl 26.01.06, 20:54
          krzysztof gorczyca jest w naszym wieku i zawodowo zajmuje sie byciem ekologie
          (etatystycznie)
          • co to znaczy BYCIEM ekologiem heheheh ????
            Ekologia (gr. oíkos + lógos - dom + słowo, wiedza, nauka) to nauka o strukturze i funkcjonowaniu przyrody, zajmująca się badaniem oddziaływań pomiędzy organizmami, a ich środowiskiem.
            Określenia ekologia, ekologiczny są często używane w języku potocznym, mając szeroki i czasem nieprecyzyjny sens znaczeniowy, nie zawsze związany z ekologią jako nauką.
            Termin ten wprowadził, od słowa oecologia, niemiecki biolog i ewolucjonista Ernst Haeckel w 1866 roku, by określić badania nad zwierzętami i ich relacjami z otaczającym światem nieorganicznym jak i organicznym, ze szczególnym uzwgędnieniem interakcji, przyjaznych lub wrogich z organizmami roślinnymi i zwierzęcym z którymi wchodzą w kontakt. Ważne dla niego było także w tym rozumieniu darwinowskie pojęcie walki o byt.
            We współczesnym znaczeniu słowo ekologia zostało użyte w 1895 roku przez Stephena Forbesa.

            Na organizmy w środowisku oddziaływują czynniki abiotyczne i biotyczne, a najważniejszym pojęciem ekologii jest ekosystem.
            Obecnie ekologia posługując się specyficzną metodologią bada funkcjonowanie jednostek wyższego rzędu niż organizm - populacji, zespołów, biocenoz, ekosystemów, krajobrazów ekologicznych.
            Podłożem do właściwego zrozumienia pojęcia ekosystemu jest uświadomienie sobie, że układy biologiczne istnieją w nierozerwalnej sieci powiązań między sobą i otaczającym środowiskiem. Istnieje stała wymiana materii i energii między poszczególnymi elementami łańcucha powiązań, a prawidłowe funkcjonowanie wszystkich elementów jest możliwie tylko w stanie wzajemnej dynamicznej równowagi (homeostaza).

            W początkowym okresie kształtowania się ekologii wyróżniano w niej podział na autekologię i synekologię. Obecnie podział ten ma znaczenie historyczne.

            Termin ten jest także potocznie używany na określenie sozologii, tj. nauki o ochronie środowiska lub samej ochrony środowiska jako takiej.


            pozwolilem sobie z wikipedii wkleic kawalek bo mnie juz smiesza te teksty o ekologach :))
    • Gość: antypisuar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 08:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: anonim IP: *.daewoo.lublin.pl 26.01.06, 09:05
      To zakrawa na skandal, Lublin z powodu braku lotniska jest Pipidówką Wiel;ką.
      Rzeszów nas wyprzedził, jak można nie rozumieć tego tylko drzeć szaty bez
      powodu.Lotnisko to szansa dla ludzi z tego regionu a susłom nic sie nie stanie.!
      • Gość: Jean reno IP: *.uw.lublin.pl / *.lublin.uw.gov.pl 26.01.06, 13:01
        no właśnie . To jest dobry przykład -Rzeszów
        czy to miasto mające lotnisko jest metropolią, czy istnienie takiego obiektu
        powoduje rozwój gospodarczy jak widać nie. Rzeszów jest jeszcze gorszą
        pipidówą ( jak to określiłes Lublin).Bezrobocie jest na takim samym poziomie
        jak Lublinie. Po prostu lotniska nie maja sensu w małych miastach. Mogą one
        odgrywać jakąś rolę w wielkich metropoliach. Naszego regionu nie stać na tak
        kosztowny wydatek. Lepiej zainwestować te pieniądze w infrastrukturę kolejową
        A susły no cóz moze za parę lat gdy już ich ( oby nie) nie będzie pukniemy sie
        w czoło i zdamy sobie sprawę co straciliśmy, a po lotnisku zostaną rozwalające
        sie hangary i zardzewiałe samoloty.
        • O ile mi wiadomo bezrobocie w Lublinie wynosi 13.1% a w Rzeszowie 8.9%, myślę
          że jest tu pewna różnica. Miastem będzie opiekować się McKinsey który np w
          Dortmundzie stworzył ponad 20 tys. miejsc pracy. Mają park technologiczny, będą
          mieć autostradę. W pobliżu dwie SSE gdzie zainwestowano prawie 5 mld zł.
          Pozytywne skutki posiadania lotniska już powoli są widoczne. A będą jeszcze
          bardziej.
          • tak lotniska z ponad 3 km pasem a nie wypierdka malego z ktorym beda problemy bo sie nie miesci na lace na ktorej ma byc budowany :)
          • Gość: Jean reno IP: *.uw.lublin.pl / *.lublin.uw.gov.pl 27.01.06, 08:50
            Ja słyszałem ,że 11%. Bezrobocie jest w Rzeszowie o parę procent mniejsze, ale
            nie sadzę aby to był skutek istnienia lotniska , tylko odpowiedniej polityki
            samorządu dotyczącej inwestycji zagranicznych i innych ułatwień .Sprawdż
            jeszcze saldo migracji ludności w woj .podkarpackim.Mniejsze bezrobocie
            Rzeszowa jest wynikiem tego , że po prostu wiecej osób ucieka z tego miasta.
        • Jak bylem jeden raz w USA w stanie Virginia to lecialem z Filadelfii do Newport
          News - miasta wielkosci Rzeszowa (170 tys mieszkancow), ktorego jedyna
          "atrakcja" gospodarcza jest najwieksza bodaj na swiecie stocznia prywatna, nie
          ma normalnego centrum tylko tworza go chalupiny rozrzucone po duzym terenie,
          supermarkety czy ichnie hurtownie. Przepraszam,jest jeszcze Narodowy Instytut
          (fizyki wysokich energii) im Jeffersona, ktory sciaga z 5-7 razy do roku jakichs
          naukowcow na konferencje. Lataja tam glownie samoloty SMIGLOWE a woza sie nimi
          panie w papilotech i panowie dosc nichlujnie ubrani do "pobliskiej" metropolii
          jaka jest odlegla o ok. 600 km Filadelfia. Rzecz moze dzialalc w dwie strony:
          moze zchecac kapital do przyjscia a moze tez ulatwiac miejscowym prace w duzym
          osrodku, jesli bilety nie sa drogie. Zreszta na zachodzie daleko nie wszystkie
          lotniska maja status miedzynarodowy (n.p we Francji Rennes (stolica Bretanii
          wielkosci Lublina) a w Szwecji - Kiruna - miasto za kregiem polarnym) ale
          umozliwiaja przesiadki i polaczenia co jest traktowane jak najbardziej
          normalnie. Moze dobrze by bylo zeby megalotnisko,ktore ma obsluzyc zarowno W-we
          i Lodz przesuniete bylo nieco na wschod, tak zeby i Lublin skorzystal. W koncu w
          USA z jednego lotniska korzystaja takie duze metropolie jak n/p Rochester i
          Buffalo a w Szwecji: Sztokholm i duzo mniejsza Uppsala. W Lublinie moglby
          powstac dworzec autobusowy dowazacy pasazerow i tyle.
      • Jakos Ludz z powodu braku lotniska (od zawsze) nie stala sie pipidowa tylko jest
        miastem bez mala milionowym.
    • Gość: mieszkanka IP: 212.106.26.* 26.01.06, 09:31
      Dla ekologów nie wazny jest człowiek, który nie ma praci i co jeść tylko
      zwierzeta, nmie jestem przeciwniczką zwierząt ale z susłów nie da się żyć
    • Gość: anty-pseudoekolog IP: *.adsl.inetia.pl 26.01.06, 10:39

      Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

      Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

      lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Okazje.info.pl

Bestsellery

  • Kategorie tematyczne
  • Najnowsze wątki
  • Więcej forów
  • Więcej wątków na ten temat
  • Tagi
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.