Jak mozna mówić skandal, jak się nie zna dogłębnie sprawy i bazuje
sie tylko na opiniach osób z zewnątrz.Trochę zaufania w wymiar
sprawiedliwości. Proszę mi wierzyć, wydanie wyroku (a szczególnie w
takiej sprawie jak ta) to były dla sędziego sprawozdawcy godziny
analizowania całego materiału zgromadzonego w aktach, narady
sędziów i jak widać nie jest przypadkiem uniewinnienie tego gościa
skoro sąd okręgowy rozpoznawał sprawę po raz drugi i wydał
analogiczne rozstrzygnięcie. To że facet mógł być gburem,
prostakiem, pijakiem itp. i traktował kobiety instrumentalnie nie
oznacza że można przypisac mu coś czego nie popełnił. To że
normalny troskliwy mąż szybko zauważy, że żona jest w ciąży, nie
oznacza, że w przypadku w/w typa nie mogło byc inaczej. Nie
wydawajmy sądów jak tak naprawdę nie znamy czegoś w stopniu
chociażby zbliżonym do sędziów orzekających w sprawie