Dodaj do ulubionych

Wyszedł z aresztu, bo bił, ale nie używał noża

  • Gość: arcydiabeł IP: *.lublin.mm.pl 23.02.09, 22:53
    "Po za tym w kłótniach kobieta, nie była bierna. - Broniła się przed ciosami
    męża, wchodziła z nim w utarczki słowne. Ale kłótnie zawsze wszczynał on -
    przyznaje sędzia Samulak"

    Rozumie, że kobieta powinna jeszcze się nadstawiać temu bandycie. Brak
    jakiegokolwiek kontaktu z rzeczywistością sędziów staje się być niebezpieczny
    dla społeczeństwa
  • nameja 24.02.09, 06:27
    No bo jak bije, to nic, byle nie zabił. Kłótnie to zawsze wszczynają żony i
    się im należy, tak, proszę Sądu?
  • Gość: allle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.09, 08:11
    brawo Sędzio Makuch
  • marek_piegus 24.02.09, 10:23
    panowie - hehe, panowie - DURNIE i BEZMOZGOWCY !! - sedziowie - DO PIERDLA WAS
    !!!!!! I ZAKAZ WYKONYWANIA ZAWODU TZW SEDZIEGO DO KONCA ZYCIA !!!!!!!
  • Gość: ja to wiem IP: *.resetnet.pl 24.02.09, 10:33
    Że nasze sądy podejmują idiotyczne decyzje to jest chyba dla wszystkich proste i
    oczywiste. W areszcie siedzi kupa ludzi, którzy nie powinni tam siedzieć, a
    potencjalnych morderców sie wypuszcza. Głównym kryterium przy podejmowaniu
    decyzji jakim kieruje się sąd, w kwestii zastosowania aresztu jest przy tym
    kryterium medialne sprawy, a nie zdrowy rozsądek. Areszty są przedłużane
    automatycznie, a akta w ogóle nie czytane. I dochodzimy do takiej paranoi,ze
    czlowiek który sie odgrażał że zabije - wychodzi, a pomówniony o coś tam przez
    osoby trzecie - siedzi rok, albo i dłużej bez wyroku. Takie mamy sądy na
    lubelszczyźnie.
  • Gość: joa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.09, 11:46
    I o czym my w tym kraju mówimy? Nawet Przewodnicząca Wydziału ma poglądy rodem z
    krajów Wschodu.Kobieta ma być uległa i basta. Sama sobie winna. Sądowi nic do
    tego. To sprawa rodzinna.. Najważniejsze żeby chłop się w areszcie nie
    zdemoralizował. Nawet za cenę życia kobiety. A w ogóle to pewnie jak przyszedł
    do niej to za dużo "szczekała". Sama sobie winna. To po co w ogóle orzecznictwo
    w tych sprawach? I jak my mamy prowadzić "Błękitne linie" jak nawet nie można
    znależć zrozumienia w sądzie i to u sędziny kobiety. Zgroza!!!
  • Gość: kolarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.09, 18:13
    1.Wyborczo, zajmij się ponownie sędzią A. Michalskim. To ten co chlał w pracy i powinien dawno wylecieć z sądu, pisaliście o tym parę lat temu.
    2.To postanowienie sądu to hańba wymiaru sprawiedliwości, typowo samczy punkt widzenia - kobieta też używała rękoczynów i słów wulgarnych - a co pani Samulak, miała się dać zakatować. Samulak, kto ci dał cenzus sędziego, skoro nie wiesz co to obrona konieczna i wbrew zaleceniom Min. Sprawiedliwości uważasz, żę obrona konieczna działa na niekorzyść pokrzywdzonej. Samulak i Michalski oraz cały Sąd Okręgowy piszą nowe prawo, haniebne prawo , atakujące ofiary przemocy domowej.Po raz kolejny lubelski sąd przynosi wstyd całemu miastu.
  • Gość: wera IP: *.chello.pl 24.02.09, 20:46
    ...mnie bardzo ciekawi czy osobnik został poddany wnikliwym badaniom
    psychologicznym i jaka była opinia psychologa, i czy szacowne ciało sędziowskie
    wzięło ją pod uwagę ewentualnie..?
  • Gość: joa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 09:27
    Najgorsza jest ta ich buta. Pani sędzia S. powinna schować uszy po sobie, a nie
    z wielką arogancją odpowiadać na zarzuty. Kompromitacja !
  • Gość: Piper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 16:30
    Pewnie studiowali w UMCS. Arogancja - kto im dał prawo do
    arogancji. ? Dziś w "kwadransie po 8" w TVP występował
    przedstawiciel Ministerstwa i uważał, że sądy są "niezawisłe".
    Ciekawe: niezawisłe od czego? Od wykształcenia i wrażliwości?
  • Gość: Leon IP: *.gorzow.mm.pl 21.03.09, 08:08
    W całej rozciągłości popieram piszącego! Czas najwyższy skończyć z beztroską i
    brakiem wyobrazni sędziów! Za wypuszczenie mordercy na wolność powinni być
    karani oraz pozbawiani prawa wykonywania zawodu sędziego dożywotnio ! Może w
    końcu zaczeli by myśleć! W tym konkretnym przypadku cały skład sędziowski ma
    ręce zbrukane krwią niewinnej ofiary!
  • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 21.03.09, 11:30
    Gdzie są organizacje kobiece, środowiska feministyczne???!!! w
    normalnym kraju prezes sau dkregowego podałbt sie do dymisji a
    sędziowe odeszliby z zawodu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka