Dodaj do ulubionych

Miasto wspiera kibiców Widzewa

IP: *.aof.su 02.03.10, 21:36
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • Gość: stats IP: *.146.30.58.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.03.10, 21:47
    lol2
    Człowieku może jeszcze powiesz że to Kibice ŁKS-u doprowadzili do
    tego że macie zakaz !!!
    Hauuu, hauuu propaganda się szerzy !!! widzew jest większy
    mocniejszy i najsilniejszy !!! hauuu, hauuu
  • Gość: pepe IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 21:51
    to chyba jakiś skecz!
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 21:53
    Tak to ŁKSiacy pojechali do Zabrza i zrobili dymy... w ogóle od was na wyjazdy
    nikt nie jeździ, tylko ŁKSiacy za was jeżdżą. Dobre sobie... powiedzcie jeszcze
    że to nasza kara a my ją na was przerzuciliśmy... było zachowywać się jak
    ludzie, a nie neandertalskie bydło.

    A swoją drogą... niezłe z widzewiaków kmioty... cały czas antyŁKS ostatnio
    antyUrządMiasta... a dziś przed wiceprezydentem skomleli jak burki, że dla dobra
    derbów są gotowi się skończyć waście z nami...

    Żałośni jesteście... najpierw ujadają, marne donosy piszą, żałosne liściki,
    wszędzie szczują, grożą masowymi wymeldowaniami, psioczą na urząd miasta,
    radnych prezydenta, komisarza... a dziś... jak jakieś kmioty spid budki z piwem,
    sprzedają się jak tanie (wiecie co)... kłamią, skomlą, gó... z butów by
    zlizali... bo dla derbów... żałosne, obłudne, bez honoru i ambicji...
    Nie umiecie się pogodzić z rzeczywistością i stawić jej czoła, sami robicie
    wszystko żeby utrudnić i zniszczyć derby po tamtej stronie, ale tutaj jak
    płaczki i maminsynki przed wice i urzędem prosicie na dwóch łapkach z
    wywieszonym ozorem...

    I kto skomle w urzędzie?
    Najpierw konfidenci, a teraz bratać się chcą bo derby.

    Ile to się śmiali z oglądania meczu na telebimie, a teraz sami sobie organizują
    telebim... pajace.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 10:48
    Całe zajście zostało z premedytacja sprowokowane przez policję. Kibice Widzewa
    zostali poprowadzeni wprost na kibiców Górnika. Dodatkowo te rany kłute i cięte
    o których piszecie były wśród kibiców Widzewa. Śmiem twierdzić że kibice Górnika
    doskonale wiedzieli co się święci. Tym bardziej że później ramię w ramię z
    ochrona walczyli przeciw kibicom Widzewa. Policja w czystych rękawiczkach
    doprowadziła do zamieszek a winą obarczono kibiców. Zaraz napiszecie że nikt im
    się nie kazał bić. Jasne, mogli się przecież położyć na ziemi i dać zabić.

    Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej jest cechą systemów totalitarnych. A
    zakaz stadionowy jest właśnie przykładem odpowiedzialności zbiorowej. Tym
    bardziej że odpowiedzialność za nieudolne działania(lub całkowicie
    przemyślane)policji ponoszą kibice wszyscy Widzewa.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 10:57
    Na tak... widzewiacy szli na pielgrzymkę i w tym czasie się modlili, kiedy nagle
    wszyscy ich napadli.
    jak zwykle... winni są wszyscy tylko nie wy... to wina koloru murawy w Zabrzu,
    przypływu na Dominikanie i godów lemurów na Madagaskarze.

    Kibiców z Bełchatowa też nie kamienowaliście, tylko sami wpadali pod kamienie.

    Miejcie honor i przyjmijcie karę, a nie płaczecie jak dzieci. Trzeba było wtedy
    myśleć, a nie teraz skomleć.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 11:21
    A kto mówi że chcemy się od kary wymigać? Możesz wskazać gdzie jest mowa że nie
    chcemy odbywać kary?
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 11:32
    Wiesz co to jest kara?

    Ktoś wydaje ją od górnie i nie ma dyskusji... już i tak wam poszli na rękę z pól
    roku, na dwa mecze...
    To wy chcecie, żeby kara zaczęła się odbywać po kolejnym zajściu może.
    Od kiedy bandyci wybierają sobie kiedy i jak karę odbywać?

    Trzeba mieć honor i ambicję żeby powiedzieć... panowie trudno, trzeba przyjąć to
    po męsku, skomleć nie będziemy.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 11:47
    > Wiesz co to jest kara?
    Tak, odpowiedzialność sprawcy za czyn zabroniony. A nie odpowiedzialność
    środowiska za czyn pojedynczych jednostek.

    > Ktoś wydaje ją od górnie i nie ma dyskusji
    Polemizował bym.

    >już i tak wam poszli na rękę z pól roku, na dwa mecze...
    Dwa mecze na wyjeździe a ten jest w Łodzi. Więc mnie, jako łodzianina zakaz nie
    obowiązuje.

    > To wy chcecie, żeby kara zaczęła się odbywać po kolejnym zajściu
    > może.
    Chcemy prawidłowej interpretacji. Skoro kara dotyczy meczy wyjazdowych to nie
    powinna obowiązywać na mecze we własnym mieście :)

    > Od kiedy bandyci wybierają sobie kiedy i jak karę odbywać?
    Znaczy się kim są Ci bandyci? Bo na pewno nie OSK czy FW.


    > Trzeba mieć honor i ambicję żeby powiedzieć... panowie trudno,
    > trzeba przyjąć to po męsku, skomleć nie będziemy.
    Opowiedz no jak to było z wasza licencją.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 12:05
    > Tak, odpowiedzialność sprawcy za czyn zabroniony. A nie odpowiedzialność
    > środowiska za czyn pojedynczych jednostek.
    A wiesz jakie kary daje PZPN? To co nie rozumiesz? Wypiszcie się ze struktur
    PZPNu jak wam nie pasuje.

    > Dwa mecze na wyjeździe a ten jest w Łodzi. Więc mnie, jako łodzianina zakaz nie
    > obowiązuje.
    LOL... idź opowiedz to w PZPNie... dwa mecze w których występujecie jako goście.
    Kolejny pomysł na manipulowanie i własną interpretację faktów. Zupełnie jak z
    RTS 1922.

    > Znaczy się kim są Ci bandyci? Bo na pewno nie OSK czy FW.
    Grupa kibiców która nie potrafi się opanować.
    Prokuratura będzie karać indywidualnie, jako członkowie struktur PZPN, klub
    przyjmuje karę, że nie umie zdyscyplinować swoich kibiców...
    O czym mowa... myślisz choć trochę?


    > Opowiedz no jak to było z wasza licencją.
    Nasza licencja jest przekazywana zgodnie z procedurami, wszytko związane z
    drużyną na papierze i oficjalnie jest przekazywane tak jak być powinno, nowa
    sekcja jest poprawnie przyjęta do struktur PZPN stara wycofana, nowa spółka
    przejmuje wszystkie prawa i zobowiązania, spółki która na tej licencji grała do
    tej pory.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 12:20
    > A wiesz jakie kary daje PZPN? To co nie rozumiesz? Wypiszcie się
    > ze struktur PZPNu jak wam nie pasuje.
    Kibice nie są członkami PZPN'u

    > LOL... idź opowiedz to w PZPNie... dwa mecze w których
    > występujecie jako goście.
    > Kolejny pomysł na manipulowanie i własną interpretację faktów.

    Jak już mam być dokładny to zakaz dotyczy ZORGANIZOWANEJ grupy kibiców. Więc
    nikt mi nie zabroni pójść na mecz.


    >Zupełnie jak z RTS 1922.
    Mieliśmy dobrych nauczycieli z ŁKS 1908.

    > Grupa kibiców która nie potrafi się opanować.
    > Prokuratura będzie karać indywidualnie, jako członkowie struktur
    > PZPN, klub przyjmuje karę, że nie umie zdyscyplinować swoich
    > kibiców...

    OK, nie sprzeczam się w tej kwestii. Co nie zmienia faktu że nadal mówimy o
    zorganizowanej grupie.

    > O czym mowa... myślisz choć trochę?
    No. I podoba mi się jak się gotujesz :)

    > Nasza licencja jest przekazywana zgodnie z procedurami, wszytko
    > związane z drużyną na papierze i oficjalnie jest przekazywane tak
    > jak być powinno, nowa sekcja jest poprawnie przyjęta do struktur
    > PZPN stara wycofana
    , nowa spółka przejmuje wszystkie prawa i
    > zobowiązania
    , spółki która na tej licencji grała do
    > tej pory.

    Popolemizował bym chociażby w tych kwestiach które zaznaczyłem ale tutaj nie o
    to chodzi. Nie zrozumiałeś. Zresztą nic nowego. Napisz jak to było z licencją w
    2009 roku, tą na ekstraklasę. Jak to z honorem i na klatę przyjęliście decyzje
    komisji licencyjnej.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:08
    widzew jest członkiem PZPN i wystarczy żeby PZPN mógł w ten sposób ukarać,
    klub... i nie bredź, że kare przyjmuje ogół... bo PZPN nie pierwszy raz takie
    kary daje i wiedzieliście o tym. PZPN nie jets organem śledczym, żeby wszczynać
    dochodzenie kto jest winny i jak kogo ukarać. PZPN nałożył członkowi swoich
    struktur karę i już (nie groził palcem).

    > Jak już mam być dokładny to zakaz dotyczy ZORGANIZOWANEJ grupy kibiców. Więc
    > nikt mi nie zabroni pójść na mecz.
    Owszem... nikt Ci nie broni... pamiętaj, że sektor gości będzie zamknięty.
    Ciekaw jestem czy będziesz taki cwany, żeby z szalikiem iść na ten mecz.

    > Popolemizował bym chociażby w tych kwestiach które zaznaczyłem ale tutaj nie o
    > to chodzi. Nie zrozumiałeś. Zresztą nic nowego. Napisz jak to było z licencją w
    > 2009 roku, tą na ekstraklasę. Jak to z honorem i na klatę przyjęliście decyzje
    > komisji licencyjnej.
    Trzeba było... ale o tym czy decyzję komisja podjęła zgodnie z prawem to się
    jeszcze okaże... i to jest ta różnica. ŁKS komisja oszukała (były braki we
    wniosku ale nie dała ich komisja uzupełnić)... a wy sami sobie wypraocwaliście
    karę... czujesz różnicę.
    Komisja na odmownym wniosku napisała, że przysługuje odwołanie do WSA, a teraz
    ta sama komisja bada czy można się odwoływać do WSA... to wystarczająco dobrze
    pokazuje jak działała komisja.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 13:24
    Bez cytatów bop już mi się nie chce.
    To że PZPN nakłada idiotyczne kary to nie nasza wina, przyjdzie czas że sami
    będziecie jęczeć żeby wam anulowali/przełożyli, że kara jest nieadekwatna sru tu
    tu tu.

    O co Ci chodzi z tym szalikiem? Czyżby mogło mi się coś stać wśród tak idealnych
    kibiców jak wy?

    Co do ostatnich akapitów.
    To pokazuje jak działa cały PZPN a nie tylko komisja.

    W mojej opinij ŁKS słusznie nie dostał licencji ale tej licencji nie powinna
    również dostać Cracovia. Natomiast nie znam sprawy Ruchu a wiem że tam też były
    jakieś nieścisłości.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: ŁKS IP: 195.69.83.* 02.03.10, 21:58
    No to teraz możecie sami sobie podziękować za wcześniejsze działania
    skierowane przeciwko ŁKS-owi. Możecie podziękować sobie za
    wspieranie nas jak staraliśmy się o większą pulę biletów. Zobaczycie
    jak to jest nie móc iść na derby.


    BEZ HONORU - LUDZIE HUMORU.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 12:33
    Gość portalu: ŁKS napisał(a):

    > No to teraz możecie sami sobie podziękować za wcześniejsze
    > działania skierowane przeciwko ŁKS-owi.
    Działania były skierowane przeciw wywalaniu publicznych pieniędzy na spłatę
    zobowiązań prywatnej spółki.

    > Możecie podziękować sobie za wspieranie nas jak staraliśmy się o
    > większą pulę biletów.
    Akurat w tym was wspieraliśmy a wy jeb%$#@ focha

    >Zobaczycie jak to jest nie móc iść na derby.
    Wy mogliście zobaczyć derby i sami z nich zrezygnowaliście.




    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 12:53
    Wiesz co... nadał byś się jako bajkopisarz... przemyśl to... bo tylko dzieci są
    w stanie uwierzyć w Twoje brednie.
  • Gość: FIRMA IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.03.10, 22:04
    nikt z ŁKS-u nie blokuje Widzewa, więc daruj sobie dziecko neo takie teksty,
    dobrze by było jakby kibice Widzewa mogli pójść na derby
  • Gość: 1908SB IP: *.adsl.inetia.pl 02.03.10, 22:24
    Dokładnie taka jest prawda. ŁKS tu nic nie robi i to nie ŁKS blokuje
    wejście . To jest sprawa między Widzewem i PZPN. Osobiście uważam,
    że Widzew powinien przyjść na derby, bo choć ich nie lubię to bez
    nich nie ma klimatu derbów. Z drugiej strony jeszcze niedawno kibice
    Widzewa chcieli pogrążyć ŁKS, pikietowali pod UMŁ, teraz przychodzą
    kiedy sami potrzebują pomocy. Czy to nie zabawne ?

    Klubem Łodzi jest ŁKS !
  • wojcikmarcin 03.03.10, 10:17
    Wasz przedstawiciel wypowiadał się że nie chcecie nas na derbach.
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 10:44
    A po co na meczu dranie którzy się zachować nie umieją?
    Odwaliliście szopkę w Zabrzu to już wasz problem...
  • wojcikmarcin 03.03.10, 11:20
    Gość portalu: Aqq napisał(a):
    > Odwaliliście szopkę w Zabrzu to już wasz problem...

    Oczywiście byłeś w Zabrzu...


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 11:28
    Ty z pewnością byłeś...

    Ja nie byłem, po co miałbym być, nie jestem ani kibicem Górnika, ani antykibicem
    widzewa, ani nie daj Boże kibicem widzewa o zgrozo... jakieś głupawe rozumowanie.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 11:36
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > Ty z pewnością byłeś...
    A jeżeli byłe to co?

    >
    > Ja nie byłem, po co miałbym być, nie jestem ani kibicem Górnika,
    > ani antykibicem widzewa,
    Z twoich postów wynika że jednak jesteś.

    >ani nie daj Boże kibicem widzewa o zgrozo...
    I bardzo dobrze.

    >jakieś głupawe rozumowanie.
    Czy aby na pewno? To wytłumacz mi na jakiej podstawie możesz się wypowiadać w
    danym temacie skoro nie masz o nim bladego pojęcia.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 11:57
    > A jeżeli byłe to co?
    To jesteś jednym z tych którym się kara należy, żeby nie uczestniczyć w derbach.

    > Z twoich postów wynika że jednak jesteś.
    Ciekawe... tak samo jak z Twoich postów wynika jaki masz rozmiar obuwia.

    > Czy aby na pewno? To wytłumacz mi na jakiej podstawie możesz się wypowiadać w
    > danym temacie skoro nie masz o nim bladego pojęcia.
    Tak samo jak w temacie ŁKSu, wypowiadasz się ty i twoi koledzy, tak samo jak ty
    i tobie podobni kreują historię i wmawiają co było skoro tobie się tak wydaje.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 12:29
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > > A jeżeli byłe to co?
    > To jesteś jednym z tych którym się kara należy, żeby nie
    > uczestniczyć w derbach.
    Dlaczego? Nie wiesz w jakim charakterze byłem na meczu.
    generalizujesz i kreujesz rzeczywistość jak z ŁKS 1908 jak Z WiMą i TMRF. Jak z
    ŁKS PSS i stowarzyszeniem....
    > .
    >
    > > Z twoich postów wynika że jednak jesteś.
    > Ciekawe... tak samo jak z Twoich postów wynika jaki masz rozmiar obuwia.
    Widzisz ja na staram się pisać ŁKS, czasem wtrącę wałks lub coś podobnego ale
    tylko w postach do Ciebie. a właściwie ciebie. Natomiast ty notorycznie piszesz
    widzew lub MIDZEM.

    >
    > > Czy aby na pewno? To wytłumacz mi na jakiej podstawie możesz się wypowiad
    > ać w
    > > danym temacie skoro nie masz o nim bladego pojęcia.

    > Tak samo jak w temacie ŁKSu, wypowiadasz się ty i twoi koledzy,
    > tak samo jak ty i tobie podobni kreują historię i wmawiają co było
    > skoro tobie się tak wydaje.
    Można to samo powiedzieć o tobie. Z małą różnicą, ja swoje posty podpieram na
    dokumentach itp. ty nie. chociażby głupi przykład z RTS. Dopóki nie wspominałem
    że nadal istnieje i że można sprawdzić w KRS to twierdziłeś że został
    zlikwidowany a potem zmieniłeś śpiewkę.



    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:00
    Widzew jest członkiem i kara z PZPNu jest dla klubu, bo nie umie zdyscyplinować
    swoich pupili.

    A to o czym Ty piszesz to nie jest sprawa dla PZPNu, tylko dla policji i
    prokuratury. Zrozum to... PZPN nie rozlicza jednostek.

    Bo formalnie RTS nie istnieje... jest ws tanie likwidacji, nie działa już, nie
    ma zarządu, nie ma nic... formalnie dopóki jest dług dopóty jest na papierze.
  • Gość: z nielogu IP: 194.176.201.* 02.03.10, 22:18
    To jest jakiś żart. Zamiast wykorzystać tę sytuację do przyparcia klubu do muru,
    by wreszcie rozprawił się z problemem bandytów w swoich barwach, próbuje się
    ustępować.
    Żenada, Łódź nigdy nie wydostanie się w ten sposób spod terroryzmu troglodytów
    obu klubów.
  • Gość: koniecpilki.pl IP: *.vimuto.com 02.03.10, 22:30
    A normalni ludzie wami (prymitywnymi kibolami w dresikach) gardzą. Żałosne,
    ćwierćinteligenty.
  • Gość: gunpower IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 22:49
    Ulgą będzie Twoje milczenie na tym forum. Lepiej byś zrobił gdybyś pomógł tacie
    rozrzucić gnój na polu, bo się biedny strasznie męczy...
  • Gość: radogoszcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 23:09
    nigdzie sie nie znizasz, z ciebie wlasnie buractwo wychodzi co
    wlasnie potwierdziles a co skrupulatnie ukrywasz za swoimi
    nieudolnie sklecionymi pseudoelokwentnymi postami a naprawde
    siedzisz przed monitorem pocąc sie i sapiac aby kilka wyrazów w
    zdanie połaczyc...Ty to taki grzybek muchomorek jestes z czerona
    glowka i pustka w srodku

    derby są nasze !!!!ŁKS!!!! derby są nasze
  • Gość: kibic IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 23:29
    czytając Twoje wypowiedzi (i Tobie podobnych) z przykrością stwierdzam, że w tym
    mieście nigdy nie będzie podziału czysto sportowego na dwa kluby piłkarskie. Tak
    jak ktoś wcześniej napisał jesteście bandą troglodytów, prostaków u których
    zezwierzęcenie osiąga szczyt gdy jesteście w licznej grupie. Należałoby Was
    wszystkich uśpić a co najmniej wysterylizować. Jestem kibicem Widzewa ale nie
    chodzę po mieście i nie maluję głupich haseł po murach, nie naklejam naklejek,
    nie bije nikogo bo ten kibicuje komuś innemu. Zastanawiało mnie po co malować w
    mieście Łodzi hasła ŁKS czy Widzew. Wszyscy co tu mieszkają wiedzą o tych
    klubach, ci co przyjeżdżają z innych miast śmieją się z nas, że sami oszpecamy
    własne miasto. Jakbyście nie byli bandytami bo tak należy Was nazywać - patrząc
    ile policji i ochrony jest potrzebne do tego aby mecz się odbył, jak wyglądają
    sektory na stadionie - to można by było usiąść bez stref buforowych i derby
    obejrzałoby z 1-2 tyś kibiców więcej.

    Zastanówcie się ludzie nad swoim zachowaniem i zacznijcie używać mózgu do celów
    właściwych...
  • Gość: ełkaesiak IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 23:42
    Powiem tylko jedno: BRAWO za rozsądną wypowiedź
  • Gość: JoseA.M. ŁKS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.10, 10:21
    Zgadzam sie w pełni z przedmówcą... Gdyby troglodyci z obu stron
    zniknęli, fajnie byłoby oglądać derby na stadionie przy maksymalnej
    frekwencji... Przy dopingu dla drużyn, a nie debilnych wrzutach na
    klub i kibiców przeciwnika... I wtedy byłoby to rzeczywiście
    sportowe święto Łodzi... A tak...;/
  • Gość: ełkaesiak IP: *.toya.net.pl 02.03.10, 23:30
    Teraz to krzyczycie że powinniście być na derbach, a jak kilka dni temu
    pojawił się artykuł z taką propozycją, to wszyscy krzyczeliście że pan
    redaktor głupi, że ŁKS się boi (ciekawe kogo?). Jestem w 100% pewien że gdyby
    sytuacja była odwrotna, to byście straszne larum podnieśli, czy to na gazecie
    czy to na waszych forum, że to skandal, świństwo i wiele podobnych. Ciekawe
    jak się teraz czujecie, Wy "wielcy" kibice Widzewa, gdy poszliście do Urzędu
    po prośbie?
  • wojcikmarcin 03.03.10, 10:19
    Normalnie, poprosiliśmy o poparcie a nie wyciągaliśmy łap po kasę miejską.
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 10:51
    Skomlecie jak burki...

    Teraz o poparcie a miesiące temu donosy jeszcze pisaliście konfidenci.
    Czy jak ktoś w akcie agresji połamie nogi komuś z twojej rodziny, to powiesz mu,
    że beknie za to dopiero jak tydzień, żeby miał okazję jeszcze połamać nogi komuś
    innemu?

    Wiesz co to jest kara? Nie wiesz... bo jak u nas ktoś groził palcem żeby uważać
    to byłeś przekonany, że jest to kara za megawałek, a jak wy dostajecie karę za
    bandyctwo, to chcecie się wybielić, udajecie pokornych i bratać się chcecie... i
    tylko ŁKS wam przeszkadza w czynieniu dobra.

    A wasz monarcha Cacek... ma was gdzieś... olał was cienkim moczem i nawet bąka
    nie puścił w waszej sprawie. Bo zapłacicie mu za oglądanie na telebimie.

    Najlepsza koalicja widzew, ruch i policja.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 11:33
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > Skomlecie jak burki...
    >
    Przyganiał kocioł garnkowi

    > Teraz o poparcie a miesiące temu donosy jeszcze pisaliście
    > konfidenci.
    Przyganiał kocioł garnkowi

    > Czy jak ktoś w akcie agresji połamie nogi komuś z twojej rodziny,
    > to powiesz mu, że beknie za to dopiero jak tydzień, żeby miał
    > okazję jeszcze połamać nogi komuś innemu?

    Pewnie nie ale nie powiem mu że pójdzie siedzieć on, jego rodzina, sąsiedzi oraz
    znajomi i krewni królika.

    > Wiesz co to jest kara? Nie wiesz... bo jak u nas ktoś groził
    > palcem żeby uważać to byłeś przekonany, że jest to kara za
    > megawałek,
    Nigdy nie napisałem że jest to kara. Po raz kolejny nad interpretujesz fakty. W
    dodatku w taki sposób aby pasowały do twoje pseudo teorii.

    >a jak wy dostajecie karę za bandyctwo, to chcecie się wybielić,
    >udajecie pokornych i bratać się chcecie...
    Już napisałem Ci wcześniej. Pokaż mi gdzie jest napisane że chcemy żeby nam
    anulowano karę.

    > i tylko ŁKS wam przeszkadza w czynieniu dobra.
    Widzisz jak wy mieliście do nas przyjść na derby to interweniowaliśmy u naszych
    działaczy żeby wam dali więcej biletów. Udało wam na tyle że dostaliście cała
    niciarkę i co zrobiliście? Olaliście. Tak więc to wy pierwsi się wypieliście na
    derby. A teraz, teraz to nawet wam się nie dziwię. Wszystko co robicie to oznaka
    strachu. Najpierw byliśmy wile widziani aby był pretekst do przełożenia derbów,
    jak się nie udało to jesteśmy 5 kołem u wozu. Wszak nie bez powodu mówi się że
    kibice 12 zawodnikiem drużyny. Boicie się abyśmy po rak kolejny nie okazali się
    lepsi na waszym stadionie.

    > A wasz monarcha Cacek... ma was gdzieś... olał was cienkim moczem
    > i nawet bąka nie puścił w waszej sprawie. Bo zapłacicie mu za
    > oglądanie na telebimie.

    Kto zapłaci ten zapłaci, ja na pewno nie. I jestem przekonany że frekwencja
    będzie baaaardzo niska.

    >
    > Najlepsza koalicja widzew, ruch i policja.
    a tego to nawet nie chce mi się komentować, dzieciaku.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 11:54
    No jasne...
    Całe zło widzewa czai się w ŁKSie... no kto by pomyślał.

    Moje wpisy są tam gdzie mają być i pasują do moich zainteresowań, to Ty nie
    jesteś w stanie ominąć wątków o ŁKSie.

    > Pewnie nie ale nie powiem mu że pójdzie siedzieć on, jego rodzina, sąsiedzi ora
    > z
    > znajomi i krewni królika.
    >
    Takie są przepisy PZPNu i dobrze o tym wiecie... nie zrobili tego wyjatku tylko
    dla was. Nie podoba się... wypiszcie się ze struktur i załóżcie swoją ligę.

    > Nigdy nie napisałem że jest to kara. Po raz kolejny nad interpretujesz fakty. W
    > dodatku w taki sposób aby pasowały do twoje pseudo teorii.
    Oj pisałeś... że pogrozili nam palcem bo wałek był...

    > Już napisałem Ci wcześniej. Pokaż mi gdzie jest napisane że chcemy żeby nam
    > anulowano karę.
    A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    Manipulowanie karą, tak żeby była mało dotkliwa to nie jest obniżaniem jej
    dotkliwości... od kiedy to wiezień sobie wybiera kiedy ma odbyć kare... może by
    tak wymyślić, żeby wszystkie kary odbywać tydzień po śmierci... wtedy będzie super.


    > Widzisz jak wy mieliście do nas przyjść na derby to interweniowaliśmy u naszych
    > działaczy żeby wam dali więcej biletów. Udało wam na tyle że dostaliście cała
    > niciarkę i co zrobiliście? Olaliście. Tak więc to wy pierwsi się wypieliście na
    > derby. A teraz, teraz to nawet wam się nie dziwię. Wszystko co robicie to oznak
    > a
    > strachu. Najpierw byliśmy wile widziani aby był pretekst do przełożenia derbów,
    > jak się nie udało to jesteśmy 5 kołem u wozu. Wszak nie bez powodu mówi się że
    > kibice 12 zawodnikiem drużyny. Boicie się abyśmy po rak kolejny nie okazali się
    > lepsi na waszym stadionie.

    No sorry... ale Ty się chyba wczoraj urodziłeś...
    Jak nie wiesz jak wyglądała sytuacja i ile do kilku lat dostajemy biletów to
    siedź cicho.


    > a tego to nawet nie chce mi się komentować, dzieciaku.
    No widzisz... kto jest dzieciakiem skoro nie wie z jakich czasów to się wzięło?
  • wojcikmarcin 03.03.10, 13:09
    > No jasne...
    > Całe zło widzewa czai się w ŁKSie... no kto by pomyślał.
    Jasne :) czekaj jak to było "Ciemna Strona Miasta ŁKS Śródmieście" ciemna =
    niebezpieczna

    > Moje wpisy są tam gdzie mają być i pasują do moich zainteresowań,
    > to Ty nie jesteś w stanie ominąć wątków o ŁKSie.
    No i? Jestem łodzianinem i negatywne rzeczy dziejące się w moim mieście
    przekłuwają moją uwagę, po prostu nie mogę przejść obojętnie od machlojek jakie
    się dzieją.
    > Takie są przepisy PZPNu i dobrze o tym wiecie... nie zrobili tego
    > wyjatku tylko dla was. Nie podoba się... wypiszcie się ze struktur
    > i załóżcie swoją ligę.
    Już Ci napisałem, kibice nie są członkami PZPN i defakto ja mam w du^%$# ten
    zakaz. Jak będę chciał to pójdę na te derby i nikt mi nie zabroni.

    > Oj pisałeś... że pogrozili nam palcem bo wałek był...
    Nie wam tylko radzie miasta. Mówił o tym Joński na TV Toya. Dokładnie że RIO
    wyraziło swoje wątpliwości co do powołania PSS. I jest to pogrożenie palcem.
    Skutkiem tego było uchwała o niedofinansowaniu PSS kolejnymi 4 mln złotych.
    Prawdopodobnie gdyby miasto dokapitalizowało PSS wtedy RIO by rozwaliła cały
    bur%^$#@ i z wałkesu były by nici.

    > A gdzie ja piszę o anulowaniu.

    Wprost nie ale dałeś do zrozumienia
    Tutaj
    cytat: "a jak wy dostajecie karę za
    bandyctwo, to chcecie się wybielić, udajecie pokornych i bratać się chcecie"

    > Manipulowanie karą, tak żeby była mało dotkliwa to nie jest obniżaniem jej
    > dotkliwości... od kiedy to wiezień sobie wybiera kiedy ma odbyć kare...
    > może by tak wymyślić, żeby wszystkie kary odbywać tydzień po śmierci...
    > wtedy będzie super.
    Dobra, widze że i tak nie dojdziemy do porozumienia. Po prostu napisz że nie
    chcecie nas na stadionie MOSiR'u a nie pier$#@ o nieuchronności kary.

    > No sorry... ale Ty się chyba wczoraj urodziłeś...
    > Jak nie wiesz jak wyglądała sytuacja i ile do kilku lat dostajemy biletów
    > to siedź cicho.
    Pamiętam dokładnie. Pamiętam transparent "gdzie są nasze derby..."
    I pamiętam tez jak dostaliście 1700 biletów to olaliście bo chcieliście 2,5 tys.
    To że później dostaliście jedynie klatkę to już inna kwestia. I nie wyjeżdżaj mi
    że u was dostaliśmy więcej. Bo wystarczy spojrzeć na specyfikę stadionów.

    > No widzisz... kto jest dzieciakiem skoro nie wie z jakich czasów to się wzięło?
    Wiem i po prostu nie chce mi się tego komentować, proponuje jeszcze wyciągnąć to
    że w latach 70 albo i dawniej siadaliście u nas pod zegarem.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:47
    > No i? Jestem łodzianinem i negatywne rzeczy dziejące się w moim mieście
    > przekłuwają moją uwagę, po prostu nie mogę przejść obojętnie od machlojek jakie
    > się dzieją.
    Ciekawe że nie iteresujesz się tak żywiołowo innymi działaniami miasta...
    ostatnio wymieniłeś chyba tylko 4 spółki miejskie... właśnie widać jak miastem
    się interesujesz.

    > Już Ci napisałem, kibice nie są członkami PZPN i defakto ja mam w du^%$# ten
    > zakaz. Jak będę chciał to pójdę na te derby i nikt mi nie zabroni.
    Już Ci pisałem że możesz... i nie zabraniam Ci. PZPN ukarał nałożył karę na
    klub... a że macie taki klub który kibiców ma gdzieś i nie zrobił nic... no cóż.

    Możecie sobie przychodzić... na złość nie zrobicie nam, ani miastu, ani
    PZPNowi... widzew bezknie za to jeżeli coś odwalicie.

    > > A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    >
    > Wprost nie ale dałeś do zrozumienia
    No i wraca jak bumernag temat waszych manipulacji, nadinterpretacji i bujania w
    obłokach... zupełnie jak z RTS i TMRF.

    > Dobra, widze że i tak nie dojdziemy do porozumienia. Po prostu napisz że nie
    > chcecie nas na stadionie MOSiR'u a nie pier$#@ o nieuchronności kary.
    Mogę i nie chcieć... ale co z tego... moje chciejstwo nie ma wpływu na decyzję
    PZPNi i to nie przez moje chcciejstwo macie zakaz. Co to ma do rzeczy czy chce
    czy nie... do rzeczy ma to, że robiliście niedawno wszytko żeby derby się nie
    odbyły, nie chcieliście ich, a teraz się wpychacie na nie, jak się okazało że
    wasze konfidenckie plany są nic nie warte i w najlepszym wypadku kończą się
    grożeniem palcem.

    > To że później dostaliście jedynie klatkę to już inna kwestia. I nie wyjeżdżaj m
    > i
    > że u was dostaliśmy więcej. Bo wystarczy spojrzeć na specyfikę stadionów.
    Zgodnie z przepisami to należy wam się niecałe 600 biletów, specyfika nie ma nic
    do rzeczy... takie są przepisy i już. A że wchodziło was więcej... cieszcie się.

    > Wiem i po prostu nie chce mi się tego komentować, proponuje jeszcze wyciągnąć t
    > o
    > że w latach 70 albo i dawniej siadaliście u nas pod zegarem.
    Przypomnę, że tak nie tylko ŁKS mówił o ruchu i widzewie... rozeszło się po
    całej Polsce i przydomek miał zasadność.
    W latach 70 na widzewskim stadionie grupki przyśpiewywały "i widzew też i widzew
    też przyjacielem ŁKSu jest", chcę Ci przypomnieć.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 14:14
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > Ciekawe że nie iteresujesz się tak żywiołowo innymi działaniami miasta...
    A pewny jesteś?

    > ostatnio wymieniłeś chyba tylko 4 spółki miejskie... właśnie widać jak
    > miastem się interesujesz.
    Ile nie pamiętam, wymieniałem je z głowy. Ciekawe ile Ty wymienisz?

    Inna sprawa ze znajomość nazw spółek miejskich nie świadczy o stopniu
    zainteresowania miastem.

    >
    > > Już Ci napisałem, kibice nie są członkami PZPN i defakto ja mam w du^%$#
    > ten
    > > zakaz. Jak będę chciał to pójdę na te derby i nikt mi nie zabroni.
    > Już Ci pisałem że możesz... i nie zabraniam Ci. PZPN ukarał nałożył karę na
    > klub... a że macie taki klub który kibiców ma gdzieś i nie zrobił nic... no cóż
    > .
    >
    > Możecie sobie przychodzić... na złość nie zrobicie nam, ani miastu, ani
    > PZPNowi... widzew bezknie za to jeżeli coś odwalicie.
    My nie chcemy nikomu robić na złość. Chcemy przyjść na mecz w naszym mieście.
    Proste. Skoro klub, jak zresztą sam napisałeś, wypiął się na nas więc i
    odpowiedzialności za nas nie bierze. Choć patrząc na podejście PZP(R)N to pewnie
    by coś próbowali.



    >
    > > > A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    > >
    > > Wprost nie ale dałeś do zrozumienia
    > No i wraca jak bumernag temat waszych manipulacji, nadinterpretacji i
    > bujania w obłokach... zupełnie jak z RTS i TMRF.
    Od nadinterpretacji i manipulacji to ty jesteś ekspertem patrz TMRF i WiMa
    a od bujania w obłokach twoi ziomkowie patrz ŁKS, Łodzianka i 1908/1907

    >
    > > Dobra, widze że i tak nie dojdziemy do porozumienia. Po prostu napisz że
    > nie
    > > chcecie nas na stadionie MOSiR'u a nie pier$#@ o nieuchronności kary.
    > Mogę i nie chcieć... ale co z tego... moje chciejstwo nie ma wpływu na decyzję
    > PZPNi i to nie przez moje chcciejstwo macie zakaz. Co to ma do rzeczy czy chce
    > czy nie... do rzeczy ma to, że robiliście niedawno wszytko żeby derby się nie
    > odbyły, nie chcieliście ich, a teraz się wpychacie na nie, jak się okazało że
    > wasze konfidenckie plany są nic nie warte i w najlepszym wypadku kończą się
    > grożeniem palcem.
    >
    > > To że później dostaliście jedynie klatkę to już inna kwestia. I nie wyjeż
    > dżaj m
    > > i
    > > że u was dostaliśmy więcej. Bo wystarczy spojrzeć na specyfikę stadionów.
    >

    > Zgodnie z przepisami to należy wam się niecałe 600 biletów, specyfika nie
    > ma nic do rzeczy... takie są przepisy i już. A że wchodziło was więcej...
    > cieszcie się
    Zgodnie z przepisami powinniście byli dostawać klatkę a 2x oddaliśmy wam
    niciarkę, tak oddaliśmy kosztem własnych kibiców. Wy oddając nam łuk nie robicie
    tego kosztem swoich. My się poświęciliśmy dla derbów wy to olaliście.

    > .
    >
    > > Wiem i po prostu nie chce mi się tego komentować, proponuje jeszcze wycią
    > gnąć t
    > > o
    > > że w latach 70 albo i dawniej siadaliście u nas pod zegarem.
    > Przypomnę, że tak nie tylko ŁKS mówił o ruchu i widzewie... rozeszło się po
    > całej Polsce i przydomek miał zasadność.
    > W latach 70 na widzewskim stadionie grupki przyśpiewywały "i widzew też i widze
    > w
    > też przyjacielem ŁKSu jest", chcę Ci przypomnieć.
    Ooo widzę że fansów czytamy :), no to teraz jasne skąd te rewelacje
    zlikwidowaniu RTS'u i inne bzdury. Napisz jeszcze że komuna gnębiła ŁKS, że
    stworzyła RTS jako przeciwwagę dla ŁKS'u i że Wroński to UB'ek

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 14:30
    > Ile nie pamiętam, wymieniałem je z głowy. Ciekawe ile Ty wymienisz?
    A czy ja powołuje się na nadmierne zainteresowanie miastem?

    Interesujesz się może tym, że miasto dzierżawi tereny niemal w centrum,
    prywatnej spółce na wyjątkowo preferencyjnych warunkach, zupełnie nie komercyjnych?

    > Inna sprawa ze znajomość nazw spółek miejskich nie świadczy o stopniu
    > zainteresowania miastem.
    Ale tu wyjątkowo się interesujesz... Ciekawe jak będziesz się interesował po 19
    marca?

    > My nie chcemy nikomu robić na złość. Chcemy przyjść na mecz w naszym mieście.
    Możecie ale nie jako zorganizowana grupa... bo PZPN nałożył karę na klub i
    koniec... i to klub powinien się starać o przesunięcie kary a nie kibice chyba.
    Tylko że klub ma was gdzieś...
  • Gość: FAN1910 IP: *.147.233.201.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.03.10, 23:53
  • Gość: wynston IP: *.range86-155.btcentralplus.com 03.03.10, 00:26
    The stars are not wanted now: put out every one;
    Pack up the moon and dismantle the sun;
    Pour away the ocean and sweep up the wood.
    For nothing now can ever come to any good.
  • marcin28100 03.03.10, 01:03
    pięknie was cycek przerobił
  • Gość: obiektywny IP: 85.222.87.* 03.03.10, 02:34
    Brawo Panie Komisarzu Sadzyński!
    Zmniejszenie dolegliwości kary dla chuliganów z Widzewa z pewnością
    odstraszy tę bandę pospolitych bandytów od łamania prawa w
    przyszłości!
    Jeśli nie odpowiedzą za swoje czyny, na pewno nigdy więcej się ich
    nie dopuszczą! Jeśli ich próbę uniknięcia kary poprą władze miasta,
    ponad wszelką wątpliwość zwiększy to znacząco ich poszanowanie
    prawa!



    Super.
  • Gość: zorro IP: 143.119.160.* 03.03.10, 03:44
    Czy ja juz niedowidze. Gazeta pisze, ze "Rannych zostało
    kilkadziesiąt osób, wiele z nich trafiło do szpitala z połamanymi
    rękami i nogami, ranami głowy i potłuczeniami. Wśród nich byli także
    policjanci i ochroniarze." Gdy normalny obywatel naduzyje sily w
    swojej obronie to spotyka go wiele klopotow a nawet kara. Jak
    zolnieze podczas wony w Afganistanie zrania kilku cywilow to jest
    cale dochodze i karanie 'winnych'. A tutaj mamy darowanie kary i
    poparcie wladz miasta. To po co bawic sie w ciucibabke. Najprosciej
    oddac to miasto we wladanie tym chuliganom i niech nim rzadza.
    Gorzej nie bedzie a chociaz nie bedziemy mieli zludzen kto jest przy
    wladzy. Nawiasem mowiac tresci kometarzy swiadcza az nadto o
    panujacych 'pokojowych' nastrojach wsrod kibicow. Im przeciez nie
    chodzi o pojscie na mecz i obejrzenie w spokoju dobrego widowiska.
    Oni oczekuja rozroby. Po to te zaczepki, wyzwiska i zagrzewanie do
    bitki. Dziwie sie, ze na lamach Gazety takie komentarze sa dozwolone.
  • Gość: misia a IP: *.adsl.inetia.pl 03.03.10, 07:20
    Popieram zdanie Obiektywnego. Taka sprawą pan komisarz szybko się
    zainteresował, a zwykły łodzianin nie ma szans na rozpatrzenie swojej sprawy
    choćby w ciągu dwóch tygodni. po prostu żenua.
  • Gość: orki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.10, 07:59
    Na ile meczów ligowych zawiesili stadion w Zabrzu?
    Z góry dzięki za odpowiedź.
  • Gość: k. IP: 109.243.231.* 03.03.10, 08:16
    to zart, prawda? Moze jeszcze wypuscmy osadzonych w wiezieniach zeby mogli przezyc wspolnie to wspaniale swieto jakim jest ten zenujacy teatrzyk pseudopilkarski....

    To jak wladze, nie tylko miejskie, liza po tylkach kiboli przechodzi wszelkie pojecie.....
  • Gość: spokojny kibic IP: *.altec.pl 03.03.10, 09:19
    "Jeżeli nie zachowają spokoju to będzie recydywa"!!!!!.Przecież tam recydywa
    przeszła w normę.
  • Gość: eŁKaeSiak IP: *.policja.gov.pl 03.03.10, 09:31
    Kary dla konkretnych pseudokibiców, a nie dla ogółu. Dlaczego prawdziwy kibic
    ma odpowiadać za rozróby kilkunastu debili. Mimo ostatniej propagandy
    antyeŁKaeSowskiej przez drugą "stronę miasta" jestem za tym by ich kibice byli
    na DERBACH i to nie 500 ale 2000 (wtedy będzie prawdziwa atmosfera). DERBY to
    Święto wszystkich kibiców. Nie lubię widzewa, ale to nie ma nic wspólnego z
    tym by DERBY nie maiły być PRAWDZIWYMI DERBAMI.
  • Gość: celsus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.10, 10:31
    Prawdziwe derby są tylko w ekstraklasie!
  • wojcikmarcin 03.03.10, 10:50
    Kara odroczona na derby? Miasto wspiera kibiców...
    Autor: Gość: eŁKaeSiak IP: *.policja.gov.pl 03.03.10, 09:31

    hmmmm... :)

    Choć trudno odmówić sensu w wypowiedzi.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: RTS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.10, 09:57
    Kiedy doczekamy się takiej dyscypliny na meczach jak w Anglii?Narozrabia-zakaz
    dożywotni i wysoka kara finansowa lub odsiadka.Na to niestety potrzeba kasy ,a
    tej nie ma :(
  • Gość: Adolf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.10, 10:56
    Tak jak na ostatnich derbach nas przekrzyczeliscie hehe(slabiutko bylo was
    slychac)a no tak przeciez wynik byl kiepski to i śpiewać sie nie chciało i
    awanturka z policja .Jesteście mistrzami propagandy i obłudy a i na wszystkich
    forach bedziecie opowiadac ze pewnie cala trybune zajmiecie jak tylko
    bedziecie chcieli bo jestescie najlepsi albo jeszcze wieksi.Zawsze uważałem i
    będę to powtarzał ze wasze barwy powinny byc rude nie czerwone
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 11:43
    Jasne...
    My kupowaliśmy mecze i udajemy że to nie my?
    My udajemy, że w 2004 roku 30 mlnów długu nie było nasze.
    My udajemy, że TMRF nie był klubem przyzakładowym (choć są tacy twoi koledzy
    którzy jednak tak piszą).
    My udajemy, że RTS powstał w 1910.
    My udajemy, że RTS jeszcze funkcjonuje w piłce nożnej.
    My udajemy, kibiców widzewa, żeby wpisywać się w wątkach ŁKSu.
    My nie umiemy przyjąć kary nadanej przez PZPN.
    My udajemy, że w latach 90stych miasto nic nam nie dało i nie wyremontowało
    stadionu.
    My piszemy donosy, żeby nie było derbów, a później skomlemy o wejście na derby.
    My wytykamy Hajcie wypadek, a zapominamy jak jeden wasz piłkarz po pijaku też
    spowodował wypadek.
    My walczymy z korupcją i zatrudniamy skorumpowanego trenera.
    My opowiadamy jakich to inni mają sponsorów, a sami jak cielęta wierzymy naszemu
    w każde durne słowo i idziemy za nim jak barany.
    My udajemy że licencje w 2004 roku przejęliśmy zgodnie z obowiązującymi przepisami.
    My wmawiamy że w 2004 roku dwa albo nawet trzy podmioty starały się o licencję
    dla jednej drużyny.
    My byliśmy honorowymi członkami ligi konfidentów z ruchem.

    Nie myl humoru z honorem...

    Nie ośmieszaj się...
  • wojcikmarcin 03.03.10, 12:11
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > Jasne...
    > My kupowaliśmy mecze i udajemy że to nie my?
    Tak wy, w 1998r

    > My udajemy, że w 2004 roku 30 mlnów długu nie było nasze.
    Wy udajecie że w 2010 nie ma 10 mln długu tylko 4mln i w dodatku chcecie je
    spłacić z publicznych pieniędzy.

    > My udajemy, że TMRF nie był klubem przyzakładowym (choć są tacy
    > twoi koledzy którzy jednak tak piszą).
    Wy udajecie że istniała Łodzianka

    > My udajemy, że RTS powstał w 1910.
    Wy udajecie że ŁKS powstał w 1908 a niektórzy z was nawet wspominali o 1907

    > My udajemy, że RTS jeszcze funkcjonuje w piłce nożnej.
    Wy udajecie że ŁKS PSS jest członkiem stowarzyszenia ŁKS, pomijam że nikt z nas
    nie napisał że RTS działa jeszcze w piłce nożnej.

    > My udajemy, kibiców widzewa, żeby wpisywać się w wątkach ŁKSu.
    Wy udajecie kibiców Widzewa żeby się wpisywać w wątkach o Widzewie.

    > My nie umiemy przyjąć kary nadanej przez PZPN.
    Patrz licencja w 2009

    > My udajemy, że w latach 90stych miasto nic nam nie dało i nie
    > wyremontowało stadionu.
    My udajemy że miasto nam nie wybudowało stadionu, najnowocześniejszej hali, i
    nie byliśmy pupilkami władzy.

    > My piszemy donosy, żeby nie było derbów, a później skomlemy o
    >wejście na derby.
    Wy piszecie dopiero po derbach z zapytaniem z kim graliście. A w zamian za
    oddanie punktów żebyście nie spadli potem przykładacie rękę do spadku.

    > My wytykamy Hajcie wypadek, a zapominamy jak jeden wasz piłkarz po
    > pijaku też spowodował wypadek.
    Tyle że nikt nie zginął

    > My walczymy z korupcją i zatrudniamy skorumpowanego trenera.
    Przynajmniej coś robimy w przeciwieństwie do was

    > My opowiadamy jakich to inni mają sponsorów, a sami jak cielęta
    > wierzymy naszemu w każde durne słowo i idziemy za nim jak barany.
    Patrz obietnice o potężnym tajemniczym inwestorze.

    > My udajemy że licencje w 2004 roku przejęliśmy zgodnie z obowiązującymi
    przepisami.
    Wy udajecie że zrobiliście to teraz

    > My wmawiamy że w 2004 roku dwa albo nawet trzy podmioty starały
    > się o licencję dla jednej drużyny.
    Tutaj nie mam riposty. Poprostu tak było. Zarówno SPN jak i RTS wystąpiły o
    licencję. To że SPN jej nie mógł dostać bo jednym z warunków przyznania licencji
    jest posiadanie drużyny to już nie nasza wina.

    > My byliśmy honorowymi członkami ligi konfidentów z ruchem.
    Podasz jakiś dowód czy kolejne wymysły?

    >
    > Nie myl humoru z honorem...
    Właśnie


    > Nie ośmieszaj się...
    j.w.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: ełkaesiak IP: 212.191.195.* 03.03.10, 12:58
    > > My wytykamy Hajcie wypadek, a zapominamy jak jeden wasz piłkarz po
    > > pijaku też spowodował wypadek.
    > Tyle że nikt nie zginął

    i tu się gościu mylisz, poczytaj gościu historię klubu, to było raptem kilka lat
    temu jak wasz bramkarz po pijaku zabił na przejściu dla pieszych
  • wojcikmarcin 03.03.10, 13:13
    Gość portalu: ełkaesiak napisał(a):

    > > > My wytykamy Hajcie wypadek, a zapominamy jak jeden wasz piłkarz po
    > > > pijaku też spowodował wypadek.
    > > Tyle że nikt nie zginął
    >
    > i tu się gościu mylisz, poczytaj gościu historię klubu, to było raptem kilka la
    Hmmm o Burzyńskiego Ci chodzi. Faktycznie kilka lat, jakieś trzydzieści.
    Dodatkowo Burzyński poszedł za to siedzieć a Hajto kica dalej po boiskach.

    > t
    > temu jak wasz bramkarz po pijaku zabił na przejściu dla pieszych


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • wojcikmarcin 03.03.10, 13:35
    Myślałem raczej o bliższych czasach i Kapsie ale wtedy, jak napisałem nikt nie
    zginął oraz potrącony był nafutrowany jak szpadel.

    A tobie chodzi o Burzyńskiego, kilka lat ;) jakies 30, poszedł siedzieć i do
    Widzewa już nie wrócił. A gdzie jest Hajto i jaką kare dostał?

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:55
    No tak... to tak jak bandziorom można przekładać wykonanie kary na ich prośbę,
    tak można też potrącać ludzi pod warunkiem, że pijanych... i wtedy to nawet nie
    ważne że i kierowca piany, grunt że pijaka trafił...

    Super... nie no logika godna Kalego.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 14:17
    Nie zmieniaj tematu. Mówimy o karze. Burzyński za zabicie przechodnia poszedł
    siedzieć i nie wrócił już do Widzewa (kapsa zresztą również został wywalony z
    Widzewa)a jak jest z Hajto? Nie dość że nie poniósł żadnej kary to jeszcze gra w
    najlepsze w klubie i jest ubóstwiany przez kibiców.
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 14:37
    Coś nie doinformowany jesteś cieciu.
    Hajto dostał karę... w zawiasach:
    lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,4840872.html
    A to że gra... to był wypadek, nie zrobił tego po pijaku, nie ma co
    umoralniać... niby czemu sprawa prywatna miałaby zaważyć o sprawach zawodowych.
    Czy pracownicy biurowi powinni tracić prace jeżeli spowodują podobny wypadek na
    trzeźwo? I co to ewentualnie ma dać... jak się przekwalifikują, na coś innego to
    mają gwarancję że drugiego wypadku nie popełnią?

    Nagannym nie jest spowodowanie samego wypadku... to się zdarza. Nagannym jest
    sytuacja w jakiej spowodowano wypadek (Hajto za szybko jechał), dostał kare...
    Wasz jechał po pijaku i potrącił... a nawet jakby nie potrącił to sama jazda po
    pijaku jest bardzo wysoce naganna.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 15:04
    >...niby czemu sprawa prywatna miałaby zaważyć o sprawach zawodowych.
    To po co to wywlekałeś?

    > Hajto dostał karę... w zawiasach:
    Coś zdajcie wspominałeś o nieuchronności kary. Co to za kara której się nie odbywa?

    > Nagannym nie jest spowodowanie samego wypadku... to się zdarza. Nagannym jest
    > sytuacja w jakiej spowodowano wypadek (Hajto za szybko jechał), dostał kare...
    > Wasz jechał po pijaku i potrącił... a nawet jakby nie potrącił to sama jazda po
    > pijaku jest bardzo wysoce naganna.

    Tu się zgodzę.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 15:21
    To Ty wywołałeś obłudę... i Ci przypomniałem jakimi hipokrytami jesteście, że
    zarzucacie coś Hajcie, a u was było trochę mniej chlubny przypadek.

    > Coś zdajcie wspominałeś o nieuchronności kary. Co to za kara której się nie odb
    > ywa?
    Wiesz co to jest kara w zawieszeniu? Rany jaki Ty jesteś ograniczony...
  • wojcikmarcin 03.03.10, 15:31
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > To Ty wywołałeś obłudę... i Ci przypomniałem jakimi hipokrytami jesteście, że
    > zarzucacie coś Hajcie, a u was było trochę mniej chlubny przypadek.

    owszem był, tyle tylko że osoba związana z nami raz że odbyła kare, dwa że już
    nie zagrała w Widzewie, Hajto kary nie odbył dodatkowo oprócz wypadku ma jeszcze
    inne rzeczy za uszami, podobnie zresztą jak Świerczewski.
    >
    > > Coś zdajcie wspominałeś o nieuchronności kary. Co to za kara której się n
    > ie odbywa?
    > Wiesz co to jest kara w zawieszeniu? Rany jaki Ty jesteś ograniczony...
    Tak? Kara w zawiasach dla was OK, kara dla kibiców Widzewa w zawiasach już nie ok?
    A mnie zarzucałeś mentalność kalego.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: śnieżka IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 14:35
    siema przeczytałem cały ten dialog z czerwonymi i jestem pełen podziwu twojej
    wiedzy na poszczególne tematy , podoba mi się z jaką łatwością prostujesz
    widzewską propagandę,celne uwagi itp. Gradki dla Ciebie ,do zobaczenia na derbach
  • wojcikmarcin 03.03.10, 14:45
    to samo IP, podobny styl, podobne błędy stylistyczne.

    Koleś pisze sam do siebie
    ROTFL

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 15:02
    Tak jakbym miał pisać sam do siebie, to chyba wcześniej już bym się w to
    bawił... i wymyślił chcoiaż zabawę w proxy.
    Zobacz też może jeszcze ile osób pisze z sieci w toyi... może nie wiesz, ale
    toya to chyba w Łodzi największy dostawca internetu, i nie IP tylko adres dns, i
    nie podobny tylko domena ta sama. (Brak ci podstawowej wiedzy żeby to rozkminić).

    Zobacz ile na forum innych ludzi piszez toyi... i co wszystekie ich wpisy to ja
    pisałem?
  • wojcikmarcin 03.03.10, 15:41
    Widzisz ja i anty grzybiarz jesteśmy zarejestrowanie, niesie to z sobą pewne
    przywileje, to raz. W tym temacie z toyi pisałeś tylko ty, gdy każdy z twoich
    argumentów zostaje zbity nagle pojawia się rycerz na biały koniu i prawi
    pochwalne wersy. Czas idealnie zbieżny, tak samo styl wypowiedzi. Przypadek?
    Może. Jednak ja w to nie wierzę, zbyt dużo zbieżności.
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 17:00
    Żadne przywileje, widzisz tylko:
    IP: *.toya.net.pl

    i to wszytko.

    Pod tym takim adresem DNS kryją się wszyscy internauci korzystający z toyi, to
    co jest pod gwiazdką dopiero, identyfikuje komputer.
    A jakbyś widział coś więcej... to już dawno byś dostrzegł że pod tym nikiem
    piszę z dwóch różnych kompów i różnych sieci (oba w toyi).

    Styl wypowiedzi?
    Hmm... ciekawe, że po jednym zdaniu jesteś w stanie ocenić, że czyjś styl
    wypowiedzi jest podobny do drugiego.

    Ciekaw jestem czy autorów książek rozpoznajesz po dwóch pierwszych zdaniach książki.

    A pokaż no paluchem na potwierdzenie swoich słów jeszcze mi to:
    >gdy każdy z twoich
    > argumentów zostaje zbity nagle pojawia się rycerz na biały koniu i prawi
    > pochwalne wersy.

    To jest właśnie wasza manipulacja, propaganda... raz się zdarzyło, na 30 moich
    wypowiedzi, a Ty już widzisz wszędzie. Zdecydowanie pora na lekarza... nie wiem
    tylko czy na okulistę czy psychiatrę.

    Ja Ci w to nie zabronię wierzyć... nie miałbym w tym żadnego celu, twój
    pomysł... a to że nie masz pojęcia o sieciach właśnie pozwala Ci szukać spisków
    i wymyślać coś z niczego.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 22:14
    > Żadne przywileje, widzisz tylko:
    > IP: *.toya.net.pl
    >
    > i to wszytko.
    >
    > Pod tym takim adresem DNS kryją się wszyscy internauci korzystający z toyi, to
    > co jest pod gwiazdką dopiero, identyfikuje komputer.
    > A jakbyś widział coś więcej... to już dawno byś dostrzegł że pod tym nikiem
    > piszę z dwóch różnych kompów i różnych sieci (oba w toyi).

    Dobra Tu mnie masz, chciałem Cię sprowokować. Przyznaję że liczyłem że nie
    będziesz miał o tym pojęcia.Choć sformowanie "pod takim adresem DNS" jest
    naciągane, prawidłowo to z "tej domeny" a DNS dokonuje translacji nazwy
    domenowej na IP no ale nieważne...

    > Ciekaw jestem czy autorów książek rozpoznajesz po dwóch pierwszych > zdaniach
    książki.
    Może nie tyle autorów co książkę. Tak niektóre jestem w stanie rozpoznać. Ale ja
    to pikuś, są tacy ludzie co potrafią rozpoznać utwór muzyczny po jednej nutce.



    > A pokaż no paluchem na potwierdzenie swoich słów jeszcze mi to:
    > >gdy każdy z twoich
    > > argumentów zostaje zbity nagle pojawia się rycerz na biały koniu i prawi
    > > pochwalne wersy.

    Proszę
    rycerz
    na biały koniu z zakutym łubem



    A resztę wyjaśniłem na początku.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • antygrzybiarz 03.03.10, 14:50
    Nic nie wyprostował, wręcz przeciwnie, pokazał, że nie wiele wie :), kibicu PSS
    2010 :)
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 15:03
    owszem wszystkiego nie wiem... ale niewiele to wy wiecie... a resztę zmyślacie,
    manipulujecie i kręcicie.
  • Gość: gość IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 15:10
    Nie dyskutuj z nimi,szkoda czasu ,oni są jak Kaczyńscy i nikt nie wytłumacz,że
    czarne jest czarne,
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 12:57
    O kupione mecze zapytaj pana Sz. sam się do 4 przyznał.

    Co do stadionu... ciekawe że koledzy Ci nie poprawiają.
    Bo włąścicielem stadionu ogrodzenia i bydnków to właśnie RTS był, a gruntów
    miasto... dowiedz się zanim coś napiszesz leszczyku.
  • antygrzybiarz 03.03.10, 13:15
    Przyznał się ???? No to ciekawe, że przeciwko Widzewowi nie jest prowadzone
    żadne dochodzenie.....

    Ale trybuny to nie budynek, ani ogrodzenie....
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:35
    Przyznał się... owszem... To że prokuratura nie robić nic...
    PZPNowi wystraczylo to żeby ukarać członka swoich struktur... mają prawo. Nie
    podoba się wam... wypiszcie się ze struktur.

    Do miasta należy tylko grunt... stadion należał do RTSu, a miasto kładło na
    remont... a jeżeli nawet... to miasto nie tylko postarało się o remont trybun.
    Pośrednio i bezpośrednio miasto postarało się o całkowity remont.
  • antygrzybiarz 03.03.10, 14:04
    I tak dookoła Wojtek.......
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 14:11
    No dookoła... bo do was nic nie dociera i już sami się gubicie co jest co i
    kiedy manipulujecie faktami, a kiedy nie.
  • antygrzybiarz 03.03.10, 14:24
    Do was nie dociera...... Ciemna strona miasta, naprawdę.....
  • wojcikmarcin 03.03.10, 13:32
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > O kupione mecze zapytaj pana Sz. sam się do 4 przyznał.
    Tak samo jak Cebula do kupienie mistrzostwa w 1998r ale ja nie o tymteraz chciałem.
    >
    > Co do stadionu... ciekawe że koledzy Ci nie poprawiają.
    > Bo włąścicielem stadionu ogrodzenia i bydnków to właśnie RTS był, a gruntów
    > miasto... dowiedz się zanim coś napiszesz leszczyku.

    Doprecyzujmy. Zarówno ogrodzenie jak i kawiarnia zostały postawione w czasach
    gry w pucharach (nie pamiętam dokładnie kiedy) Za obie te rzeczy powinien
    zapłacić SPN, a że tego nie zrobił to trzeba się grajewskiego spytać dlaczego
    wyprowadzał pieniądze SPN'u. Za żadną z tych rzeczy miasto nie zapłaciło. To co
    zrobiło miasto to krzesełka ... tyle że po drugiej stronie miasta zrobiło to samo.

    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 13:50
    Z Cebulą to był jakiś wywiad nie autoryzowany... a Sz. przyznał się na zeznaniach.

    Czyli twierdzisz... że na stadionie widzewa, de facto widzew nie ma nic... bo za
    nic nie zapłacił... no tak... cały widzew... a wy raz twierdzicie że długów nie
    było, a raz że stadion i za prace przy niem nie jest nic spłacone.

    Dobrze że sami już się w taki kozi róg zapędziliście...
  • antygrzybiarz 03.03.10, 14:25
    Aha, z Łopińskim też był wywiad nie autoryzowany.....
  • wojcikmarcin 03.03.10, 14:35
    > Z Cebulą to był jakiś wywiad nie autoryzowany...
    Jak by nie było to pomówienia bardzo poważne. Kupno MP. Dlaczego nikt nie podał
    gazety do sądu? Mało tego. O kupieniu przez was MP mówi nie tylko Cebula ale i
    inni piłkarze np. Arek Bilski czy tez kierownik drużyny z tamtego okresu
    LINK


    Fakt W.SZ. się przyznał i co? Żadnych ruchów prokuratury. Dlaczego? Dlatego że
    istnieje prawdopodobieństwo że został do tego celu nakłoniony. Zaraz pewnie
    napiszesz że nie musiał. Owszem tyle że tutaj był mechanizm podobny do szantażu.
    Albo zapłacisz za mecz albo dostaniecie. Jeżeli choć troszkę się interesujesz to
    wiesz ze postawienie się tym ludziom zaowocowało by uwaleniem Widzewa i spadkiem.

    > Czyli twierdzisz... że na stadionie widzewa, de facto widzew nie ma nic...
    > bo za nic nie zapłacił...
    Napisałem że SPN nie zapłacił, za ogrodzenie zapłacono gdy przyjechała firma i
    chciała je rozebrać. Zdajsie że zapłacił za nie Skrzydlewski. Co do kawiarni nie
    mam wiedzy. Dodatkowo są jeszcze kryta trybuna, budynek klubowy i dawna sala
    gimnastyczna.

    > no tak... cały widzew...
    I pisze to kibic klubu który oddał tereny za długi, potem nie płacił za wynajem
    a na koniec zebrał o publiczne pieniądze na spłatę długów.

    no tak... cały łks
    > a wy raz twierdzicie że długów nie było
    Twierdzimy że nie było 30 mln długów, przestań imputować.
    > a raz że stadion i za prace przy niem nie jest nic spłacone.
    Mówiłem o ogrodzeniu i kawiarni. Jak było z ogrodzeniem napisałem wcześniej że
    zostało spłacone, z dzierżawa za stadion nikt nie zalegał w przeciwieństwie do
    łks'u.

    > Dobrze że sami już się w taki kozi róg zapędziliście...
    Tylko tobie się tak wydaje.


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 14:43
    Pewnie, że nie musiał... tak samo nie musieliście się w Zabrzu awanturować. To
    jest chyba normalne że nawet lekko myślący człowiek ma prawo wyboru.


    > Albo zapłacisz za mecz albo dostaniecie.
    No i tym sposobem kupił nie jako baraże. No tak... szantażowano go do tego
    stopnia, że zmuszony był wywalczyć baraże.
    Ciekawe że w naszym wypadku zastanawiasz się, że od nas nikt gazet do
    prokuratury nie podał... a Sz. jakoś też nie kwapił się zgłosić tego gdzie trzeba.
    Jak to się nazywało... Mentalność Kalego?

    > > Dobrze że sami już się w taki kozi róg zapędziliście...
    > Tylko tobie się tak wydaje.
    Przed chwilą sam się przyznałeś, że wmawiałeś że coś powiedziałem, chociaż tak
    nie było... to znaczy ty to po swojemu zinterpretowałeś... i zmanipulowałeś.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 15:16
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    > Pewnie, że nie musiał... tak samo nie musieliście się w Zabrzu awanturować. To
    > jest chyba normalne że nawet lekko myślący człowiek ma prawo wyboru.
    Nie no jasne, przecież chłopaki mogli się w Zabrzu położyć i dać się zabić.
    Wtedy byli by niewinni.

    >
    >
    > > Albo zapłacisz za mecz albo dostaniecie.
    > No i tym sposobem kupił nie jako baraże. No tak... szantażowano go do tego
    > stopnia, że zmuszony był wywalczyć baraże.

    4 mecze z których jeden Widzew przegrał bo Bełchatów zapłacił więcej a w jednym
    sędzia który je prowadził powiedział że mimo że Sz dał kase to nie musiał
    pomagać gdyż Widzew był po prostu lepszy, baraże... sędzia który je prowadził
    też dostał zarzuty. Wszyscy wtedy w lidze pięknie kupczyli, jedni mniej inni
    więcej, jednym kazano inni robili to w konkretnym celu. Mimo wszystko to nie
    jest kupienie mistrzostwa.

    > Ciekawe że w naszym wypadku zastanawiasz się, że od nas nikt gazet do
    > prokuratury nie podał...

    Widzisz ja mówię o podaniu gazety do sądu za pomówienia to troszkę co innego jak
    pojechanie do Wrocławia i "Panowie kupiłem kilka meczy".

    > a Sz. jakoś też nie kwapił się zgłosić tego gdzie trzeba.
    ZTCW to Sz poszedł na współpracę

    > Jak to się nazywało... Mentalność Kalego?
    Dlaczego? Widzew pozwał kolesia z WD za mówienie nieprawdy w mediach. Wy nie.

    > > > Dobrze że sami już się w taki kozi róg zapędziliście...
    > > Tylko tobie się tak wydaje.
    > Przed chwilą sam się przyznałeś, że wmawiałeś że coś powiedziałem, chociaż
    > tak nie było...
    Znaczy się co? Wklej cytat, daj link to wtedy się odniosę do poniższego.

    > to znaczy ty to po swojemu zinterpretowałeś... i zmanipulowałeś.



    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 15:34
    > 4 mecze z których jeden Widzew przegrał bo Bełchatów zapłacił więcej a w jednym
    > sędzia który je prowadził powiedział że mimo że Sz dał kase to nie musiał
    > pomagać gdyż Widzew był po prostu lepszy, baraże... sędzia który je prowadził
    > też dostał zarzuty. Wszyscy wtedy w lidze pięknie kupczyli, jedni mniej inni
    > więcej, jednym kazano inni robili to w konkretnym celu. Mimo wszystko to nie
    > jest kupienie mistrzostwa.

    Ale to były czyny o charakterze korupcyjnym i koniec... efekt się nie liczy. Bo
    tym tokiem myślenia to afery hazardowej nie ma i nie niewiele korupcji jest... A
    tak naprawdę sama propozycja jest czynem korupcyjnym i nawet jak się nie uda
    osiagnąć korzyści...

    > Widzisz ja mówię o podaniu gazety do sądu za pomówienia to troszkę co innego ja
    > k
    > pojechanie do Wrocławia i "Panowie kupiłem kilka meczy".
    > > a Sz. jakoś też nie kwapił się zgłosić tego gdzie trzeba.
    > ZTCW to Sz poszedł na współpracę

    A ja mówię o "szantażują mnie i nie pozwalają prowadzić drużyny, zmuszają do
    czynów zakazanych prawem". Myśl... chyba nie wydaje Ci się że liczyłem że się
    przyzna już po korupcji.


    > Znaczy się co? Wklej cytat, daj link to wtedy się odniosę do poniższego.
    ">
    > > > A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    > >
    > > Wprost nie ale dałeś do zrozumienia"
  • wojcikmarcin 03.03.10, 15:48
    Gość portalu: Aqq napisał(a):

    >
    > Ale to były czyny o charakterze korupcyjnym i koniec... efekt się nie liczy. Bo
    > tym tokiem myślenia to afery hazardowej nie ma i nie niewiele korupcji jest...
    > A
    > tak naprawdę sama propozycja jest czynem korupcyjnym i nawet jak się nie uda
    > osiagnąć korzyści...

    Zgoda tyle że jest jeszcze coś takiego jak stopniowanie winy.

    >
    > > Widzisz ja mówię o podaniu gazety do sądu za pomówienia to troszkę co inn
    > ego ja
    > > k
    > > pojechanie do Wrocławia i "Panowie kupiłem kilka meczy".
    > > > a Sz. jakoś też nie kwapił się zgłosić tego gdzie trzeba.
    > > ZTCW to Sz poszedł na współpracę
    >

    > A ja mówię o "szantażują mnie i nie pozwalają prowadzić drużyny, zmuszają
    > do czynów zakazanych prawem".
    Ależ poszedł, pamiętasz mecze Świt-Szczakowianka. I jak to się skończyło?
    Wiedział że nic nie uzyska.

    >Myśl... chyba nie wydaje Ci się że liczyłem że się przyzna już po korupcji.

    A dlaczego wasi nie pojechali do Wrocławia?

    >
    >
    > > Znaczy się co? Wklej cytat, daj link to wtedy się odniosę do poniższego.
    > ">
    > > > > A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    > > >
    > > > Wprost nie ale dałeś do zrozumienia"
    Bo dałeś do zrozumienia że nie chcemy ponieść kary. My ja chcemy tyle że chcemy
    mieć "w zawieszeniu"


    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było
  • Gość: Aqq IP: *.toya.net.pl 03.03.10, 17:08
    No nareszcie... pierwszy widzewiak który zrozumiał co to korupcja.

    A stopniowanie winy? Żale do PZPN, dla mnie to jest korupcja, ale nie mnie za
    nią karać.


    >
    >
    > > Znaczy się co? Wklej cytat, daj link to wtedy się odniosę do poniższego.
    > ">
    > > > > A gdzie ja piszę o anulowaniu.
    > > >
    > > > Wprost nie ale dałeś do zrozumienia"
    Bo dałeś do zrozumienia że nie chcemy ponieść kary. My ja chcemy tyle że chcemy
    mieć "w zawieszeniu"

    No i jak zwykle... pokaż... bo jak powiesz o "wybielaniu" to Ci odpiszę, żebyś
    przeczytał to:
    "W imieniu kibiców Widzewa zobowiązujemy się wobec łodzian do zachowania
    obowiązujących standardów sportowego widowiska podczas piłkarskich derbów.
    Wierzymy, że nasze starania spowodują, że ten dzień zapisze kolejną piękną kartę
    łódzkiej rywalizacji obu drużyn. Mamy nadzieję, że dzięki naszym wysiłkom będzie
    to prawdziwe sportowe święto, a nie okazja do chuligańskich wybryków i sztucznie
    manifestowanego lokalnego patriotyzmu. Chcemy, żeby ten dzień odbył się bez
    pseudokibicowskich wybryków oraz rasistowskich zachowań. Pokażmy całej sportowej
    Polsce oraz piłkarskiej centrali, że potrafimy zachować się fair play nie tylko
    na boisku, ale i na trybunach. Apelujemy do naszych kolegów i przyjaciół,
    sympatyków obu drużyn - odrzućmy dotychczasowe animozje. Niech dzień piłkarskich
    derbów zapisze się pozytywnie w pamięci wszystkich łodzian"

    i odpowiedział czy to nie jest stek bzdur... od kiedy to w takim dobrym tonie
    apelujecie do "sympatyków obu drużyn", "odrzucanie animozji"... bzdury...
    To są zwroty które mają was wybielić po Zabrzu... jacy to wy jesteście cacy, jak
    wy to się zmieniliście i jak wam derby leżą na sercu.

    Czy Ty w to wierzysz co jeden z was napisał?
    Ckliwe teksty żeby się wybielić w obecnej sytuacji...
    A wybielanie nie znaczy wymiganie, czy anulowanie... zacznij czytać, a nie
    manipulować, fantazjować i kręcić.
  • wojcikmarcin 03.03.10, 22:17
    Tak wierzę że byli byśmy w stanie nie odpowiadać na wasze zaczepki. Już raz to
    zrobiliśmy.
    --
    -
    1910 i nie ma wątpliwości
    Jak to z ŁKSem było

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.