• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi... Dodaj do ulubionych

  • IP: *.toya.net.pl 09.03.10, 21:24
    czy Orzechowski to ten moralista co po pijanemu rozbijał samochody ?
    Zaawansowany formularz
    • Gość: marti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:30
      Ciekawe, praw autorskich do tego zdjęcia nie mają na pewno! hehe...
      swoją drogą kojarzę je, jest to jedna z sesji z reality- show Americas
      Next Top Model...
      • 10.03.10, 02:37
        robi jak w komunizmie, albo podczas wojny! Podziemie, wszystko nielegalne, niedługo będą tajne nauczania i już nic nie będzie poprawne, źle, źle, źle, rzygać się chce
        --
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        www.youtube.com/watch?v=3w3gum1Z1Nw&feature=related
        • Gość: Demaskator IP: *.aster.pl 10.03.10, 07:52
          W komuniźmie kobiety mogły się skrobać do woli...

          Teraz ponosimy tego konsekwencje...

          To jest nasza narodowa trauma, porozmawiaj ze swoją mamą, ciocią,
          babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...

          Traktowano aborcję jak usunięcie zęba...

          Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
          to ogromną cenę...

          Szukaj faktów, nie opieraj się na opiniach "autorytetów"
          • 10.03.10, 08:17
            A jakąż to płacimy cenę i za co?
            • Gość: asdf IP: 195.82.180.* 10.03.10, 17:34
              Nie chcę tu rozwodzić się na tym czy aborcja jest zła czy dobra.

              Chodzi tu o sam przkaz, a ten jest moim zdaniem tragicznie zły. Po pierwsze chybiony pastisz reklamy MasterCard, a hasło "za wszystko inne...." w ogóle nie pasuje do przekazu. Do tego logo MasterCard z bardzo subtelnym wyrażeniem srom (czy przypadkiem nie mogą zostać za to pozwani?). Czyli żenada.

              Do tego jakaś lafirynda w tle, nie wiedzieć czemu w samej bieliźnie (nie wystarczył sam odsłonięty brzuch?). Czyżby taki był target kampanii?

              Marketingowa porażka...
              • 10.03.10, 19:05
                Gość portalu: asdf napisał(a):
                > Do tego jakaś lafirynda w tle, nie wiedzieć czemu w samej
                bieliźnie (nie wystar
                > czył sam odsłonięty brzuch?). Czyżby taki był target kampanii?
                >
                > Marketingowa porażka...
                ==================================
                Pewnie jesteś facetem noszącym "berecik" z antenką, a w domu
                oczekuje Cię małżonka niska i gruba, do tego brzydko pachnąca.
                Nosisz okulary, gdyż nawet dobrze nie przyjrzałeś się owej
                "lafiryndzie" z plakatu.
                Po prostu - "żal Ci zadek ściska", że tak nie wygląda Twoja połowica.
                Tu nie chodzi o żaden "marketing', a jedynie ukazanie problemu
                "ciemnoty" występującej w kraju Europy Środkowej, który w Ustawie
                Zasadniczej posiada zapis - Rozdział Państwa i kościoła.
                Państwa posiadajacego na swym terenie wiecej kosciołów niż żłobków
                i przedszkoli.
                --------------------------------
                >>>(nie wystarczył sam odsłonięty brzuch?).<<<
                -----------------------------------
                Widać, że kochasz się ze swoją połowicą po "bożemu".
                Ty w kalesonach, a ona w specjalnej koszuli z "dziurką", ewentualnie
                jeszcze może być prześcieradło i też obowiązkowo z tą "dziurką".
                Pamiętaj, abyś inaczej się nie kochał, gdyż to grzech śmiertelny
                i możesz się za takie coś smażyć w "ogniu piekielnym", albo
                "nie daj boże" w gorącej smole.

                --
                Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
                w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
                Prawda czy fałsz.
                • Gość: asdf IP: 195.82.180.* 10.03.10, 19:53
                  Widać wytrawnym jesteś wróżbitą skoro nie znając kogoś wiesz o nim
                  wszystko. A numery do totka możesz mi tez wywróżyć? ;)

                  Trudno się jakoś do tego bełkotu odnieść. Nie warto komentować bzdur
                  powyżej. Fundamentalizm anty-religijny jest tak samo niebezpieczny jak fundamentalizm religijny.

                  • 11.03.10, 06:23
                    Za równouprawnieniem, czy za aborcją? Jak są za aborcją to po prostu żałosne. I
                    żadne to feministki - jakieś zwyrodniałe nie wiadomo co.
          • Gość: no name IP: *.4web.pl 10.03.10, 10:02
            >mamą, ciocią,
            >babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...

            Ja porozmawialam juz dawno. I kazda powiedziało - córciu, wnusiu -
            my miałysmy wolny wybor, wtedy kosciol był normalniejszy i nie
            pakował sie do wszystkiego, teraz wami pogardzają i wmawiają, z e
            macie umierac i rodzić. Walczcie o swoje, bo nikt za was nic nie
            wywalczy.
          • 10.03.10, 11:07
            Gość portalu: Demaskator napisał(a):

            > W komuniźmie kobiety mogły się skrobać do woli...
            >
            > Teraz ponosimy tego konsekwencje...
            >
            > To jest nasza narodowa trauma, porozmawiaj ze swoją mamą, ciocią,
            > babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...
            >
            > Traktowano aborcję jak usunięcie zęba...
            >
            > Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
            > to ogromną cenę...
            >
            > Szukaj faktów, nie opieraj się na opiniach "autorytetów"

            Traumę to przeżywam, gdy czytam takie wpisy jak Twój.
            Zobacz co rzeczywiście może spowodować traumę. Przekonaj się na czym polega
            katolickie umiłowanie bliźniego. Jak łatwo zamordować człowieka ze szczególnym
            okrucieństwem w imię chorej ideologii.
            Tekst linka
            --
            Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
            artykulacji...
            • Gość: greg0.75 IP: *.ceramika.agh.edu.pl 10.03.10, 11:35
              Wszystko pieknie, ale gdzie pod tym linkiem masz katolicyzm czy ideologię? Tam jest o nieudanym (niekompetentnym?) leczeniu stanu zapalnego...
              • 10.03.10, 12:15
                Wystarczy przypomniec historię Lamczak. Lekarz odmawia endoskopii
                czyli badania, ktore było absolutnie konieczne , zeby ja
                zdiagnozować, bo " ze względu na mozliwosc poronienia, sumienie mu
                nie zezwala". Przeciez oni ja nie leczą przez ten cały zca, tylko
                daja na pzreczekanie, bo dziewczyna jest w ciązy - w efekcie
                traktowania kobiety w ciazy jako oapkowanai na płód obumiera
                najpierw płód, a pózniej umiera ona. Kolejny lekarz mówi, ze
                Lamczak za bardzo przejmuje sie wąłsną dupą, a za mało ciążą.

                Ta sprawa juz jest w Strasburgu i sadzę, ze zakończy sie tak samo
                jak sprawa Tysiac - odszkodowaniem od panstwa. Tylko co z tego, jak
                nei zyje młoda dziewczyna, bo jakiś lekarz uwazał, ze płód jest
                najwazniejszy i nei mozna jej leczyć.
                • 10.03.10, 17:32
                  Nie ma przedszkoli, nie ma ułatwień i zachęt aby matki wracały do pracy
                  po ciąży, kobietę traktuje się jak worek na płód - może umrzeć w
                  męczarniach, ale aborcji się nie wykona, wszyscy wiedza lepiej, czy
                  ciąże ma donosić, czy nie, nie ma edukacji seksualnej, itp.

                  Ja naprawdę nie rozumiem dlaczego rodzi się tak mało dzieci.
                  --
                  _____________________________________
                  Nic ciekawego - seksu nie ma, prochów nie ma, tylko praca i praca....
              • 10.03.10, 12:17
                Gość portalu: greg0.75 napisał(a):

                > Wszystko pieknie, ale gdzie pod tym linkiem masz katolicyzm czy ideologię? Tam
                > jest o nieudanym (niekompetentnym?) leczeniu stanu zapalnego...

                Masz rację, że rzecz jest o niekompetentnym leczeniu ale ten brak kompetencji i
                to "niedostrzeganie", zbywanie prawdziwego problemu, spowodowane są faktem, że
                ciąża okazała się ważniejsza niż życie kobiety.
                Nie robiono badań, które uznano za grożące ciąży. Nie zdecydowano się leczenie,
                które mogło uratować kobietę a zagrażało ciąży.
                "Pomimo, że stan zdrowia Agaty ulegał ciągłemu pogorszeniu lekarze nie
                zdecydowali się na przeprowadzenie pełnej endoskopii. Na pytanie skierowane do
                prowadzącego lekarza, dlaczego nie chce wykonać tego badania lekarz
                odpowiedział: "sumienie mi nie pozwala". "


                Twierdzę, że zamordowano kobietę bo od chwili zapłodnienia przestała być
                człowiekiem a stała się CIĄŻĄ. A zrobiono to w świetle prawa wymuszonego przez
                chorą ideologię.
                --
                Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
                artykulacji...
                • Gość: Qwerty IP: 57.66.197.* 10.03.10, 14:34
                  Lekarz też ma wybór więc jeśli pacjentowi się nie podoba to niech
                  sobie WYBIERZE innego. Juz bardziej pro choice sie nie da.
                  • 10.03.10, 17:26
                    Gość portalu: Qwerty napisał(a):

                    > Lekarz też ma wybór więc jeśli pacjentowi się nie podoba to niech
                    > sobie WYBIERZE innego. Juz bardziej pro choice sie nie da.

                    Primum non nocere. Nadrzędną powinnością lekarza jest ratowanie ludzkiego
                    zdrowia i życia. Tu nie ma miejsca na dylematy i prawo wyboru.
                    Jeśli pan "lekarz" chce mieć prawo wyboru czy zrobić badanie i podjąć leczenie
                    czy jednak zabić człowieka (faktycznie, nie człowieka a tylko kobietę) po to, by
                    być na "spoko" ze swoją wiarą to stanowczo powinien się przekwalifikować.
                    --
                    Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
                    artykulacji...
                  • 10.03.10, 17:32
                    jezeli lekarz nie chce leczyć chorego, bo mu sumienie nie pozwala,
                    niech zmieni specjalizację
                    --
                    _____________________________________
                    Nic ciekawego - seksu nie ma, prochów nie ma, tylko praca i praca....
                  • 10.03.10, 18:02
                    W prywatnym szpitalu moze sobie miec sumienie. Jezeli jest w placowce
                    publicznej, to ma robic to za co mu placa. To nie Watykan.
                    --
                    Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
                    czytelnikiem GW, agentem FSB.
                    A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
                    • 10.03.10, 19:17
                      poszliwpisdu napisał:

                      > W prywatnym szpitalu moze sobie miec sumienie. Jezeli jest w
                      placowce
                      > publicznej, to ma robic to za co mu placa. To nie Watykan.
                      ===================================
                      W prywatnym szpitalu również jest lekarzem i nadrzedną zasadą jest
                      - Przysięga Hipokratesa - primum non nocere,
                      Jak on taki święto..bliwy, to może przekwalifikować się na
                      grabarza, już tym "pacjentom" niczym zaszkodzić nie może.

                      --
                      Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
                      w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
                      Prawda czy fałsz.
                      • 10.03.10, 19:40
                        > Jak on taki święto..bliwy, to może przekwalifikować się na
                        > grabarza, już tym "pacjentom" niczym zaszkodzić nie może.
                        Tego tez nie bylbym pewien. Nie wiadomo co takiemu moze przyjsc do glowy
                        wypchanej moherem.
                        --
                        Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
                        czytelnikiem GW, agentem FSB.
                        A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
          • Gość: pobre diablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 17:46
            Demaskator napisał(a):
            > Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
            > to ogromną cenę...

            A może wytłumaczysz, licznie tu zgromadzonym, co to za cena?
            Z twojego "wywodu" wynika jeszcze, że te wszystkie biedne kobiety
            łapane byłu na ulicach przez LBA (lotne brygady aborcyjne) i siła
            wleczne do łyżeczkowania.
    • 09.03.10, 21:39
      ..zrobiły w Poznaniu...
      --
      Nie róbmy bałaganu! Zawsze trzeba walczyć o precyzję i merytoryczne wypowiedzi!
      • Gość: mc IP: *.smrw.lodz.pl 09.03.10, 23:17
        ale z ciebie ciemna masa... śmiać mi się chce z twojego nieszczęścia nazisto.
        • Gość: z Niemiec IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.03.10, 23:26
          Nazistami raczej nalezaloby nazwac osoby rozwieszajace w polskich
          miastach plakaty z najwiekszym zbrodniarzem wszechczasow - adolfem
          hitlerem.
          • Gość: autor IP: *.wroclaw.mm.pl 10.03.10, 02:21
            przeciez adolf hitler byl pro aborcyjny jak najbardziej
            • 10.03.10, 10:37
              A kto ci takich głupot naopowiadał? W nazistowskich Niemczech aborcja była
              bardzo nielegalna, no chyba ze przymusowa w obozach zagłady, ale to zupełnie co
              innego. Tam wszyscy byli przeznaczeni do eksterminacji, dlaczego miałby robić
              jakieś wyjątki.
              --
              Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
              demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
              • 10.03.10, 22:41
                figgin1 napisała:

                > A kto ci takich głupot naopowiadał? W nazistowskich Niemczech > aborcja
                była bardzo nielegalna,

                Bardzo nielegalna. W przeciwieństwie do średnio nielegalnej.

                W Europie jako pierwsi zalegalizowali aborcję socjaliści w ZSRR a następnie ich
                bracia socjaliści (tyle że narodowi) w III Rzeszy. Tyle tylko że Hitlerowi było
                szkoda "aryjczyków" -reszta mogła się wyżynać do woli. Faktycznie jest się czym
                chwalić

                >no chyba ze przymusowa w obozach zagłady, ale to zupełnie co
                > innego. Tam wszyscy byli przeznaczeni do eksterminacji, dlaczego > miałby
                robić jakieś wyjątki.

                Aż niemożliwie że ktoś jest w stanie napisać tak głupie zdanie jak powyżej.

                --
                Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy
                pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

                Dla odważnych
                i27.tinypic.com/34oap9h.png
      • 09.03.10, 23:55
        z tymi plakatami z Hitlerem, to ci prymitywni fanatycy religijni nieźle się
        wkopali !

        W III Rzeszy od 1936 roku aborcja była przestępstwem bardzo surowo karanym.

        9 marca 1943 roku wyszło "Rozporządzenie o ochronie małżeństwa, rodziny i
        macierzyństwa.
        "


        "Die Verordnug zum Schutz von Ehe, Familie und Mutterschaft", Reichsgesetzblatt l

        Oznaczało ono radykalne zaostrzenie prawa antyaborcyjnego w całej Rzeszy.

        cytat:
        "durch die Abtötung der Leibesfrucht"
        "Hat der Täter dadurch die Lebenskraft des deutschen Volkes fortgesetzt
        beeinträchtigt, so ist auf Todesstrafe zu erkennen."

        "zabijając zarodek sprawca dopuszcza się do osłabienia siły życiowej
        niemieckiego ludu, ów podlega karze śmierci".


        Aborcja była dozwolona jedynie w przypadku gwałtu przez cytat:"bolszewickiego
        wroga".

        Absolutny zakaz aborcji obejmował również "wartościowe rasowo" Polki !

        według zarzadzenia Himmlera: "Behandlung schwangerer
        ausländischer Arbeiterinnen und der im Reich von ausländischen Arbeiterinnen
        geborenen Kinder
        " dzieci "wartościowych rasowo" Polek miały być im po
        urodzeniu odbierane i przekazywane nazistowskiej organizacji "Lebensborn" -
        agenturze SS.


        p.s.
        a co do plakatu SROMU

        to alkoholik Orzechowski może im skoczyć :-D
        • Gość: wmorde IP: 77.223.209.* 10.03.10, 00:07
          :DDDD Dobre ;-)
        • 10.03.10, 22:58
          katrina_bush napisała:

          > z tymi plakatami z Hitlerem, to ci prymitywni fanatycy religijni > nieźle
          się wkopali !

          Warto odróżniać 2 rzeczy - aborcję aryjczyków która była zakazana oraz reszty
          pospólstwa. Jak cytować to dokładnie a nie wybiórczo.

          Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeszy uchyliło 9 marca 1943 roku karalność
          zabijania dzieci nienarodzonych, jeśli były to dzieci „robotnic wschodnich” –
          czyli de facto przymusowych. W praktyce była to pierwsza legalizacja aborcji na
          życzenie na ziemiach polskich.

          Trzeba przyznać że III Rzesza to bardzo postępowy kraj w tym temacie. Szybsze
          było tylko ZSRR. Rewelacyjne towarzystwo dla zwolenników aborcji.

          www.ipn.gov.pl/wai/pl/2/732/Eksterminacja_8222niewartosciowych_rasowo8221_dzieci_polskich_robotnic_przymusow.html
          Do poczytania. Faktycznie troskliwi ci niemcy byli.

          --
          Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy
          pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

          Dla odważnych
          i27.tinypic.com/34oap9h.png
          • 10.03.10, 23:13
            jimmyjazz napisał:

            > katrina_bush napisała:

            >
            > Warto odróżniać 2 rzeczy - aborcję aryjczyków która była zakazana oraz reszty
            > pospólstwa. Jak cytować to dokładnie a nie wybiórczo.
            >
            > Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeszy uchyliło 9 marca 1943 roku karalność
            > zabijania dzieci nienarodzonych, jeśli były to dzieci „robotnic wschodnich” –
            > czyli de facto przymusowych. W praktyce była to pierwsza legalizacja aborcji na
            > życzenie na ziemiach polskich.
            >

            Nie prawda !!! Stanowczy Protest przeciw kłamstwu !!!

            Absolutny zakaz aborcji obejmował również młode dorodne "wartościowe rasowo"
            Polki !


            według zarzadzenia Himmlera: "Behandlung schwangerer
            ausländischer Arbeiterinnen und der im Reich von ausländischen Arbeiterinnen
            geborenen Kinder
            " ("Traktowanie ciężarnych robotnic cudzoziemek na terenie
            Rzeszy i dzieci robotnic cudzoziemek") dzieci "wartościowych rasowo" Polek
            miały być im po urodzeniu siłą odbierane i przekazywane nazistowskiej
            organizacji "Lebensborn" - agenturze SS.
            • 10.03.10, 23:27
              czytaj:

              niemieckie straty na froncie wschodnim spowodowały zwrócenie uwagi na
              dzieci nadające się do zniemczenia
              , toteż postępowanie w wypadku aborcji
              zostało unormowane tajnym pismem Komisarza Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny z
              dnia 6 czerwca 1943 roku
              , przewidywało ono m.in., że:
              a) spędzanie płodu uzależnione jest od wyrażenia zgody pełnomocnika Komisarza
              dla Umacniania Niemczyzny,


              b) zgodę na wykonanie zabiegu uważa się z góry za udzieloną w wypadkach, w
              których ojcem dziecka jest osoba niegermańskiego pochodzenia,


              c) zgoda Komisarza Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny jest wymagana we
              wszystkich tych wypadkach, w których zostało stwierdzone lub jest prawdopodobne,
              że ojcem dziecka jest osoba pochodzenia germańskiego
              ,

              d) po zgłoszeniu Komisarzowi Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny przypadków
              wymienionych w punkcie

              c) Urząd Rasy i Osadnictwa przeprowadzi badania rasowe ciężarnej matki i ojca,

              e) w wypadku stwierdzenia, że mające się urodzić dziecko może być wartościowe
              rasowo, należy odmówić zgody na spędzenie płodu.


              Halo ! A ilu Polkom odebrano "wartościowe rasowo" dzieci do germanizacji ?!
              • 11.03.10, 09:22
                katrina_bush napisała:

                > e) w wypadku stwierdzenia, że mające się urodzić dziecko może być
                > wartościowe rasowo, należy odmówić zgody na spędzenie płodu.
                [/b]

                Czyli był to WYJĄTEK od zasady.

                > Halo ! A ilu Polkom odebrano "wartościowe rasowo" dzieci do
                > germanizacji ?!

                Co to ma do rzeczy? Ponoć około 200 tys dzieci. Poczytaj co się z
                tymi dziećmi potem działo.

                --
                Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić
                podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

                Dla odważnych
                i27.tinypic.com/34oap9h.png
            • 11.03.10, 09:19
              katrina_bush napisała:

              >dzieci "wartościowych rasowo" Polek
              > miały być im po urodzeniu siłą odbierane i przekazywane
              > nazistowskiej
              > organizacji "Lebensborn" - agenturze SS.


              No ale to był wyjątek. Zresztą odbieranie komuś dziecka siłą przez
              przybudówkę SS to niby lepsze rozwiązanie niż praktycznie przymusowa
              aborcja?

              Wcześniej aborcja była całkiem zakazana. Teraz była możliwa i tyle.
              W wczesniejszym poście była zwykła manipulacja - sugerwał że
              wprowadzowno całkowity zakaz aborcji podczas gdy było całkiem na
              odwrót. Wprowadzono możliwość (a czasem wręcz przymus) aborcji.
              Przeciez wszelkie dzieci nawet czystej krwi niemieckiej gdy miały
              zdiagnozowane jakiekolwiek wady były poddawanej przymusowej aborcji.
              Zastanów się koho bronisz bo coś ci się chyba pomieszało.

              --
              Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić
              podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

              Dla odważnych
              i27.tinypic.com/34oap9h.png
    • 09.03.10, 21:40
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 10.03.10, 01:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 09.03.10, 21:40
      Gość portalu: q napisał(a):
      > czy Orzechowski to ten moralista co po pijanemu rozbijał samochody ?
      --
      Nie róbmy bałaganu! Zawsze trzeba walczyć o precyzję i merytoryczne wypowiedzi!
      • Gość: jan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:47
        zezwolenie na aborcje jest bardziej prospołeczne niż jej zakazywanie ale kogo
        stać na taką niepopularną decyzję?
        • 09.03.10, 22:10
          Według mnie, katolika, aborcja jest grzechem śmiertelnym, ale nawet bez
          opierania się na swojej wierze muszę uznać, że jest moralnie nie do zaakceptowania.

          Przed zabiciem dziecka nienarodzonego (dla zwolenników aborcji -
          płodu/zygoty/zlepka komórek) musimy założyć wyłącznie 4 poniższe możliwości:
          1) płód jest osobą ludzką i wiemy o tym;
          2) płód jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
          3) płód nie jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
          4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy.
          W założeniach pierwszym, drugim i trzecim, dokonując aborcji, człowiek w
          "zabiegu" uczestniczący (i matka, i lekarz) musi wyłączyć sumienie (1 -
          morderstwo, 2 i 3 - nieumyślne spowodowanie śmierci). Przypadek zaś czwarty
          stawia człowieka poza jego człowieczeństwem, bo można tą metodą usprawiedliwić
          każde zły uczynek: wystarczy tylko być pewnym, że krzywdzona osoba nie jest
          człowiekiem w naszym własnym tego słowa rozumieniu.
          W przypadku czwartym nie chodzi mi tylko o to, że według niektórych ludzi płód
          nie jest człowiekiem. Chodziło mi też o pewność, że nie jest.
          Jeśli jesteś sceptykiem - musisz być przeciw aborcji. Otwórz głowę - bądź
          sceptyczny.
          • Gość: qqq IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.03.10, 22:36
            jesteś pewien, że w 2. musi wyłączyć sumienie ?
            Co do 4., to całkowicie wystarcza by aborcja była dozwolona.

            Wychodzi więc 50 na 50 szans.
            Czyli nic nie wykazałeś.
            • 09.03.10, 22:57
              Gość portalu: qqq napisał(a):
              > Czyli nic nie wykazałeś.

              Przede wszystkim płód nie mieści się w definicji "osoby ludzkiej", nie jest
              osobą. Jest człowiekiem w sensie gatunku, a nie w takim jak my.
              • Gość: normalny IP: *.cdma.centertel.pl 09.03.10, 23:18
                a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz, w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wysoki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.
                • Gość: KK IP: 90.156.119.* 09.03.10, 23:33
                  czasem nawet ciężko tłumaczyć oczywistości tym "podludziom" - jakimi się stają
                  na swoje życzenie. Średniowiecze przy światopoglądzie ateistycznym to epoka
                  postępu i rozumu.
                  • Gość: ateista IP: *.netcologne.de 10.03.10, 00:08
                    KK dzieli ludzi na ludzi ( wiernych )i podludzi( grzesznikow i
                    innowiercow )?
                    Rasizm w czystej postaci!
                    :-)
                    No tak. Ale skoro Jezus - autorytet moralny, nie mial nic przeciwko
                    niewolnictwu...
                    Czesto ludzie sa bardziej morlani od moralnosci ktorej naucza KK...
                  • Gość: ister IP: *.rev.pro-internet.pl 11.03.10, 08:46
                    >czasem nawet ciężko tłumaczyć oczywistości tym "podludziom" - jakimi >się stają
                    > na swoje życzenie

                    Skorom podludź, to co cię interesuje, że usunę swój pomiot - to tylko kolejny
                    podludź (bo wychowam go przecież w ateistycznej niewierze)? To może wprowadźmy
                    takie prawo - jesteś katolik - zakaz aborcji i w przypadku wykonania, kara jak
                    za morderstwo. Jesteś niekatolik (czyli podludź) - rób se co chcesz.
                    Jestem za traktowaniem mnie jak podludzia w tym kontekście.
                • 09.03.10, 23:35
                  bzdura. w momencie zapłodnienia powstaje JEDNA KOMÓRKA

                  jeśli nie rozróżniasz jednej komórki od osoby, to wracaj do szkoły specjalnej
                  dla niedorozwojów
                  • 10.03.10, 00:03
                    to prawda. tylko ze ta komórka jest pełną definicją człowieka. nie może być też
                    traktowana jako cześć ciała kobiety (przyszłej matki) bo ma swój własny kod DNA
                    odmienny od kodu matki. Około 8-go tygodnia wykształcone są już organy
                    wewnętrzne i wtedy jest to już bezdyskusyjnie człowiek. większość osób na tym
                    forum nie ma pojęcia o biologi i nie powinna zabierać głosu.
                    • 10.03.10, 00:13
                      > to prawda. tylko ze ta komórka jest pełną definicją człowieka.

                      nie jest

                      > nie może być też traktowana jako cześć ciała kobiety (przyszłej matki) bo ma
                      swój własny kod DNA odmienny od kodu matki

                      to nie jest argument, ponieważ medycyna zna mnóstwo przypadków, gdy fragmenty
                      tkanek mają inny kod DNA niż organizm, z którego je pobrano

                      > Około 8-go tygodnia wykształcone są już organy
                      > wewnętrzne i wtedy jest to już bezdyskusyjnie człowiek

                      to, że są zalążki organów nie znaczy, że to człowiek.
                      możesz sobie pisać "bezdyskusyjnie", ale nie zamkniesz mi ust. dla mnie równie
                      bezdyskusyjnie to nie jest człowiek.

                      a zresztą - przeciwnicy aborcji nazywają morderstwem już uzunięcie zarodka
                      środkami wczesnoporonnymi, krzycząc, że jedno zapłodnione jajeczko to już jest
                      człowiek, bo ma duszę. i gdzie tu są te "wykształcone organy", hę ?
                    • Gość: Kama IP: *.bon.t3.se 10.03.10, 17:37
                      wszystko ok, tylko że ty i ja oraz nam podobni spokojnie możemy się
                      obejśc bez brzuszka mamusi. A może aborcja to po prostu wyprowadzka
                      z brzucha kobiety. Jesli ta komórka zarodek, płod czy nawet jak to
                      ty uważasz człowiek jest taki sam jak my to chyba na
                      zewnatrz "brzuszka " sobie poradzi, jak myslisz?
                    • Gość: pobre diablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 17:54
                      krzynio_s napisał:


                      większość osób na tym
                      > forum nie ma pojęcia o biologi i nie powinna zabierać głosu.

                      No to teraz wytłumacz nam dlaczego dałeś głos?
                  • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 06:42
                    pe1 napisał:

                    > bzdura. w momencie zapłodnienia powstaje JEDNA KOMÓRKA
                    >
                    > jeśli nie rozróżniasz jednej komórki od osoby, to wracaj do szkoły specjalnej
                    > dla niedorozwojów

                    ty za to zostales na etapie jednej komórki....gratuluję:)
                • 09.03.10, 23:47

                  > a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz,
                  > w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wyso
                  > ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.

                  W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w ciąży czy możne
                  zygota zostanie wydalona z jej organizmu.
                  • Gość: pobre diablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 17:59
                    michalng napisał:
                    > W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w
                    ciąży czy możne
                    > zygota zostanie wydalona z jej organizmu.

                    Mądrego to i miło posłuchać. 49% biednych zygodek ląduje w
                    kanalizacji bez wiedzy ich wcześniejszych właścicielek - i całe
                    szczęście.
                  • 10.03.10, 18:18
                    michalng napisał:

                    >
                    > > a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszuku
                    > jesz,
                    > > w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał
                    > , wyso
                    > > ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.
                    >
                    > W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w ciąży czy możne
                    > zygota zostanie wydalona z jej organizmu.

                    Otóż, myślisz się. Już przez sam fakt, że kobieta jest kobietą, powinna być w
                    ciąży a jeśli nie jest w niej ustawicznie to znaczy, że kombinuje.
                    Doskonale, że podniosłeś ten temat. Państwo powinno utworzyć specjalną komisję,
                    która przyjrzy się tej sprawie. Nie ma bowiem zgody na to, by w katolickim kraju
                    49% zygot nie zagnieżdżało się trwale w łonie matczynym oraz na łonie kościoła.
                    --
                    Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
                    artykulacji...
                    • Gość: :) IP: *.4web.pl 10.03.10, 19:13
                      Dobre, dobre:)
                • Gość: psychu.eu IP: *.chello.pl 10.03.10, 00:24
                  Foczką nie, ale rybką i owszem pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_rekapitulacji
                • 10.03.10, 10:40
                  Gość portalu: normalny napisał(a):

                  > a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz,
                  > w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wyso
                  > ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA

                  Gratuluję jeśli potrafisz w okresie prenatalnym określić takie rzeczy. Wzrost,
                  tusza, charakter, to wszystko są cechy nabyte.
                  --
                  Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
                  demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
          • 09.03.10, 23:05
            aardvaark napisał:



            Przed zabiciem dziecka nienarodzonego (dla zwolenników aborcji
            -płodu/zygoty/zlepka komórek) musimy założyć wyłącznie 4 poniższe możliwości:
            1) płód jest osobą ludzką i wiemy o tym;
            2) płód jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
            3) płód nie jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
            4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy.
            Przypadek zaś czwarty stawia człowieka poza jego człowieczeństwem, bo można tą
            metodą usprawiedliwić każde zły uczynek: wystarczy tylko być pewnym, że
            krzywdzona osoba nie jest
            człowiekiem w naszym własnym tego słowa rozumieniu.
            Jeśli jesteś sceptykiem - musisz być przeciw aborcji. Otwórz głowę - bądź
            sceptyczny.
            Brawo AARDVAARK! Taką opinię popieram w całości! Oby autorzy tych
            wulgarnych, prostackich zachwytów nad tzw. aborcją i tzw. prawem do
            aborcji zechcieli ją przeczytać i niechby ogarnęli swoim rozumem, którym się tak
            wychwalają! W końcu logicznie wyłożone racje powinny dotrzeć do ich
            zamglonej libertyńskimi mediami świadomości!
          • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:07
            > Według mnie, katolika
            Po takiej deklaracji nie wierze w twoje nastepne slowa o nieopieraniu sie na wierze.

            > 4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy
            Otoz to. Na poczatku PLOD NIE JEST CZLOWIEKIEM. To tylko glut, dwie zlepek
            komorek. I tyle. Wmawianie, ze jest tam cos wiecej, to juz wiara. A wiara nie
            jest obowiazkowa. Tearz trzeba tylko dobrej woli naukowcow i lekarzy, zeby
            okreslic, do kiedy dokladnie plod nie czuje, nie mysli etc. Skoro umiemy
            okreslic w ktorym momencie odlaczamy czlowieka po wypadku od respiratora,
            powinnismy moc okreslic, kiedy zlepek komorek staje sie czlowiekiem. Poza tym -
            i to jest cos, czego rozne takie aardvarki nie rozumieja - mozna jednoczesnie
            byc przeciwnikiem aborcji (ja np. nie chcialbym pozbywac sie w ten sposob plodu,
            ktory sam bym zmajstrowal) i przeciwnikiem jej penalizacji. Kobieta powinna miec
            wybor.
            Poza tym dlaczego nr 3 to "nieumyslne spowodowanie smierci", skoro nie wiemy,
            czy to jest czlowiek? Naciagane.
          • 09.03.10, 23:08
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 10.03.10, 17:59
            no masz racje bo przy tej argumentacji wylaczyles swoj katolicyzm
        • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:23

          > zezwolenie na aborcje jest bardziej prospołeczne niż jej zakazywanie ale kogo
          > stać na taką niepopularną decyzję?

          Wybijanie społeczeństwa prospołeczne?
          • 09.03.10, 23:19
            Wybić to można tobie dyrdymały ze łba
          • 09.03.10, 23:38
            H I P O K R Y Z J A!
            --
            myśl człowieku !
        • Gość: Gosc IP: *.lodz.mm.pl 10.03.10, 09:09
          Nikogo nie stac na taka decyzje i nic sie nie zmieni, dopoki tym krajem
          bedzie rzadzic kosciol katolicki. bedziemy sie systematycznie cofac do
          sredniowiecza, bo dobry narod to glupi narod. Kosciol to wie, w koncu
          ma wieki doswiadczen...
      • Gość: Toni IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 09.03.10, 21:51
        Nie wyczuwasz roznicy ? Preciez po pijaku zabija sie tylko juz urodzonych ! Poza
        tym kazdemu sie "zdarzy" sam guru z Torunia to potwierdzil.
        A plakat taki jakis bez "wyrazu", moze by chociaz Stalina albo jakiegos innego
        masowego morderce gdzies tam wkomponowali, bo Hitler juz wykorzystany.
        • 09.03.10, 22:02


          Gość portalu: Toni napisał(a):

          > Nie wyczuwasz roznicy ? Preciez po pijaku zabija sie tylko juz
          urodzonych ! Poz
          > a
          > tym kazdemu sie "zdarzy" sam guru z Torunia to potwierdzil.
          > A plakat taki jakis bez "wyrazu", moze by chociaz Stalina albo
          jakiegos innego
          > masowego morderce gdzies tam wkomponowali, bo Hitler juz
          wykorzystany.
          ACO SADZISZ O; OSAMA BIN LADEN
    • 09.03.10, 21:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: scypio IP: 89.174.32.* 10.03.10, 06:30
        Gdyby moja matka zdecydowala by sie na ten zabieg nie byl bym swiadomy tego faktu tym samym bym nie istniał. I nie ma tu nic zlego ani nic dobrego w tym momencie. Nie byla by to tragedia ani dramat. Poprostu bym nie istniał nie bedac świadomy tego faktu. Taki fanatyzm u katolików wynika z tego ze panicznie boja sie smierci i wierza w niebo po smierci. Dla mnie to nie jest problem bo uwazam ze nic tam nie ma. I po smierci zmieni sie moj stan w ten pierwotny czyli niebyt. Boje sie jedynie tego momentu przejscia z jednego stanu w drugi a wiaze sie to z niewiadoma i bólem. Wiem ze nie istniałem, i bede nie istniał. Dla mnie jest tylko ten czas pomiedzy. Nie wiem ile ale słyszałem że od 30% do 80 % zapłodnionych komorek nie zaszczepia sie w macicy czyli mamy naturalne poroninie.
        czy mam wywnioskować ze to pan bóg wybiera kto ma sie rodzic a kto nie. I czy kobiety teraz po spozniającej sie miesiaczce maja np swidomość ze doszło do poronienie i czy robia z tego dramat. czesto nawet nie byly swiadome ze nosily nawet nie zarodek ale morule blastule ( kilkadziesiat czy kilkaset komorek ). I w naturalny sposób nie doszlo do rozwiniecia sie zarodka.
        • Gość: scypio IP: 89.174.32.* 10.03.10, 06:36
          Nie ma jednej prostej etyki. Jest wiele sytułacji w współczesnym świecie że człowiek musi podejmować decyzje ktore zycie jest "cenniejsze". Czyje życie ratowac. Piewszy lepszy przykład czy ratowac to dziecko lub to gdy mamy do dyspozycji w danej chwili jeden respirator albo defiblator. Czyje zycie jest ważniejsze nienarodzonego dziecka z jednej strony czy zycie samotnej matki i 3 dzieci ktore ona posiada. W wyniku śmierci matki np zostanie 4 dzieci. Zawsze ci obrońcy chcą decydowac za kogos. to jest indywidualna decyzja i konsekwencje. To jest temat rzeka.
        • Gość: gg IP: *.toya.net.pl 10.03.10, 19:35
          aha, czyli właściwie noworodka to już można zabić? Albo dwuletnie dziecko. Ja
          nic nie pamiętam jak byłam dwuletnim dzieckiem, czyli nie miałam świadomości,
          czyli nie byłam człowiekiem??????
          hmm... do tego prowadzi Twoje rozumowanie.
      • Gość: dyro IP: *.tambour.co.il 10.03.10, 07:45
        A może spalić ich na stosie?
        To byłoby coś na miarę oczekiwań obrońców moralności.
    • Gość: wilcham IP: *.rev.pro-internet.pl 09.03.10, 21:46
      Pani Karolinie polecam artykuł w najnowszym The Economist pt.
      "Gendercide What happened to 100 million baby girls". W skrócie:
      badania USG + dozwolona i darmowa aborcja = np. w Pekinie stosunek
      urodzeń chłopców do dziewczynek 275 do 100. A co się w Polsce będzie
      działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
      skłonności homoseksualne?
      • Gość: ally IP: 91.193.160.* 09.03.10, 21:52
        przyczyną dysproporcji w Chinach nie jest wcale aborcja, tylko patriarchalna
        kultura. urodzone już dziewczynki również są mordowane.
        • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:28
          > tylko patriarchalna
          > kultura.

          Od kiedy to patriarchowie dążą do starokawalerstwa poprzez likwidację żeńskiej
          populacji? :)


          Nie żadna patriarchalna kultura tylko totalitarna demograficzna polityka,
          wprowadzona jeszcze za głębokiej komuny. No ale lepiej oskarzyc patriarchat niz
          komunistów...
          • Gość: ally IP: 91.193.160.* 09.03.10, 22:42
            w indiach też są winni komuniści?
            • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:49

              > w indiach też są winni komuniści?

              W Indiach winę ponosi obyczaj posagu, który z patriarchatem też nie ma wiele
              wspólnego. Przywiązanie majątku do kobiety to chyba raczej matriarchat...
              • Gość: ally IP: 91.193.160.* 09.03.10, 23:23
                buhaha
                nie pogrążaj się
                przywiązanie kobiety do majątku? taaa, i dlatego posagiem rozporządza mąż lub
                jego rodzina
                • Gość: Agent Tomek IP: *.chello.pl 10.03.10, 00:39
                  > działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
                  > skłonności homoseksualne?

                  Słusznie!! Inaczej majątek zniknąłby po 3 dniach.
              • 10.03.10, 18:36
                Gość portalu: Raf napisał(a):

                >
                > > w indiach też są winni komuniści?
                >
                > W Indiach winę ponosi obyczaj posagu, który z patriarchatem też nie ma wiele
                > wspólnego. Przywiązanie majątku do kobiety to chyba raczej matriarchat...

                Matriarchat? Gdy to mężczyzna zabiera i kobietę i "przywiązany" do niej majątek?
                --
                Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
                artykulacji...
          • Gość: no name IP: *.4web.pl 10.03.10, 10:12
            >Nie żadna patriarchalna kultura tylko totalitarna demograficzna
            polityka,
            > wprowadzona jeszcze za głębokiej komuny. No ale lepiej oskarzyc
            patriarchat niz
            > komunistów...

            Tym co piszesz, pokazujesz tylko i wyłacznie, z e nie massz pojęcia
            o chińskiej historii. Urodzone dziewczynki topiono i duszono na
            długo przed czasem, kiedy w Chinach zapanował komunizm. W tradycji
            chińskiej syn zostaje przy rodzinie, jest odpowiedzialny z a jej
            rozwój i opiekę nad rodzicami na starosć ( tym zajmuje sie jego
            zona lub zony). Córka wchodząca do tej rodziny jest na poczatku
            swojego zycia "przynies, wynieś ,pozamiataj" tyranizowanym przez
            rodzinę syna , a zwlaszcza tesciową, która sama przezyła to w
            młodosci .

            Natomiast córka wchodzi do obcej rodziny i tzreba ja jeszcze
            wyposazyć w posag na drogę,aby tamta rodzina była
            usatysfakcjonowana. Na jeden posag pieniędze się moz ei znajdą,
            ale nie ma pieniedzy na dwa lub trzy, wiec im mniej dziewcząt w
            rodzinie, a wiecej synów - tym lepiej. I to jest praprzyczyna
            zakorzeniona głeboko w feudalno-patriarchalnym systemie społecznym
            Chin, a nie komunizm. Komunizm po prostu skodyfikował tradycje, nic
            więcej.
            • 10.03.10, 17:51
              Dokładnie:

              "Kiedy urodzi się syn,
              Niech śpi na łóżku,
              Ubierz go w piękne ubrania,
              I daj do zabawy jadeit...
              Kiedy urodzi się córka,
              Niech śpi na ziemi,
              Ubierz ją w łachmany,
              I daj do zabawy połamane dachówki..."
              Z Księgi Pieśni (1000 – 700 B.C.)

              Oglądałam ostatnio wywiady ze współczesnymi 40-kilkuletnimi Chinkami, które
              wręcz stwierdziły, że - chociaż to zabrzmi może dziwnie - komunizm w pewnym
              sensie je wyzwolił, dokładnie tak się wyraziły.
      • Gość: autor IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.03.10, 22:53
        W Chinach problem jest inny:
        1. Chińczyków jest za dużo i dlatego kontrolują ilość narodzin, np. nakładając
        kary w przypadku narodzin kolejnego dziecka.
        2. Chłopiec zapewni lepszy byt rodzinie. Nie czarujmy się, ale Chiny to wciąż
        biedny kraj.
        • 10.03.10, 17:59
          > 2. Chłopiec zapewni lepszy byt rodzinie. Nie czarujmy się, ale Chiny to wciąż
          > biedny kraj.

          Nie - jest to kraj w którym biednych i bogatych dzieli spora przepaść, ale jeśli
          ktoś już jest bogaty to stać go na wszelkie dobra luksusowe, które w Chinach
          kosztują często drożej niż gdzie indziej na świecie.
          A kobiet wiele pracuje w zarządach firm, noszą modne ciuchy, jeżdża na
          wycieczki, delegacje - wiem, bo sprowadzałam rzeczy z Chin na dużą skalę... Są
          też np. szefowymi szkół językowych - to bardzo przedsiębiorcze kobiety,
          uprzejme, uparte... Chiny to nie tylko biedna wieś gdzie faktycznie bywa ciężko
          i tragicznie, ale nowoczesne, duże miasta, gdzie Chinki z pieskami w torebkach
          zasuwają w koszulkach Hello Kitty, z przyklejonym do ucha iPhonem - jak ich
          rówieśniczki w wielu innych miejscach na świecie.
      • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:10
        > zidentyfikują gen odpowiadający za
        > skłonności homoseksualne?

        Nie ma takiego genu, na szczescie.
        • Gość: zaloguj się IP: *.chello.pl 10.03.10, 00:15
          Gość portalu: le ming napisał(a):

          > > zidentyfikują gen odpowiadający za
          > > skłonności homoseksualne?
          >
          > Nie ma takiego genu, na szczescie.

          Czyli jednak pedalstwo jest nabyte a nie wrodzone. Całe szczęście - znaczy można
          leczyć - najlepiej przymusowo i odpłatnie.
          • 10.03.10, 10:52
            Leczy to sie homofobię. Potraktuję cię jak inteligentnego rozmówcę i wytłumaczę.
            Orientacja seksulna jest wrodzona, ale nie ma jednego genu odpowiedzialnego za
            nią. U mężczyzn bardzo łatwo jest potwierdzić homoseksualizm, mężczyźni homo i
            hetero mają nieco odmienną budowę mózgu. U kobiet jeszcze nie wykryto takich
            różnic, chociaż naukowcy przypuszczają, że istnieją.
            --
            Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
            demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
          • 10.03.10, 18:42
            Gość portalu: zaloguj się napisał(a):

            > Gość portalu: le ming napisał(a):
            >
            > > > zidentyfikują gen odpowiadający za
            > > > skłonności homoseksualne?
            > >
            > > Nie ma takiego genu, na szczescie.
            >
            > Czyli jednak pedalstwo jest nabyte a nie wrodzone. Całe szczęście - znaczy możn
            > a
            > leczyć - najlepiej przymusowo i odpłatnie.

            Tak. Jest nabyte w trakcie rozwoju płodowego. To wtedy odrobina hormonów za dużo
            lub za mało powoduje zachwianie.
            --
            Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
            artykulacji...
      • Gość: Agent Tomek IP: *.chello.pl 10.03.10, 00:37
        > działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
        > skłonności homoseksualne?

        Heteroseksualni wymrą ;]
      • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 02:45
        Gość portalu: wilcham napisał(a):

        > Pani Karolinie polecam artykuł w najnowszym The Economist pt.
        > "Gendercide What happened to 100 million baby girls". W skrócie:
        > badania USG + dozwolona i darmowa aborcja = np. w Pekinie stosunek
        > urodzeń chłopców do dziewczynek 275 do 100. A co się w Polsce będzie
        > działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
        > skłonności homoseksualne?


        a od kiedy żyjemy w Pekinie??...chyba coś przeoczyłem.....hmmmm....zapytam się
        tylko w którym kantonie żyję??....niech bracia kato-qtasy mnie oświecą bo nie
        znam się na geografii:/
        • Gość: out.of.the.depths. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.03.10, 03:14
          widać jednak masz na bakier z geografią i nie tylko, kantony to są w
          Szwajcarii, w Chinach zaś prowincje, a Kanton to nazwa miasta w
          prowincji Guangdong, polecam dokształcić się i doczytać; zostałeś
          oświecony ???? poza tym każdy logicznie i ponadczasowo myślący
          człowiek, mający wykształcone postrzeganie etyczne, wie, że aborcja,
          zwłaszacza na życzenie, jest ZŁEM. pozdrawiam
    • Gość: H IP: *.multi-play.net.pl 09.03.10, 21:48
      resztę przypadków zabezpiecza Polska ustawa.

      Nie można legalizować ZŁA.
      • Gość: wredny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:56
        >
        > Nie można legalizować ZŁA.

        I publicznie przyznajesz sie do checi delegalizacji kościoła katolickiego!?

      • Gość: Panna28 IP: 95.108.45.* 09.03.10, 23:31
        Polska ustawa jest zla! i niczemu nie zapobiega!!! bo kto chce to
        zrobic to zrobi, ma wiele krajow obok nas do wyboru. w calej unii
        europejskiej aborcja jest dozwolona, tylko nie w polsce. nacisk
        kosciola ktory przez cale wieki wymordolal wiele niewinnych ludzi,
        juz doroslych i zyjacych i myslacych a nie male ziarenko pieprzu.
        USTAWA TRZEBA ZMIENIC, ale jak ktos wyzej napisal, nikt nie ma odwagi
        • 10.03.10, 00:01
          Gość portalu: Panna28 napisał(a):

          > Polska ustawa jest zla! i niczemu nie zapobiega!!! bo kto chce to
          > zrobic to zrobi, ma wiele krajow obok nas do wyboru. w calej unii
          > europejskiej aborcja jest dozwolona, tylko nie w polsce. nacisk
          > kosciola ktory przez cale wieki wymordolal wiele niewinnych ludzi,
          > juz doroslych i zyjacych i myslacych a nie male ziarenko pieprzu.
          > USTAWA TRZEBA ZMIENIC, ale jak ktos wyzej napisal, nikt nie ma odwagi

          Nie porściej jest przestać walić się po kiblach?

          --
          "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
          tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
          • Gość: qwerty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 00:28
            Zazdrość cię zżera, że nawet w kiblu i po pijaku nie możesz niczego zaliczyć?
            • 10.03.10, 00:45
              Gość portalu: qwerty napisał(a):

              > Zazdrość cię zżera, że nawet w kiblu i po pijaku nie możesz niczego zaliczyć?

              Seks w kiblu pozostawiam takim jak ty.

              --
              "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
              tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
              • Gość: qwerty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 01:31
                Dziękuję, ja takich zabaw nie praktykuję. Co nie zmienia faktu, że Ty zapewne
                nawet tak nie możesz niczego zaliczyć...
        • Gość: uriel IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.03.10, 03:31
          nie w całej Unii, tylko w kilkunastu krajach, w pozostałych na
          określonych warunkach , podobnych do naszych, mniej lub bardziej
          restrykcyjnych, w Irlandii i na Malcie, jest zakazana. Nie ulega
          wątpliwości, że aborcja jest złem. Wynika to z czysto logicznego
          myślenia dotyczącego życia, jako wartości najwyższej i największej.i
          nie zmiana jest potrzebna, tylko nauka odpowiedzialności i mądrości
          życia...
          • Gość: babka IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.10, 05:56
            kiedy i kto powiedział ci po raz pierwszy, że aborcja jest złem itp. zestaw pogladów
            słowem, skąd to wiesz?
      • Gość: pytton IP: 212.59.248.* 10.03.10, 04:58
        "Nie można legalizować ZŁA. "

        Nie Tobie decydowac o tym, co jest zle a co dobre. Mozesz co najwyzej bronic
        swoich wlasnych praw i np. domagac sie, by za okradzenie lub zamordowanie Ciebie
        byly odpowiednie kary i zadoscuczynienia - to pierwsze w ramach prewencji,
        drugie naprawy szkod.

        Jesli bylbys malarzem i stworzyl arcydzielo, mialbys wszelkie prawa to
        arcydzielo spalic. Jesli zbudujesz dom, mozesz go zawsze wyburzyc. I NIC INNYM
        LUDZIOM DO TEGO! To Ty wlozyles trud, wysilek i czas, wiec to Ty decydujesz o
        tym, co sie z tym stanie - a jesli ktos obcy uzurpuje sobie prawo do
        rozporzadzania Twoim stworzeniem - jest nikim innym jak zlodziejem i bandyta.

        Aborcja to zawsze smutna rzecz (i niebezpieczna zdrowotnie tez). Zawsze lepiej
        urodzic i oddac do adopcji. Ale ZMUSZANIE kobiety do rodzenia dziecka, ktorego
        nie chce to najgorszy rodzaj upodlenia jaki jestem sobie w stanie wymyslic -
        gorsze od niewolnictwa i zmuszania do prostytucji. Nie potrafie w sobie znalezc
        chociazby odrobiny szacunku dla ludzi, ktorzy do takich potwornosci zmuszaja
        kobiety juz i tak najczesciej znajdujace sie w bardzo stresujacej sytuacji.

        Tak bardzo Ci na tych nienarodzonych dzieciach zalezy? Zrob lub zaoferuj tym
        kobietom cos, by uznaly ze warto to dziecko urodzic. Ale karanie za aborcje to
        po prostu chowanie glowy w piasek i zwyczajna, okrutna podlosc.
        • Gość: uriel IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.03.10, 03:38
          jesli Ty porównujesz dziecko - ciało z ciała rodziców - do działa
          artystycznego, do domu itp, to naprawdę świadomośc etyczna narodu,
          kultura, i moralność jest upadła. każdy wie, że śmierć jest zła, i
          nie potrzeba tu decydowania, co dobre a co złe, jeżeli cos od samego
          początku jest złem, a włśnie śmierć jest złem, każda śmierć, nawet
          naturalna jest pewną formą zła, a co dopiero pisaćo zamierzonej
          śmierci,no ale cóż nie wszyscy potrafią zrozumieć proste prawdy,
          pozdrawiam
      • 10.03.10, 19:01
        Gość portalu: H napisał(a):

        > resztę przypadków zabezpiecza Polska ustawa.
        >
        > Nie można legalizować ZŁA.

        Wiele kobiet nie ma takiego wyboru bo dostaje w zęby a jak odzyskują przytomność
        to nie szukają na forach informacji jak zdobyć pigułkę "po" ale czołgają się, by
        zaopiekować się dziećmi (tymi gorszymi bo już narodzonymi)lub do pracy (bo pan i
        władca trwale bezrobotny).
        Wiele dziewczynek nie ma takiego wyboru bo żyją w kulturze, gdy mając 12 lat
        dziewczynka staje się "laską". Idzie do gimnazjum i czuje się naga bez makijażu.
        Czyje się kiepsko z małymi cyckami w swoim tanim staniku bez pushupa, w
        otoczeniu koleżanek, które inicjację mają już dawno za sobą.
        Są kobiety, którym trudno dokonać wyboru pomiędzy 50 zł na tabletki
        antykoncepcyjne a jedzeniem dla dzieci (nie ma dofinansowania do antykoncepcji).
        Ale masz rację. Są kobiety, które, jak Ty, potrafią wybrać, nim pójdą do łóżka.
        Dzisiaj na GW piszą o kobiecie, która przez 21 (chyba bo nie mam artykułu przed
        oczami)lat małżeństwa pozostała dziewicą. Bała się, że dzieci odziedziczą
        chorobę genetyczną. Przez 21 lat zdecydowała się stosować antykoncepcji.
        Pytanie: Dlaczego? Kto twierdzi, że antykoncepcja to grzech?
        Kobieta nie żyję bo zamordował ją mąż. Przez 21 lat liczył się z jej wyborem
        przed wejściem do łóżka. Przez 21 lat, nie mógł kochać się z kobietą, która
        wybrał z grona wielu innych, której pragnął, z którą chciał mieć dzieci.
        Jestem przekonana, że już szukasz zdjęcia tej pani, by powiesić na łóżkiem bo
        dla Ciebie już jest świętą.
        --
        Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
        artykulacji...
    • Gość: doc 52 IP: *.oswiecim.vectranet.pl 09.03.10, 21:52
      To Orzechowski już wytrzeźwiał....proponuję aby po kilku jabłkach samochodem po przystankach w Łodzi i po problemie!!!!!
    • Gość: am IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 21:53
      Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
      siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!
      • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:31
        > Kobiety, nie dajcie z
        > siebie robić worków...

        I zostańcie materacami do zaspokajania potrzeb niedojrzałych do ojcostwa gachów.

        > na życie poczęte! Walczcie!

        Nazywasz matki workami? Co za prymitywna nienawiść do życua... Boże, skąd tacy
        się biorą?
      • 10.03.10, 00:49
        Gość portalu: am napisał(a):

        > Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
        > siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!

        Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.


        --
        "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
        tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
        • Gość: le ming IP: *.aster.pl 10.03.10, 00:57
          > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!

          Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to jego sprawa.
          • 10.03.10, 01:08
            Gość portalu: le ming napisał(a):

            > > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!
            >
            > Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to jego sp
            > rawa.

            Tak, ale w kiblu kobiety czują się naprawdę wolne i docenione i jeszcze
            szczepcą, jak to męża kochają.

            --
            "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
            tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
            • Gość: le ming IP: *.aster.pl 10.03.10, 01:18
              douglas, ty masz jakas fiksacje na punkcie kobiet w kiblu? A moze myslisz, ze
              niechciane ciaze to sie z tylko kibli biora?
            • 10.03.10, 19:22
              douglasmclloyd napisał:

              > Gość portalu: le ming napisał(a):
              >
              > > > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!
              > >
              > > Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to j
              > ego sp
              > > rawa.
              >
              > Tak, ale w kiblu kobiety czują się naprawdę wolne i docenione i jeszcze
              > szczepcą, jak to męża kochają.
              >
              Noooo... A to już musisz znać z autopsji bo ja będąc kobietą i korzystając z
              damskich toalet, rzadko słyszę, by kobiety rozmawiały (chyba nie miejsce i nie
              czas na dłuższe pogaduchy) a już na pewno nie o mężach (raczej o tym, czy któraś
              ma krem do rąk lub podpaskę).
              Rżniesz w kiblach czy tylko podsłuchujesz (podglądasz) kobiety?

              --
              Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
              artykulacji...
        • 10.03.10, 10:56
          douglasmclloyd napisał:
          > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.
          >

          Musisz mieć ciężkie doświadczenia życiowe jeśli seks to dla ciebie "dupczenie w
          kiblu". Współczuję, może kiedyś twoje pożycie się zmieni.
          --
          Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
          demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
          • 10.03.10, 19:23
            figgin1 napisała:

            > douglasmclloyd napisał:
            > > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek
            > .
            > >
            >
            > Musisz mieć ciężkie doświadczenia życiowe jeśli seks to dla ciebie "dupczenie w
            > kiblu". Współczuję, może kiedyś twoje pożycie się zmieni.

            Heh... Ty niepoprawny optymisto ;) <cmok>
            --
            Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
            artykulacji...
        • 10.03.10, 19:16
          douglasmclloyd napisał:

          > Gość portalu: am napisał(a):
          >
          > > Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
          > > siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!
          >
          > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.
          >
          >
          To pieprzenie w kiblu to jakaś Twoja fantazja? Wyraźnie masz jakieś halo na tym tle.
          Nie sądzę, by piszący tutaj mogli Ci pomóc, ale może jakaś psychoterapia? Na
          początek może przestań marszczyć freda w kibelku (skrycie, przed rodzicami)a jak
          nie pomoże to jednak do specjalisty.

          --
          Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
          artykulacji...
        • 10.03.10, 19:37
          douglasmclloyd napisał:

          > Gość portalu: am napisał(a):
          >
          > > Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie
          dajcie z
          > > siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!
          >
          > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie
          szacunek.
          ==========================================
          Ty jesteś chora/y ???
          Coś za bardzo Cię prześladuje ten "kibel".
          Zgłoś się do Poradni Zdrowia Psychicznego celem zmiany tabletek, te
          ostatnio przyjmowane już przestały pewnie działać.


          --
          Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
          w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
          Prawda czy fałsz.
    • Gość: Pielgrzym w drodze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 22:00
      Każdy chce żyć.
      Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
      fałszywie,że Wam wszystko wolno
      /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/
      • 09.03.10, 22:04
        Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

        > Każdy chce żyć.
        > Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
        > fałszywie,że Wam wszystko wolno
        > /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/

        TO JEST WYMYSLONE PRZEZ KLER/TYCH CZARNYCH NIETOPERZY CO WYPIJAJ
        OSTATNIE ZLOTOWKI OD OTUMANIONEGO NARODU
        JEDYNA MODLITWA JAKA MA JAKIKOLWIEK SENS W TEJ RELIGII TO: OJCZE NASZ

        • 10.03.10, 11:30
          > CO WYPIJAJ OSTATNIE ZLOTOWKI OD OTUMANIONEGO NARODU

          No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w ostatniej dekadzie...

          W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki razy więcej, niż
          przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.
          • Gość: pobre diablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 18:10
            cmocz_wuja_w_pedzel napisał:
            No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w
            ostatniej dekadz
            > ie...
            >
            > W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki
            razy więcej, ni
            > ż
            > przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.

            Toż przecież, jak ktoś nazwał ich wcześniej - nietoperze- doją ten
            kierdel właśnie z oficjalnych i nieoficjalnych podatków.
            • 10.03.10, 19:51
              Gość portalu: pobre diablo napisał(a):

              > cmocz_wuja_w_pedzel napisał:
              > No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w
              > ostatniej dekadz
              > > ie...
              > >
              > > W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki
              > razy więcej, ni
              > > ż
              > > przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.
              >
              > Toż przecież, jak ktoś nazwał ich wcześniej - nietoperze- doją ten
              > kierdel właśnie z oficjalnych i nieoficjalnych podatków.

              Może troszkę o nie oficjalnej daninie na rzecz:
              1. Maleńki, nowo powstały parczek przy Felińskiego w Łodzi. Rok1975? - władza
              przekonuje się, że oprócz mieszkań (w okół blokowiska), szkół, przedszkoli i
              placówek handlowych, potrzebna jest zieleń i powstaje parczek). Rok 1079-80 -
              65% parczku znika. Powstaje kościół. Nie wiem jak wygląda dzisiaj, ale gdy
              widziałam go nie ukończonym w roku 1083 kubaturę musiał mieć większa niż teatr
              wielki i filharmonia razem wzięte.
              2. Park "Moniki" przy Paderewskiego w Łodzi. Młody park i obiekty sportowe dla
              szkoły podstawowej i liceum. Powstaje kościół i spory dom przykościelny.
              3. Plac Niepodległości. Maleńka oaza zieleni pomiędzy Rzgowską a Piotrkowska w
              Łodzi. Płot bo budują kościół.
              Jeśli ktoś weźmie plan miasta i sprawdzi odległości to może być wstrząśnięty.
              Nie jest tak, jak, że tam nie było kościołów. Ale występowały rzadziej niż 100
              m. Jestem pewna, że w wielu miejscach Łodzi zamiast parków i placów zabaw są
              kościoły (Widzew-wschód przy zespole szkól - Dom parafialny większy od kościoła).
              Pytanie 1.: Ktoś kupił te parki?
              Pytanie 2.:Kto je sprzedał w mieście, w którym każdy kawałek zielonego jest na
              wagę złota?
              --
              Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
              artykulacji...
      • 09.03.10, 23:34
        Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

        > Każdy chce żyć.
        > Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
        > fałszywie,że Wam wszystko wolno
        > /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/
        ==============================================================
        I przerobiony na własne "kopyto"
        --------------
        >>>II wiek
        - Rzymski filozof Celsus poświadcza fałszowanie pism
        chrześcijańskich, mówiąc o rewizjonistach: "przerabiali Pisma święte
        z ich pierwotnej postaci i usunęli wszystko, co pozwalało im na
        odparcie skierowanych przeciwko nim zarzutów."
        - Uczeni wykazali, ze wszystkie cztery uznane przez Kościół
        Ewangelie zostały przerobione i poprawione. <<<
        ----------------
        Tu masz wzmiankę o podróbce tego Twego Dekalogu w wykonaniu KK
        ------------------
        >>>726 r. W Rzymie zaczęto czcić obrazy.

        - Kościół rzymski z Dziesięciu Boskich Przykazań usunął drugie,
        które brzmi:
        "Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest
        na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w
        wodach pod ziemia. Nie będziesz się im kłaniał ani służył"
        - Otwarło to drogę do handlu obrazami, szkaplerzami, krzyżami,
        posagami itp. Przykazań jednak musiało pozostać dziesięć. Podzielił
        wiec kościół ostatnie przykazanie, mówiące o nie pożądaniu ani żony,
        ani osła, ani wolu, na dwie części i odtąd katolicy maja tez
        Dziesięć Przykazań<<<
        ----------------
        Masz jeszcze coś do dodania ???
        --
        Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
        w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
        Prawda czy fałsz.
      • 10.03.10, 19:32
        Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

        > Każdy chce żyć.
        > Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
        > fałszywie,że Wam wszystko wolno
        > /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/

        A tak przy okazji... Czy możesz mi powiedzieć skąd wziął się Stwórca?
        Widzisz... Nauka się przyznaje, że ma tylko hipotezę o początku naszego
        wszechświata (wielki wybuch). Przyznaje również, że nie ma pojęcia, skąd wzięła
        się na maksymalnie naładowana energia drobinka materii, która dała początek
        wszechświatowi i nam.
        Nauka przyznaje, że może to jednak nie był wielki wybuch bo możliwe, że
        wszechświaty są wręcz niezliczone (podobnie jak galaktyki w naszym
        wszechświecie) i możliwe, że nasz wszechświat powstał w wyniku zderzenia innych
        (jakie podobne do aktu zapłodnienia!).
        Jestem przekonana, że jako znawca Stwórcy powiesz mi, że on był stworzycielem
        tej magicznej drobiny od prawybuchu lub wszelkich innych wszechświatów.
        A ja grzecznie poproszę, byś powiedział mi, co dało początek Stwórcy. Przecież
        to wiesz. Wiesz, że nic nie bierze się z niczego bo wszystko zostało stworzone
        przez Niego. A On? Przecież nie z pierdnięcia jeszcze większego STWÓRCY...
        Szukam. Pytam. Z religii mnie wywalili bo wątpiłam... Ty z pewnością mi to
        wyjaśnisz :)
        --
        Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
        artykulacji...
    • 09.03.10, 22:04
      Każda kobieta ma prawo sama podjąć decyzję - nie rozumiem czego co
      poniektórzy się czepiają - nikt przecież nikogo na siłę nie zmusza
      do aborcji! Z jednej strony to dobrze, że pojawiają się takie
      plakaty, na pewno to pomoże wielu kobietom, a z drugiej strony
      dopiero widać w jakim ciemnogrodzie katolickim przyszło nam
      mieszkać! A Orzechowski najlepiej by zrobił jakby się zabił po
      pijaku i poszedł sobie do swojego nieba! Byle nikomu innemu nie
      zrobił przy tym krzywdy.
      • Gość: df IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 22:30
        zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć decyzję.
        aborcja jest takim samym morderstwem.
        nie chcesz zajść w ciążę, to się nie bzykaj bez głowy.
        Aborcja to jeden z gwoździ do trumny zachodniej cywilizacji. po prostu
        wymrzemy, a nasze miejsce zajmą muzułmanie- każdy z nich ma gromadkę dzieciaków.
        • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:12
          > aborcja jest takim samym morderstwem.

          Nie, nie jest. Nie plec glupot, tylko pomysl, zanim napiszesz.
          • Gość: M. IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:34
            Zaczekaj, aż się urodzi i jak się nie spodoba, to uduś poduszką. Przecież jakby
            nadal jest częścią twojego ciała - nie wyskoczy 3 razy dziennie do KFC, nie?
            • Gość: Kasia IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.10, 00:18
              Gość portalu: M. napisał(a):

              > Zaczekaj, aż się urodzi i jak się nie spodoba, to uduś poduszką.
              Przecież jakby
              > nadal jest częścią twojego ciała - nie wyskoczy 3 razy dziennie do
              KFC, nie?
              ale do KFC może w wózku zabrać tata, babcia albo opiekunka.
              Nie rób z siebie idioty.
        • Gość: Kasia IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.10, 23:25
          Gość portalu: df napisał(a):

          > zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć
          decyzję.
          > aborcja jest takim samym morderstwem.
          doprawdy nie potrafię zrozumieć, jak bardzo można mieć mózg wyprany
          by takie brednie wypisywać. Porównanie zabicia napotkanego
          przechodnia do usunięcia zarodka z własnego ciała? Jesteś aż tak
          ograniczony że nie rozróżniasz samodzielnie egzystującej osoby -
          choćby nawet w inkubnatorze albo pod respiratorem od zlepka komórek
          żyjących wyłącznie na koszt ciała kobiety?
          • 10.03.10, 01:06
            Gość portalu: Kasia napisał(a):

            > Gość portalu: df napisał(a):
            >
            > > zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć
            > decyzję.
            > > aborcja jest takim samym morderstwem.
            > doprawdy nie potrafię zrozumieć, jak bardzo można mieć mózg wyprany
            > by takie brednie wypisywać. Porównanie zabicia napotkanego
            > przechodnia do usunięcia zarodka z własnego ciała?

            No a jak zarodek ma więcej niż 8 tygodni i już nie jest zarodkiem, to co?


            --
            "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
            tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
            • Gość: le ming IP: *.aster.pl 10.03.10, 01:29
              Skoro tylko to budzi twoja watpliwosc, to moze zapiszmy w ustawie, ze aborcja
              jest dopuszczalna do osmego tygodnia? To bylby cenny kompromis.
        • Gość: Panna28 IP: 95.108.45.* 09.03.10, 23:38
          Dla Twojej informcji aborcja jest dozwolona w wiekszosci krajow
          arabskich.
        • 10.03.10, 00:24

          I naprawde uwierzcie mi podziemie w Polsce kosztuje znacznie więcej,
          niz jest podane na plakacie.

          PS. Usunęłam, ponieważ płód miał wadę genetyczną. I mimo że zgodnie
          z ustawą mogłam ciążę terminować legalnie, niestety jeden szpital po
          drugim odmawiał przeprowadzenia zabiegu - dlatego zaczęłam sprawdzać
          również podziemie. Na szczęśie znaleźli się lekarze, którzy
          doskonale rozumieli do czego są powołani i pomogli rozwiązać mi
          problem w sposób legalny, w szpitalu - za to im dziękuję.
          • Gość: mi IP: *.pools.arcor-ip.net 10.03.10, 08:30
            Malas szczescie. Bylas o krok od zostania druga Alicja Tysiac.
            • Gość: wolt-r IP: *.opera-mini.net 10.03.10, 08:39
              Czy nie jest tak, że przeciętna kobieta decydująca się na aborcję, tak naprawdę nie chce śmierci płodu?... Że gdyby na poczatku lub w połowie ciąży można było z macicy wyjąć płód i hodować go w sztucznej macicy, to kobiety rezygnowałyby z aborcji?
              Jeśli tak, to należy stworzyć kobietom taką możliwość - bo nikt nie ma prawa kazać im chodzić "z brzuchem" oraz przeżywać komplikacji ciążowych. Byłby wilk syty i owca cała.
              Zaś środki antykoncepcyjne powinny być bezpłatne lub skrajnie tanie, bo seks uprawiają ludzie niezależnie od wysokości ich dochodu.
              • 10.03.10, 08:54
                ani nie masz prawa sobie drwić, skoro nie wiesz o czym piszesz i
                skoro to nie dotyczy Ciebie....
                Mojego dziecka chciałam, ale zdrowego dziecka, nie z ciężką wadą
                genetyczną... niestety takie potwory jak ty chciały mnie zmusić do
                urodzenia dziecka z zespołem edwardsa.
                łatwo jest innych zmuszać, gorzej samemu wziąć później takie dziecko
                do aborcji...

                PS. Kobieta jak będzie chciała to i tak usunie ciążę. Uwierz mi...
                • 10.03.10, 10:58
                  Zespół Edwardsa? Strasznie współczuję podjęłaś słuszna decyzję, to potworna choroba.
                  --
                  Kot zjadł mi sygnaturkę :(((
                  demotywatory.pl/1495/Abstynencja-seksualna
                  • Gość: g IP: *.pools.arcor-ip.net 10.03.10, 11:11
                    Przypuszczam, ze ci, co nie chcieli w tym wypadku ciazy przerwac byli zdania, ze :
                    1-prawdopodobnie wczesniej czy pozniej wystapi poronienie,
                    2- nawet jezeli nie, to przeciez dziecko(dopoki bedzie wegetowalo), matka i ich
                    bliscy(dozywotnio) maja okazje sobie tak wspaniale prawdziwie po katolicku
                    pocierpiec, wiec nie wolno im tej przyjemnosci odbierac.
              • 10.03.10, 20:19
                Gość portalu: wolt-r napisał(a):

                > Czy nie jest tak, że przeciętna kobieta decydująca się na aborcję, tak naprawd
                > ę nie chce śmierci płodu?... Że gdyby na poczatku lub w połowie ciąży można by
                > ło z macicy wyjąć płód i hodować go w sztucznej macicy, to kobiety rezygnowałyb
                > y z aborcji?
                > Jeśli tak, to należy stworzyć kobietom taką możliwość - bo nikt nie ma prawa ka
                > zać im chodzić "z brzuchem" oraz przeżywać komplikacji ciążowych. Byłby wilk sy
                > ty i owca cała.
                > Zaś środki antykoncepcyjne powinny być bezpłatne lub skrajnie tanie, bo seks up
                > rawiają ludzie niezależnie od wysokości ich dochodu.

                Nie. Nie jest tak.
                Największą część stanowią kobiety, młode dziewczyny, dla których decydujące jest
                wytykanie palcem, dezaprobata rodziny, wydalenie ze szkoły, strach o
                bezpieczeństwo finansowe i przyszłość (której nie potrafią sobie już wyobrazić).
                Gdyby mogły liczyć na dyskretną, bezpłatną pomoc, to nie zachodziłby w ciąże!
                Mogłyby powiedzieć tacie, że są zakochane, pani w szkole że szaleją na punkcie
                Kazia i jadą z nim na działkę (gdzie będą sami) pani katechetce (która powinna
                wiedzieć, że stworzono nas seksualnymi na wzór i podobieństwo) i poszłyby z
                życzliwą im, bliską osobą do ginekologa, który dobrałby dla nich najmniej
                szkodliwe tabletki antykoncepcyjne (bezpłatna wizyta, bezpłatne tabletki).

                Twój pomysł zadziałałby, w przypadku takich kobiet, dla których ciąża oznacza
                kalectwo lub śmierć. Możliwe nawet, że zdecydowałby się mieć więcej dzieci. Ale
                nie zadziałałby dla osób, w przypadku których płody skazane są na rozwinięcie
                się w ludzi kalekich i upośledzonych.
                Każdy człowiek się starzeje i słabnie. Matki także. Niewiele jest kobiet, które
                chciałby sprowadzić na świat człowieka, skazanego na pomoc innych. Jak wiemy, na
                żadna pomoc, poza matczyną, tacy ludzie nie mogą liczyć.
                --
                Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
                artykulacji...
        • 10.03.10, 19:59
          Gość portalu: df napisał(a):

          > zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć decyzję.
          > aborcja jest takim samym morderstwem.
          > nie chcesz zajść w ciążę, to się nie bzykaj bez głowy.
          > Aborcja to jeden z gwoździ do trumny zachodniej cywilizacji. po prostu
          > wymrzemy, a nasze miejsce zajmą muzułmanie- każdy z nich ma gromadkę dzieciaków
          > .

          Troszkę się pogubiłeś. To aborcja jest zła bo to morderstwa czy est zła bo nasza
          cywilizacja wymrze? To nie jest to samo.
          --
          Dziwi mnie przeswiadczenie, ze o czlowieczenstwie swiadczy zdolnosc do
          artykulacji...
      • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:34
        > nie rozumiem czego co
        > poniektórzy się czepiają

        Nie rozumiesz motywacji obrońców życia? Współczuję...

        > nikt przecież nikogo na siłę nie zmusza
        > do aborcji!

        Nikt nikogo nie zmusza do wręczania łapówek. Co się czepiacie łapówkarzy?!
        • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:14
          Lapowka jest przestepstwem, bo tak zapisalismy w kodeksie. Aborcja jest
          przestepstwem, bo tak zapisalismy w kodeksie. I chodzi o to, zeby ten drugi
          zapis zmienic, a pierwszy nie. Tak trudno to pojac?
    • Gość: zorro IP: 88.220.99.* 09.03.10, 22:07
      w tym wszystkim jest najważniejszy. I znowu wychodzi że Bóg jest
      dopiero na gdzieś na piątej pozycji.
      • 09.03.10, 22:24
        Mam wrażenie, że gmyranie w babskim przyrodzeniu to od ładnych paru
        lat podstawowe zajęcie kościoła, księży i pozostałych facetów w
        sukienkach. Śluz, wydzieliny, jajeczkowanie, kalendarzyk małżeński,
        metoda termiczna itd. Ginekolodzy-amatorzy. Pogrzebałoby się
        osobiście, co nie? Oczywiście w zbożnym celu... Dla dobra rodziny -
        której się nie ma i mieć nie będzie.
        W wojsku nie byłem, to się nie mądrzę. Auta nie mam, to się nie
        wypowiadam. Rodziny nie mam - to milczę. Ale ministrantofoby 2w
        czarnych kieckach myślą inaczej, mam takie wrażenie.
      • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:34
        > I znowu wychodzi że Bóg jest
        > dopiero na gdzieś na piątej pozycji.

        Sugerujesz, że Bóg jest za aborcją?
        • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 03:03
          Gość portalu: Raf napisał(a):

          > > I znowu wychodzi że Bóg jest
          > > dopiero na gdzieś na piątej pozycji.
          >
          >" Sugerujesz, że Bóg jest za aborcją?"

          a ty sugerujesz ze nie jest??:).....czyzbys z nim rozmawial na ten
          temat??:)))).....objawienie ???
      • Gość: panna29 IP: 95.108.45.* 09.03.10, 23:43
        a co jesli ktos nie wierzy w Boga? w tym kraju zyja takie osoby i
        nie maja wolnosci wyboru. aborcja to wybor moralny kazdej osoby i
        tak tez powinno byc, zadne przepisy nie powinnny tego wyboru
        regulowac. moze zakazemy tez w kodeksie klamac i bedziemy ytraktowac
        to jako przestepstwo??? bo przeciez to tez niemoralne!
      • 09.03.10, 23:45
        Gość portalu: zorro napisał(a):

        > I znowu wychodzi że Bóg jest
        > dopiero na gdzieś na piątej pozycji.
        ===================================
        Kto lub co to jest ten Twój "bóg" ???
        Jak on wygląda ???
        Tylko czasem nie zaczynaj udowadniać mi o istnieniu tego Twego"boga".
        Wiem, wiem - ksiądz Ci o tym opowiadał, a co miał Ci opowiadać ???
        Wszak też potrzebuje z czegoś żyć i do tego żyć dostanio na koszt
        takich "ciemniaków", którzy tylko myślą, że myślą.
        --
        Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
        w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
        Prawda czy fałsz.
    • Gość: tsu IP: *.icpnet.pl 09.03.10, 22:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 09.03.10, 22:18
      I do Niemiec. I do Francji. I do Włoch. I do Czech. I do Słowacji. I do Rumunii. I do ... W ogóle, najbezpieczniej będzie jeśli kobiety będą mogły jeździć tylko do Irlandii.

      Ciekawe, ile nielegalnych aborcji dokonuje się w Polsce rocznie. Ciekawę, ile z nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

      To straszne, że w Polsce najwięcej o życiu seksualnym do powiedzenia mają dewianci, którzy oficjalnie seksu nie uprawiają, a w praktyce uprawiają go wyłącznie z własną ręką.
      • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:39
        > Ciekawę, ile z
        > nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

        Ciekawe, że mimo braku edukacji seksualnej zdecydowana większość osób potrafi
        uniknąć nieplanowanej ciąży? Ciekawe, że mimo braku edukacji kulinarnej każdy
        kto chce, umie upiec ciasto czy zrobić naleśniki? Wiedza na temat antykoncepcji,
        podobnie jak gotowanie, to żadna czarna magia, do której potrzeba
        wykwalifikowanego nauczyciela. Wiedza jest powszechnie dostępna i nie ma co
        wyważać otwartych drzwi.

        A w niechcianej ciąży to nie sama ciąża jest problemem, ale fakt, że jest
        niechciana. Może więc warto zmienić nastawienie?
        • 09.03.10, 22:52
          Uważasz, że to w porządku, że o tym skąd się biorą dzieci dowiedziałem się, tak
          jak większość z nas, od kolegi na podwórku, który opowiedział mi ordynarny
          kawał? Uważasz, że to w porządku, że 90% ludzi, którzy w Polsce bierze ślub
          uczęszcza na zajęcia prowadzone przez facetów, dla których seks jest złem
          koniecznym służącym jedynie do prokreacji, na których mówi się, że "metody
          naturalne" są równie skuteczne jak nowoczesna antykoncepcja? Uważasz, że
          18-letnia dziewczyna, która zaszła w ciążę i nie ma środków do życia i nadziei
          na ich uzyskanie, powinna "zacisnąć zęby" i zmienić nastawienie? To chyba nie
          mamy o czym rozmawiać.
          • 10.03.10, 03:28
            simpson0107 napisał:

            > Uważasz, że
            > 18-letnia dziewczyna, która zaszła w ciążę

            A kto jej kazał? Przecież ma wybór, nie?


            --
            "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
            tym forum." Dziękuję Gazeto - jeden z 200 wspaniałych.
            • Gość: saski IP: *.awakom.net 10.03.10, 08:17
              Pewnie, że ma wybór. Może przecież żyć w celibacie.
        • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:17
          > Wiedza jest powszechnie dostępna i nie ma co
          > wyważać otwartych drzwi.

          Chyba nie wiesz, co piszesz. Mieszkasz w miescie, masz dostep do netu, masz
          wyksztalconych, swiatlych rodzicow - wtedy jest OK (chociaz wcale
          niekoniecznie). Ale takich jak ty jest mniejszosc. A wiekszosc o "wiedzy o
          seksie" moze najwyzej pomarzyc.
      • Gość: buziaczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 10:14
        Orzechowski jak się napije to mu wszystko jedno.
      • 10.03.10, 11:32
        > Ciekawę, ile z nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

        W Wielkiej Brytanii edukacja seksualna w szkołach jest od dawna (w
        przeciwieństwie do katechezy) i jedynym skutkiem póki co jest to, że ilość ciąż
        u nastolatek jest najwyższa w Europie, i to, że ilość aborcji u nastolatek jest
        najwyższa w Europie. Niech żyją lewackie metody wychowawcze...
        • Gość: foahoka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.10, 12:46
          > W Wielkiej Brytanii edukacja seksualna w szkołach jest od dawna (w
          > przeciwieństwie do katechezy) i jedynym skutkiem póki co jest to, że ilość ciąż
          > u nastolatek jest najwyższa w Europie, i to, że ilość aborcji u nastolatek jest
          > najwyższa w Europie.
          bo tam nastoletnie matki maja taki socjal, że już rośnie trzecie pokolenie
          nastoletnich matek, które żyją całym stadkiem na koszt państwa i dziedziczone
          jest nieróbstwo, romemłanie intelektualne i apatia, w krajach skandynawskich też
          jest edukacja seksualna i legalna aborcja i ten problem praktycznie nie
          istnieje, no ale większość kołtunów powołuje się na przykład GB bo to bardziej
          spektakularne i widoczne - kiepski przykład...pędzlu wuja
      • 10.03.10, 17:54
        Ja mam jeszcze lepszy pomysl - sprawdzajmy na granicy wszystkie kobiety, czy nie
        sa w ciazy! a jak sa i wroca juz "bez ciazy" to od razu do paki!
        oczywiscie bedzie to dyskrymiancyjne w stosunku do mezczyzn, wiec w takim razie
        proponuje wszystkim mezczyznomzakladac licznik wypuszczonej spermy!
        a katolickie stowarzyszenia nie maja zadnych argumentow, tylko pozwy umieja
        wytaczac i za moja kase (no bo przeciez taki moherowy beret prawie zadnych
        podatkow nie placi) prokuratura musi te bezsensowne sledztwa / dochodzenia
        prowadzic.
        mam nadzieje ze wreszcie kiedys skonczy sie ta czarna dyktatura!
    • 09.03.10, 22:28
      Gość: Gosia23 09.03.10, 22:01 Odpowiedz
      "Dla mnie ta akcje jest najbardziej okej :) POPIERAM!!! Też chciałabym miec wybór
      co zrobię z własnym ciałem ..."
      Miałaś wybór idąc do łóżka
      • 09.03.10, 23:33
        zgwałcona też ma wybór, prawda?
      • 10.03.10, 18:15
        To juz pozniej nie ma prawa wyboru? Jest niewolnikiem czarnych pijawek?
        --
        Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
        czytelnikiem GW, agentem FSB.
        A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
    • Gość: Toni IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 09.03.10, 22:32
      Sukienkowi nie musza sie o aborcje martwic, chlopcy w ciaze nie zachodza,
      gumka tez niepotrzebna a jak "ukochany" jest wystarczajaco mlody to i choroby
      sie uniknie.
      A zboczonych heteroseksualistow trzeba do porzadku przywolac.
      • 09.03.10, 22:44
        Gość portalu: Toni napisał(a):

        > Sukienkowi nie musza sie o aborcje martwic, chlopcy w ciaze nie
        zachodza,
        > gumka tez niepotrzebna a jak "ukochany" jest wystarczajaco mlody
        to i choroby
        > sie uniknie.
        > A zboczonych heteroseksualistow trzeba do porzadku przywolac.
        ###Toni. Zapomniałeś o zakonnicach!
        • Gość: Toni IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 09.03.10, 23:36
          Hej ereta !
          Dzieki za uwage, faktycznie zapomnialem, ale na zakonnice jak gdyby mniej skarg
          bylo, zadnej nie pamietam. Albo zalatwiaja to sprytnej albo az tak dobrze, ze
          skarg nie ma. W kazdym razie nie musza myslec o "przerywaniu" z natury rzeczy samej.
      • Gość: Sceptyk IP: *.chello.pl 09.03.10, 22:45
        Tak, życie ludzkie jest dla KK najważniejsze. Co jednak pomyśleć na
        różne "odzywki" wielkich tego kościoła?
        Oto przykłady:
        1. "Chrześcijanin chlubi się zabiciem poganina, gdyż w ten sposób
        wielbi Chrystusa". - św.Bernard - XIIw. - "Pochwała nowego
        rycerstwa".
        2. "Nie uważamy za morderców tych, którzy oburzając się na
        ekskomunikowanych, z wielkiej gorliwości dla katolickiej Matki
        Kościoła, niektórych z nich zabili". - Urban II - papież - XIw.
    • 09.03.10, 22:40
      Oczywiście plakaty o takiej treści zachęcają do łamania obowiązującego w
      Polsce prawa - a podobno "poprawni politycznie" na czele z rządem w Warszawie
      budują "państwo prawa". (Że nie wspomnę o V przykazaniu przekazanym nam
      wszystkim przez Mojżesza!)Prokuratura natychmiast ma obowiązek podjąć
      czynności śledcze i postawić zarzuty wg KK tajnej - jak wynika z plakatu -
      organizacji kryjącej się pod, nomen omen, ironizującą nazwą "Srom". Czytelnicy
      nie ulegajcie płatnym "opiniom"!
      • Gość: Raf IP: 79.110.196.* 09.03.10, 22:51
        Dzikusy nie przyjmą wywiedzionej z zasad cywilizacji łacińskiej argumentacji.
      • Gość: le ming IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:23
        > Oczywiście plakaty o takiej treści zachęcają do łamania obowiązującego w
        > Polsce prawa

        Dokonanie aborcji poza granicami Polski nie jest lamaniem prawa - ani polskiego,
        ani (w tym wypadku) brytyjskiego.
      • Gość: Toni IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 09.03.10, 23:32
        Polskie prawo to chyba jednak tylko na polskim terytorium, a wiec w ogole nie ma
        sprawy. To jet tylko informacja w ramach wolnosci slowa jak np. ta ksiazka o
        Walesie czy jakis pofrecznik pedzenia bimbru. Czytac wolno, pedzic nie.
      • 10.03.10, 18:18
        Od kiedy to informacja nt. cen biletow, noclegu i uslug medycznych w innym kraju
        jest lamaniem prawa? Prawiczkom juz sie calkiem we lbach poprzewracalo.
        --
        Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
        czytelnikiem GW, agentem FSB.
        A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
    • Gość: helga IP: *.os1.kappa.pl 09.03.10, 22:42
      Na pewno jest wniebowzięta że będzie musiała płacić za aborcje jakiś tam
      Polek, które nie pracują w Wielkiej Brytanii, nie płacą podatków, nie wydają
      tam pieniędzy... Jednym słowem wielkie złodziejstwo...
      • 10.03.10, 18:21
        1. Brytyjczycy tez korzystaja z uslug medycznych w Polsce.
        2. Placac za bilet placisz podatki w UK. W cenie biletu jest oplata lotniskowa
        od ktorej to lotnisk odprowadza podatek. Jezeli nocujesz, tez placisz VAT.
        Zapewne cos tez zjesz.
        3. Juz widze czemu mohery tak bardzo byly przeciwko UE. Na pohybel czarnym
        pijawkom.
        --
        Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
        czytelnikiem GW, agentem FSB.
        A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
    • Gość: N7fan IP: *.cdma.centertel.pl 09.03.10, 22:44
      Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
      dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
      przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
      albo jak kto woli-uprawiać sex, a wybór po fakcie sexu nie polega na-
      zabić to maleńkie życie, czy nie zabić-to już jest tylko albo
      bezmyślność (aborcja), albo mądrość i odpowiedzialność (urodzić i
      ewentualnie oddać do adopcji tym co płaczą po nocach tęskniąc za
      maluszkiem, którego niestety nie mogą począć).To wszystko-nie trzeba
      tu jakiejś nadzwyczajnej logiki.Trzymaj się ciepło. Pozdrawiam.
      • Gość: Kasia IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.10, 23:12
        Gość portalu: N7fan napisał(a):

        > Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
        > dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
        > przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
        > albo jak kto woli-uprawiać sex,
        nie masz szans na seks to mścisz się na innych? przypomnę że nie ma
        100% skutecznej antykoncepcji.
        • Gość: Panna28 IP: 95.108.45.* 09.03.10, 23:24
          POPIERAM! a jesli ktos jest niereligijny i uprawia seks bo lubi,
          sprawia mu to przyjemnosc ( Ci ktorzy mowia zeby go nie uprawiac
          nigdy chyba nie mieli super seksu, zal) i zawioda go srodki
          antykoncepcyjne a nie chce dziecka to co ma zrobic?kazdy ma prawo
          do wyboru. a faceci powinni nie zabierac glosu w tej sprawie!!!!!!!
          ja mam dwie kolezanki ktorych faceci zostawili i sa same z
          dzieckiem, alimentow nie da sie wyegzekowac a pomoc od panstwa to 45
          zl miesiecznie, nie starczy nawet na pieluchy na tydzien. i jak one
          maja zyc?
        • Gość: M. IP: *.aster.pl 09.03.10, 23:30
          > nie masz szans na seks to mścisz się na innych? przypomnę że nie ma
          > 100% skutecznej antykoncepcji.

          jest - brak seksu
          Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko
          • 09.03.10, 23:51
            Gość portalu: M. napisał(a):

            "Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko"

            Mylisz się, takowe poczęcie nie zdarzyło się nigdy i nigdy się nie wydarzy!


            --
            myśl człowieku !
          • 09.03.10, 23:53
            > > przypomnę że nie ma
            > > 100% skutecznej antykoncepcji.

            > jest - brak seksu
            > Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko

            No ale jeśli przyjmiemy ze zdarzyło się choć raz (w co parę osób wierzy) to brak
            seksu nie jest metoda 100% skuteczną :)
            • 10.03.10, 00:08
              to prawda, brak seksu to żadna antykoncepcja, idąc tym tokiem katorozumowania...
              --
              myśl człowieku !
        • Gość: N7fan IP: *.cdma.centertel.pl 09.03.10, 23:47
          Ależ jest kochanie 100 % skuteczności.Jestem po studiach na kierunku-
          farmacja i coś wiem o tym- to po prostu szersza wiedza niż ta z
          gazet- nie wymienię tytułów.Co do innych wątpliwości-żyję we
          wspaniałym związku i chyba wiem skąd Twoje zdanie o mnie-każdy wszak
          sądzi po sobie...Zyczę równie wspaniałego związku jak mój i
          wytrwałości w poszerzaniu wiedzy. Pozdrawiam.Ps: masz piękne imię.
          • Gość: Kasia IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.10, 00:11
            Gość portalu: N7fan napisał(a):

            > Ależ jest kochanie 100 % skuteczności.Jestem po studiach na
            kierunku-
            > farmacja i coś wiem o tym- to po prostu szersza wiedza niż ta z
            > gazet-
            gościu wal śmiało - co to za metoda. Tylko nie pisz o "wodzie
            zamiast" bo nie o to chodzi.
            pozdr
            • Gość: Kasia IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.10, 00:13
              Gość portalu: Kasia napisał(a):

              > gościu wal śmiało - co to za metoda.
              chodziło tu o 'napisanie' - bez żadnych podtekstów. :)
            • Gość: N7fan IP: *.cdma.centertel.pl 10.03.10, 00:38
              > gościu wal śmiało - co to za metoda. Tylko nie pisz o "wodzie
              > zamiast" bo nie o to chodzi.
              > pozdr
              Dla wiadomości Kasi i nie tylko-trochę mało miejsca,żeby opisać
              dokładnie, bo nie chodzi o to,żeby podać skrót-skróty są dobre w
              nickach.Wiem,że dla chcącego nic trudnego-znajdziesz dostęp do tej
              wiedzy,choć jest ona trudna i na początku wydaje się skomplikowana-
              nawet po farmacji nie wszyscy chcą się do tego przyznać, że się
              obawiają skuteczności. A jednak jak poznają to zmieniają zdanie.I
              nie trzeba studiów. Stawiam na ciebie, ze znajdziesz.To
              tyle.Pozdrawiam.
              • Gość: le ming IP: *.aster.pl 10.03.10, 01:08
                Juz wiem, kto tak mowi: bracia Kaczynscy. "Wiem, ale nie powiem". Mysle, ze po
                prostu klamiesz i twoje poczucie wyzszosci nie zmienia faktow: nie ma
                stuprocentowo pewnej antykoncepcji. I tyle.
      • 09.03.10, 23:23
        Gość portalu: N7fan napisał(a):

        > Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
        > dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
        > przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
        > albo jak kto woli-uprawiać sex, a wybór po fakcie sexu nie polega
        na-
        > zabić to maleńkie życie, czy nie zabić-to już jest tylko albo
        > bezmyślność (aborcja), albo mądrość i odpowiedzialność (urodzić i
        > ewentualnie oddać do adopcji tym co płaczą po nocach tęskniąc za
        > maluszkiem, którego niestety nie mogą począć).To wszystko-nie
        trzeba
        > tu jakiejś nadzwyczajnej logiki.Trzymaj się ciepło. Pozdrawiam.
        ======================================
        Fakt !!! Nie potrzeba jakiejś nadzwyczajnej logiki aby postawić
        diagnozę - zamiast mózgu w głowie posiadasz takie maleńkie "coś".
        Co ??? Domyśl się sam.

        --
        Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
        w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
        Prawda czy fałsz.
      • 10.03.10, 08:29
        Zapomniałeś jeszcze na zakończenie dopisać:Amen.
    • 09.03.10, 23:02
      członkowie gangu św. wojtka już krecią robotę zaczynają. TĘPIĆ, TĘPIĆ BO KAŻDA
      RELIGIA TO TYLKO AGRESJA, PRZEMOC I PERWERSJA.
    • Gość: m IP: *.retsat1.com.pl 09.03.10, 23:13
      zen.zen napisał:

      > Krótka piłka - nie chcesz aborcji, to jej sobie nie rób

      Może i krótka. Ale to kiks strzelony daleko od bramki.

      Aborcja to nie "robienie sobie", tylko kogoś mordowanie. To nie wyciśnięcie
      pryszcza na nosie.
      • 09.03.10, 23:18
        > Aborcja to nie "robienie sobie", tylko kogoś mordowanie.

        jakiego "kogoś" ?

        KTOŚ to jest osoba. Zlepek komórek nie jest osobą.
        • 10.03.10, 08:53
          > KTOŚ to jest osoba. Zlepek komórek nie jest osobą.

          W wielu krajach aborcja jest dozwolona do 12 tygodnia życia płodu. Zobacz sobie,
          jak wygląda "zlepek komórek" w 11 tygodniu:
          www.youtube.com/watch?v=GM13xyc8PzY
          i przestań pier***ić jak nawiedzona feminazistka.
          • 10.03.10, 22:59
            no i co?

            zlepek komórek - tak jak mówiłem
    • 09.03.10, 23:17
      Nawet aborcjoniści nie uważają że aborcja jest fajna i lekka. Ten plakat to
      zupełna bzdura.
      • 10.03.10, 02:41
        Poczytaj znawco najpierw o aborcji farmakologicznej, a potem się wypowiadaj.
      • 10.03.10, 08:09
        Bardzo lekka i fajna w porównaniu z porodem .Moja znajoma usuwała 8 razy ciążę
        .Za darmo i w szpitalu
        • 10.03.10, 08:13
          Leki do aborcji farmakologicznej można kupić przez internet .Idą pocztą kilka
          dni z Holandii do Polski.i zaplujcie się z wściekłości oszołomy
          • 10.03.10, 08:33
            > Idą pocztą kilka dni z Holandii do Polski.
            Z Polski do Holandii, Anglii, tudzież innej oazy postępu aborcją stojącej leci
            się 2-3 godziny. Nikt ci nie zabrania emigrować.

            > i zaplujcie się z wściekłości oszołomy
            A kto tu się zapluwa póki co, hę?
            • 10.03.10, 18:24
              > A kto tu się zapluwa póki co, hę?
              Nie widzisz? Zwolennicy obecnego zgnilego kompromisu.
              --
              Jestem: masonem, Żydem, cyklistą, muzułmaninem, komunistą, terrorystą,
              czytelnikiem GW, agentem FSB.
              A ten komentarz napisałem dla pieniędzy z ambasady Rosji w Warszawie.
        • 10.03.10, 08:30
          > Moja znajoma usuwała 8 razy ciążę

          Chwalisz się, czy żalisz?
          • 10.03.10, 20:25
            stwierdzam fakt.Aborcja to sprawa lekka i przyjemna w porównaniu z porodem, ja
            osobiście mam za soba dwa takie zabiegi .
            • 11.03.10, 08:54
              Jeszcze prościej jest pomyśleć przed i się zabezpieczyć, niż ukręcać łeb
              własnemu dziecku. Ale zależy jakie kto ma priorytety...
    • Gość: z Niemiec IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.03.10, 23:25
      A kiedy prokuratura zajmie się autorami plakatu z hitlerem?
      Propagowanie nazizmu jest w Polsce podobno karalne?
    • Gość: mar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 23:26
      Za ileś lat,jak łeb zrobi się siwy,zacznie brakować siły do
      wszystkiego,zdrowie coraz częściej będzie zawodzić,wtedy będzie
      chciało się być tym "katomatołem".I rączki się złoży i do pierwszej
      ławeczki się będzie pchało...I być może sążnisty komentarz się
      wysmaruje w necie przeciwko takim jak Ty o ile jeszcze rozum na to
      pozwoli...zastanów się,bo życie jest krotkie...
      • Gość: Kardamon IP: *.147.230.218.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.03.10, 23:52
        Ale masz ciasny umysł... myślisz, że wszyscy się na starość
        nawracają? Nie mierz wszystkich swoją miarą.
        • Gość: wsiok IP: *.interblock.pl 10.03.10, 06:38
          Najwięcej "przechsztów" pojawiło się po upadku PRL. Ale to wszystko dla żłobu i
          kasy.
      • Gość: ZłyWilk IP: 82.139.53.* 10.03.10, 01:10
        Wtrącę się.
        Oceniasz na swoim przykładzie?

        Jestem ateistą. Dorosłem w duchu ateizmu. Moje poglądy były, są i
        będą ateistyczne. Z jednej zajebiści prostej przyczyny - katolicyzm
        jest pusty. Wystarczy drobne krytyczne spojrzenie aby dostrzec jak
        zacofaną, zakłamaną i bezrozumną wiarą jest katolicyzm.
        • Gość: N7fan IP: *.cdma.centertel.pl 10.03.10, 01:54
          Gość portalu: ZłyWilk napisał(a):

          > Wtrącę się.
          > Oceniasz na swoim przykładzie?
          >
          > Jestem ateistą. Dorosłem w duchu ateizmu. Moje poglądy były, są i
          > będą ateistyczne. Z jednej zajebiści prostej przyczyny -
          katolicyzm
          > jest pusty. Wystarczy drobne krytyczne spojrzenie aby dostrzec jak
          > zacofaną, zakłamaną i bezrozumną wiarą jest katolicyzm.
          To ateizm ma jakiegoś ducha? więc to chyba nie jest ateizm z samego
          założenia. A katolicyzmu ani żadnej innej większej wiary nie
          poznałeś ani trochę-to pewne.
          • 10.03.10, 20:16
            Gość portalu: N7fan napisał(a):
            > To ateizm ma jakiegoś ducha? więc to chyba nie jest ateizm z
            samego
            > założenia. A katolicyzmu ani żadnej innej większej wiary nie
            > poznałeś ani trochę-to pewne.
            ========================
            Wiesz, dlaczego zostałem "niewierzącym" ???
            Z prostej przyczyny - poznałem założenia tych "wielkich wiar",
            z powodu tego, że jestem kiepskim aktorem i muzykiem i nie potrafię
            odgrywać ani grać narzuconej mi roli, postanowiłem wierzyć w siebie.
            Jak do tej pory, żyje mi się nieźle, w odróżnieniu od Ciebie.
            Ty musisz tak tańczyć jak Ci zagra facet w kiiecce.

            --
            Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
            w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
            Prawda czy fałsz.
      • Gość: wsiok IP: *.interblock.pl 10.03.10, 06:37
        Gość portalu: mar napisał(a):

        > Za ileś lat,jak łeb zrobi się siwy,zacznie brakować siły do
        > wszystkiego,zdrowie coraz częściej będzie zawodzić,wtedy będzie
        > chciało się być tym "katomatołem".I rączki się złoży i do pierwszej
        > ławeczki się będzie pchało...I być może sążnisty komentarz się
        > wysmaruje w necie przeciwko takim jak Ty o ile jeszcze rozum na to
        > pozwoli...zastanów się,bo życie jest krotkie...

        Jeden nawrócony jest bardziej miły bogu niż pozostali wierzący .
        Staram się to czynić, tylko z drugiej strony,"nie znasz dnia ani godziny". Co robić?
        • 10.03.10, 07:38
          Polska,to kraj kołtunów i ciemniaków katolickich,więc o sprawach aborcji z tą
          hołotą nawet nie warto zaczynać dyskusji.
          • Gość: TAK! TAK! IP: *.chello.pl 11.03.10, 19:47
            > Polska,to kraj kołtunów i ciemniaków katolickich
            zapraszamy do rychłego wyjazdu do kraju oświeconych

            > więc o sprawach aborcji z tą hołotą nawet nie warto zaczynać dyskusji.
            bez argumentów faktycznie nie warto - ale jak wyjedziesz to już nie będziesz miał
            powodu

            trzymam kciuki z ten wyjazd
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.