Dodaj do ulubionych

Fotoreporter Gazety wzięty za szpiega terrorystów

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.04, 18:24
hmmm
Edytor zaawansowany
  • Gość: klajdus IP: *.zgierz.sdi.tpnet.pl 04.04.04, 18:32
    Gratulacje dla ochroniarzy za spostrzegawczość i czujność. Działania służb
    porządkowych uzasadnione.
  • Gość: Ja IP: *.sieradz.mediaclub.pl 04.04.04, 18:37
    Taaa... Stała się straszna rzecz! Ochroniarze i policja przyczepiła sie do
    Jaśnie Pana Dziennikarza!!! To jest horror! Jak można w ogóle czepiać się bogu
    ducha winnego reportera? I to idącego na obiad do babci!!! Wara od
    dziennikarzy!!! Co, chcecie znów zmusić ich do zamykania się w klatkach? A
    teraz na poważnie: panowie pismaki, więcej pokory i szacunku dla nas -
    czytelników. Najpierw wmawiacie Narodowi, że jesteśmy "strasznie zagrożeni", a
    jak w wyniku tej niebywałej medialnej akcji propagandowej drobne niedogodności
    wynikające z prawidłowej rekacji organów państwa na wymyślone przez was
    zagrożenie, dotykają was bezośrednio, czynicie wielkie larum! Najsmieśnieszy
    jest ton tego artykułu, jest to wręcz parodia - dziennikarz szedł do babci na
    obiad!!! To wyciska łzy, tylko że nie z płaczu, ale ze smiechu.
  • cobolt 04.04.04, 18:47
    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
    HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
    Z drugiej strony gratulacje dla ochrony, ze akurat nie byla pijana!!!
  • Gość: Zgadzam się IP: *.acn.pl 04.04.04, 21:14
    Kto napedza cała machine nastrojów i tanich sensacji ten zbiera takie zniwo.
    jak nie wolno to NIE WOLNO. Gazeta pogrąża siebie i opinię publiczną.
    zajmujecie się straszeniem, uplastycznianiem opinii az zanadto pogrązacie
    siebie i innych. Uważam że ochroniarze postapili słusznie a korona nikomu nie
    spadła z głowy - jedynie Gazecie - to dowód jakich macie wspaniałych
    fotoreporterów i dziennikarzy. zamknijcie sie w klatce dla tygrysów i zróbcie
    sobie fotki - takieście sobie sami lokum uwili własnymi rekoma. sensacjonisci
    uwikąłni w petlę własnych sensacji a przecież jesteście też społeczenstwem
    naszej ojczyzny - budujecie sensację i sami stajecie się ofiarami tej sensacji -
    dobrze wam tak skoro nie bierzecie pod uwagę aspektu edukacyjnego w swojej
    pracy a jedynie aspekt zarobkowy wierszówki i sensacji i jacy jesteście
    operatywni - tylko w czym - w czymś co burzy zdrowy rozsądek. Na pohybel takim.
  • Gość: damian IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.04, 22:17
    mi ten koles wyglada na Araba... urazona gazeta wybiorcza!!! a sami cwoki
    robicie prowokacje to sie dziwicie, ze ludzie sa wyczuleni -wiecej pokory
    pismaki!!!!!


    napiszcie cos interesujacego zwiazanego z rzeczywistoscia -bo taki podly newsik
    nie jest warty psucia wzroku!
  • Gość: ironlord IP: *.lodz.gazeta.pl 05.04.04, 10:46
    sam jestes Arab i powinienes dostac pala za wyraz twarzy i dozywocie za totalne
    odmozdzenie. Zgadzam sie ze ochrona zareagowala odpowiednio, ale zastosowali nie
    wspolmierne srodki do tego co sie wydarzylo i ten tekst to obnarza. Dla mnie
    cała sprawa jedna pachnie lekka kompromitacją. Koniec kropka.
  • Gość: Bart IP: *.tpnets.com 04.04.04, 18:43
    Jakby nikt nie zareagował to byś też ich wyśmiał, panie fotografie. Cała
    wyborcza.
  • yarro 04.04.04, 18:50
    Reakcja służb zupełnie prawidłowa. Co z tego, że tym razem to był dziennikarz?
    Uważam, iż lepiej aby służby reagowały w każdej niepokojącej sytuacji, niżby
    miały zlekceważyć tę jedną niebezpieczną.

    Pozdrawiam.

    --
    Yarro .:. "Łódź - sam środek jutra!"

    "Jest wystarczająco dużo światła dla tych, którzy chcą zobaczyć,
    i wystarczająco dużo ciemności dla tych, którzy mają odwrotne upodobania."
    [Blaise Pascal]
  • teufel 04.04.04, 20:36
    Reakcja owszem, ale mnie najbardziej rozbawiło to, że niezwolnili go po
    przedstawieniu legitymacji i potwierzeniu kolegi.
    --
    Kropiwnicki musi odejść
    U diabła
    Forum zaprzyjaźnione:
    Pan Samchodzik i...
  • barracuda7110 04.04.04, 21:31
    Przecież legitymację mógł podrobić... kolegę też ;))))

    Cała ta sprawa to jedna wielka kpina... boję się zapuścić zarost bo jeszcze mnie
    zgarną za zbyt duże podobieństwo do Bin Ladena...
    --
    Jeśli nie potrafisz nienawidzieć, nie potrafisz też kochać.
    Z. Freud
  • teufel 05.04.04, 07:09
    Ja to się wogóle boję wziąść aparat fotograficzny.
    --
    Kropiwnicki musi odejść
    U diabła
    Forum zaprzyjaźnione:
    Pan Samchodzik i...
  • Gość: Bimbek IP: *.retsat1.com.pl 05.04.04, 08:43
  • Gość: Onigal IP: *.retsat1.com.pl 05.04.04, 08:43
    Podziękuj za to gazetom w tym także Wyborczej. Lubią takie podsycanie nastrojów
  • michael00 04.04.04, 18:59
    Media przecież, w tym i Wybiórcza. A teraz wielkie halo, że udało im się za bardzo ogłupić ludzi.
    Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie!
  • Gość: lala IP: *.lodz-choralna.sdi.tpnet.pl 04.04.04, 19:47
    Zgadzam sie z przed mowcami. Zakaz fotografowania elektrowni obowiazywal juz w 1996 roku,
    kiedy przygotowywalalm referat na WOS.
    Wowczas ochroniarze poinformowali mi, ze aby moc fotografowac elektrownie
    musze zlozyc pisemne podanie.
    Wiec Gazeta nie wielkiego nie odkryla - po prostu jej dziennikarz zlamal przepis zabraniajacy fotografowac ten obiekt.
  • michal.ch 04.04.04, 20:22
    Zakaz - owszem - jest. Ale z tak dużymi obiektami sprawa jest dość zabawna.
    Wystarczy stanąć odpowiednio daleko, założyć teleobiektyw i mozna mieć fotkę
    elektrowni. Przepis da się wyegzekwować tylko, gdy ktoś robi zdjęcie z małej
    odległości, tylko wtedy wątpię, czy taka osoba miałaby jakieś wrogie zamiary,
    skoro afiszuje się z faktem fotografowania. Poza tym mając odpowiednią sumę
    pieniędzy (a terroryści biedni raczej nie są) można sobie zamówić doskonałej
    jakości zdjęcia z jednego z satelitów. To jest jak najbardziej dozwolone.
    Paradoks? Ale taka jest prawda. Dlatego drażnią mnie takie zakazy
    fotografowania. A już najbardziej irytujący jest fakt, z którym mają do
    czynienia miłośnicy kolei. Jak wiadomo po przemianach polityczno-ustrojowych
    zakaz fotografowania na kolei został zdjęty. Mimo to złośliwie utrudnia się
    życie pasjonatom (SOK-iści wiedzą do kogo skierowane są te ostatnie zdania), a
    efektem radosnych zabaw funkcjonariuszy ochrony są bezpodstawne zatrzymania,
    bezprawne rewizje i przetrzymywanie (!).
  • Gość: Noto IP: *.retsat1.com.pl 04.04.04, 21:31
    Jeżeli zakaz jest, to nie ma że się da, trzeba go przestrzegać.
    A jak bezprawnie zatrzymują, to skarżyć ich.
  • Gość: Maciej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.04, 21:57
    Czy wy naprawde nie czujecie, ze tu w ogole nie chodzi o postepowanie
    ochroniarzy ale policjantow???!!! Przeciez to onni sie osmieszylji wyzwajac
    ABW i zadajac pytania w stylu czy fotograf chodzi do meczetu w Bialymstoku...
    Toz to paranoja!
  • lennon1 04.04.04, 22:13
    Biedni policjanci nie znaja ludzi z Encyklopedii Łodzian. Trzeba ich usunąć z
    policji.
  • ixtlilto 04.04.04, 20:55
    Rozbawiły mnie pytania zadawne dziennikarzowi... Nawet jeśli byłby szpiegiem,
    to co jedzenie w Sphinxie ma wspólnego z atakiem terrorystycznym?!?

    Ja nie jadam w Sphinxie, tylko w Kebab House- czy to coś zmienia? :0
    --
    Ixtlilto
    Dostałam klucz, aby wszystkie drzwi stały dla mnie otworem.
  • Gość: TyleWiemCoZjem IP: *.retsat1.com.pl 04.04.04, 21:32
    A te pytania, to wersja policyjna, czy dziennikarza? Podał wszystkie,czy tylko te ciekawe dla artykułu?
  • orientman 04.04.04, 22:04
    ixtlilto napisała:

    > Rozbawiły mnie pytania zadawne dziennikarzowi... Nawet jeśli byłby szpiegiem,
    > to co jedzenie w Sphinxie ma wspólnego z atakiem terrorystycznym?!?

    Matko! Musze natychmiast knajpe zmienic.
    >
    > Ja nie jadam w Sphinxie, tylko w Kebab House- czy to coś zmienia? :0

    Tak. Nie nalezysz do Al-Kaidy tylko do Brygad Remontowych Al-Aksa..
    Paranoja. To tak samo jak z lekarzem Sudanczykiem, ktory zostal zatrzymany za przegladanie witryn
    arabskich gazet..
    --
    Orient Man
    Rule #1 Never trust the forum and do not take it too deep in your heart ;)
  • barracuda7110 04.04.04, 22:13
    Teraz jedyna politycznie poprawna knajpa to mcdonalds :D (ew. kfc) :D

    --
    Jeśli nie potrafisz nienawidzieć, nie potrafisz też kochać.
    Z. Freud
  • lennon1 04.04.04, 21:31
    Czy w tej torbie ma granaty czy aparat?
    Teraz na pewno trafi do Encyklopedii Łodzian.
    Gazeta schodzi na psy.
  • lennon1 04.04.04, 21:33
    Przepraszam - juz w niej jest. Zgrozaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
  • Gość: Bart IP: *.tpnets.com 04.04.04, 21:38
    Szczegóły wkrótce.
  • barracuda7110 04.04.04, 21:48
    Podejżewam, że ten artykuł przeczyta rekordowa ilość czytelników :DDDD

    --
    Jeśli nie potrafisz nienawidzieć, nie potrafisz też kochać.
    Z. Freud
  • Gość: Bart IP: *.tpnets.com 05.04.04, 00:28
    Czekaj, jeszcze nie jest napisany.
  • Gość: Pitum IP: *.kullen.rwth / *.kullen.RWTH-Aachen.DE 04.04.04, 22:17
    niezla jazda,
    wybiaram sie do Lodzi na swieta i bede biegal po miescie z kilkoma aparatami,
    widze, ze prawdopodobne beda niespodzianki, czy mam to potraktowac jako
    ostrzezenie by nie robic fotek w Lodzi wogole?
  • krzyskup 04.04.04, 22:35
    ja niedawno fociłem na dw. Łódź Kaliska. I w kilku innych miejscach na torach
    kolejowych też. Raz minął mnie patrol SOK, nic nie powiedzieli. A dziennikarz
    złamał zakaz fotografowania (przynajmniej ktoś tak wcześniej napisał). Ale nie
    przypominam sobie żadnego znaku z zakazem na obiekcie EC-ileśtam.

    Pozdrawiam,
    Krzyskup

    --
    Miasto i sprzęgi dla tramwajów!
  • michal.ch 05.04.04, 20:37
    krzyskup napisał:

    Ale nie
    > przypominam sobie żadnego znaku z zakazem na obiekcie EC-ileśtam.


    Ano właśnie. Powinna być stosowna informacja w widocznym miejscu? Chyba tak.
    Jest, czy jej nie ma? Jesli nie, to nie rozumiem tak agresywnej reakcji.
    Wypadałoby najpierw poinformować za wczasu, że czegoś nie wolno, a nie robić
    larum, jak ktoś wyciągnął już aparat. Ale by był ubaw, gdyby ściagnęli
    jednostkę antyterrorystyczną aby rozbroić fotografa z aparatu
    fotograficznego. ;)
  • Gość: ropciozz IP: *.uni.opole.pl / *.uni.opole.pl 04.04.04, 22:54
    pieknie kurfa pieknie!! jak wypne tylek to pewnie rozpoznaja w nim Bin-
    Ladena??? toc to schiza totalna!! :P
  • Gość: miles IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.04, 23:19

    O co chodzi??? O to ze ochrona zareagowała poprawnie !!!!!!! Tak powinno się
    postepować. Porządek musi być. Brawo dla ochrony !!!
    Zapewne za gramanicą fotografowanie elektrociepłowni też spowodowałoby podobną
    reakcję. O co się oburzać????
    Porządek musi być !!!!!!
  • Gość: Hanna IP: *.toya.net.pl 04.04.04, 23:32
    łódzkiej policji!!! A dobre samopoczucie pana Micora i całej tej bandy jest
    doprawdy rozbrajaące. Ostatnio mój kolega został zaatakowany przez 2 gnojków
    nożem, a policja poradziła mu...wziąć taksówkę i spokojnie wrócić do domu. DO
    ROBOTY ŁOBUZY!!!
  • gray 05.04.04, 00:27

    --
    Oprogramowanie jest jak spadochron - działa lepiej kiedy jest otwarte ;)
  • Gość: TOYAnin IP: *.toya.net.pl 05.04.04, 05:50
    W tym całym zamieszaniu umknął (chyba nie tylko policji...) jakże istotny wątek
    śledczy: babcia Darka K. i jej ewent. powiązania z międzynarodowym terroryzmem.
    Proponuję przesłuchać babcię na tę okoliczność, a także - przeszukać jej
    chałupę!
    Gdyby znaleziono przepisy kuchni arabskiej, żydowskiej itp., stosowne
    półprodukty, fragmenty zastawy stołowej ze Sphinxa i in., to byłby dopiero
    sukces!
  • Gość: Bart IP: *.tpnets.com 05.04.04, 09:11
    Taki na przkład karp po żydowsku. A arabskie wątki? Na wafelkach Prince Polo są
    napisy arabskie!
  • Gość: NEO IP: *.tpnets.com 05.04.04, 07:24
    Skoro policja potrzebuje 2 miesiące na wywołanie zdjęć......
    BRAWO BRAWO!!!
  • Gość: mat28 IP: *.interserwer.pl 05.04.04, 09:20
    O kurcze! A ja w ten weekend też robiłem zdjęcia Łodzi. Miałem duże szczęście,
    że mnie nie oskarżono o działanie na szkode RP...
  • Gość: Janusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.04, 15:45
    Współczuję Panu Darkowi. Kontakty z Policją czy ABW nie należą do przyjemności.
    Współuczę, ale i proszę o wyrozumiałość. Po 11 września, po 11 marca, musimy
    się liczyć z koniecznością poświęcenia dobra mniejszego, jakim jest dobro
    jednostki, dla dobra większości. Wydaje się mi, że aparat fotograficzny jest,
    oprócz materiałów wybuchowych, jednym z podstawowych "narzędzi pracy"
    terrorystów. Lepiej jest niesłusznie aresztować dziesięciu niewinnych, niż nie
    aresztować tego "jednego". Pozdrawiam pechowego fotoreportera i proszę o
    odrobinę dobrej woli. Powiedzmy, że takie i inne niebezpieczeństwa są
    wkalkulowane w ryzyko wykonywanego przez Pana bardzo interesującego, ale i
    ryzykownego zawodu.
  • Gość: helga IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.04, 18:12
    Moi niektórzy szanowni przedmówcy są solidnie pop....leni i nawet wcale tego
    nie czują. Czujność ochrony i policji! W 1950, 1955, albo 1966 też nie można
    było fotografować elektrowni z powodu odchyleń systemu. I wszyscy tkwią nadal w
    tym systemie.Łącznie z policją. Terroryści, ci prawdziwi mają super zdjęcia
    elektrowni z satelitów na których tzn. zdjęciach dokładnie widać numery
    rejestracyjne limuzyny dyrektorów i inne interesujące szczegóły. I nie
    potrzebują szwendać sięz aparatami pod bramą tej szacownej instytucji. Komuś
    zabrakło rozumu albo wyszkolenia i stąd cały raban.Policja jest bardzo dobra w
    łapaniu babć z pęczkami pietruszki i innych Bogu ducha winnych ciamajd, do
    bandziorów się nie bierze.
  • Gość: ibn Laden IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.04, 18:37
    Reakcja ochrony była słuszna. Ale pytania agentów specsłużb świadczą, że polski
    wywiad stoi na poziomie wachmistrza ze Szwejka (lubi pan fotografować dworce? -
    tak, bo się nie ruszają i nie trzeba ich prosić o przyjemny wyraz twarzy).
    Jeśli oni uwazają, że jedzenie wieprzowej (!) shoarmy w Sphinksie to dowód
    terrorystycznej arabskości, to jesteśmy zgubieni. Specsłużbom powinno
    wystarczyć potwierdzenie tożsamości fotografa z redakcji. Debilstwo należy
    tępić w każdej postaci. Posterunkowy z Rodziny zastępczej" jest, jak się
    okazuje, postacią prawdziwą. Co za tępaki!
  • blissy 05.04.04, 20:18
    Zauważyłam pewną tendencję utrzymującą się od kilku miesięcy. a mianowicie
    śmiem przypuszczać że ma nas,czytelników łódzkiej "Gazety", kochana redakcja za
    totalnych debili nie potrafiących odróżnić rzetelnego artykułu od
    szmiry...szukacie taniej sensacji, robicie "podpuchy" rodem z Super Expressu,
    obiektywizm też już dawno wyszedł z mody...Krytykujecie policję, która akurat w
    tym przypadku miałaa dużo racji, może jeszcze kilkanaście lat temu byłoby to
    śmieszne, dzisiaj jednak takie zatrzymania są jak najbardziej uzasadnione. Jaki
    jest cel takiego artykułu? Uśpić czujność policji, wystawiając jej działania na
    pośmiewisko?
    Dzięki takim działaniom na pewno zwiększy się poczytność Gazety , szczególnie
    wśród chłopaczków, którzy z dumą nosza napisy "CHWDP" (przez grzeczność sktrótu
    nie rozszyfruję).Ale stracicie też czytelników takich jak ja, bo jeszcze parę
    takich bzdetnych artykulików na pierwszej stronie i stracicie wiarygodność w
    moich oczach.
    a i jesszcze jedno - widzę ze Polska zamienia się w państwo Dziennikarzy -
    świetych krów, których trzeba się bać - bo zawsze przecież mogą obsmarowac nas
    w Gazecie!
    Zawsze chciałam być dziennikarką i myślałam że ten zawód polega na czymś innym
    niż na tropieniu sensacji za wszelką cenę... ale okazuje się że i tym razem
    powiedzenie "life is brutal" jest jak najbardziej na miejscu...
  • Gość: Jestem z Alkaidy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.04, 22:03
    Ja sie tak nie bawie, tez domagam sie przsluchania! Tez mam legitymacje prasowa
    i chyba jestem w grupie wysokiego ryzyka bo dwa razy przeprowadzalem wywiad z
    Irakijczykiem! A tak w ogole to gratuluje czujnosci, naprawde. Jeden niewypal
    ale nastepnym razem moze traficie:). Zbigniew Helinski
  • Gość: arek IP: *.Astral.Lodz.PL 08.04.04, 21:45
    Dziwne zachowanie prasy i beznadziejny artykol, ktory osmiesza prawidlowe dzialania ochrony i policji.

    Najpierw nawolujecie do czujnosci (tak chyba ta czujnosc wyglada?), a jak ktos wezmie sobie do serca te wasze apele to mieszacie go z blotem....

    Rozumiem ze w naszym kraju legitymacja Gazety zwalnia od wszelkiej odpowiedzialnosc... aha i jeszcze potwierdzenie tozsamosci przez kolege. No tak to jest istotne... Kolega moze wszystko :)

    Wysmiewacie policje za przesluchanie, ale nie publikujecie go w calosci a tylko wyrwane z kontekstu pojedyncze pytania. W ten sposob osmieszyc mozna wszystko.

    Zachowanie ochrony takze jest jak najbardziej prawidlowe. Ujmuja faceta robiacego zdjecia i przekazuja go bezposrednio policji. Wszystko zgodnie z prawem. A co do mozliwosci zdobycia takich zdjec z innych zrodel... Pewnie ze mozna. Wszystko przeciez mozna zrobic jak sie chce. Ale to nie zwalnia z faktu odpowiedzialnosci.

    I konczac ten zadlogi wywod, jedyna strona ktora jest w tej sprawie zostala osmieszona to pismak ktory wedrowal ktoregos dnia na obiad do babci...
  • Gość: miles IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.04, 00:17
    Popieram. GWŁ nie jest poza prawem a legitymacja prasowa nie uwalnia od
    zdrowych, praworządnych zachowań służb do tego powołanych.
    NB. Jednakże dzięki Dominice że porusza temat Orlenu. Odwagi !!!!!
  • crystal-gazer 12.04.04, 01:34
    Brawo ochrona.Biedny dziennikarz,który szedł do babci... Błeeeee
    Manipulacja i głupota nie mają granic.Tylko dlaczego my czytelnicy
    jestesmy tak przez GW traktowani???
    --
    "Oto płynie przydzielony życiu bezcenny czas..."
  • wojciech.domagala 12.04.04, 07:54
    proponuję otworzyć Muzeum Głupoty ;-))) ja też mam czasami sporo
    problemów....... związanych z fotografowaniem ;-))) tępota Polaków niema
    granic......

    --
    --
    pozdrawiam serdecznie
    ----
    wojciech.domagala@gazeta.pl
    ------
    plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=wojtekd

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.