Dodaj do ulubionych

operator NOM - czy ktoś wie?

15.03.02, 11:09
Czy ktoś z Was się orientuje, jak to będzie z opłatami za połączenia
międzymiastowe za pośrednictwem NOMu? Kiedy będą rachunki? I jak się spór
zakończył, czy się nie zakończył???
Ja od 1 lipca 2001 łączę się wyłącznie przez 1044 - na przekór tepsie,
powiedzmy że dla zasady (bo nie znam dokładnych cenników). Ale jak długo
jeszcze? Czy będzie mnie stać na zapłacenie rachunku NOMowi?
Minęło już 9 miesięcy - powinno chyba się coś już urodzić, nieprawdaż?
:-))
Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • 15.03.02, 20:39
  • 15.03.02, 22:32
    Coraz czesciej, zanim przekrece 1044 zastanawiam sie ile razy korzystalem z ich
    oferty. Boje sie dnia w ktorym listonosz przyniesie mi rachunek za 9 miesiecy,
    (lub wiecej) siegajacy swoja wysokoscia moich kilkumiesiecznych poborow. Jezeli
    nie przystana na rozlozenie splat na raty, to czarno sie widze.
    Moim skromnym zdaniem, jest to tez czeszc polityki TPSA, ktora w ten sposob
    skutecznie ogranicza udzial konkurencji w rynku.
    M..M
  • 15.03.02, 22:35
    kiedyś słyszałem w TV, że NOM już planuje rozłozyc na raty, wszystkim zainteresowanym, możliwośc spłaty długu wobec tego operatora......
    Nie bój się- bedzie dobrze, a TP sa i tak w końcu przegra:)))))
  • Gość: Albert IP: *.toya.net.pl 15.03.02, 22:58
    Znam opinię prawnika, który twierdzi, ze wobec braku umowy abonenta z NOMI,
    możliwośc wyegzekwowania nalezności od abonenta na drodze sądowej jest żadna.
  • 20.03.02, 19:12
    a co z uczciwościa i morlanościa???
  • Gość: mat26 IP: *.interserwer.pl 21.03.02, 08:11
    Należność będzie egzekwowana przez TPSA, z którym NOM podpisał umowę. NOM jest
    podwykonawcą TPSA a z nią masz podpisaną umowę i to ona będzie ściągać
    należności.
  • 21.03.02, 13:19
    To w takim razie dlaczego już tak nie robi TePsa??? Jeżeli teraz znajduja wymówki, to i w przyszłości jakieś znajda.....:(((
  • 19.03.02, 13:00
    m..m napisał(a):

    > Moim skromnym zdaniem, jest to tez czeszc polityki TPSA, ktora w ten sposob
    > skutecznie ogranicza udzial konkurencji w rynku.

    Też mi się tak zdaje - niby do wyboru, wolny rynek, a jednak musi być tepsa ???
  • Gość: blenda IP: *.lodz-piaski.sdi.tpnet.pl 15.03.02, 22:58
    Ja powiem tylko tyle: Jak przyjdzie rachunek to mnie chyba z domu wykopsają:((.
    [nie lubie tepsy i na zlosc korzystalam z nom'u, a byl okres ze duuzo
    dzwonilam].
    ehh
  • 19.03.02, 13:19
    W sądzie jest duże prawdopodobieństwo wygrania, ale raczej w działalności
    gospodarczej. Tak mi się wydaje, że nie beda mogli wmusic faktur, których nie
    wystawili w ciągu 7 dni od daty wykonania usługi. A innych umów o rozliczenia
    nie mają.
    Dla osób prywatnych ten argument moze nieskutkować. Ale z pewnościa czekaja nas
    tu ciekawe dyskusje prawnicze.
    Jednocześnie znając z ogłoszeń w mediach publicznych ceny połączeń, świadomie
    wybieraliśmy ten prefix. Nie narzucał sie on wbrew naszej woli. Czyli świadomie
    podejmowaliśmy usługi świadczone przez tego operatora, godząc sie na jego
    warunki.
    No ciekawe, ciekawe.

    pozdr.
  • 20.03.02, 09:17
    Ale nie byliśmy świadomi tego, że będą problemy z rozliczeniami, że będziemy
    czekać ileś miesięcy. Ja nie oczekuję zwolnienia z opłaty, ale jeśli to potrwa
    jakiś czas to nie wiem czy będzie mnie stać, żeby zapłacić całą kwotę.
  • Gość: Prawy IP: *.Astral.Lodz.PL 21.03.02, 00:29
    Sorry ze reklamuje - ale w najbliższa niedziele czyli 24 marca po godzinie
    21.05 w Radiu Łódź będzie wywiad z rzecznikiem NOM-u w którym tłumaczy co się
    dzieje obecnie na rynku, dlaczego czasami nie można połączyć się przez 1044 no
    i przede wszystkim wyjasni wszystkie zawiłości dotyczące rachunków.
    Z tego co pamietam z nagrania - najprawdopodobniej wszyscy ktorzy wydzwonili
    wiecej niz 100 zł będą mieli mozliwosc rozlozenia spłaty na raty.
    Podczas programu bedzie podany specjalny numer telefonu pod ktrym mozna
    sprawdzi dotychczasowe nasze "zdaluzenie" w NOMie.

    Zapraszam serdecznie i jeszcze raz przypomniam
    Radio Łódź 99,2 FM niedziele magazyn PERYSKOP W SIECI 21.05

    A dodatkowo postaram sie skontaktowac z rzecznikiem NOMu i podesle mu ten
    link, moze sam skomentuje zawarte tu sprawy.

    Grzegorz Frątczak
  • 25.03.02, 10:45
    Czy ktoś słuchał wczoraj tego wywiadu z NOMem? Bo mi się zapomniało.
    Na czy stanęło?

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.