Dodaj do ulubionych

Afera z prywatyzacje elektrowni rozwija sie...

07.03.05, 15:29
Jak w powiesci kryminalnej...Wolalbym jednak aby Lodz nie przezywala takich
sensacji...Otoz zachodnia firma pojawila sie w...Radzie Miejskiej!!!Z czym?
Tak zx podarunkami!!!Niejaki radny Zajaczkowski(oczywiscie SLD) nic nie
bral...Podarek ZNALAZL u siebie w pokoju...:o)))Uczciwy i czysty jak lza!!!
Jak widac koncerny zachodnie nie cofna sie przed niczym bo kasek jest
rzeczywiscie latwy...Kontrola nad miastem...COKOLWIEK TERAZ WYDADZA NA ZAKUP
KILKAKROTNIE WIECEJ SCIAGNA Z MIESZKANCOW...Zniszcza miasto ale wydusza...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 07.03.05, 15:55
    Znów straszysz staruszki i starców, konkretnie prosze. Napisz, czemu
    prywatyzacja jak w powieści kryminalnej, COKOLWIEK TERAZ WYDADZA NA ZAKUP
    > KILKAKROTNIE WIECEJ SCIAGNA Z MIESZKANCOW... Pytanie, kto wyda na zakup, kto
    sciągnie od mieszkańćów?
    Znów zamiast merytorycznego dialogu o prywatyzacji mało ciekawe pyszczenie.
    A teraz skup się człowieku:
    JA BARDZO CHCE USŁYSZEC CZEMU NIE WARTO PRYWATYZOWAC ZEC Z SIECIA CIEPLNA???
    NADAL NIE PODAJESZ KONKRETNYCH PRZYCZYN, TO CO MÓWISZ TO TYLKO MOWA BEZ FAKTÓW.
    TAKICH NIE PODAJESZ. MNIE I SPOŁECZEŃSTWU MIASTA, W KTÓREGO GŁOSIE UZURPUJESZ
    SOBIE GŁOS DOWYPOWIEDZI.
    ZNÓW CZEKAM NA ODPOWIEDZ !!!
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 08.03.05, 17:00
    Dobrze widze ze przecnilem mozliwosci percepcyjne co poniektorych wiec tlumacze
    tak aby przecietny absolwent podstawowki pojal...
    A wiec elektrocieplownie ma kupic KAPITAL ZAGRANICZNY...
    Pojecie sklada sie z dwoch slow...
    Slowo kapital jest trudne ale nie potrzeba tutaj go rozwijac wystarczy
    powiedziec ze w tym przypadku oznacza tutaj grupe ludzi posiadajacych
    pieniadze...
    Zagraniczny oznacza ze nie pochodza oni z Polski-czyli ziemi na ktorej
    mieszkamy a z zagranicy czyli z ziem poza granicami Polski(gdyby nie bylo jasne
    co to granica wyjasnie)...
    A wiec kupic elektrocieplownie ma grupa ludzi z pieniedzmi spoza Polski...
    Tyle na dzis masz czas przemyslec to do jutra...
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 09.03.05, 16:04
    Aby odpowiedziec na to pytanie nalezy wyjasnic W JAKIM CELU FIRMA COKOLWIEK
    ROBI.Wezmy trzy warianty firama zagraniczna przychodzi do Lodzi aby:
    1.Uszczesliwic mieszkancow.
    2.Dowalic Kropiwnickiemu.
    3.Osiagnac maksymalna ilosc pieniedzy.
    Wahasz pomiedzy odpowiedzia 1 a 2?Zaznaczasz 2.
    Niestety nie prawidlowa jest odpowiedz 3.FIRMA DZIALA PO TO ABY ZDOBYC
    MAKSYMALNA ILOSC PIENIEDZY.Taki jest cel dzialanie kazdej firmy...
    Przemysl to c.d.n
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 10.03.05, 14:00
    > Aby odpowiedziec na to pytanie nalezy wyjasnic W JAKIM CELU FIRMA COKOLWIEK
    > ROBI.Wezmy trzy warianty firama zagraniczna przychodzi do Lodzi aby:
    > 1.Uszczesliwic mieszkancow.
    > 2.Dowalic Kropiwnickiemu.
    > 3.Osiagnac maksymalna ilosc pieniedzy.

    Po pierwsze, każda firma wytwarzajaca produkt nastawiona jest na ZYSK.
    Po drugi, kazda firma INWESTUJĄCA w zakup przedsiębiorstwa równiez robi to z
    myslą o dochodach.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 11.03.05, 22:36
    Az prosi się o zadanie pytania: czemu miasto chce przejąc siec cieplną?
    1. Uszcześliwić mieszkańców?
    2. Ustawic znajomych królika ( Kropiwnicki )?
    3. Osiągnąć maksymalną ilośc pieniędzy?

    Ad1. Nikt nie ma zamiaru uszczęśliwiać mieszkańców. Liczy się biznes. Nikt nie
    będzie dopłacał do ciepła dostarczonego mieszkańcom. Koszty pokryje odbiorca
    końcowy, mieszkaniec.

    AD2. Miasto stworzy nową spółke, spółke dystrybucyją. Nie produkuje, sprzedaje,
    zarabiam. Pośrednicze. A na kogo spadnie koszt utrzymania spółki? Na spółke? A
    może na odbiorców? Kto zasiądzie we władzach spółki? Spece z ZEC-u? Kto ich
    utrzyma? Miasto, czy odbiorcy?

    Ad3. O to w tym chodzi, inwestycja ma się zwrócić. Nie mozna mi wmawiac, że
    miasto nam da ciepło za darmoche. Miasto musi na tej dystrybucji zarobić.
    Chyba, że ma zamiar splajtować.
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 14.03.05, 15:20
    Sluchaj i nie przerywaj bo widze ze nadal nie rozumiesz.
    Jak przedsiebiorstwo prywatne osiaga zysk?Zysk jest to roznica miedzy wydatkami
    (pieniedzmi ktore trzeba wydac) a wplywami(pieniadze ktore wplywaja za sprzedaz
    tego co sprzedajemy).Wydatki nazywamy kosztami.A wiec zysk jest najwiekszy gdy
    Wplywy sa JAK NAJWYZSZE A KOSZTY JAK NAJNIZSZE...Kazde przedsiebiorstwo stara
    sie maksymalnie podniesc cene sprzedazy i maksymalnie onizyc koszty...Przemysl
    to cdn.
  • michal.ch 14.03.05, 18:25
    A nie słyszałeś o czymś takim, że przedsiębiorstwo nie może sobie tych cen
    podnosić jak mu się tylko podoba, bo powyżej pewnej granicy straci klientów?
    Nie? No to marsz do szkoły, a nie wagarujesz w kafejkach internetowych i
    kocapoły tworzysz.


    --
    Jadę tam, gdzie mnie tory poniosą.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.03.05, 14:04
    > Sluchaj i nie przerywaj bo widze ze nadal nie rozumiesz.
    > Jak przedsiebiorstwo prywatne osiaga zysk?
    To wiem.
    > Zysk jest to roznica miedzy wydatkami
    >
    > (pieniedzmi ktore trzeba wydac) a wplywami(pieniadze ktore wplywaja za
    sprzedaz
    >
    > tego co sprzedajemy).
    To też wiem.
    > Wydatki nazywamy kosztami.A wiec zysk jest najwiekszy gdy
    > Wplywy sa JAK NAJWYZSZE A KOSZTY JAK NAJNIZSZE..
    Brawo, odkryłes wspaniałe prawo gospodarki rynkowej.
    > Kazde przedsiebiorstwo stara
    > sie maksymalnie podniesc cene sprzedazy i maksymalnie onizyc koszty.
    Z kosztami to się zgodze, ale co do podnoszenia cen to chyba nie masz racji.
    URE, łapiesz?
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.03.05, 15:36
    > Jak przedsiebiorstwo prywatne osiaga zysk?

    To może pare słów o tym prywatnym przedsiębiorstwie, Dalki.

    Dalkia Polska S.A. jest członkiem Grupy Dalkia i koordynatorem jej działalności
    w Polsce. W skład grupy w Polsce wchodzą ponadto: Dalkia Poznań S.A. –
    dystrybutor ciepła w Poznaniu, Dalkia Poznań ZEC S.A. – główny producent ciepła
    w Poznaniu i energii elektrycznej w Wielkopolsce, Dalkia Zielona Góra Sp. z
    o.o. oraz Dalkia Sopot Sp. z o.o. Akcjonariuszami Dalkia Polska S.A. są: Dalkia
    International (64,58%), Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (35,00%), Krakowskie
    Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych i Robót Ogólnobudowlanych ZIS Sp. z
    o.o. (0,42%).

    Holding Dalkia koordynuje i konsoliduje zasoby Grupy.
    Dalkia France, będąca filią VEOLIA Environnement, składa się z 5 niezależnych
    jednostek regionalnych:

    Dalkia Nord (Dalkia Okręg Północny),
    Dalkia Atlantique (Dalkia Okręg Atlantycki),
    Dalkia Ile-de-France,
    Dalkia Est (Dalkia Okręg Wschodni),
    Dalkia Centre-Méditerranée (Dalkia Okręg Centralny i Śródziemnomorski).
    Dalkia International

    Dalkia International reprezentuje koncern Dalkia poza granicami Francji w 32
    krajach, zlokalizowanych w trzech strefach: Europie Północnej i Południowej
    oraz w Europie Środkowo- Wschodniej. W 2002 r. Grupa Dalkia osiągnęła 35%
    swojego obrotu poza granicami Francji.


    Edenkia, oferuje swoim kluczowym klientom we Francji i ich głównym zagranicznym
    partnerom globalne pakiety, łączące dostawy energii oraz usługi związane z
    energią. Rolą Dalkia "Offre Globale" jest rozwijanie i tworzenie projektów z
    wykorzystaniem własnych agentów handlowych. Niektóre z usług przypisane są
    specjalnie wyznaczonym do tego celu firmom, na przykład Dalkia zajmuje się
    usługami, a EDF dostawą energii elektrycznej z wyjątkiem umów o wyłącznosć.


    Dalkia Investissement jest nowopowstałą firmą, utworzoną głównie dzięki
    współpracy z Cogetherm. Do jej zadań należy finansowe projektowanie
    przedsięwzięć dla całej grupy oraz tworzenie pakietów inwestycyjnych dla
    klientów, szczególnie dla klientów kluczowych.

  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.03.05, 15:50
    W oczekiwaniu na ciąg dalszy przesyłam prace domową
    www.ure.gov.pl/ure0.html
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 17.03.05, 16:07
    Mozesz sobie darowac z przepiywaniem folderow propagandowych szkoda czasu.A
    wiec przejdzmy do pierwszego etapu.Redukcja kosztow.Redukcja kosztow w
    przedsiebiorstwie sprowadza sie do redukcji zatrudnienia poniewaz tylko ludziom
    trzeba placic.Dlatego pierwsze co robi firma to zmniejsza zatrudnienie.Jednak
    jest to droga malo efektywna przyjmijmy ze koszty pracy wynosza 15% ceny zysk
    15% przy 50% reducji zysk wzrosnie do 22,5% a wiec o 50% i to jest praktycznie
    GORA tego co mozna osiagnac poniewaz ktos jednak musi pracowac i nie da sie
    wszystkich zwolnic...Dlatego ta droga podwyzszenia zysku nie rokuje duzych
    nadziei...A wiec droga druga ale o tym nastepnym razem...
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 21.03.05, 16:02
    A wiec przekonalismy sie ze obnizajac koszty firma zyska i dlatego zawsze je
    obnizy zwalniajac pracownikow kiedy tylko sie da jednakze jest to droga malo
    efektowna.Dlatego znacznie bardziej efektowne jest podniesienie cen.Ktore
    zdawac by sie moglo daje mozliwosci nieograniczonego zysku...Jednakze czy mozna
    ot tak sobie podniesc ceny...Oczywiscie nie poniewaz sa i inne firmy
    wytwarzajace ten produkt a wiec gdyby jedna podniosla ceny mogla by stracic
    klientow...A wiec co trzeba zrobic zeby podniesc bezkarnie ceny TRZEBA DAZYC DO
    TEGO ABY BYLA TYLKO JEDNA FIRMA NA RYNKU...cdn...
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 22.03.05, 16:14
    A wiec doszlismy do tego ze dla konkretnej firmy najlepsze jet byc jedyna firma
    na rynku.Bo wtedy mozna dyktowac maksymalne ceny.Jednoczesnie jak widac jest to
    smiertelnie niebezpieczne dla klientow.Jak mozna osiagnac monopol?
    1Mozna wyeliminowac innych z rynku.Jest to trudne i praktycznie niemozliwe.
    2.Mozna zmowic sie z innymi firmami i to jest praktykowane.
    3.Mozna znalezc takie miejsce gdzie jest to latwe do zdobycia.
    I takim miejscem jest Lodz i jej elektrocieplownie...cdn.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 23.03.05, 14:24
    Z wypiekami na twarzy czekam, czekam, jak monopolista na rynku energi cieplnej,
    moze dyktowac maksymalne ceny ( ZEC jest takim monopolistą, czemu więc tego nie
    robi? ) . A czemu teraz nie podnosi cen na maksa? A czemu jak go kupi np.
    Francuska firma to bedzie mógł?
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 29.03.05, 17:58
    Lodz jest idealnym miastem do monopolizacji...Sa 4 elektrocieplownie ale
    wszystkie sa jedna firma...Ktos naiwny moglby zapytac?To dlaczego nie ma byc 4
    firm?Otoz to 4 firmy moglyby stworzyc jakas tam konkurencje natomiast jedna
    firma majaca 4 elektrocieplownie to monopol doskonaly...Mieszkancy nie maja
    wyjscia albo kupia energie albo beda siedziec w zimnych mieszkaniach...cdn
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 29.03.05, 21:03
    > Lodz jest idealnym miastem do monopolizacji...ale ten monopol juz
    istnieje!!! Ale odpowiedz na pytanie, czemu monopolista juz teraz nie podnosi
    cen? Przecież mieszkańcy nie maja wyjścia i musza kupic ciepło wytworzone przez
    ZEC.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 10.03.05, 13:55
    A wiec kupic elektrocieplownie ma grupa ludzi z pieniedzmi spoza Polski...

    Własnie, KUPIĆ , nie dostać za darmo.

    KUPIĆ, oznacza, że za otrzymane dobro grupa ludzi posiadajacych pieniądze
    zapłaci tymi własnie pieniedzmi sprzedajacemu.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 11.03.05, 21:39
    Dobrze, wiem już czym sa granice, co dalej?
  • gray 07.03.05, 21:20

    --
    Nawet sztuczna inteligencja lepsza jest od naturalnej głupoty.
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 12.03.05, 13:09
    Teraz się będe czepiał, specjalnie.
    Jak będzie zarzadzana spółka, którą miasto powoła, jeżeli za darmo dostanie
    sieć cieplna?

    1700 i 950 zł – to koszt wynajmu dwóch mieszkań, M-3 i M-2 dla dyrektora i
    prezesa łódzkiego MPK, pochodzących z Krakowa.


    Dlaczego mające kłopoty finansowe MPK zdecydowało się na tak drogie lokale? Za
    podobne mieszkania w centrum Łodzi płaci się dwa, trzy razy mniej.


    Irena Popoff, rzeczniczka MPK, nie widzi w tym nic złego w przeciwieństwie do
    szeregowych pracowników przedsiębiorstwa, którzy są oburzeni.

    Teraz mówie Twoim językiem.
    Lepiej?
  • Gość: arkus IP: *.tvsat364.lodz.pl 15.03.05, 16:32
    Ja tylko nie rozumiem jednego. PO CO do cholery sprzedawac przedsiębiorstwo
    które przynosi zyski i to niemałe. Rozumiem że państwo chce sie pozbyć
    przestarzałych zakładów, które przynoszą straty. Ale ZEC do takich nie
    należy !!! Poza tym energetyka to strategiczna branża dla kraju. Dlaczego
    oddawać ją w obce ręce??? Nie rozumiem. Jak dotąd nikt mi tego nie potrafił
    wyjaśnić...
    pozdrawiam
    arkus
  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.03.05, 18:36
    Właśnie,
    moja teoria, rząd potrzebuje kasy jak powietrza.
    Ale starych, przestarzałych zakładów nikt nie chce kupić.
    Więc sprzedaje sie te dochodowe.
    Czemu inwestor chce kupic firme?
    Albo chce uwalić konkurenta i przejąc jego rynek.
    Albo chce kupic firme z rozbudowaną siecią dystrybucyjną i jej rynkiem ( w tym
    przypadku ZEC ), aby na niej zarabiać.
    O co chodzi przy prywatyzacji ZEC?
    Ciepła nie da się przesłac z Francji, trzeba je wytworzyć na miejscu.
    Więc teoria o zakupie po to aby zniszczyć konkurencje upada.
    Więc zakup aby zarabiac, normalne, przynajmniej mnie to nie dziwi.( Państwo
    nadal ma w reku instrument regulacji cen )
    I nagle miasto chce przejąc najbardziej intratna częsc firmy, przesył ( Zakład
    Sieci Cieplnej. Produkcja prądu przez łódzkie EC nie powala, a Bełchatów 50 km
    od Łodzi )
    O co gra Dalkia wiadomo od samego poczatku,
    a o co miasto?
    Ja nie wierze, że o moje , Twoie, innych dobro.

    ZEC lwią cześc kasy na modernizacje musi wypracowac sam, ze sprzedaży
    wytworzonych dóbr.
    Plus fundusze na ochrone środowiska.

    Co będzie jak ZEC kupia francuzi?

    Duży strumień pieniedzy, technologie, cięcie kosztów. ( mnie to dotknie,i
    wszystkich pracowników firmy, a nie odbiorców. Odbiorcy na tym zyskają )

    Teoretycznie powinienem byc przeciw prywatyzacji, ale jestem za.

    I przeciw miejskiemu pośrednikowi, który wygeneruje dodatkowe koszty.

  • Gość: Pracownik ZEC IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.03.05, 18:42
    Stanowisko
    Organizacji Związkowych działających w Zespole Elektrociepłowni w Łodzi Spółka
    Akcyjna w związku z działaniami Prezydenta Miasta Łodzi i Komitetu Inicjatywy
    Ustawodawczej mającej na celu wydzielenie sieci cieplnej ze struktur
    organizacyjnych ZEC w Łodzi S.A. i przeprowadzenie jej komunalizacji.

    Działające w ZEC w Łodzi S.A. związki zawodowe wyrażają stanowczy protest
    przeciwko poselskiemu projektowi ustawy o przekształceniu niektórych
    przedsiębiorstw energetycznych przewidzianych do prywatyzacji oraz działaniom
    prezydenta Łodzi zmierzającym do wprowadzenia pod obrady sejmu obywatelskiego
    projektu ustawy o podziale naszego przedsiębiorstwa.

    Inicjatywę pana prezydenta traktujemy, jako działanie szkodzące interesom
    Zespołu Elektrociepłowni, jak i w dalszej konsekwencji szkodzące interesom
    mieszkańców miasta -odbiorców ciepła. Należy zadać pytanie - w czyim interesie
    działają władze miasta Łodzi?, bo na pewno nie w interesie mieszkańców naszego
    miasta i pracowników ZEC w Łodzi S.A.

    Poselski projekt ustawy przewiduje, że prywatyzację przedsiębiorstwa
    energetycznego, zajmującego się wytwarzaniem ciepła i energii elektrycznej oraz
    przesyłaniem i dystrybucją ciepła poprzedza wydzielenie z tego przedsiębiorstwa
    spółki zarządzającej sieciami ciepłowniczymi służącymi do przesyłania i
    dystrybucji ciepła. Wydzielenie to odbyłoby się na zasadzie nieodpłatnego
    przekazania wszystkich udziałów, lub akcji takiej spółki, jednostce samorządu
    terytorialnego. Uzasadnia się to potrzebą realizacji zadań własnych gmin w
    zakresie zaopatrzenia w ciepło. Obowiązujące przepisy prawa o samorządzie
    gminnym oraz o gospodarce komunalnej pozwalają gminie na wykonywanie zadań
    dotyczących zaspokajania zbiorowych potrzeb ludności w zakresie dostaw gazu,
    ciepła i energii elektrycznej bez potrzeby dzielenia spółek istniejących i
    funkcjonujących w gospodarce rynkowej. Wiele gmin realizuje swoje ustawowe
    działania nie będąc właścicielem sieci gazowych, ciepłowniczych i
    elektroenergetycznych, a ostatnio coraz częściej gminy sprzedają majątek albo
    akcje i udziały przedsiębiorstw ciepłowniczych inwestorom krajowym i
    zagranicznym.

    Wydzielenie spółki zajmującej się przesyłaniem i dystrybucją ciepła doprowadzi
    do zwiększenia cen ciepła dla odbiorców ze względu na to, że zaopatrzeniem w
    ciepło będą zajmowały się dwie spółki, których interesy mogą być rozbieżne.
    Jednocześnie obniży to potencjał gospodarczy rozdzielonych spółek i ograniczy
    możliwości finansowania przez nie inwestycji modernizacyjnych i rozwojowych,
    jak również spowoduje zwiększenie kosztów administracji i zarządu w porównaniu
    ze skonsolidowaną spółką. Ponadto technicznie niemożliwe jest wyodrębnienie
    sieci ciepłowniczych zasilających tylko odbiorców komunalno-bytowych, gdyż
    sieci te zasilają również odbiorców przemysłowych i usługowych. Wydzielenie
    spółek zarządzających sieciami ciepłowniczymi będzie prowadziło do pogorszenia
    stanu technicznego sieci, a także do wzrostu opłat ponoszonych przez odbiorców
    ciepła wskutek zaciągania kredytów obrotowych w okresie letnim, gdy przychody z
    tytułu świadczenia usług przesyłowych nie pokrywają kosztów eksploatacji sieci
    i węzłów cieplnych.

    Informujemy, że rządowy program polityki właścicielskiej ministra Skarbu
    Państwa w odniesieniu do sektora elektroenergetycznego nie przewiduje wdrażania
    proponowanych w ustawie rozwiązań. Wręcz przeciwnie, proponuje rozwiązania
    mające na celu konsolidację energetyki, której celem jest sprostanie rosnącej
    konkurencji na rynku ciepła i energii elektrycznej. Konsolidacja następuje
    zarówno w wyniku łączenia spółek skarbu państwa w duże organizmy gospodarcze,
    jak również poprzez prywatyzację spółek komunalnych z udziałem inwestorów
    zagranicznych i krajowych. Tendencja ta występuje na całym świecie, gdyż tylko
    silne organizmy gospodarcze mogą zapewnić bezpieczeństwo energetyczne w
    warunkach globalizacji gospodarki.

    Zdecydowanie negatywne stanowisko w stosunku do projektu ustawy o podziale
    przedsiębiorstw energetycznych zajął Zespół Trójstronny ds. Branży
    Energetycznej, w skład którego wchodzą przedstawiciele Rządu RP,
    przedstawiciele Związku Pracodawców Energetyki Polskiej i centrale związkowe
    działające w sektorze elektroenergetycznym (tj. NSZZ Solidarność, Zrzeszenie
    Związków Zawodowych Energetyki, Ogólnopolskie Zrzeszenie Pracowników Ruchu
    Ciągłego, Związek Zawodowy Inżynierów i Techników).

    Urząd Regulacji Energetyki reprezentowany przez prezesa Juchniewicza, który
    równoważy interesy odbiorców ciepła i interesy przedsiębiorstw energetycznych,
    nie widzi uzasadnionych podstaw pozytywnego zaopiniowania poselskiego projektu
    ustawy. Wobec powyższych faktów prosimy o poinformowanie mieszkańców naszego
    miasta o stanowisku strony związkowej ZEC w Łodzi S.A.



  • Gość: html IP: *.toya.net.pl 17.03.05, 22:18
    baronem RSM "Bawełna", wiernym wykonawcą poleceń. Jakoś jest dziwnie nieobecny.
  • Gość: xyz IP: *.tvsat364.lodz.pl 29.03.05, 21:27
    Tyle juz pisalo sie na ten temat. A mnie jewst wszystko jedno czy będfzie korzystal zagraniczny wlasciciel czy krajowy. Zagraniczny przynajmniej uczciwie kupi i zaplaci, a nasz krajowy ukradnie bo chce za darmo przejąć, bo nie ma pieniedzy. A

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka