Dodaj do ulubionych

Wszyscy, co chcecie wybrać Partię Demokratyczną

24.08.05, 10:16
ale boicie się "zmarnować głos".

Wpisujcie się tutaj. Zobaczmy, że jest nas dużo i uwierzmy, że warto głosować
zgodnie ze swoim sumieniem, bo PD MA SZANSĘ przekroczyć próg! :))

Dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą, czy chcą głosować na PD, program:
www.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0001,0003
--
klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
[nieledwie Cruach]
Edytor zaawansowany
  • Gość: panda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 10:48
    chciałabym na nich głosować, gdyby nie sprzymierzyli się z komunistami =\
    zawsze głosowałam na UW teraz stracili mój głos
  • najtis 25.08.05, 08:33
    Oni sie nie sprzymierzali,oni po prostu wrocili do miejsca z ktorego wyszli
  • dziad_borowy 24.08.05, 10:48
    Dziady bardzo chetnie "zmarnuja" swoj glos w taki sposob, bo marnowac glos w
    takim towarzystwie to jak antymarnowac w kazdym innym:-)
    Dzierżżż!!!
  • keridwen 24.08.05, 11:11
    ja juz dawno doszlam do wniosku, ze wlasnie na nich marnowac bede swoje glosy.

    --
    strasze was,
    zeby zapomniec jak
    bardzo sie was
    boje....
  • Gość: bbb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 11:25
    czyli pd zmarnowała Twój głos...
  • vegas 30.08.05, 15:44
    popieram. lepiej z madrym zgubić, niż z głupim znaleść.

  • aard 05.09.05, 12:46
    kandyduje z list PD? Bo na czele listy jest niestety niejaki Antoni
    Piechniczek...
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • aard 07.09.05, 14:02
    masz tam kogoś na oku? Możliwe, że będę tam przejazdem w czasie wyborów...
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • dziad_borowy 07.09.05, 14:15
    Bedzie to najprawdopodobniej pan z numerem 10.
    Ryszard Borys
    lat 51 psycholog, radny RM w Katowicach (1990 – 1998). Wiceprzewodniczący
    Regionu Śląskiego Partii Demokratycznej – demokraci.pl. Zamieszkały w
    Katowicach.
    A na liscie rezerwowej jest pani z numerem 2.
    Teresa Baranowska
    lat 59, nauczyciel, dyrektor III Liceum Ogólnokształcącego im. A. Mickiewicza w
    Katowicach. Członek Partii Demokratycznej – demokraci.pl

    Moze malo krajowe nazwiska ale opinie dobre.
    Dzierżbór a jakże!!!!


  • aard 09.09.05, 13:47
    gdybym właśnie wracał wówczas z gór Austrii i obawiał się niezdążenia do Łodzi
    przed 20.
    Czy Dziad w takim wypadku miałby ochotę aardom i wiedźmunom przy urnach
    towarzyszyć? :)

    Dzięki za wskazówki.
    Podpisano: początkujący zegar.
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • Gość: dziad_nieborak IP: *.ci.nsw / 217.153.83.* 09.09.05, 13:54
    Zapraszamy na wyBORY.
    Podpisano: Dziadoboraki.
    Dzierżżżż!!!!
  • cassani 24.08.05, 11:36
    toz to wręcz aż wybory skusiły na krótką wizytacje na FŁ :)))
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 12:52
    praca u podstaw :p
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • zamek 24.08.05, 11:42
    Casus UD > UW > PD udowadnia, jak ciężko porządkuje się ta część sceny
    politycznej i jak trudno w Polsce obronić polityczną tożsamość, nie stojąc na
    skrajnych pozycjach i nie stosując mechanizmów rewindykacji, rewanżyzmu etc.
    Trudno będzie w tak mało inteligentnym państwie jak Polska przebić się takiemu
    głosowi.
    Jednak trzeba dać szansę wejścia do parlamentu paru mądrym ludziom. I dlatego
    owszem, PD ma mój głos.
    --
    Schloß
  • Gość: K-Pax IP: 194.63.132.* 24.08.05, 11:51
  • cassani 24.08.05, 11:54
    Według mnie PD powstała poprzez zręczne wymanipulowanie Kwaśniewskiego
    środowisk byłej UW, które zobaczyły jedyną sznsę powrotu do parlamentu
    współpracując z miękką częścią SLD. Kwaśniewski jak zobaczył iż po początkowym
    sukcesie PD jej notowania unormowały sie na poziome nie zapewniającym wejście
    do Sejmu wymyślił plan odmłodzenia SLD jako drugie koło ratunkowe, jednocześnie
    osieracając PD i porzucając Belkę, co widzimy dziś poprzez wspólne podgryzanie
    się Belki i Kwacha - polityków so tej pory idących ramię w ramię. UW zrobiła
    błąd łącząc się z ludźmi byłej nomeklatury, zresztą jest to drugi błąd z kolei,
    po połączeniu się w koalicję z AWS. Po pierwszym błędzie wyleciała z
    parlamentu, po tym może zniknąć raz na zawsze. Tak to oceniam na trzeźwo z
    całym szacunkiem do wielu (nie wszystkich) ludzi z UW.
    Poza tym nie wiem kto doradził PD żeby wystawili Bochniarz na prezydenta bo, z
    całym szacunkiem do wiedzy pani Bochniarz, prezydentem powinien być polityk, a
    nie kandydat na polityka.
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 12:50
    Parlamentarne to jedno, a zbiegłe z nimi czasowo prezydenckie - to drugie.

    Pani Bochniarz nie ma mojego głosu, bo są lepsi kandydaci (co najmniej dwaj).
    Partia Demokratyczna ma mój głos, bo prawdopodobnie nie ma niestety lepszej
    partii.
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • huann 24.08.05, 12:54
    aard napisał:

    > Parlamentarne to jedno, a zbiegłe z nimi czasowo prezydenckie - to drugie.
    >
    > Pani Bochniarz nie ma mojego głosu, bo są lepsi kandydaci (co najmniej dwaj).
    > Partia Demokratyczna ma mój głos, bo prawdopodobnie nie ma niestety lepszej
    > partii.


    ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również świadczy
    pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnych,
    nieprawdaż?


    --
    <a hlew
    ="mam">w</sygnat>ur ce>.
  • aard 24.08.05, 12:58
    huann napisał:

    > ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również
    świadczy
    >
    > pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnych,
    > nieprawdaż?

    Prawdaż. Dlatego napisałem, że "niestety" nie ma lepszej partii.
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • jamil 25.08.05, 20:14
    aard napisał:

    > huann napisał:
    >
    > > ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również
    > świadczy
    > >
    > > pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnyc
    > h,
    > > nieprawdaż?
    >
    > Prawdaż. Dlatego napisałem, że "niestety" nie ma lepszej partii.

    Jak to niestety nie ma lepszej partii?! Otóż na szczęście jest!:-) - UPR -
    jedyna wolnościowa partia w Polsce. Jak juz chcecie marnować głosy to marnujcie
    na upr, ostatnio w sondażach pd i upr mają takie samo poparcie!:-)

    pozdrawiam!
  • szprota 25.08.05, 20:23

    --
    nadzieja umiera na kolcu [Huann]
  • aard 26.08.05, 11:15
    I pewnie jeszcze pomyślę. Podrzuć jakiś program.
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • jamil 26.08.05, 20:33
    Już podrzucam. Ogólne załozenia programowe upr:
    www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=390
    Natomiast w tych wyborach upr jest częścia Platformy JK-M, stąd tez szczegółowy
    program gospodarczy znajduje się tutaj:
    www.pjkm.pl/infopage.php?a=view&id=8
    Zachęcam do głosowania jesli komuś bliskie są idee wolności, własności i
    odpowiedzialności za własne czyny. UPR jest jedyną partią wspieraną przez
    polskich libertarian:-)

    pozdrawiam!:)
  • aard 29.08.05, 11:40
    trochę już przejrzałem i jeszcze trochę przejrzę.

    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • elia_kazan 29.08.05, 12:59
    Unii demokratycznej. Nigdy nie udało im sie niczego zdziałac nie uda się i
    teraz. Więcej ikry. Nie maja całkowicie wiarygodności, bo niby skąd? Zmieniając
    nazwę na każde wybory.
  • cassani 24.08.05, 13:23
    tym razem nie da rady nie łączyć tych wyborów. To byłoby zbyt łatwe. A wręcz
    niemożliwe o czym się prześwidczamy na codzień w tv!

    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 13:26
    cassani napisał:

    > To byłoby zbyt łatwe. A wręcz
    > niemożliwe [ciach!]

    Cassani, czy mogę tę frazę zaanektować na sygnaturkę? Proszęproszęproszę!
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • cassani 24.08.05, 13:28
    niniejszym prawa autorskie oddano w aardręce!
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • Gość: lexus IP: *.tvsat364.lodz.pl 24.08.05, 23:34
    Jedna kadencja bez UW w sejmie i już zdziczenie posłów od lewa do prawa... PD jest potrzebna w polskiej polityce
  • olgin 27.08.05, 15:35
    jest to jedyna partia bez oszołomów i z programem który realizuje ,jak ma z
    kim.Tradycyjnie zmarnuję swój głos na nich . Przynajmniej zmarnuję na ludzi
    którzy chcą łaczyć a nie dzielić
  • Gość: WeteranPD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:06
    Czy ja wiem?? Siedze w tmy głęboko, ale niewydaje mi się żeby PD była 100%
    kontynuacją UW. Zbyt poszła na lewo, staje się zbyt populistyczna. To już nie
    dwana Unia, na którą moża było oddać głos z dumą. Masa uciekinerów z SLD,
    faktyczne zaprzepaszczanie solidarnościowej przeszłości. Aż przykor patrzeć.
    Jedyne co jest nadal dobre w PD, to niektórzy ludzie, tacy jak Mazowiecki,
    Lityński, Geremek. Belka startujący z Łodzi to chyba jedyny dobry nabytek z
    SLD.
    A co do budowy "nowej jakości" to nie widać polepszenia się jakości, a nawet
    pogorszenie........
    UW wróć!!!!
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 07.09.05, 21:15
    Co miastu Lodz da konkretnie obecnosc PD w sejmie ?




  • Gość: fan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 21:17
    a dlaczego pytasz, jak jesteś daleko?
  • pogromca_smokow 09.09.05, 21:52
    Mądrzy ludzie, hehe. Szkoda, że bez żadnych ideałów. Bratanie się z tymi,
    którzy ich prześladowali- pełna wiarygodność. Co PD sobą reprezentuje? Chyba
    tylko zawiedzione nadzieje części liberalnej naszego społeczeństwa. Okazało
    się, że z PD to tacy liberałowie, jak z koziej d... trąba... np. Belka i
    Hausner w zespole z Frasyniukiem... Zwykli bankierzy.
    --
    Nie, nie chcę wpływać i należeć!
    I tak beze mnie - o mnie - gra.
    Jednego nikt mi nie odbierze:
    Ja jestem ja! ja! ja!
  • mag.gie 24.08.05, 11:53
    prawdopodobnie i ja zmarnuje swój głos.

    Do tej pory rzucano nam kłody pod nogi, dajmy zatem szansę rzuceniu belki;)

    A poza tym maja fajną kandydatkę na prezydentkę, a ja jestem za egalitaryzmem,
    choc nie skrajnym, ale szalejącym;)))
  • evonka 24.08.05, 12:01
    eeeetam.....
    ja zagłosuję na najładniejszych, jakieś kryterium niepolityczne muszę mieć
    wszak...
  • cassani 24.08.05, 12:16
    ale ja nie kandyduję!!
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • mag.gie 24.08.05, 12:20
    ale chyba aard kandyduje! No, albo to wątek sponsorowany:p
  • cassani 24.08.05, 12:39
    no - aard pewnie w tajemnicy przed sobą kandyduje :)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 12:46
    dowiedziałem się, że jednak nie kandyduję. A jedyna lista, na której jestem
    jest tutaj:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=25631890
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • mag.gie 24.08.05, 12:49
    o cholera ja tu też jestem!!!
  • aard 24.08.05, 12:51
    To podejrzane...?

    Etam. podejrzane to było 1,5 miesiąca temu ;)
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • mag.gie 24.08.05, 13:07
    to jest lista tych co mają zakaz kandydatury, tak?
  • aard 24.08.05, 13:19
    to jest lista cyklistycznych żydomasonów, którzy już nieraz cóś uknuli :))
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • mag.gie 24.08.05, 14:10
    Czy Ty mnie przypadkiem nie obrażasz? ;)
  • aard 24.08.05, 14:17
    "cyklistyczni" - chyba nie wyprzesz się gejowania? ;)
    "żydomasoni" - no, może trochę się zagalopowałem? Ciebie tam
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=3271774&a=3271774
    nie było...
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • mag.gie 24.08.05, 14:28
    żydo- nieee, ma- owszem, ale sunię;)



    aard napisał:

    > "cyklistyczni" - chyba nie wyprzesz się gejowania? ;)
    > "żydomasoni" - no, może trochę się zagalopowałem? Ciebie tam
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=3271774&a=3271774
    > nie było...


    --
    Magda
  • cassani 24.08.05, 13:07
    i ja tam jestem. pewnie pójdę w ministry!

    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 12:47
    mag.gie napisała:

    > No, albo to wątek sponsorowany:p

    To wątek na podtrzymanie nadziei, po przegranej Wisły :p
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • sztamka 24.08.05, 12:23
    zgodnie ze swoim sumieniem na demokratów . Chociaż, jak zawsze ich kandydat nie
    będzie prezydentem i prawdopodobnie próg też nie zostanie osiągnięty.
    Taka ze mnie pesymistka ;-)
  • cassani 24.08.05, 12:40
    sztamka napisała:
    > zgodnie ze swoim sumieniem na demokratów . Chociaż, jak zawsze ich kandydat
    nie
    >
    > będzie prezydentem i prawdopodobnie próg też nie zostanie osiągnięty.
    > Taka ze mnie pesymistka ;-)

    wręcz jak zawsze od 5-ciu miesięcy :)

    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • sztamka 24.08.05, 12:44
    cassani napisał:
    >
    wręcz jak zawsze od 5-ciu miesięcy :)
    >

    nie napisałam na demokratów.pl, ale Ty pewnie nie znasz ich rodowodu :))
  • cassani 24.08.05, 13:05
    oj znam, oj znam ja ci ten rodowód :))

    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • h8red 24.08.05, 12:36
    Naprawdę. Bardzo mi sie podoba. Tylko mam wrażenie, że jest zbyt...
    idealistyczny. Tak jak by był pisany z myślą o tym, że nie wejdą, a nawet jeśli
    to i tak nie będą w stanie go realizować :-/ Ale, że zgadzam się z tym do czego
    dążą to zagłosuję.

    --
    No matter how I try
    No matter what I say
  • cassani 24.08.05, 12:43
    zauważyłem ciekawą zbieżność - arrd napisał wątka i od razu fajne nicki sie
    pojawiły na FŁ :))
    bardzo to miła okoliczność niezamierzona przecież najprawdopodowbniej przez
    przewidywalny kciuk aarda chyba? :)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 12:48
    cassani napisał:

    > zauważyłem ciekawą zbieżność - arrd napisał wątka i od razu fajne nicki sie
    > pojawiły na FŁ :))
    Fajne nicki są wśród nas...

    > bardzo to miła okoliczność niezamierzona przecież najprawdopodowbniej przez
    > przewidywalny kciuk aarda chyba? :)
    Oczywiście. Wolałbym, żeby moją ideę wsparł ktoś spoza koterii ;)
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • cassani 24.08.05, 13:01
    koterii - kolega załatwił z urodzinowym adminem co by watku Manipulatorem nie
    przeniósł na "politykę"? :)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 13:02
    Ja po prostu nietutejszy i nie wiedziałem, ze jest jakaś "polityka". Niech
    przenosi :))
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • cassani 24.08.05, 13:08
    nie wiedziałeś?!? Tu nawet lotnisko mają!
    :)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 13:20
    Nie tyle nie wiedziałęm, ile zapomniałem.
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • cassani 24.08.05, 13:26
    mozliwe. RUrznie to bywa jak się za daleko odchodzi:)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • protz 24.08.05, 12:57
    Kiedys głosowałem na UW, jednak jak skonczyly sie rzady UW-AWS wszyscy pamiętają.

    A teraz? PD poszła jeszcze bardziej na lewo niż kiedyś.

    Socjalizm mi nie leży. Tak jak nie leży mi zaciesnianie zwiazków z komunistami.

    No i poza tym PD nie ma najmniejszych szans na wejscie do parlamentu, nie pomoga
    tu żadne akcje i kampanie. To ze ma niskie sondaze wynika po prostu z bardzo
    małego poparcia, bo o ile ludzie boja sie tracic głos na małą partie w wyborach,
    to nie maja tego problemu w sondażach.

    Pa,pa Partio Demokratyczno. Znowu sie nie udało.

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • aard 24.08.05, 13:01
    protz napisała:

    > To ze ma niskie sondaze wynika po prostu z bardzo
    > małego poparcia, bo o ile ludzie boja sie tracic głos na małą partie w
    wyborach, to nie maja tego problemu w sondażach.

    Nie przekonuje mnie ten argument. W każdym razie nie do końca. Bądź co bądź w
    sondażach pytanie brzmi "gdyby wybory odbywały się jutro", a zatem sondaże
    powinny oddawać zamiar wyborczy, a nie ideologiczne poparcie dla danej partii.
    Co natomiast dokładnie oddają, nie wie nikt.
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • protz 24.08.05, 13:05
    Jednym słowem: uważasz, że notowania PD są zaniżone?

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • aard 24.08.05, 13:22
    ja zaledwie mam nadzieję. A ten wątek służy zmobilizowaniu innych, którzy tę
    nadzieję podzielają.
    --
    klikotanie wzwyż czy klitoranie wzniż?
    [nieledwie Cruach]
  • protz 24.08.05, 13:32
    A ja pisze w tym wątku, aby wzbudzic watpliwosci u nieprzekonanych ;)

    I przypominam: Belka - autor podatku od oprocentowania oszczednosci.
    Hausner - pomysłodawca podwyżek ZUS-u dla przedsiębiorców.

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • Gość: leslaw_m IP: *.lodz.msk.pl 24.08.05, 19:37
    podatek od oprocentowania oszczednosci-pobudza gospodarkę,to dobry krok.
    pomysły hausnera to rzeczywiscie paranoja,produkcja masowa bezrobocia.

  • protz 25.08.05, 00:46
    > podatek od oprocentowania oszczednosci-pobudza gospodarkę,to dobry krok.

    Jak niby pobudza? Bardzo jestem ciekaw. :/

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • aard 25.08.05, 09:38
    pobudzał gospodarkę. Możesz wyjaśnić Lesławie?

    Bo na mój rozum to podatek od oszczędności --> mniejsza skłonność do
    oszczędzania --> mniejsze inwestycje --> gospodarka hamuje. Ale może o czymś
    nie pomyślałem?
    Tyle że co do tego podatku to, o ile pamiętam, musieliśmy go wprowadzić z
    powodu wymogów UE. A może nie? Kwestia była tylko, czy nie można było tego
    opóźnić o rok-dwa.

    A jeszcze inna sprawa, że przy całym poparciu dla eurointegracji, to kurna
    sporo tych niewygodnych wymogów...
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • cassani 24.08.05, 13:04
    protz napisała:
    > A teraz? PD poszła jeszcze bardziej na lewo niż kiedyś.

    Jak to kiedyś? to juz drugi raz ktoś pisze jakby PD istniała od 15 lat,
    przeciez oni stnieją od kilku miesięcy chyba? No chyba że moje tv odbiera
    jakieś białoruskie wiadomości?
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • protz 24.08.05, 13:08
    PD to podpudrowana UW wzbogacona o kilka nowych twarzy, głownie z lewej strony
    sceny.

    No chyba ze moj tv zle odbiera i mi sie twarze błednie wydają znajome.

    Zresztą, co sie stało z Unią Wolnosci, istnieje jeszcze? ;-D

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • cassani 24.08.05, 13:11
    > PD to podpudrowana UW wzbogacona o kilka nowych twarzy, głownie z lewej strony
    > sceny

    korzystając z okazji przedstawiam jedną z nowych twarzy,noworodek niemal:)
    www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/118.htm
    tak na marginiesie to się dowiedziałem przy okazji linku że posłowie mają
    numery - ten 114 - tatuują im je?
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • protz 24.08.05, 13:19

    Chodziło mi o nowe twarze w szeregu partii. :)

    Ale faktycznie, ten niemal noworodek i jego bytnośc w rządzie jest dla mnie
    koronnym argumentem, zeby nie głosowac na PD.

    Z jednej strony ciekawy plan oszczednosci, ale z drugiej pomylone pomysły
    podatkowe. Kolejny argument: Belka, któremu udało sie nawet dorwać do naszych
    oszczednosci bankowych.

    Jednym słowem: podatkowym skrytożercom i lewakom mówie stanowcze NIE!

    --
    Protz
    Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383
  • Gość: Jo IP: *.toya.net.pl 26.08.05, 22:36
    Partia Demokratyczna demokraci.pl istnieje od tego roku.
    Fakt wywodzi sie z UW ale kazdy ma jakies korzenie, ktorych sie nie wyprze,
    choc nie musi byc z nich dumny.

    Ja tez na nich zmarnuje swoj glos i na Henryke takze!
  • aard 29.08.05, 11:39
    ma powód by być dumną ze swoich korzeni.
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • joella.r 24.08.05, 13:18
    Mogę poprzeć.
    Przy okazji: wczoraj na portalu Nasze miasto była sonda prezydencka z bardzo
    ciekawymi wynikami (zwróćcie uwage na p. Bochniarz -lepsza od Kaczyńskiego!).
    Ciekawa jestem, na ile jest to miarodajne. Oto sondaż:

    www.lodz.naszemiasto.pl/sonda/3384.html
  • cassani 24.08.05, 13:39
    sa tak niereprezentatywne jak to tylko mozliwe. Nie dość że tylko określona
    część ludzi ma internet i trafi na dany sondaz przypadkowo bądź nie, to jeszcze
    całe wartswy społeczne takie jak emeryci się nim wcale nie posługują. A będa
    głosowali - i watpie czy chociaż promil ich głosów pójdzie na Panią Bochniarz.
    A w nadmienionym sondażu Bochniarz zebrała głosy ze swojej grupy docelowej -
    czyl;i ludzi wykształconych i przedsiębiorców posługujących sie zazwyczaj
    internetem.

    (Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • aard 24.08.05, 13:18
    Przepraszam za litrówkę w temacie, ale nie chciało mi przyjąć identycznego
    tematu po raz wtóry. Tam też ciekawie :)
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28100766&a=28100766
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • cassani 24.08.05, 13:40
    aard napisał:
    > Przepraszam za litrówkę

    mówi się "palcówkę"!
    :)
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • dwoch_mezczyzn 24.08.05, 13:40
    Nie tylko ze względu na popularne ostatnio rozwinięcie skrótu ;)
    --
    Homo homini fallus.
  • cassani 24.08.05, 13:44
    że dwoch_mezczyzn zagłosuje na Kaczorów!
    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • kotbert 24.08.05, 13:51
    mam szczery zamiar zmarnować mój głos na PD.
    Jak było wspomniane wcześniej - w takim towarzystwie to aż warto coś
    zmarnować :)
  • Gość: Echo IP: *.p.lodz.pl 24.08.05, 14:23
    Jestem zmeczona tym politykierstwem uprawianym w naszym kraju, wiec bede
    głosować na PD
  • cassani 24.08.05, 14:54
    czyli rozumiemy iż Belka-premier, Hausner wice nie uprawiali pilitykierstwa i
    nie męczyli?

    --
    Uwaga:
    odpisuję na posty łamiące regulamin!
  • Gość: aloha IP: *.retsat1.com.pl 24.08.05, 15:22
    ja tez za PD, zeby chociaż próg przekroczyli...
  • teufel 24.08.05, 19:42
    Ja też zagłosuję na PD-d.pl

    --
    Opera
    Moja strona WWW
  • pawel-strzalka 24.08.05, 22:12
    a to niespodzianka ;)
    --
    Nisi Ti meni tako fina, ni slatka kao mandarina
    Siđi mi malo sa visina i reci šta te zanima :)
  • teufel 24.08.05, 22:53
    po 20 przychodzi czas na żarty:P

    --
    Opera
    Moja strona WWW
  • pawel-strzalka 24.08.05, 22:55
    to ja muszę byc jeszcze poważny :D
    --
    Nisi Ti meni tako fina, ni slatka kao mandarina
    Siđi mi malo sa visina i reci šta te zanima :)
  • teufel 24.08.05, 22:56
    Ty, młokosie:P

    --
    Opera
    Moja strona WWW
  • rkplodz 25.08.05, 23:42
    też bym zagłosował ale niestety jeszcze nie mogę:/ Pewnie moja
    rodzina będzie, to 3 osoby są co najmniej :)
    --
    Zemuny.prv.pl - katalog autobusów marki Ikarus-Zemun w Polsce.
  • michal.ch 01.09.05, 10:11
    teufel napisał:

    > Ja też zagłosuję na PD-d.pl


    Akurat mnie to jakoś niespecjalnie zdziwiło. Ciekawe czemu? ;)))

    Ale tak btw to dobry wybór.

    --
    Jadę tam, gdzie mnie tory poniosą.

    Rogowska Kolej Wąskotorowa
    FPKW
  • brite 24.08.05, 21:45
    Po inicjacyjnym przemówieniu Belki zaświtała mi myśl, że może wreszcie jest na
    kogo iść głosować. W zasadzie decyzję, czy pójść głosować na PD, czy zostać w
    domu, zostawię na dzień wyborów.

    --
    Brite
    www.brite.madebymonkeys.net
  • Gość: leslaw_m IP: *.lodz.msk.pl 24.08.05, 21:46
    mam sympatię jakąs jeszcze do uw,kiedys cos znaczyły nazwiska
    mazowiecki ,geremek,frasyniuk-sory ,jakby to powiedziec ,dzis to polityczni
    bankruci
    na pewno nie zagłosuję na pd
  • Gość: anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 21:56
    lesław_m, czyli zostaniesz w domu?
    bo nie wierzę, że mógłbyś zagłosować na kogoś innego.
  • Gość: leslaw_m IP: *.lodz.msk.pl 24.08.05, 22:04
    oczywiscie,ze w domu nie zostanę,
    nigdy tego nie robię.
    zagłosuję na kogoś innego,
    tylko skąd taka przenikliwa uwaga,ze nie wierzysz?
  • Gość: anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 22:14
    mierzę wszystkich swoją miarą :))
  • Gość: leslaw_m IP: *.lodz.msk.pl 24.08.05, 22:22
    mierzysz chyba jakąs kulą szklaną,ze wiesz na kogo głosować powinienem.
    choc moze masz trochę racji,jakies 10 lat temu strasznie namawiałem wszystkich
    znajomych do głosowania na uw.
  • Gość: qwertyuiop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 00:01
    bankruci polityczni? Może. Ale intelektualni raczej nie. A tego właśnie potrzeba
    naszej polityce - mniej polityki, a więcej intelektu.
    Teraz wg sondaży do parlamentu wchodzi tylko 5 partii. Po co głosować na kogoś
    na kogo i tak zaglosuje kupa luda? Lepiej się spiknąć w parę tysięcy i trochę
    ten parlament urozmaicić. Takich paru PD-ków w sejmie nie zaszkodzi, a przydać
    się może.
  • p8 24.08.05, 22:03
    swego władcę-potwora.

    pzdr

    Bozia
  • aard 25.08.05, 09:34
    że Ty swojego władcę-potwora pozwolisz wybrać innym?
    --
    To byłoby zbyt łatwe. A wręcz niemożliwe [Cassani]
  • p8 26.08.05, 03:15
    ależ to jak najbardziej będzie wasz władca (a nie mój) gdyż będzie on waszym (a
    nie moim) reprezentantem.

    poza tym kiedyś myślałem o zbawieniu, jeszcze wczoraj o uszczęśliwieniu
    ludzkości, a dziś nauczyłem się mierzyć siły na zamiary. ja jestem uczciwy
    prosty człowiek - powiedziałem sobie po ostatnich wyborach - więcej ręki do tego
    nie przyłożę. i nie przykładam.

    i nie startuj do mnie z mentorskim tonem. każdy wybiera taką drogę przez życie
    jaka jest mu wygodna. ja dbam by moja była jak najprostsza choć uwierzyć mi
    możesz jedynie na słowo że nie jet to specjalnie łatwe. więc nie praw mi o
    obywatelskich obowiązkach w czas wyborów bo polityką się brzydzę zwłaszcza w
    naszym zapyziałym polskim wydaniu - jawna patologia. ale jak widać dość
    skutecznie ryjąca mózgi moich rodaków. nie uznaję władzy ani autorytetu
    budowanego na obłudzie i polowaniach na czarownice. jak napisałem - ja do tego
    ręki nie przyłożę.

    pzdr

    Bozia

  • aard 26.08.05, 09:18
    A jedyne, co twierdzę, to to, że to będzie także TWÓJ władca. Chyba że
    wyjeżdżasz?
    A skoro będzie Twój, to mądrzej jest przyłożyć rękę do jego wyboru, choćby dla
    dążenia do zminimalizowania zła (czy lepiej pozwolić innym - wszak przeciętnie
    zapewne głupszym od Ciebie - wybrać?)

    Ale oczywiście Cię nie namawiam ani nie agituję. Żyj tak, jak sobie życzysz.
    Dzierżbór!!
    aA
    Rd

    PS. Możesz mi wskazać ten "mentorski ton", panie obraźliBoziu?
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • Gość: Jo IP: *.toya.net.pl 26.08.05, 22:41
    Ty to dopiero mentorskim tonem wyskoczyles!

    A nie idac na wybory przykladasz reke do jeszcze wiekszych patologi... bo co
    nam zostanie? MW i LPR ... ew Samoobrona - Gratuluję wyboru!
  • zamek 30.08.05, 10:38
    Bozia, witaj :)
    Oj, demonizujesz troszkę. Tu nie chodzi o wybór suwerena, który weźmie nas pod
    fizyczny czy mentalny but. Rzecz w wyborze dobrego administratora, urzędnika,
    który będzie umiał stworzyć mądre prawa umożliwiające swobody obywatelskie i
    gwarantujące poszanowanie każdemu, kto tu mieszka (Bozi, Aardowi, Najtisowi,
    mnie) - to o parlamentarzystach - oraz który będzie sprawiedliwie pilnował
    przestrzegania tych praw, wstrzymywał uchwalanie praw wadliwych i zaświadczał na
    zewnątrz, że Polska to kraj mądrych i fajnych ludzi, takich jak na przykład
    Bozia :) Moim zdaniem to powinni być w najmniejszym stopniu politycy. To mają
    być państwowcy, a tych w Polsce jest przerażająco mało. Na całe szczęście akurat
    wokół PD jest ich relatywnie najwięcej :)
    Nie to, żebym Cię do udziału w wyborach namawiał. Ale może zerknij przez chwilę
    na to w ten sposób.
    Powodzenia :)
    --
    Schloß
  • p8 01.09.05, 22:47
    Zamek, witaj ;)

    polityka = szambo.
    nie widzę najmniejszych szans na poprawę, widzę natomiast kolejne zmarnowane lata.
    i nie ruszają mnie banalne gadki o obywatelskim obowiązku, marnowaniu głosu na
    kogoś "dobrego". nie ma kogoś takiego, może się dopiero urodzi, a może narazie
    dorasta?
    tusk
    giertych
    kaczewiaki
    cimoszewicz
    borowski
    religia
    illiasz
    tymiński

    trochę powagi - ja do tego ręki nie przyłożę. za długo byłem współwinnym, za
    długo byłem mięsem wyborczym. będzie tego, a jedyne ogólne głosowanie w którym
    mam zamiar uczestnić to to które będzie dotyczyć LEGALIZACJI, a że na to
    przyjdzie długo poczekać więc póki co sami wybierajcie, ale nie wmawiajcie mi że
    robię źle.

    pzdr

    B
  • gray 25.08.05, 09:41

    Wszyscy, co chcecie wybrać Partię Demokratyczą
    which way, which goal, which hole
    ewryłan ma spie..ć stąd!

    ja ciągle nie wiem a jesień idzie - nie ma na to rady :|


    --
    ...jeżeli widzisz bombę pamiętaj, że bomba widzi ciebie...
  • aard 25.08.05, 10:17
    Spie..ć, spie..ć, ol-da-pipul, spie..ć, spie..ć...!
    --
    poduszka: the call of wtulu.
  • Gość: Kapeć Zagłady IP: *.wzlab / *.uni.lodz.pl 26.08.05, 12:41
    Uważaj na wilki, men!:)))
  • gray 20.09.05, 08:43

    spie..ć, spie..ć - marek z..biedź :)


    --
    Microsoft - Keeping the world safe from competition
  • wiedzmun 25.08.05, 18:51
    za malo czasu, aby wszystko przeczytac, a chyba warto, totez za tydzien wroce
    do watku, no chyba, ze zapomne :P.
    na kogo ja bym zaglosowal? najlepiej to na prezydenta dac jakiegos udanego
    prezydenta z filmu made in usa, bo po co jakis nietestowanych brac. proponuje
    tego z 'dnia niepodleglosci', szczegolnie za mowe do Narodu i w ogole, za
    samolot!
    --
    powiedział wróbelek ćwirek (świrek(?))
  • Gość: Klęska totalna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 00:19

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka