Dodaj do ulubionych

Pani Tysiąc pokazała jak trafić pare tysięcy

20.03.07, 17:03
A dokładnie to 25 + 14 tysięcy. I to €, żeby nie było. Trzeba zajść w ciążę,
następnie chcieć dokonać aborcji ze względu na stan zdrowia. W jej przypadku
chodziło o zagrożenie wzroku. Taką opinię wydał okulista, ale ginekolog zdania
pana od oczu nie podzielił i zgody na zabieg nie wyraził. Pani Alicja urodziła
niechciane dziecko. Dzisiaj ma ono 7 lat, a jego mama, która wzroku na
szczęście nie utraciła, wzbogaciła się naszym kosztem o jakieś 112230 zł, przy
aktualnym kursie 3,87 zł za jedno €. Naszym kosztem dlatego, że Trybunał w
Strassburgu zasądził od naszego państwa takie właśnie odszkodowanie na rzecz
pani Tysiąc. Jak wiadomo rząd ma kasę z naszych podatków, a więc jeżeli się
nie odwoła od wyroku albo i odwołanie przegra, to forsę musi wypłacić. Ja, Ty
i Ty złożymy się na banknociki dla pani Alicji. Nie potrzeba grać w totka,
nie potrzeba robić, nie potrzeba czekać na żadną schedę. Wystarczy być w miarę
młodą panią i mieć znajomego lekarza, który wyda zaświadczenie, że jesteśmy
słabowitą osóbką i poród może nam czymś zagrażać. Następnie udajemy się do
ginekologa, który przestrzega przepisów i odmawia nam "pomocy". Po kilku
latach stan naszego konta ulega gwałtownej poprawie. Oczami wyobraźni już
widzę te stosy wniosków do rozpatrzenia przez niezależny Sąd. W końcu nie
tylko Polak, ale i Polka potrafi. A już wspólnie to mogą zdziałać cuda. Szkoda
tylko, że ja mam się na to zrzucać.
Edytor zaawansowany
  • profes79 20.03.07, 17:11
    No coz - lepiej sie zacznij przyzwyczajac - jezeli proponowane przepisy
    ksztaltow roznoprakich zaczna wchodzic w zycie to ze swoich podatkow bedziesz
    placic za bardzo wiele rzeczy - od aborcji po Rozpude.
    A niestety Trybunalu w Strassburgu nie da sie zastraszyc, okreslic ich dawnymi
    komuchami, stwierdzic ze robia cyrkowe sztuczki, ba, to poza jurysdykcja PiS
    jest zmiana przepisow dotyczacych dzialania tego sadu czy zmiana jego skladu na
    bardziej pokorny ( na przyklad nie da sie tam powolac osoby w stosunku do
    ktorej toczone jest np. postepowanie dyscyplinarne tylko dlatego ze jest
    przedstawicielka MBW.
    --
    "Wielu z tych, którzy się dotąd śmiali, dziś już się nie śmieje. A tym, którzy
    się jeszcze śmieją, już wkrótce nie będzie do śmiechu".
  • big_news 20.03.07, 17:42
    Mam prośbę. Ponieważ wykazujesz się olbrzymimi pokładami wiedzy, to czy mógłbyś
    mi wyjaśnić jak to się stało, że wśród członków Trybunału znalazł się "nasz"
    człowiek? Bo jeden z siedmiu sędziów, a jest nim Hiszpan (przypominam, że w tym
    kraju rządzą akurat socjaliści, których nota bene ludzie mają już bardzo, ale to
    bardzo dość), którego raczej trudno posądzać o związki z PiS-em, czy sympatie z
    LPR-em, miał zdanie odmienne od większości postępowego składu. Czy może być tak,
    że tam również zasiadają (choć w mniejszości, niestety) trzeźwi ludzie, czy to
    była (znamienne...) tylko zwykła "wpadka"? Dzięki za rozjaśnienie mojej
    mózgownicy, wypełninej gładkim zwojami.
  • iszkariota 20.03.07, 17:49
    Ale o co chodzi?
    Trybunał europejski potwierdził, że macica nalezy do kobiety a nie do państwa.
    Czy ciemniakom z pod znaku kreacjonizmu trudno w to uwierzyć?
    Nie potrafią zrozumieć - to zostali przymuszeni, a jak się burzą to precz na
    madagaskar:-)
    --
    Śpieszmy się kochać IVRP, ona tak szybko odchodzi...
  • big_news 20.03.07, 17:53
    Pękam ze śmiechu.
    Ciekawe, czy będziesz równie szczęśliwy, jak zdasz sobie sprawę z faktu, że
    jakaś cwaniara kierowana przez panie Nowickie grabi Twój portfel. Ciekawe...
  • iszkariota 20.03.07, 17:57
    Ciekawe, jedna kobieta wycyckała państwo. Zgadzam się z Tobą, że to nie państwo
    powinno płacić, a konkretni posłowie prawicy głosujący za przepisami łamiącymi
    prawa człowieka, co zostało potwierdzone w trybunale.
    --
    Śpieszmy się kochać IVRP, ona tak szybko odchodzi...
  • big_news 20.03.07, 18:31
    To prawo ustanowili posłowie prawicy łącznie... z posłami lewicy. Taki kompromis
    zawarli, gdybyś nie wiedział.
  • iluminacja256 21.03.07, 11:09
    No własnei - zawarli taki kompromis, który złamano w tej sprawie. Kobbieta moze
    usunąć ciązę ze względu na zagrozenie dla swojego zdrowia lub zycia. Ona miała
    zaswiadczenia, ze ciąza doprowadzi do katastofalnego pogorszenia jej wzroku,
    ginekolog stwierdziłzaś , z e nei doprowadzi. Odkąd to ginekolog wie wiecej o
    wzroku niz okulista.I co? I to, z eta kobieta jest terqz praktycznie całkowicie
    niewidoma.

    Jakbyś nei zauwazył, to w jej przypadku własnie złamano prawo vel ten
    kompromis, jak to nazywasz. a jesli twierdzisz, ze nie - no cóz - nie zycze,
    ale moze się zdarzyć, ze zoneczka czy córeczka zajdzie w ciąze i jednocześnei
    wykryja u neij powazną wade serca z rokowaniami na sztuczną zastawke na ten
    przykład. A jakiś lekarz stwierdzi, z emoze jednak pzrezyje ciązę i nei zgodzi
    sie na aborcję , a ona nie przezyje. a kiedy oskarzysz o ten zgon Polske przez
    trybunałem, to usłyszysz, ze jesteś wyłudzaczem kasy i cwaniakiem . Bo
    chciałeś , zeby to "kompromisowe"
    prawo realizowano, a tu dupa, nie realizują, bo tzreba mieć zaswiadczenie od
    paan Boga, ze na pewno umrzesz, albo oslepniesz, inaczej - to neistety,
    wyłudzacz jesteś, bo tylko lekarz ci to zaswiadczenie dał.

    Widzialeś tę kobietę na oczy? Ja tak? Ona nie widzi poręczy krzesła na którym
    siedzi , a ma do neigo 25 cm.
  • louen 22.03.07, 08:27
    w tym swoim zacietrzewieniu umkęło Ci sporo...
    --
    skoro nie uważałeś jak robiłeś to teraz rób jak uważasz...
  • profes79 20.03.07, 18:59
    Co rozumiesz przez "nasz"? Zaglosowal tak, jak mu nakazywala jego wiedza,
    doswiadczenie + wlasne sumienie - jego sprawa. Zdanie odrebne mozna zglaszac
    zawsze. (tu akurat ciekaw jestem tresci tego zdania i jego uzasadnienia).
    Rownie dobrze ja moglbym powiedziec ze znalazl sie jeden oszolom w gronie
    rozsadnych ludzi (ale sie nie bede znizal do twojego poziomu). MIal prawo do
    zdania odrebnego, zlozyl je i zapewne w jakis sposob to umotywowal. Zapewne w
    madrzejszy niz motywuja to obecni poslowie prawicy.
    A do tego: Hiszpan to duza szansa ze to katolik i to bardziej radykalny - stad
    moze kwestia zdania odrebnego. (Stad nie wiem czy uzasadnil je w sposob
    prawniczy czy uzasadnil je swiatopogladowo).

    Dodam tylko jedno: Walesa z TK toczyl ciagle boje. Kwasniewski tez nie mial
    lekko. Premierzy wszystkich kolejnych rzadow pieklili sie gdy Trybunal uwalal
    im ustawy ktore byly "kluczowe" (ze przypomne abolicje podatkowa Kolodki). Nikt
    nie traktowal TK jako osobistego wroga (a tak jest z PiS - kto nie z nami ten
    przeciwko nam).

    Jakos nie slysze zaprzeczen w kwestii skladu TK (czy TS w Starsburgu). I nie
    spodziewam sie uslyszec - w koncu PiS rzadzi, PiS radzi :P
    --
    "Wielu z tych, którzy się dotąd śmiali, dziś już się nie śmieje. A tym, którzy
    się jeszcze śmieją, już wkrótce nie będzie do śmiechu".
  • aleksej 20.03.07, 18:03
    > Wystarczy być w miarę
    > młodą panią i mieć znajomego lekarza, który wyda zaświadczenie, że jesteśmy
    > słabowitą osóbką i poród może nam czymś zagrażać.

    Yyyy... to juz nie mozna miec znajomych lekarzy? Czy lekarz u ktorego od dosyc
    dlugiego czasu sie lecze jest juz 'znajomym lekarzem'?

    Drogi Bigi, nie kompromituj sie takimi stwierdzeniami, wszyscy na swiecie
    wiedza ze dobry lekarz to taki ktory dobrze zna swojego pacjenta, czyli wlasnie
    znajomy lekarz.

    > Następnie udajemy się do
    > ginekologa, który przestrzega przepisów i odmawia nam "pomocy".

    Nastepna kompromitacja, otoz Trybunal w Strassburgu stwierdzil ze polscy
    lekarze zlamali nie tylko europejskie prawo (ktore nas obowiazuje) ale rowniez
    zostaly zlamane nasze polskie przepisy.

    > Szkoda
    > tylko, że ja mam się na to zrzucać.

    Ooo...jak mi przykro, a mnie szkoda ze musze sie zrzucac na tych nieudolnych
    politykow, ktory ten narod niestety wybral. Tak czy inaczej, na twoje problemy
    jest proste rozwiazania, zalegalizowac aborcje, ile to problemow byloby mniej,
    pani Alicja nie miala by problemow zdrowotnych, a ty biedaku nie musialbys sie
    skladac na odszkodowanie jakie wyplaci nasze panstwo.

    Aleksej
  • barracuda7110 20.03.07, 18:07
    Nie wybrał ich naród tylko jakaś mała cząstka tego tworu. Reszta albo głosowała
    na innych albo miała wybory gdzieś.

    --
    Konfucjusz mówi: Obraz nie Windows, sam się nie zawiesi.
  • marianczyk1 20.03.07, 18:09
    bignews glosowal na kaczynskiego

    Prezydencie Kaczynski, gratuluje!!!
    Autor: big_news
    Data: 23.10.05, 21:04

    --------------------------------------------------------------------------------
    I zycze samych sukcesow!
    Powodzenie Pana Prezydentury, to nadzieja dla wszystkich Polakow.
    Dlatego zycze Panu zdrowia, wielu sil oraz szczescia.
    Wszystkiego najlepszego Panie Prezydencie!!!
  • aleksej 20.03.07, 18:12
    No i? Ci nieglosujacy sie nie licza, jesli maja to gdzies to ich problem, jak
    komus dupy sie nie chce ruszyc z domu to mamy takie wyniki wyborow jakie mamy.

    Nieglosujacy sie nie licza i nauczmy sie tego raz na zawsze.

    Aleksej
  • big_news 20.03.07, 18:13
    Wytykając rzekome kompromitacje mnie, sam się biedaku ośmieszasz. Nie chce mi
    się rozwlekle pisać, więc przypomnę jedynie, że prawo europejskie obowiązuje nas
    od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce 8 lat temu, a wtedy jeszcze w Unii
    nie byliśmy. Co do zalegalizowania aborcji, to kolejny raz wykazałeś, że
    niewiele rozumiesz. Gdyby taka miała miejsce, to nie tylko ja, ale i Ty buliłbyś
    o wiele więcej niż tylko z racji zasądzonych przez Trybunał wyroków. Co do
    polityków, to tak jak kompromitowali się Twoi wybrańcy, to było prawie
    mistrzostwo świata. Ci, którzy rządzą aktualnie, nie mają żadnych szans aby się
    do nich zbliżyć.
  • iszkariota 20.03.07, 18:19
    Trybunał Haski nie isniał w czasie trwania zbrodni w b. Jugosławi, a sądzi tych
    morderców.
    "Nasz" trybunał Strasburski zajmuje sie łamaniem praw człowieka w naszym kraju,
    przed naszym wstapieniem do UE.
    --
    Śpieszmy się kochać IVRP, ona tak szybko odchodzi...
  • tome.k 20.03.07, 18:25

    Do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka sprawę może skierować każdy obywatel
    państwa należącego do Rady Europy. Rada Europy nie ma nic wspólnego z Unią
    Europejską.

    Kaczysto, chyba się pomyliłeś.
  • aleksej 20.03.07, 18:28
    > Wytykając rzekome kompromitacje mnie, sam się biedaku ośmieszasz. Nie chce mi
    > się rozwlekle pisać, więc przypomnę jedynie, że prawo europejskie obowiązuje
    na
    > s
    > od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce 8 lat temu, a wtedy jeszcze w
    Uni
    > i
    > nie byliśmy.

    ROTFL, ale dowaliles. Europejski Trybunal Praw Czlowieka w Strasburgu to
    instytucja RADY EUROPY a nie Unii Europejskiej. Polska naruszyla Konwencje o
    Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci ratyfikowana przez Polske 19
    stycznia 1993 r.

    I kto ty sie kompromituje, najpierw naucz sie troszke a potem pisz, Trybunal w
    Strasburgu nie jest instytucja UE i nie ma z nia nic wspolnego.

    > Co do zalegalizowania aborcji, to kolejny raz wykazałeś, że
    > niewiele rozumiesz. Gdyby taka miała miejsce, to nie tylko ja, ale i Ty
    buliłby
    > ś
    > o wiele więcej niż tylko z racji zasądzonych przez Trybunał wyroków.

    Ooo...tak tak jak buli kupe kasy taka Szwecja, ktora uznaje prawo do aborcji
    jako jedno z podstawowych praw czlowieka (i slusznie). Ale twoja wiedza jest
    tak 'porazajaca' ze i tak wiesz lepiej.

    > Co do
    > polityków, to tak jak kompromitowali się Twoi wybrańcy, to było prawie
    > mistrzostwo świata. Ci, którzy rządzą aktualnie, nie mają żadnych szans aby
    się
    > do nich zbliżyć.

    Szans na zblizenie napewno nie maja, juz bardzo dawno ich przegonili i to o
    pare ladnych dlugosci.

    Aleksej
  • big_news 20.03.07, 18:35
    Przyznaje się do błędu. Przyłapałeś mnie z tym Trybunałem. Cóż, zdarza się...
    Co do Szwecji, to... nie będę tego komentował. Bo szkoda gadać.
    Co do ostatniej kwestii, to... Ty wiesz swoje i niewątpliwie lepiej. Tja...
  • aleksej 20.03.07, 19:10
    > Co do ostatniej kwestii, to... Ty wiesz swoje i niewątpliwie lepiej. Tja...

    No wlasnie dzisiaj wicepremier wielce panujacego nam rzadu stwierdzil ze Polska
    powinna wypowiedziec Europejska Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i
    Podstawowych Wolnosci (w zwiazku z wyrokiem Europejskiego Trybunalu Praw
    Czlowieka). Jedyna panstwo w Europie ktore nie ratyfikowalo konwencji ani nie
    nalerzy do Rady Europy to Bialorus, widac w jakim kierunku wielce panujacy
    zmierzaja! Twoj ukochany rzad juz dawno znalazl sie na dnie, ba jest juz tak
    nisko ze nawet dna nie widac. A wszystko zaczelo sie od dogadania sie z
    samoobrona i lprem, ciekawe jak sie czuja ci 'moralni' rewolucjonisci zadajac
    sie ze zlodziejami, gwalcicielami i faszystami?

    I tak zaraz napiszesz ze to cos innego, ze trybunal sie mylil, ze Giertych to
    nie caly rzad itd. itp. No ale jesli takie tlumaczenie pozwala Ci spac w nocy
    to twoja sprawa, ja wspolczuje tym ludziom ktorzy dali sie uwiesc obietnica
    PiSu, ja nigdy specjalnie zludzen co do Kaczynskich nie mialem.

    Aleksej
  • big_news 20.03.07, 19:45
    To wszystko napisałeś oczywiście w związku z obroną pani Tysiąc, prawda? Tak jak
    ona czujesz się przerażony, bo czychają na was Kaczyńscy, Giertychowie, Lepper i
    ojciec Dyrektor z moherową armią. Ale już sobie ulżyłeś i Ci lepiej, co nie?
    Uff, jak to dobrze spuścić coś z siebie...
  • aleksej 20.03.07, 20:00
    > To wszystko napisałeś oczywiście w związku z obroną pani Tysiąc, prawda?

    Pani Tysiac nie musze bronic, zrobil to skutecznie Europejski Trybunal Praw
    Czlowieka.

    > Tak jak ona czujesz się przerażony.

    Mysle ze ona nie czuje sie przerazona, ja tez nie. Pani Tysiac odczuwa ulge ze
    po tylu latach wkoncu udalo jej sie skonczyc ta cala sprawa, doszla swoich
    praw. Ja natomiast niezle sie usmialem twoim pierwszym postem w tym watku.
    Oczywiscie postapiles dokladnie tak jak mozna bylo sie tego spodziewac po
    kazdym zwolenniku PiSu. Zaczoles sie rozwodzic o tym jaki ten Trybunal jest zly
    i niedobry, ze przez niego bedziesz musial placic na biedna pania Tysiac itd.

    A byla niezla okazja do skrytykowania poprzednich wladz tego panstwa, ale to
    wymagaloby troszke myslenia.

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 20:06
    z państw drugich godzi w suwerenność państw pierwszych,naiwnością jest że
    obywatele się temu poddadzą,na razie owszem
    ale do czasu:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 20:34
    Od kiedy Rada Europy jest panstwem? I jesli myslec kategoriami suwerennosci
    panstwa, to najbardziej suwerennym panstwem w Europie jest Bialorus, bo nie ma
    nic wspolnego z RE. Nie liczy sie suwerennosc panstwa, ale suwerennosc
    obywateli od panstwa.

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 20:38
    aleksej napisał:

    > Od kiedy Rada Europy jest panstwem? I jesli myslec kategoriami suwerennosci
    > panstwa, to najbardziej suwerennym panstwem w Europie jest Bialorus, bo nie ma
    > nic wspolnego z RE. Nie liczy sie suwerennosc panstwa, ale suwerennosc
    > obywateli od panstwa.
    >
    > Aleksej

    Oczywiście że nie jest,ale to zawsze obce ciało,a co do suwerenności
    obywateli,popatrz na dolinę R:-)))


    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 20:47
    > Oczywiście że nie jest,ale to zawsze obce ciało

    Obce? Co za gadanie. Rownie dobrze mozna nazwac wladze Polski za obce.
    Ratyfikowalismy Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci
    wiec jest to rowniez nasze 'cialo'. Podobnie jak UE, ratyfikowalismy traktat
    akcesyjny w referendum wiec jest rowniez nasze, nie obce.

    > a co do suwerenności obywateli,popatrz na dolinę R:-)))

    A na co konkretnie mam patrzec?

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 20:57
    aleksej napisał: > Obce? Co za gadanie. Rownie dobrze mozna nazwac wladze Polski
    za obce.
    > Ratyfikowalismy Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci
    > wiec jest to rowniez nasze 'cialo'. Podobnie jak UE, ratyfikowalismy traktat
    > akcesyjny w referendum wiec jest rowniez nasze, nie obce.

    Wybacz,ale to twój punkt widzenia,dla mnie rząd Polski jest nasz,reszta jest
    obca,mimo to wkładam maximum wysiłku by strawić te wszystkie orzeczenia
    dotyczące Polski;-)
    Apropo,nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę że wielu Polaków ma podobne
    poglądy,a nawet nie głosowało,także to nie ich UE:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 21:08
    > Wybacz,ale to twój punkt widzenia,

    Nie musze Ci wybaczac, doskonale wiem ze to moj punkt widzewnie, ale
    rownoczesnie jedyny logiczny.

    > dla mnie rząd Polski jest nasz,reszta jest obca.

    I nasz parlament ratyfikowal konwencje, a nasi wspolobywatelowie ratyfikowali
    traktat akcesyjny. Wiec te instytucje sa rowniez nasze, szczegolnie ze mamy
    wplyw na decyzje podejmowane przez RE i UE.

    > Apropo,nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę że wielu Polaków ma podobne
    > poglądy,a nawet nie głosowało,także to nie ich UE:-)))

    Wiem, wielu glosowalo przeciw akcjesji do UE, ale bylo ich znacznie mniej niz
    zwolennikow akcesji. A osoby nie glosujace sie nie licza, sami stwierdzili ze
    nie maja glosu.

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 21:19
    aleksej napisał
    Wiem, wielu glosowalo przeciw akcjesji do UE, ale bylo ich znacznie mniej niz
    > zwolennikow akcesji. A osoby nie glosujace sie nie licza, sami stwierdzili ze
    > nie maja glosu.

    Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))
  • aleksej 20.03.07, 21:22
    > Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))

    Dokladnie, mam nadzieje ze juz nigdy nie zaglosuja na PiS, LPR i SO.

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 21:27
    aleksej napisał:

    > > Ależ jeszcze nic straconego,dopiero ludzie się budzą:-)))
    >
    > Dokladnie, mam nadzieje ze juz nigdy nie zaglosuja na PiS, LPR i SO.
    >
    > Aleksej

    Na PO tez nie zagłosują to trup POlityczny,SLD też nie,zbyt umoczeni:-)))
    Jak myślisz kto wygra następne wybory?

    Podpowiem ci,każdy kto obieca wyjście z UE:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • nett1980 20.03.07, 21:33
    Ogladasz wiadomosci w tvn , tvp ,polsacie? PO -30 % , PiS 23% , a ten twoj lpr
    2 % .PiS chyba jednak nic nie mowi o wyjsciu z UE , przeciez dobre wyniki
    ekonomiczne to efekt wejscia do UE .
  • aleksej 20.03.07, 21:33
    > Podpowiem ci,każdy kto obieca wyjście z UE:-)))

    Tak, oczywiscie, a lepper zostanie papierzem.

    Szkoda tylko ze dwie partie 'eurosceptyczne' razem uzbieraja moze 10% glosow.
    Euroidioci z lpru i so skoncza tak jak wierzejski w wa-wie (ile dostal glosow?
    chyba jakis krasnoludek go przegonil).

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 21:38
    aleksej napisał: > Szkoda tylko ze dwie partie 'eurosceptyczne' razem uzbieraja
    moze 10% glosow.
    > Euroidioci z lpru i so skoncza tak jak wierzejski w wa-wie (ile dostal glosow?
    > chyba jakis krasnoludek go przegonil).
    >
    > Aleksej

    Jest to typowa propaganda sukcesu EU,ale treendy europejskie jest zupełnie
    inne,do nas w końcu tez trafi.
    Ale nie przesądzam sprawy,wybory dopiero za 2 lata:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 21:44
    Integracja europejska = 50 lat
    IV RP = 2 lata

    Hmm...oj co wygra? No ale zawsze zostaje nam Bialorus, mamy naprawde z kogo
    czerpac przyklad. Niech zyje wielki wodz giertych i jego swiata, niech zyje
    ZBiP (ciekawe czy rozszyfrujesz skrot).

    Aleksej
  • longeta 20.03.07, 21:53
    aleksej napisał: > Integracja europejska = 50 lat
    > IV RP = 2 lata
    >
    > Hmm...oj co wygra? No ale zawsze zostaje nam Bialorus, mamy naprawde z kogo
    > czerpac przyklad. Niech zyje wielki wodz giertych i jego swiata, niech zyje
    > ZBiP (ciekawe czy rozszyfrujesz skrot).

    Przeceniasz siłę Giertycha,siła demokracji i praw obywatelskich jest
    zabójcza,nawet dla UE

    Ps.nie wiem:-)
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 21:56
    > Przeceniasz siłę Giertycha,siła demokracji i praw obywatelskich jest
    > zabójcza,nawet dla UE

    ROTFL, no niezle sie usmialem

    > Ps.nie wiem:-)

    Taki ZBiR tylko to R to cos innego.
  • longeta 20.03.07, 22:00
    aleksej napisał: > ROTFL, no niezle sie usmialem

    Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • aleksej 20.03.07, 22:05
    > Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

    Hehe, to dobrze, wkoncu nie chce aby z powodu moich postow ktos plakal.

    Aleksej
  • wielomarian 20.03.07, 22:21
    > Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie

    wlasnie widac, jak na koncu kazdego zdania wciskasz te durne gimnazjalne
    usmieszki. zalosne
  • big_news 20.03.07, 21:54
    ona do zwyczajowego dokopywania ohydnym partiom, a już całkiem zapomniano o
    jakże niezwykle etycznej mamusi. Zaproponowałbym kilku osobom, aby za kilka lat,
    jak już córka pani Tysiąc będzie w pełni świadoma, wytłumaczyły one temu
    biednemu dziecku, dlaczego to z takim poświęceniem jej mamuchna chciała się jej
    pozbyć. O tym powinna być tutaj rozmowa, a nie o takich czy srakich przewinach
    tych lub tamtych. To się jednak nie uda, bo wzrok niektórych wskutek ich
    niepojętego zaślepienia i nienawiści, jest w gorszym stanie od oczu pani Alicji.
    I to jest dopiero problem.
  • aleksej 20.03.07, 22:04
    Zaproponowałbym kilku osobom, aby za kilka lat
    > ,
    > jak już córka pani Tysiąc będzie w pełni świadoma, wytłumaczyły one temu
    > biednemu dziecku, dlaczego to z takim poświęceniem jej mamuchna chciała się
    jej
    > pozbyć. O tym powinna być tutaj rozmowa, a nie o takich czy srakich przewinach
    > tych lub tamtych.

    To jest prywatna sprawa pani Tysiac i jej corki, jak jej corka chociaz troszke
    kocha i szanuje swoja matke to zrozumie. W tym momencie nie jest wazne to ze
    Tysiac chciala ratowac swoje zdrowie ale to jak wychowa to dziecko, a sam fakt
    ze nieoddala corki do adoppcji dobrze o niej swiadczy, mam nadzieje ze jej jak
    i jej rodzinie bedzie sie powodzic jak najlepiej.

    Aleksej
  • profes79 20.03.07, 22:09
    Wiesz Bigi - najgorsze jest to, ze najglosniej krzycza w tym temacie osoby
    ktore albo dzieci same nie maja, albo ktore dzieci w ogole miec nie beda (vide
    wszyscy mezczyzni a ksieza w szczegolnosci).I dotyczy to wszystkich kwestii
    zwiazanych z pplanowaniem rodziny. Jezeli ja slysze forsowanie modelu 2+4 z ust
    osob ktore same maja jedno dziecko (albo wcale), jak slysze szermowanie haslami
    dotyczacymi aborcji, a polityk (facet oczywiscie) nie potrafi odpowiedziec
    krotko na pytanie czy chcialby aby jego zona czy corka urodzila dziecko
    pochodzace z gwaltu (wystarczyloby krotko: tak albo nie - ciekawe co by
    uslyszal po powrocie do domu). Chce to zrobic? Prosze bardzo. Chce donosic
    ciaze mimo ze wie ze dziecko urodzi sie nie w pelni sprawne? Takze jej prawo.
    Moze niekoniecznie tylko jej - bo uwazam ze decyzja powinna byc podejmowana
    wspolnie z ojcem dziecka (niekoniecznie mezem) - a nie na zasadzie "kochanie
    usunelam" - ja wiem ze prawicowcom i narodowym katolikom ciezko sie z tym
    pogodzic - ale na ogol dla kobiety to nie jest latwa decyzja.

    A dodatkowym problemem jest fakt ze juz nie raz sie zdarzalo, ze lekarz
    odmawial dokonania aborcji (czy skierowania na nia) nawet w sytuacji
    ewidentnego narazenia zycia matki - ze wzgledu na swoje prywatne przekonania
    (wiedze medyczna odstawial wtedy w kat).
    --
    "Wielu z tych, którzy się dotąd śmiali, dziś już się nie śmieje. A tym, którzy
    się jeszcze śmieją, już wkrótce nie będzie do śmiechu".
  • wielomarian 21.03.07, 12:52
    longeta napisał:

    > z państw drugich godzi w suwerenność państw pierwszych,naiwnością jest że
    > obywatele się temu poddadzą,na razie owszem
    > ale do czasu:-)))



    Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
    Autor: longeta
    Data: 20.03.07, 22:00

    --------------------------------------------------------------------------------
    Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie
  • citoyen 21.03.07, 09:08
    "Prawo europejskie obowiązuje nas od niedawna. Sprawa pani Tysiąc miała miejsce
    8 lat temu, a wtedy jeszcze w Uni nie byliśmy"

    Muszę sprostować. Europejską Konwencję Podstawowych Wolności i Praw Człowieka
    przyjęła Rada Europy, organizacja, której rodowód jest o 9 lat dłuższy nich EWG.
    Konwencja została przyjeta w 1950 r. Polska przystąpiła do Rady Europy w 1991 r.
    natomiast po ratyfikacji Protokółów dodatkowych poddała sie jurysdykcji
    Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od 2 maja 1993 r.
    Unia Europejska respektuje Konwencję natomiast na szczycie w Nicei w 2001 r.
    przyjęła do stosowania Kartę Praw Podstawowych.

    Pozdrawiam serdecznie
  • big_news 21.03.07, 09:26
    Dziękuję za wykładnię.
    Niestety, nie tłumaczy ona (wszak nie może tego zrobić) wielce pokrętnego
    zachowania pani Tysiąc. A o to głównie mi chodzi.
    Pozdrawiam.
  • big_news 20.03.07, 18:30
    Tomciu, a masz pewność, że gdyby ciążę usunęła, to dzisiaj nie musiałaby nosić
    aż tak grubych szkieł? No i jeszcze to dziecko, co chodzi po świecie. Jak
    myślisz, kocha je mamusia czy nie?
  • longeta 20.03.07, 18:32
    big_news napisał:

    > Tomciu, a masz pewność, że gdyby ciążę usunęła, to dzisiaj nie musiałaby nosić
    > aż tak grubych szkieł? No i jeszcze to dziecko, co chodzi po świecie. Jak
    > myślisz, kocha je mamusia czy nie?

    Oczywiście że tak,to żyła złota;-)
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • wielomarian 20.03.07, 22:42
    longeta napisał:

    > Oczywiście że tak,to żyła złota;-)



    Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
    Autor: longeta
    Data: 20.03.07, 22:00

    --------------------------------------------------------------------------------
    Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie
  • tome.k 20.03.07, 18:37
    Big newsiku,

    Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem :)
    Lekarze ostrzegali i okazało się, że mieli rację. A co mnie teraz obchodzi co by
    było gdyby.

    Mamusia z pewnością kocha dziecko, bo niekiedy cechy macierzyńskie uaktywniają
    się przy porodzie. Właśnie wtedy czasami okazuje się, że matka, która nie
    chciała wcześniej dziecka nagle zmienia gwałtownie podejście do niego.

    Przecież nie oddała go do domu dziecka, wychowuje je już 7. rok. Jak się
    domyślam, Twoim zdaniem skoro kocha to powinna umorzyć tą sprawę?
    Ja się cieszę, że jest ktoś, kto potrafi przywołać Polskę do pionu. A ta kara
    nie jest jakoś specjalnie dotkliwa dla budżetu naszego państwa. Łódź na głupie
    13-stki przeznaczyła 25 mln zł...
  • longeta 20.03.07, 18:59
    tome.k napisał: > Mamusia z pewnością kocha dziecko,

    Ba,założe się że co godzina mówi:
    -ty mój skarbie
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • nett1980 20.03.07, 19:17
    Zazdrosc brzydka rzecz ..
  • longeta 20.03.07, 19:22
    nett1980 napisała:

    > Zazdrosc brzydka rzecz ..

    Za to ironia czasami bywa piękna:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • nett1980 20.03.07, 19:41
    Piszecie z bigim tak ,jakby babce chodzilo tylko o pieniadze w tym wszystkim -
    biale jest czarne , czarne jest biale ? Oswiadczam ci ze dopuszczam aborcje ,
    1, gdy zagrozone jest zycie i zdrowie matki( ale akurat w tym wypadku to jest
    bardzo kontrowersyjne , bo rodzila przez cesarke ,jak 2 poprzednie ciaze ) ,
    2,dziecko ma ciezkie wady (ostanio w tv widzialama ,jak lekarz kazal donosic
    ciaze , gdy wiadomo bylo ,ze dziecko nie bedzie mialo glowy , coz narzady sie
    przydadza stwierdzil :O ),
    3,no i z gwaltu , mam jedno zastrzenie- do gora 10 tygodnia , gdy mozemy mowic
    bardziej o zygocie i nie ma jeszcze systemu nerwowego .Wiec w taka
    aborcjonistka nie jestem.
  • longeta 20.03.07, 19:50
    Cały problem polega na tym że kobieta urodziła, a nie chciała
    cóż gdyby pomyślała wcześniej(np.szklanka zimnej wody,zamiast),a teraz bawi tego
    dzieciaka,czy to nie żenada:-)))
    Teraz ma kase i mówi że następne by usunęła,ale czy napewno?
    wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8780439&rfbawp=1174416525.742&ticaid=136bc

    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • iluminacja256 21.03.07, 11:17
    Nie ma zadnej kasy - to jest wyrok po wielu latach procesu ,miała zadłuzone
    meiszkanie, 700 zł renty i nei miała co do garnka włozyć mając 3 dzieci na
    wychowaniu, cała pomoc prawna , którą dostawła zawdzięczana jest organizacjom
    kobiecym , Mohery, kler i resztę gó.. obchodziło, ze slepa matka ma trójkę
    dzieci na wychowaniu za rentę inwalidzką - Boże, co z was za hołota, ze
    wypowiadacie sie o losie i zyciu kobiety, z która NIGDY sie nei zetknęliscie?
  • big_news 21.03.07, 11:36
    Wystarczyło tej niewiasty posłuchać wczoraj, żeby zrozumieć, że ta pani pomocy
    od tych podleców moherowo-klerowych nie oczekuje, a nawet, że wręcz ich sobie
    nie życzy. To tyle wielce szanowna, tak przyjaźnie nastawiona do bliźnich kobieto.
  • iluminacja256 21.03.07, 11:54
    Cóz, nic dziwnego, ze sobie nie życzy, skoro nie dostała jej nigdy, łacznie z
    najmniejsza propozycją takowej, a dziecko ma już 7 lat i od chwili rozwiązania
    nikt z katolickich pro-life nei interesował się czy dziecko narodzone - cudem
    nie zabite, jak to nazywasz, coś je, odkad nie zywi go pępowina, a matka ma na
    tyle wzorku, zeby zaprowadzić je np. do szkoły.
  • big_news 21.03.07, 12:15
    A czy ta pani np. chodzi regularnie do kościoła? Czy jest w ogóle katoliczką?
    Czy przyjmuje księdza po kolędzie i takie tam? Jest w tej wspólnocie aktywna,
    stara się też pomagać innym? Bo jeżeli nie, to niby z jakiej racji miałaby
    oczekiwać pomocy z tamtej strony? No i chyba nikogo przy zdrowych zmysłach nie
    dziwi, że ludzie kościoła, zarówno kapłani jak i świeccy, niezbyt przychylnie
    patrzą na tych, którzy kierują się innymi przesłankami niż oni. No, ale ja się
    na tym mało znam, bo sam jestem niewierzący, więc co ja się tu będę wypowiadał.
  • iluminacja256 21.03.07, 12:34
    Aha, czyli organizacje katolickie dbają, aby wszystkie dzieci się urodziły i to
    koniecznie, a nawet forsują za pomoca partii LPR pomysły na rodzenie dzieci i
    umieranie oraz rodzenie z gwaltów, natomiast kiedy dziecko juz sie narodzi, to
    organizacje katolickie, krzyczące o godnosci zycia, pomagaja tylko dzieciom
    katolików? No bardzo ciekawa sprawa - przyznam, ze to idealne rozwiązanie
    sprawy - sumienei katolików nie zezwala im zezwalać na aborcję
    np.niekatolików , ale nei zezwala im też pomagać narodzonym niekatolikom,
    ktorych nei usunięto w wyniku działań katolików ...No widze, ze twoja koncepcja
    rozwija sie coraz lepiej:))))
  • tome.k 20.03.07, 22:44
    100% mojego podejścia do aborcji.
    Już myślałem, że nigdy takiego głosu nie usłyszę, heh :)
  • zgierzyk 20.03.07, 21:44
    Kocha to dziecko...
    I być może mówi: „Szkoda, że Cię, dziecino, nie abortowałam.”
    Dziecina: „Ach, szkoda, Mamusiu, że mię nie abortowałaś. Ale to dobrze, bo
    teraz będziesz miała za co żyć.”
    Mamusia: „Szkoda, że mię Mamusia ma nie abortowała.”
    Siostry dzieciny: „Szkoda że nas nie abortowałaś, Mamusiu, miałabyś lżej.”

    Taaaa, szkoda, że tego zgierzyka nie abortowali, co?
    A bo to kto wie?
  • longeta 20.03.07, 18:20
    Zainwestowała,tz. nie kupiła parę gum i wygrała,Polak potrafi:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • wielomarian 20.03.07, 22:30
    longeta napisał:

    > Zainwestowała,tz. nie kupiła parę gum i wygrała,Polak potrafi:-)))


    Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
    Autor: longeta
    Data: 20.03.07, 22:00

    --------------------------------------------------------------------------------
    Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie
  • longeta 20.03.07, 22:35
    wielomarian napisał:> Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
    > Autor: longeta
    > Data: 20.03.07, 22:00

    Witaj Marianie,kopę lat,mam nadzieje że schody dla ciebie nie za wysokie i nie
    spadniesz;-)
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • fauve 20.03.07, 19:04
    Nie przepadam za ludźmi z klapkami na oczach.
  • radioaktywny 20.03.07, 20:16
    Bez dwóch zdań, Kobiety rozwalą tą rzeczpospolitą braci Kaczyńskich.
    Tysiąc, Krawczyk, Kaczyńska, kobiety im. "szamba 8 marca" :-)))
    Faceci, wstydźcie się !!!
    --
    *Jeśli w prawdziwym niebie nie ma Wenecji,
    nie chcę iść do nieba*
  • keridwen 20.03.07, 22:11
    i bardzo dobrze.
    moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele.

    --
    "zla kobieta nalezy do tego rodzaju istot, ktorych mezczyzni nigdy nie maja dosyc"
  • longeta 20.03.07, 22:15
    keridwen napisała:

    > i bardzo dobrze.
    > moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele.

    Moze i ma,tylko szkoda że tak szybko ulega:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • wielomarian 20.03.07, 22:36
    longeta napisał:

    > Moze i ma,tylko szkoda że tak szybko ulega:-)))



    Re: Jakby nie patrzeć,każdy wyrok
    Autor: longeta
    Data: 20.03.07, 22:00

    --------------------------------------------------------------------------------
    Też się śmieje z twoich postów,ale nie tak ekspresyjnie
  • tome.k 20.03.07, 22:46
    Was, czyli kogo?

    Tak z ciekawości, bo generalnie uważam że prawo ma.
  • yavorius 21.03.07, 08:34
    keridwen napisała:
    > i bardzo dobrze.
    > moze to was nauczy, ze kobieta ma prawo do samostanowienia o wlasnym ciele

    NAS?
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • longeta 21.03.07, 08:40
    yavorius napisał: > NAS?

    Was,obywatelu!
    Przecież nie nas;-)
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • yavorius 21.03.07, 09:21
    Hohohohoho, ale śmieszne, ojojojoj ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • dziad_borowy 21.03.07, 09:23
    To przyzwyczajenie z ORMO, obywatelu.
    Dzierrżżż!!!
  • longeta 21.03.07, 09:32
    dziad_borowy napisał:

    > To przyzwyczajenie z ORMO, obywatelu.

    Nie,to ze starożytnego Rzymu:-)
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • dziad_borowy 21.03.07, 12:00
    W starozytnym rzymie mieli jeszcze kilka interesujacych przyzwyczajen.
    Praktykujesz?
    Dzierżżż!!!
  • gray 21.03.07, 08:11

    choć z drugiej strony zazdrość to niskie uczucie.


    --
    3 miliony mieszkań, czy mieszkania po 3 miliony?
  • dziad_borowy 21.03.07, 09:20
    JEsli ktos ceni sobie bardziej biala laske i 112 tysiakow za pazucha niz
    normalne zycie z normalna kasa to faktycznie swietny biznes. Oczami wyobrazni
    juz widze te miliony chetnych.
    Dzierżżż!!!
  • big_news 21.03.07, 09:32
    Wyobraź sobie także te dzieciaki, które z powodu wielce sprzyjających dla nich
    okoliczności, a równoczesnego "nieszczęścia" ich matek, chadzają sobie aktualnie
    po świecie. Tak przy okazji o nich nie zapomnij. Kto wie, może nawet wśród
    Twoich znajomych są tacy farciarze? Kto wie...
  • gray 21.03.07, 10:06

    o co ci tak naprawdę chodzi? czyżbyś tęsknił za 'każdemu według potrzeb'? i
    dlaczego, kiedy okazuje się, że pani dostanie pieniądze z m.in. twojej kieszeni,
    zaperzasz się na unijne sądy skoro winę ponosi tylko i wyłącznie polski system
    prawny? tajemnicą poliszynela jest przecież fakt, że pomimo wypracowanej x lat
    temu zgody pomiędzy prawicą i lewicą lekarze odmawiali wykonywania uzasadnionych
    zabiegów uciekając przez furtkę etyki zawodowej. zatem gdyby 7 lat temu pan
    ginekolog, zgodnie z zaleceniami pana okulisty usunąłby ciążę, pani tysiąc nie
    byłaby dzisiaj bogata a ty byłbyś dzisiaj szczęśliwy - proste.


    --
    Co było pierwsze: kaczki czy jaja?
    Kaczki, jaja są teraz...
  • iluminacja256 21.03.07, 11:03
    Jesteś takim chamem i troglodytą, że brak na ciebie słów. Nie miesci mi sie w
    ogóle w głowie, zeby wykorzystywać czyjeś ciezkie kalectwo i pisać takei
    rzeczy - jelsi mas zzonę i dzieci to im współczuję . I nie zyczę ci np. wypadku
    dziecka, po którym bedzie sparalizowane, a ktoś taki jak ty, powie, ze to
    specjalnie, bo chcialeś wyłudzić kasę za odszkodowanie...Ludzie, w was już nei
    ma nawet grama ludzkich odruchów!

  • big_news 21.03.07, 11:28
    Dziękuję Ci dobra kobieto za Twe słowa. Utwierdzają mnie bowiem one w
    przekonaniu, że pomiędzy pospólstwem a inteligencją nie ma żadnej granicy.
    Zarówno bowiem po jednej, jak i po drugiej stronie, od chamów aż się roi.
    Natomiast co do ludzkich odruchów. Otóż sprawa z pania Tysiąc miała się tak, że
    owa pani udała się do Konsultanta Krajowego nie z opinią specjalisty-okulisty, a
    ze świstkiem wystawionym przez lekarza pierwszego kontaktu. Na podstawie tego
    "zaświadczenia" KK nie mógł orzec, że pani Tysiąc kwalifikuje się do aborcji w
    świetle prawa. Dodał zresztą też, że żadna ze specjalistycznych ekspertyz, nie
    wskazała jak dotąd związku porodu dziecka, a pogorszeniem się wzroku matki.
    Dodać trzeba, że pani Tysiąc wcześniej urodziła dwójkę dzieci, a oba porody
    odbyły się metodą cesarskiego cięcia. Żeby uwypuklić szczególny charakter pani
    Alicji oraz jej niezwykłą etykę, warto zwrócić uwagę na to, co ta pani
    powiedziała wczoraj na konferencji prasowej. Otóż oświadczyła ona bez żadnych
    ogródek, że gdyby zaszła w ciążę po raz kolejny, to z całą pewnością udała by
    się do gabinetu lekarskiego na skrobankę. To świadczy tylko o tym, że ta pani
    traktuję aborcję jako jeden ze sposobów "pozbycia się kłopotu". Taka
    antykoncepcja "po" zamiast "przed".
    Cieszę się, że zostałem zakwalifikowany do tych, w których nie ma już ludzkich
    odruchów. Bo o wiele mi przyjemniej w takiej kompani, niż w jednym szeregu z
    paniami Tysiącami, które pewnie trakujesz jako lepsze. Gratuluję takiej optyki.
  • iluminacja256 21.03.07, 11:49
    Nie masz pojecia o tej sprawie - i dałeś temu dowód, ja miałam okazję osobiscie
    z ta kobietą porozmawiać i od razu wskazę ci nonsensy , jakie wypisujesz.

    Po pierwsze - Alicja Tysiąc miała 2 (słownie dwa) zaswiadczenia okulistyczne na
    temat tego, ze wzrok pogorszy sie w wyniku CIAZY, nie porodu. Gdyby sprawa była
    taka prosta, jak to przedstawiasz, to rzeczywiscie wystarczyłoby cc, ale nie w
    tym wypadku.Nie było zadnej mowy o lekarzu pierwszego kontaktu, bo o
    paradoskie, taki lekarz wtedy jeszcze nei istniał - to był okulista i ginekolog.

    Ginekolog wystawił oswiadczenie wbrew tym dwóm, a konsultant krajowy,którym
    jest pan Chazan słynny z tego , ze NIGDY nie wystawił opinii przychylajacej sie
    do aborcji( zwolennik rodzenia w wyniku gwałtu, w przypadku braku organów
    wewnętrznych - np mózgu itp) oczywiscie poparł ten zakaz. Problem Alicji Tysiac
    polegał na tym , ze wysyłano ja od Anasza do Kajfasza, byle tylko ciaza
    przekroczyła magiczny 3 miesiac - znam to z przypadku dziewczynki z łódzkiego
    gimnazjum z Gdańskeij, którą w podobny sposób zmuszono do donoszenia dziecka do
    szóstego miesiąca, choć dziecko nie miał w pelni wykształconego rdzenia
    kręgowego, wiec urodziła trupka. nikogo nei interesowało jak ta 16 latka to
    zniesie, wazne było, zeby urodziła, a co - to już niewazne - otwieramy sie na
    zycie nawet rodząc trupy i mówimy to dziewczynie prosto w oczy - twoje dziecko
    urodzi sie martw, zyje , a raczej wegetuje póki jest w Tobie.

    I dalej - Alicja Tysiac nie mozestosować antykoncepcyjnych srodków
    hormonalnych, co za tym idzie odpada najskuteczniejsza forma antykoncepcji. Nie
    stać ja na spiralę, bo ta niesamowicie bogata wg ciebie kobieta ma najnisza
    mozliwą rentę inwalidzką - około 740 zł czy coś takiego (spirala wraz z
    załozeniem to 1500z\ł) czyli dwa miesiącwe jej zycia z trójką dzieci.Pozostają
    prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać - a ona nei moze sobie pozwolić na
    postinor, bo to hormony. Nie zycze sobie proponowania szklanek zimnej wody i
    oglądania sluzu - bo ona i tak tego sluzu nie widzi, a szklanka zimnej wody -
    chyba nie ma zastowaoania w trakcie zsuwania sie kondoma.

    Tak wiec nie pisz bzdur, bo znam tę sprawę, neistty, lepiej od ciebie, pisałam
    cała gigantyczną pracę o reprodukcji kobiet w swietle obecnego ustawodwstwa i
    mogę za chwilę wkleić ci tutaj cala tabelę przypadków kobiet, którym odmówiono
    zgodnej z prawem polskim aborcji - podobnie jak Alicji Tysiąc , dodam jeszcz
    odmowę badań prenatalnych. Tysiac miała problem w tym, z enie trafiła na
    rozsądnego ginekologa i powiem jedno - gdyby ciąza zagrazał mi np. utrata
    wzroku czy moznosci chodzenia - bezwarunkowo bym ja usuneła . Ty nie masz o
    tym zielonego pojecia, bo nigdy w tę ciąze nie zajdziesz i mozesz swobodnie
    dysponować czyimś zyciem i zdrowiem - po prostu cie to nie dotyczy. I szczerze
    radzę zapytać zony czy córki czy chciaalby mieć trójkędzieic i być slepa , czy
    tez wychować dwójkę widząc i mogąc pracować.






  • yavorius 21.03.07, 11:52
    iluminacja256 napisał:
    > Pozostają prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać

    Czy komuś z forumowiczów kiedykolwiek zsunęła się albo pękła prezerwatywa?
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • longeta 21.03.07, 11:57
    yavorius napisał:

    > iluminacja256 napisał:
    > > Pozostają prezerwatywy, a te lubią sie zsuwac i pekać
    >
    > Czy komuś z forumowiczów kiedykolwiek zsunęła się albo pękła prezerwatywa?

    Yawor!, skoro pani pisze że pękają i się zsuwają,to wierzmy jej na słowo.
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • yavorius 21.03.07, 11:58
    To zależy od tego, co z nimi robiła :]
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • iluminacja256 21.03.07, 12:06
    Nie musisz wierzyc na słowo - są statystyki:P Wskażnik Pearla :P
  • yavorius 21.03.07, 12:08
    No to z tych statystyk wynika, że powinienem mieć przynajmniej kilkoro dzieci.
    A może ja je mam, tylko nic o tym nie wiem??? Łojojojojoj!

    I co na to Maginiak?
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • iluminacja256 21.03.07, 12:29
    Z tych statystyk wynika, ze w ciągu roku na 100 kobiet stosujących tylko
    prezerwatywę w ciązę zajdą zdaje sie 3 czy 2 , zreszta ten wskaznik jest chyba
    na kazzdej stronie o antykoncepcji. Takze, nie mów hop, bo nigdy nie wiesz,
    kiedy na cię trafi:))))))))
  • yavorius 21.03.07, 12:30
    iluminacja256 napisał:
    > Z tych statystyk wynika, ze w ciągu roku na 100 kobiet stosujących tylko
    > prezerwatywę w ciązę zajdą zdaje sie 3 czy 2

    No właśnie nie, bo wskaźnik wynosi od 4 do 12.
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • iluminacja256 21.03.07, 12:37
    Moze i tak, dawno nei zajmowałam sie wskaznikiem:)))) Jakoś prezerwatywa nigdy
    nie wydawała mi sie szczególnie ujmująca:)Pewnie pomyliło mi sie z pigułami:)
  • nett1980 21.03.07, 12:51
    Dlaczego ? Prezerwatyw uzywaja najporzadniejsi faceci . Macho nie wlozy ,bo to
    baba ma sie zabezpieczac. Ja ,bywalo, pogonilam przed finalam takiego co nie
    chcial wlozyc i w zyciu zle nie wyladowalam. Po hormonach bardzo psychika mi
    sie rozwalala .Antybiotyki tez biore raz na 15 lat.Po prostu nie lubie
    farmakologii.
    Po prezerwatywach ich poznacie ...
  • iluminacja256 21.03.07, 12:55
    :)))))))))) Obecnie dopiero poluję na takeigo jednego, trudny przypadek, jak mi
    sie uda, to bedę sie zastanawiac co dalej, takze - nie uprawiam chwilowo :))))
  • longeta 21.03.07, 12:21
    iluminacja256 napisał:

    > Nie musisz wierzyc na słowo - są statystyki:P Wskażnik Pearla :P

    łe,statystyki,myślałem że zapodasz jakiś pikantną historię z własnego życia,a tu
    masz:-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • nett1980 21.03.07, 12:33
    Wiesz, mam znajome dziecko , ktore powstalo z peknietej prezerwatywy .Co do
    zsuwania sie ,to panowie to juz wasza dzialka , jesli Bog nie dal "wielkosc" ,
    to moze nie kupujcie jak Hindusi za duzych prezerwatyw. Zawsze mozna anonimowo
    przez internet kupic sobie S ,a nie w kiosku wolac o XL .
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 06:54
    Ja byłam w takiej sytuacji, że pękła.
    Dodam, że Durex.
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 07:49
    Wczoraj na konferencji prasowej napiętnowała panią Alicję Tysiąc i jej ostatnie
    dziecko mówiąc m.in. "(...)Jak ma się czuć to dziecko, odrzucone przez cały
    świat, któremu własna matka powiedziała >>nie kocham Cię<<. To dziecko
    powinnismy wszyscy otoczyć szczególną opieką, bo ono nie jest przystosowane do
    życia w społeczeczeństwie(...)".

    Skąd się takie nawiedzone hetery biorą?
    Kim jest ta pani, żeby wydawac wyrok, czy pani Tysiąc kocha swoje dziecko, czy
    nie?
    No i wreszcie- co to znaczy, że _wszyscy_ powinniśmy otoczyć to dziecko opieką?

    Powtórzę to, co napisałam kiedyś- każda kobieta musi miec pełne prawo do
    decydowania o sobie.

    Całkowity zakaz aborcji spowoduje powstanie gigantycznego podziemia
    aborcyjnego, zabiegi będa wykonywane w prymitywnych warunkach, można
    przypuszczać, że kobiety będą umierały po zabiegach, jeśli będą przeprowadzane
    nieumiejętnie, może być, że przez lekarzy bez doświadczenia.
    Czy o to chodzi?

    Musiałam kiedyś podjąć decyzję o tym, czy dokonac aborcji, czy nie.
    Nikt, kto nie stał przed takim dylematem, nie powinien się wypowiadać, bo nie
    ma zielonego pojęcia, jak to wygląda.
    To nie jest taka prosta sprawa, jak niektórzy tutaj sugerowali- że
    "nie myślałaś >>przed<<, to >>po wszystkim<< usuwasz problem".
    Nikomu nie życzę zastanawiania się nad decyzją.

    Dr Hanna Wujkowska stwierdza też, że ofiary gwałtów powinny rodzić dzieci.
    Nie wypowiem się w imieniu innych kobiet, tylko w swoim- nie mogłabym kochać
    dziecka, które zostałoby poczęte w ciemnej bramie lub gdzieś w krzakach,
    dziecka, którego ojca widziałabym po raz pierwszy i ostatni w życiu.
    Pomijam już fakt, że taki sukinsyn mógłby zarazić mnie jakąś chorobą, pomijam
    fakt, że dziecko mogłoby urodzić się kalekie- kto mi wtedy pomoże? Pani
    Wujkowska?

    Nie wolno nam autorytatywnie oceniać innych, bo _nigdy_ nie wiemy, jak się
    nasze losy potoczą.
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 08:40
    Doczytałam właśnie, ze dr Wujkowska, doradczyni premiera Giertycha ds. promocji
    ochrony życia w szkołach, stwierdziła, iż dziecko pani Tysiąc ma zespół
    ocaleńca poaborcyjnego.
    Zapewne pani Wujkowska zbadała dziecko i postawiła diagnozę?
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • nett1980 22.03.07, 11:35
    No i cierpimy na nowa chorobe -Syndrom Ocalenca Poaborcyjnego ,wg tej pani
    oczywiscie .
  • nett1980 22.03.07, 11:33
    W tamtym wypadku tez , moze to o czyms swiadczy???
  • aaa202 23.03.07, 16:37
  • dziad_borowy 21.03.07, 11:55
    Na darmo. Niestety.
    Dzierżżż!!!
  • big_news 21.03.07, 12:09
    Po raz kolejny bardzo Ci dziękuję. Tym razem za bezgraniczne pokłady
    cierpliwości jaką się wykazujesz, prostując ograniczonego ciemniaka. Przyjmuję
    Twoje wyjaśnienia z pokorą, kłaniam się za takt, elegancję i wyrozumiałość, z
    jakimi traktujesz podobnych mnie troglodytów.
    Targają jednak mną pewne wątpliwości, co do niesłychanego ubóstwa pani Tysiąc.
    Rozumiem, że kobieta, która zachodzi w ciążę, musiała mieć do pomocy w tej
    robocie faceta. Jak go zwał, tak zwał. Mąż, partner czy kochanek, ale musiał być
    jakiś chłopina. Czy trójka dzieci, jaką ma pani Alicja, posiada także ojca(ów)?
    Jeżeli tak, to czemu pani Tysiąc utrzymuje się za marne 740 zł? (Swoją drogą
    wiem, że są ludzie, którzy mają o wiele niższe renty, np. 370 zł, ale to tylko
    dygresja). Czemu ten pan lub ci panowie nie łożą na własne dzieci? Uciekli gdzie
    pieprz rośnie? Czy wobec tego te wspaniałe organizacje kobiece nie mogły pomóc w
    ich dopadnięciu i ściągnięciu z nich należności? A co z ewentualnym tatusiem
    ewentualnego kolejnego dzidziusia (o ile taki pojawi się na świecie, co może być
    mocno utrudnione z racji determinacji pani Alicji w chęci wyskrobania tegoż)?
    Czy pani Tysiąc z góry zakłada podobny do już znanych scenariusz i zamierza sama
    borykać się z mogącymi nastąpić trudnościami? Czy może Ty albo pani Nowicka
    jakoś postaracie się ulżyć pani Alicji, np. próbując wygrać kolejny proces?
    Różnych wątpliwości mam jeszcze sporo, ale nie chcę nadużywać Twojej anielskiej
    cierpliwości, więc ograniczę się do tych wyrażonych wyżej. Uprzejmie dziękuję za
    odpowiedzi. Możliwość rozmowy z kimś tak szczególnym jest dla mnie nobilitacją.
  • yavorius 21.03.07, 12:19
    big_news napisał - alfabetycznie:

    370
    740
    A
    albo
    ale
    ale
    ale to tylko
    Alicja
    Alicji
    Alicji
    anielskiej
    Bardzo
    bezgraniczne
    borykać
    być
    być
    chcę
    chęci
    chłopina.
    Ci
    ci
    ciążę
    ciemniaka
    cierpliwości
    cierpliwości
    co
    co
    co
    czemu
    Czemu
    czy
    Czy
    Czy
    Czy
    Czy
    determinacji
    dla
    do
    do
    do
    do
    dopadnięciu
    drogą
    dygresja.
    dzidziusia
    dzieci
    dzieci?
    dziękuję
    dziękuję.
    elegancję
    ewentualnego
    ewentualnym
    faceta.
    gdzie
    go
    góry
    i
    i
    i
    ich
    ile
    Jak
    jaką
    jaką
    jakimi
    jakiś
    jakoś
    jednak
    jest
    jeszcze
    Jeżeli
    już
    kimś
    kłaniam
    kobiece
    kobieta
    kochanek
    kolejnego
    Kolejny
    kolejny
    która
    którzy
    lub
    ludzie
    łożą
    ma
    mają
    mam
    marne
    Mąż
    mieć
    mną
    mnie
    mnie
    mocno
    mogącymi
    mogły
    może
    może
    Możliwość
    musiał
    musiała
    na
    na
    nadużywać
    należności?
    nastąpić
    nich
    nie
    nie
    nie
    niesłychanego
    niższe
    nobilitacją.
    Nowicka
    np.
    np.
    o
    o
    odpowiedzi.
    ograniczę
    ograniczonego
    ojca(ów)?
    organizacje
    pan
    pani
    pani
    pani
    pani
    pani
    pani
    pani
    panowie
    partner
    pewne
    pieprz
    Po
    podobny
    podobnych
    pojawi
    pokłady
    pokorą
    pomocy
    pomóc
    posiada
    postaracie
    proces?
    prostując
    próbując
    Przyjmuję
    racji
    Raz
    razem
    renty
    robocie
    rośnie?
    rozmowy
    Rozumiem
    Różnych
    sama

    scenariusz
    się
    się
    się
    się
    się
    się
    się
    sporo
    Swoją
    szczególnym
    ściągnięciu
    świecie
    tak
    tak
    tak
    taki
    takt
    także
    Targają
    tatusiem
    te
    tego
    tegoż?
    tej
    ten
    to
    traktujesz
    troglodytów.
    trójka
    trudnościami?
    Twoje
    Twojej
    Ty
    tych
    Tym
    Tysiąc
    Tysiąc
    Tysiąc.
    ubóstwa
    Uciekli
    ulżyć
    Uprzejmie
    utrudnione
    utrzymuje
    w
    w
    w
    w
    wątpliwości
    wątpliwości
    wiele
    wiem
    więc
    własne
    wobec
    wspaniałe
    wygrać
    wyjaśnienia
    wykazujesz
    wyrażonych
    wyrozumiałość
    wyskrobania
    wyżej.
    z
    z
    z
    z
    z
    z
    z
    z
    za
    za
    za
    za
    zachodzi
    zakłada
    zamierza

    zł?
    znanych
    zwał
    zwał.
    że
    że

    Dziękuję.
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • dziad_borowy 21.03.07, 12:24
    EXCELlent!
    Dzierżżż!!!
  • dziad_borowy 21.03.07, 12:22
    A jaki zwiazaek ma ta masa bezsensownych pytan o pieniadze z kwestia zagrozenia
    zycia w czasie ciazy?
    Dzierżżż!!!
  • iluminacja256 21.03.07, 12:26
    Małzonek był bezrobotny, bez prawa do zasiłku, nei tzreba go bylo scigać i nic
    zeń sciagac - nie wnikam w to , jak ta sytuacja wygląda teraz, wiem jak
    wyglądała wtedy. Może odszedł, moze ma prace - nie wiem, ale podejrzewam, z
    enadal są razem . Nie było to kilku róznych męzczyzn vel konkubentów jak
    sugeujesz (coś mi się wydaje, ze chciałbys widzieć tu drugą A.Krawczyk), ale
    jeden męzczyzna, mąz - przykro mi, ze neistety moralnosc tej pani nie
    pozostawia ci mozliwosci rozpisywania się o tym, jakze jest upadla i niemoralna
    i ile jewszcze dzieci pocznie z przypadkowymi męzczyznami.Tak więc pół twego
    postu niestety nie wnosi nic nowego do sprawy.


    Swoją drogą
    > wiem, że są ludzie, którzy mają o wiele niższe renty, np. 370 zł, ale to tylko
    > dygresja).

    A ile mają dioptrii na minusie i ile małych dzieci za to utrzymują ? Trójkę ?
    No to coraz lepiej, wiadomo , gdzie jest ideał...

    Poza tym , ironizujac, niestety, nie zmieni się faktów - dzieci jest trójka, a
    matka jest praktycznie niewidoma i to ona potrzebuje opieki, podobnej do
    dzieci, ze względu an to, ze niestety, ale nie była niewidoma od urodzenia , a
    co za tym idzie omineła ja nauka praktycznych zdolnosci jaką posiadaja
    neiwidome dziei.





  • longeta 21.03.07, 12:32
    Jak czytam te wyjaśnienia i obronę tej p.Tysiąc,dodajmy do tego jeszcze tamta co
    nie ma gdzie mieszkać z piątką dzieci,to jestem za sterylizacją co niektórych samic.
    :-)))
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.
  • evonka 21.03.07, 13:07
    jak nie znasz życia...
    spytaj gwałciciela czy łoży na spłodzone przez siebie dzieci..
    świat naprawdę nie jest czarno-biały. zwłaszcza w kwestii aborcji. to nie
    jakieś wyimaginowane istoty mają z nią kłopot, ale konkretne kobiety i
    konkretni meżczyźni. w konkretnych sytuacjach. w konkretnych okolicznosciach
    życiowych.
    dopóki się nie spotkasz z taka sytuacją nie wiesz o niej NIC! wierz mi..
  • big_news 21.03.07, 13:50
    To świetnie, że Ty życie znasz tak na wskroś. A mnie ono niby oszczędza
    (rzekomo, no bo co możesz o tym wiedzieć?). W każdym razie ja Ci w tej sytuacji
    nie zazdroszczę. Niczego. Dosłownie NICZEGO.
  • evonka 21.03.07, 15:16
    nie znam życia na wskroś. ale znam kobiety, które stały przed okropnym wyborem.
    nie jest wazne jakiego wyboru dokonały. ważne, ze nie jest to tak oczywiste jak
    sie Tobie wydaje. każda sytuacja jest inna. i kazdą nalezy rozpatrywać osobno.
    nie masz mi czego zazdrościc. nie wiem z resztą dlaczego to napisałeś. co to ma
    do rzeczy...?
  • nett1980 21.03.07, 14:01
    No odciales ,sie jej fiu fiu,ale moze za bardzo ekscytujesz sie tym ,co pisza
    dziennikarze, a co nie odpowiada prawdzie lub mija sie z nia . Ten swistek od
    lekarza rodzinnego A. Tysiac , ten zly lekarz , co usmiercil pacjenta , bo
    rodzina krowy nie sprzedala ...Dziennikarze ,tez ludzie i pisza czesto na
    zamowienie , a my tu na forum sie obrazamy i wyzywamy potem .Mamy prawo sie
    nakrecac ,ale moze czasem wiecej dystansu ?
  • big_news 21.03.07, 14:09
    O to to! Więcej dystansu. Namawiam szczerze.
  • nett1980 21.03.07, 14:16
    Mam wyrzuty sumienia , bije sie w piers , lavinka od wczoraj znikla z
    forum ,ale ja ja tylko prosilam ,o pozostawienie mojej osoby w spokoju...
    Masz racje nie zachowalam dystansu ,a nawet dzis wobec artykulu z "El Pais" sie
    pienie.
  • evonka 21.03.07, 11:50
    pozwolono jej usunąć ciążę i nie doprowadzic do tego, ze z powodu stanu wzroku
    jest inwalidką. proste. nie trzeba ideologizować..
    mam nadzieję, że nigdy niebedziesz w sytuacji, w której jesteś zmuszony do
    stania sie inwalidą..
  • agtsmith 21.03.07, 12:47
    But it exactly 25 + 14 thousand. And it €, that (in order to) there was not .
    It is necessary to get (to reach) to pregnancy, to perform abortion from the
    point of view of state of (condition of) health next want. It walked in (to)
    its (her) case (accidentally) about threat of sight. Oculist has issued such
    opinion, but it has not divided you from eyes gynecologist of opinion
    (sentence) and it has not expressed agreement on procedure. Mrs. alicja has
    given birth unwanted child. It has lat (summer; year) today 7, but mum , it has
    not lost which (who) sight on luck, it has been enriched about some (certain)
    112230 our cost zloty, at current rate for one 3,87 zloty €. So, our cost, that
    tribunal in (to) from our such state in favor of you thousand indemnification
    exactly Strassburgu zasądził. As is well known, government (row) has cash
    office from our taxes, so, if it will not cancel from sentence either (or) and
    cancellation (appealing) will play through, it must pay out money. I, you and
    we will be lodged on for mrs. alicja banknociki. Play not requirement totka,
    make not requirement, wait for no not requirement schedę. To be you young
    suffice (enough) in due measure and to have familiar physician, which (who)
    will issue certification, that we are słabowitą osóbką and delivery can
    threaten we something. We manage for gynecologist next, it obeys which (who)
    regulations and it declines us " equipment (assistance) ". State of (condition
    of) our account undergoes violent correction for (after) several lats (summers;
    years). I see these piles of conclusions for treatment by independent court
    (trial) eyes of imagination already. Pole at the end not only, and also pole is
    able. But it can already commonly miracle zdziałać. Damage only, that bring
    down (throw off; throw off) on it mums .
  • agtsmith 21.03.07, 12:47
    Ale to dokładnie 25 + 14 tysiąc. I to €, co (żeby; który) (po to, żeby ) tam
    był nie. To jest niezbędne otrzymywać (dostawać; rozumieć) (wyciąganie
    (dosięgalność) ) do brzemienności, wypełniać (przedstawiać) poronienie
    (nieudany twór) od punktu widzenia państwa (stan) (stwarzać warunki dla
    (warunek; pod warunkiem) ) zdrowie następny (następnie) brak (potrzeba;
    potrzebować; chcieć). To poszło (chodził) w () swój (jej ) wypadek (w wypadku;
    sytuacja) (przypadkiem ) o groźbie wzroku. *Oculist* wydał (wyszedł) taką
    opinię, ale nie rozdzielano was od ginekologa oczu opinii (wyrok ) i nie
    wyrażano porozumienie w sprawie procedury. Mrs *alicja* dał rodzenie *unwanted*
    dzieckcko (dziecinny). To ma *lat* (lato (letni); Rok (roczny) ) dziś 7, ale
    *mum* , nie stracono (zgubił) który (kto (który) ) wzrok (dostrzegać) na
    szczęściu, to było było wzbogacane o niektórych (pewna ilość; niedużo)
    (przekonywany ) 112230 nasz koszt (oceniony) *zloty*, przy stawce bieżącej dla
    jed 3,87 *zloty* €. Tak (więc), nasz koszt (oceniony), co (żeby; który)
    trybunał w () od naszego takiego państwa (stan) w pożytku (aprobata) was
    odszkodowanie tysiąca dokładnie *Strassburgu* *zas*ą*dzi*ł. Jak (ponieważ) jest
    dobrze , rząd (rządowy) (rząd (hałas) ) ma kasa od naszych podatków, tak
    (więc), jeżeli to będzie (wola) nie unieważniać (skasowanie) od wyroku albo
    (każdy) (albo ) i odwołanie (odwołujący się (odwołanie się; sympatyczny;
    prośba) ) będzie przegrywać, to musi płacić poza pieniędzmi. JA, wy i my będzie
    rozmieszczany na dla mrs *alicja* *banknociki*. Grać (gra; sztuka) nie potrzeba
    *totka*, wyrabiają nie potrzeba, czekają na żaden (nie) nie potrzeba *sched*ę.
    jest wy młodzi *suffice* (dostateczna ilość (dostateczny; dostatecznie) ) w
    opłata (należny; spowodowany) zmierzać (mieć rozmiar; miara) i mieć znany
    (znajomy) lekarz, który (kto (który) ) będzie wydawać (wychodzić) świadectwo,
    co my jesteśmy *s*ł*abowit*ą *os*ó*bk*ą i dostawa może zagrażać my coś.
    kierujemy (dawać sobie radę) dla ginekologa następny (następnie), to słucha
    który (kto (który) ) przepisy i to zniża (odmawia; zbacza) my (USA;
    amerykański) " sprzęt (pomoc ) ". Państwo (stan) (stwarzać warunki dla
    (warunek; pod warunkiem) ) nasz rachunek (wyjaśnienie; z powodu) ulega
    (doznaje) gwałtownej poprawie dla (po (po tym, jak) ) kilka *lats* (lata;
    Lata ). widzę te stosy wniosków dla traktowania przez niezależny (niezależność)
    sąd (sądowy) (proces (badanie; próbny) ) oczy wyobraźni już. Biegun (polak)
    przy końcu nie tylko, a także biegun (polak) jest zdolny. Ale to może już
    powszechnie cud (cudownie) *zdzia*łć. Uszkodzą tylko, który zniża (rzucać
    (rzut) od; Rzut od ) na tym *mums* .
  • big_news 21.03.07, 12:53
    A na chiński możesz to przełożyć? Bo wiesz, ich trochę też na świecie chodzi,
    kto wie, czy im się nie przyda?
    No i ciekawi mnie ponowne tłumaczenie na polski z tego chińskiego. Może także
    być dość zaskakujące.
  • dziad_borowy 21.03.07, 13:13
    Mais cela exactement 25 les 14 mille. Et cela le €, cela (pour à) il n'y avait
    pas.
    Il est nécessaire de finir (arriver) à la grossesse, exécuter l'avortement de
    le
    le point de vue d'état (de la condition de) la santé veut ensuite . Il est
    entré (à)
    son (son) cas (par hasard) de la menace de vue. L'oculiste a publié tel
    l'opinion, mais il ne vous a pas divisés du gynécologue d'yeux d'opinion
    (la sentence) et cela n'ont pas exprimé d'accord sur la procédure. Mme. alicja
    a
    enfant superflu eu un bébé.Il a lat (l'été; l'année) aujourd'hui 7, mais la
    maman, il a

    non perdu que qui aperçoivent sur la chance, il a été enrichi de certains
    (certains)
    112230 notre zloty de prix, au taux actuel pour un de 3,87 $ zlotys. Ainsi
    notre prix
    , cela
    le tribunal dans à de notre tel état en faveur de vous un mille
    d'indemnisation
    exactement Strassburgu zasądzi ł.Comme est bien connu, le gouvernement (le
    rang) a de l'argent
    le bureau de nos taxes, ainsi, s'il n'annulera pas de la sentence (ou) et
    l'annulation (l'appel) jouera par, il doit débourser de l'argent. Je, vous et
    nous serons logés sur pour Mme. alicja banknociki. Le jeu pas l'exigence
    totka,
    faites pas l'exigence, attendez pas pas l'exigence schedę. Être vous jeune
    souffrez (assez) dans la mesure dû et avoir le docteur familier, (que qui)
    publiera la certification, que nous sommes słabowit ą os ó bk ą et la
    livraison peut
    menacez nous quelque chose. Nous nous débrouillons pour le gynécologue
    ensuite, il obéit (que qui)
    les règlements et cela nous déclinent "l'équipement (l'assistance)". L'État
    (de la condition
    de) notre compte subit la correction violente pour (après) plusieurs lats (les
    étés; années). Je vois ces tas de conclusions pour le traitement par Cort
    indépendant (l'essai) les yeux d'imagination déjà. Le pôle à la fin pas
    seulement et aussi le pôle est capable. Mais il peut déjà communément le
    miracle zdziała ć. Nuisez seulement, qui renversent (ôtez en vitesse; ôtez en
    vitesse) sur cela les mamans.
    Dzierżż!!!
  • big_news 21.03.07, 13:48
    Kapitalne.
    Ale czekam na chińszczyznę. Może ona być nawet z Radomia.
  • yavorius 21.03.07, 14:14
    A dokUaDnie To 25 + 14 tYSiEMCY. I TO EuRo, SHEBY nIE bYuO. tSHEba zAJOnć f
    CiomsHEM, NastemPnIe chCIeć DOkonAć abOrCjI ze fzGlEMDoo na STan ZdroFIA. f JeJ
    PsHyPaDKoO CHodzIuo O ZagrosheNie fzROkOo. TAKOM opiNIem FydAu OkOOlIsTA, aLE
    ginekOlOg zdanIA pANA Od OTsCHoO NIE PODZIELIu i ZgoDY na ZAbiEG NIE fyrazIU.
    PaNI aLiCJa OorodzIUA niEchcIAne dZIEckO. Dzisiaj ma onO 7 LaT, A jEgO mAmA,
    ktooRa fZrOkOo na shtScHeMśCIe Nie OOtRAcIuA, FZBogACiuA sIEm NAShYm kOSHtem o
    jAKIEś 112230 Zu, Pshy AktooAlnyM KOorsie 3,87 Zu za jeDno EuRo. nAShYM KoShtEm
    dlatEGo, she tRYBOoNau f StrassBoOrGoO zASOmDZIu OD NashEGo PAńStFA taKIe
    Fuaśnie OdshkoDofanIe nA ShetSCh PANi tySIoMc. JAK FiADOMO sHomD ma kASEM Z
    NASHyCh podatkUfF, a fIEmc JesHELI siem niE ODFoUA Od fYroKOo ALbO i oDfOuaniE
    PsHEGRA, To fOrSem MoOsI FYPUaCIć. Ja, tY I TY ZuoshyMY sIeM Na BaNKnOCiKI DlA
    PANI aLICjI. nIe pOtsHEbA Grać f tOtKA, NIE POtSHebA rObIć, NIe POTsHeba
    TscHekAć nA SHaDNOM sChEdEm. FYSTARtScHy być F mIarEm muOdom pANIOM I mIeć
    ZnajOMEGo lEkaSha, KtoorY FYDA ZaśfiAdtscHEniE, sHe JEsteśMy sUaboFitoM
    oSOOBkom I poRoOD moShe nam TScHYm¶ zAGRASHAć. nASTEMpNIe ooDaJemy SiEM DO
    GinEKOLoGa, ktoOry PSHESTsHeGa PshEpISuFF I ODMafIa NAm "PoMoCY". pO Kilkoo
    latAcH STaN NAShEgo kONta oOLeGA GFaUToFnEj PoprafIE. OTSchAMi fYOBRaĽni jooSh
    FidzeM te SToSy fNIOskuFF do ROZPaTshEnia PsHeZ NIezALesHny SomD. F KOńcOo nIe
    tYLKo polaK, aLE I pOlkA PotraFi. A JooSh FSpOOlNiE TO mOgOM zDZiAUać coodA.
    SzKoDA TylkO, She ja Mam SiEM nA to zShoocać.
    --
    niEKtoOsHY MUfFiOm, SHE JesT pOKeMONEm i ShE na KashDy TeMaT zAFSHe rEAgOoJE
    ruFFNiE dEbILnYM, co beZtRe¶ciFyM REcHotem. MY JednaK fiEmY, sHe ZFOm GO
    YAvORiOOs.
  • yavorius 21.03.07, 14:14
    ا تصرزاتشدث ص 25 + 14 دثة. د ص ثص, ثب شدث بزص. ثبا اذة ةداث, شاثضشدث ةخةدثة
    تصرصشاة ابصةذد ث حزثت شا اش تصدا. ذثذ ضضاتر ةخصتدزص ص احصثشدث صر. ارا صضدشدث
    تاز صرزدا, ازث حدشثرصزصح تاشدا ضاشا صت صة شدث ضصتدثزدز د حصت شا ابدثح شدث ادز.
    ضاشد ازدةذا صتدزا شدثةخةداشث تدثةرص. تدداذ سا صشص 7 زا, ا ذثحص ساسا, رصا صر شا
    ةثةدث شدث اةدزا, بصحاةدزا دث شاس رصثس ص ذاردث 112230 ز, ض ارازشس ردث 3,87 ز ا
    ذثتشص ثص;. شاس رصثس تزاثحص, ث بشاز ابح ااتدز صت شاثحص ضاشا اردث زاشدث صترصتصاشدث
    شا ثة ضاشد داة. ذار داتصسص ات سا راث شاةخ ضصتارص, ا دثة ذثثزد دث شدث صتصزا صت
    صر ازبص د صتصزاشدث ضثحا, ص جصث سد ضزاةدة. ذا, د زصس دث شا باشرشصةدرد تزا ضاشد
    ازدةذد. شدث ضصثبا حاة صرا, شدث ضصثبا صبدة, شدث ضصثبا ةثراة شا اتشا ةخثتث. اة بة
    سداث سزصتا ضاشدا د سدثة شاذصسثحص زثراا, رص تا اداتةثشدث, ث ذثثس زابصدا صصبرا د
    ضصصت سصث شاس ةس احااة. شاثضشدث تاذثس دث تص حدشثرصزصحا, رص ضثثحا ضثضدص د صتسادا
    شاس "ضصسصة". ضص ردزر زااةخ اش شاثحص رصشا زثحا حازصشثذ ضصضادث. صةاسد صباشد ذ دتث
    ث ص شدصرص تص صضاثشدا ضث شدثازثش ات. رصشة شدث زرص ضصزار, ازث د ضصزرا ضصاجد. ا ذ
    ضصزشدث ص سصحا تدازاة ةتا. رصتا زرص, ث ذا ساس دث شا ص ةاة. شدثرص سصدا, ث ذث
    ضصرثسصشثس د ث شا رات ثسا اث ثاحذث صشدث تثبدزشس, ةص بثثةدس ثةخصثس. س ذثتشار دثس,
    ث ا حص اصد.
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • yavorius 21.03.07, 14:15
    А докладниэ то 25 + 14 тысиэцы. И то эуро, жэбы ниэ было. Тжэба зайсć в циажэ,
    настэпниэ хциэć доконаć аборцйи зэ взглэду на стан здровиа. В ей пжыпадку
    ходзило о загрожэниэ взроку. Така опиниэ выдал окулиста, алэ гинэколог зданиа
    пана од очу ниэ подзиэлил и згоды на забиэг ниэ выразил. Пани Алиця уродзила
    ниэхцианэ дзиэцко. Дзисиай ма оно 7 лат, а его мама, ктора взроку на щэсциэ ниэ
    утрацила, взбогацила сиэ нашым коштэм о якиэс 112230 зл, пжы актуалным курсиэ
    3,87 зл за едно эуро;. Нашым коштэм длатэго, жэ Трыбунал в Страссбургу засадзил
    од нашэго паньства такиэ власниэ одшкодованиэ на жэч пани Тысиац. Йак виадомо
    жад ма касэ з нашых податков, а виэц ежэли сиэ ниэ одвола од выроку албо и
    одволаниэ пжэгра, то форсэ муси выплациć. Йа, Ты и Ты зложымы сиэ на банкноцики
    дла пани Алицйи. Ниэ потжэба граć в тотка, ниэ потжэба робиć, ниэ потжэба чэкаć
    на жадна схэдэ. Выстарчы быć в миарэ млода паниа и миэć знаёмэго лэкажа, кторы
    выда засвиадчэниэ, жэ естэсмы слабовита особка и пород можэ нам чымс загражаć.
    Настэпниэ удаемы сиэ до гинэколога, кторы пжэстжэга пжэписов и одмавиа
    нам "помоцы". По килку латах стан нашэго конта улэга гвалтовнэй поправиэ. Очами
    выобразьни юж видзэ тэ стосы вниосков до розпатжэниа пжэз ниэзалэжны Сад. В
    коньцу ниэ тылко Полак, алэ и Полка потрафи. А юж всполниэ то мога здзиалаć
    цуда. Сзкода тылко, жэ я мам сиэ на то зжуцаć.

    --
    Ниэктожы мовиа, жэ ест покэмонэм &
  • nett1980 21.03.07, 14:17
    Ze tez wam obywatelu sie chce .Podziwiam .
  • zdanka1 21.03.07, 15:30
    Rany, po arabsku jest najlepsze:))))I to sa litery naprawde ?:)
    --
    nie ma wybawców, którzy wiodą tłum
    nie ma wybawców, którzy zbawią nas
    jest tylko układ wrogich sił
  • huann 21.03.07, 16:07
    moim zdaniem to są półprodukty dla potencjalnego głodnego Francuza :]


    --
    a tymczasem uchatka, podobnie jak śliwka kalifornijska błędnie
    zwana dalej foką, stąd nie tyle polędwica, co schab.
  • dziad_borowy 21.03.07, 16:00
    但確切地它25 14 一千。並且它?, 那(為了) 那裡不是。它是必要得到(到達) 對懷孕, 執行墮胎從(條
    件) 健康狀態觀點其次要。它走了在() 它的(她) 事例(偶然地) 關於視域威脅。眼醫發表了這樣的意見, 但
    它未劃分您從觀點(句子的) 眼睛婦產科醫師並且它未表達關於做法的協議。alicja 夫人誕生不需要的孩子。
    它有拉特銀幣(夏天; 年) 今天7, 而是媽咪, 它未丟失(誰) 看見在運氣, 它被豐富了大約一些(某些)
    112230 我們的費用茲羅提, 以流速為一3,87 茲羅提? 。如此, 我們的費用, 法庭(對) 從我們這樣的狀態
    傾向於您一千保護確切地Strassburgu zas?dzi? 。像知名的, 政府(列) 有出納處從我們的稅, 如此,
    如果它不會取消從句子或者(或) 並且取消(呼籲) 將演奏通過, 它必須支付在金錢之外。I, 您和我們將被寄
    宿為alicja banknociki 夫人。演奏不是要求totka, 做不是要求, 等沒有不是要求sched? 。是您年輕
    人滿足(足夠) 在適當措施和有熟悉的醫師, (誰) 將發布證明, 我們是s?abowit? os3obk? 並且交付可能
    威脅我們某事。我們其次處理為婦產科醫師, 它服從(誰) 章程和它declines 我們"設備(協助)" 。(條
    件) 我們的帳戶狀態接受猛烈更正為(以後) 幾麵拉特銀幣(夏天; 幾年) 。我看見這些堆結論為治療由想像力
    的獨立法院(試驗) 眼睛已經。波蘭人在末端不僅, 和桿並且能。但它已經共同地能奇蹟zdzia?a? 。損傷唯
    一, 那減少(投擲; 投擲) 對此媽咪。
    Dzierżżż!!!
    ps. słowek nieprzetlumaczonych zapomnialem. Na jutro sie poprawie.
  • huann 21.03.07, 16:08
    dziad_borowy napisał:

    > 但確切地它25 14 一千。並&
    > #19988;它?, 那(為了) 那裡不是&#
    > 12290;它是必要得到(到達) ऴ
    > 5;懷孕, 執行墮胎從(條
    > 件) 健康狀態觀點其次Š
    > 01;。它走了在() 它的(她) ߚ
    > 7;例(偶然地) 關於視域威&#
    > 33029;。眼醫發表了這樣的&
    > #24847;見, 但
    > 它未劃分您從觀點(句ड
    > 6;的) 眼睛婦產科醫師並
    > 9988;它未表達關於做法的&#
    > 21332;議。alicja 夫人誕生不需&#

    itd.


    sporo pytań!


    --
    a tymczasem uchatka, podobnie jak śliwka kalifornijska błędnie
    zwana dalej foką, stąd nie tyle polędwica, co schab.
  • lavinka 21.03.07, 17:14
    Zaraz,zaraz zle przecież Trybunał nie powiedział,że ciążę należało usunąć...
    chodziło o to,ze Pani Tysiąąc nie miłą się do kogo(czego) odwołać.... w związku
    z tym,że nie podzielał opinii lekarza ani komisji lekarskiej....
    Ech te nasze dziury w ustawach....
    lav
    --
    jestem sobie małą żółtą koparką....
    Portowe Władysławowo na blogu... oraz
    makro świat...el
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 10:20
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,4004494.html
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • lavinka 22.03.07, 10:38
    A z tym "zespołem" to ja już słyszałam. Kiedyś w tv Puls były takie katolickie
    pogadanki-wywiady i tam (chyba też jakś Pani z Ligi) się na ten temat
    wypowiadała... Oni mają jakąś alternatywną służbę zdrowia... padało tam więcej
    tego typu terminów.... z tego co pamiętam,to ten zespół ma podoobne objawy jak
    zespół "porozwodowy". Czyli,że ruja i poróbstwo...
    lav
    --
    jestem sobie małą żółtą koparką....
    Portowe Władysławowo na blogu... oraz
    makro świat...el
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 10:41
    Fascynuje mnie tylko, że taka dr Wujkowska wygłasza te swoje herezje i nie ma
    żadnych reakcji.
    Ktoś powinien tę panią przywołać do porządku.
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • lavinka 22.03.07, 12:04
    Ależ jej właśnie o to chodzi,by wszyscy reagowali.Dzięki temu stanie się sławna
    jak pani Beger. Nie reagując marginalizujemy jej pozycję w świecie polityki.
    lav
    --
    jestem sobie małą żółtą koparką....
    Portowe Władysławowo na blogu... oraz
    makro świat...el
  • cassani 22.03.07, 08:17
    trybunał nie wypowiedział się w sprawie aborcji tylko w sprawie nie
    przestrzegania przez nasze państwo prawa, które to państwo same uchwala. I stąd
    odszkodowanie. A reszta Twojego wywodu to klasyczny bełkot pt.: "Biją naszych!"
    --
    bemben
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 08:24
    cassani- to do mnie? :o
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • yavorius 22.03.07, 08:29
    Nie do Ciebie, tylko do autora wątku :-)
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 08:31
    Uff;)
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • cassani 22.03.07, 08:38
    to do Bigiego :)
    PS. Ale chyba się mnie nie boisz? :)
    --
    bemben
  • rozmowy_kontrolowane 22.03.07, 08:40
    cassani, nie, Ciebie- nigdy:)
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • cassani 22.03.07, 08:44
    ufff
    :)
    --
    bemben
  • jelonek72 22.03.07, 14:53
    Ni echce mi się czytac te poprzednie 143 posty , ale musze dorzucić swoje 5 gr w
    sprawie :)
    Otóż jestem przeszczęśliwa że dosolili Polsce karę za Alicję T. i oby więcej
    kobiet, które dotknęła nieszczęsna ochrona życia za wszelką cenę , poszło do
    Strasburga po swoje. Sądzę ,że obecnie 7 letnie dziecko jest kochane i nie
    bedzie w życiu wypominac swojej mamie, że "chciała je usunąc", bo nie o to w tym
    chodzi. Skoro Państwo pozwala na aborcję ze względow medycznych a następnie nie
    można tej aborcji przeprowadzić, bo nagle wszyscy lekarze są strasznie pro-life
    i kobieta nie ma żadnej alternatywy, musi rodzic, to niech Państwo nasze drogie
    płaci na te życie URATOWANE . Pani Alicja straciła wzrok, dostała grupe
    inwalidzką, nikt jej ślepej nie zatrudni, z renty to może sonie kupic sznur by
    się powiesić a nie utrzymać dziecko .... a ona ma 3 dzieci. Więc te 25 tys euro
    = czyli niecałe 100 000 zlotych to i tak moim zdaniem skromny budżet - bo 100
    000 podzielić na 7 lat życia dziecka, podzielić na 12 miesięcy w roku, wychodzi
    ,że na miesięczne utrzymanie ma 1190 zł. Sorry ale dla mnie to jest śmieszna
    kwota - na waciki chyba !
  • yavorius 22.03.07, 14:55
    jelonek72 napisała:
    > ,że na miesięczne utrzymanie ma 1190 zł. Sorry ale dla mnie to jest śmieszna
    > kwota - na waciki chyba !

    Drogie macie waciki w tej Łodzi...
    --
    Niektórzy mówią, że jest pokemonem i że na każdy temat zawsze reaguje równie
    debilnym, co beztreściwym rechotem. My jednak wiemy, że zwą go Yavorius.
  • czechy11 23.03.07, 12:15
    Pani Tysiąc pokazała Państwu fanatycznej prawicy, która uzurpuje sobie prawo do
    ingerowania w sposób życia obywateli a jej jedynym pomysłem na dialog z
    obywatelami sa zakazy i karanie, że nie ma zgody na dyktaturę prawicowch
    kompleksów i gości daleko oderwanych od rzeczywistości i ludzkich problemów.
    Autor postu Big News tego niestety nie zrozumie ponieważ należy do tej grupy,
    która uważa, że ma prawo dyktować ludziom co mogą a czego nie mogą. Proponuję
    aby jednak zajął się wytłumaczeniem częstego mijania się z prawda swoich idoli
    politycznych tj. Panów Kaczyńskich i Giertycha. Pan Premier wieloma zagraniami
    pokazał co znaczy dla niego jego własne słowo ale Big News piewca XIX wiecznego
    modelu prawicy będzie widział tylko źdzbło w oku Pani Tysiąc oraz innych
    przeciwników jego poglądów.
  • big_news 23.03.07, 12:24
    To lubię. Tzn. podoba mi się, jak komuś ulży. Nie ważne jak to robi, ważne żeby
    osiągnął skutek. Panu Czechy11 się poprawiło, bo sobie na mnie poutyskiwał. W
    nosie ma cały problem, gdzieś mu powiewa etyka pani Tysiąc, gwiżdże sobie na
    poglądy innych. Najważniejsze, że stał się leciuteńki, bo spuścił z siebie całą
    złość. Jeżeli tylko w przyszłości jeszcze się mogę na coś przydać, to służę
    uprzejmie swoją skromną osobą. Pozdrawiam serdecznie.
  • yarro 23.03.07, 16:34
    Sugerujesz, że pani Tysiąc zachowała się nieetycznie? Ciekawa optyka.

    A co mają do tego poglądy innych? Pani Tysiąc straciła zdrowie dlatego, że jakiś
    lekarz chciał od niej wycyckać na czarno 5 tysięcy złotych za aborcję, ktorej
    jednocześnie nie chciał wykonać legalnie gdyż chciał postąpić etycznie, bo dbał
    o przyrost naturalny czyli Polską Rację Stanu.

    --
    "...i przed PORODEM
    niosą oświaty kaganiec"
    [by Google]
  • yarro 23.03.07, 16:14
    No tak. Zachciało się kobiecie kurde rodzić, przeca wiedziała że źle widzi i że
    będzie widzieć gorzej. Głupia baba, nie? Debilka! Zaplanowała wszystko co do
    grosza. Miała w kieszeni cynk od trybunału w Strasburgu, to sobie majtneła
    bachorka. Wiedziała też, że nie pozwolą jej w tym ciemnogrodzie usunąć, więc z
    góry liczyła banknociki. Niektórzy ludzie to naprawde som pazerne, pani kochana.
    Inwalidami zostaną, ale kasę wyssają od biednego narodu. Wszystko to żydy pani.
    Pani patrzy - takie nazwisko, Tysiąc. To od razu żydowsko brzmi. I z mamoną się
    kojarzy. Ze też ten z wąsikiem ich wszystkich nie wygazował...


    --
    "...i przed PORODEM
    niosą oświaty kaganiec"
    [by Google]
  • aaa202 23.03.07, 18:23
    od Bigowego dość skomplikowanego i posiadającego wiele słabych punktów
    projektu, jest założyć gumę, kiedy się wie, że ciąża uczyni cię inwalidą.

    Nie wyobrażam sobie sumy, która zrekompensowała mi utratę wzroku. Jeżeli ktoś
    sobie takową wyobraża, to jest durny jak pierwszy post wątku.
  • evonka 23.03.07, 20:14
    ze ta pani gumę założyła... raczej pan założył. ale pękła.
    rzecz w przestrzeagniu prawa - to jest istotą sporu. nie to czy kto mógł gumę
    czy co innego zakładać. ale o tym drugim się fajniej rozmawia niż o tym
    pierwszym, bo drugie jest mniej oczywiste i mozna sobie podywagować, nazywając
    panią "wyłudzaczką"...
  • aaa202 23.03.07, 22:34
    że odszkodowanie jej się należy. Nie znam jednak szczegółów. Nie wiem, czy nie
    mogła bardziej zakręcić się za wyegzekwowaniem swojego prawa (np. iść do innego
    lekarza). Nie wiem, czy oślepła w wyniku porodu (a cesarskie?) itd. Dlatego
    wolę się wstrzymać.

  • big_news 23.03.07, 22:49
    O ile mi wiadomo, to pani Tysiąc wcześniej urodziła dwójkę dzieci. Oboje za
    pomocą "cesarki". Wiadomo też, że już wtedy cierpiała na b. poważne schorzenie
    oczu. Już wówczas nosiła okulary minus kilkanaście dioptrii. Moim zdaniem, w
    obliczu prawdopodobnie nieodwracalnego, a wzmagającego się kalectwa, wykazała
    się skrajną nieodpowiedzialnością zachodząc w kolejną ciążę. Bo nie uwierzę, że
    wcześniej nikt jej nie ostrzegał o możliwości mogącej nastąpić tragedii. No i
    moim zdaniem również nie do końca chodziła "za swoją sprawą".
  • aaa202 23.03.07, 23:03
    Dlatego powinno się zezwolić na zabiegi podwiązania jajowodów w takich
    przypadkach.
  • big_news 23.03.07, 20:50
    Szczerze mówiąc to sądziłem, że trzepnę w odpowiedzi na Twój tekst jakiś
    zgryźliwy pościk, że będę w stanie się "odgryźć". Niestety, nie dam rady. Bo po
    prostu na takie "błyskotliwe" deptanie człowieka, ręce opadają. Odpiszę w
    związku z tym tak. Choć wyobraźnię mam sporą, to ja także nie potrafię ogarnąć
    tej kwoty, która mogłaby zrekompensować czyjeś utracone zdrowie. Ale jeszcze
    bardziej nie umiem sobie wyimaginować kasy, która choć w minimalnym stopniu
    zadośćuczyniłaby zamordowanemu człowiekowi. Przepraszam, bardzo przepraszam, że
    w ogóle śmiałem zabrać głos w tej kwesti. Głupkowaty głos, jak zwykle. Big_sorry.
  • aaa202 23.03.07, 22:36
    A jeśli uważasz, że Cię przydepnęłam, to przeczytaj, co Ty napisałeś o ślepej
    kobiecie. Błyskotliwie, oczywiście.
  • big_news 23.03.07, 23:01
    Oglądałem tryumfującą p. Tysiąc na konferencji prasowej. Słyszałem jak i co
    opowiadała. Moją uwagę zwróciła min. jej wyraźna deklaracja, że o ile po raz
    czwarty zajdzie w ciążę, to bezwzględnie ją usunie. Widziałem też wniebowięą p.
    Wandę Nowicką, z bodaj Ruchu na Rzecz Kobiet, czy jakoś tak. Tę panią widać
    zresztą nader często w tv, szczególnie w programach na rzecz aborcji itp.
    Startowała także na urząd prezydenta W-wy w ubiegłym roku. Cała ta sprawa ma
    podtekst stricte polityczny. Gdyby nie to oraz poślednie pobudki finansowe, to
    może i nawet pochyliłbym się nad losem p. Tysiąc. Ale widząc to wszystko i
    wprost czując brak jakiegokolwiek morale u p. Alicji T., zwyczajnie nie mogę. To
    nie jest kobieta warta naśladowania, to jest matka, której dziecko będzie
    wkrótce miało do niej olbrzymi żal. Sama p. Tysiąc o to "zadbała" kreując się na
    męczennicę, co prędko wytkną jej córce koleżanki i koledzy, urządzając temu
    dziecko piekło na Ziemii. Gdzie tu rzeczywiste dobro potomka, jaka tu
    satysfakcja z "wygranej" sprawy?
  • aaa202 23.03.07, 23:04
    Nie widziałam konferencji prasowej, ale słyszałam wypowiedź o kolejnej ciąży.
    Włosy mi się na plecach zjeżyły.
  • big_news 23.03.07, 23:30
    "Zaraziłaś się" od Bryzolina? Tymi włosami;)
  • aaa202 23.03.07, 23:40
    Dlatego unikajmy:
    1. Kobiet, które uważają, że robiąc aborcję decydują tylko o SOBIE;
    2. Sepleniących, fafloczących i mówiących 'poszłem';
    3. Pań z dziekanatu.
  • big_news 23.03.07, 23:55
    No i nie odwracajmy się tyłkami do siebie. Zwłaszcza bez bielizny i ściśle do
    siebie przylegając. Bo jak niektórzy mogą przy pomocy lustra dostrzec, skutki
    takiego zachowania bywają opłakane;)
    Aha. Nie mówmy też swetr. Nie wiem czemu, ale działa to na mnie jak płachta na
    byka. A jam baran przecież:)
  • aaa202 24.03.07, 00:03
    A ja do 'swetr' mam sentyment. Moi rodzice od kiedy pamiętam toczą wojnę o
    stałym scenariuszu. Idzie to tak:
    - Maluśka, gdzie jest ten mój szary SWETR?
    - Pewno tam, gdzie położyłeś swój szary S W E T E R.
    - Wiater w SWETERZE mam, tararam, tararam!
    - Stary, a głupi.
    - Młoda, a mądra.

    Miliony razy to słyszałam i dla mnie 'swetr' brzmi tylko cudownie.
  • rozmowy_kontrolowane 24.03.07, 07:18
    aaa202 napisała:

    > Dlatego unikajmy:
    > 1. Kobiet, które uważają, że robiąc aborcję decydują tylko o SOBIE;

    A o kim jeszcze decydują?
    Jeżeli chcesz napisać, że o życiu drugiego człowieka (czyli rozwijającego się
    organizmu)- to nie odpowiadaj w ogóle.
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • aaa202 24.03.07, 08:53
    Ale nie mogę sobie odmówić wyrażenia podziwu dla formuły dyskusji, jaką mi
    proponujesz: "Jeśli masz poglądy inne od moich, to się nie odzywaj."
  • rozmowy_kontrolowane 24.03.07, 08:59
    Nie, to nie o to chodzi, że masz się nie odzywać, jeśli masz poglądy inne od moich.
    Tylko już wielokrotnie na tym forum omawialiśmy zagadnienie, czy rozwijający się
    płód to już człowiek czy jeszcze zlepek komórek i od kiedy zaczyna być człowiekiem.
    Wyraziłam już swoje zdanie i nie chce mi się powtarzać, po prostu.
    --
    Nowe prawo prasowe- projekt Kancelarii Prezydenta: Wszyscy dziennikarze to
    małpy. Nie tylko ta w czerwonym.
  • iluminacja256 24.03.07, 10:45
    Ona po prostu nie moze stosowac obecnie zadnej antykoncepcji , poza
    prezerwatywami. Wy macie po pęknietej prezerwatywie postinor, ona - nei ma
    niczego . I dlatego mnie sie zadne włosyu nie jezą - też usunęłabym ciązę ,
    gdybym sie dowiedziała, ze pogorszy mi sie wzrok o 20 dipotrii - bo pracuję
    dzięki temu, z e mam oczy, a obecnie to kolejna ciąza dla niej to juz byłby
    koniec w ogóle, bo nie moze nawet dzwigać powyzej 2 kg siatki . I mam w dupie
    co mi ktoś mówi o zamordowaniu kogoś, bo nei on bedzie slepy i nie on mi kogoś
    wychowa - i on to mi moze zapłacić podatek, zeby dzieciak był w domu dziecka, a
    domu dziecka taki on na oczy nie widział...

    W ogóle te gadki kojarzą mi sie z gadkami o tym, jakby jeden z drugim poszedł
    bronić ojczyzny na barykadzie...A jakby przysżło co do czego, to większośc i
    tak zadbałaby o własną dupe, jak najdalej od tej barykady. Bohaterstwo kosztem
    innych jest najłatwiejsze.
  • iluminacja256 24.03.07, 10:48
    A skoro ktoś tak sie zajmuje losem psychiki tego dziecka, to neich mi odpowie,
    czy jak ono się urodziło, a matka nei była w stanei go sama kapac, to tez sie
    tak przejmowaliscie i biegliscie pomagac .
  • bryzolin 24.03.07, 14:22
    Skoro nie może nosić dwóch kilogramów, to może od seksu też powinna stronić. To
    w końcu wysiłek.
  • iluminacja256 24.03.07, 14:32
    A zauwazyłes moze , z enp. wysiłek taki jak siłownia na atlasie i taki jak
    pływanie dość znacznie sie rózni?
  • bryzolin 24.03.07, 14:50
    A seks jest bardziej jak siłownia, czy jak pływanie?
  • big_news 24.03.07, 14:52
    Chyba jak siłownia. Bo po seksie zdarza się ciężary dźwigać;)
  • iluminacja256 24.03.07, 14:57
    To zalezy jakiego ma sie partnera - z jednym seks jest jak taniec, z innym jak
    walenie kilofem w kopalni:P
  • bryzolin 24.03.07, 15:01
    Dobrze, że mi od napinania się ślepota nie grozi. Raz mam taniec, raz kilof.
  • longeta 23.03.07, 23:07
    Od razu było widać że jest ze stajni Anety Krawczyk,tylko z innej strony;-)
    Szkoda gadać.
    --
    Zbyt póżno na komunizm,za wcześnie na kapitalizm:-)
    L.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka