Dodaj do ulubionych

Łódź może odzyskać S-8

IP: *.adsl.inetia.pl 07.06.07, 17:19
S8 przez Łódź albo śmierć :)
Edytor zaawansowany
  • munch2 07.06.07, 17:43
    S8 pójdzie przez Bełchatów :)
  • Gość: XZIBIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 17:46
    S8 TYLKO PRZEZ ŁÓDŹ !!!
  • Gość: a.ka IP: *.sie.vectranet.pl 07.06.07, 18:45
    proponuje referendum w warszawie i wrocławiu niech sobie wybiorą wariant ;)
  • Gość: . IP: 91.109.165.* 07.06.07, 19:24
    Nie, to nie tak. Niech łodzianie zadecydują czy droga ma iść koło Wrocławia i
    Warszawy czy moze mijać je o kilkadziesiąt kilometrów.
  • Gość: barnaba IP: *.lodz.msk.pl 07.06.07, 19:18
    Nie ma sprawy, to się da załatwić. :)
  • Gość: aaa IP: 195.117.116.* 07.06.07, 19:43
    To najwyzej po twoim trupie - zascianek!!!
  • panajotow 07.06.07, 20:51
    Oby CI te slowa uwiezly w gardle! Lodz jest stolica wojewodzta i czas zeby
    Belchatowianie, Piotrkowianie i inni rebeliancie o tym pamietali. Juz sam herb
    wojewodztwa jest wystarczajacym ustepstwem. Choc moim zdaniem powinien byc taki
    jak Lodzi.
  • Gość: jerbach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 16:47
    Najwyższy czas, aby zrozumieć, że oprócz Łodzi istnieją inne miasta w
    wojewdztwie. Sześć lat - po reformie administracyjnej - pracowałem w Łodzi i,
    mimo ponad pięćdziesięciu lat na karku, nie spotkałem się nigdzie z takim
    zadufaniem, jakie prezentowali łodzianie. A tymczasem prawda jest taka, że
    obecnie Łódź to zaścianek... A tak po prawdzie, to chyba Bełchatów jest obecnie
    prężniejszym ośrodkiem przemysłowym niż handlowa Łódź?...
  • Gość: DM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 20:41
    Ano są inne np Zgierz, Pabianice, Sieradz, Łask czy Zduńska Wola. Im co powiesz
    ośle?

    DM
  • Gość: krużganek IP: 195.69.82.* 07.06.07, 21:00
  • Gość: Lis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 08:31
    A co to jest Bełchatów ?
  • robaczek762 07.06.07, 17:58
    Mmoże rząd wreszcie otworzy oczy i przyjrzy sie swoim urzędnikom. Brać kasę to
    każdy umie, ale uczciwie pracować nie każdy. Czy za wysłaną złą mapę do
    Brukseli ktoś poniósł odpowiedzialność? Wątpie. Tylko na najniższych szczeblach
    w urzędach zawsze znajdzie się "kozioł ofiarny", który tak naprawdę wykonuje
    tylko polecenia szefów. Pozdrawiam i czekam na S-8 przez Łódź!!!!!
  • Gość: irys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 18:14
    niech gazeta znajdzie jakiś inny temat bo jak czytam od 2 lat o S8 to mnie
    skręca
  • Gość: smat2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 18:44
    To bardzo dobrze ,że Gazeta pisze o S-8 .Dzieki temu mamy czytelny obraz
    urzędniczej paranoi,w której urzędnicy niższego szczebla mogą zadecydować o
    przebiegu newralgicznej dla łódzkiej aglomeracji drogi.
    Teraz ,dzieki Gazecie właśnie ,wiemy kto za tym stoi ,i niezamierzamy siedzieć
    cich z założonymi rękami.
    Łódź siedziała cicho na początku lat 90-tych kiedy likwidowano kolejne
    fabryki ,a zwalniani ludzie dostawali głodowe zasiłki.Skonczyło sie
    gigantycznym bezrobociem i zacofaniem cywilizacyjnym w stosunku do innych
    dużych miast w Polsce.
    Na szczęście dzisiaj Łódź cicho nie siedzi i nie czeka na wyrok.
    DZISIAJ ŁÓDŹ ŻĄDA DROGI S-8 , DROGI DO ROZWOJU !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    DROGI DO EUROPY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Ingo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.07, 20:35
    Dokłądnie święta prawda. Dość potulnego przyjmowania decyzji ignorantów w
    Warszawie. Wreszcie Łódź musi żadać i walczyć o swoje.
  • Gość: troll IP: *.handelsbanken.se 07.06.07, 18:41
    Jak taka mape zobacza w Brukseli to zrozumieja dlaczego w USA (i innych
    krajach) powstaly kawaly o Polakach. Oczywiscie ci ktorzy jeszcze nie wiedzieli
    (o ile tacy sa).
    A jeszce poparta przez politykow rzadowych.. Juz sie czerwienie...

    polish joke

  • Gość: robaczek762 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 18:24
    a czy Piotrków ma złe drogi? Ma za mało połączeń drogowych jak na miasto tylko
    powiatowe?
  • isoxazolidine 08.06.07, 13:54
    Gość portalu: robaczek762 napisał(a):

    > a czy Piotrków ma złe drogi? Ma za mało połączeń drogowych jak na miasto
    tylko
    > powiatowe?

    nie wiem czemu (chyba umyslnie - bo o ograniczonosc umyslowa Was nie
    podejrzewam) wmawiacie ludziom ze S8 via Piotrow to droga dla powiatowego
    Piotrkowa. guzik prawda. kazdy wie ze to szansa na stworzenie spojnego
    korytarza transportowego z Wrocławia przez Radom i Lublin. to szansa na
    stworzenie pasma rownowazenia rozwoju w regionach dotknietych strukturalnym
    bezrobiociem. ale dla Was wazne jest tylko zeby nachapała sie Łodz. inni moga
    zdychac.

    --
    Radomskie Inwestycje
    Województwo Radomskie
    Port Lotniczy Radom-Sadków
  • Gość: barnaba IP: *.lodz.msk.pl 09.06.07, 15:27
    > nie wiem czemu (chyba umyslnie - bo o ograniczonosc umyslowa Was nie
    > podejrzewam) wmawiacie ludziom ze S8 via Piotrow to droga dla powiatowego
    > Piotrkowa. guzik prawda. kazdy wie ze to szansa na stworzenie spojnego
    > korytarza transportowego z Wrocławia przez Radom i Lublin. to szansa na
    > stworzenie pasma rownowazenia rozwoju w regionach dotknietych strukturalnym
    > bezrobiociem.

    Zbudujmy ją między Komańczą a Ustrzykami Górnymi, albo Wałczem a Słupskiem. Tam
    też jest strukturalne bezrobocie.
    Drogi służą do jeżdżenia a nie do ożywiania upadających regionów.

  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 00:30
    PRL sie skonczyl juz
    Juz nie ma zasady wszystkim rowno
    Drogi trzeba budowac tam gdzie sa potrzebne
    a Wroclaw jasno mowi ze chce byc wreszcie skomonikowany z Lodzia
    Drogowo i kolejowo

    Sorry ale droga ekspresowa z Wroclawia do stolicy musi isc prze 2gie
    co do wielkosci miasto, grubo ponad milionowa aglomeracje.

    Czemu to jest jasne w kazdym normalnym panstwie...?
    ... a no tak, sam sobie odpowiedzialem, Polska to nie normalny kraj.
  • hubar 08.06.07, 00:34
    Skandalem jest już to, że nagięto DK8 aby nie szła przez Łódź. Teraz trzeba
    budować drogę dla ludzi, a nie Piotrkowa.
    --
    Portal Łódź
  • isoxazolidine 08.06.07, 13:56
    hubar napisał:

    > Teraz trzeba
    > budować drogę dla ludzi, a nie Piotrkowa.

    1) w piotrkowie tez mieszkaja ludzie - ale miło ze ktos z łodzi nareszcie
    otwarcie i szczerze napisal za kogo uwaza piotrkowian ...
    2) liczba mieszkancow regionow ktore skorzystaja na S8 via Piotrkow jest
    znacznie wieksza niz liczba mieszkancow Łodzi (w samym radomskiem mieszka
    prawie 1mln)



    --
    Radomskie Inwestycje
    Województwo Radomskie
    Port Lotniczy Radom-Sadków
  • Gość: barnaba IP: *.lodz.msk.pl 09.06.07, 15:29
    > 2) liczba mieszkancow regionow ktore skorzystaja na S8 via Piotrkow jest
    > znacznie wieksza niz liczba mieszkancow Łodzi (w samym radomskiem mieszka
    > prawie 1mln)

    Radom skorzysta jak cholera, zwłaszcza że powstanie S12 jest odłożone na święty
    nigdy.
    Myślę że mieszkańcy Radomia sie ucieszą, gdy już po 2 godzinach jazdy będą mogli
    popatrzeć na S8 pod Piotrkowem. Stanie w kolejce w Urzędzie Pracy stanie się tam
    znośniejsze.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 10:33
    piotrków ma gierkówkę i jest dobrze skomunikowany z warszawą, a ty sobie zobacz
    ile czasu trzeba jechać aby dostać się z Łodzi na A2, którą zresztą nieprędko
    będzie mozna jechać do warszawy
  • Gość: Paweł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 11:29
    > Łodz ma A1 i A2 - dwie najwazniejsze autostrady. wystarczy. jak mozna byc tak
    > zachlannym???

    i która z tych autostrad biegnie do wrocławia czy białegostoku???
  • isoxazolidine 08.06.07, 13:50
    Gość portalu: Paweł napisał(a):

    > > Łodz ma A1 i A2 - dwie najwazniejsze autostrady. wystarczy. jak mozna byc
    > tak
    > > zachlannym???
    >
    > i która z tych autostrad biegnie do wrocławia czy białegostoku???

    wrocław: jedziesz A1 do Piotrkowa i potem S8
    białystok: jedziesz A2 do stolicy i potem S8
    łatwizna :)

    --
    Radomskie Inwestycje
    Województwo Radomskie
    Port Lotniczy Radom-Sadków
  • Gość: pan Henryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 21:17
    > wrocław: jedziesz A1 do Piotrkowa i potem S8
    > białystok: jedziesz A2 do stolicy i potem S8
    > łatwizna :)

    sam tym postem odpowiedziałeś sobie dlaczego S8 przez Łódź, a nie Piotrków: z
    Piotrkowa jest jużdobry dojazd, z Łodzi nie ma (o koszmarze w Pabianicach,
    Sieradzu, Zduńskiej Woli nawet nie wspominam).
  • Gość: normalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 01:52
    Tu nie chodzi o sama Łódź, nie zapominaj !!!!
  • Gość: smat2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 18:28
    I oby odzyskała !!!!!!! Dzisiaj cały tranzyt tirów odbywa sie przez centrum
    Łodzi ,Zgierza,Pabianic,Sieradza czy Zduńskiej Woli.To skandal aby
    ponadmilionowa aglomeracja cierpiała z powodu prywaty urzędników którzy "po
    cichu " podmienili dokumenty i przekazali do U.E inny wariant aniżeli ten
    uzgodniony przez Rząd R.P.
    Czy w tym kraju wreszcie coś sie zmieni? ,czy nadal po cichu ,pod
    stolikiem ,będa załatwiane sprawy" kolesi" z regionu.?
    NAJPROSTSZA DROGA Z WARSZAWY DO WROCŁAWIA PROWADZI PRZEZ ŁÓDŹ!!!!!!!!
  • Gość: ciekawy IP: *.mnc.pl 07.06.07, 21:41
    Ciekawe, kto zainwestował koło Bełchatowa w pole, na którym chce postawić
    centrum spedycyjne i komu i w jakiej wysokosci dał łapówkę, skoro doprowadziło
    to do pomiany dokumentów wysłanych do Brukseli wbrew uchałom rządu. Komu
    opłaciło sie zaryzykowć lukratywną posadę w GDDKIA, robiąc balona z premiera? I
    za ile?
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 00:34
    no wlasnie cos mi tu smierdzi
    NAwet dyrektor lodziego GDDKiA mowi ze ta decyzje odwleka calosc o lata
    bo tamta wersja nie am projektu i gruntow
    a Lodzki ma juz gotowy projekt i moze startowac juz w tym roku.

    Moze do tej walki o S8 wlaczyc prywatne firmy??
    Centra spedycyjne ze Strykowa moze by pomogly,
    inne duze firmy zainteresowane tez mogly by sie wypowiedziec.
    Tylko czy taki rzad kogos poslucha, skoro PIS i tak wie wszystko lepiej i na wszystkim sie najlepiej zna?
  • Gość: barnaba IP: *.lodz.msk.pl 09.06.07, 15:30
    > Ciekawe, kto zainwestował koło Bełchatowa w pole, na którym chce postawić
    > centrum spedycyjne i komu i w jakiej wysokosci dał łapówkę, skoro doprowadziło
    > to do pomiany dokumentów wysłanych do Brukseli wbrew uchałom rządu. Komu
    > opłaciło sie zaryzykowć lukratywną posadę w GDDKIA, robiąc balona z premiera? I
    > za ile?

    Dobrze kombinujesz. Szukaj dalej, bo trop jest dobry.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 10:35
    w sprawie podmiany rządowych dokumentów powinna zostać zawiązana sejmowa komisja
    śledcza
  • Gość: robaczek762 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 18:42
    A gdzie był Piotrków, Bełchatów itd. jak robiony był plan województwa
    łódzkiego? Wszyscy plan zarwierdzili został uchwalony a teraz te miasta się
    obudziły bo co? Mają poparcie w rządzie i wielu z nich mieszka koło Piotrkowa?
    To wszystko to jest polityka regionalna i krajowa. A Piotrków i Bełchatów chcą
    sobie z tego zrobić politykę lokalną. Wstyd? Aż szkoda pomyśleć co będzie z
    budową dróg na EURO 2012! Jak tak samo jak z S-8 to może już sprzedajmy to EURO
    jak pisał p. Misztal bo tylko będzie wstyd na cały świat a nie wsyd lokalny.
    Jak zwykle Polacy mają zapał i wiele pomysłów tylko z realizacją i dogadaniem
    się są problemy. Każdy ciągnie w swoją stronę i pokazuje że on ma rację!!!
  • Gość: ema ema IP: *.toya.net.pl 07.06.07, 19:07
    coś tu nie gra, widać że GDDKiA chce zniszczyć Łódź..znowu korupcja?
  • Gość: slawemente IP: *.pool85-59-93.dynamic.orange.es 07.06.07, 19:50
    kupili kolesie tereny przy planowanej trasie kolo belchatowa i piotrkowa i
    mysila zejak drudzy w warszawie zamotali w papierah to zrobia dobry przekret
  • Gość: Zbych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 19:56
    Dość już inwestycji w stylu "stacja Włoszczowa".Drogi są dla ludzi,a gdzie ich
    mieszka więcej - w Piotrkowie,Bełchatowie, czy też Łodzi,Pabianicach...
  • Gość: mia IP: *.brutele.be 07.06.07, 21:43
    ha mogl troche wczesniej jechac do brukseli, ale i tak respect!
  • Gość: Archie IP: *.k884.webspeed.dk 07.06.07, 21:57
    Trasa S-8 nie jest drogą dla Łodzi, litości. To nie ma byc obwodnica łodzi. To
    międzynarodowa droga tranzytowa przez Polskę, w wariancie łódzkim skończy się w
    polu! Trzeba będzie wracać pod Piotrków do 8! Co za idiotyzm!
    Poza tym łódź wielka mi aglomeracja, na mapach w Europie Zachodniej jej nawet
    często nie umieszczają. Zapyziały zaścianek. Bez okręgu bełchatowskiego to
    żałosne województwo byłoby skazane na likwidację!
  • Gość: J.S. IP: 195.69.82.* 07.06.07, 22:37
    w wariancie łódzkim skończy się w
    > polu! Trzeba będzie wracać pod Piotrków do 8!

    Ja rowniez uwazam, ze trasa niepotrzebnie odbija na Piotrkow :>

    img166.imageshack.us/img166/2958/610pxpldrogaekspresowascd4.gif
  • Gość: XZIBIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 22:53
    Dobrze zilustrowana odpowiedz :) Wariant Bełchatowsko-Piotrkowski to czysty
    absurd. Nigdzie w Europie zachodniej nich przy zdrowych zmysłach nie
    rezygnowałby z połączenia dużych miast ze sobą na rzecz jakiegos pipidówka. Po
    drugie to niezwykle istotne dla Pabianic, Sieradza i innych miast. Bełch. i
    Piotrkow. szczególnie tym drugim wystarczy Gierkówka. Ręce opadają żeby takie
    wiochy chciały mieć takie połączenia
  • Gość: drewno IP: *.toya.net.pl 07.06.07, 23:08
    dupe Włoszczowo 2
  • hubar 08.06.07, 00:37
    Facet! Do czasu wybudowania S8, będzie już A1 i A2. Więc nie pitol, że ma się
    ona kończyć w polu! Nie kłam choć!
    --
    Portal Łódź
  • Gość: kmk IP: 67.159.44.* 08.06.07, 13:26
    S8 musi na całym przebiegu być darmowa, a autostrady są płatne! Więc S8 nie
    może łączyć się z żadną z autostrad (nawet nie może \"odbijać na Piotrków\", gdyż
    wtedy łączy się z A1; S8 musi biec własnym szlakiem)! W dodatku nawet gdyby S8
    budować równolegle, to zawali się plan finansowy dla A2, bo nikt tamtędy nie
    będzie jeździł mając równolegle darmową S8. Do tej pory zakładano, że ten
    kawałek A2 zbudują prywane firmy, a te na pewno nie wejdą w taki interes z S8.
    Tak więc:

    - S8 nie może łączyć się z A1 (chyba, że kawałek A1 będzie darmowy, ale to
    będzie kuriozum, bo trzeba będzie budować co 20 km bramki...)
    - S8 nie może łączyć się z A2
    - S8 na odcinku między Łodzią a Warszawą być konkurencją dla A2
    - S8 biegnie jako droka publiczna (bezpłatna) od granicy czeskiej do
    litewskiej, więc nie może \"znikać\" między Łodzią a Warszawą.

    A teraz proszę wziąć mapę Polski z zaznaczonymi A1, A2 i ekspresówką Warszawa-
    Katowice. I proszę narysować jak, do diabła, S8 miałaby biec przez Łódź, żeby
    uwzględnić powyższe warunki??? I żeby to jeszcze było tańsze od wariantu przez
    Piotrków! Jedyne rozwiązanie to S8 przez Piotrków i łącznik klasy ekspresowej
    między S8 a Łodzią (i A1), którego nie trzeba ciągnąć aż pod Warszawę!
  • Gość: Pawel Durys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 15:43
    > S8 musi na całym przebiegu być darmowa, a autostrady są płatne!
    Po pierwsze Autostrady nie musza byc platne. Niektore odcinki nigdy nie beda platne.

    > W dodatku nawet gdyby S8
    > budować równolegle, to zawali się plan finansowy dla A2, bo nikt tamtędy nie
    > będzie jeździł mając równolegle darmową S8. Do tej pory zakładano, że ten
    > kawałek A2 zbudują prywane firmy, a te na pewno nie wejdą w taki interes z S8.

    Dlaczego? Przzeciez tak bedzie blizej? Jesli ktos chce sie szybciej dostac do
    Warszawy albo dalej to wybierze A2 (Strykow-Warszawa), ktora moim zdaniem bedzie
    wczesniej gotowa niz wyremontowana Gierkowka. Ale to juz inny temat (choc moze
    nie...)

    > - S8 nie może łączyć się z A1 (chyba, że kawałek A1 będzie darmowy, ale to
    > będzie kuriozum, bo trzeba będzie budować co 20 km bramki...)

    Dlaczego? Kto powiedzial, ze bramki beda na srodku drogi? Przeciez chyba jestes
    w sobe w stanie wyobrazic taki scenariusz:
    Wjezdzasz na autostrade - pobierasz bilet gdzie wjechales
    Zjezdzasz z autostrady - oddajesz ten bilet
    W taryfikatorze bedzie okreslone, ze wjazd na bramce Piotrkow a zjazd na bramce
    Wroclaw (bo tak sie nazywa planowany wezel S8 - A1) jest bezplatny.
    W ten sposob na A1 nie ma postojow a na S8 jest bezplatny przejazd.

    > - S8 nie może łączyć się z A2

    Prawie sie zgadzam, bo moim zdaniem powinna poprzez S14

    > - S8 na odcinku między Łodzią a Warszawą być konkurencją dla A2

    Przeciez w kazdym wariancie odcinek Piotrkow - Warszawa bedzie alternatywa dla A2

    > - S8 biegnie jako droka publiczna (bezpłatna) od granicy czeskiej do
    > litewskiej, więc nie może \"znikać\" między Łodzią a Warszawą.

    A to niby dlaczego nie?
    Przeciez jest wiele odcinkow drog, ktore maja wiecej niz jedno oznaczenie,
    dlaczego wiec nie moze byc fragmentu A1 / S8?

    > A teraz proszę wziąć mapę Polski z zaznaczonymi A1, A2 i ekspresówką Warszawa-
    > Katowice. I proszę narysować jak, do diabła, S8 miałaby biec przez Łódź, żeby
    > uwzględnić powyższe warunki??? I żeby to jeszcze było tańsze od wariantu przez
    > Piotrków! Jedyne rozwiązanie to S8 przez Piotrków i łącznik klasy ekspresowej
    > między S8 a Łodzią (i A1), którego nie trzeba ciągnąć aż pod Warszawę!

    Dokladnie tak jak to jest w kazdym rozporzadzeniu premierow Belki i
    Kaczynskiego, oraz w opiniach KE i analizach przedakcesyjnych (tylko, ze to
    napisze troche na odwrot)
    Warszawa - Piotrkow (wilk syty) - [ Pabianice - Lask (lotnicza baza NATO) -
    Sieradz (owca cala) ] - Kepno - Wroclaw

    W taki sposob zachowana jest twarz GDDKiA bo robia tak jak chcieli. Mamy
    finansowanie z UE. Droga biegnie zgdnie z rozporzadzeniem.

    Czy sie myle?
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 00:58
    Pokaz mi europejska trase ktora omija drugie co do wielkosci miasto w panstwie, by zboczyc o 50km w kierunku malego miasteczka i duzej dziury w ziemi????
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 10:37
    więc może niech nie zbacza na piotrków tylko najkrótszą drogą do warszawy
  • Gość: BEL IP: *.chello.pl 08.06.07, 14:51
    > Trasa S-8 nie jest drogą dla Łodzi, litości. To nie ma byc obwodnica łodzi. To
    > międzynarodowa droga tranzytowa przez Polskę, w wariancie łódzkim skończy się w
    > polu! Trzeba będzie wracać pod Piotrków do 8! Co za idiotyzm!
    > Poza tym łódź wielka mi aglomeracja, na mapach w Europie Zachodniej jej nawet
    > często nie umieszczają. Zapyziały zaścianek. Bez okręgu bełchatowskiego to
    > żałosne województwo byłoby skazane na likwidację!

    W koncu ktos napisal prawde! Tylko dla tych zasciankowcow ich zalosna betonowa
    wioska jest pępkiem świata i wszystko co powstaje wbrew nim jest wynikiem
    korupcji! Prawda w oczy kole...
  • baluciarz.lodz 08.06.07, 14:54
    Gość portalu: BEL napisał(a):

    > W koncu ktos napisal prawde! Tylko dla tych zasciankowcow ich zalosna betonowa
    > wioska jest pępkiem świata i wszystko co powstaje wbrew nim jest wynikiem
    > korupcji! Prawda w oczy kole...

    HAHA przyganial kociol garnkowi! Bucu czy ty nie widzisz ze to wy jak dotad
    macie aspiracje i rzucacie sie jakbyscie byli jakas metropolia, nie rozsmieszaj
    mnie, znacie swoje miejsce w szeregu - jestescie niczym i nic nie znaczycie,
    wracaj na pole zniwa sie zblizaja
  • Gość: jerbach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 23:23
    Masz całkowitą rację! Trzeba Łodzi uświadomić, że gdyby nie otoczenie, to nic
    by nie znaczyła.
  • Gość: gość łódź IP: *.toya.net.pl 07.06.07, 21:40
    S-8 przez Łódź - mówiłem że ten się śmieje kto się śmieje ostatni. A tak na zupełnie poważnie - idea budowy dróg S to odciążenie dużych miast i aglomeracji! Oby sprawiedliwości stało się zadość
  • Gość: Jaksa IP: *.toya.net.pl 07.06.07, 23:09
    ciekawe czy Polaczek na posiedzeniu rządu zrobi z siebie głupa opowiadając o
    dofinasowaniu z UE wariantu południowego? Mam nadzieję że Kropa zdąży przed
    decyzją opowiedzieć premierowi do jakiego przekrętu dopuścili się urzędnicy
    Polaczka. A wtedy nie chciałbym być w skórze Pana Ministra...
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 01:02
    a ty mislisz ze tej du.. Kropka ktos bedzie sluchal?
    Jedyna metoda to zrobic wlasne rozeznanie i poprzec je opinia fachowcow
    i naglosnic to w ogolnopolskich mediach!!!
    Jacy sa genialni urzednicy w GDDKiA ktorzy nawet nie znaja przepisow UE.
    Jak ma polegac na Kropce to wole sie juz pakowac i jechac do Wroclawia ;(
  • Gość: PPIOTR IP: *.grs-k0.g1.pl 07.06.07, 23:21
    szkoda gadać chcieli warszawiacy nas wrobić i zrobić z nas zaścianek a teraz nie
    wiadomo czy uda nam się to odkręcić,ot zawsze ta warszawka zawsze chcąca łodzi
    zaszkodzić
  • Gość: rwt IP: *.centertel.pl 07.06.07, 23:31
    Ale jaja...
  • hubar 07.06.07, 23:34
    S8 DLA Łodzi


    P.S. Panie prezydencie, trochę spóźniona ta wizyta w Brukseli, o jakieś kilka
    lat! Jak Pan to spitoli, nigdy Łódź Panu tego nie zapomni! NIGDY!
    --
    Portal Łódź
  • Gość: FL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.07, 23:43
    ech Hubar. a Ty z uporem maniaka psujesz tymi swoimi wypowiedziami wizerunek
    Łodzi. :(:(
  • hubar 08.06.07, 00:39
    Ja wiem, Pan prezudent jest dla Ciebie cacy i choćby popełnił kolejne partactwo,
    to i tak stwierdzisz, że zrobił więcej od poprzedników.
    Tylko ja się pytam - czy Łódź zasługuje tylko na tyle?
    --
    Portal Łódź
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 00:50
    A po co on pojechal do Brukseli az??
    to Kur.... tego nie mozna zalatwic przez telefon?
    Przeciez o tym co tu napisali, to wie kazdy.
    A o szczegoly mozna zapytac na miejscu w kilku firmach
    doradzajacych jak pozyskiwac fundusze z UE?
    Chyba UML ma taka komorke, jak nie to w UP jest.

    a zupelnie gratis podpowiem
    Panie Prezydencie K.
    mozna powalczyc o zmiane korytaza TEN-T tak by przechodzil przez Lodz
    obecnie idzie przez Belchatow i Piotrkow dlatego ze nie ma alternatywy!!!!
    Ale UE jest bardziej rozsadna niz nasi urzednicy
    i kiedy sie im wyjasni ze korytarz tranzytowy
    nie powinien omijac 2giego miasta w kraju,
    ponad milionowej aglomeracji i kilku duzych miast po drodze,
    Ze jest gotowy projech drogi, wykupione grunty,
    napewno przyznaja racje i przystana na zmiany
    a nawet pomoga w ich finasowaniu.
    Sama nazwa funduszu (fundusz spojnosci) podpowiada ze chodzi
    o naprawe absurdow po poprzednim systemie!!!
  • Gość: A IP: 195.69.82.* 08.06.07, 01:14
    > A po co on pojechal do Brukseli az??
    > to Kur.... tego nie mozna zalatwic przez telefon?

    No tak:

    Premier dzwoni do Kaczynskiego - "a dlaczego kur... nie pojechal"
    Premier jedzie do Brukseli - "to kur... nie mozna przez telefon"

    Zamknijcie te jadaczki wreszcie i pozwolcie ludziom dzialac, do jasnej cholery,
    bo zadowolic was ciezko czymkolwiek! Morda w kubel, albo zalatwiajcie sami!
  • Gość: A IP: 195.69.82.* 08.06.07, 09:23
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 12:09
    Wiesz, mi chodzilo o to, ze to co tam zalatwil, powinien wiedziec sam
    To czego sie dowiedzial nie wymagalo podrozy (kolejnej)
    tylko przejzenia przepisow, jesli ich nie znal, jezeli nie znal ich zaden jego podwladny (a to juz skandal)

    A skoro taki obrotny jest to mogl siedziec w Brukseli
    jak sie Wazyla decyzja GDDKiA
    a nie bawic w Ziemi Swietej (ponownie)
  • Gość: Ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 00:53
    Odwołać Polaczka !
  • arielr 08.06.07, 08:39
    Nasi urzędnicy i redaktorzy Gazety Wyborczej powinni optować za dofinansowanie
    obydwóch wariantów! Dwupasmowej drogi i obwodnic potrzebują zarówno Łódź,
    Pabianice, Zduńska Wola i Sieradz jak i Piotrków, Bełchatów i Wieluń.
    Artykuły Wyborczej walczącej o przebieg trasy przez Łódź doprowadzają do
    skłócenia województwa. Północna część województwa ma autostradę A-2, południowej
    też się należy droga dwupasmowa. Nieważne czy będzie to droga ekspresowa czy
    jakaś inna. Redaktorzy Wyborczej powinni pamiętać o tym, że łódzki dodatek nie
    ukazuje się tylko w Łodzi, lecz w całym województwie! Tak więc apeluję do
    redaktorów GW: naszemu województwu należą się oba warianty: łódzki i
    bełchatowski. Pamiętajcie o tym i nie bądźcie tendencyjni!
  • skodabodzio 08.06.07, 10:55
    To poludnie sklocilo wojewodztwo. jestescie jak "osio trojanski" rozpieprz...
    caly planowany uklad drogowy w wojewodztwie i odgrywacie poszkodowanych.
    Piotrkow juz ma A1, bedzie mial ekspresowke do Warszawy, Kielc a pewnie i do
    Lublina ale wasza pazernosc nie ma konca. Chcecie byc stolica wojewodztwa i
    staneicie na glowie by tak sie stalo mimo ze nie macie szans. Stad ta awantura.

    A niedlugo nastepny kwiatek przywedruje z Piotrkowa. Lotnisko Cargo. Cale
    wojewodztwo od lat planuje ze Lask, lezacy niedaleko Piotrkowa bedzie drugim
    lotniskiem dla wojewodztwa ale "osiol trojanski" jak zwykle dogadal sie z
    czestochowa i bedzie to robic u siebie, a jak, przeciez Piotrkow to
    metropoluia. I znowu nas czeka debilna awantura z jakimis zakompleksionymi
    mieszkancami 80tysiecznego miasta ktorzy nie maga zrozumiec ze sa za mali aby
    byc miastem numer jeden w wojewodztwie...


    Jedno jest pewne, wy na pewno na tym przegracie, kwestia tylko ile.
  • arielr 08.06.07, 13:09
    Po pierwsze nie jestem z Piotrkowa, a po drugie Twój komentarz jest tak
    idiotyczny że nie chce mi sie go komentować. Pozdrawiam.
  • Gość: dantes IP: *.pl 08.06.07, 13:12
    Jasne. Wszyscy się uwzięli na biedną Łódź. Najpierw Warszawka, a teraz Piotrków.
    Zapomniałeś jeszcze napisać że uwziął się też na was 65-tysięczny Bełchatów, bo
    jest od was lepszy w piłce nożnej i ma najlepszą siatkarską drużynę w Polsce. Na
    inne miasta też by się coś znalazło.
  • Gość: krid IP: *.toya.net.pl 08.06.07, 08:57
    Śledzę z uwagą sprawę S-8 i jestem ciekawa jak władze miasta załatwią tę sprawę.
  • vazz 08.06.07, 09:23
    Ciekawe co teraz wymyslą ;)


    Wariant przez Piotrków:
    1.Bedzie lepiej komunikował Opole z Murmańskiem ;)

    2.Jest mniej zagrożona przez terrorystów bo w Łasku jest baza nato

    3.Na południe od Łodzi ludzie są bardziej wierzący

    4. Bełchatów zaczyna sie na B,wiec alfabetycznie ma pierwszenstwo
  • Gość: archifun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 10:10
    a ci urzędnicy z GDDKiA to także ludzie z Łodzi np. p. Andrzej Cymerman - od
    zawsze zajmował się drogami w Łodzi, jeszcze za głębokiej komuny był
    ważniakiem. Oni najwięcej namieszali, ciekawe dlaczego. Stawiam dwie hipotezy:

    1. prywata miejscowych urzędasów drogowych wynikająca z własnych interesów w
    nieruchomościach (rekreacja lub spekulacja) lub niemożliwość dogadania się z
    miejscowymi firmami wykonawczymi z innego rozdania w sprawie haraczu - prowizji

    2. lewackie zlecenie dla miejscowych działaczy w GDDKiA na likwidację
    polityczną p. Kropiwnickiego w oczach wyborczów - dla powrotu komuny w Łodzi.

    jak można złożyć falszywą i niekonsultowaną z autorem dokumentu prawnego w tej
    sprawie mapę przebiegu drogi w UE ? - mowa oczywiście o GDDKiA. PROKURATOR !!!
  • Gość: Darek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 10:57
    Piotrków dokonał oszustwa, słono za to zapłaci!
  • skodabodzio 08.06.07, 10:59
    PO, PiS cos tam robia, nie za wiele ale robia. Kropaszenko staje na glowei, za
    pozno ale staje i wreszcie pokazuje ze ma jaja.

    Za to gdzie sie podzial lodzki LiD!? Stoi z boku i zaciera rece trzymajac
    kciuki za Piotrkow? zeby potem moc dowalic Kropaszence? Mam nadzieje ze sie nie
    uda i ze lodzkie media w tym GW zacheca rozniez tych politykow do dzialania a
    jesli nie to nie zostawia suchej nitki na tej biernej partii
  • hubar 08.06.07, 11:47
    Przynajmniej w tej sprawie mądrze gadasz.
    100% racji.

    P.S. Wypełniłeś już listy do władz na s8.dlalodzi.info ?
    --
    Portal Łódź
  • Gość: Hiper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 12:14
    Panie Kropiwnicki proszę robić wszystko co się da w sprawie S-8 !!!! może Pan
    liczyć na poparcie Łodzian nie oddamy drogi dwóm mieściną o wielkość jednej z
    Łódzkich dzielnic . Do osoby z hasłem „po mim trupie” proszę się rozglądać już
    za ładną trumną heheheh
  • Gość: Gog IP: *.lodz.msk.pl 08.06.07, 12:17
    Czy ktoras z lodzkich firm zabrala juz glos??
    Moze poza mieszkancami Lodzi i miast na trasie do Wroclawia
    Do protestow przylacza sie firmy z okolic Lodzi
    Centra spedycyjne pod Strykowem chyba sa zainteresowane bezposrednio.
    Hubar, nie wiesz co oni na to??
  • Gość: kmk IP: 67.159.44.* 08.06.07, 13:05
    Przypominam, że S8 to droga _krajowa_, a nie wojewódzka! Czyli, że musi
    uwzględniać interes całego kraju, w tym i Łodzi, ale nie tylko Łodzi! A wariant
    przez Łódź z punku widzenia całej trasy S8, od granicy z Czechmi do Litwy jest
    bez sensu! Szczegółowo opisałem to w innym wątku:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=63812339&a=63844816
    Pozwolę sobie zacytować swój post i tutaj:

    Śledzę dyskusję o przebiegu S8 z coraz większym rozbawieniem. Wariant przez
    Łódź na początku uważałem za lokalny pomysł jakich wiele, którego nikt poważny
    nie będzie rozważał. Ot, taka inicjatywa a la stacja we Włoszczowej, tyle że
    tym razem uważałem ze jednak ktoś rozsądny to zablokuje i będzie po sprawie.
    Ale jednak, mamy nową aferę, niedługo pewnie wojnę domową (juz jakieś regiony
    grożą secesją)!

    Sam ani z Łodzią, ani tym bardziej z Piotrkowem nie mam nic wspólnego, z DK8/S8
    korzystam, a jakże, ale między Litwą, a Warszawą. Droga ta idzie śladem E-67,
    która łączy bodajże Włochy z Finlandią. Tak więc E-67 i tak, i tak, musi być
    klasy \\\"S\\\". Co więcej, zmianę jej przebiegu trzeba uzgodnić z Europejską Unią
    Transportową, a to trochę trwa. I nikt tego w Polsce nie planuje, E-67 ma iść
    jak idzie, przez Wrocław, Piotrków, Warszawę, Białystok i Suwałki. I trzeba ją
    na całej długości przerobić na \\\"S\\\", jak już wspomniałem wyżej, bo tamtędy
    jadą
    wszystkie TIRy. Z tego powodu normalnie szlaki krajowe prowadzi się właśnie
    korytarzami europejskimi, bo po co budowac to samo dwa razy? Np. w Norwegii w
    ogóle nie ma oznaczeń krajowych na głównych drogach, stosuje się tylko
    oznaczenia \\\"E-\\\". Ale Łódź wymysliła, że oddzieli na odcinku kilkuset
    kilometrów
    S8 od E-67, żeby mieć jeszcze jedną autostradę... Ale OK, to de facto dyskusja
    o oznaczeniach. Bo zarówno E-67 (przez Piotrków), jak i południowa obwodnica
    Łodzi muszą miec standard \\\"S\\\" i tego przecież nikt nie neguje. Łódź tak na
    prawdę walczy o prestiż podważając zdrowy rozsądek. Zakładając więc, że obie
    drogi i tak powstaną, bardzo proszę zwolenników oznaczenia południowej
    obwodnicy Łodzi jako S8 o wskazanie co z ową S8 ma się stać na oddcinku od ich
    pięknego grodu do Warszawy??? Ja wiem, ze ich to nie obchodzi, oni mają mieć S8
    do rogatek i basta, ale z punktu widzenia kraju jest to kluczowe pytanie: nie
    może ona połączyć się z autostradami A1 i A2, bo te bedą płatne; nie może nawet
    iść zbyt blisko którejś z nich, bo inaczej kierowcy nie będą korzystali z
    autostrady wybierając niewiele gorszą, ale darmową ekspresówkę i model
    finansowy budowy autostrad padnie! Więc którędy? Za Łodzią ma nagle odbic ostro
    na południe i robić wielki łuk aż do Warszawy, żeby być znacząco dłuższa od A2?
    Przecież to bez sensu i to z powodu takich kombinacji S8 przez Łódź jest
    droższa niż przez Piotrków (i dlatego też EU do niej się nie dołoży)! Tak więc
    proszę mi (i GDDKiA) wskazać co zrobić z S8 między Łodzią a Warszawą! Jeśli S8
    robić przez Piotrków problem znika, bo od piotrkowa do Warszawy już jest
    dwupasmówka, trzeba tylko przebudować węzły (i znów, trzeba to zrobić i tak, i
    tak, bo tamtędy idzie ruch Warszawa-Katowice). A obwodnicy Łodzi przecież nie
    trzeba ciągnąć aż do Warszawy, wystarczy, że bedzie \\\"skrótem\\\" między S8 a A1.

    Robienie z GDDKiA czarnego luda to już zła wola: to oni właśnie wypowiedzieli
    się merytorycznie, wczesniejsze deklaracje skaładali politycy, którzy o drogach
    pojęcie mają słabe (dużo lepsze o ilości potencjalnych wyborców w Łodzi). S8
    przez Łódź wpisze się więc w tę samą tradycję, co dumna stacja \\\"Włoszczowa
    Północ\\\"... Tego chcecie???


  • skodabodzio 08.06.07, 13:16
    bo nudny jestes i tyle. Zwykly stek wypocin. Co do wanosci dla Polski, S8 a
    wczesniej A8 jest planowana od kilkudziesieciu lat przez Lodz.
    Po drugie drogi powinny laczyc najwieksze miasta w Polsce
    Po trzecie poprowadz linie prosta z Warszawy do Wroclawia a ci wyjdzie ze Lodz
    jest po drodze... Wiec przestan pitolic i zasmiecac forum
  • skodabodzio 08.06.07, 13:32
    powinno sie na niej zaznaczyc takze A2 miedzy Lodzia a warszawa jako naturalne
    przedluzenie S8 od Lodzi do Warszawy bo taka jest rzeczywistosc.
  • Gość: kmk IP: 67.159.44.* 08.06.07, 13:39
    S8 nie może pokrywać się z żadną z autostrad, bo s8 jest darmowa, a autostrady
    płatne (w dodatku te oddcinki miały byc budowane przez firmy prywatne)! Więc S8
    między Łodzią a Warszawą _musi_ biec po nowym śladzie (i to takim, który nie
    będzie konkurencją dla autostrad!), albo \"cofać się\" pod Piotrków do obecnej
    DK8. Nawiasem mówiąc, to \"cofnięcie się\" też musi byc jako oddzilna droga, bo
    inaczej na A1 co 20 km będą bramki (oddcinek wspólny z S8 musi byc bezpłatny).
  • Gość: A IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 14:12
    Alez ty bredzisz, poczytaj sobie na innym watku jak to jest mozliwe.
    Nawklejales tego syfu gdzie sie da i teraz ci trzeba odpowiadac po 15 razy na
    to samo. Won.
  • Gość: archifun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 22:30
    >S8 nie może pokrywać się z żadną z autostrad, bo s8 jest darmowa, a autostrady
    płatne<

    Jak jeszcze powiesz, że na obiad do pierwszego dania nie mozna jeść drugiego bo
    zupa to zupa, a drugie jest jako drugie to zwymiotuję, a nawet się zwymiotuję
    normalnie, ostrzegam. Chcę mieć cały obiad z kompotem, głupku. I nóż i widelec,
    o łyzce nie mówiąc. To na A2 ma nie być asfaltu tylko tory kolejowe, czy jak ?
  • Gość: Reszek IP: *.pai.net.pl 08.06.07, 23:07
    Czlowieku, wez mu je­bn­ij, co sie bedziesz certolil z baranem
  • Gość: Pawel Durys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 15:56
    > albo \"cofać się\" pod Piotrków do obecnej
    > DK8. Nawiasem mówiąc, to \"cofnięcie się\" też musi byc jako oddzilna droga,
    > bo inaczej na A1 co 20 km będą bramki (oddcinek wspólny z S8 musi byc bezpłatny).

    Dlaczego? Kto powiedzial, ze bramki beda na srodku drogi? Przeciez chyba jestes
    w sobe w stanie wyobrazic taki scenariusz:
    Wjezdzasz na autostrade - pobierasz bilet gdzie wjechales
    Zjezdzasz z autostrady - oddajesz ten bilet
    W taryfikatorze bedzie okreslone, ze wjazd na bramce Piotrkow a zjazd na bramce
    Wroclaw (bo tak sie nazywa planowany wezel S8 - A1) jest bezplatny.
    W ten sposob na A1 nie ma postojow a na S8 jest bezplatny przejazd.
  • hubar 08.06.07, 17:03
    A ta droga łącząca Poznań, Łódź i Warszawa to niby DK2?
    --
    Portal Łódź
  • Gość: kmk IP: 67.159.44.* 08.06.07, 13:33
    Argumenty merytoryczne są nudne?... Przykro mi.

    Cały czas czekam na odpowiedź zawierającą _argumenty_, a nie hasła dobre na
    kampanię wyborczą...

    Tak mi przyszło do głowy, że rozwiązaniem byłoby uznanie, że S8 kończy się w
    Łodzi, a trasę E-67 (przez Piotrków albo choćby i przez Włoszczowę, wszystko
    jedno) nazwac inaczej (proponuję \"S trzynaście i pół\"). Łodzianie zaspokoją
    swoje ambicje, a i będzie którędy jeździć...
  • Gość: piotrkowianin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 13:29
    zamknij sie, S8 tylko przez piotrkooww!!!!!!!!! !!
  • Gość: kaj IP: *.pai.net.pl 14.06.07, 22:02
    Przez co? Gierkówka nie wystarcza "metropolii"
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 14:45
    Nie moge juz czytac tych waszych zalosnych wypocin, w ktorych piszecie ze
    Piotrkow i Belchatow przekupilo GDDKiA, ze wszelkie inwestycje ktore tam
    powstaja sa wynikiem korupcji, i inne takie glupoty. Rozumiem ze wszystko co
    powstaje poza waszym paskudnym miastem jest wynikiem korupcji. Czy wreszcie nie
    mozecie pojac ze S8 to nie jest droga Wroclaw-Lodz, tylko droga od granicy do
    granicy? Uzasadnienie GDDKiA jest w 100% zasadne i logiczne! Zastanawiam sie po
    co A2 skrzywili tak nienaturalnie, mogli ja poscic na prosto. Faktem jest to ze
    ta droga musi powstac do 2012 r, a zeby to zrobic to nie ma juz czasu na
    wysylanie nowej dokumentacji do Brukseli. Smieszy mnie tez to jak piszecie ze
    Piotrkow na tym straci i straci jeszcze wiecej, chyba nie zauwazacie ze to
    ciagle lodz dostaje po dupie, zaczynajac od Euro, jak na razie konczac na S8.
    GDDKiA i Placzek juz podjeli decyzje, czas na rozpoczecie budowy!
  • baluciarz.lodz 08.06.07, 14:49
    Gość portalu: bel napisał(a):

    > Nie moge juz czytac tych waszych zalosnych wypocin, w ktorych piszecie ze
    > Piotrkow i Belchatow przekupilo GDDKiA... <ciach!>

    to wyp­ie­rd­al­aj
  • Gość: lopez123 IP: *.chello.pl 20.06.07, 20:48
    Cwelisko łódzkie z ciebie szmatławcu! to ty wypie..j
  • baluciarz.lodz 24.06.07, 19:33
    Gość portalu: lopez123 napisał(a):

    >Cw..isko łódzkie z ciebie szmatławcu! to ty wypie..j
    cw..isko to twoj stary mial w du­pie jak siedzial w wiezieniu
  • Gość: R IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 14:52
    pieprzysz glupoty, studencino
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 14:58
    swietna odpowiedz przy braku argumentow.....zalosne
  • Gość: R IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:00
    Gość portalu: bel napisał(a):

    > swietna odpowiedz przy braku argumentow.....zalosne

    Argumenty prezentowane byly po tysiackroc przez ludzi, ktorzy sie na tym znaja
    lepiej ode mnie. W zwiazku z powyzszym ograniczam swoja role do przepedzania
    stad debila, ktoremu sie slabo robi, a mimo wszystko wraca tu jak bumerang i
    jeszcze sie bezpotrzebnie produkuje
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 15:02
    otoz forum....debilu...sluzy wlasnie do tego zeby sie na nim wypowiadac, m. in.
    ze mi slabo, itd.
  • Gość: R IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:07
    > ze mi slabo, itd.

    Nie, forum komunikacja nie sluzy do tego, zebys sie uzalal na stan swojej
    kondycji. Moze u ciebie w Belchatowie tak jest.
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 15:11
    > Nie, forum komunikacja nie sluzy do tego, zebys sie uzalal na stan swojej
    > kondycji. Moze u ciebie w Belchatowie tak jest.

    Nie uzalam sie nad stanem swojej kondycji, tylko wypowiadam sie na temat
    dotyczacy przyczyny tego stanu, a do tego wlasnie sluzy forum...do wypowiadania
    sie. A czy w Belchatowie tak jest? nie wiem, nie jestem z Belchatowa....
  • Gość: R IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:17
    To sie juz przestan wypowiadac, przynudzasz.

    > nie wiem, nie jestem z Belchatowa....

    To sie przeprowadz.
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 15:23
    > To sie juz przestan wypowiadac, przynudzasz.

    Skoro przynudzam to po cholere czytasz moje wypowiedzi? Ale z drugiej strony
    masz racje, przeciez do waszych "mądrych" głów nigdy nic nie dotrze, w koncu
    lodz jest pępkiem świata...a uzasadnienie GDDKiA jest bez sensu...bo tak!
  • Gość: R IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:28
    > Skoro przynudzam to po cholere czytasz moje wypowiedzi?

    Zdaje sie, ze miales sie przeprowadzac

    > a uzasadnienie GDDKiA jest bez sensu...bo tak!

    Juz ci tlumaczylem, bawole, ze argumenty przemawiajace na niekorzysc GDDKiA
    byly prezentowane juz po tysiackroc, skoro nie zalezy ci, aby je poznac, to
    wynocha gdzie pieprz rosnie
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 15:40
    > Juz ci tlumaczylem, bawole, ze argumenty przemawiajace na niekorzysc GDDKiA
    > byly prezentowane juz po tysiackroc, skoro nie zalezy ci, aby je poznac, to
    > wynocha gdzie pieprz rosnie

    Zastanawiam sie czy ty...bawole....zapoznales sie z uzasadnieniem GDDKiA w
    sprawie przebiegu S8, pewnie nawet nie zajrzales ale najbardziej sie madrujesz.
    Argumenty przeciwko to: bo lodz to wieksze miasto, bo lobby
    piotrkowsko-belchatowskie przekupilo urzednikow, bo lodz musi miec ta droge, bo
    poludnie wojewodztwa to dwie wiochy, bo linia prosta z wroclawia z wawy idzie
    przez lodz (tylko ze odcinek S8 do wawy idzie z Piotrkowa), bo baza w Łasku
    potrzebuje drogi (samoloty lataja a nie jezdza po drogach), bo Warszawa chce
    udupic lodz, bo lodz potrzebuje obwodnicy (to niech sobie sama zbuduje), bo
    wszyscy sie uwzieli na lodz, bo bla bla bla bla...
    Tymczasem uzasadnienie GDDKiA jest w 100% zasadne i logiczne...bawole...
  • Gość: R IP: 195.69.82.* 08.06.07, 16:00
    Co za namolny facet
    Ktos go musial na mnie napuscic
  • Gość: arnold IP: *.pai.net.pl 08.06.07, 16:05
    Ty, pieniacz, a komentarz Danuty Huebner do "uzasadnienia" GDDKiA widziales?
    Moze najpierw to przeczytaj, a potem sie produkuj, o ile bedziesz mial jeszcze
    czelnosc
  • Gość: Hiper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 15:46
    Panowie jak dzieci !!!!! spokój czekajmy na interwencje ludzi którzy mogą coś
    zrobić z tym gównem jakiego narobiło GDDKiA pamiętajmy że ich decyzja jest nie
    zgodna z polskim prawem i można ją uznać za nie mającej żadnej mocy prawnej .
    wszyscy wiedzą a jeżeli nie to powiem że 13 lutego 2007r podjęta była decyzja w
    tej sprawie przez Radę Ministrów i to ona w myśl prawa obowiązuje!!!
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 08.06.07, 15:56
    > Panowie jak dzieci !!!!! spokój czekajmy na interwencje ludzi którzy mogą coś
    > zrobić z tym gównem jakiego narobiło GDDKiA pamiętajmy że ich decyzja jest nie
    > zgodna z polskim prawem i można ją uznać za nie mającej żadnej mocy prawnej .
    > wszyscy wiedzą a jeżeli nie to powiem że 13 lutego 2007r podjęta była decyzja w
    >
    > tej sprawie przez Radę Ministrów i to ona w myśl prawa obowiązuje!!!

    Masz racje, ale GDDKiA wraz z P. Polaczkiem zakomunikowali ze zrobia wszystko by
    przekonac P. Premiera do wariantu poluniowego, fakt ze Kaczynski obiecal Lodzi
    S8, ale ile sa warte obietnice PiS-u albo Kaczynskiego, wydaje mi sie ze to byla
    obietnica w stylu "3 mln mieszkan". Tym bardziej ze GDDKiA zapowiedziala
    przebudowe drog nr 12 i 14.
  • Gość: Hiper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 16:14

    OK jak to mówią "obiecanki cacanki" :))) ale myślę a nawet jestem przekonany że
    tego typu wątki czytają może nie sami rządzący ( p. Polaczek) ale jego wasale
    więc trochę statystyki: Łódź ,Pabianice ,Łask idt. to 2.4% ludności w sali
    Polski i potencjalnych głosów wyborczych a Piotrków Tryb. i Bełchatów to TYLKO
    0,38% w skali Polski więc jak taki argument , jeden z wielu za Północny
    wariantem do nich nie przemawia to rozliczymy Panów w przyszłych wyborach a to
    nie tak długo będziemy PAMIĘTAĆ !!!! nawet fanatycy PIS są wkurieni za tą
    decyzję GD.....
  • irasiad.prof.kaczynskiego 08.06.07, 16:17
    Remont DK dla milionowej aglomeracji (uwaga - GDDKiA nie wspomina przy okazji
    tego remontu o Lodzi - droga konczyc sie bedzie w Pabianicach!), a droga klasy
    S dla 80-tysiecznego miasteczka.

    I jeszcze tym wstrentym "Lodziakom" sie wydaje, ze powinno byc na odwrot!
    Skandal!
  • Gość: barnaba IP: *.lodz.msk.pl 09.06.07, 15:34
    > Remont DK dla milionowej aglomeracji (uwaga - GDDKiA nie wspomina przy okazji
    > tego remontu o Lodzi - droga konczyc sie bedzie w Pabianicach!), a droga klasy
    > S dla 80-tysiecznego miasteczka.

    Dokładniej to w Chechle albo Dobroniu.
  • Gość: Observer, IP: *.toya.net.pl 09.06.07, 21:33
    Drodzy Łodzianie,Pabianiczanie, Sieradzanie i wszyscy zainteresowani aby środek
    Polski nie był zaściankiem w centrum Europy !
    proponuje demonstrację w Warszawie pod GDDKiA i Ministerstwem Transportu. Jak
    pokazuje najnowsza historia od 1989 niektóre grupy społeczne wywalczyły sobie
    benefity (patrz przykład górników) poprzez demonstracje w stolicy. Włókniarki z
    Łodzi nie wyszły na ulicę jak przemysł tesktylny padał w naszym mieście a może
    gdyby wyszły ktoś by zastanowił się przed decyzją o otwarciu rynku na chińske
    barachło.
    Drodzy Krajanie - łączmy się i do boju póki mamy wiarę !
  • Gość: kmk IP: 67.159.44.* 08.06.07, 17:22
    Daj sobie spokój, to jest kółko wzajemnej adoracji... Wcześniej też porwałem się
    na dyskusję, ale to nie ma sensu: odpowiedzią na pytanie o planowany przebieg
    trasy za Łodzią był że zaśmiecam forum albo pitolę (to jakaś łódzka gwara?)...
    To jest kółko wzajemnej adoracji, a nie forum wymiany opinii. Oni są już
    zaimpregnowani na rzeczywistość i argumenty logiczne, a wyrażając odmienne
    zdanie tylko wywołujesz furię, że ktoś śmie podważać naszą jedynie słuszną
    linię. Idealny przypadek jak z podręcznika psychologii społecznej ( ->
    konformizm i zachowania w grupie).
  • Gość: Hiper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.07, 16:22
    OK jak to mówią "obiecanki cacanki" :))) ale myślę a nawet jestem przekonany że
    tego typu wątki czytają może nie sami rządzący ( p. Polaczek) ale jego wasale
    więc trochę statystyki: Łódź ,Pabianice ,Łask idt. to 2.4% ludności w sali
    Polski i potencjalnych głosów wyborczych a Piotrków Tryb. i Bełchatów to TYLKO
    0,38% w skali Polski więc jak taki argument , jeden z wielu za Północny
    wariantem do nich nie przemawia to rozliczymy Panów w przyszłych wyborach a to
    nie tak długo będziemy PAMIĘTAĆ !!!! nawet fanatycy PIS są wkurieni za tą
    decyzję GD.....
  • Gość: Pawel Durys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.07, 16:06
    > Uzasadnienie GDDKiA jest w 100% zasadne i logiczne!

    Z tymi 100% to bym nie przesadzal. Pokaz gdzie sie znajduje ta dolina Grabii.
    Chyba chodzilo o doline gdzie chlopi porzucili tysiace grabii i ich sie teraz
    nie da pozbierac ;-)

    > Zastanawiam sie po
    > co A2 skrzywili tak nienaturalnie, mogli ja poscic na prosto.

    No wlasnie. Mogli po sladzie DK2 a nie robic takiego luku jak to w trakctacie
    akcesyjnym zostalo zapisane. Czy wiesz ze w tym samym traktacie jest zapisana
    autostrada A8 ... Wroclal - Lodz - Warszawa - Bialystok ..., ktora pozniej
    urzednicy najpierw zamieninili na S8 a pozniej odsuwaja od Lodzi?

    > Faktem jest to ze ta droga musi powstac do 2012 r,

    A niby dlaczego?
    Przeciez tereny sa zablokowane od lat to i pare wiecej tez moga poczekac. A tak
    na marginesie to budowa powinna (w wariancie Lodzkim) sie rozpoczac w 2006
    zgodnie z wytyczznymi UE, na ktore powoluje sie GDDKiA

    > a zeby to zrobic to nie ma juz czasu na wysylanie nowej dokumentacji do Brukseli.

    Nic nie trzeba zmieniac co jest najlepszym dowodem na mataczenie urzednikow.
    Trasa przebiega tak jak przebiegala. Caly spor toczy sie o odcinek Kepno -
    Piotrkow Tryb. Czy pojdzie tak jak miala przez Sieradz - Pabianice (nigdy nie
    miala biec przez Lodz) czy tak jak ktos chce to zmienic przez Belchatow
  • Gość: gość IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.07, 21:50
    wiesniak z metropolii "belchatow" bueheheh......... co to sie we lbach dzieje
    u tych ludzi........
  • Gość: kuba IP: 212.98.169.* 08.06.07, 17:17
    Kto jest winny sfałszowania stanowiska Rządu i czy odpowie za to?
  • zgierzyk 08.06.07, 17:39
    Sprawa już powinna być w NIK!
  • Gość: MM IP: *.4web.pl 08.06.07, 19:12
    Ktoś musiał wziąć niezłą kasę pod stołem skoro Bełchatów taki ważny. JA ŻĄDAM
    PRZEZ ŁÓDŹ
  • minigry.amor.pl 08.06.07, 19:34
    Ostatnie słowo należy do Kaczyńskiego. Jeśli załatwi jak obiecał S-8 przez
    Łódź, powinien w Łodzi być witany jak bohater. Powinna być "feta jak 140" na
    jego cześc. Miejmy nadzieję ,że nie zrobi z buzi cholewy.

    Kto jest za uroczystym zaproszeniem Premiera Kaczyńskiego do Łodzi i świętem?
    Oczywiście jak załatwi S-8 pozytywnie dla Łodzi????
  • tome.k 08.06.07, 20:42

    Ekhem, to jednak nadal Kaczyński ;]
    Bohater nie bohater - obiecał.
    Mieszane mam uczucia, poczekajmy co z tego wyjdzie.

    --
    Walczymy o S-8 dla Łodzi
  • minigry.amor.pl 10.06.07, 00:16
    Widać nie jesteśmy skorzy zmobilizować Kaczyńskiego w ten sposób. Może to i
    dobrze.
  • Gość: S8 WERSJA PółNOCNA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.07, 01:01
    A tutaj podaje adres do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:
    Piszcie tak czesto S8 dla wersji północnej:

    cirinfo@kprm.gov.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.