Dodaj do ulubionych

Kryzys łódzkiego lotniska

IP: *.net-partner.pl 05.07.07, 19:29
Wszystkie władze chcą zniszczyć Łódź. Jak by mogły to by ją wymazały z mapy.
Edytor zaawansowany
  • Gość: sandra IP: *.4web.pl 05.07.07, 19:33
    My też jesteśmy bardzo rozczarowani :|
  • tetlian 06.07.07, 08:31
    A jeszcze niedawno tak dobrze szły sprawy z tym lotniskiem.
    --
    Jak premier spoliczkował brata
  • skunk 05.07.07, 19:34
    ...tylko trudno jest wziąć los miasta w swoje ręce jeśli tokarze i rolnicy z
    rządu i parlamentu ładują całą kasę w Rzeszów czy Kielce (tam także w port
    oceaniczny). Może nie wnikałem w decyzje gospodarcze rządów przez te 20 lat, ale
    chyba nie ma innego tak dużego miasta, które zostałoby tak po kolei olewane
    przez zmieniające się ekipy. I weź tu się nie potnij, tyle zmarnowanych lat.
    Nawet nie można rozkręcić żadnej akcji społecznej, obywatelskiej taka blaza
    ogarnęła mieszkańców tego miasta. Łódzki Syf ma się dobrze.
  • Gość: lanka IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 19:41
    i dupa blada.
    gorzej byc juz chyba nie może.
    Wszystko sie zwija i ucieka z Łodzi.
    Euro poszło bokiem, S 8 drugim bokiem, philips się zamyka,
    centralwings zwija, spod della sprzedają działki,
    w pogotowiu handlują skórami, dzieci upychają w beczki,
    Łódź jest brudna i śmierdząca, połączenia kolejowe chyba tylko do skierniewic,
    stadionu porządnego nie ma, prezydent zastanawia się jak załatwić homologację
    zgniłym masztom na łks i jak zaorać podgrzewana murawę, żeby wybudować nową o
    5 m dalej.
    Albo ucieczka z tego miasta albo życie w zamroczeniu, żeby nie doswiadczać
    tego bagna. Mam doła idę się napić, pomroczność jasna - może to jest wyjście


  • Gość: Autor IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.07.07, 19:46
    ...potrzebne sa polaczenia duzej linii lotniczej, do wiekszego miasta, a nie
    tam jakies tanie linie lotnicze ktore leca do jednego miejsca i tyle.

    Dopoki np. Lufthansa nie polaczy tego lotniska z Frankfurtem, to nie ma co
    liczyc na rozwoj Lodzi jako waznym punktem transportu lotniczego.

    Pozatym, moze by lepiej zrobic z tego lotniska jakis centrum od cargo, tylko do
    tego sa potrzebne oczywiscie...autostrady, ktorych w Lodzi, ani w Polsce
    zreszta, nie ma.
  • Gość: MarcinK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 19:51
    Od lat stowarzyszenie powtarza, że LOT i C0 to bardzo niepewni partnerzy, a Ryan
    jest de facto monopolistą. Od lat mówimy, ze w Łodzi musi pojawić się co
    najmniej jedna jeszcze poważna linia aby być realną alternatywa dla FR.

    Ale od lat jak nie DirectFly to C0, a nasze ostrzeżenia są zbywane i mówi się o
    nas w UMŁ, że jesteśmy pazernymi na władzę idiotami. Czy jednak aby nas to
    określenie powinno dotyczyć?

    Liczę, że teraz znajdzie się ktoś chętny zagospodarować po C0 Rzym i Paryż, bo
    widać, że idą nieźle. Ale obawiam, że nasz super-zarząd to też spitoli.

    MK
  • Gość: gazeta.pl IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 20:07
    Przecież ktoś tego van Kropena wybrał.Z góry było wiadomo,że facio laske położy
    bo to ostatnia kadencja.I teraz mamy "a po nas to chodźby i potop". Sami sobie
    jesteśmy winni drodzy łodzianie - sympatycy naszego lotniska. Wybraliście speca
    od marksizmu i leninizmu a nie od gospodarki wolnorynkowej.
  • ewamalgorzata 05.07.07, 20:31
    Ja co prawda nie wybierałam ani Kropiwnickiego, ani żadnego innego
    potencjalnego kandydata - a z racji miejsca zameldowania burmistrza Koluszek:) -
    ale bądź łaskaw zauważyć szanowny przedpiśco, że w uważnie przeze mnie
    przestudiowanych programów wyborczych - tych kandydatów, którzy byli na tyle
    uprzejmi, by je ujawnić, bo nie wszyscy byli - że żaden, dokładnie: żaden z
    potencjalnych prezydentów naszego miasta - właściwie nie wspominał o Lublinku.
    Nie bronię Kropy, uważam, że ma całkiem w dupie to lotnisko- i traktuje je jako
    przechowalnię swoich kolesi - ale: mówienie, że którykolwiek z pozostałych
    kandydatów zrobiłby coś więcej, lepiej, innego - jest takim sobie gdybaniem. I
    tyle.
    Już w czasie kampanii wyborczej zastanowił mnie kompletny brak zainteresowania
    ich wszystkich sprawami lotniska. Czyżby generalnie wisiało ono kalafiorem
    wszystkim niemal mieszkańcom Łodzi? Albo może nawet, zgodnie z programem
    jednego z radnych, bodaj z macierzystego ugrupowania prezydenta czyli z ŁPO -
    nalezałoby je zlikwidować (przypominam niepamiętającym: facet organizował na
    Nowym Rokiciu akcję zbierania podpisów o zaprzestaniu bodaj lotów ze względu na
    hałas... i że krowy przestaną mleko dawać czy cuś..)
    --
    Jest taki kraj na południu, gdzie wyspy toną w błękitach
    Gdzie Bog zapomniał o grudniu
    I zawsze dźwięczy muzyka
  • maxxman 05.07.07, 22:51
    Odnośnie kampanii wyborczej: ówczesna władza (Kropiwnicki) popełniby błąd
    rozumiany w kategoriach marketingu politycznego, gdyby przyjął program
    działania promowany przez Stowarzyszenie (szybkie uruchamianie nowych połączeń,
    lepsza promocja lotniska etc.) bo automatycznie pokazałby, że jego
    dotychczasowa polityka dotycząca portu była zła. Nasze interesy miał w dupie,
    gadał w taki sposób by tylko osiągnąć sukces wyborczy m.in. poprzez unikanie
    sytuacji, w których musiałby przyznać się do błędu.

    Polityka jest brutalna. Zwłaszcza w interpretacji Anthonego Downsa, czyli w
    interpretacji zachować ekonomicznych.

    maxxman
    --
    Przyszłość łódzkiego lotniska to zające kicające po pasie. A żarówa świeci
    dalej.

    mx
  • Gość: mati IP: *.pai.net.pl 06.07.07, 09:56
    Niech płacą prezesowi lotniska nie stałą pensyjkę, tylko od każdego obsłużonego
    samolotu pasażerskiego np. 50zł co by w tej chwili oznaczało że zamiast np.
    5,5tyś pensyjki dostał by 4,5tyś. Może wtedy weźmie się do roboty i będziemy
    mieli więcej połączeń, a jak dobrze się sprawi to niech zarabia i 50tyś, będzie
    mu się należało.
  • Gość: poprawka IP: *.131.rev.vline.pl 09.07.07, 18:55
    chciałes powiedzieć że zarabia 15 tys a nie 5,5 !!!!!!!!
  • Gość: beksinski IP: 193.120.72.* 05.07.07, 19:49
    Powiedzmy sobie szczerze, szansa na utrzymanie tych polaczen byla i tak znikoma i wszyscy o tym
    wiedzieli od samego poczatku. Zwlaszcza jesli przewoznikiem jest Centralwings. Dwa nieszczescia
    zlozone razem musza sie tak skonczyc. Czyz nie inaczej bylo w przypadku lotow do Dublina. Moja
    rodzina kupila bilety w Centralwings loty zostaly odwolane o czym nawet nie poinformowano
    pasazerow.
    Szybko kupilismy bilety w Ryanairze i od tamtej pory nie zaryzykowalem przygody z ta firma.
    Centralwings skacze z kwiatka na kwiatek nie liczac sie z planami pasazerow, ktorzy im zaufali,
    przerzuca sobie polaczenia jak by byli przewoznikami czarterowymi.
    Kibicuje lodzkiemu lotnisku i zawsze staram sie z niego korzystac, ale apel do zarzadu, nie liczcie na
    centralwings. Postarajcie sie o Wizzair, Easyjet, BMI, Germanwings, AirBerlin, Norvegian czy SkyEurope,
    oni opieraja swoje szacunki na chlodnym rachunku ekonomicznym a to sprzyja utrzymaniu lotow.
    To samo dotyczy kierunkow. Doceniam demokratyczny gest wyboru najchetniej widzianych polaczen
    przez lodzian, ale na te sprawe trzeba spojzec chlodnym okiem. Nie ludzmy sie ze Lodz bedzie miala
    siatke polaczen w roznych kierunkach i stanie sie miejscem przesiadkowym, bo takim lotniskiem nie
    jest nawet W-wa ani Krakow. Wiec moze warto otworzyc polaczenia w sprawdzonych kierunkach?
  • Gość: Fighter IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 20:00
    No coz: Euro 2012 - w plecy, S8 przez Lodz - w plecy, Lublinek (mimo MILIARDOW
    ZAINWESTOWANYCH PRZEZ MIASTO I MPK) - w plecy... Echhh c- juz przywyklem
    Bez pozdrowien dla naszych wladz
    T
  • Gość: Lucas IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 20:05
    Jasne, najlepiej wychodzi zatrudnianie patałachów niekompetentnych. Łódzki port
    z tego słynie.
  • ww_lodz 05.07.07, 20:08
    Do CentralWings: jesli zlikwidujecie te połączenia to już się tu nie pokazujcie!
    Do Pana Łaszkiewicza, dentysty: otwórz gabinet stomatologiczny!
    Do Prezydenta Kropiwnickiego: zmień osobę odpowiedzialną za nowe połączenia z
    Lublinka!
  • Gość: Lucas IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 20:11
    Większość nadaje się do wymiany, a w szczególności ci co przyszli ostatni, za
    grosz nie mają honoru!!!
  • Gość: Lucas IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 20:12
    Większość nadaje się do wymiany, a w szczególności ci przyszli ostatni.
  • Gość: cardiacus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 21:04
    Zawsze kibicowałem temu co polskie, zawsze chciałem widzieć na pierwszym
    miejscu to co polskie, móc chwalić się, że to polskie. Ale kiedy widzę te
    pseudo oszczędności w wykonaniu CW to szczerze powiem - BANKRUTUJ!!!
    Likwidacja przynoszących zyski połączeń, przenoszenie ich do innego miasta =
    wzrostowi wydatków.
    Promocja połączeń, a następnie ich likwidacja = wyrzucenie pięniędzy w błoto.
    Przenoszenie siedziby do Wawy, zatrudnianie warwsiołów = wzrost wydatków.
    Kolejne przenoszenia, likwidacje i inne perypetie dotyczące połączeń powodują
    spadek, a raczej utratę zaufania, a to = spadkowi zarobków.
    GRATULACJE NAJSERDECZNIEJSZE DLA CW! NO I DLA ZARZĄDU LOTNISKA!
  • Gość: YkY IP: 82.177.55.* 06.07.07, 08:50
    Przecież to widać jak na dłoni, że to Ciarciński i jego spółka z zarządu nie
    przenosi całej firmy do Warszawy tylko ją likwiduje. Tak, likwiduje firmę. Jak
    można nazwać tego typu działania kiedy z dnia na dzień zwalnia się kluczowych
    ludzi, plombuje komputery, tworzy presję na pracowników przy użyciu policji,
    które to działania w konsekwencji prawie całkowicie destabilizują prace firmy?
    Trochę się panowie zagalopowaliście w destrukcji, którą robicie. Jeśli celem
    byłoby przeniesienie łódzkiego oddziału do Wawy to przecież można zrobić to w
    cywilizowany sposób w dłuższym okresie czasu, a nie z dnia na dzień i w tak
    żenującym stylu. Ludzie, którzy wybrali C. do zarządu wiedzieli po co to robią i
    jakie będzie jego zadania - rozwalenie całej tej firmy (nie tylko jej oddziału w
    Łodzi). C. sytuacja wymknęła się spod kontroli i poszedł całkowicie "na noże", a
    żeby mieć powód wymyślił między innymi bajeczkę o kopiowaniu danych przez
    pracowników (stąd policja w biurze).

    W tej całej sprawie najbardziej szkoda ludzi, którzy tam pracowali.
    Kilkudziesięciu osobom z dnia na dzień pójdzie (albo już poszło) na bruk. Mam
    nadzieję, że ktoś cię za to kiedyś rozliczy, szczeniaku!
  • Gość: jachim IP: *.153.164.84.zdnet.com.pl 06.07.07, 15:50
    to była naprawdę dobra firma, szybko się rozwijała, wielokrotnie korzystałem z
    ich usług, moi znajomi także i w czarterach i liniach regularnych, ale co z
    tego, ludzi kompetentnych pozwalniano, zatrudniono, niestety, nieodpowiednich -
    bez doświadczenia biznesowego - znów wygrała polityka. a gdzie rozum śpi...
  • Gość: pasażer IP: *.zdnet.com.pl 05.07.07, 20:26
    Zapytajcie jakie wynagrodzenie biorą władze lotniska i jej rada nadzorcza teraz
    będzie dupa trzeba zwinąć manatki a kasa zapewne będą wysokie odprawy dla
    zasłużonych Idę o zakład
  • Gość: gość IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.07, 20:28
    spokojnie.... juz nie raz ta GOWNIANA firma nas zawiodla. Nie wiem czy
    pamietacie poprzednia akcje likwidacji polaczen. W ciagu najblizszych lat i tak
    splajtuje i bardzo dobrze. Nie ma sie czym martwic, trzeba starac sie sciagac
    do Lodzi nowych przewoznikow - niekoniecznie tanich np. Lufthanse...
  • Gość: rozczarowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 20:46
    Wywalcie z Rady Nadzorczej Mariolę Maślankę to się polepszy.
  • Gość: cardiacus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 20:49
    ..co w tekście z GW mówi Łach? Że:
    1) może
    2) na jesieni
    3) łódzkie lotnisko znajdzie się na listach
    4) innych linii lotniczych.
    A ponadto:
    5) nawet Łach już nie jest taki pewny i uśmiechnięty jak zawsze, co chyba
    utwierdza w przekonaniu, że w tym roku nic nie ogłoszą, nawet lipcowych tras
    Ryana, czego jeszcze niedawno był pewien
    6) GW kolejny raz dała d... Czy nie można było zapytać, w związku ze
    wspomnianymi portami w Szczecinie i Bydgoszczy, dlaczego mimo, iż to również
    młode i niedofinansowane porty, to jednak nowe połączenia ogłosić potrafiły?
    Dodatkowo chciałbym zadać parę pytań:
    7) Czy w tym kraju naprawdę nigdy nie można powiedzieć ludziom prawdy?
    8) Dlaczego likwiduje się opłacalne loty?
    9) Jak długo zarząd lotniska będzie otrzymywać (oczywiście prócz premii) 14ste
    pensje, w wysokości 14 krotnej pensji miesięcznej, która już jest 14 krotnie za
    wysoka?
    Pozdrawiam
  • maxxman 05.07.07, 22:56
    Lokalne media nawet jeśli ewidentnie widzą, że coś dzieje się złego, nie zawsze
    będą o tym otwarcie pisać. W politologii będzie się to zawierać w pojęciu
    nieskonsolidowanego charaktere naszej lokalnej demokracji. Innymi słowy, nasze
    tradycje demokratyczne w Łodzi są jeszcze na tyle płytkie, że świat polityki
    potrzebuje do współpracy świata lokalnych mediów a lokalne media potrzebują
    lokalnych polityków. To jest sprzężenie zwrotne dzięki czemu pieczone są dwa
    pieczenie na jednym ogniu - politycy potrzebują dziennikarzy, a dziennikarze
    polityków. A stawka jest wysoka: albo polityk/dziennikarz będzie miał co do
    gara włożyć, albo nie. Proste.

    maxxman
    --
    Przyszłość łódzkiego lotniska to zające kicające po pasie. A żarówa świeci
    dalej.

    mx
  • Gość: anix IP: *.lodz.dialog.net.pl 05.07.07, 21:13
    A czego tu sie spodziwać po poskomunistycznych władzach, które nie zmieniają
    nic, oprócz nazw swoich partii...
  • Gość: bel IP: *.chello.pl 05.07.07, 21:24
    jedyna postkomunistyczna wladza bylo SLD z gazeta wyborcza na czele!
  • Gość: ona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 21:36
    łodzianie nie matrwcie się o lotnisko może go nie być za to mamy dwa nowe
    obeliski Palki pierwszego nie komunistycznego prezydenta tylko gdzie był
    komunizm?
  • Gość: Widzewiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 21:28
    Kropie dziekujemy za wspanialy rozwoj lodzkiego lotniska. Rowniez za S8, za to,
    ze Lodz jest taka czysta i piekna i ogolnie Kropa to super gosc i super
    Prezydent
    PS. Przeciwko pieniądzom na lotnisko głosowali:
    Jarosław Jagiełło (PiS)
    Mirosław Orzechowski (LPR)
    Małgorzata Bartyzel PiS)- dwa razy zagłosowała przeciw, w trzecim głosowaniu
    nie wzięła udziału
    Piotr KrzywickiPiS) - dwa razy głosował przeciw i raz za swoją poprawką
  • Gość: bezsilna nelka IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 21:36
    Nienawidze wrednych świń przy korycie głównym i tego tchorza z Łodzi. Facet weź
    się w garść i zacznij coś robić, żebyśmy wszyscy nie wyjechali z tego miasta.
  • ww_lodz 05.07.07, 21:45
    Dlaczego my mamy wyjeżdżać?! Niech on wyjedzie! I niech nie wraca!
    Jemu na nas przecież nie zależy...
  • Gość: bezsilna nelka IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 21:55
    Akurat nikt nie podróżuje tyle co on. Gdyby cokolwiek do niego docierało z
    pewnością zanotowałby, że wszędzie już krążą anegdoty na temat jego zachowania
    podczas tych jego wizyt. Może czas się ruszyć z domu i nie opijać smutków, że
    jest do d...., a wyjść i przypomnieć grupie wzajemnej adoracji z piotrkowskiej,
    że pracują dla nas i że nie życzymy sobie być miastem tylko taniej siły
    roboczej. Może to i marny gest, ale zawsze coś.
  • Gość: arhifun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 22:09
    >Wrocław, Gdańsk, Katowice czy Kraków mają po kilkanaście połączeń. Łódź z
    kilkoma połączeniami spada chyba do lotniskowej „drugiej ligi”? <

    - nie mozna spaść do drugiej ligi z trzeciej, w ten sposób mozna awansować, a
    nie spaść. W zasadzie Łodź nie jest jeszcze w żadnej lidze w tej dyscyplinie.
  • Gość: Pawel IP: *.retsat1.com.pl 05.07.07, 22:25
    Kropiwnicki jak narazie bardzo upodabnia się do Kononowicza.Nie będzie S8,nie
    będzie Philipsa,nie będzie połączeń,nie będzie lotniska,nie będzie niczego.
  • Gość: K.... co się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 22:43
    dzieje z Naszą Łodzią. Ostatnio same porażki. Kropa budź się i nie ściemniaj że
    jest ok, a jak nie to spadaj ze stołka. Jeszcze chwilę to cała inteligencja stąd
    wyjedzie. h
  • Gość: pomyslodawca IP: *.bel.vectranet.pl 05.07.07, 22:28
    wyslac 100tys lodzian do wilekiej brytani i bezrobocie powinno spasc, pabianice
    i w szczegulnosci zgierz zaorac po co takie miasta satelity ktore bieda smierdza
  • Gość: Jaksa IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 22:42
    Nie przesadzajcie to tylko dwa połączenia bankrutującego, źle zarządzanego
    przewoźnika. Przeżyje się. Mnie natomiast niepokoi, że dentysta nie potrafi od
    dłuższego czasu znaleźć niczego innego. Łodzi nikt nie wymarze o ile my
    Łodzianie będziemy umieli o siebie zadbać i walczyć o swoje, tak jak walczymy
    choć nieśmiało o S8. I mądrzej zachowamy się przy urnach nie wybierając nigdy
    więcej stetryczałych starców. I będziemy mądrzejsi w naszych lokalnych
    strukturach partii politycznych wystawiając odpowiednich ludzi do wyborów. Ci
    aparatczycy z PO bo ich mam na myśli besztając Grabarczyka i forsując
    Kwiatkowskiego wyrządzili temu miastu nie mniejszą szkode niż nieudacznik Kropa.
  • Gość: Olek1908 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 22:50
    Tytuł powinien brzmieć kryzys w Centralwings,gdyż to tej firmy dotyczy artykuł.
    Wiadomo od dawna,że Centralwings ma kłopoty(jak cały LOT),że przynosi straty.
    Dzieje się tak głównie dlatego,że samoloty centralwings sa własnoscią LOTu i
    jedynie uzytkowanymi przez Centralwings bo bardzo wysokich cenach,a co ciekawe
    LOt ciągle porywa długi swojej spółki córki których sam jest
    zródłem.Prawdopodobnie LOT chce wypromować marke i sprzedać ja za wysoką sume.
    Co do Lotniska to musze zapytać czy główny udziałowiec czyli miasto przekazało
    jakieś srodki na inwestycje w tym roku bo przeciez to powinien być priorytet.
    Na pieniądze z Warszawy nie ma co liczyc trzeba działać własnymi srodkami,a po
    pomoc jeżdzić do "naszej stolicy" Brukseli,bo przecież rozwój naszego lotniska
    nie jest po myśli konkurencji i to jest normalne musimy działać sami.
  • podpisanym 05.07.07, 22:51
  • Gość: gosc IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 23:03
    Wreszcie! Oby jak najszybciej to lotnisko zakończyło działalność - tylko czekam,
    jak któryś z tych rzęchów "tanich linii" spadnie mi na głowę! Lotnisko dla Łodzi
    powinno być w Warszawie, to wystarczy!
  • ww_lodz 05.07.07, 23:10
    I jaki wybór!
  • Gość: adam IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 23:14
    A Kropiwnicki jutro wyjezdaza do USA a potem idzie na urlop i wroci do Lodzi
    okolo 10 sierpnia. do tego czasu sprawa przyschnie i po co ma sie przejmowac.
  • Gość: Jaksa IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 23:25
    a ciekawe po co pajac tam jedzie? W całej Polsce znają naszego prezia
    podróżnika i mają niezły ubaw. Kogo my wybraliśmy...
  • Gość: marcin IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 23:16
    "Miasta, które pan wymienia, od lat otrzymują z budżetu o wiele wyższe dotacje. Dziś mają więc
    większe
    i wygodniejsze terminale, lepsze systemy nawigacji czy choćby drogi kołowania."

    Pajacu, czy to aby nie twoja praca zadbac o dotacje, wywalczyc pieniadze na rozwoj lotniska?
    Czy moze czekales az ktos w Warszawie zrobi cos za ciebie, kiedy ty spokojnie przejadasz pensje?
    Spieprzaj, ze zacytuje Pana Premiera :)



  • ewamalgorzata 05.07.07, 23:19

    > Spieprzaj, ze zacytuje Pana Premiera :)

    w kwestii formalnej: to był chyba pan preydent:)

    --
    Jest taki kraj na południu, gdzie wyspy toną w błękitach
    Gdzie Bog zapomniał o grudniu
    I zawsze dźwięczy muzyka
  • Gość: marcin IP: 193.142.243.* 06.07.07, 08:38
    > w kwestii formalnej: to był chyba pan preydent:)

    Najmocniej przepraszam, wciaz zdarza mi sie pomylic :)

    pozdr
  • Gość: xxx IP: *.toya.net.pl 05.07.07, 23:48
    powiedzmy sobie jasno:
    Warszawa nas nienawidzi, nie wiadomo dlaczego, jest to irracjonalne i pozbawione
    wszelkich podstaw bo Łódź nie może jej zagrozić, ale wykorzystują każdą okazję
    aby nam dokopać, wysysają wszelkie firmy, robią wszystko aby Łódź była
    skomunikowana najgorzej jak to tylko możliwe
  • Gość: Rudolf Wstrząs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 00:23
    Pewnie, że władza wymazała by to miasto z mapy. Bo to miasto jest brzydkie i
    smutna jak dupa.
  • Gość: gosc IP: *.dsl.irvnca.sbcglobal.net 06.07.07, 00:24
    NOWE połączenia :

    Shannon - ZLIKWIDOWANE (juz wkrotce)
    Rzym - ZLIKWIDOWANE (juz wkrotce)
    Paryż - ZLIKWIDOWANE (juz wkrotce)

  • Gość: rOBERTNORTHAMPTON IP: *.nrth.cable.ntl.com 06.07.07, 01:21
    Irlandzczycy posmarowali i monopol dostali.Pan prezydent ciala dal,zamiast
    konkurencji i tanich biletow ,go....o bedzie mial.Wiwat polityka,lodz to nie
    miasto dla nich,wiec ja do smietnika.
    Pozdrawiam z UK.
    Ps.irlandczyk dyktuje takie ceny ze mi sie wizzair-em do wawy latac bardziej
    oplaca niz do lodzi!Zamiast kasy, G!!! ma nasze miasto.
    Kropek i Seplenicha dajcie spokoj i na emeryturke wypad!!!!
  • urve 06.07.07, 05:37
    Łodzi to lotnisko nie jest kompletnie potrzebne.Mamy lotnisko w Warszawie.Je trzeba rozbudować.Potrzebny jest nam doskonały dojazd do niego.Autostrada? Szybka kolej? Skorzystaliby na tym nie tylko podróżni ale i inni.Jesli w godzinę dojechałbym do lotniska w Warszawie to na cholerę mi łódzkie?Zagraniczni goście i oficele też wytrzymają godzinkę w swych limuzynach.A sam Lublinek to świetny teren mieszkaniowy i wypoczynkowy.Miasto nasze sie dusi.
  • ewamalgorzata 06.07.07, 07:29
    Biorąc pod uwagę dopuszczalną prędkość na autostradzie, jaka obowiązuje w
    Polsce - nie będziesz nigdy w stanie dojechać z Łodzi do Okęcia czy Modlina w
    godzinę. To tylko tak, w kwestii formalnej.
    --
    Jest taki kraj na południu, gdzie wyspy toną w błękitach
    Gdzie Bog zapomniał o grudniu
    I zawsze dźwięczy muzyka
  • Gość: łodzianin53 IP: *.blaster.pl 06.07.07, 08:30
    Nareszcie sensowniejszy głos w sprawie lotniska w Łodzi. Najlepszym
    rozwiązaniem przyszłosciowym była koncepcja budowy lotniska między Warszawą i
    Łodzią uwzgledniająca stworzenie jednocześnie szybkich dojazdów - drogą i
    koleją. A co się dzieje? Widzimy. Każdy coś kombinuje i niewiele z tego
    wychodzi. Chociaż może wiele "wychodzi", ale nie w tym kierunku co powinno i
    tym, którym chodzi tylko o uprawianie prywaty.
  • Gość: lodzermensch8 IP: 212.51.205.* 06.07.07, 07:12
    Kolejny "sukces" naszego miasta:[ A Najjaśniej Nam Panujący Kropaszenko nadal
    będzie w dobrym samopoczuciu.
  • panajotow 06.07.07, 07:19
    Niechze ten nieszczesny stomatolog przestanie sie kompromitowac! TO czlowiek
    synonim porazki, zmarnowanej szansy. Cala polityka miasta wzgledem lotniska jest
    zalosna. Zamiast w chwili budowy hangarku (terminala II) wyasygnowac stosowne
    sumy z budzetu miasta, zamiast liczyc na fikcyjne wsparcie rzadu, ktory o Lodz
    nie dba i ignoruje, zamydla sie Lodzianom oczy chwilowa obecnoscia Centralwings,
    co mialo na celu tylko i wylacznie pomoc dla Kropiwnickiego. Kiedy ten wygral
    wybory, Kaczynscy pokazali co sadza o Lodzi, a moze nie oni konkretnie, ale ich
    porucznicy ze spolki LOT - polaczenia w Lodzi likwiduje sie bez przyczyny
    ekonomicznej, a w ramach jakies niezrozumialej polityki marginalizacji naszego
    miasta i lotniska!

    Kropiwnicki i Laszkiewicz to ludzie skompromitowani, ktorzy licza na pomoc z
    zewnatrz, a jak jej nie otrzymuja to zdziwieni biadola nad rozlanym mlekiem.
    Kiedy Lodz uswiadomi sobie, ze Warszawa nigdy nie bedzie Lodzi pomagac?

    Gdzie sztandarowa dla PiS-u pomoc dla slabszych regionow? Tyle pieje sie w tej
    zalosnej katolicko-narodowej partyjce nad Sciana Wschodnia, a zapomina sie o
    regionie w srodku Polski, gdzie niektore duze miasta jak Belchatow nie maja
    wogole pasazerskiego dworca kolejowego, gdzie ze stolicy wojewodztwa do Kutna
    jedzie sie pociagiem dwie godziny, i ktora to stolica wojewodztwa nie ma duzego
    lotniska, zlikwidowanego przez znienawidzonych przez PiSssowcow komochow w
    latach 50....

    PiS w Lodzi powinien byc znienawidzony, a jego poslowie, czlonkowie i sympatycy
    powinni byc opluwani!
  • Gość: mika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 08:18
    a co wy na to, że może jest tak że WARSZAWKA nakazała Centralwings wynieść się
    z Łodzi, żeby później Kaczyński radośnie oświadczył, że nie dadzą nam
    obiecanych pieniędzy,bo przecież nasze lotnisko coraz bardziej się cofa i nie
    warto w nie inwestować???????bo tak jakoś mi się wydaje, to spółka cóka Lotu,
    wiadomo, że w Warszawce wszystkie decyzje są polityczne i w chwili PiS je
    wydaje??????Mam jakieś takie wrażenie że to nieprzypadkowe....oni by Łódź
    najchętniej wymazali z mapy jak ktoś to trafnie ocenił.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka