Dodaj do ulubionych

Inwestycyjne plany łódzkiego lotniska

IP: *.toya.net.pl 13.08.07, 20:52
Chcecie zachecic Lodzian do latania? - dajcie im normalny wybor a nie 5
kierunkow na krzyz.
Gdzie sa obiecywane od lat nowe polaczenia (Pan Laszkiewicz ze wstydu powinien
sie zapasc po plyte postojowa, lub dac sie "przypiac" do swiatel na sciezce
podejscia do czasu URUCHOMIENIA nowych polaczen)?
Dajcie ludziom szanse, zrobcie cos z terminalami zeby oczekiwanie w tych
klitkach na check-inie nie bylo udreka...
itd, itd...
Ale nade wszytsko nowe polaczenia, nowi przewoznicy
(Lufthansa/Wizzair/EasyJet/Norwegian)....
Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • Gość: Nagano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 21:22
    Widze, że teraz nie ma już pewnych 400 tys. :D Jeszcze do grudnia ta granica
    zmaleje do 250-300...


    To nie pieniądze są bolączką łódzkiego portu...to jego władze
  • decent76 13.08.07, 21:25
    Do czasu wymiany starej gwardii Pana Kropiwnickiego nie ma co liczyć
    na jakąś znacząca liczbę połączeń Kropiwnickiemu już nie zależy
    postawi jeszcze kilka pomników i będziemy go mieli z głowy

    -- ----------------
    Przepowiednia bogatego ojca
    Młody bogaty rentier
    Mądre bogate dziecko
  • Gość: Mike017 IP: *.toya.net.pl 13.08.07, 22:33
    Kurcze, fajnie że lotnisko rozwija się, chętnie latałbym z Łodzi np
    bezpośrednio do Dublina, Londynu. Nkiestety, brak konkurencji
    powoduje, że wolę pojechać do Warszawy lub Krakowa i lecieć stamtąd.
    Ceny, które proponuje Ryan są lekko z księżyca, nawet te w Grudniu.
    Np Ryan chciał za cztery bilety do DUB w Grudniu - 2 850 zł, a z
    Wawki Central - 1250 zł - mimo, że jestem lokalnym patriotą wybrałem
    lot z zapchanej Etiudy (do końca jeszcze nie wiadomo z którego
    terminala będzie lot). Kolejny przykład, na początku lipca
    bookowałem bilet na STN - z Łodzi 1 143 zł (Ryan of Course), z
    Wawki BA 660 zł... :/

    Pozdr,
  • Gość: FL IP: *.starnettelecom.pl 13.08.07, 22:39
    Posłuchajcie siebie czubki :)
    Artykuł składa się w sumie z samych pozytywnych informacji a Wy
    ciągle swoje płacze. Naprawdę żal się Was robi. To forum umarło już
    1,5 roku temu. A jescze 3 lata temu jak połowa z Was nawet nie
    wiedziała, że z Łodzi będzie można gdzieś polecieć było naprawde
    ciekawie i rzeczowo.
    niepozdrawiam,
    Kuba
  • Gość: Mike IP: *.toya.net.pl 13.08.07, 23:10
    Sam jestes czubkiem skoro stac cie tylko na obrazanie innych. Lotnisko sie nie
    rozwija, zostajemy coraz dalej w tyle za innymi a ty chcesz zeby sie cieszyc tym
    co mamy. No to sie ciesz i gnij w tym samozadowoleniu tylko ze jak tak dalej
    pojdzie to bedziemy mieli nowa plyte postojowa tylko ze pusta. No ale to
    oczywiscie dla ciebie bedzie wielki postep i sukces.
  • Gość: fisher IP: *.toya.net.pl 14.08.07, 00:49
    Nikt nie oczekuje, ze bedziesz podzielal nasz realizm. Takich bajek o nowych
    polaczeniach nasluchalismy sie juz dosyc. Teraz czekamy na efekty.
  • Gość: jjj9 IP: *.4web.pl 13.08.07, 23:38
    Być może lotnisko łodzkie rozwija się powoli, jednak terminal numer trzy powstanie. Cierpliwości. Korzystam z tego lotniska 3-4 razy do roku i bardzo się cieszę, że nie muszę wracać z Warszawy, tylko latam bezpośrednio do Łodzi.
    Czuję straszliwy pesymizm i rozgoryczenie na forum! Przecież Łódź ma lotnisko, może małe - ale ma! I turystów, którzy zostawiają tutaj pieniądze już widać!
    Inwestycje komunikacyjne na pewno pomagają napędzać koniunkurę w Łodzi. Życzę mniej pesymizmu i dumy z tego co jest. Bo naprawdę nie ma się czego wstydzić! "Nie od razu Łódź zbudowano".

    Pozdrawiam wszystkich :-)
  • maxxman 14.08.07, 00:00
    To ja powtórzę argument niezbity od dawna: to lotnisko, z obecną
    infrastrukturą, mogłoby przyjmować o wiele więcej pasażerów niż
    obecnie, i to tylko pod jednym warunkiem: z większą ilością
    połączeń. A tych połączeń nie ma, nie ma konkurencji np. dla STN i
    dlatego czasami taniej jest polecieć do Londynu BA z Warszawy niż
    Rayanir z Łodzi. Wyjaśniłem?

    mx
  • Gość: FL IP: 193.109.123.* 14.08.07, 12:24
    Ale cały artyukuł jest o rozbudowie i jest tam napisane, że po to
    trwa rozbudowa, żeby zwiększyć siatkę połączeń. Więc po co piszesz o
    tym raz jeszcze Maxxmanie?
  • maxxman 14.08.07, 12:53
    Cieszy mnie rozbudowa, ale już obecna infrastruktura mogłaby
    obsługiwać kilka dodatkowych połączeń. Obawiam się, że po
    wybudowaniu nowej płyty, jak przykryje ją śnieg w grudniu, tak
    światło dzienne ujrzy ona dopiero w marcu, kiedy owy śnieg stopnieje.

    mx
  • Gość: Michal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.07, 00:16
    Niedawno kupilem 2bilety z Londynu do Polski na swieta do Warszawy, zaplacilem
    za oba lacznie z oplatami 280funtow, na stronie ryanair za bilety "taniej" linii
    lotniczej do Łodzi chcieli ode mnie ponad dwa razy tyle. Oczywiscie wygodniej
    byloby przyleciec do Lodzi ale za 300funtow oplaca sie pojechac autem do Warszawy :)
    Proponuje nie zrzucac winy na "zlych klientow ktorzy nie chca latac" bo to
    nieprawda, latanie z Lodzi to wygoda, ale lotnisko powinno zapewnic
    konkurencyjna oferte i wtedy mozecie myslec o 2mln pasazerow rocznie a poki co
    niestety chetni do latania beda musieli dojezdzac do Warszawy...
    Zakladajac nawet ze nie uda sie przyciagnac do naszego lotniska nikogo z innych
    regionow kraju to i tak w wojewodztwie mieszka ponad 2,5mln mieszkancow, tak
    wiec w dobie powszechnej emigracji i ogolnego bogacenia sie łodzian nie powinno
    być problemów z osiagnieciem 2mln pasazerow.
  • Gość: gosc IP: *.dsl.irvnca.sbcglobal.net 14.08.07, 00:47
    20 funtow wiecej.... a Ty wybrales Warszawe... smieszny jestes!
    Policz sobie ile CZASu zajmie dojazd z Okecia + koszty
  • Gość: fisher IP: *.toya.net.pl 14.08.07, 00:53
    Przeczytaj jeszcze raz, spokojnie, ze zrozumieniem.
    za 2 bilety do Wawy 280, do Lodzi ponad 2razy wiecej -300 za jeden bilet ?

    Pozdrawiam
  • Gość: profes79 IP: *.cable.ubr01.sutt.blueyonder.co.uk 14.08.07, 02:33
    Dodam jeszcze ze od jesieni godziny lotow na Stansted beda tak
    urocze, ze korzystac z nich chyba beda tylko mieszkancy Londynu. Jak
    mam koczowac na lotnisku przez cala noc czekajac na polaczenie z
    Birmingham wole jechac do Wawy i leciec bezposrednio. I tyle...
  • Gość: monia IP: *.atlas.com.pl 14.08.07, 09:13
    w piątek czekałam na samolot w wawy - lotu. okolo godz 23.40
    uslyszelismy samolot, po czym zniknal. na lotnisku nie bylo niekogo,
    kto moglby udzielic jakiejkolwiek informacji, gdyz Pan z lotu
    poszedl sobie, dopiero po awanturze z celnikiem, ten zdecydowal sie
    zadzownic jednak po pracownika z lotu. okazalo sie, ze z powodu mgly
    samolot zawrocil do wawy i byc moze tam wyladuje, ale kto wie. jesli
    mamy ambicje to chyba na lotnisku powinien byc ktos kto bedzie
    siedzial z tylkiem na miejscu i laskawie udzialal informacji osobom
    czekajacym na podroznych! po prostu opadly mi rece jak tak sobie
    bylismy pozostawieni na tym naszym cudnym i wspanialym lotnisku,
    ktore to jest duma naszego Prezydenta.
  • Gość: hmm IP: *.Red-88-15-137.dynamicIP.rima-tde.net 14.08.07, 09:19
    "Zazwyczaj są one bardzo duże. To np. boeingi 747"

    Boeingi 747 w Łodzi? Ja rozumiem, że będą lądować na Okęciu, a potem dojadą do
    Łodzi trasą przez Brzeziny?
  • Gość: Sufler2006 IP: *.lodz.mm.pl 14.08.07, 11:53
    Boeing 747 jest w stanie wylądować i wystartować z naszego lotniska.
    Temat już był przerabiany.
  • Gość: gosc UK IP: *.toranet.net 14.08.07, 10:24
    Ciesze sie niezmiernie,ze cos sie dzieje..ze sa jakies plany,
    inwestycje,plany rozbudowy itd..ciesze sie niezmiernie mam
    nadzieje,ze prace nie spoczna tylko na papierze,ze zobaczymy je w
    przeciagu najblizszych 3 lat.Lodz to doskonale miasto i ladne miasto
    ale trzeba umiec to piekno, niezwyklosc miasta wykorzystac.
    Mam nadzieje,ze Lodzki port lotniczy nie pojdzie w zapomnienie a
    wrecz przeciwnie rozbuduje sie i zyska nowe polaczenia w rozne
    strony swiata...zycze powodzenia i trzymam kciuki..
  • Gość: irton IP: *.gdrpwi.dsl-w.verizon.net 15.08.07, 04:02
    hm a ja rowniez sie nie moge doczekac zakonczenia rozbudowy oraz
    terminala III :D (wrzucajcie zdjecia jak najwiecej prosze), a poki
    co to pewnie zima lub wiosna wyladuje ale na Okeciu... a moze
    powinienem poczekac z wizyta w kraju na loty ORD-Lodz :P

    St. Geramain, WI, USA

    dzis bylem na lotnisku Rhinelander-Oneida County Airport WI, USA w
    sumie troszke podobne do lodzkiego i tez nie maja duzo stalych tras
    bo chyba tylko 3(nastepnymrazem sprawdze wszystko dokladnie:)) ale
    za to jest mnostwo lotow prywatnych ( i maja rekawy...)....
    hm musze koniecznie odwiedzic PL i zobaczyc osobiscie nasza
    rozbudowe:D a wiecie kiedy ma sie skonczyc powiekaszanie T2??
  • Gość: gosc IP: *.dsl.irvnca.sbcglobal.net 15.08.07, 06:46
    Na polaczenie z ORD to chyba nigdy sie nie doczekasz.
    Ja osobiscie czekam mozliwosc dolotu do jednego z europejskich
    portow przesiadkowych: FRA, MUC, ZRH, AMS, LHR, juz nawet zeby
    chociaz byl CDG, to bolem zgodze sie poleciec Air France...

    pozdr z LAX:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka