Dodaj do ulubionych

Dwie strony medalu - czasopisma erotyczne

  • debestofkropeczka 14 lat temu
    Pan Krzysztof Wielecki na pewno jest socjologiem, pedagogiem?
    Tak tendencyjna argumentacja to poziom wakacji miedzy gimnazjum a liceum.
    Strasznie niebezpieczne, ze tacy ludzie w jakims stopniu ksztaltuja opinie...
    Sama nie jestem pewna, czy powinny zniknac, czy nie. Myslalam , ze ktos mnie
    przekona z racji wykonywania swojego zawodu... ale ludzie taka wypowiedz?!
    Smieszny gosc.
  • Gość: Ania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14 lat temu
    Przecież wszyscy wiedzą, że te "czasopisma" wyłącznie szkodzą. Szczęścia nie
    dają, miłości nie uczą. Może więc pożyteczniej wyrzucić je do kosza i nie
    drukować więcej?! Wiem, chodzi tu wyłącznie o zysk - zarabianie na czyimś
    nieszczęściu.
    Jeżeli ktoś nie odróznia pornografi od sztuki - to niech zacznie nad sobą
    pracować lub leczyć się. Granica jest wyraźna.(jeżeli jakiś tatuś ma
    wątpliwości niech pokaże TO PISMO swojemu dziecku- gdy zawaha się, tzn.że to
    śmieć)
  • Gość: koko IP: *.crowley.pl 14 lat temu
    >Przecież wszyscy wiedzą, że te "czasopisma" wyłącznie szkodzą<

    Wystarczy byś poczytała posty na tym forum, a wiedziałabyś, że jednak nie
    wszyscy. Zwykła logika.
    A czy szkodzą? O tym też dyskutujemy, ale nie byłaś niestety uprzejma
    wypowiedzieć się treściwie i sensownie, więc trudno polemizować z opiniami
    formułowanymi na tak wysokim poziomie ogólności.
  • Gość: ks. Piotr IP: *.osk.enformatic.pl 14 lat temu
  • megieraa 14 lat temu
    W społeczenstwie anmerykanskim skądinąd tak liberalnym w różnych sferach zycia
    równiez seksu doszło do tego, że wszytko zaczyna byc traktowane jako pornografia
    otwarcie zrodziło ogromne fobie
    bo np. dziecko nie moze bawić sie przed domem nago i pluskac w baseniku
    to jest pornografia gdyby jakis sąsiad zauwazył to wezwałby policje

    nagośc zaczyna straszyć zaczynamy się jej bać bo jest wszędzie
    w filmie reklamie gazecie

    nikt nie mowi ze nalezy zakazc ale trzeba pożadnej dyskusji
    jak czytac nagośc czym jest dla człowieka
    czym jest seks

    a takie czasopisma no włąsnie raczej takia rzetelną edukacja nie sa
    moze wie to co setny podglądacz oglądacz

    to jest spłycanie tematu: to zakazcie tak w ogole nie rozmawiajmy
    nie pokazujmy
    nie w tym rzecz

    nie da sie tego zatrzymac
    ale mozna się zastanowc nad jego sensem
    i nadac jakies znaczenie
    ktore mialoby jakos wartosc
    a nie byłoby spłyceniem aktu seksualnego do samego jego mechanizmu
    ciało do przedmiotu ciała









    "wymagajcie od siebie nawet jeśli inni nie wymagają"
  • megieraa 14 lat temu
    > W społeczenstwie anmerykanskim skądinąd tak liberalnym w różnych sferach zycia
    > równiez seksu doszło do tego, że wszytko zaczyna byc traktowane jako
    pornografi
    > a
    > otwarcie zrodziło ogromne fobie
    > bo np. dziecko nie moze bawić sie przed domem nago i pluskac w baseniku bo
    > to jest pornografia gdyby jakis sąsiad zauwazył to wezwałby policje
    >
    > nagośc zaczyna straszyć zaczynamy się jej bać bo jest wszędzie
    > w filmie reklamie gazecie
    >
    > nikt nie mowi ze nalezy zakazc ale trzeba pożadnej dyskusji
    > jak czytac nagośc czym jest dla człowieka
    > czym jest seks
    >
    > a takie czasopisma no włąsnie raczej takia rzetelną edukacja nie sa
    > moze wie to co setny podglądacz oglądacz
    >
    > to jest spłycanie tematu: to zakazcie tak w ogole nie rozmawiajmy
    > nie pokazujmy
    > nie w tym rzecz
    >
    > nie da sie tego zatrzymac
    > ale mozna się zastanowc nad jego sensem
    > i nadac jakies znaczenie
    > ktore mialoby jakos wartosc
    > a nie byłoby spłyceniem aktu seksualnego do samego jego mechanizmu
    > ciała do przedmiotu ciała
    --
    "wymagajcie od siebie nawet jeśli inni nie wymagają"
  • Gość: mmm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14 lat temu
    zabijanie człowieka, to co? Można tak? Tam tez dzieci ogladają i niestety uczą
    się jak to się robi.
  • Gość: mi IP: 194.63.133.* 14 lat temu
    nie w kioskach gdzie nawet dziecko patrzy przez szybą ale w sex shopah - skoro
    już ktoś chce kupić to niech idzie tam gdzie są rzeczy tego typu
  • grazynaslawinska6 14 lat temu
    Pornografia oraz czasopisma sa przede wszystkim potrzebne ludziom chorym.Jesli
    zas chodzi o wystepowanie pornografii na forum publicznym i panstwowym ,na
    pewno mozemy powiedziec o patologii oraz nierzadzie.Zatem wniosek nasuwa sie
    sam.
    Nie nalezy moralizowac na ten temat,ale zachowac umiar min. z uwagi na opinie
    dzieci ,ktore dopiero sie ksztaltuja.Jednak glownie chodzi o wartosci
    moralne,ktore niestety maja 1 miejsce w rzadzie,gdyz jak sama nazwa wskazuje
    nie jest to jednak cenzus spoleczny .Najlepiej w sobie poszukac wartosci .To po
    prostu nie jest bolesne i nie robi katza moralnego.
  • Gość: koko IP: *.crowley.pl 14 lat temu
    >Pornografia oraz czasopisma sa przede wszystkim potrzebne ludziom chorym<

    A co to za choroba jeśli pani łaskawa?
    A czasopisma (np. "Wędkarski Świat")to dla tych samych chorych, czy już dla
    nieco innych?
  • Gość: Templariusz IP: *.hctx.net 14 lat temu
    Dziwny jest sam fakt ze ktos probuje ograniczyc dostep do jakichkolwiek
    publikacji ktore subiektywnie uwaza za "szkodliwe". A czy nie szkodliwe jest
    czytanie o sporcie ktory rowniez budzi "niezdrowe" emocje i odciaga kibicow od
    rodziny, czy nie jest "niezdrowe" jezdzenie tramwajem czy chodzenie do kosciola
    gdzie duzo ludzi stloczonych jest na malej powierzchni. Dlaczego zawsze sa tacy
    ktorzy wiedza lepiej co jest dla mnie dobre, chca zagldac do mojej teczki,
    filmoteki, komputera a w koncu i do mojej sypialni? Jesli ktos nienawidzi sexu
    albo nie jest w stani go uprawiac to jego sprawa, ale dlaczego taka osoba
    zawsze wtraca sie w zycie innych. Musze jasno powiedziec: won od moich spraw
    prywatnych, nie potrtzebuje zadnych "uczonych lub duchownych doradcow" w
    sprawach sexu. Zblizaja sie wybory i czesc arcykatolickich politykow takich jak
    Gietrychy i Rydzyki bedzie probowala zlapac oszolomionych wyborcow rozpetujac
    kampanie nienawisci przeciwko pracownikom branzy erotycznej. Dla nich celem
    jest Polska biedna ale katolicka. Chca aby Polska znow stala sie krajem cieplej
    wodki i zimnych kobiet. Mam nadzieje ze im sie to nie uda.
  • Gość: jliber IP: *.acn.waw.pl 14 lat temu
    Wszelkie proby cenzury przez fanatykow religijnych tak czy siak zejda na
    manowce dzieki internetowi :)
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    Jeśli ktoś jest zboczony i w zdjęciu nagiej kobiety widzi niemoralny sex to
    raczej powinien sie leczyć. Skoro jest zapotrzebowanie na takie gazety to nalezy
    je drukować i sprzedawać. Nic co nie krzywdzi innych nie jest zabronione. Widok
    nagiej kobiety na pewno nie jest kezywdzący. I tłumaczenia że komus to sie nie
    podoba to zwykłe objawy choroby psychicznej. Jeśli mnie cos nie interesuje to
    tego nie kupuję i nawet na to nie patrze.
  • dirgone 14 lat temu
    Jestem za pornografią - kto chce, niech sobie kupuje i ogląda. Ale nie ma dla
    mnie nic bardziej obrzydliwego niż zmuszanie innych do oglądania gołych
    cycatych panienek oraz rozrośniętych kolesi (nawet jeśli mają strategiczne
    miejsca zasłonięte malutkimi czarnymi kwadracikami). Jeśli ktoś twierdzi, że
    kioskarze respektują prawo i nie umieszczają porno-pisemek w widocznych
    miejscach, to bardzo się myli. Przykład pierwszy z brzegu - jeden z najbardziej
    obleganych dworców w Polsce - Dworzec Centralny. Obok zejść na perony stoją
    kioski, a w witrynach umieszczone są kasety z pornografią gejowską. Z reguły
    obok tych zejść czekają podróżni lub oczekujący na przyjezdnych. Każdy w takiej
    chwili idzie pogapić się na wystawy z nudów, a tu zonk - poprzytulani panowie z
    rękami na czymś, co jest zasłonięte małym czarnym kwadracikiem. Obrzydliwe.

    Tak samo obrzydliwe jest oglądanie silikonowych piersi w momencie, kiedy
    zupełnie nie mam na to ochoty albo jestem akurat z babcią na zakupach i obie
    czujemy potworne zażenowanie. I tu nie chodzi o hipokryzję, że ja się żenuję, a
    w domu z podnieceniem czekam na nowy numer "twojego wampa". Mogę sobie czekać
    jak wielu innych. Ale po cholerę 7- letnie dziecko ma się pytać mamusi co to
    jest obciąg z połykiem i dlaczego ta pani jest wilgotna (prawdopodobne teksty
    na okładkach).

    Nie jestem przeciwko sprzedawaniu tego w kioskach, bo nie każdy ma odwagę oraz
    możliwość biegania do sex shopów, ale zafoliować i na górną półkę.
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    To nie oglądaj. W czym problem? Sama piszesz że podchodzisz z nudów do kiosku i
    ogladasz co tam jest na wystawie. Mój sąsiad kupił czerwonego Matiza. Ja
    strasznie nie cierpie tego koloru a codziennie wychodząc z domu przechodze koło
    niego. Czy także powinienem byc obrazony że sąsiad naraża mnie na widoki których
    nie lubię? Sąsiadka na przeciwko wywiesza na balkonie pranie, między innymi
    swoje bikini i stringi. Czy także uważasz za pornografię? Przeciez to sie
    odpowiednio kojarzy tym bardziej że sąsiadka jest młoda i ładna.
  • dirgone 14 lat temu
    Eh, no i własnie w takich jak ty największy problem. Kolory matizów i wzory
    majtek na balkonie raczej nie budzą strasznych sporów na skalę krajową. Ja bym
    raczej tego nie porównywała do pornografii, no ale każdego podnieca co innego.
    Od tego są psycholodzy, a w szczególnych przypadkach szpital psychiatryczny.
    Jak kuba bogu tak bóg kubie.

    Szczerze wątpię, że ktoś czerpie przyjemność z oglądania pornografii w
    kioskach. A jeśli już, to szybko dobiera się do niego wymiar sprawiedliwości.
    Więc po co wystawiać to na widok publiczny? Jak ktoś chce, to wejdzie do kiosku
    i kupi. A dobrze zrobi sobie w domu.

    Poza tym stwierdzenie "nie chcesz widzieć, to nie podchodź i nie oglądaj" jest
    bez sensu w momencie, kiedy samo to się rzuca w oczy i wiele osób razi. Według
    takiej zasady również uprawianie seksu na ulicy powinno być dozwolone.
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    Jeśli pójde na plażę to chyba powinienem dzwonic po policję tyle tam golizny.
    Sam idę na plaże i sam jestem odpowiedzialny za to co widze, sam spoglądam na
    wystawy kiosków i sam jestem odpowiedzialny za to co widze. Jeśli te okładki z
    golizna przyciagaja Twój wzrok (a widac przyciagają) to może Tobie tez sie to
    podoba tylko nie chcesz sie do tego przyznać. Czasem oglądam film w TV i po
    filmie nie potrafie powtórzyc jaki były reklamy mimo że nie zmieniałem kanału w
    czasie ich emisji. Potrafie sie "wyłączyć" na to co mnie nie interesuje. To tak
    naprawde Twój osobisty problem skoro nie potrafisz sie "wyłączyć" i zwracasz
    uwage na to na co nie chcesz zwarac uwagi. To nie problem prawa ale raczej
    Twojej psychiki.
  • dirgone 14 lat temu
    i gadaj do słupa.
    znowu mylisz pojęcia. ile ty masz lat? pewnie 10. i pornografię możesz
    pooglądać tylko w kioskach, bo pisemek nie chcą ci sprzedać, a internet
    monitorują ci rodzice.
    golizna na plaży a pornografia? jak ktoś chce pokazać wszystkie wdzięki, to nie
    wdzięczy się na normalnych plażach, tylko jedzie do Chałup. Albo idzie w
    ustronne miejsce. Czy podnieca cię to, że takie treści trafiają do tych, którzy
    nawet nie chcą o nich wiedzieć? Ja jestem za pornografią, ale w domowym
    zaciszu, a ty koniecznie chcesz, aby trafiała w oczy każdego. No i po co? Czy
    koniecznie każdy musi wiedzieć, co kupujesz? Zaraz pewnie napiszesz, że ciebie
    denerwuje, gdy ktoś obok kupuje "twojego psa", a ty masz uczulenie na sierść.
    Koniec dyskusji.
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    Ja myle pojęcia? A mi sie wydaje że to Ty mylisz pojęcia. Dla mnie pornografia
    to stare NRD-owskie filmy. A to co jest na okładkach gazet to co najwyżej
    erotyka i to jeszcze na okładkach mocno ocenzurowana. Nie myl pojęć. Juz
    starozytni Grecy wychwalali ludzkie ciało, niemal każdy ich posąg przedstawia
    nagiego mężczyzne albo nagą kobietę. Czy starozytnych Graków nazwiesz
    zdeprawowanymi zboczencami? Pornografia to stosunek miedzy dwojgiem lub więcej
    ludźmi a czegos takiego nie ma na okładkach gazet.
  • Gość: koko IP: *.crowley.pl 14 lat temu
    Jonek akurat jak widać należy do bezmyślnych i bardzo nietolerancyjnych
    zwolenników pornografii, więc dyskusja z nim nie ma rzeczywiście dalszego sensu.
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    A cóż to według Ciebie jest pornografia? Jesli mnie nazywasz bezmyslnym mimo że
    ja o Tobie nic wulgarnego nie pisałem to co o Tobie mozna powiedzieć skoro nie
    odróżniasz erotyki od pornografii i wyzywasz ludzi których nawet nie znasz?
    Powtarzam to co juz napisałem wczesniej, czy starogreckie posągi przedstawiające
    nagich męzczyzn i nagie kobiety to tez według Ciebie pornografia? A przeciez
    stoją w publicznych miejscach. Czy to wystarczający powód dla Ciebie aby nie
    jechac do Grecji? Wychodzi na to że naga baba sprzed 2 tys. lat to sztuka a naga
    baba z XIX wieku to pornografia. Jeśli ja jestem bezmyslny to co należałoby o
    Tobie powiedzieć.
  • Gość: koko IP: *.crowley.pl 14 lat temu
    Dirgone chyba jako pierwsza napisała z sensem dlaczego nie życzy sobie
    eksponowania pornografii w witrynach.
    Na takim poziomie można dyskutować, a nie na zasadzie - średniowiecze,
    czarownice, tolerancja, wolność i demokracja - z jednej strony, albo -
    zboczeńcy, destrukcja, deprawacja, Sodoma i Gomora - z drugiej.
    A co do meritum, to rzeczywiście zgoda. Jeśli na okładce jest coś więcej niż
    przysłowiowa już chyba "goła baba" (choć i te silikony mogą razić, ale mimo
    wszystko bym je dopuścił), albo napisy sławiące "wilgotne szparki", to można to
    uznać za naruszające wolność innych do nieoglądania tegoż czy nietłumaczenia
    swojemu dziecku, co to wszystko oznacza.
  • Gość: konio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14 lat temu
    właśnie jeśli nie w kiosku to gdzie? niedługo pewno świerszczyki będą dostępne w
    aptekach na receptę hahaha!!!
  • Gość: andrzej/kanada IP: *.vc.shawcable.net 14 lat temu
    W Polsce dalej jest to dylemat wszystkich klas spolecznych, bo kiedys bylo to
    zabronione. Po co sie podniecac na obrazku???????????
    Tyle pieknych kobiet wszedzie. Do pornografii ucieka sie grupa ludzi
    prymitywnych, ktora nie potrafi tak jak i w zyciu nic osiagnac tylko podniecac
    sie latwizna.
  • Gość: osa IP: *.kom / *.kom-net.pl 14 lat temu
    Ta Pani doktorek to chyba z czasów gonitwy za czarownicami się zerwała z
    choinki, no ale w demokracji każdy może mieć swoje zdanie.
  • Gość: ppp IP: *.ramtel.com.pl 14 lat temu
    Te pisma nie powinny być wystawiane na widok publiczny.
    Tak jest wiekszosćsi cywilizopwanyc krajow
  • Gość: leonsjo9 IP: *.bpl.vectranet.pl / *.unregistered.net.telenergo.pl 14 lat temu
    ale "Cats" to chyba juz podupada. Dwumiesięcznik się z niego zrobił.
  • Gość: aniger IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14 lat temu
    Żyjemy w wolnym kraju. Nie chcę tego oglądać. Nie chcę, żeby to oglądały moje
    dzieci.Czasopisma powinny być pod ladą.
  • Gość: Jonek IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14 lat temu
    Masz racje, żyjemy w wolnym kraju i jeśli ktoś chce to oglądać to ma do tego
    prawo a Ty nie musisz spoglądać na wystawy w kiosku. A dziećmi to się zasłaniaj
    bo gdzieś sięe muszą nauczyć skąd sę wzięły skoro rodzice-dewoty nie moga im
    tego wytłumaczyć.
  • dbensz 14 lat temu

    Gość portalu: Jonek napisał(a):

    > Masz racje, żyjemy w wolnym kraju i jeśli ktoś chce to oglądać to ma do tego
    > prawo a Ty nie musisz spoglądać na wystawy w kiosku. A dziećmi to się
    zasłaniaj
    > bo gdzieś sięe muszą nauczyć skąd sę wzięły skoro rodzice-dewoty nie moga im
    > tego wytłumaczyć.


    Czy Ty kolego masz dzieci? Jeżeli nie to poczekaj z wypowiedziami na temat
    wychowania aż będziesz je miał. Posiadanie własnych dzieci bardzo zmienia
    spojrzenie na wiele spraw. Oczywiście pod warunkiem, że rodzic jest
    odpowiedzialny.
    I dlaczego uważasz, że Twoja wolność jest ważniejsza niż wolność dzieci i
    odpowiedzialnych rodziców?

  • Gość: wicurpix IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14 lat temu
    ..poproszę dwa pisma spod lady..."Gazety jak za Gierka"-super slogan reklamowy! Sam wymysliłem, jest mój i chętnie go zlicencjonuję.
  • Gość: Stanley IP: *.jaszkowo.sdi.tpnet.pl 14 lat temu
    .. pisma zafoliowane - wtedy nie będzie argumentu, że ktoś musi je oglądac
    mimo, że nie chce.
  • dirgone 14 lat temu
    dwie strony medalu:
    przeciw: ja nie oglądam, mnie nie podnieca, mi się nie podoba - ty też masz nie
    oglądać, ciebie też ma nie podniecą, tobie też ma się nie podobać

    za (wystawianiem dla ogółu konsumentów): ja oglądam, mnie podnieca, mi się
    podoba - ty też masz oglądać, ciebie tez ma podniecać, tobie też ma się podobać.

    normalny punkt widzenia: kto lubi, niech lubi dalej, byle nie krzywdził innych.
    kto nie lubi, niech trwa w nielubieniu, byle nie krzywdził innych.
    kto chce oglądać, niech ogląda, ale niech nie narzuca innym oglądactwa.
    kto nie chce oglądać, niech nie ogląda, ale da oglądać w domowym zaciszu tym,
    którzy chcą.

    No i dlaczego tak trudno osiągnąć tak łatwe porozumienie?
  • Gość: n. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14 lat temu
    bo to co najprostsze, jest dla wielu paradoksalnie najtrudniejsze!

    dokladnie tak! wreszcie sposrod tych 162 osob druga zaledwie napisla cos
    madrego!!! dla wiekszosci z was (lacznie z autorem zapodanej dyskusji, bo
    pytanie jest postawione-jak zazwyczaj zreszta-dosyc tendencyjnie) wszystko musi
    byc czarne albo biale!!! ludzie, w zycie tak nie ma,a jesli jest to batrdzo
    BARDZO rzadko! tylko ze wiekszosc z was sie podnieca tym ze ma swoje jasno
    okreslone zdanie-'ja uwazam tak i tak, wiec jestem fajny i wogole' co za
    ograniczanie siebie i innych!

    "normalny punkt widzenia: kto lubi, niech lubi dalej, byle nie krzywdził innych.
    > kto nie lubi, niech trwa w nielubieniu, byle nie krzywdził innych.
    > kto chce oglądać, niech ogląda, ale niech nie narzuca innym oglądactwa.
    > kto nie chce oglądać, niech nie ogląda, ale da oglądać w domowym zaciszu tym,
    > którzy chcą."
    to trzeci medal- prawdziwa droga srodka, ktora madry czlowiek sie kieruje. ale
    to moje odczucie( podklreslam odczucie nie zdanie) ktroego, co by nie byc
    niekonsekwentna, nie mam zamiaru nikomu narzucac.proponuje tylko uzyc wyobrazni
    przez duze 'W' , ktorej obawiam sie zarowno pani doktor, jaki panu pedagogowi-
    socjologowi, zabraklo:/

    long live dirgone! chetnie bym cie poznala! :)

  • Gość: koko IP: *.crowley.pl 14 lat temu
    Tak. Ludzie zbyt łatwo popadają w skrajności, a wtedy trudno o kompromis.
  • Gość: miblon IP: 24.218.14.* 14 lat temu
    jezeli ludzkie cialo ma stanowic tabu to co bedzie dalej, zyjemy w 21. wieku.
    Jezeli ogladanie swirszczykow jest zadrada, jak twierdzi Pani Laura Grześkowiak,
    to nie mam pytan. Poza tym cialo kobiety jest cudem natury i chowac spowodu
    ludzi, ktorzy maja kompleksy swojego ciala, bylo by grzechem. Pewne terz jest,
    za nie ma brzydkich kobiet. I tego moim zdaniem powinnismy sie trzymac.
    pozdrawiam wszystkich zwolenikow pieknych PAN!!!
  • Gość: janusz IP: *.net.pl / 80.51.253.* 14 lat temu
    A czy czasopisma erotyczne to główne "psucie" małolatów?
    Tak naprawdę to RODZICÓW najpierw zbadać czy mogą mieć dzieci, a właściwie czy
    mogą /nie mieć a/ WYCHOWAĆ.
    Na wiele innych mniej ważnych czynności potrzeba zezwoleń, licencji itp
    Tylko na wychowanie dzieci nic nie potrzeba.
    Pozdrawiam
  • Gość: purytan IP: *.250.186.97.Dial1.Weehawken1.Level3.net 14 lat temu
    w Spec Kioskach razem z batonikiem Mars mniam...
  • Gość: nana IP: *.inter.net.il 14 lat temu
    Gazety powinny byc sprzedawane, ale w SexShopach, przeciez do tego sa
    przeznaczone. Nie lubie kupowac papierosow, kiedy wpatruje sie we mnie dwa
    cucki "modelki". Gole dupy oglada sie tez na chodnikach wiekszych miast, na
    ulotkach reklamujacych burdele.
    Dupy, cycki, dupy, za tego wszystkiego trudno ujrzec kobiety.
    Czy chcecie, zebby Polki wyrastaly tylko na ku..< nie ma innych idoli dla
    nastolatki?
    Aleluja
  • Gość: el IP: 62.121.136.* 14 lat temu
    oduczja sie prawdziwego, nienamiastkowego erotyzmu i seksu...
  • Gość: el IP: 62.121.136.* 14 lat temu
    oduczja sie prawdziwego, nienamiastkowego erotyzmu i seksu...
  • Gość: el IP: 62.121.136.* 14 lat temu
    grzezna w namiastkach, oduczaja sie prawdziwego, nienamiastkowego erotyzmu i
    sexu..
  • Gość: leon IP: 62.121.136.* 14 lat temu
    ludzie, ktorzy przez namiastki nigdynie poznali prawdziwego seksu i erotyzmu..
  • Gość: rafi IP: *.tvgawex.pl 14 lat temu
    Ludzie opanujcie sie komu to przeszkadza,ok jezeli to lezy na widoku to
    rozumiem,ale pozatym to luz.Sam ich nie czytam bo nie lubie ogladac obrazków i
    szkoda mi kasy,ale sa tacy ktorzy lubia i nie widze potrzeby by mieli szukac w
    okolicy sex-shopu...A komu nie pasuje niech nie czyta,nie patrzy,nie
    spoglada...A moze osoba ktorym przeszkadzaja nie chodzi o siebie czy
    dzieci,tylko o to by ich partner nie szukal dreszczyku emocji w takich
    wydaniach(zart)
  • Gość: ubu_roy IP: *.nyc.res.rr.com 14 lat temu
    Czy pani Grzeskowiak wezmie odpowiedzialnosc za zbrodnie popelniona na tle
    seksualnym przez czlowieka ktory nie mogl skorzystac z pornografii by dac upust
    swoim rzadzom ? Oczywiscie ze nie, bo ta pani prawdopodobnie ma tak niskie
    libido ze nigdy nie poznala samca w potrzebie. Ja wole zeby jakis plastus mial
    sie do czego onanizowac niz milaby czekac w ciemnej klatce schodowej na moja
    dziewczyne albo matke !!!
    Pornografia nie jest zadnym problemem, problemem sa wyhodowani w pruderii i
    zaklamaniu tak zwani "lekarze" i tak zwani "psycholodzy", ktorzy w
    rzeczywistosci sa ludzmi o nie rozwiazanymi emocjonalnym problemami wzgledam
    wlasnej oraz cudzej seksualnosci. Pozdrawiam wszystkich hipokrytow i
    swietoszkow ktorych razi pornografia, wasze problemy ze stosunkiem do waszego
    ciala musicie sami rozwiazac !!!!
  • rlena 14 lat temu
    Swierszczyk, to frywolna i wdzieczna nazwa; eufemizm, ktory ma zmiekczyc tresc
    i zachecic do kupna.
    Nikt nie zna definicji pornografii, ale kazdy doskonale sie orientuje co to
    jest. Biznes pornograficzny to chory i zakrecony swiat, przed ktorym trzeba
    chronic przynajmniej dzieci. Czy o tym,ze pornografia uzaleznia i drenuje z
    wartosci trzeba przekonac sie dopiero na wlasnej skorze? Ktos, kto rozumie
    slowo "wolnosc" nie bedzie zwolennikiem pofnografii! Wolnosc nie polega na
    robieniu tego co sie chce, tyklo na zdolnosci do osadow i madrych wyborow.

    Jestem za jej dostepem w seks szopach. Jesli w kiosku, to w folii.


  • randoraf 14 lat temu
    Obydwie opinie są niepełne i stronnicze (idąć dalej tropem myśli Pani
    Grześkowiak trzeba by np. zlikwidować reklamę ,bo nie każdego stać na zakup
    reklamowanych produktó i może on być z tego powodu sfrustrowany...?). Zabrakło
    rzetelnej opini nt. wogóle po co pornografia jest,może być dorosłym ludziom
    potrzebna (może nie tylko do ,,niezdrowej" podniety i dlaczego na Boga nazywamy
    to co w nas najbardziej naturalne niezdrowym??? Ludzie ,którzy tak myślą to
    wrogowie samych siebie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka