Komentarze do artykułu

Czy powinniśmy płacić abonament telewizyjny, skoro TVP, tak jak stacje komercyjne, czerpie zyski z reklam?

W Sejmie czeka na przegłosowanie projekt ustawy o opłatach za abonament RTV, które miałyby być pobierane przy okazji egzekwowania opłat za pobór energii elektrycznej. Czy to sprawiedliwe i sensowne obciążać ogół społeczeństwa kosztami utrzymania mediów publicznych, skoro i tak czerpią one zyski z reklam? Czy większe wpływy z abonamentu gwarantowałyby realizowanie tzw. misji telewizji publicznej, a tym samym wysoki poziom nadawanych programów? Czy media publiczne są jeszcze publiczne?

Czy powinniśmy płacić abonament telewizyjny, sk... Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Gość: telewidz IP: *.euronet.net.pl 18.09.07, 16:52
    Państwo wymusza na nas opłatę za posiadanie odbiornika ,który
    kupiliśmy i jest naszą własnością.Skutkami własnej nieudolności
    obarcza widza ,którego zmusza do opłat za towar którego nie
    chcemy.Nie pozostawia nam tym samym wolnego wyboru i ogranicza naszą
    wolność.Dlaczego mamy płacić za telewizję która reprezentuje poglądy
    określonej grupy ludzi i dawno nie jest publiczna.Zdecydowanie nie
    powino być obowiązkowych opłat.
  • Gość: Poznaniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 16:52
    przestałem płacić, kiedy z państwowej telewizji zrobiono dom
    publiczny dla PiSu. W tej telewizji nic innego jak PiS, a jeszcze
    niedawno Romuś i Lepper, nie ma.
  • Gość portalu: antylewak napisał(a):

    > Lewica nienawidząc prywatnej inicjatywy stworzyła telewizję
    państwową, żeby sia
    > ć
    > swoją propagandę. Lewica chciałaby upaństwowić wszystko, bo
    prywaciarze
    > wyzyskują lud, plują do zupy itp. Oczywiście "na państwowym"
    wszystko jest
    > cacy, bo wszystko pozostaje pod kontrolą.
    >
    > Lewica okradła właścicieli z ich własności w Polsce po II wojnie
    światowej:
    > rozszabrowała ziemię, zabrała fabryki. Wszystko to w ramach
    budowy ustroju
    > sprawiedliwości społecznej, czyli SOCJALIZMU. Do czego ten
    socjalizm
    > doprowadził, miały okazję się przekonać wszystkie kraje, będące
    satelitami
    > Związku Sowieckiego. Zacofanie w stosunku do krajów wolnego
    świata było wręcz
    > niewiarygodne. Trzeba dodać, że do tej pory własność w Polsce nie
    została
    > zwrócona jej właścicielom.
    >
    > W kraju, będącym bastionem wolności na świecie, czyli USA,
    telewizja państwowa
    > nie istnieje. Tak jak nie istnieją państwowe piekarnie, państwowe
    zakłady
    > produkujące samoloty itd.
    xxxxxxxxxxxx
    Obudź się idioto.Mieszkasz w zacofanej i ogłupionej Polsce.
  • Jeżeli wyrejestrujesz odbiornik to nie trzeba płacić. Ja tak
    zrobiłem i mam święty spokój. Licznik energii elektrycznej jest na
    klatce, więc nikt nie sprawdzi czy mam w mieszkaniu odbiornik.
    Abonament płacą tylko łosie.
  • nie płace juz od 15 lat i nie mam zamiaru placic.
    nie slucham polskiego radia publicznego tylko radio Zet i "antyradio"(dawne
    Radio94)nie ogladam tvp1 2 etc..tylko jak mam juz czas na telewizje to TVN albo
    Polsat.ew stacje zagraniczne.
    za co mam qwa placic tym zlodziejom??? na ich pensje gigantyczne? na odprawy
    idace w setki tysiecy złp??? na moherowa telewizje? musialbym na glowe upasc z V
    pietra na beton zeby zlamanego szelaga dokladac tym pajacom z TVP.Nigdy qwa!!!!!!!
    Kontrole ewentualne moga mnie w pompke cmoknac bo telewizora w technicznym
    znaczeniu tego słowa nie posiadam.Mam 19 calowy monitor lcd i komputer z kartą
    telewizyjna a to nie jest odbiornik telewizyjny ....buhahahahahah
  • no ciekawa jestem...wyrejestrowales i co? nikt nie przyszdł sprawdzic czy
    kabelki odciete? nie wierze!
  • Poznaniaku,przestałes płacic czyli wyrejestrowałes odbiornik tak?
    z tego co wiem, nie ma lekko. oni kasy nie odpuszcza, napewno w ciagu tych lat
    miałes jakies kontrole...
    a moze i komornik zapukal do drzwi?
  • Gość: tj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 17:46
    to faktycznie jest relikt przeszłosci i kradziez w majestacie prawa.
    nic nie da zmuszanie na siłe do płacenia abonamentów , gdyz
    telewizje publiczna ogląda troche wiecej niz połowa społeczeństwa .
    taka jest prawda .
    ogłupiacz w postaci tandetnych seriali i dyskusji naszych rzadzacych
    jest na zenujacych niskim poziomie .
    w dodatku brak jest dobrych programów naukowych np o nowych
    technologiach jak kiedys sonda , a nawet prostszych dla młodziezy o
    prawa jakim rzadi sie przyroda , jak wygladaja rózne zjawiska czy
    podrózniczych lub przyrodniczych typu pieprzem i wanilia .
    Nic się nowego nie tworzy , bo tez nie wydaje sie na nauke .
    mówie nie! NIE! NIE!
  • Gość: Optymista IP: 80.48.255.* 18.09.07, 17:48
    Dla Polskiej telewizji- NIE!
    Jest to tuba polityczna z jałowymi serialami, poszatkowana
    natarczywymi reklamami. Niech ją zakodują, a płacą ci którzy
    zdecydują się na abonament. Jeśli jest taka dobra to wykosi inne
    stacje. Ktoś powie: "przecież to publiczna telewizja". W takim razie
    niech nie prowadzi działalności komercjnej i wypieprzy ze swoich ram
    głupich kłótliwych polityków. Tandetne seriale zastąpi normalnym
    filmem. Posiadanie telewizowa to za mało do ściągania haraczu. To
    tak jak w góralskim kawale: "Aparaturę do gwałtu tyż mom, i co z
    tego".
  • Gość: klik IP: *.CNet2.Gawex.PL 18.09.07, 18:02
    naśladować innych
  • Gość: ox IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.07, 18:10
    TVP puszcza podobny chlam jak cala reszta. Z ta roznica, ze ta reszta nie
    probuje wymuszac odemnie pieniedzy laczac swoje rachunki z oplatami za prad.
    Skad w ogole to zalozenie, ze skoro mam prad to mam tez telewizor?
  • Gość: monia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 18:21
    NIEEEEEEEEEEE!!! ja tez nie place bo szczerze to nie wiem dlaczego
    skoro oplacam kablowke to czemu mam placic za cos z czego wogole nie
    korzystam??
  • Z tego co mówi to reprezentuje telewizję pisowską,w takim razie to
    niech zatrudni się w tej tak "zachwalanej"tubie prorządowej.
    Cały ten abonament opiera się na domniemaniu używania odbiornika tv
    do odbierania tak bardzo dennych produkcji TVPiS.
    W takim razie ja jako mężczyzna posiadam narzędzie "gwałtu" i
    zgodnie z owym założeniem domniemania powinienem być aresztowany
    i osadzony ze względu na bezpieczeństwo plus-=-minus 50% obywatelek
    tego kraju.
    Sprawa druga -=-już raz zapłaciłem za telewizor i z prostego
    wyliczenia wynika,że rocznie płacę-300PLNx10 lat[bez uwzględniania
    podwyżek]no i rachunek jest prosty-=-3000PLN,natomiast telewizor już
    można kupić[nienajgorszy]już za 1200-1500PLN i gdzie tu sens i logika
    aby nie używając telewizora mam tracić równowartość 2-3 telewizorów.
    Sprawa trzecia-=-jakim prawem ktoś ma ściągać abonament nie
    przesyłając sygnału telewizyjnego[nawet watpię,że to będzie za
    darmo].I w taki oto sposób koło paranoi w tym kraju się zamyka.
  • Abonament to zwykły haracz. Media państwowe tylko z nazwy są publicznymi. Nie
    mam ochoty ich ogladać ani słuchać bo przy okazji indoktrynują, a obecnie bez
    żenady są mediami pisowskimi. Nie mam żadnej gwarancji,że w przyszłości coś się
    zmieni. Programy edukacyjne mam na stacjach komercyjnych takich jak Planet,
    Discovery i innych.
  • Gość: ILKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 19:30
    Głupota płacić za odbiornik- czy za pralkę , lodówke, odkurzacz tez
    nam przyjdzie płacic? a za video, DVD czy adapter tez? to tez
    odbiorniki tylko każdy słuzy do czegoś innego. Za taki denny program
    jaki nam funduje TV publiczna, i za powtórki, nie powinno sie wogóle
    płacic NIC!!! Biorą gruba kasę za reklamy, zarabiają krocie ,
    spóżniają się nagminnie z programem- NIE PŁAĆMY!!! BOJKOT!!!
  • Gość: Gloggie IP: *.208.34.195.revers.nsm.pl 18.09.07, 19:32
    leszlong napisał:

    > Jeśli p.Frączek uważa, że TVP ma misję do spełnienia, to dlaczego
    > nie chcą puszczać "Sondy"?? Moja rodzina płaciła abonament w PRL-u,
    > więc to za jej pieniądze zrobiono ten program. Dlaczego nie ma
    > powtórek??

    Sonda to był bardzo dobry program popularno-naukowy, ale niestety w 75% już
    nieaktualny. Np. śmiesznie wygląda dzisiaj seria 'Czynnik Si', gdzie prowadzący
    robi 'load enter' na jakimś ZX Spectrum (czy czymś) po czym odwraca się do widza
    i przez 5 minut (czekając na załadowanie się programu z kasety) opowiada :)

    Ale mi osobiście podobny program nakręcony od nowa by się bardzo podobał. O ile
    oczywiście unikano by stylu w jakim kręcone jest 99% filmów na np. Discovery:
    - 50% czasu to pokazywanie gościa który mówi jak robił robota,
    - 15% pokazywanie robota,
    - 20% inscenizacje historyczne jak to w średniowieczu robiono roboty,
    - 15% czołówka i animacje przerwy na reklamę...
  • Gość: mikroos IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.07, 19:40
    Jak telewizja nieobiektywna i nadająca na polityczne zamówienie ma czelność nazywać się publiczną?!
  • 18.09.07, 20:02
    do tej pory płaciłam. Nie wiem za co, ale płaciłam - tak nakazywało prawo. teraz
    zaczynam się zastanawiać. Telewizji publicznej nie oglądam. Programy
    informacyjne przypominaja mi te z czasów propagandy lat - jest wspaniale - a my
    rosniemy w siłę i żyje nam się lepiej. Że to nieprawda - ciemny lud przecież
    wszystko kupi. Seriali nie oglądam - to strata czasu. Filmy to głównie
    odgrzewane kotlety, które wczesniej puściły wszystkie stacje komercyjne.
    Modlitwy w niedzielę i programy katolickie - nie oglądam. Nie lubię jak ktos
    usiłuje mi wmówwić co jest dla mnie dobre. Staram się postępowac zgodnie z
    przykazaniami i chciałabym, żeby tak postepowali także ci, którzy robią z
    religiii pokazówkę.
  • abonament zeby kaczory robili darmowe reklame!
    to jest zawlaszczenie panstwa!
  • Gość: huhu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.07, 20:19
    TVP TV Partyjna - telewizja kolejnych partii politycznych sprawujących władzę,
    pratyjniacka z cenzurą, gnój i PRL
  • Gość: PiSuar IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.07, 20:20
    zero abonamentu mieszkam w Niemczech jest abo ale nie ma reklam w
    pulicznej tv i radiu nie ma tez gadajacychj glow politykow nie
    dajcie sie drodzy Rodacy.Tu nie ma obrad Buntetegu ani Bundesrathu
    czasem w wiadomosciach sa migawki ale nie ma politykow ani kosciola
    ani reklam
  • Gość: Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 20:24
    Jeżeli pani Frączek tak broni interesów konsumentów, to ja dziękuję...
    Powoływanie się na misję to jakaś paranoja - Edward Miszczak, dyrektor
    programowy TVN powiedział, że jeśli TVP przestanie nadawać Teatr Telewizji, to
    pojawi się on w TVN-ie. Rynek nie znosi próżni, nawet w takich niszach. Główną
    misją TVP jest obecnie popieranie PiS-u - co dokładnie widać, gdy ktoś ogląda
    kilka różnych programów informacyjnych (koronny przykład, to wprowadzenie
    elektronicznego dozoru więźniów, gdy TVPiS wychwalał ministra Zi0brę, a reszta
    telewizji zastanawiała się, czy istnieje coś takiego jak plagiat ustawy -
    kadencję wcześniej SLD zgłosiło bardzo podobny projekt). Oczywiście wcześniej
    TVP chwaliła SLD, jeszcze wcześniej AWS... Częściowo odbywa się to na zasadzie
    zmian kadrowych, częściowo na zasadzie "wiecie - rozumiecie".
    Przykłady filmów koprodukowanych przez TVP rozwaliły mnie zupełnie. Przecież to
    komercyjne gnioty, zapewniające sobie zwrot nakładów wyciągnięciem szkół na
    seanse. "Quo Vadis" to w ogóle ciekawy przykład, bo krążą pogłoski, że głównym
    zadaniem tego filmu było wyciągnięcie kasy - kto oglądał "Superprodukcję" wie o
    co chodzi ("sklejka - a zaksięgowane jako heban - jak to się będzie pięknie
    paliło!").
    Porównania do BBC są słuszne tyko po części. Tam też płaci się "bo tak", ale
    jest kolosalna przepaść między TVP a BBC. Weźmy pierwszy z brzegu serial - Allo,
    Allo. A TVP produkuje sobie w tym czasie... Klan... BBC ma Top Gear, a TVP -
    czyżby już zdjęli wszystkie programy motoryzacyjne z anteny?
  • Gość: czytacz i oglądacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 20:25
    Argumenty Pani prawnik obrażaja mnie, moją rodzinę. Proszę przyjść i
    zobaczyc, ile na pólkach u mnie nowych książek, w dodatku pozaginane
    z lekka kartki wskazują na prawdopodobieństwo - jeśli nie czytania,
    to choć przeglądania. Jestem wolnym człowiekiem i chcialbym miec
    wybór akcji charytatywnych, na które wpłacam pieniądze. W
    ostateczności będę siedział przy świecach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: repoman IP: *.icpnet.pl 18.09.07, 20:26
    Należy zlikwidowac TVP - tę propagandową tubę reżimu i
    ultrakatolików!
  • Gość: gość IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.09.07, 21:00
    Jestem za jakąś formą opłat na: szerzenie polskiej kultury, polską
    niezależną twórczość filmową itp... Naród który nie ma swojej
    kultury umiera – mieliśmy przykład ponad 200 lat temu. Problem
    polega jednak na tym, że to co oferuje TVP to kompletny chłam i
    propaganda rządowa a nie polska kultura – za to co tam jest to oni
    powinni płacić!
    Moim zdaniem opłata abonamentowa na tą telewizję to nieporozumienie,
    ostatnio w tej telewizji nie ma nic polskiego poza miernymi
    serialami i politykami, których też nie chcę oglądać!
  • Gość: skrzyd IP: *.elartnet.pl 18.09.07, 21:06
    ano, płacę, bo się jakoś dopatrzyli, że kiedyś byłam zgłoszona i się nie
    wyrejestrowałam, coś mnie naszło i zapłaciłam.. ale jak się wyprowadzę.. NIGDY
    WIĘCEJ, bo ja telewizorni nie oglądam, po prostu, mam toto, bo czasem
    potrzebne.. ale nie oglądam, jeżeli to czasami kanały niepubliczne.. jest to
    nasze tiwi na tak żenująco niskim poziomie ze tylko płakać, puszczają tam w
    porze kiedy nie śpię i nie pracuję taki chłam że słów szkoda
  • Gość: Marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.07, 21:06
    Co do państwowych piekarń w usa, to zgoda. Zaś co do samolotów-łżesz. Sikorsky w
    USA to po części państwowa własność. A i płacą dobrze. A teraz, pisowa kreaturo
    czytaj:
    "PiS nienawidząc prywatnej inicjatywy zawłaszcza telewizję państwową, żeby siać
    swoją propagandę ( szefem jest Urbański- trójpodbródkowy zausznik jednego z
    twoicg guru ). PiS chciałby upaństwowić wszystko, bo oligarchowie wyzyskują lud,
    plują do zupy itp ( vide ostatnia nagonka na bogatych). Oczywiście "na
    państwowym" wszystko jest cacy, bo wszystko pozostaje pod kontrolą."

    Poznajesz ?
  • Jej misją do tej pory jest ewangelizacja Polaków, wszechstronne informowanie o
    tym, który hierarcha kościoła kat. bąknął coś na jakiś temat, jaki wspaniały
    jest PiS z jego przywódcami i na okrasę beznadziejnie durne filmy amerykańskie
  • Gość: Emeryt IP: *.asta-net.com.pl 18.09.07, 22:09
    Czy mamy płacić na telewizję, która transmitując mecz olewa kibiców
    i przełącza, bo pis robi kampanię. Stanowcze nie.
  • Niestety nie w polsce!!
  • Gość: Mirek IP: 80.54.27.* 18.09.07, 22:28
    Abonamentu radiowo-telewizyjnego nie powinny płacić abonenci
    platform cyfrowych Canal+, Cyfrowego Polsatu telewizji nowej
    generacji n-ki oraz telewizji kablowych, gdyż już płacą abonament za
    odbiór programów radiowych i telewizyjnych.
    Moim zdaniem płacisię przez to podwójnie abonament.
  • @white_demokracja: Głupiś czy beznadziejnie udajesz mądrego?
    --
    www.ukraina.blox.pl

    www.jedyniesluszne.blox.pl
  • Gość: Pale IP: 217.153.99.* 18.09.07, 23:04
    Oczywiście zmieni zdanie na "płacić" kiedy do władzy dojdzie PO-LiD.
  • to po co płacić 2 razy,
    to nielogiczne i nieetyczne



    --
    PYTANIA SĄ TENDENCYJNE
  • Gość: atomowy korzeń IP: *.ghnet.pl 18.09.07, 23:30
    Szanowna Pani Aleksandro Frączek strasznie (za przeproszeniem) Pani
    pitoli! Obrazy filmowe "Ogniem i mieczem" oraz "Quo Vadais" to
    bardzo nieudane pozycje. Wartosciowe filmy mozemy obejrzec zwykle po
    godzinie 23:00, zatem cykl "Kocham Kino" moznaby przemianowac
    na "Kocham Kimać" :) A tzw środki pochodzące z opłaty abonamentowej
    pomagają realizować bzdurne programy rozrywkowe i odbierajace czas -
    na czytanie wspomnianych przez Panią ksiazek - seriali. Gratuluje
    wspanialego samopoczucia Pani Aleksandro :)
  • Gość: Kate IP: 82.109.207.* 19.09.07, 00:01
    nie rozumiem za co mam płacić??? gdy posiadam odbiornik wyłacznie służący do oglądania płatnej tv komercyjnej, to czemu opłata trafia do tv rządowej??? czy tv komercyjna powinna mnie zaopatrzyć w specjalny odbiornik w cenie wliczonej do opłat, żeby rządówka się odwaliła ode mnie? nie chcę w pakiecie mieć tv publicznej!!! Czy w ogóle ktoś jeszcze wierzy w taki shit typu "misja tv publicznej"???
  • że poziom TVP sięgnął już dna! Po pierwsze to nie telewizja publiczna
    obiektywnie prezentująca różnorodne poglądy a telewizja wyłącznie prorządowa, po
    drugie ambitnych programów jak na lekarstwo a jeżeli już są to po 23. Reszta to
    populistyczny chłam, więc za co mamy płacić? Nawet sport, który kiedyś był jej
    mocną stroną został sprowadzony do parteru i coraz częściej wypierają go
    bogoojczyźniane knoty.
  • Gość: bakarat IP: *.tsi.tychy.pl 19.09.07, 00:35
    koncesyjno-etatystyczny
  • presentation1 napisał:

    > dodam ze niezaplacenie abonamentu w GB jest przestepstwem.Troche logiki.Tak to
    > dziala w Europie do ktorej wiekszosc chce nalezec.
    Tylko że tam są to telewizje rzeczywiście publiczne i żaden rząd nawet nie
    próbuje ich zawłaszczać. Za manipulowaną przez PiS telewizję, której nie da się
    oglądać, nie zamierzam płacić.
  • z projektu nowelizacji ustawy o abonamencie radiowo-telewizyjnym:
    "Mimo przekazania egzekucji organom skarbowym poczta pozostanie miejscem, gdzie będzie trzeba rejestrować odbiorniki oraz płacić abonament od już zarejestrowanych. W przypadku nieuiszczania abonamentu będzie on traktowany jak zaległość podatkowa. Urzędy skarbowe będą mogły zastosować odpowiednie przepisy m.in. dotyczące możliwości naliczania odsetek karnych od zaległości. Istotne jest jednak to, że kontrola rejestracji nie ulegnie zmianie, tzn. wciąż pozostanie w gestii kontrolerów poczty, którzy nie mają uprawnień do skutecznego sprawdzenia, czy osoba/podmiot ma niezarejestrowany odbiornik."

    Opłaty abonamentowe pobierane są za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych.Przyjęto domniemanie, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Z obowiązku wnoszenia opłat za używanie odbiorników rtv nie zwalnia opłacanie rachunków za korzystanie z telewizji kablowej i z platform cyfrowych oraz posiadanie zestawów satelitarnych.
    Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym – jak stanowią przepisy ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych – jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu. Charakteru odbiornika NIE MAJĄ: magnetofon, magnetowid i odtwarzacz CD lub DVD, pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub filmu, a także telewizor nie podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów produkcyjnych.
    Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest: telewizor, radio, radio samochodowe, radiomagnetofon, wieża stereo z radiem. Charakteru odbiornika nie mają natomiast urządzenia wielofunkcyjne jak: komputery, telefony komórkowe itp., ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest odbiór programów radiowych i telewizyjnych.


    Obowiązkowi rejestracji odbiorników nie podlegają odbiorniki radiofoniczne i telewizyjne:
    1. wykorzystywane wyłącznie przy tworzeniu audycji lub innych przekazów;
    2. wykorzystywane wyłącznie do tworzenia, rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiowych i telewizyjnych, w tym do kontroli jakości rozpowszechniania lub rozprowadzania;
    3. przeznaczone przez przedsiębiorcę wyłącznie do sprzedaży lub przekazania osobom trzecim do używania na podstawie umów, jeżeli czynności te należą do przedmiotu działalności gospodarczej danego przedsiębiorcy.

    w celu ułatwienia dokonania pierwszej rejestracji odbiorników radiowych i telewizyjnych Poczta Polska wprowadziła dodatkowo nową formę rejestracji odbiorników za pośrednictwem Internetu:
    poczta-polska.pl/Uslugi/?U=DlaCiebie&DC=Finanse&F=RTV&R=Rejestracja
    zapomniała jednak o możliwości WYREJESTROWANIA tychże

    Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r.o opłatach abonamentowych ustaliła dwie opłaty tj.
    1. za używanie odbiornika telewizyjnego lub telewizyjnego i radiofonicznego oraz
    2. za używanie wyłącznie odbiornika radiofonicznego.
    a co jeżeli ktoś nie ma odbiornika radiofonicznego? - domniemanie na zasadzie: jesteś brudny, to musisz mieć i wszy

    Kontrole wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników
    Odbiorniki radiofoniczne i telewizyjne podlegają, dla celów pobierania opłat abonamentowych
    za ich używanie zarejestrowaniu w urzędach pocztowych w ciągu 14 dniu od dnia ich nabycia. Jeśli
    kontroler odwiedzi abonenta przed upływem 14 dni od nabycia przez niego telewizora lub radia nie może go ukarać za brak rejestracji. Należy jednak mieć dowód: paragon lub fakturę ze sklepu, kartę gwarancyjną, umowę kupna–sprzedaży lub umowę użyczenia.

    Jednostką uprawnioną do przeprowadzania ww. kontroli jest Oddział Regionalny
    Centrum Sieci Pocztowej działający na danym obszarze.

    Kontroler przed wejściem do lokalu abonenta powinien przedstawić cel swojej wizyty, okazać
    upoważnienie podpisane przez kierownika jednostki Poczty Polskiej i legitymację służbową, a także
    na żądanie kontrolowanego, dodatkowo okazać dowód osobisty. Upoważnienie jest ważne tylko przez
    rok, z możliwością jego przedłużenia na lata następne. Kontrole wykonywania obowiązku rejestracji
    odbiorników mogą być prowadzone w godzinach 8-20. Jeśli pomimo okazania dokumentów kontroler
    nie zostanie wpuszczony do lokalu, to odstępuje od kontroli i sporządza stosowny protokół
    z określeniem przyczyny uniemożliwiającej wykonanie zadania. Gdy abonent nie życzy sobie wizyty
    kontrolera w swoim mieszkaniu – wystarczy, że przedstawi mu swoją książeczkę opłaty
    abonamentowej. Jednostki Poczty zapowiadają wzmożone kontrole wykonywania obowiązku
    rejestracji odbiorników.

    Po pobieżnej analizie proponuję
    Sposoby na obejście płacenia abonamentu

    1. Na "firmę multimedialną" ale tylko, gdy działalnośc jest prowadzona w domu:

    dopisujemy do działalności firmy "tworzenie audycji i przekazów multimedialnych" lub
    "tworzenie programów telewizyjnych w szczególności na zasadzie reportaży"
    -każdy prawie ma w domu komputer(z legalnym Windowsem lub Linuxem, oraz oprogramowaniem(pełno darmowego jest w sieci), kamerę, aparat cyfrowy, magnetowid. Podłączamy to do TV - im więcej kabli, tym lepiej.Warto mieć jakieś "dowody" - moze to być nagranie z wesela, zdjęcia rodzinne lub inny przekaz multimedialny z komputera (Power Pointdla Windowsa, Impress dla Linuxa)

    2. Na "umowę kupna-sprzedaży"
    identycznie jak w przypadku darowizn "na krzyż" - ja tobie ty mnie, lub nawet jednostronnie
    sporządzamy umowę kupna sprzedaży, a datę wpisujemy w momencie "najścia", lub obiecujemy "poszukać "bo gdzieś "wcięło", bądź "odnawiamy" umowę co 13 dni. Oczywiście "sprzedający" powinien w przypadku kontroli natychmiast zostać powiadomiony o fakcie i otrzymać kopię umowy, która mogła sie "zawieruszyć", ale się "znalazła". Prawdopodobnie po kontroli należy wpłacić do skarbówki podatek(jeżeli wpisaliśmy ponad 1000 zł hehehe), a nastepnie ponownie "sprzedać" odbiornik na powyższej zasadzie.
    Warto się zastanowić też nad zapisem: "Do zawarcia umowy dochodzi w momencie, gdy płacimy za dany produkt" - ale niech wypowie sie prawnik

    3. Na "gracza"
    "Charakteru odbiornika NIE MAJĄ: magnetofon, magnetowid i odtwarzacz CD lub DVD, pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub filmu, a także telewizor nie podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów produkcyjnych."
    TV musi być podłączony do komputera (najtaniej jakiś stary pecet z klawiaturą za 10 zł i kablem AV łączącym go z odbiornikiem TV, komputer musi mieć kartę graficzną z wyjściem TV lub inny interface)
    WE WSZYSTKICH przypadkach należy opracować szybką metodę "trwałego odłączania odbiornika",
    Może to być rodzaj szybkozłączki, lub po prostu odłączenie kawałka kabla.

    proszę o komentarze prawników
  • Abonament to rodzaj podatku ? Sankcja nic nie pomoże, nie jestem właścicielem telewizora i radia - to za co mam płacić ?
    --
    < PiS czyli Paranoja i Schizofrenia >
  • ja place bo musze mnie juz kontrolowali czy nie zalegam straszyki
    sankcjami kazali wyrownac w ciagu 3 dni wplacilam zadana kwote i
    okazalo sie ze niepotrzebnie bo zaleglosci nie bylo dodam ze mam
    chore ocZy i zadko moge ogladac bo oczy mnie bola a ulgi mnie nie
    dotycza bo widze na jedno oko .doniosla na mnie sasiadka mlodsza
    oodemnie ale zaradna inaczej nie placi bo ma meza 90 letniego dodam
    ze ona 50 .I dlatego uwazam ze albo wszyscy placa bez wyjatku albo
    nikt przyklad niech idzie z gory i od rady nadzorczej tv .programy
    sa tak nedzne i tak plytkie ze powinni doplacac tym co ogladaja
  • Gość: mariogex IP: 195.116.182.* 19.09.07, 06:51
    opłata za abonament rtv - bo pęknę ze śmiechu. co to znaczy opłata
    za posiadanie odbiornika - kupiłem go więc jest mój - nie mam
    zamiaru płacić za jego posiadanie dwa razy. a wypowiedź Pani ekspert
    jest śmieszna - misja publiczna - niech będzie - rzeczywiście na
    kanałóach "publicznych" można zobaczyć nieco bardziej wyszukany
    repertuar niż np na tvn, czy polsacie. ale bez przesady - gdyby nie
    było 1 czy 2. żadna strata - chcę obejrzeć rozrywkę włączam w
    odpowiednich godzianch "tvn", chcę film dokumentalny "Planete", o
    zwierzętach "Animal planete", historyczny "History", dobry film "Ale
    kino" czy "HBO" itd. a wypowiedź że możemy obejrzeć całymi rodzinami
    Kocham Kino ??? o rzesz ty k... - całymi rodzinami ???? kocham kino
    zaczyan się ok 22-40 a kończy ok 0-00. rano wstaję do pracy więc nie
    mam szans obejrzeć bez nagrania filmu, a całymi rodzianmi to można
    obejrzeć co najwyżej Familiadę - dramat :DDDD
  • Gość: vendettav IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 07:44
    Możliwe, ale o te pieniądze powinny konkurować wszystkie stacje
    telewizyjne i radiowe. Wtedy będą dobrze wydane.
  • Gość: al IP: *.gprspla.plusgsm.pl 19.09.07, 08:32
    Sikorsky to własność United Technologies Corporation. Spółka notowana na Wall
    Street, tak jak inne spółki z Fortune 500.
  • Gość: tinka IP: *.adsl.inetia.pl 19.09.07, 19:55

    ww2.tvp.pl/3384,167099,1.view#4
    wszystko na temat.czekam tylko kiedy moj stary tiwi wyzionie ducha, a potem
    wyrejestruje go i po dylemacie-płacic nie płacić.
  • Gość: Malwina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.07, 12:03
    ja nie mam TV, a radio słucham przez internet/Dlaczego będę musiała płacić haracz?
  • Gość: telewidz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 23:56
    Dzisiaj wieczorem był przykład mądrego, pouczającego programu etc.
    misja w wykonaniu niejakiej DODY w "tańcu na lodzie" szok! Za takie
    pieniądze ! w dodatku z naszych abonamentów , to jakieś totalne
    nieporozumienie..."świat się pomylił" NIE! Świat zwariował! A
    napewno twórcy tego programu! PARANOJA!
  • Gość: (gość portalu) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.07, 00:32
    UZASADNIENIE do Ustawy o abonamencie telewizyjnym

    Media publiczne są instytucją, którą bez wątpienia można nazwać
    dobrem ogólnonarodowym. To dzięki mediom publicznym, których zadania
    określone są w ustawie o radiofonii i telewizji obywatele
    Rzeczpospolitej mogą mieć dostęp do dorobku światowej i narodowej
    kultury i nauki. W naszym kraju jedynie media publiczne spełniają
    jeszcze funkcję o charakterze "misji publicznej". Media publiczne
    realizując swoje zadania spełniają wobec społeczeństwa funkcję
    edukacyjną i informacyjną dbają o wspólnotę języka idei i wartości.
    W obecnej trudnej sytuacji społeczno-politycznej i gospodarczej
    naszego kraju w zderzeniu z mediami komercyjnymi nastawionymi
    wyłącznie na zysk, media publiczne nie mają dobrych warunków
    funkcjonowania. W codziennej walce o widza, która umożliwia
    zdobywanie reklamodawców także media publiczne gubią się. Troska o
    zdobywanie pieniędzy na przetrwanie pełną realizację "misji" przez
    media publiczne odsuwa na dalszy plan.

    Nie można dopuścić do tego, aby media publiczne, które są własnością
    wszystkich Polaków wpadły w tą codzienną walkę o uzyskiwanie jak
    największej liczby reklamodawców i w konsekwencji zaczęły się
    uzależniać od kapitału i od ludzi tym kapitałem dysponujących.

    Jak brutalna i bezwzględna jest walka o rynek reklam przekonaliśmy
    się podczas prac Sejmowej Komisji Śledczej w tak zwanej sprawie
    Rywina. Dysponenci wielkiego kapitału najchętniej przejęliby media
    publiczne ubezwłasnowolniając społeczeństwo i odcinając od
    możliwości publicznego prezentowania opinii i poglądów na sprawy
    kraju.

    Przejęcie przez zagraniczne koncerny mediów pisanych pokazuje jak
    niebezpieczna byłaby utrata przez społeczeństwo mediów
    elektronicznych.

    Na obecnym etapie niebezpieczne są już wypowiedzi przedstawicieli
    niektórych sił politycznych w tym także tych, które szykują się do
    przejęcia po wyborach władzy w Polsce o możliwości a nawet
    konieczności prywatyzacji Telewizji Polskiej. Także nawoływanie do
    likwidacji abonamentu jest pierwszym krokiem do likwidacji mediów
    publicznych.

    Odpowiedzialne siły polityczne i odpowiedzialni politycy nie mogą
    się zgodzić na koncepcję prywatyzacji mediów elektronicznych w
    naszym kraju.

    Elektroniczne media publiczne należą do najważniejszych instytucji
    kultury nie tylko w Polsce, ale także w krajach Unii Europejskiej.
    Elektroniczne media publiczne nie są ani wymysłem tylko polskim, ani
    pozostałością po dawnym ustroju. Funkcjonują jako dobra narodowe w
    całej Europie.

    Aby Polskie Radio i Telewizja Polska mogły w sposób prawidłowy i
    pełny spełniać społeczną misję muszą być finansowane z daniny
    publicznej (abonamentu). W obecnych rozwiązaniach prawnych problem
    opłat abonamentu za użytkowanie odbiorników radiofonicznych i
    telewizyjnych jest bardzo źle określony. Obecne przepisy nie dają
    możliwości poprawy ściągalności abonamentu co powoduje, że wpływy z
    abonamentu są zbyt małe w stosunku do potrzeb mediów publicznych.
    Prawie polowa użytkowników odbiorników radiowych i telewizyjnych nie
    płaci abonamentu.

    Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 września 2004 r.
    kwestionujące prawną konstrukcję poboru abonamentu nie pozostawia
    żadnych wątpliwości.

    Sejm Rzeczypospolitej w możliwie jak najszybszym czasie powinien
    przystąpić do pracy nad ustawą o abonamencie.

    Bez ustawowej regulacji zgodnej z orzeczeniem Trybunału
    Konstytucyjnego może dojść do sytuacji, że abonament przestanie być
    zbierany po 30 września 2005 r.

    Grupa posłów Samoobrony podjęła się tego zadania i przedstawia
    Wysokiej Izbie projekt ustawy o opłatach abonamentowych za używanie
    odbiorników radiowych i telewizyjnych.

    Projekt ten określa kto jest zobowiązany do płacenia abonamentu za
    użytkowanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych, określa
    wysokość tych opłat, tryb rejestracji i jednostki upoważnione do
    rejestracji.

    Projekt zakłada utworzenie w Krajowej Radzie Radiofonii Telewizji
    Funduszu Abonamentowego. Fundusz w całości przeznaczony jest na
    działalność publicznej radiofonii i telewizji.

    Projekt ustawy zakłada zwolnienie z opłat abonamentowych
    gospodarstwa domowe w których dochód na jedną osobę nie przekracza
    minimum socjalnego lub osoby zamieszkujące w tym gospodarstwie
    korzystały z pomocy społecznej na warunkach określonych w ustawie o
    pomocy społecznej zwolnione są z opłaty abonamentowej.

    Przepisy projektu także nie naruszają uprawnień w zakresie zwolnień
    od opłat abonamentowych określonych w innych ustawach.

    W takiej sytuacji konieczne jest aby w budżecie na 2005 r.
    wyodrębnić środki na fundusz rezerwowy na pokrycie uszczuplenia
    środków z opłat abonamentowych wskutek zwolnień od takich opłat.

    Projekt ustawy nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.

    Projekt ustawy nie ma bezpośredniego wpływu na rozwój regionalny i
    lokalne rynki pracy.
  • Projekt ustawy zakłada zwolnienie z opłat abonamentowych
    gospodarstwa domowe w których dochód na jedną osobę nie przekracza
    minimum socjalnego lub osoby zamieszkujące w tym gospodarstwie
    korzystały z pomocy społecznej na warunkach określonych w ustawie o
    pomocy społecznej zwolnione są z opłaty abonamentowej.

    Czyli osoby ktorych dochód nie przekracza minimum socjalnego sa zwolnione? tak?
    a ile nie moze przekraczac? nigdy jeszcze o takim czyms nie słyszałam, ze te
    osoby sa zwolnione. Czy tak jest w istocie?
  • Wszyscy tak narzekaja na publiczną tv a przecież to właśnie dzięki
    wam jej program wygląda tak jak wygląda. Tv publiczna także musi
    zwracać uwagę na tzw. oglądalność a ta jednoznacznie pokazuje jakie
    programy ciesza się największą popularnością czyli głupawe seriale,
    byle jakie teleturnieje. Mało kto chce oglądać ambitne kino dlatego
    jego projekcja spada na późną godzinę. O co więc wam chodzi?
    Jednak i tak tv publiczna ma programy, których próżno by szukac w
    innych stacjach, np. programy dla dzieci, w tv publicznej specjalnie
    tworzone dla dzieci, w innych stacjach z reguły powielane głupie
    kreskówki, np. teatr tv, którego na darmo szukac w innych stacjach
    czy programy popularnonaukowe.
    W innych stacjach także tylko od czasu do czasu mozna obejrzeć dobry
    film, ktorego w dodatku nie ogladało się juz ze 3 razy, poza tym tez
    są z reguły głupawe seriale albo mierna rozrywka w stylu
    wojewódzki. Ale za tamte kanały bez zmruzenia okiem placicie o wiele
    wiecej niz abonament.
    Być może sprawa samej platności powinna być jakos inaczej
    rozwiazana, tu nie chce dyskutowac ale dlaczego niecheć do płacenia
    za cokolwiek, jak mniemam, tłumaczyć od razu marna jakością?
  • Dowiedziałam się jak to bywa przez przypadek, że osoby których
    dochod nie przekracza w tym roku 606,53 zł netto są zwolnione z
    opłat za abonament rtv. W zwiazku z tym nie zamierzam dłużej
    płacić abonamentu, a płaciłam przez ponad 20 lat, sumiennie,
    odejmując sobie z ust. Nie wiedziałam ze osoby mało zarabiające sa z
    opłaty zwolnione. Moja rodzina składa sie z 4 osób, gdzie łaczny
    dochod nie przekracza 1200zł netto na wszystkich. Z praca jest
    ciężko. Nastoletnie dzieci dużo kosztują, nie wspomne o opłatach
    itd. Jest wiele ludzi nie płacących, ktorych stac na to. Zgodnie z
    info na stronie o wewnetrznych procedurach, zamierzam przesłać do
    KRRiT stosowne dokumenty, potwierdzające mój niski dochód w
    rodzinie. Proszę o odpowiedz, czy wystarczy samo zaswiadczenie o
    zarobku.Takiego maila posłałam do KRRiT. Nie otrzymałam odp.

    Płacic od nastepnego roku nie zamierzam. Teaz mam oplacone za rok z góry( aby
    skorzystac z darmowego miesiąca, kasa na to pozyczona)
    Mam dosyc. Tyle ludzi nie płaci, a najbardziej tu krzycza, a inni głupcy jak ja
    uczciwie płaca.
  • rozumiem też, że z tych samych powodów przestaniesz płacić za
    internet?
  • allija napisała:

    > rozumiem też, że z tych samych powodów przestaniesz płacić za
    > internet?

    Wiedziałam, że w koncu ktoś napisze takie zdanie. Otóz internet do twojej i
    innych wiadomosci mam od niedawna, placic za niego bede z ochota, nawet kosztem
    wyrzeczen, bo to skarbnica wiedzy, roznych infi, to okno na swiat. Moge sobie
    klikac gdzie chce, wiec chyba jest roznica płacenia za net a za 2 programy
    tvp+regionalna, ktore serwuja tez powielane wielokrotnie seriale i inne
    amerykanskie durnoty, do tego dodac durnawe seriale typu m jak mdłosci....Poza
    tym za komputer zaplacilam raz i inne sprzety tez, nie rozumiem wiec z jakiej
    racji, a tych nie rozumiejacych tego haraczu jest wiekszosc, dlaczego mam placic
    za posiadanie odbiornika. to chore.chore jak wiekszosc politykow w tym kraju.
  • Gość: czupur40 IP: 195.95.169.* 16.10.07, 15:29
    Witam

    własnie otrzymałam rachunek 640zł za abonament radiowo telewizyjny-
    za okres 2004-2007.
    czy moge uniknąć zapłaty? mieszkanie zapisane na właściciela który
    jest za granica-może okazać ksero pasportu?
  • Słyszałam, ze po 2 latach sprawa sie przedawnia, czyli 2004 nie powinien
    wchodzic w rachubę.
    Co tam pisza...w razie niezapłacenia, bla bla...naslą komornika?
  • ja płace, ale moja taka opinia ze NIE , płace za kablówkę też muszę....abonament
    też muszę i krew mnie zalewa
    --
    Spa w Polsce
    Wellness&SPA
  • Uważam, że nie. Mam kablówkę i to za nią płacę, jedynki i dwójki
    wogóle nie oglądam!
  • Ale Wy głupi jesteście. Myślicie, że gdyby nie przychody z reklam,
    to telewizja w ogóle by się utrzymała? Przychody z abonamentu są
    rozdzielane pomiędzy pocztę i Radio i stanowią bardzo niewielki
    procent przychodów TVP. A ściągalność abonamentu też jest rzędu ok
    40%. To jest Spółka prowadząca działalność i sama na siebie
    zarabiająca.
    --
    Nie klikać, to jest zaraźliwe (a poza tym i tak nic tu nie ma)!
  • Gość: Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 22:54
    NIE NIE NIE programy telewizyne sa puste, nie mają żdnego
    przesłania, filmy przekazujace przemoc, i politycy którzy ręcznie
    sterują telewizją i programami publicystycznymi.
  • Gość: ziibii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.07, 20:01
    jak wszyscy by zrezygnowali z płacenia abonamentu Zrobił by się porządek w
    telewizji nie brali by tyle kasy i zachęcam do rezygnacji z płacenia pozdrawiam
  • Gość: Andrzej.czw@wp.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 10:02
    Mimo, że regularnie płacę abonament, otrzymałem od poczty wezwanie
    do zapłaty. Mam im przysłać potwierdzenie dokonania wpłaty! Jeżeli
    od przyszłego roku nie trzeba będzie płacić, to wyjdę na podwójnego
    głupka, bo toleruję panujący bałagan i niepotrzebnie straciłem
    pieniądze, które inni wydali znacznie efektywniej, nie płacąc za tv
    nic. Kto setkom tysięcy oglądaczy udowodni, że przez wiele lat mieli
    odbiornik i nie płacili?! Kto sprawdza stan faktyczny?! Kto
    spowoduje, Ze odzyskam tak lekkomyślnie roztrwonione pieniądze?!
  • Gość: m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.07, 16:51
    Ja mam pytanie: Dlaczego (jeżeli TVP jest telewizją publiczną) TVP SPORT, TVP
    KULTURA nie są udostępniane na częstotliwościach takich, aby zwykła antena
    telewizyjna mogła je odbierać?? Jeżeli płacimy abonament żeby utrzymać TVP to
    niech TVP sport też wszystkim udostępnią.
  • Nie ma mowy abym kiedykolwiek zapłaciła ten podatek. Są święta i w TV publicznej
    nie ma nic do oglądania. Nie wspomnę nawet o normalnych weekendach. Tylko różne
    teleturnieje z Dodą w roli głównej. Dopiero ostatnio pojawiły się dobre filmy z
    Marilyn Monroe. Abonamentowi mówię stanowcze NIE. TVP nie powinna być telewizją
    komercyjną.
  • Gość: dziki IP: *.safe-lock.net 21.01.08, 10:44
    czemu mam płacić za oglądanie np.tv 1 -już płacę cyfrowy polsat a tv1 jest na
    platformie cyfrowej więc płacę
  • A ile od tego roku trzeba zapłacić???
  • Gość: Niki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 12:14
    Na pewno będziemy płacić Abonament jest to pewne jak Oni!!! zabiorą sobie koryto!!! Cóż to za telewizja publiczna z naszych podatków powinniśmy opłacać telewizję publiczną ,zresztą już dawno ona nie jest publiczną.Państwo przywykło do okradania społeczeństwa zubożałego cierpiącego z braku podstaw do egzystencji jakie daje nam Konstytucja.Polacy mają dość tych oszołomów niech lecą na księżyc i tam ustalają dla siebie prawo.Polacy uciekajcie z tego Kraju Oni!!! nas wykończą . Boże co ci złodzieje jeszcze wymyślą.
  • Gość: iwcia IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.03.08, 20:58
    Ciekawe jakie korzyści ? chyba takie że już na pamięć wiadomo co będzie nadawane
    w okresie świątecznym , bo co roku jest to samo .Ja mam płacić abonament przy
    moich zarobkach ( minimum ) , oni za występ w programie żądają takich pieniędzy
    jakich ja nie zarobię przez cały rok !!!!!!! To paranoja i jak już pisałam
    ciągle powtórki i nic ciekawego !
  • Gość: andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.08, 11:15
    Pani fratczak z federacji konsumentów powiedziała że abonament
    płacimy za posiadanie odbiornika więc ja pytam za co zapłaciłem w
    sklepie I sprawa druga ja mam kablówkę za którą płacę więc nie
    muszę oglądać artystycznych wypoci niektórych tak zwanych artystów
    którzy chcą tyle kasy za swoje i moje męczarnie. A mIsja jest
    oczywiście trzeba bydować drogi i stadiony bo euro za pasem więc jak
    artystom brakuje mają pole do popisu
  • Gość: telewidzka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 23:28
    Telewizja publiczna - marność nad marnościami...az strach, jak
    naiwnie namawia sie ludzi do obrony jej istnienia na naszym rynku
    medialnym....... precz z nia.. precz z abonamentem,... wyciaganie
    pieniedzy od naiwnych Polakow..
  • Gość: telewidzka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 23:30
    oczywiste jest ,ze nie pwoinniśmy...za taka marna oferte??? brrr
    wstretem napawa mnie to co sie wyczynia teraz w TV tzw.
    publicznej... te namawianki osob zasluzonych w naszej kulturze...
    szkoda ,ze swoimi twarzami sluzycie temu celowi... czy za darmo??
    tak myslimy o was- my- polacy.
  • Gość: Butz IP: *.swidnica.mm.pl 27.03.08, 20:11
    Powinniśmy, po to by Pan Urbański miał pieniążki na horrendalne odprawy dla swoich znajomych oraz na podobne kwoty dla wybitnych speccjalistów w rodzaju pani Koteckiej czy pana Lisa. Należy podwyższyć abonament, a obowiązkiem jego płacenia objąć wszystkich ludzi przebywających na terenie IV R. P., by posiadacze kilku odbiorników płacili progresywny abonament za każdy z osobna - TVP wszystko "przerobi".
    Te głupki z telewizji już kiedyś wyrzucili totolotek z TVP i kazali gazetom płacić za zamieszczanie programów. Jedynym co ich odróżnia od stacji komercyjnych, to neprzerywanie programów reklamami i staranniejsze selekcjonowanie wiadomości (kiedyś nazywało to się cenzurą) oraz służalczość partii dwóch braci i Kurskiego i wmawianie widzom, że jest to robione na ich życzenie.
    Butz
  • Włączam TVP godzina 20.00 a tu jakiś koncert muzyki klasycznej.W rogu pisało
    \\\\\\\\\\\\\\\"na żywo\\\\\\\\\\\\\\\".Z całym szacunkiem dla tego gatunku,nie
    każdy telewidz słucha tego gatunku.Innego dnia godz podobna jakiś mecz też na
    zywo.Wiele razy jest tak że na TVP1 ,TVP2 i TVP Info w godzinach wieczornych nie
    ma NIC do oglądania,polskie koncerty,programy kuturalne,bloki reklam.
    Jedyne co można zrobić tą wyłaczyć telewizor ,jako że mam tylko te 3 programy.
    Co to jest za misja którą niesie TVP i za co właściwie ma być ten abonament.Jak
    TVP zamierza nakłonić 50% telewidzów do płacenia abonamentu,skoro sa podobnego
    zdania co ja?
    Jeśli to abonament jest tak niezbędny jak propaguje TVP to dlaczego taki TVN
    doskonale radzi sobie bez abonamentu a treść tej telewizji jest nieporównywalnie
    ciekawsza i bogatsza w rozmaitą treść.Nawet bloki reklam sa bardziej znośne niż
    w TVP?

    Jakie TVP ma argumenty skierowane do rządu aby nie zlikwidowali
    abonamentu?Przecież ta telewizja już dawno upadła,niemal wszystko co było
    ciekawe dawno zniknęło z anteny,zostało niemal same g..

    A teraz może albo stoczyć sie cąłkiem na dno albo wziąć się do roboty i zacząć
    walczyć o widza tak jak to robią prywatne telewizje,np TVN.Abonament nawet 100%
    nic by tu nie zmienił ,bo TVP jest zgniła od środka a pieniądze nic tu nie zmienią.
    Jak zlikwiduja stacje naziemne,kupię satelitę ,taniej mnie wyniesie jednorazowy
    zakup anteny niż regularne opłacanie abonamentu.

    Rząd nareszcie coś mądrego robi,likwidujcie ten abonament

    --
    obrońmy nasz pomniczek przed rękami barbarzyńców
    pomnik.rzeszow.net/petycja.php
  • Gość: Martyna IP: 80.51.94.* 24.04.08, 19:32
    MOja znajoma też miala wyrejestrowany a i tak musiała zapłacić...:/
    Moim zdaniem nie powinno byc tego abonamentu JEST NIE POTRZEBNY!!!
    TVP ma i tak najgorsze kanały...Kompletna nuda...niby np rozrywkowe
    a wieje nudą...nie bedę tracić kasy bez sensu nawet gdyby to był
    1grosz...
  • Gość: abonament IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.08, 09:13
    nie,nie, bo płacimy podwójnie
    jeśli płacę abonament za cyrę plus czy polsat i tam odieram wszystkie
    programy i tam płacę za konkretne kanały.
  • Gość: Maniek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.08, 11:43
    popieram likwidację abonamentu.
    Myślę że napewno z abonamentu polsat,cyfra czy "n ",która jest już
    co w drugim domu płaci telewizji publicznej za pobieranie programów.
    To dlaczego mam płacić dwa razy za te same programy, w których tak
    są same nudy.
  • Gość: Zeno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.08, 12:54
    nie,nie
    Mówią że kraje zachodnie płacą abonament,ale tam wiedzą za co płacą
    i mają dużo więcej ciekawych programów a naszych jest kilka jeszcze
    nudnych. Abonamen podnieśli a programów tyle samo.
  • Gość: ola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.08, 11:37
    Czas najwyższy ,ze nie bedziemy utrzymaywac z naszych pieniedzy durnowatych
    programow.W koncu nie bedziemy utrzymywac wszystkich swietych .Kto zarabia z
    ludzi po 100tys zl czy jeszcze wiecej .Czas nawyzszy ,ze bedzie zniesiony !
  • Gość: alkazar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 20:59
    "W czasach powszechnej konsumpcji, gdy coraz mniej Polaków czyta, [ple ....ple]
    możemy oglądać programy, których nie stworzy i nie wyemituje stacja komercyjna."
    - ple ple ple proszę pani...A co mnie obchodzi, że nie czytają ? że nie chodzą
    ? Niech czytają i chodzą, ja do pseudo-douczania ignorantów nie lubię dopłacać.
    Pomijam fakt, że do pensji i odpraw prezesów to już definitywnie nie.
  • Gość: gość IP: *.111.48.80.easy-com.pl 13.05.08, 13:34
    Absolutnie NIE.
    Z reklam jest taka kasa że niektórym jak Kammel czy Smoktunowicz i setki innych pracowników TV w głowach się poprzewracało od wyciągania pensji wysokości dziesiątek tysięcy miesięcznie. Zdaje się że takim przydałaby się "kuroniówka" to może docenili by biedę w jakiej większość Polaków żyje bo z tamtej strony ekranu tego nie widzą. Ja zaproponował bym potrącenie im 10% od zarobku na abonament - ale byłby pewnie wielki szum. Druga propozycja to bez abonamentu dla wszystkich - z reklam wystarcza. Widać to właśnie po ich zarobkach. Jeśli TV stać na płacenie takich pensji swoim pracownikom to widocznie mają dość pieniędzy i niech ludziom którzy pracują za 1200 zł na miesiąc dają wreszcie spokój.
  • Gość: frajer bo płacę IP: *.magma-net.pl 25.06.08, 06:32
    Wysokie wynagrodzenia,niekontrolowane koszty (15 minutowe szkolenie Hanny Lis
    -nauczenie wejścia do studia przez fachowca na stałe współpracującego z
    TVP-czyli stawki normalne kosztuje 10 tys zł) z jednej strony.

    z drugiej to niech TVP zabezpieczy sie przed oglądaniem bez płacenia-niech
    swój program zaszyfruje -udostępni płacącym -normalne działanie rynkowe

    JA- niezamożny chcę mieć wersje telewizji dla ubogich czyli bez płatnych
    programów -godząc się na przymusowe reklamy.

    Przestępstwo w biały dzień i to w majestacie prawa,odwrotnie jak Janosik
    zabieranie biednym i dawanie bogatym.
  • Gość: Mądrala IP: *.range81-151.btcentralplus.com 11.09.08, 11:20
    Aboanmentu nie płaci się za oglądanie telewizji prywatnych ,tylko za
    oglądanie telewizji państwowych.
    Dostęp do informacji i oglądania programów jest za darmo, sygnał nie
    jest kodowany, więc dlaczego mam za to płacić że ktoś sobie coś
    nadaje?Zgodnie z prawem unijnym bezprawne jest pobieranie opłat za
    informację, mamy prawo wyboru czy chcemy ogladac czy nie TVP.
    W UK jest nawet sytuacja, gdzie pobiera sie oplaty za to, ze
    istnieje mozliwosc ogladania BBC przez telefon komorkowy, wiec
    jakikolwiek sprzet elektroniczny z mozliwoscia odbioru -trzeba
    placic.Czyli - jak chcę w kiosku gazete darmową albo czasopismo
    zagraniczne to mi go nie sprzedadzą dopóki nie kupię dziennika TVP
    np?
  • Gość: luke IP: *.range81-151.btcentralplus.com 11.09.08, 11:25
    barany u władzy zawsze były , tylko ludzie sie musza zmienic, to
    barany nie beda u wladzy - jaki kraj taki rzad
  • Gość: Telewidz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 15:27
    nasze pisanie nic nie daje, niby w Polsce zabronione jest zbieranie
    characzy. Ale jest jeden wyjątek to CHARACZ ABONAMENT który zbiera
    się legalnie
  • Gość: ss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 19:55
    Do tej pory płaciłam. W tym roku nie zapłaciłam jeszcze nawet grosza. Zapłacę
    jak zapłacą wszyscy ci którzy do tej pory nie płacili. Dlaczego w Polsce jedni
    muszą płacić, a inni nie i nic im nie można zrobić. Okazało się że ci co płacą
    to są frajerzy a nie uczciwi ludzie. Ja już dostałam upomnienie że nie
    zapłaciłam. Pytam się w jaki sposób zostaną wyegzekwowane należności od tych co
    od lat nie płacą, i dlaczego do tej pory nie zostały ściągnięte.
  • Gość: terek IP: *.chello.pl 07.10.08, 19:57
    ostatnie 3 lata TVP to po prostu TVPis!!! Dlaczego mamy płacić za partyjniacką
    stację telewizyjną braci kaczynskich??? NIGDY W ZYCIU!
  • Gość: loki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.08, 19:11
    Abonament to kolejny haracz złodziejskiego państwa jaki poza to że ma ten rarytas i w obywatel musi płacić w dwudziestym pierwszym wieku za rarytas posiadania telewizora czy radia,. W końcu gdyby nie te pieniądze to nie było by afer z telewizją publiczną a paru cwaniaków by nie mogło ciągnąć kasę za darmo tzw. Darmozjady choć pasowało by inne określenie którego tu nie wypada przetaczać. Prywatne telewizje jakoś mogą swobodnie prosperować same pracować na swoje utrzymanie ale one z racji prywatności są dobrze zarządzane zaś polska telewizja pewnie co widać jest prowadzona jak każde przedsiębiorstwopaństwowe.
  • Gość: Hanna IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.11.08, 21:34
    Korzystając przecież z dekoderów i tak płacimy, powinno być w takim razie
    ustalona kwota przeznaczona na media publiczne. Pieniądze powinny być pobierane
    od nich, a nie że my mamy dodatkowo płacić. Powinni się między sobą porozumieć w
    tej sprawie, a nie obarczać społeczeństwo. Nie ma takiej osoby która nie posiada
    telewizora lub radia, a nie płacą abonamentu. Wcale nie mają zarejestrowanych i
    co wtedy? nie ponoszą konsekwencji związanych z płatnością za abonament...
  • A co zrobić w sytuacji posiadania kablówki i płacenia miesięcznego abonamentu?
    Mam płacić podwójnie? Ja wyszłam z założenia że płacę abonament u dostawcy
    kablówki i na tym koniec. Wydaje mi się ze to dostawcy powinni opłacać rtv z
    naszych opłat. Czy tak nie byłoby prościej i wygodniej dla wszystkich?
  • Gość: agata IP: *.ip.netia.com.pl 19.11.08, 18:43
    za co mam płacic? za powtórki i wyższą gażę dla miernych aktorzynów
    w show!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.08, 12:11
    Wstyd i jeszcze raz wstyd żyć w takim państwie które które okrada
    własnych obywateli.Bo jak inaczej nazwać wymaganie abonamentu RTV od
    osób które posiadają telewizję satelitarną,itp, w której m/inn.są
    Programy I,II lokalne oraz radiowe za które płacą abonament.
    Telewizja publiczna powinna sobie to załatwić z dostawcą telewizji
    satelitarnej a nie wymagać opłat od osób płacących już abonament.
  • No tak, łatwo jest napisać skoro mają reklamy to po co im abonament.
    A czy ktoś przeczytał na jakich warunkach może pozyskiwać i emitować
    reklamy telewizja (rozglosni radiowych to takze sie tyczy)publiczna,
    a komercyjna??? Watpię ... ale łatwo jest powiedzieć niech się
    utrzymaja z reklam skoro tamci mogą.

    SKONCZY się to tak, zamiast publiczne będą rządowe, a jak nie to
    zostana sprzedane (pomysł sprzedania Polskiego radia pr. 1 już był).
    A dominowac beda media komercyjne które maja w powazaniu obywatela,
    i robią tak by sprzedać towar jakim jest program.

    Gdześ mi sie owineło o oczy że rząd przez abonament okrada
    obywateli. Chciałem zauważyć ze abonament był także dla ludzi
    tworzacych radio polskie, dla tych ktorzy oddaja swoje serce aby
    słurzyć słuchacowi wiarygodną informacją, czy ze swiata polityki,
    kultury, czy ze sportu.

    Hehe pozatym w innych krajach nie narzekają na abonameny który np
    jest doliczany do podatku.
  • Gość: radek IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.01.09, 20:12
    calkowicie zgadzam sie z Panem Wojciechem uwazam ze abonament to dodatkowe tloczenie pieniedzy w prywatne rece i obciazanie kieszeni podatnika dodatkowym podatkiem. Duzo ludzi uwaza ze skoro on jest to trzeba go placic. A ja twierdze ze za taka telewizje to ani grosz sie nie nalezy. Spokojnie moga sie utrzymac z reklam ktore w kolko nadaja i konkursow audio tele. Sam nie ogladam telewizji bo to dno a radia coraz rzadziej. Tez schodzi pomalu na ''psy''.
  • Gość: Teresa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.09, 17:21
    Nie może pozostać tak jak jest,ponieważ nikt nie sprawdza, ani nie
    windykuje należności z tytułu używania odbiorników radiowo-
    telewizyjnych.W ziązku z tym jest postrzegany jako jedna z form
    niesprawiedliwości społecznej.
    Spośród moich znajomych (a mam ich wielu) - nikt nie płaci
    abonamentu i nikt nigdy nie upomina się o te należnoći.
    Jak może być,że jedni płacą, a inni nie?
    Dawno powinna być ta kwestia uregulowana.
    Od wielu lat tylko się mówi o tym - i tyle!
  • Gość: pixi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 00:56
    Ktoś już to zauważył - że to nie konstytucyjne, do tej pory kwestii podwójnego
    abonamentu nie rozwiązano. Poza tym nie możesz zrezygnować z oglądania telewizji
    publicznej, jest ona w każdym pakiecie bo prawo nakłada na nadawcę obowiązek jej
    emisji. Poza tym kontroler nie ma prawa przestąpić progu mieszkania, może to
    zrobić jedynie policja z nakazem sądowym.
  • Gość: pixi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 00:58
    Wogóle o jakiej telewizji publiczne my tu mówimy, przecież to spółka giełdowa.
  • Gość: płacąca frajerka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 20:38
    Zgadzam się z Teresą, że nie może być tak jak jest, że jedni płacą a inni nie i
    państwo nie ma możliwości ściągnięcia należności. Albo płacą wszyscy albo nikt.
    Ponadto uważam że ten abonament jest bardzo drogi. Ja płacę za kablówkę 39 zł,
    mam 50 programów (w tym oczywiście I, II, III). Jeżeli 39 zł podzieli się przez
    50 to wychodzi niecała złotówka za program. A za trzy programy telewizji
    publicznej trzeba płacić 17 zł (tak było w tamtym roku ile jest w tym to nie
    wiem bo jeszcze nie płaciłam).
  • Gość: lord IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 12:35
    4 x NIE
  • Gość: RTV IP: *.tktelekom.pl 22.06.09, 14:05
    Moim zdaniem to nie potrzebne powiecie mi gdzie idą te pieniądze?? Mam niską wypłate a za abonament RTV prawie 800zł !!
  • Telewizja Polska tak się zarzekała, że spełnia jakąś misję.
    Że ma być więcej ambitnych filmów i programów dokumentalnych.

    Tylko gdzie one są?
    Wiecznie tylko seriale, głupie show (np. gwiazdy tańczą na lodzie), a w wakacje ciągle powtórki seriali.

    Za co tu płacić ?
    Za te powtórki?
    i za jeden dobry film, który leci raz w tygodniu bardzo późną nocą?
(1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-224
(201-224)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.