Dodaj do ulubionych

Smutna wiadomość

IP: 89.231.148.* 15.05.17, 20:08
Niestety, PIS wycofuje się z pomysłu ograniczania kadencji samorządowych do dwóch
z zaliczeniem licząc wstecz.

Co to oznacza dla myślących mieszkańców naszego pięknego ongiś miasta? Ano, że z Kędzierskim rozłączy nas tylko smierć, albo nasza albo jego.

A jak tam malowanie pasów panie Kędzierski, p. Szuster, były, wycięto asfalt w marcu albo na początku kwietnia (np. Dworcowa, Polna) i nie ma.

Dziadostwo ma się dobrze. Brawo wy.
Edytor zaawansowany
  • Gość: rechot historii IP: *.dynamic.mm.pl 16.05.17, 08:22
    Ta wiadomość jest radosna, gdyby była prawdziwa. PiS nie raz coś zapowiadał koniunkturalnie by się potem wycofać. Bezprawną zapowiedź niszczenia podstaw działania demokracji /podstaw prawa rzymskiego/ w zakresie kadencyjności chwilowo zawiesili tak jak parodię wielkiej Warszawy. Kuglujesz martwiąc się, że takim bezmyślnym przypałem do końca jego dni rządzić będzie Kononowicz a nie przychodzi Ci na myśl że ty i tobie podobne sarkastyczne staruchy są podstawą skostniałych organów tutejszego samorządu. Paska ci nie pomalowali , nie łapią srających psów...dziadostwo to ty robisz takimi bezmyślnymi wpisami. Do roboty nierobie, rób kampanię/ masz 1,5 roku czasu/ , pokaż te swoje świetlane koncepcje na przywrócenie "pięknego ongiś miasta"...tylko że to było w czasie PRL-u
    ...i co?
  • Gość: obserwator IP: *.dynamic.mm.pl 25.05.17, 19:31
    Nawet zgodziłbym się z tobą gdyś był chociaż trochę lepiej wychowany. Czy nikt ci nie powiedział że określanie ludzi starszych mianem staruchów jest zwykłym chamstwem ?. Poza tym na tych samych ludzi głosują wciąż nie tylko starsze osoby. A tak na marginesie to nie wystarczy zmiana tylko dla zmiany. Trzeba mieć jeszcze na kogo głosować ( odpowiednie osoby). Zamiast wciąż narzekać lepiej zacznijcie działać, a w czasie wyborów samorządowych przedstawcie dobre i realne programy.
  • Gość: junak IP: *.dynamic.mm.pl 25.05.17, 21:53
    Po co? Dla kogo?

    Kędzierski zlecił firmie zewnętrznej (ciekawe nie?) opracowanie Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Miasta Chełmna na lata 2016-2023. Wnioski nie są zaskoczeniem, ale porażają brutalnością. Moderatorzy dostrzegli w mieście starzejące się społeczeństwo, migrację i uznali jako intensywnie wyróżniający czynnik na mapie regionu. Z danych GUS wynika, że w Chełmnie w 2050 roku mieszkać będzie 13,5 tys. ludzi.

    Moim skromnym zdaniem, LPRG jest nachalnie optymistyczny, a wnioski nieuzasadnione. Jeśli dziś w Chełmnie mieszka szacunkowo 18 tys. osób, to 13,5 tys. osiągniemy znacznie wcześniej, myślę że za ok. 10 lat. Powód jest prosty jak drut, dzietność, nawet kupiona dzietność 500+ nie zastąpi schodzenia osób starszych i bezpowrotnych wyjazdów młodzieży
    w świat.

    Już za kilka lat rewitalizacji będzie wymagało całe miasto, z ukochaną przez aktualnego burmistrza ulicą Sokolą. Już dziś widać gołym okiem do czego prowadzi brak perspektyw. W latach 70 i 80 ludzie pobudowali wielkie domy, nawet trzypiętrowe na ul. Morelowa, Brzoskwiniowa, Wiśniowa,Śliwowa, Brzozowa w których dziś mieszka po dwoje starszych ludzi. Domy są niesprzedawalne (sąsiedztwo motocrossu). Brak gazu, dobrze, ze chociaż kanaliza jest. Za chwilę tak będzie na osiedlu nad Browiną.

    Po co sie napinać? Lepiej to już było.

    www.pomorska.pl/wiadomosci/chelmno/a/wielu-chelmnian-nie-chcialo-sie-uczyc-i-nie-chce-pracowac,12106960/
  • Gość: do poprzednika IP: 171.25.230.* 16.05.17, 09:21
    ".tylko że to było w czasie PRL-u
    ...i co?"
    Świetnie tłumaczysz chełmińską degrengoladę i marazm. Chybione inwestycje lub byle jak wykonane inwestycje, brak reakcji ze strony radnych, brak ich inicjatyw (oprócz jednej na samym początku - podniesienie sobie diet) tłumaczysz PRL-em. Z takim wyjaśnieniem braku rozwoju naszego miasta jeszcze się nie spotkałem.
  • Gość: rechot historii IP: *.dynamic.mm.pl 16.05.17, 10:20
    To nie jest przewrotne tłumaczenie degrengolady tego miasteczka, tylko ten marazm kreują pieszczochy i nieudacznicy z tamtych PRL owskich lat. Wybierają na obraz i podobieństwo swoje przykruchtowych emerytów umiejętnie łaskotanych przez byłych belfrów /bo tak tym ostatnim wygodnie i opłacalnie/, typowe BMW. I nie do końca musi być to ich winą, to są prości ludzie dziś określani mianem prekariatu, oni przez całe życie kręcili się wkoło komina, nie znają Polski normalnej nie zaściankowej nie mówiąc o Europie. To jest balast , który trzeba w ramach solidarności pokoleniowej ciągnąć ale muszą zrozumieć , że ich czas się skończył a złudzenie , że ich człowiek ze średniowiecza dorwał się do władzy , się skończy i pęknie jak bańka mydlana, a nam znów na lata przypadnie rola sprzątaczy.
  • Gość: dru IP: *.static.ip.netia.com.pl 17.05.17, 12:16
    Może tak zamiast psioczyć na PIS i zmianę frontu, bo "u Nas jest źle" nie lepiej zacząć działać by było lepiej? Czasem nie jest tak, że wygrywa ciągle ten sam bowiem nie ma godnego kontr kandydata? To nie ustawa o dwu-kadencyjności jest problemem.. ( w wielu miastach ta ustawa mogłaby pogorszyć i to znacznie ponieważ zdarzają się miejsca gdzie władza tkwi w tych samych rękach od lat i jest dobrze a nawet bardzo dobrze...)
    Jeśli uważasz że obecna władza jest zła - to wskaż kandydata który miał by pomysł/możliwości by to zmienić.. Z dobrym programem i szansą jego zrealizowania rządy obecnego burmistrza da radę zakończyć - bez pomocy polityków i ich globalnych ustaw.
  • Gość: gość IP: *.dynamic.mm.pl 17.05.17, 14:56
    I stał się CUD. Dziś malowali pasy na drogach, Dworcowa, Polna i inne. Albo ktoś z urzędu to forum czyta i skumał, co nie zawsze jest takie oczywiste albo technologia Kędzierskiego (opatentowana ?) wymagała, aby asfalt się uleżał co najmniej miesiąc :)

    Burmistrzu, do roboty, kampania się zaczęła!
  • Gość: as IP: *.tvgawex.pl 22.05.17, 23:36
    ..po co bicie piany... przecież to WY wybieracie...!!!! (gratuluję wyboru)
  • Gość: gość IP: *.dynamic.mm.pl 23.05.17, 07:22
    To nie my, to oni wybierają sobie Kononowicza na własna zgubę.
  • Gość: Gosc IP: *.bredband.comhem.se 23.05.17, 07:53
    Jacy oni podziekujcie tym ktorzy glosuja ciagle na te same osoby mimo porazek i osoba ktore nie chodza na.wybory to ich zasluga
  • Gość: gość IP: 171.25.230.* 23.05.17, 08:15
    Uważam, ze problemem jest też wybór radnych którzy powinni w naszym imieniu kontrolować poczynania burmistrza a także realizować swój program wyborczy mając na uwadze równomierny rozwój miasta. Niestety, wybieramy ich z różnych czasami całkiem nieracjonalnych powodów. Efektem tego są etatowi już radni którzy aktywują swą działalność dopiero na koniec kadencji a szczególnie w czasie kampanii wyborczej. Obecni zasłynęli chyba tylko tym, że rozpoczęli swą działalność od podniesienia sobie diet a nam co roku podatków i różnych opłat lokalnych. Podnosząc sobie diety nie wzięli nawet pod uwagę naszego miejsca w rankingach gmin. Ale chyba nie musieli bo coroczne podwyżki które nam serwują zapewne starczają na ich diety.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.