Dodaj do ulubionych

Dlaczego Kozlowska...

10.10.19, 19:06
....nie drze ryja na Niemcow w konteksie terroru prawicowego w Halle???????
bo to nie ciapaty morduje?


--
www.youtube.com/watch?v=S07XJA7VaVA
Obserwuj wątek
    • hans-jurgen Re: Dlaczego Kozlowska... 10.10.19, 20:26

      szwampuch58 to byl wyczyn jakiegos idioty ktorych na swiecie niy brakuje,
      na przyklad Anders Behring Breivik z Norwegii czy tyn z Nowej Zelandii
      Brenton Tarrant.
      O wiele gorsza rzecza jest wykorzystywanie tej tragegii przez niemiecki mainstream
      do spolki z tzw. " elitami " politycznymi do walki z jedyna prawdziwa opozycyjna
      partia w Niemczech czyli AfD.
      • szwampuch58 Re: Dlaczego Kozlowska... 10.10.19, 21:09
        ja ja naturlisz Dziadek,wszyskie wyczyny prawicy radykalnej to dzielo pojedynczych idiotow a nie skutek ich nienawistnej kampani do wszystkiego co im nie pasuje......rzeknij Dziadek tylko kuuuuutko jestes taki durny czy tylko udajesz?

        --
        www.youtube.com/watch?v=S07XJA7VaVA
        • hans-jurgen Re: Dlaczego Kozlowska... 10.10.19, 21:27

          Szwampuch, ponizej masz dowod, ze nie tylko ja tak uwazam...

          " Der Attentäter von Halle habe sich klar am Norweger Anders Breivik und dem Attentat von Christchurch in Neuseeland orientiert, sagte der Sicherheitsexperte Peter Neumann im Dlf. Es gebe europaweit eine wachsende Gefahr durch Rechtsterrorismus. Durch Nachahmer könne zudem eine Art Welle entstehen. "

          "Zabójca z Halle wyraźnie orientował się na Norwegu Andersie Breiviku i na zamachu w Christchurch w Nowej Zelandii, powiedział ekspert ds. bezpieczeństwa Peter Neumann w deutschlandfunk. Istnieje coraz większe zagrożenie terroryzmem w całej Europie. "




          www.deutschlandfunk.de/terrorismusexperte-zum-anschlag-in-halle-das-war-kein.694.de.html?dram:article_id=460672
          • szwampuch58 Re: Dlaczego Kozlowska... 10.10.19, 21:58
            raz Dziadek;tumaczyc nie potrzebujesz
            dwa Dziadek: napisalem wyraznie ze propaganda nienawisci prawicowych swirow zbiera swoje owoce i nie przypadkowo mamy Halle;
            "in Halle ist unter anderem der Sitz der rechten Identitären Bewegung "

            --
            www.youtube.com/watch?v=S07XJA7VaVA
            • hans-jurgen Re: Dlaczego Kozlowska... 11.10.19, 06:25
              szwampuch58 napisał:

              napisalem wyraznie ze propaganda nienawisci prawicowych swirow
              zbiera swoje owoce i nie przypadkowo mamy Halle;
              > "in Halle ist unter anderem der Sitz der rechten Identitären Bewegung "
              ------------------------------------------------------------

              Najpierw musisz powiedziec kogo uwazasz " prawicowych swirow ",
              chyba nie ludzi z AfD ?
              Identitären Bewegung, to miedzynarodowy ruch narodowcow
              ( völkisch orientierte Gruppierungen ), a takze " Ferner schafft die Identitäre Bewegung Berührungsflächen und kulturelle Angebote für jene Europäer, die vom Establishment
              längst vergessen worden: ... "
              Czyli, podobnie jak AfD sa patriotycznie nastawieni do kraju w ktorym dzialaja.
              Wlasnie to narodowo - patriotyczne nastawienie tych ugrupowan jest sola w oku
              europejskiego lewactwa i dlatego sa tak zaciekle zwalczani.

              Ponizej masz link do artykulu ktory powinienes koniecznie przeczytac,
              moze pokapujesz co tak na prawde jest w Niemczech grane
              na politycznej scenie.



              www.journalistenwatch.com/2019/10/10/verlogene-schuldzuweisungen-solidaritaet/
              • petronella.kozlowska Re: Dlaczego Kozlowska... 11.10.19, 09:41
                Ty gnoju, ty też nie założyłeś wątka po tym jak podpita ciężarówka wjechała w kilka innych aut w Limburgu.
                Nie jest zrozumiałe dlaczego żądasz od mnie wpisu na temat zdarzenia o zasięgu regionalnym.

                Wydarzenie regionalne:
                philippantonmende.com/2018/10/08/papa-papa-du-sollst-nicht-sterben/

                Po tym jak polska ciężarówka wjechała w Berlinie w tłum ludzi (o czym wieczorem 18 grudnia 2016 w telewizji państwowej mówił doktor prawa MSW de Maiziere) pani doktor fizyki Merkel nie pojawiła się tam, też i inni politycy, ale po zamachu w Halle w środę pobiegła do synagogi w Berlinie, pytanie po co?

                Po polskiej ciężarówce debatowano w Bundestagu i w senacie Berlina o minucie ciszy, a ofiary polskiej ciężarówki do dzisiaj nie otrzymały kondolencji od pani kanclerz, doktor zresztą.

                Czy Breitscheidplatz w Berlinie to też efekt propagandy nienawiści prawicowych świrow?

                Szwampuch na znak solidarności kup sobie żydowską kipę i chodź w niej po ulicy w twoim multikulturalnym mieście.
                        • firiduri2 Re: Dlaczego Kozlowska... 11.10.19, 22:03
                          pampek nie musi nic kupować. Idę o zakład, że ma już w szafie wszystkie niezbędne akcesoria na różne okoliczności, a w szufladzie trzyma różne legitymacje na każdą okazję - w tym członka PZPR
                            • petronella.kozlowska Re: Dlaczego Kozlowska... 12.10.19, 12:56
                              Durniu piszesz o faszyźmie?
                              Faszyzm był tylko we Włoszech.
                              Nie mam nic wspólnego z Włochami i z lewicą włoską.

                              Rozumiem szwampuch, że bolszewizm w wielu punktach nie zgadzał się z faszyzmem, ale to nie jest powód by mi zarzucać odchylenia faszystowskie.

                              I czekam na odpowiedź do mojego komentarza z 11.10.19, 09:41
                              • firiduri2 Re: Dlaczego Kozlowska... 12.10.19, 14:24
                                Ja bym nie oczekiwał polemiki z pampuniakiem. To osobnik o mentalności parobka podatnego na komunistyczną ideologię. Bardzo mu pasują pomysły płynące z UE, która obecnie za głównego patrona wybrała sobie włoskiego komunistę. Jednym słowem: stary komuch Altiero Spinelli uznany został za "ojca UE" a jego Manifestem z Ventotene został oficjalnym dokumentem tejże UE. To, że Spinelli krytykował stalinizm nie ma znaczenia. Sam wyprodukował kolejne gówno marksistowskie, czyli doszedł do wniosku, że przyczyną zła są państwa narodowe. Trzeba zlikwidować narody, to nie będzie narodowców czyli faszystów.
                                Parobczak pampuniek jest oczarowany tą ideologią - jak niegdysiejsza klasa robotnicza za czasów Stalina. Ci też niegdyś łazili po ulicach i na sztandarach wypisywali, że chcą chleba i pracy. Dostali to od Stalina z nawiązką. Kopali gołymi rękami Biełomorkanał, a odrobinkę chleba też dostali.
                                P.S.
                                Co ciekawe. Używanie słowa "faszyzm" do stygmatyzowania wroga wymyślił też Stalin.
                                • petronella.kozlowska Re: Dlaczego Kozlowska... 13.10.19, 09:41
                                  To fakt, trudno jest polemizować z osobą która od komentarza do komentarza skacze pomiędzy narodowym socjalizmem i internacjonalizmem (przy okazji zarzuca mi całkowicie niesłusznie odchylenia faszystowskie).

                                  Parobek szwampuch jest rzeczywiście opętany ideą bolszewickiej UE, sterowanej przez alkoholika. Ale trzeba też zwrócić uwagę na zaślepienie ludzi jego pokroju.
                                  Stuknięty szwampuch zachwyca się debatami w Bundestagu o podwyżce rent o 10 euro miesięcznie, podczas gdy tzw. uchodźcy kosztują kilkadziesiąt miliardów euro rocznie, przy czym tzw. nieletni uchodźcy, niektórzy z nich mają 30 lat, są w większości oszustami.

                                  Bydło a la szwampuch nabija się z religiii katolickiej, ale kwiczy z radości czytając reportaż w BILDzie o panu z trzema lub czterema żonami, bo to są prawdziwe prawa kobiet. A prawdziwa emancypacja to małżenstwo 15-letniej dziewczyny z 40-letnim kuzynem, że nie wspomnę tu o kontraktach na kupno kobiety.
                                  Najlepszy numer jest w tym, że to lewackie bydło wpierw zawiśnie na szubienicy gdy islam dojdzie do władzy.

                                  P.S.
                                  Co ciekawe. Używanie słowa "faszyzm" do stygmatyzowania wroga wymyślił też Stalin.
                                  Masz dokładne informacje na ten temat?

                                  W Niemczech panował do 1945 narodowy socjalizm i z okresu 1933-1945 nie ma żadnego dokumentu o niemieckim faszyzmie, bo czegoś takiego nigdy nie było.
                                  W strefie sowieckiej rozpętano propagandę o faszyzmie, tak by odwrócić uwagę od terminu „(narodowy) socjalizm”, a w RFN rozpowszchniono „niemiecki faszyzm”, tak by stworzyć legendę o małej grupce Niemców który poddała się ideologii włoskiego faszyzmu i doszła do władzy, podczas gdy całe Niemcy to był jeden wielki ruch oporu.



                                  • firiduri2 Re: Dlaczego Kozlowska... 14.10.19, 13:34
                                    Czy mam informacje dokładne na temat używania słowa "faszyzm" w propagandzie Stalina?

                                    Wątek byłby ciekawy, a co więcej, nie tak nudny jak gaworzenie z pampuniakiem. Niestety, nie mam zacięcia archiwisty. Napisałem w sensie pewnego umownego skrótu: "używanie słowa "faszyzm" do stygmatyzowania wroga wymyślił też Stalin". Co prawda w internecie krąży pewien cytat, jakoby miał być dekretem wydanym przez samego generalissimusa Stalina, ale wydaje się wątpliwy. "Ojciec narodów" nie bawił się w dekrety przy takich detalach. Jego otoczenie bez papierkowych poleceń musiało wyczuć wolę wodza jak dobry pies wyczuwa swojego pana. Poza tym nie ten język i nie te zwyczaje. Towarzysz Wissarionowicz Dżugaszwili mówił dobrotliwie na przykład: "wydaje mi się, że towarzysz Jeżow już od pewnego czasu nie daje sobie rady i trzeba przydzielić mu pomoc". Całe otoczenie łącznie z zainteresowanym wiedziało, że towarzysz Jeżow jest już żywym trupem.
                                    Informacji należałoby szukać w samych materiałach propagandowych z czasów II Wojny Światowej skierowanych do żołnierzy Armii Czerwonej - a te musiał Stalin akceptować. Każda armia składa się z jednostek o dużej wartości bojowej dowodzonych profesjonalnie oraz takich jednostek byle jak skleconych na poczekaniu. W wypadku Armii Czerwonej wypada dodać, biorąc pod uwagę, że w terminologii wojskowej jednostka traci zdolność bojową przy dziesięcioprocentowych stratach (dziesiątkować), to przez Armię Czerwoną przewinęło się z 30 milionów ludzi, a niektóre jednostki po drodze do Berlina wymieniały skład w stu procentach. Składały się z prostych chłopów więc i szkolenie musiało być proste. Jak ci powiemy słowo "faszysta" to masz go zabić bo inaczej zastrzelą cię oddziały zaporowe idące z tyłu - tu ewentualnie pokazywany był stosowny plakat.

                                    Poniżej link do plakatu (Śmierć faszystowskiej gadzinie)

                                    www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/historia/propagandowe-plakaty-z-ii-wojny-%C5%9Bwiatowej/ss-BBN7coh
                                    A tu wspomniany cytat krążący w internecie:

                                    "Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej"
                                    • petronella.kozlowska Re: Dlaczego Kozlowska... 15.10.19, 12:39

                                      Dzięki za plakat z 1941. Z tego wynika, że bolszewicy rozpoczęli już w 1941 propagandę z użyciem terminu „faszyzm”. Termin ten został wprowadzony w życie polityczne w 1941 i istnieje do dzisiaj. To absurd!
                                      Osoby wyzywające swoich przeciwników od faszystów w rzeczywistości są bolszewikami.
                                      Takim durnym bolszewikiem i stalinowcem jest szwampuch z Niemiec, ale stalinowcem jest tylko na forum, nie wśród swoich sąsiadów lub w miejscu pracy.




Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka