Dodaj do ulubionych

...............Niemcy nie tesknia juz za Schlesien

11.03.06, 19:57
Niemcy nie tesknia juz za Schlesien. Ci, ktorzy mogliby tesknic, musieliby
juz cos wiecej pamietac z czasow swojego wysiedlenia, czyli musieliby miec w
1945 r. conajmniej jakie 15 lat. Ci maja wiec dzisiaj ok. 75 lat lub wiecej.
W tym wieku to raczej tesknia za tym, zeby odnalezc droge do kibelka w swoim
mieszkanku, a nie za tym, zeby sie z powrotem osiedlic na Slasku. To tak jak
malo kto w dzisiejszym Wroclawiu teskni jeszcze za Lwowem.
Edytor zaawansowany
  • willi2 11.03.06, 20:04
    fandzolisz gupoty !
    Niemcy wiedza co ich !
    Wystarczy wziasc pierwszom lepszom historische landkarte !
    Pyrsk
    i milego
    szlustydnia
    --
    *
    WOLFSCHANZE
  • oppelner_os 11.03.06, 20:43
    Wielu Niemcow i mlodych i starych mysli o Slasku.
    Wielu Polakow i mlodych i starych mysli o Lwowie

    Ty nie wiesz co to jest mala ojczyzna, kraj rodzinny, skad wywodza sie nasi
    przodkowie. Skad masz to wiedziec. Ty jestes typowym Homo Sowieticus,
    czlowiekiem bez przeszlosci i narodowej tozsamosci.

    Pamietaj o jednym Polska zaczyna sie za Brynica, bo tam siegaja granice Rzeszy,
    ktora wg. niemieckiego GG nadal istnieje, w granicach z 1937 roku. Rzesza nigdy
    nie zostala rozwiazana i zgodnie z w/w ustawa zasadnicza nadal istnieje.
    Nie myl RFN z Deutsches Reich.
  • marcin32 11.03.06, 21:10
    oppelner_os napisał:
    > Wielu Niemcow i mlodych i starych mysli o Slasku.
    > Wielu Polakow i mlodych i starych mysli o Lwowie

    Mysli, nie znaczy ze teskni. Zeby tesknic, trzeba by bylo najpierw tam mieszkac.

    > Ty nie wiesz co to jest mala ojczyzna, kraj rodzinny, skad wywodza sie nasi
    > przodkowie.

    Kazdy to wie. Ty myslisz, ze to jest zarezerwowane tylko dla Niemcow?

    Skad masz to wiedziec. Ty jestes typowym Homo Sowieticus,
    > czlowiekiem bez przeszlosci i narodowej tozsamosci.

    Daleko idace i dziwaczne wnioski, nie wiadomo skad sie biorace.

    > Pamietaj o jednym Polska zaczyna sie za Brynica, bo tam siegaja granice
    Rzeszy,
    > ktora wg. niemieckiego GG nadal istnieje, w granicach z 1937 roku. Rzesza
    nigdy
    > nie zostala rozwiazana i zgodnie z w/w ustawa zasadnicza nadal istnieje.
    > Nie myl RFN z Deutsches Reich.

    Dodaj jeszcze tylko 'Heil Hitler!'. Niemcy wstydziliby sie twoich tekstow.
    Niektorzy uwazaja, ze Polska powinna siegac do Laby, bo to sa etniczne ziemie
    slowianskie...
  • oppelner_os 11.03.06, 21:16
    Od kiedy mylisz nacjonalizm z nazizmem.

    Poza tym nie wierze, ze Polacy sa dumni z twoich wypowiedzi.
    Aby sie o tym przekonac wystarczy ruszyc d...pe na opolskie forum.
    W kazdym zalozonym przez ciebie watku padasz z braku argumentow.
    Wydaje cie sie, ze po kilkudniowym szkoleniu cos sie zmieni?
    Przywracasz do zycia dawno zapomniane glupie watki i myslisz, ze to cos zmienia.

    Poniosles kleske na calej linii panie Marcinie Czubaszek
  • marcin32 11.03.06, 21:19
    oppelner_os napisał:
    > Od kiedy mylisz nacjonalizm z nazizmem.
    > Poza tym nie wierze, ze Polacy sa dumni z twoich wypowiedzi.
    > Aby sie o tym przekonac wystarczy ruszyc d...pe na opolskie forum.
    > W kazdym zalozonym przez ciebie watku padasz z braku argumentow.
    > Wydaje cie sie, ze po kilkudniowym szkoleniu cos sie zmieni?
    > Przywracasz do zycia dawno zapomniane glupie watki i myslisz, ze to cos
    zmienia
    > Poniosles kleske na calej linii panie Marcinie Czubaszek

    Nie wiadomo o co ci chodzi, cos mieszasz...
  • oppelner_os 11.03.06, 21:27
    Czy nazizm i nacjonalizm to to samo marcinie???
    Od kiedy? Podaj zrodla (tylko nie polskie)?
  • marcin32 12.03.06, 17:56
    oppelner_os napisał:

    > Czy nazizm i nacjonalizm to to samo marcinie???
    > Od kiedy? Podaj zrodla (tylko nie polskie)?

    Oczywiscie. I wlasnie szlezjerzy sa nazistami i nacjonalistami.
  • oppelner_os 12.03.06, 17:58
    Jezeli nacjonalizm i nazizm to to samo marcinie32, to powiem krotko: osmieszasz
    sie.
  • marcin32 13.03.06, 17:09
    oppelner_os napisał:

    > Jezeli nacjonalizm i nazizm to to samo marcinie32, to powiem krotko:
    osmieszasz
    > sie.

    To nie ma znaczenia czy to to samo czy nie. Nie o to idzie tutaj dyuskusja..
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 08:44
    marcin32 napisał:
    > Niektorzy uwazaja, ze Polska powinna siegac do Laby, bo to sa etniczne ziemie
    > slowianskie...
    a ty tez tak uwazasz? tez uwazasz, ze to polskie ziemie etniczne?
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 08:54
    ps
    a moze biskupin tez polski (lub slowianski)?
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 09:19
    odpowiedz na proste pytanie- skąd pochodzi nazwa Berlin. tylko tyle
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 09:51
    a skad pochodzi nazwa wisla?

    ps:
    jezeli ty cala twoja argumentacje opierasz o takie fakty, to zal mi ciebie
    bardzo
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:00
    ty za to nie opierasz o żadne argumenty, bo ich nie posiadasz. a na pytanie nie odpowiedziałeś.
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 10:10
    ty jestes naprawde tzw. "realitätsfremd", czyli tlumaczac "z zaswiatow".
    pogratulowac dobrego niku!
    poza tym na twoje pytanie odpowiedzialem moim pytaniem o wisle, bo jezeli
    interpretowac historie twoimi kategoriami, to Polacy musieliby sie wynosic za
    ural :)
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:16
    tam tez zamierzał przenieść ich Hitler, a raczej resztki, które by po nich pozostały. a na moje pytanie nadal nie odpowiedziałeś
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 10:18
    nastepny wszechpolak, ktory nie rozumie textow pisanych w swoim ojczystym.
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:23
    nastepny pseudoniemiec, który udaje idiotę,żeby nie odpowiedziec na najprostsze pytanie.
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 10:29
    ty, marcin:
    - w odpowiedzi na twoje pytanie zadalem tobie pytanie o pochodzenie nazwy wisla,
    - napisalem, ze mierzac twoimi kategoriami Polacy powinni przeprowadzic sie za
    ural,
    - ponadto napisalem, ze biskupin nie byl polska (ani slowianska) osada

    czyli kazdy trzezwo myslacy czlowiek posiadajacy troche wiedzy historycznej
    wie, cochcialem przekazac, a mianowicie, ze na ziemiach tzw. polskich (jak i na
    terenie BRB) na dlugo (bardzo, bardzo dlugo) przed przybyciem slowian i polakow
    urzedowali germanie!
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:36
    czy to oznacza,że Polacy ich wymordowali...a może wsadzili do wagonów i wysłali za Łabę?
  • Gość: ! IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 10:23
    zostaw go, alois. nie widzisz, ze to nastepny polakowska ofiara bez wiedzy?
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:24
    boisz się,żeby nie odpowiedział na to pytanie? mogłoby wydzielic sie trochę smrodu, który by wam nie przypadł do gustu
  • Gość: ! IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 10:30
    alois ma racje. jestes bardzo odporny na wiedze !!!
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:32
    jestem odporny na szwabski bełkot...może ty odpowiesz na to proste pytanie?
  • Gość: ! IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 10:37
    przeciez alois tobie juz odpowiedzial:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=38321504&a=38340108
    i ma racje. w podobny sposob jak w twoim przykladzie z Berlinem mozesz roszczyc
    prawa do Iraku
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:43
    widzę,że dalej udajesz idiote i bredzisz cos o Iraku. powtórzę więc pytanie, bo być może nie rozumiesz po polsku: jaka jest etymologia (pochodzenie) słowa Berlin? jezeli nie potrafisz odpowiedzieć na tak proste pytanie, może zajmij sie czymś innym niz zabieranie głosu na tym forum
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 10:45
    napisz najpierw, co przez twoje pytanie chcesz nam udowodnic?
    poza tym juz tobie napisalem, ze "Wisla" jest pochodzenia germanskiego
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 10:47
    niczego nie chcę udowadniać.juz udowodniłem.a teraz idź na piwo w poczuciu dobrze spełnonego obowiązku wobec niemieckiej ojczyzny.
  • Gość: alois IP: *.dedicated.hosteurope.de 12.03.06, 10:59
    zapomnialem napisac, ze kazdy krytyczny wobec Polakow nie musi byc od razu
    hitlerowcem, moze takze byc po prostu pijaczkiem bez rozumu :))))

    jakie to proste, nieprawdaz?
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 13:01
    a co cie to obchodzi? czy jesteś Polakiem? czy jesteś obywatelem polskim? czy jesteś mieszkańcem Polski? jak nie , to zajmij sie swoim krajem i swoimi problemami. dobrych wujkówq , którzy sie o nas troszczą mamy dosyć u siebie.a jeżeli masz uwagi jako Niemiec, wypowiadaj je na niemieckim forum po niemiecku
  • Gość: !:) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 13:05
    ty korn, uspokuj sie. my waszymi fobiami i waszym zachowaniem jako wasz sasiad
    jestesmy bezposrednio dotknieci - czy nam sie podoba, czy tez nie.
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 13:31
    my też, skoro szwabskie pedały napadają na naszego prezydenta.
  • oppelner_os 12.03.06, 13:43
    Tam byly tez polskie pedaly.
    Nie wiedziales?
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 14:44
    nie wiem, pedały mnie nie interesuja. natomiast jestem oburzony,że niemieckie władze dopuściły do podobnmego incydentu, za który prezydent Niemiec musiał potem przepraszać polskiego.
  • oppelner_os 12.03.06, 15:53
    Niemieckie sluzby porzadkowe do tego dopuscily a nie wladze niemieckie.
    Demonstrowac moze kazdy, bo jest demokrycja (w Niemczech oczywiscie).
    Za zaistnialy incydent odpowiedzialne sa odpowiednie sluzby zabezpieczajace
    demonstracje a nie prezydent Niemiec.

    Pisales o pedalach niemieckich, dlatego poprawilem cie.
    W incydencie brali udzial rowniez przedstawiciele tych srodowisk z Polski:)
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 15:58
    a te służby podlegaja według ciebie komu? to juz szczyt obłudy!na szczęście prezydent Niemiec okazał sie na poziomie...to różnica między Niemcami a różnymi oppelnerami...
  • oppelner_os 12.03.06, 16:04
    A co ma sluzbowa podleglosc do winy? Ktos nie dopilnowal i powinien poniesc
    konsekwencje. Uzywasz slowa obluda? A wiesz chociaz co to slowo oznacza. Po
    twoich dotychczasowych wypowiedziach mam duze watpliwosci.
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 13:02
    niekoniecznie, powinien tylko umieć odpowiedzieć jasno na jasno zadane pytanie, a nie bredzic coś o Wiśle i Iraku
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:45
    pełną prawdę znasz tylko ty i Pan Bóg (w tej właśnie kolejności!)
  • Gość: :))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 20:47
    nie byles nigdy w czestochowie?
    Polak, Ojczyzna, Honor i bog- tak stoi napisane w polskiej wersji biblii!!!
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:55
    po polsku Bóg pisze się z dużej litery, Częstochowa także. proszę o podanie autora przekładu i daty wydania tej wersji biblii
  • Gość: :))))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 21:00
    Gość portalu: gość z zaświatów napisał(a):
    > po polsku Bóg pisze się z dużej litery, Częstochowa także. proszę o podanie
    > autora przekładu i daty wydania tej wersji biblii

    mylisz sie! w Lichyniu Bog pisze sie z malej litery. Ale za to calo reszte
    polsko-zasciankowo-narodoweggo szajsu z duzej :))))
  • Gość: :)))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 21:02
    tak jak juz zawsze nawet na Slasku, z inicjatywy tzw. polskiego kleru!
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 21:45
    naprzód mówisz o Częstochowie, potem o Licheniu,proszę ponownie o podanie autora i daty wydania tej wersji biblii. obawiam sie,że kłamiesz
  • Gość: :)))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 21:53
    nie zauwazyles inteligencie, ze "polska biblia" byla przenosnia? ale nic nie
    szkodzi, jak widze czestochowe i lichyn znasz. tak wiec zajmij sie krytycznie
    tymi tematami :)
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 22:00
    typowe szlezjerskie beblanie...dobranoc
  • Gość: :)))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 22:17
    Gość portalu: gość z zaświatów napisał(a):
    > typowe szlezjerskie beblanie...dobranoc

    jakie to wygodne:) prawie tak wygodne (i niestety osmieszajace dla Polakow) jak
    blabla waszego Prezydenta w Belrinie. Ale w Berlinie plamy moze sobie pozwolic!
    przeciez to i tak polskie miasto :)))
  • marcin32 12.03.06, 17:57
    Gość portalu: gość z zaświatów napisał(a):

    > odpowiedz na proste pytanie- skąd pochodzi nazwa Berlin. tylko tyle

    Gosc az sie zaplul...
  • marcin32 12.03.06, 18:04
    Gość portalu: gość z zaświatów napisał(a):

    > odpowiedz na proste pytanie- skąd pochodzi nazwa Berlin. tylko tyle

    A odpowiedz jest prosta - Nazwa Berlin, podobnie jak Chociebuz, Budziszyn, czy
    Wologoszcz, to rdzennie slowianskie nazwy. Berlin to prosta nazwa dla Niemcow,
    wiec nie zmieniali jej, inne nazwy raczej germanizowali.
  • arnold7 12.03.06, 18:33
    A Merlin to typowo slowianskie imie:)


    --
    FORUM ANTYPOLSKIE
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:44
    panie arnoldzie, a juz miałem nadszieję,że pan zmądrzał...powinien pan wiedzieć,że merlin to imie celtyckie...
  • Gość: :))))))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 20:45
    a celtowie to polacy? :))))))))))))))))
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:46
    a ten mędrzec z jakiej choinki sie urwał?
  • Gość: :))) IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 20:48
    przeciez zadalem tobie (latwe) pytanie :)))))
  • Gość: Ares IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 21:40
    Tak jak nie Polski ani Słowiański, tak ani Niemiecki ani germański.
  • Gość: ??? IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 21:55
    gość portalu: Ares napisał(a):
    > Tak jak nie Polski ani Słowiański, tak ani Niemiecki ani germański.



    w jakim temacie zabierasz wogole glos?
  • marcin32 12.03.06, 18:06
    Gość portalu: alois napisał(a):
    > marcin32 napisał:
    > > Niektorzy uwazaja, ze Polska powinna siegac do Laby, bo to sa etniczne zi
    > emie
    > > slowianskie...

    > a ty tez tak uwazasz? tez uwazasz, ze to polskie ziemie etniczne?

    Nie, ja tak nie uwazam. Ja uwazam, ze granice w Europie nie powinny byc juz
    zmieniane.
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:54
    przyślij arnolda , z idiotami nie gadam
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:59
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 11.03.06, 21:33
    zanim zaczniesz jakieś dyskusje to chcę ci przypomnieć,że granica na Brynicy to granica II Rzeszy z 1914 roku, a nie III z 1937. w 1943 r. zaś była aż na Wołdze, ale czy z tego coś wynika?
  • oppelner_os 11.03.06, 21:39
    Masz racje zapedzilem sie. Na Brynic mamy historyczna wschodnia granice Slaska.
    Granice Rzeszy to te z 31.12.1937 wg. GG der BRD
  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.03.06, 22:40
    Co to jest to mityczne GG? Gadu-gadu?
  • oppelner_os 12.03.06, 13:13
    GG to Grundgesetz (Ustawa Zasadnicza). Nie myl z Konstytucja.
  • xs550 12.03.06, 20:32
    Niemiecka konstytucja vel ustawa zasadnicza nie mowi nic o granicach sprzed 1937 roku.
  • Gość: harc mistrz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 21:52
    r - o - z - p - i - e - r - d - o - l - o - n - a
    ...w wyniku II Wojny Światowej. (!!!)

    Od ujścia, aż do źródeł, i po obydwu stronach Brynicy - jest Polska!
    I to byłoby na tyle. I - aż...!
    (HKP)
    ...
    CZUWAJ NAD STARYMI MAPAMI I... CZEKAJ!!!
    (Tylko nie wiadomo na co?!)
  • willi2 11.03.06, 22:20
    rz.Brynica - Granica miedzy dwoma kontynentami Europy i Azji.
    Dzis granicom ta sa gory Ural

    PWN
    --
    *
    WOLFSCHANZE
  • oppelner_os 11.03.06, 22:31

  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.03.06, 22:37
    oppelner_os napisał:

    > Pamietaj o jednym Polska zaczyna sie za Brynica, bo tam siegaja granice Rzeszy,
    > ktora wg. niemieckiego GG nadal istnieje, w granicach z 1937 roku. Rzesza nigdy
    > nie zostala rozwiazana i zgodnie z w/w ustawa zasadnicza nadal istnieje.
    > Nie myl RFN z Deutsches Reich.

    Fantasy land?
  • Gość: GOŚĆ Z ZAŚWIATÓW IP: *.chello.pl 12.03.06, 04:39
    niech on pokaże traktat dotyczący rozwiązania Cesrstwa Rzymskiego...ergo-Cesarstwo Rzymskie nadal istnieje! tak moga mówic tylko ludzie niespełna rozumu,zaślepieni nienawiścią do wszystkiego, co polskie. do tej grupy niestety p.oppelner należy
  • oppelner_os 12.03.06, 13:12
    Ostatni cesarz I Rzeszy abdykowal w 1806. Od tego momentu istnialo Cesarstwo
    Austriackie. Poczytaj o bitwie pod Austerlitz i jest skutkach a poznie zabieraj
    glos.
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 13:34
    a ja sądziłem,że cesarstwo rzymskie przestało istnieć w 476 r. , no ale ty jako Niemiec i potomek Rzymian wiesz lepiej
  • oppelner_os 12.03.06, 13:43
    Czy ty odajesz, ze nic na ten temat nie wiesz?

    Jezeli ten temat jest ci obcy to przeczytaj.

    pl.wikipedia.org/wiki/Rzesza

  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 14:47
    bądź uprzejmy nie udawać idioty. Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego nie ma nic poza podobną nazwą , która sobie Ottonowie przywłaszczyli wspolnego ze starozytnym Rzymem
  • oppelner_os 12.03.06, 15:55
    Co ma piernik do wiatraka? Pytales o I Rzesze wiec ci odpowiedziale, ze ta
    istniala do 1806. Wiec prosze, to ty nie rob z siebie idioty.
  • Gość: ! IP: *.localdomain / *.pureserver.info 12.03.06, 19:49
    a wiesz, ze germanie rzadzili rzymem?
  • xs550 12.03.06, 20:35
    LOL, ale nie jako Cesarstwo Rzymskie...
  • Gość: oppelner_os IP: *.teledis.be 12.03.06, 21:42
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 22:02
    przeczytaj posty, to znajdziesz...odpowiadasz sam nie wiesz na co, to ci sie potem we łbie pieprzy
  • oppelner_os 19.03.06, 15:18
    Nie powiem co sie w twoim pier...oli
  • herman28 12.03.06, 13:02
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mwerk 12.03.06, 13:47
    marcin32 napisał:

    > Niemcy nie tesknia juz za Schlesien. Ci, ktorzy mogliby tesknic, musieliby
    > juz cos wiecej pamietac z czasow swojego wysiedlenia, czyli musieliby miec w
    > 1945 r. conajmniej jakie 15 lat. Ci maja wiec dzisiaj ok. 75 lat lub wiecej.
    > W tym wieku to raczej tesknia za tym, zeby odnalezc droge do kibelka w swoim
    > mieszkanku, a nie za tym, zeby sie z powrotem osiedlic na Slasku. To tak jak
    > malo kto w dzisiejszym Wroclawiu teskni jeszcze za Lwowem.


    Tynskniom za Heimatym. Kiery sie nazywo Schlesien i kierym oni ani jich dzieci
    nigdy niy zapomnom!
  • herman28 12.03.06, 13:56
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • herman28 12.03.06, 13:57
  • marcin32 12.03.06, 18:01
    Co sie tak plujecie? Przeciez to proste matematyczne wyliczenie. Niemieckie
    pokolenie, ktore mogloby tesknic za Schlesien po prostu wymiera. Tak samo, jak
    polskie pokolenie, ktore mogloby tesknic za Lwowem. Napisalem tylko tyle i co
    sie tak zapluwacie? Obrazacie sie na matematyke, biologie i na fakty? Glupki...

    marcin32 napisał:
    > Niemcy nie tesknia juz za Schlesien. Ci, ktorzy mogliby tesknic, musieliby
    > juz cos wiecej pamietac z czasow swojego wysiedlenia, czyli musieliby miec w
    > 1945 r. conajmniej jakie 15 lat. Ci maja wiec dzisiaj ok. 75 lat lub wiecej.
    > W tym wieku to raczej tesknia za tym, zeby odnalezc droge do kibelka w swoim
    > mieszkanku, a nie za tym, zeby sie z powrotem osiedlic na Slasku. To tak jak
    > malo kto w dzisiejszym Wroclawiu teskni jeszcze za Lwowem.
  • oppelner_os 12.03.06, 18:20
    Wsadz sobie w buty te twoje "madrosci" polski kacapie.
  • arnold7 12.03.06, 18:37
    oppelner_os napisał:

    > Wsadz sobie w buty te twoje "madrosci" polski kacapie.

    Tak typowo "polskich" argumentow to my juz tu dawno nie stosujemy Oppelner.


    --
    FORUM ANTYPOLSKIE
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:42
    pan arnold wziął przykład z Leppera i sie ucywilizował...
  • Gość: Wasz Marjanek IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.06, 18:43
    Widza marcin32, cojs jest ejs ofiarom polskigo systymu cyganienia i
    przekryncania faktow historycznych. Mozno nic za to njy mozesz.
    Dwadziscia lot tymu, jak dykutowano na Schlesiertreffen o powrocie Slonska no
    Maciyrzy, realisci godali, co je to ino sen, bo skuli istniynio DDR, powrot
    Slonska njy je mozliwy. Tak zwane realisty polityczne widzieli DDR jako cojsik,
    co bydzie zawsze trwalo, i na tym budowali swoje teorie polityczne.
    Teroski modzioki pytajom sie, co to takigo te DDR ??
    A wto wjy, eli te terazniejsze modzioki njy zacznom sie pytac, czamu niymiecki
    Slonsk njy mo przijsc nazot ? I zrobiom fajny gyszynk tym, kerzy - twojim
    zdanjym - jusz wymjyrajom, i njy majom interesu, skuli Slonska.
    Pyrsk !
    Wasz Marjanek
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 12.03.06, 20:49
    nazot to do azot, panie marianek...a tak przy okazji: wasz to znaczy czyj? kto sie do pana przyznaje? bo z tej godki to nie wiem, z kim panu po drodze, jeśli pan chce Śląsk przyłączać do Niemiec
  • Gość: Wasz Marjanek IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.06, 17:03
    Gosciu !
    W zaswiatach to powinienes to wiedziec. A poza tym robisz czlowieku tyn fyjler,
    kery robiom prawie wszyscy kerym poloki wyprali mozgi !
    Bo Slonzok to nie Polok (tysz, ale njy ino).
    Tosz pyrsk !
    Wasz Marjanek
    PS: Co do "wasz" moga sie tysz spytac - a czamu z zaswiatow ??
    Poprobuj chycic Slonski Krzinka, to sie dowjysz czamu jo je wasz.
  • marcin32 13.03.06, 17:07
    oppelner_os napisał:

    > Wsadz sobie w buty te twoje "madrosci" polski kacapie.

    Prymityw...
  • oppelner_os 13.03.06, 17:32
  • herman28 13.03.06, 18:26
    Dej se pokoj Oppelner_os. Tako prymitywno pokraka trza olac. Łon nawet ni wie
    loczym pisze. Typowy lichy polski prowokator - pyto sie kaj jest Brynica
    bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhahhhaaaaaaaaaa
  • marcin32 13.03.06, 22:08
    herman28 napisał:
    > Dej se pokoj Oppelner_os. Tako prymitywno pokraka trza olac. Łon nawet ni wie
    > loczym pisze. Typowy lichy polski prowokator - pyto sie kaj jest Brynica
    > bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhahhhaaaaaaaaaa

    A skad moge wiedziec co to jest Brynica? Co mnie obchodza szlezjerskie
    problemy? Najwazniejsze, ze Slask juz zawsze bedzie polski! :-)
  • oppelner_os 13.03.06, 22:46
  • marcin32 13.03.06, 22:58
    Rzeczywistosc nie musi sie marzyc.
  • oppelner_os 16.03.06, 21:40
  • marcin32 18.03.06, 17:06
    Niby dlaczego warszawiak?
  • herman28 14.03.06, 18:44
    marcin32 napisał:

    >> A skad moge wiedziec co to jest Brynica? Co mnie obchodza szlezjerskie
    > problemy? Najwazniejsze, ze Slask juz zawsze bedzie polski! :-)

    Chopok a ty coś wisz o śląsku?.Po jako cholera sie udzielosz jak mosz tako malo
    wiedza na tymat Oberschlesien ?.
  • Gość: Wasz Marjanek IP: *.dip.t-dialin.net 17.03.06, 12:14
    Bo polskie okupanty myslom, co takich rzeczy njy muszom wiedziec. I tak czimiom
    nos gupich Hanysow za pysk. Ino jek dugo jeszcze im sie to tak dalij bydzie
    udowalo ?
    Kejsik sie obudzymy i nakopjymy im do szmot !!
    Pyrsk !
    Wasz Marjanek
  • marcin32 13.03.06, 22:11
    oppelner_os napisał:

    > Wsadz sobie w buty te twoje "madrosci" polski kacapie.

    Wiem, ze najbardziej wkurzaja najprostsze fakty, ktorym probuje sie zaprzeczac.
    Wiec po co probujesz zaprzeczac faktom? Pokolenie wysiedlonych ze Slaska
    Niemcow nieuchronnie wymiera, mozesz obrazac sie na biologie, ale co ci to da?
    Przeciez to prymitywne.
  • oppelner_os 13.03.06, 22:47
    To ty obrazasz sie na fakty
  • marcin32 13.03.06, 22:57
    oppelner_os napisał:

    > To ty obrazasz sie na fakty

    Ja sie nie obrazam na fakt, ze wysiedleni ze Slaska Niemcy wymieraja. Przeciez
    to ludzie ponad 70-letni, ile moga jeszcze zyc?
  • Gość: ! IP: *.localdomain / *.pureserver.info 14.03.06, 01:10
    dlaczego nazywasz wypedzonych przez polskich zbrodniarzy "wysiedlonymi"?
    najwyzszy czas na Centrum Przeciwko Wypedzeniom!

    marcinku nasz, moze dorzucisz pare twoich groszy? namiary tutaj:
    www.z-g-v.de/flashintro/deu/index_flash_deu.html
  • marcin32 16.03.06, 20:33
    Gość portalu: ! napisał(a):
    > dlaczego nazywasz wypedzonych przez polskich zbrodniarzy "wysiedlonymi"?
    > najwyzszy czas na Centrum Przeciwko Wypedzeniom!

    Jak to dlaczego? Bo tak sie to nazywa w jezyku polskim. W jezyku polskim ludzi
    sie wysiedla, natomiast wypedza sie krowy na pole lub muchy przez okno.
    Dlaczego szlezjerzy w stosunku do Niemcow wola uzywac terminologii
    przeznaczonej dla much i krow? Dziwne... Poza tym 'wypedzeni' to oni zostali
    przez ZSRR, USA i GB, a nie przez Polske. Swoja droga to biedacy. Nie dosc, ze
    zostali wysiedleni, to jeszcze teraz szlezjerzy traktuja ich jak krowy i
    muchy...
  • Gość: saft IP: *.m.pppool.de 16.03.06, 20:39
    szkoda marcinku, ze ty jestes ta mucha
  • marcin32 17.03.06, 22:33
    Gość portalu: saft napisał(a):

    > szkoda marcinku, ze ty jestes ta mucha

    ???
  • oppelner_os 17.03.06, 22:35
  • marcin32 17.03.06, 22:38
    Co ty chcesz od trolli? To bardzo fajne stworzonka. Szlezjerzy musza wszystkim
    ublizac?
  • oppelner_os 19.03.06, 14:40
  • marcin32 19.03.06, 16:22
    Ty ublizasz tym sympatycznym stworzonkom trollom.
  • oppelner_os 19.03.06, 16:26
    No tak wszystko jasne...rozumiem...
  • herman28 17.03.06, 11:05
    marcin32 napisał:

    > Gość portalu: ! napisał(a):
    > > dlaczego nazywasz wypedzonych przez polskich zbrodniarzy "wysiedlonymi"?
    > > najwyzszy czas na Centrum Przeciwko Wypedzeniom!
    >
    > Jak to dlaczego? Bo tak sie to nazywa w jezyku polskim. W jezyku polskim
    ludzi
    > sie wysiedla, natomiast wypedza sie krowy na pole lub muchy przez okno.
    > Dlaczego szlezjerzy w stosunku do Niemcow wola uzywac terminologii
    > przeznaczonej dla much i krow? Dziwne... Poza tym 'wypedzeni' to oni zostali
    > przez ZSRR, USA i GB, a nie przez Polske. Swoja droga to biedacy. Nie dosc,
    ze
    > zostali wysiedleni, to jeszcze teraz szlezjerzy traktuja ich jak krowy i
    > muchy...

    Swoim wpisem utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że jesteś ograniczony umysłowo i
    słabo wykształcony. Osoba która nie zna języka ojczystego (tak jak ty)
    zasługuje tylko i wyłącznie na brak szacunku i pogarde. Nie znasz znaczenia
    słów w języku polskim, dla ciebie morze i moze to jedno i to samo.
  • marcin32 17.03.06, 22:37
    herman28 napisał:
    > zasługuje tylko i wyłącznie na brak szacunku i pogarde. Nie znasz znaczenia
    > słów w języku polskim, dla ciebie morze i moze to jedno i to samo.

    Jak to nie znam? W jezyku polskim wobec ludzi uzywa sie terminu 'wysiedlenie'.
    Tak samo jak Polacy z Gdyni zostali 'wypedzeni' przez Niemcow na poczatku
    wojny, wobec nich tez uzywa sie terminu 'wysiedlenie', mimo, ze
    zostali 'wypedzeni' ze swoich domow w sposob o wiele bardziej brutalny niz
    Niemcy ze Slaska (nie swojego zreszta).
  • herman28 18.03.06, 17:59
    marcin32 napisał:

    > Jak to nie znam? W jezyku polskim wobec ludzi uzywa sie
    terminu 'wysiedlenie'.
    > Tak samo jak Polacy z Gdyni zostali 'wypedzeni' przez Niemcow na poczatku
    > wojny, wobec nich tez uzywa sie terminu 'wysiedlenie', mimo, ze
    > zostali 'wypedzeni' ze swoich domow w sposob o wiele bardziej brutalny niz
    > Niemcy ze Slaska (nie swojego zreszta).

    Dalsza dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu. Nie rozumiesz znaczenia
    słów, a to analfabetyzm.
    Dla wyjaśnienia mogę ci tylko podpowiedzieć, że słowo wysiedlenie na ogół tyczy
    się ludzi, którzy z różnych przyczyn muszą opuścić dany teren (nie państwo).
    Przyczyny takich wysiedleń to najczęściej budowa zbiorników retencyjnych,
    autostrad itd. Co do słów wypędzenie (wygnanie) . Jeśli słowo to tyczy się
    ludzi (nie much czy też krów) należy je interpretować w sposób logiczny tzn.
    Osoba - człowiek wypędzony, wygnany to taki który musi opuścić swoją ojczyznę
    ziemię ukochaną, na której żył z pokolenia na pokolenie. W przypadku Niemców
    swój Heimat, którym jest Oberschlesien. Słowo wypędzenie (wygnanie) nie bez
    przyczyny jest używane przez Niemców. Ma ono podkreślić, że Niemcy mieszkający
    od wieków na Śląsku zostali potraktowani niegodnie i nieuczciwie.
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 13:57
    herman28 napisał:
    Słowo wypędzenie (wygnanie) nie bez
    > przyczyny jest używane przez Niemców. Ma ono podkreślić, że Niemcy
    mieszkający
    > od wieków na Śląsku zostali potraktowani niegodnie i nieuczciwie.

    Ty naprawde jestes idiota jezeli twierdzisz ze tylko dla Niemcow zarezerwowane
    jest niegodne i nieucziwe wygnanie albo wypedzenie. Wedlug ciebe cala reszta
    jest godnie i uczciwue wyganiana sic!!!
  • herman28 19.03.06, 14:39
    Przykro mi ze nie rozumiesz przekazu. Nie wystarczy umiec czytac - nalezy
    jeszcze zrozumiec slowo pisane. Gdzie kalmuku napisalem, ze dla Niemcow
    zarezerwowane jest niegodne i nie uczciwe wygnanie albo wypedzenie?.
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 14:52
    Nie ma czego sie denerwowac spokojnie jeszcze raz przeczytaj swoj poprzedni
    post a bedziesz wiedzia gdzie co napisales.
  • Gość: zerstörer IP: *.localdomain / *.pureserver.info 19.03.06, 15:08
    ty wszechpolaczek, nie widzisz, ze nie masz racji? albo jestes slepy:)
    daj sobie spokuj z propaganda i zabierz sie za cos pozytecznego, np. obrone
    polskich interesow narodowych

    :)
  • herman28 19.03.06, 16:04
    Gość portalu: jasio bis napisał(a):

    > Nie ma czego sie denerwowac spokojnie jeszcze raz przeczytaj swoj poprzedni
    > post a bedziesz wiedzia gdzie co napisales.

    Ty naprawdę jesteś aż tak niedouczony ?. Czy sobie jaja robisz?. Nie wpychaj
    nikomu swoich słów, bo to nie przystoi nawet takim jak ty chłopczykom od Romana.
    Jak piszesz o czymś to się wpierw zastanów i waż słowa. Zarezerwowane dla
    Niemców - Bbbbbbbbbbbbuuuuuuhhhhhhhhhhahhaaaaaaa
  • marcin32 19.03.06, 16:58
    herman28 napisał:
    > Dla wyjaśnienia mogę ci tylko podpowiedzieć, że słowo wysiedlenie na ogół
    tyczy
    > się ludzi, którzy z różnych przyczyn muszą opuścić dany teren (nie państwo).

    Moze tak jest w jezyku niemieckim, ale nie w polskim. Sam zreszta napisales 'na
    ogol', czyli przyznajesz, ze nie zawsze. Slowa 'wypedzenie' uzywa sie tez w
    Biblii - wypedzenie Adama i Ewy przez p. Boga z raju.

    > Osoba - człowiek wypędzony, wygnany to taki który musi opuścić swoją
    ojczyznę
    > ziemię ukochaną, na której żył z pokolenia na pokolenie.

    Smutne. Dotyczy nie tylko Niemcow. W jezyku polskim w tej sytuacji uzywa sie
    slowa 'wysiedlenie'.

    > W przypadku Niemców
    > swój Heimat, którym jest Oberschlesien.

    Gorny Slask nie jest ojczyzna Niemcow. Niemcy to element naplywowy na Slasku.

    > Nie bez przyczyny jest używane przez Niemców. Ma ono podkreślić, że Niemcy
    mieszkający
    > od wieków na Śląsku zostali potraktowani niegodnie i nieuczciwie.

    W jezyku polskim slowo wypedzenie w tej sytuacji brzmi jednak groteskowo. To
    zabawne, bo Niemcy chcac byc bardziej patetyczni tylko sie osmieszaja.
    Oczywiscie, wysiedlenie nie jest niczym przyjemnym dla wysiedlanych, w stopniu
    o wiele bardziej koszmarnym doznali tego Zydzi wysiedlani przez Niemcow ze
    swoich domow prosto przez kominy do nieba. Zle kieruja jednak Niemcy swoje
    pretensje. Bowiem to nie Polacy ponosza wine za ich wysiedlenia.
    Odpowiedzialnosc za wysiedlenie elementu niemieckiego ze Slaska ponosza sami
    Niemcy (bo rozpetali zbrodnicza wojne) oraz Wlk. Brytania, Usa i Rosja (bo to
    oni podjeli decyzje o wysiedleniu Niemcow ze Slaska i Pomorza). Polacy z ta
    decyzja nie maja nic wspolnego. Polacy i tak przeprowadzili wysiedlenie w
    sposob wyjatkowo humanitarny - w porownaniu z tym, co Niemcy wyprawiali w
    Polsce przez 6 lat wojny. Wysiedlani Niemcy zostali potraktowani wyjatkowo
    godnie i uczciwie, pozwolono im wyjechac, nikt ich nie palil ich w
    krematoriach, jak robili to Niemcy z np. Zydami.
  • Gość: ??? IP: *.anon-online.org 19.03.06, 17:08
    napisales:
    "wine ponosza sami Niemcy i inni alianci. Tylko nie niewinni Polacy!"

    super, to maja Polacy pole do popisu, by pokazac niedobrym Niemcom i Aliantom
    jak demokratyczne (polskie) panstwo traktuje wypedzonych nieslusznie przez nie-
    Polakow obywateli Ostdeutschland.
    - Na poczatek oddac wlasnosc!!
    - umozliwic otrzymanie polskiego obywatelstwa, gdyz ziemie
    rodzinne "pokrzywdzonych przez aliantow" znajduja sie obecnie na terenie RP,
    - co jeszcze zaproponowalbys, drogi marcinku?
  • marcin32 19.03.06, 17:26
    Gość portalu: ??? napisał(a):
    > napisales:
    > "wine ponosza sami Niemcy i inni alianci. Tylko nie niewinni Polacy!"
    > super, to maja Polacy pole do popisu, by pokazac niedobrym Niemcom i Aliantom
    > jak demokratyczne (polskie) panstwo traktuje wypedzonych nieslusznie przez
    nie-
    > Polakow obywateli Ostdeutschland.
    > - Na poczatek oddac wlasnosc!!
    > - umozliwic otrzymanie polskiego obywatelstwa, gdyz ziemie
    > rodzinne "pokrzywdzonych przez aliantow" znajduja sie obecnie na terenie RP,
    > - co jeszcze zaproponowalbys, drogi marcinku?

    Jak to co? Niech Niemcy zaplaca wysiedlonym Niemcom odszkodowanie. Przeciez
    wysiedlenia byly konsekwencja rozpetanej przez Niemcow ludobojczej wojny, a
    wysiedleni Niemcy sa pokrzywdzeni przez Niemcow, a nie przez aliantow. Niech
    zaplaca ich spadkobiercom za pozostawiona na Slasku wlasnosc. Poza tym Niemcy
    powinni zaplacic Polsce za zniszczenia wojenne, czego do tej pory nie zrobili.
    Ile by tego bylo za sama tylko Warszawe? 50 mld. euro?
  • oppelner_os 19.03.06, 17:29
    Polacy jeszcze nie oddali niemieckich wschodnich landow.
    Jezeli polscy zlodzieje nie chca oddac to niech zaplaca 2 bln USD
    (na tyle wyceniono majatek pozostawiony przez Niemcow)
  • Gość: ??? IP: *.anon-online.org 19.03.06, 17:30
    zaczynasz przeczyc swoim wczesniejszym wypowiedziom. czyzby byla to cecha
    wszystkich narodowych wszechpolaczkow?
    odnosnie warszawy, to chyba wiesz, ze polacy wtedy nie byli wstanie produkowac
    cegly i rozbierali na Slasku co sie tylko da.
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 17:58
    Gość portalu: ??? napisał(a):

    > odnosnie warszawy, to chyba wiesz, ze polacy wtedy nie byli wstanie
    produkowac
    > cegly i rozbierali na Slasku co sie tylko da.

    Dla porzadku Polacy pisze sie z duzej litery. Pewnie ze nie byli wstanie
    produkowac cegly bo Niemcy znisczyli wszystko co tylko dalo sie znisczyc.



  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 17:54
    W ubieglym roku tygodnik 'Wprost' obliczyl ze z tytulu reparacji wojennych
    Polsce nalezaloby sie statystycznie dla kazdego Polaka po cztery VV.
  • oppelner_os 19.03.06, 17:59
    "Wprost" nie policzyl majatku niemieckiego, ktory po wojnie zostal przez Polske
    rozkradziony na Slasku, Pomorzu i Prusach Wschodnich (2 biliony USD).
    Polska bylaby bankrutem, he he
    Niech lepiej Polacy cicho siedza, zeby Niemcy sie o to nie upomnieli, he he
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 18:12
    oppelner_os napisał:
    > Niech lepiej Polacy cicho siedza, zeby Niemcy sie o to nie upomnieli, he he

    Na odwrot to Niemcy powinni cicho siedziec bo moze dla nich byc nie wesolo jak
    Polacy zatrudnia amerykanskich Zydow z NY zeby pomogli odzyskac reperacje.
    Zydzi tylko na taka gratke czekaja oj wtedy by sie dzialo a dzialo he he
    Ciekawe jakim glosem bys sie wtedy smial.

  • oppelner_os 19.03.06, 18:13
    Wy lepiej trzymajcie sie z dala od tych Zydow z NY, bo jak oni was podlicza za
    ta usluge i przeszlosc to nawet na skarpetki wam nie starczy, he he
  • marcin32 19.03.06, 18:13
    oppelner_os napisał:
    > "Wprost" nie policzyl majatku niemieckiego, ktory po wojnie zostal przez
    Polske
    > rozkradziony na Slasku, Pomorzu i Prusach Wschodnich (2 biliony USD).
    > Polska bylaby bankrutem, he he
    > Niech lepiej Polacy cicho siedza, zeby Niemcy sie o to nie upomnieli, he he

    Bezczelne jednak to szlezjerstwo. Calosc do zaplacenia Polsce bylaby pewnie
    conajmniej 10 bilionow USD - za wszystkie zniszczenia wojenne. Wartosc ziem
    odzyskanych nawet w malym odsetku nie dorownuje temu, ile Polska stracila przez
    Niemcow w czasie wojny i ile Niemcy sa jeszcze winni. Nie mowiac o
    odszkodowaniach za ludzkie zycie (6 mln. zabitych obywateli polskich) - Niemcy
    nie wyplaciliby sie wtedy nawet do r. 2500 placac swoj caly dochod narodowy
    brutto rocznie!
  • herman28 19.03.06, 18:18
    Jak już napisałem. Dalsza dyskusja z ograniczonym umysłowo człowieczkiem nie ma
    sensu.Musiałbym spędzić lata przy kompie aby ci wytłumaczyć kto jest winny
    twojemu upośledzeniu.
    Z niemieckim pozdrowieniem
    Hermann
  • oppelner_os 19.03.06, 18:23
    Ksiegowym albo Balcerowiczem to ty nigdy nie bedziesz, he he

    A trzeba bylo od czasu do czasu wziac Financial Times do reki,
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 19.03.06, 18:31
    Wystarczy przeliczyc km kwadratowe utraconych terenow porownac do ziem
    odzyskanych to i tak wyjdzie ze maj doplacic. Ksiegowy wyliczy ze przez 80 lat
    Niemcy musielby co roku caly swoj dochod narodowy przekazywac Polsce. he he he
    ciekawe czy teraz jest ci wesolo.
  • herman28 20.03.06, 15:33
    Bbbbbbbuuuuuhhhhhhhhahaaaaaaaa. Jedyne co Niemcy Polsce na razie przekazują to
    wyjeżdżony złom z wypierdzianymi siedzeniami. Gdyby nie dobrodziejstwo
    zachodniego sąsiada jeździliście by do dzisiaj syrenkami.

    Z niemieckim Pozdrowieniem

    Hermann
  • oppelner_os 20.03.06, 18:20
    To bylo dobre Herman, buhahahaha
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 20.03.06, 23:20
    Ten zlom dostajemy malujemy i jedzie dalej na wschod. Niemcy nie wiedza jak
    robic sie interes.
  • oppelner_os 20.03.06, 23:37
    Ci na wschodzie maja lepsze auta niz wy, he he
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 19:39
    Za duzo ogladasz filmy od Lukaszenki i Putina. Tam jednostki dobrze zyja a caly
    kraj klepie biede. Jak ty malo wiesz a tak sie wywadrzasz na forach.
  • Gość: MD IP: *.anon-online.org 23.03.06, 20:50
    Gość portalu: jasio bis napisał(a):
    > Za duzo ogladasz filmy od Lukaszenki i Putina. Tam jednostki dobrze zyja a
    > caly kraj klepie biede. Jak ty malo wiesz a tak sie wywadrzasz na forach.

    a co powiesz o polsce? i jej prezydencie? i do tego mieszacie sie jeszcze w
    nieswoje sprawy na bialorusi
  • herman28 21.03.06, 11:17
    Ten złom kupujecie za większe pieniąchy niż nas kosztuje recykling i jeździcie
    nim aż się nie rozleci. Potem spawacie, szpachlujecie, malujecie i dawaj na
    giełde myśląc sobie- a nuż kogoś orzne.(od polska natura) Hehhe.
    Wystarczy że człowiek się rozejrzy po waszych drogach i już wszystko wie - ma
    wrażenie że jest na gigantycznym szrocie zarządzanym przez tłustego Turka.
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 19:44
    W Polsce nie ma Turkow sa w Niemczech niedlugo bedzie ich wiecej niz Niemcow.
    Tragedia bedzie jak Turki beda dmuchac Niemki bo Niemca beda przeszkadzac
    wielkie brzuchy i lenistwo. he he
  • oppelner_os 21.03.06, 19:55
    Turcy sa lepsi niz Polacy, rowniez militarnie i gospodarczo.
    Nie obrazaj lepszych od siebie, he he
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 20:14
    Pewnie ze Turcy sa lepsi od Niemcow i mam pelny do nich szacunek.
  • oppelner_os 21.03.06, 20:24
    To dobrze, ze masz do nich szacunek.
    Polacy mogliby sie wiele od nich nauczyc, he he
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 20:43
    Pewnie ze uczymy sie ja dmuchac Niemki.
  • Gość: oppelner_os IP: *.chelmsfdrdc2.ma.boston.comcast.net 21.03.06, 20:46
    Ty nie dmuchaj tej gumowej lalki, co ci ja z rajchu przyslali.
    Ona byla juz przez Turkow na bausteli uzywana, hehe
  • autenty 21.03.06, 18:56
    Niektorzy tu twierdza na tym forum, ze Polacy sa winni odszkodowanie Niemcom za
    Slask. Oczywiscie nawet gdyby to orszczenie bylo usprawiedliwione to i tak
    Niemcy sa o wiele razy wiecej winni Polsce za zniszczenia wojenne, 6 lat
    okupacji i zamordowanie 6 mln. obywateli polskich. To by byly sumy
    przewyzszajace tysiackrotnie wartosc ksiegowa Slaska.

    Zastanawia mnie jednak jedna rzecz. Przeciez Niemcy Slaska niegdy nie kupili,
    tylko go po prostu bezprawnie zagarneli. Jak wiec mozna domagac sie
    odszkodowania za zwrot tego, co wczesniej zostalo ukradzione? Czy zlodziejowi
    placi sie odszkodowanie? Czy przeciwnie, wsadza sie go do pierdla?
  • oppelner_os 21.03.06, 18:59
    Niemcy Slask bezprawnie zagarneli???
    Polacy musza najpierw zaplacic za zagrabione ziemie niemieckie.
    Jak zaplaca to pojda w skarpetkach
  • bartoszcze 27.03.06, 00:20
    oppelner_os napisał:

    > Niemcy Slask bezprawnie zagarneli???

    Problem z historią?
    Historia Śląska, wiek XVIII, dowolne opracowanie..

    --
    SOS dla lasów tropikalnych
    O moderowaniuForum Katowice
  • herman28 21.03.06, 19:03
    autenty napisał:

    > Niektorzy tu twierdza na tym forum, ze Polacy sa winni odszkodowanie Niemcom
    za
    >
    > Slask. Oczywiscie nawet gdyby to orszczenie bylo usprawiedliwione to i tak
    > Niemcy sa o wiele razy wiecej winni Polsce za zniszczenia wojenne, 6 lat
    > okupacji i zamordowanie 6 mln. obywateli polskich. To by byly sumy
    > przewyzszajace tysiackrotnie wartosc ksiegowa Slaska.
    >
    > Zastanawia mnie jednak jedna rzecz. Przeciez Niemcy Slaska niegdy nie kupili,
    > tylko go po prostu bezprawnie zagarneli. Jak wiec mozna domagac sie
    > odszkodowania za zwrot tego, co wczesniej zostalo ukradzione? Czy zlodziejowi
    > placi sie odszkodowanie? Czy przeciwnie, wsadza sie go do pierdla?


    Przepraszam za co ty chcesz odszkodowanie od Niemiec?. za to że wam
    wybudowaliśmy miasta, że macie w czym mieszkać i gdzie pracować?
    Bbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuhhhhhhahaaaaaaaaaaaaaa
  • marcin32 21.03.06, 19:35
    Dziwisz sie, jakbys nie znal szlezjerstwa. Probuja wmawiac wszystkim dookola
    rozne bzdury, a tak naprawde potrzebuja po prostu konsultacji psychiatrycznej.
  • marcin32 21.03.06, 19:47
    autenty napisał:

    > Niektorzy tu twierdza na tym forum, ze Polacy sa winni odszkodowanie Niemcom
    za
    >
    > Slask. Oczywiscie nawet gdyby to orszczenie bylo usprawiedliwione to i tak
    > Niemcy sa o wiele razy wiecej winni Polsce za zniszczenia wojenne, 6 lat
    > okupacji i zamordowanie 6 mln. obywateli polskich. To by byly sumy
    > przewyzszajace tysiackrotnie wartosc ksiegowa Slaska.
    >
    > Zastanawia mnie jednak jedna rzecz. Przeciez Niemcy Slaska niegdy nie kupili,
    > tylko go po prostu bezprawnie zagarneli. Jak wiec mozna domagac sie
    > odszkodowania za zwrot tego, co wczesniej zostalo ukradzione? Czy zlodziejowi
    > placi sie odszkodowanie? Czy przeciwnie, wsadza sie go do pierdla?

    Ale podoba mi sie twoj post. Tak trzymac, i nie uginac sie pod bezczelnymi
    probami szlezjerskich manipulacji!
    :-)
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 19:50
    Sku..ele jeszcze musza zaplacic za autostrade ktora Polacy musieli wybudowac
    bo im sie nie chcialo.
  • oppelner_os 21.03.06, 19:53
    Jaka autostrade Polacy wybudowali?
    To to miedzy Olszyna a Wroclawiem nazywasz autostrada???
    Zartownis z ciebie. Tam tylko terenowka da sie jechac, he he
  • Gość: jasio bis IP: 217.197.74.* 21.03.06, 20:12
    Nie chodzi mi o ta z Wroclawia do Katowic.
  • oppelner_os 21.03.06, 20:23
    Przeciez to tez badziewie. Jakie masz jeszcze autostrady? Miedzy Elblagiem a
    Koenigsberg, he he?
  • Gość: MD IP: *.anon-online.org 23.03.06, 21:16
    a o jako autostrade tobie chodzi?
  • herman28 21.03.06, 19:55
    Nikt normalny nie bedzie z tobą dyskutowł. Dowiodłeś niejednokrotnie ze jesteś
    nieszczęśliwym człowiekie z upośledzieniem umysłowym.
  • oppelner_os 21.03.06, 20:25
    A slyszales, zeby Polacy komus cos zwrocili albo zaplacili?
  • marcin32 23.03.06, 20:31
    oppelner_os napisał:

    > A slyszales, zeby Polacy komus cos zwrocili albo zaplacili?

    A slyszales, zeby Polacy byli komukolwiek cos winni?
  • rheinlander 23.03.06, 20:37
    marcin32 napisał:

    > A slyszales, zeby Polacy byli komukolwiek cos winni?

    Tak mnie sa bardzo wiele winni. Mają mi oddac ziemie, kamienice, fabryke,czyli
    to wszystko co zwineli memu Opie.
  • marcin32 24.03.06, 17:39
    rheinlander napisał:
    > Tak mnie sa bardzo wiele winni. Mają mi oddac ziemie, kamienice,
    fabryke,czyli
    > to wszystko co zwineli memu Opie.

    A niby na jakiej zasadzie twojej opie zwineli to Polacy? Cos ci sie chyba
    pomylilo...
  • Gość: MD IP: *.anon-online.org 23.03.06, 20:59
    jezeli fakty takim wszechplaczkom jak wy nie pasuja, to (wymieniam):
    - Niemcy rozpoczely wojne i sa za wszystko kolektywnie odpowiedzialni!
    - przytaczajacy te fakty sa alkoholikami!
    - przytaczajacy te fakty sa niepoczytalni!
    - w najgorszym przypadku fakty umra, gdyz Niemcy wygina :)

    pieknie!
    :))))))))
  • marcin32 25.03.06, 22:50
    Gość portalu: MD napisał(a):

    > jezeli fakty takim wszechplaczkom jak wy nie pasuja, to (wymieniam):
    > - Niemcy rozpoczely wojne i sa za wszystko kolektywnie odpowiedzialni!

    Nie Niemcy kolektywnie tylko panstwo niemieckie.
  • oppelner_os 25.03.06, 22:57
    To oznacza, ze Marcin nie jest wszechpolaczkiem, hmmmm
  • marcin32 25.03.06, 22:57
    Wysiedleniom Niemcow po wojnie ze Slaska sa winni wylacznie Niemcy.
    Panstwo niemieckie jest winne tragedii swoich obywateli, bo rozpetujac
    ludobojcza wojne wzielo odpowiedzialnosc za skutki tej wojny wobec swoich
    obywateli. A skutkiem tej wojny staly sie dla Niemcow m. in. wysiedlenia ich ze
    Slaska. Dziwie sie, ze niektorzy Niemcy probuja to falszowac. Czy zlodziej ma
    prawo narzekac, ze w czasie nieudanej kradziezy sparzyl sobie reke?
  • oppelner_os 25.03.06, 23:22
    Nie rozumiem dlaczego dwa razy to samo piszesz?
    Porownanie zlodzieja do Niemiec nie jest najtrafniejsze.
    Niemcy jako panstwo to tez ludzie, ktorzy nim kieruja.
    To Wersal i system polityczny Republiki Weimaeskiej stworzyly Hitlera.
    To brzmi przewrotnie ale trzeba powiedziec, ze gdyby Niemcy nie zostaly tak
    upokorzone w Wersalu nie byloby poparcia wiekszosci Niemcow dla ludzi gloszacych
    hasla rewizji dyktatu wersalskiego. Trzeba najpierw przeanalizowac wszystkie
    zjawiska i ich skutki, ktore wykreowaly III Rzesze, rowniez czynniki
    ekonomiczne, aby dyskutowac na tematy, ktorych wiekszosc Polakow i tak nie zrozumie.

    Pomimo przegranej wojny, nigdy nie powinno dojsc do czystek etnicznych.
    Skoro zwyciezcy kierowali sie szczytnymi celami, nie powinni byli brac przykladu
    z Hitlera.
  • marcin32 26.03.06, 21:29
    oppelner_os napisał:
    > Nie rozumiem dlaczego dwa razy to samo piszesz?
    > Porownanie zlodzieja do Niemiec nie jest najtrafniejsze.

    Jak najbardziej wlasciwe - Niemcy rozpetujac wojne zachowaly sie dokladnie jak
    zlodziej i morderca.

    > Niemcy jako panstwo to tez ludzie, ktorzy nim kieruja.
    > To Wersal i system polityczny Republiki Weimaeskiej stworzyly Hitlera.
    > To brzmi przewrotnie ale trzeba powiedziec, ze gdyby Niemcy nie zostaly tak
    > upokorzone w Wersalu nie byloby poparcia wiekszosci Niemcow dla ludzi
    gloszacyc
    > h
    > hasla rewizji dyktatu wersalskiego.

    A na czym niby to upokorzenie polegalo? Ze odebrano Niemcom (i to tylko w
    czesci!) ziemie, ktore bezprawnie zagarnely np. w czasie rozbiorow Polski? To
    nie bylo zadne upokorzenie, tylko oczywiscie pyszny i zarozumialy narod tak to
    sobie w swoich glowkach przedstawia.

    > Trzeba najpierw przeanalizowac wszystkie
    > zjawiska i ich skutki, ktore wykreowaly III Rzesze, rowniez czynniki
    > ekonomiczne, aby dyskutowac na tematy, ktorych wiekszosc Polakow i tak nie
    zroz
    > umie.

    Czynniki ekonomiczne byly trudne dla wielu. Oczywiscie - Niemcy byli w l. 30-
    tych biedni i w kryzysie. Ale to nie znaczy, ze zeby wyjsc z biedy trzeba innym
    krasc i ich mordowac. A zwykli Niemcy wlasnie popierali taka polityke.

    > Pomimo przegranej wojny, nigdy nie powinno dojsc do czystek etnicznych.
    > Skoro zwyciezcy kierowali sie szczytnymi celami, nie powinni byli brac
    przyklad
    > u
    > z Hitlera.

    To nie jest kwestia przegranej wojny, tylko kwestia rozpoczetej wojny. Zlego
    sformulowania uzywasz, to nie byly czystki etniczne, bo nikt tych Niemcow nie
    mordowal, tylko pozwolono im wyjechac zywym. Czystki etniczne uprawiali
    natomiast Niemcy, np. eksportujac Zydow przez kominy do nieba.
  • Gość: Ujek Kalfas IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.06, 21:47
    A co robili polacy w Jedwabnem ??. A Zaolzie??
    Pyrsk !
    Ujek Kalfas
  • Gość: gość z zaświatów IP: *.chello.pl 27.03.06, 00:04
  • marcin32 28.03.06, 17:06
    Gość portalu: Ujek Kalfas napisał(a):
    > A co robili polacy w Jedwabnem ??.

    Oczywiscie, ze Polacy nie sa swieci. Ale to, co robili Polacy zlego to jest po
    prostuy kropelka w morzu zbrodni niemieckich.

    > A Zaolzie??

    Zajecie Zaolzia w 1938 r. przez Polske bylo bledem, i slusznie niektorzy
    uwazaja to za rozbior Czechoslowacji, w ktorym tez Polska wziela udzial. Ja tak
    uwazam i uwazam, ze byly jak najbardziej powody do przeproszenia Czechow. W
    niczym nie zmienia to jednak skali ludobojstwa niemieckiego, za ktore zreszta
    zwykli Niemcy nie poczuwaja sie w ogole odpowiedzialni, jak widac na forum. Sa
    to ludzie bezwstydni.
  • oppelner_os 26.03.06, 21:48
    To co wypisujesz to niestety polska wersja historii, czyli nic nowego.
  • marcin32 28.03.06, 17:07
    oppelner_os napisał:

    > To co wypisujesz to niestety polska wersja historii, czyli nic nowego.

    Nie ma dwoch wersji, to nie jest zadna wersja. To sa zwykle fakty.
  • peacock79 28.03.06, 17:31
    Polski nazista pisze,że nie ma dwóch wersji historii. To fakt. Jest ich o wiele
    więcej. Ale przecież łatwiej kłamać,że białe jest białe,a czarne czarne,że ten
    zły to nie my,a Polacy są narodem wybranym. Dzięki tej retoryce PiS, LPR i
    radio maryja uwiodły naród polski, który widać kocha uproszczenia.
  • marcin32 28.03.06, 21:39
    peacock79 napisał:
    > Polski nazista pisze,że nie ma dwóch wersji historii. To fakt. Jest ich o
    wiele
    > więcej. Ale przecież łatwiej kłamać,że białe jest białe,a czarne czarne,że
    ten
    > zły to nie my,a Polacy są narodem wybranym. Dzięki tej retoryce PiS, LPR i
    > radio maryja uwiodły naród polski, który widać kocha uproszczenia.

    Historyjek jest moze duzo, ale tak naprawde historia jest tylko jedna. Poza tym
    piszesz nie na temat, a w dodatku bzdury. 'Wersja szlezjerska' historii to
    zwykle klamstwa oraz przemilczanie i przeinaczanie faktow.
  • peacock79 28.03.06, 23:06
    Dowiedziołech sie łod gorola,że pisza bzdury. Nie napisoł mi czemu. Oto
    dyskusja po polsku. Co mom zrobić teraz? Odpisać mu w jego stylu? Że jest gupi,
    ryży i świdraty? Ale jo tak nie umia... Jo nie jest gorol. :-(
  • marcin32 29.03.06, 21:10
    peacock79 napisał:

    > Dowiedziołech sie łod gorola,że pisza bzdury. Nie napisoł mi czemu. Oto
    > dyskusja po polsku. Co mom zrobić teraz? Odpisać mu w jego stylu? Że jest
    gupi,
    > ryży i świdraty? Ale jo tak nie umia... Jo nie jest gorol. :-(

    Jak widac (po raz kolejny zreszta) ulubiona postawa szlezjerow jest ublizanie
    innym. Nie potrafia zachowac minimum kultury. Bzdura bylo to, co napisales,
    czyli, ze jest wiele historii. Oraz to, ze Polacy sa narodem wybranym.
  • peacock79 30.03.06, 10:03
    Postrzeganie świata w kategoriach dobra i zła,bieli i czerni oraz racji (który
    mamy my i tylko my) prowadzi do fundamentalizmu,radykalizmu i zadawania bliźnim
    krzywdy w imię swojej jedynie słusznie ideologii. To cechowało nazistów
    niemieckich i cechuje nazistów polskich. To miałem na myśli pisząc,że na
    historię nie można patrzeć jednowymiarowo. A co do tego,że Polacy nie są
    narodem wybranym-trudno polemizować. Są jednym ze słowiańskich narodów,któremu
    dzięki okolicznościom historycznym udało się posiąść bogatą krainę Śląsk (na
    nieszczęście tego Śląska).
  • marcin32 30.03.06, 19:17
    peacock79 napisał:
    > Postrzeganie świata w kategoriach dobra i zła,bieli i czerni oraz racji
    (który
    > mamy my i tylko my) prowadzi do fundamentalizmu,radykalizmu i zadawania
    bliźnim
    > krzywdy w imię swojej jedynie słusznie ideologii.

    Oczywiscie, to cechowalo wlasnie Niemcow przed wojna i w czasie wojny.

    > To cechowało nazistów
    > niemieckich i cechuje nazistów polskich.

    Nie istnieje cos takiego jak 'nazisci polscy'. Nazizm byl wylacznie niemiecki.
    Nazizm to skrot od 'narodowy socjalizm', a to w Polsce nie istnialo nigdy. Byla
    to ideologia wymyslona w Niemczech i przez Niemcow. Zakladala m.in. wyzszosc
    narodu niemieckiego nad innymi narodami i z definicji nie moze miec miejsca w
    innym kraju. Nie klam wiec.

    > A co do tego,że Polacy nie są
    > narodem wybranym-trudno polemizować. Są jednym ze słowiańskich
    narodów,któremu
    > dzięki okolicznościom historycznym udało się posiąść bogatą krainę Śląsk (na
    > nieszczęście tego Śląska).

    Narodem wybranym czuli sie raczej Niemcy. Nie za bardzo na dobre im to wyszlo...
  • marcin32 28.03.06, 21:35
    Cytat z Forum:

    'Firma METRO AG od kilku dni raczy telewidzów i radiosłuchaczy
    obrzydliwymi
    antypolskimi reklamami MEDIA - MARKTu.'

    Oczywiscie - jak to Niemcy, musza pluc na innych, zeby sobie poprawic
    samopoczucie...
  • oppelner_os 29.03.06, 08:54
    Ty tez sobie poprawiasz samopoczucie plujac na innych?
  • marcin32 29.03.06, 21:10
    oppelner_os napisał:

    > Ty tez sobie poprawiasz samopoczucie plujac na innych?

    Ja na nikogo nie pluje.
  • herman28 30.03.06, 10:05
    zamknij ryj.
  • marcin32 30.03.06, 19:19
    herman28 napisał:

    > zamknij ryj.

    Komu?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka