Trybunał Konstytucyjny sprawdzi prawa działkowców Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
        • Gość: samson IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.12, 22:11
          PZD pozostanie. Nie cieszcie się.
          • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.12, 21:59
            Witam i zapraszam do zapoznania się z kolejnymi informacjami dot. agonii PZD.
            W Rzeczpospolitej ukazał się art. pt. „Czy skończy się monopol Związku Działkowców”.
            www.rp.pl/artykul/793882,877089-Ogrodki-dzialkowe--Czy-skonczy-sie-monopol-Zwiazku-Dzialkowcow.html
            Jest to jeden z wielu reportaży poświęconych ostatnim chwilom PZD i uwolnienia działkowców z pod niewolnictwa narzuconego w poprzedniej epoce. Zresztą najlepiej ujął to Roman, który tam napisał:
            „Wolność dla ogrodów działkowych i działkowców od PZD i jego działaczy. Kiedy skończy się prześladowanie działkowców, którzy ośmielą się mieć inne zdanie niż beton z PZD. Działaczom PZD chodzi tylko o tą kasę te grube miliony wpływające na konta działaczy. Każdy ogród powinien istnieć niezależnie od PZD, działacze PZD w imię swoich partykularnych interesów blokują zmiany i uwłaszczenie działkowców od dziesięcioleci. Szanowny Trybunale uwolnij w końcu milion obywateli RP z niewolnictwa narzuconego działkowcom w czasach PRL.”
            Nasza Grupa Niezależna podpisuje się pod tym postem, ale także przypominam, że nasze działania poszły o wiele dalej, bo złożyliśmy dwa formalne wnioski do TK o uchylenie całej ustawy o ROD, ale także o delegalizację PZD, jako organizacji, która działa na szkodę działkowców i która jest nieprzydatna. Wnioski zostały przyjęte i przekazane do składu orzekającego w przedmiotowej sprawie. Również działaliśmy bardzo intensywnie przy opracowywaniu nowych przepisów i zgłaszaliśmy postulaty działkowców tak, więc nie ma obawy, że uchylenie ustawy o ROD zagrozi dalszemu funkcjonowaniu ogrodnictwa w Polsce, będzie wręcz przeciwnie, bo ogrody uwolnione z pod władztwa PZD i przejęte przez działkowców będą mogły się swobodnie rozwijać i korzystać przy tym z różnego rodzaju dofinansowania w tym publicznego i unijnego oraz prywatnego.
            Oczywiście aktywiści PZD mocno protestują, bo stracą stanowiska a przede wszystkim zostaną odspawani od kasy działkowców. Z tego powodu wpadają w panikę i tym razem atakują dziennikarzy, którzy również „uwzięli się” na PZD, które rzekomo jest niesłusznie oczerniane. Ciekawe jest to, że protestują głównie funkcjonariusze PZD i tak znana nam Maria, która ma dwa stanowiska w tym etat w okręgu przedstawia się, jako „działkowiczka z 30 letnim stażem”. Oczywiście nie będę tego wątku rozżalenia nad likwidacją PZD kontynuował i wymieniał kolejnych funkcyjnych działaczy PZD, którzy chcą tym samym podlizać się rodzinie Kondrackich, ale poprzestanę na jednym przykładzie, który warto tu przywołać, ponieważ wypowiedział się sam prezio tj. Janusz P., którego wypowiedź znajduje się na stronie ROD „Podzamcze”:
            www.rodpodzamcze.hb.pl/
            Oczywiście ten aktywista PZD wychwala związek, bo to jego zdaniem PZD nam wybudował ogrody i tylko PZD może nim zarządzać tj. dalej żerować na działkowcach. Wym. autor za niemoralne uważa to, że ten majątek może przejąć jakieś stowarzyszenie, ale zapomina dodać, że po likwidacji PZD to działkowcy z tego ogrodu utworzą stowarzyszenie i przejmą swój ogród i będą mogli stanowić o jego dalszym losie. Pan Paprocki nie chce abyśmy my działkowcy decydowali o losach swojego ogrodu i swojego stowarzyszenia, bo wie, że on straci stołek i nie będzie mógł się powoływać na władze PZD, które były gwarantem jego nieusuwalności ze stanowiska. Ten działacz PZD z bardzo nieliczną już grupą funkcjonariuszy PZD boi się rozliczenia, które nastąpi w momencie przejęcia ogrodu i finansowy audyt zewnętrzny będzie mógł wreszcie zostać przeprowadzony i dopiero on pokaże skalę wałków, z jaką mieliśmy tu do czynienia. Proszę Państwa to my działkowcy zostaniemy gospodarzami naszego ogrodu, który my urządziliśmy od podstaw i to my działkowcy stworzyliśmy nasze ogrody a nie PZD, które na nas dotychczas tylko żerowało a w ostatnim czasie nawet zaczęło zabraniać nam uprawiać ogrodów.
            Ten sfrustrowany prezio straszy nas działkowców rzekomym podziałem infrastruktury, którą swoją biernością doprowadził do ruiny, dalej grozi samowolą, która ma miejsce właśnie za jego rządów, bo bramy ogrodu są cały rok otwarte i ogród nie jest w żadnym stopniu chroniony za to jest dewastowany, bo gospodarza nie widać, Paprocki wygraża także, że nastąpi koniec ogrodów i 130 letniej historii ogrodnictwa działkowego w Polsce oraz uznaje wyrok TK, jako skazujący, który rzekomo pozbawi nas jedynego świadczenia socjalnego państwa w tym nasadzeń i altan. Oczywiście od tej „zarazy” obroni nas PZD, który nie uczestniczył w opracowywaniu nowych przepisów, który nie chce, aby zaszły jakiekolwiek zmiany, ponieważ dzisiaj PZD nie ma nad sobą żadnego nadzoru i może robić, co mu się tylko podoba i stąd ten lament, że to rozpasanie się niebawem zakończy.
            Proszę Państwa wolne ogrody i władza nad nimi dla działowców, którzy je stworzyli to szansa na ich prawidłowy rozwój, ale także na zabezpieczenie naszego majątku, bo dzisiaj działaczy PZD interesowała tylko nasza kasa i musieliśmy nadto utrzymywać całą rzeszę pseudodziałaczy mających etaty w strukturach PZD i związek ten można określić tylko jednym mianem, jako pasożytniczy.
            Na koniec zapraszam do zapoznania się z informacjami z Zielonej Doliny, gdzie PZD prawidłowo nazywa się skamieliną PRL-u i proszę zwrócić uwagę, jaka szansa stanie się naszym udziałem (tj. możliwość dofinansowania naszych ogrodów) i tylko od nas zależy, czy i jak z niej skorzystamy. Jestem dobrej myśli, bo czy skamielina albo relikt mogą coś jeszcze zdziałać, chyba nadszedł definitywny koniec i trzeba wykorzystać nadarzającą się szansę, a teraz zapraszam do Zielonej Dolny:
            img407.imageshack.us/img407/7979/b36.pdf
            Leśnym Dziadkom puszczają nerwy i ganiają po naszym ogrodzie za inwalidami I grupy, ale o tym napiszę przy okazji.
            Pozdrawiam ]:->
            • Gość: obiektywny IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.12, 17:40
              Działkowcy z Olsztyna - wejdźcie na stronę internetową rod "podzamcze" w Wałbrzychu, wówczas dowiecie się kim jest kumbaka i koń w jednej osobie. Zapytajcie go za co wyleciał ze związku działkowców.
              • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 25.05.12, 20:02
                Gościu rzekomo obiektywny - a właściwie Leśny Dziadku dlaczego łżesz?
                Proszę Państwa tak wygląda ich prawdomówność, proszę się przekonać na podstawie dokumentów.
                Pierwszy to artykuł na portalu Bezjarzmowie "Polski Związek Działkowców na straży prawa czy bezprawia?"
                www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=5231
                Na wym. portalu są dostępne trzy inne nasze publikacje z których jasno wynika, że PZD rażąco naruszyło prawo i za to poniesie pełną odpowiedzialność.
                Zresztą o jakim można mówić na razie skreśleniu jeżeli Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał prawomocne postanowienie i wstrzymał wykonanie bezprawnych uchwał Leśnych Dziadków i to jest fakt, który potwierdzony jest dokumentem:
                img269.imageshack.us/img269/6374/345wkord2012.jpg
                Proszę dobrze zapoznać się również z zamieszczonym pozwem a wszystko będzie oczywiste, kto i w jakim zakresie naruszył przepisy.
                Kolego Obiektywny, bicie piany i Wasze zakłamanie wkrótce zostanie publicznie ujawnione i za wszystko odpowiecie i zapłacicie stosowne odszkodowania, bo wykorzystywaliście zajmowane stanowiska w PZD przeciwko działkowcom.

                Pozdrawiam ]:->
                • Gość: Koń IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.12, 23:38
                  Zapraszam do obejrzenia filmu, który pokazuje jak PZD realizuje przepisy dot. ochrony środowiska:
                  www.youtube.com/watch?v=eaeoDP2PrBw&feature=youtu.be
                  Dzikie wysypisko śmieci, nielegalna spalarnia ale za to kasa od działkowców leci do kieszeni.
                  Tak już pojutrze rozpoczniemy proces demontażu i rozliczenia działaczy PZD.
                  Hejka
          • Gość: grazyna IP: *.globalconnect.pl 11.01.13, 22:57
            czy tak jest silne PZD monopolista i ma poparcie w sejmie zobaczymy.
          • Gość: RUINAZ IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.01.13, 20:32
            nie ma znaczenia nazwa(PZD:POD;MASON CZY KRASNOLUDEK/ jak również kto tym kieruje.Jeżeli jest statut i regulamin i jest przestrzegany i zostało to zarejestrowane w sądzie a na grunty uzyskano prawo wieczystego użytkowania to nikt z zewnątrz nie ma prawa rościć pretensji do tej organizacji wolnych ludzi.Jeśli ktoś zrealizuje budowę lub nasadzenia zgodnie z regulaminem to oczywiście nikt do niego nie będzie miał zastrzeżeń.Wszelkie odstępstwa i naruszenia regulaminu należy traktować tak jak na działkach prywatnych gdzie grunt i to co na gruncie stanowi wieczyste użytkowanie. Co się dzieje jeśli ktoś w lokalu z prawem wieczystego użytk.,w budynku wielorodzinnym bez zgody zarządcy przestawi ściany,zamuruje okno?Czy też na koszt zarządcy ma przywrócić to do stanu pierwotnego?A jeśli kupił to w takim stanie to sprzedający winien mu zwrócić poniesione koszty.A tak przy okazji panowie urzędnicy i partyjni ludkowie zlikwidujcie dopłaty z naszych podatków do swych partii ,wysokich pensji ,nagród i premii.Zmieńcie ordynację wyborczą bo ona też jest z PRL Usuńcie związki zawodowe z zakładów pracy.Niech każda organizacja utrzymuje się ze składek własnych członków i kościół również.
    • Gość: mmm IP: *.30.104.48.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 25.06.12, 04:20
      Czas żeby rozpędzić to towarzystwo ,w ogrodach t.z rodzinnych łamane są prawa działkowców
      Zamyka się dojazdy na działki w okresie gdy na działkach
      przebywają całe rodziny co uniemożliwia dojazdu karetki lub straży pożarnej .Ci komuniści uważają że osoby chore lub niedołężne nie mają prawa być na działkach .potrzebni są
      głupi,zdrowi i najlepiej bogaci.Rodzina tu nie ma znaczenia Nie legalnie stawiane są
      szlabany zamykane na kłótkie gdzie klucz przy dupie ma t.z prezes.Zarządy okręgowe
      nie robią nic ,brak śmietników ,nie robi się nic na poprawę życia działkowców
      straszy się ich i zmusza do działań które szkodzą własności członka pod grożbą,zastraszaniem Dlatego należy jak najszybciej pogonić to towarzystwo .
      • Gość: Koń IP: *.dynamic.chello.pl 28.06.12, 09:01
        U nas jest odwrotnie bramy są cały czas otwarte i złodzieje nawet z innych miejscowości przyjeżdżają i plądrują ogród. Trzeba zamykać bramy ale oczywiście działkowcy powinni mieć dostęp do kluczy i właściwe służby też powinny mieć wjazd w razie takiej konieczności. To jest rola i zadanie zarządu ale Leśne Dziadki nie są zdolne do działania. Teraz śmietniki - nas nie zdały egzaminu, bo stworzono spalarnię śmieci i działkowcy zaczęli ściągać na działki starocie, zresztą zapraszam do przeczytania mojego postu z forum Wałbrzyskiego ale zapraszam także na transmisję z posiedzenia TK:
        Witam i od razu odpowiadam na pytania. Nie ma tu żadnej prowokacji, bo pokazujemy prawdę i mamy do tego prawo, aby ujawniać patologię. To, że dotyczy to Wałbrzycha nie ma tu nic do rzeczy, ale faktem jest to, że jest to miasto specjalnej troski, bo gdzie indziej Leśne Ludki idą w odstawkę a tu mają pełną swobodę do działania. Teraz Olsztyn – tam toczy się dyskusja dot. tej patologicznej organizacji, jaką jest PZD i nikt tam postów nie wycina, natomiast tu na forum wałbrzyskim usunięto cały wątek pn.” Gangi w ogródkach ROD Podzamcze” i systematycznie cenzurowano kolejne. Z tego wniosek, że administrator tego forum sam jest Leśnym Dziadkiem albo sprzyja tej organizacji. Tak, więc brudy są brudami i trzeba je wyprać – nie można tu to zrobimy to gdzie indziej. Teraz cel – oczywiście obywatelski. Zapraszam na międzynarodowy portal humanistów Bezjarzmowie, gdzie min. są nasze publikacje w tym dokumenty i po ich analizie można wyrobić sobie stanowisko na ten temat. Generalnie chodzi o usunięcie nieprzydatnej organizacji, jaką jest PZD, która generuje samą patologię: wszechwładza nad działkowcami, monopol, bałagan w ogrodach, dożywotnie zajmowanie stanowisk, zajmowanie się tylko własnymi korzyściami i zawłaszczanie kasy działkowców itd. Czyli chodzi o likwidację rady krajowej, okręgów, różnych komisji rozjemczych, rewizyjnych itd. gdzie funkcjonowała cała rzesza Leśnych Ludków, których to pasożytów trzeba było utrzymywać. Teraz, co będzie - w miejsce monopolu zostanie prawnie usankcjonowania wolność zrzeszania i równy dostęp do tworzenia ogrodów. Dotychczasowe ogrody będą tworzyć własne wspólnoty ogrodowe i same określą formę prawną prowadzenia ogrodów, działkowcy wybiorą władze, które będą rozliczane i które będą ponosić odpowiedzialność za swoje działania, bo te leśne stwory nie odpowiadały za nic a cała struktura ich broniła przed konsekwencjami nieróbstwa itd. Fundusze gromadzone przez działkowców nie będą szły na utrzymanie tej leśnej braci zwłaszcza rodziny Kondrackiego (ponad 30 lat na stołku) tylko część pójdzie do gminy (też będą zwolnienia i ulgi) natomiast środki te głównie pójdą na utrzymanie, funkcjonowanie i rozwój ogrodu. Działkowcy będą mieli dostęp do środków UE i innych np. odpisów podatkowych (1 % opp), ale także będą mogli liczyć na wsparcie gmin w tym patroli Straży Miejskiej, jak również będą mogli aplikować i ubiegać się o różnego rodzaju dotacje z budżetu państwa itd. Jednym słowem wszystko będzie zależeć od samych działkowców a nie jakiejś struktury w Warszawie. Dzisiaj w kraju funkcjonuje już ponad 30 takich ogrodów, gdzie Leśnych Dziadków wystrzelono w kosmos tj. tam gdzie jest ich miejsce i ogrody te mają się dobrze. Po uchyleniu ustawy o ROD będzie tu postęp w tempie lawinowym. Zresztą proszę posłuchać Pana Wielińskiego (znany dziennikarz tv – prowadził programy motoryzacyjne, pasjonat w tym zakresie), z którym jesteśmy w codziennym kontakcie:
        www.youtube.com/watch?v=88ka1osuhSs&feature=youtu.be
        Teraz sprawa śmieci – to, co udokumentowaliśmy to działanie przestępcze i tu nie ma, o czym dyskutować tylko sprawcy muszą ponieść stosowne konsekwencje. Przy okazji tej sprawy proszę zwrócić uwagę na wypowiedź tego Leśnego Dziadka, który przybrał sobie nick „śmieciarz” on straszy horrendalnymi opłatami i konsekwencjami tego obywatelskiego donosu. Według niego zatruwanie środowiska jest tu na miejscu, bo oznacza to, że te pieniądze tj. ponad 62 tys. zł trafią do ich kieszeni. Ten leśny stwór także napuszcza na mnie działkowców, bo to rzekomo nasze działanie doprowadzi do tego, że opłata za śmieci wzrośnie do 150 zł rocznie. Oczywiście winna jest też Alba, która nie chce wywozić śmieci. Pozostawię to bez odpowiedzi. Proszę Państwa działkowcy na zebraniach zgłaszali postulat likwidacji tych śmietników, bo nie są one konieczne, ale ten patologiczny zarząd zrywał zebrania i odbierał działkowcom głos, bo ten interes śmieciowy jest dla nich bardzo opłacalny – stworzyli nielegalną spalarnię śmieci i zawłaszczają kasę dla siebie. Podam przykład ogrodu, gdzie nie ma śmietników i ogród funkcjonuje dobrze. Przy wjeździe do Świdnicy, prze stacją Shell, proszę skręcić w prawo i tam znajduje się duży ogród, gdzie nie ma ani jednego śmietnika i działkowcy sami usuwają śmieci ze swoich ogrodów. Ogród ten jest czysty, ale także chroniony, bo każda aleja dodatkowo jest zamykana i ogród patrolowany jest przez SM. Zapraszam i przy okazji jeszcze jedna sprawa, tam prezes rozlicza się z każdej wydanej złotówki a nie tak jak u nas, gdzie zarząd nie rozliczył się przed działkowcami. Wracając do problemu śmieci to funkcjonowanie śmietników zachęca działkowców do ściągania na działki wszystkiego tego, co jest już nie przydatne w domu a tak wcale nie musi być, bo działki to nie śmietnik i tam ma znajdować się tylko to, co jest w ogrodzie przydatne. Jeżeli ktoś ściąga na działki np. stare kanapy to niech sobie je później też z tego ogrodu usuwa a nie ja mam za niego płacić i finansować to menelstwo. Związani z GN działkowcy postulują likwidację śmietników, no może poza jednym usytuowanym przy zarządzie, bo ten się wkrótce przyda, bo trzeba będzie te odpady z ogrodu gdzieś usunąć.
        Zapraszam na stronę Trybunału Konstytucyjnego, gdzie zaraz tj. o godzinie 9 rozpocznie się rozprawa i mam nadzieję, że rozdział PZD zostanie raz na zawsze zamknięty i pozostanie nam tylko proces rozliczenia, po którym przed polskim ogrodnictwem pojawi się szansa na rozwój i prawidłowe funkcjonowanie. Zapraszam: (zakładka transmisja)
        www.trybunal.gov.pl/index2.htm
        Hejka
    • Gość: młody IP: *.dynamic.mm.pl 28.06.12, 08:40
      dać tą młodym niech budują domy.
    • Gość: działkowiczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.12, 09:32
      "demokratyczni i niezależni działkowcy z Olsztyna" Jak możecie nie zgłębiając tematu wydawać sądy tak pełne jadu, nie patrzeć obiektywnie! Jestem działkowiczką i powiem wam, co wg mnie kryje się za uchyleniem ustawy o ROD- darmowe tereny dla deweloperów i ludzi, którzy raz,dwa groźbami wykurzą nas z naszych z wysiłkiem zagospodarowanych ogródków. A przywódcę macie rzeczywiście rewelacyjnego, autorytet po prostu... i ta kultura.... Pozdrawiam
      • Gość: młody IP: *.dynamic.mm.pl 28.06.12, 12:23
        O jakim przywódcy ty piszesz kobieto?Przecież to sam przewodniczący Sądu Najwyższego wystąpił do Trybunału przeciw działkowcom.Ani chybi namówił go jakiś pokrzywdzony deweloper ,co to nie ma już gdzie bloków stawiać.
        • Gość: młody IP: *.dynamic.mm.pl 28.06.12, 13:49
          Nie przewodniczący, a pierwszy prezes Sadu Najwyższego,obudził się biedaczek,PO dziesięciu latach funkcjonowania ustawy.
          • Gość: Koń IP: *.dynamic.chello.pl 28.06.12, 16:14
            Jakim trzeba być debilem, aby pisać takie herezje, ze zabiorą nam działki i oddadzą je deweloperom za darmo i tacy ludzie zarządzają naszymi ogrodami i naszym mieniem. Nie bez kozery ludzie ochrzcili ich mianem Leśnych Dziadków i Leśnych Babek. O zgrozo oni mają coś do powiedzenia w zakresie kultury, gdzie właśnie wymogiem do zajmowania określonego stanowiska jest odpowiedni poziom kultury i obycia, a żyjąc w komunistycznym matriksie nie może być o tym mowy.
            O której TK ma ogłosić wyrok?
            Hejka
            • Gość: młody IP: *.dynamic.mm.pl 28.06.12, 16:27
              Deweloperom to może za darmo nie oddadzą,ale działkowcom za darmo zabiorą,czyli nie zapłacą za altanki i nasadzenia jak będa wywłaszczać pod inwestycję po zmianie planu.A poza tym, zanim zabiorą działkowcom,przedtem obciążą wysokimi podatkami i opłatami za użytkowanie wieczyste.Teraz PZD płaci podatek jak za grunty rolne,ale gminy chcą a,żeby było inaczej.Trybunał na razie nie wydał orzeczenia ,odroczył rozstrzygniecie.
              • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 10.07.12, 23:50
                Jutro tj. 11 lipca o godzinie 9 TK ogłosi swoje orzeczenie w sprawie ustawy o ROD. Zapraszam na stronę TK gdzie należy kliknąć zakładkę transmisja. Jesteśmy dobrej myśli.
                Pojutrze tj. 12 lipca o godzinie 13 w Sądzie Okręgowym w Świdnicy rozpoczyna się proces naszego pełnomocnika przeciwko Leśnym Dziadkom - zapraszamy, bo będzie można usłyszeć wiele ciekawych informacji. Na ogłoszenie wyroku zaprosimy media i oczywiście jego przebieg przedstawimy Państwu.
                Praktycznie cała prasa opisała patologię PZD a ja zapraszam do lektury artykułu z Polityki:
                www.polityka.pl/rynek/1528335,1,przywileje-polskiego-zwiazku-dzialkowcow.read
                Czas na zwycięstwo!
                Pozdrawiam ]:->
            • Gość: Działkowiec IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.12, 22:03
              Użytkownicy ogrodów działkowych nie dajcie sobą manipulować przez płatnych działaczy okręgu PZD oraz obiecanki Millera. Oni robią to dla własnych stołków. Organizujcie zrzeszenia lub wspólnoty ogrodowe, które będą samorządne. Te 3 ary, które uprawiacie od lat żądajcie na własność. Nowa ustawa powinna nam to zapewnić.
    • Gość: Grazyna Piszczoła IP: *.globalconnect.pl 09.07.12, 13:20
      Szczecin dnia 29 czerwca 2012 r.

      Trybuna Konstytucyjny RP.
      Dotyczy: posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego w dniu 28 czerwca 2012 r., w sprawie Skargi Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zgodnosci Ustawy o PZD.
      Sygn. akt: K 8/10
      W zwiazku, iż na posiedzeniu Trybunału była wypowiedz pełnomocników adwokatów PZD, w ktorej były poruszone sprawy Urzędu Miasta Szczecina w przedmiocie własności gruntu Gminy i wniosku do Rady Miasta Szczecin wnieonego przez Grażyne Piszczoła i Piotra Piszczoła gdzie Gmina zwróciła się do PZD w sprawie odzyskania gruntów co nie doszło do zakończenia sprawy ze wzgledu na wypowiedź PZD.
      Wniosek skierowany do Gminy Miasto Szczecin i Rady Miasta Szczecin przedstawiam niżej.
      Ponadto informuje że ja Grażyna Piszczoła rozpętałam wojnę za pośrednictwem Stowarzyszenia SIDOD z uwagi na to że niezgodnie z prawem PZD- Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych pozbawił mnie użytkowania działki po zmarłym mężu gdyż niechciałam należec do patologicznego związku PZD.
      Osobiscie skierowałam wniosek do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,oraz także skierował wniosek do PPSN Stowarzyszenie SIDOD w moim imieniu .
      Sędzia Sądu Najwyższego przyjął wniosek osoby prawnej jako silniejszej SIDOD i na tej podstawie została skierowana skarga do Trybunału Konstytucyjnego o zgodnosci z prawem całej Ustawy o PZD.
      Uznac należy za wydane orzeczenia wyroku sądów szczecińskich w dwóch instancjach że prawo jest ułomne i zawsze osoba fizyczna przegra sprawy w sporach z PZD.
      Przegrałam sprawe w dwóch instancjach – Sąd w uzasadnieniu wskazał iż jeżeli nie chce należec do związku PZD użytkowanie działki mi się nie należy.
      Przez 4 lata zarząd ROD nie wpuszczał mnie na moja własna działkę, która należała niegdyś do ogrodów pracowniczych – "SKOLWINKA "
      Nadmienic nalezy że grunty zostały wykupione od Gminy Miasto Szczecin( 1975r) przez Zakłady Pracy -Morską Obsługą Radiową Statków i Morską Żeglugą Szczecińską
      W 1982 r ustawą ogrody zostały przekazane nieodpłatnie na rzecz Organizacji Monopolistycznej PZD.
      W związku z powyższym uważam, że jako obywateka mam prawo wskazywac błedy naszego Państwa. Na powyższe przedkładam wniosek skierowany do Gminy Miasta Szczecin
      Dodane przez Infoekspres w Archiwum
      Archiwum Infoekspres Polska
      Pierwsza Publikacja - 21/12/2010 15:27:08

      2
      Piotr Moskwa i Grażyna Piszczoła: Wniosek do Rady Miasta Szczecin,
      czyli należy odebrać grunty Polskiemu Związkowi Działkowców

      Szczecin. Polska. Grażyna Piszczoła i Piotr Moskwa w dniu 21 grudnia 2010 roku, złożyli do Rady Miasta Szczecin - Wniosek dotyczący podjęcia przez radnych Uchwały o unormowaniu przepisów prawa działalności Gminy Szczecin, w zakresie przekazania gruntów w nieodpłatne użytkowanie dla Polskiego Związku Działkowców.

      Z uwagi na ważny interes Działkowców Polskich, Gmin, całego Państwa i społeczny - Wniosek niniejszy publikujemy za zgodą autorów.

      Wszyscy zainteresowani podobnymi działaniami w swoich Gminach - mogą Wniosek, jako wzorcowy - kopiować i dowolnie edytować, zmieniając nazwy miast etc. i wprowadzać do swoich Rad Miast.

      Szczecin 19 grudnia 2010 r.
      Wnioskodawcy:
      Grażyna Piszczoła
      70-000 Szczecin,
      Piotr Moskwa
      70-000 Szczecin
      Jan Stopyra
      Przewodniczący Rady Miasta Szczecin
      ul. Armii Krajowej 1
      70-456 Szczecin
      W N I O S E K

      Dotyczy:

      Powołania posiedzenia Komisji Rady Miasta i powołania Sesji Rady Miasta w sprawie podjęcia ważnej uchwały o unormowaniu przepisów prawa działalności Gminy Szczecin w zakresie przekazania gruntów w nieodpłatne użytkowanie dla Polskiego Związku Działkowców, co narusza Ustawę o samorządach terytorialnych i własności gruntów oraz opłat dzierżawy wieczystej należącej do Gminy Miasta Szczecin.
      U Z A S A D N I E N I E

      Grażyna Piszczoła i Piotr Moskwa – zwani wnioskodawcami - składamy wniosek do Przewodniczącego Rady Miasta Szczecin o powołanie Sesji Rady Miejskiej Szczecina w sprawie niezgodnego z Konstytucją przekazania w nieodpłatne użytkowanie własności gruntów jednostek samorządu terytorialnego na rzecz Polskiego Związku Działkowców, co nie przynosi żadnych finansowych pożytków Gminie. Jest to sprzeczne zarówno z ideą demokracji jak i sprawiedliwości
      3
      społecznej, bowiem utrwala szczególnie uprzywilejowaną pozycję PZD, który mieni się być „jedynym słusznym związkiem”, do której to korporacji użytkownicy działek w Polsce – muszą należeć przymusowo. Warto przy tym podkreślić, że PZD – jako monopolista w Ogrodach Polskich - w skali roku generuje do swojej kasy wiele milionów złotych, z czego korzyści nie mają członkowie związku (użytkownicy działek), Gminy, ani całe Państwo.

      Tworzenie i funkcjonowanie ogrodów działkowych przez obywateli powinno być wspierane przez Gminy i całe Państwo, zaś członkostwo nieprzymusowe, jak to nie ma miejsca w przypadku przymusowej przynależności do Spółdzielni Mieszkaniowych , co narusza prawa konstytucyjne zgodnie z art. 58
      1.Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się.
      2.Zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z Konstytucją lub Ustawą o Stowarzyszeniach.

      Dziś można uznać, iż PZD jest organizacją nielegalną i przestępczą, z uwagi na to, że nie rozlicza się z pieniędzy użytkowników, zagrabiła ich majątek, nie można jej kontrolować, bo uznaje - wszystkie zgodne z prawem kontrole - za nieuzasadnione. Ponadto na członków, którzy mają odmienne zdanie, chcą się Stowarzyszać, mieszkają na działkach, zameldowali się tam zgodnie z prawem etc. - używają wszelkich metod bezprawnych z wykorzystaniem Państwowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego (co warto zauważyć: tylko do przeciwników), Prokuratury, Sądu dla osiągnięcia – niezgodnego z prawem celu, mającego zniszczyć przeciwnika. W procederze tym pomagają im pseudo prawnicy, którzy siedzą w Okręgowych Zarządach Związku i jego Siedzibie w Warszawie. Zamiast pomagać związkowcom – służą przestępczej elicie, która PZD przekształciła w prywatny komercyjny biznes. W związku z powyższym i w zgodzie z Konstytucją - Polski Związek Działkowców powinien być natychmiast zdelegalizowany.

      Użytkowanie działek przez społeczeństwo, bez przynależności do związku PZD, w obecnym czasie jest niemożliwe.
      Demokratyczne państwo prawa nie opiera się na idei korporacjonizmu i szczególnego uprzywilejowania, lecz na całym systemie norm prawnych, które w założeniu wolności jednostek, wyposaża się w możliwości oddania gruntu - własności Gminy - dla każdego Stowarzyszenia, nie zaś z musu dla PZD.

      Trybunał Konstytucyjny – trafnie zaznaczył - w swoich orzeczeniach z dnia
      9 grudnia 2008 r. K 61/07 i wyrok o sygn. akt; K 39/2000 z dnia 20 lutego, 2000 r., iż:
      1.art. 10 ustawy z dnia 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych ( Dz.U. nr 169, poz.1419 z 2006 r. nr 220, poz 1600 oraz z 2008 r. nr 201, poz 1237 w zakresie odnoszącym się gruntów stanowiących własności jednostek
      2.
      4
      3.samorządu terytorialnego jest niezgodny z art. 165 ust 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
      4.Art. 17 ust 3 w związku z ust 2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim uzależnia likwidacje rodzinnego ogrodu działkowego na cele publiczne od zgody Polskiego Związku Działkowców, jest niezgodne z art. 21 ust 2 Konstytucji.

      Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie o sygn. akt K 61/07 z dnia 9 grudnia, 2008 r., że przepisy ustawy o ogrodach działkowych, które nakazywały gminom oddawanie gruntów komunalnych w nieodpłatne wieczyste użytkowanie organizacji PZD są niekonstytucyjne.
      Trybunał podkreślił w uzasadnieniu orzeczenia, iż Gmina została ustawowo ubezwłasnowolniona, zarówn
    • Gość: Grazyna Piszczoła IP: *.globalconnect.pl 09.07.12, 13:23
      Wnioski o zbadanie zgodności z Konstytucją Ustawy o ROD były już przedmiotem rozważań skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego, przez kilka Rad Miejskich w Polsce, które odzyskały swoje grunty. Niestety, Gmina Miasto Szczecin nieposiadająca informacji o sposobie odzyskania swojego gruntu i korzystania z pożytku jej należnego, w sposób zgodny z prawem - nie wykonała – w tym zakresie formy ingerowania w prawo własności samorządu terytorialnego, ograniczając całkowicie możliwości dochodów z własności komunalnej. W tym wypadku uchwalając Uchwałę o przekazaniu Niezależnym Stowarzyszeniom działkowców terenów działek, na prawach opłat za dzierżawę, za preferencyjną kwotę od m2, w którym to przypadku, każdy działkowiec wiedziałby, gdzie wpływają jego podatki i jak są one wykorzystywane.

      Za przykład odzyskania gruntu komunalnego przez Gminę Szczecin i wszystkie w Polsce może służyć precedensowa decyzja Wójta Gminy Woli Prażmowskiej.

      Wójt Gminy Prażmów; 05-505 Prażmów; ul. Piotra Czołchańskiego 1

      Decyzja nr. 1 z dnia 06 maja 2010r.
      Na podstawie art. 46,ust. 2 pkt. 3 i 6, oraz art. 210, ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami {tekst jednolity Dz.U z 2004r. Nr.261, poz. 2603 ze zmianami}.
      Orzekam
      o wygaśnięciu użytkowania przez PZD nieruchomości położonej w miejscowości Wola Prażmowska, gmina Prażmów, stanowiącej działki numer ewidencyjny 422, 424, 426, ustanowionego decyzją Naczelnika Gminy Prażmów z dnia 01 grudnia 1984r. - Nr.7013a/5/84
      5
      Uzasadnienie.
      Decyzją Naczelnika Gminy Prażmów z dnia 01 grudnia 1984r., przekazano Wojewódzkiemu Zarządowi PZD w Warszawie nieruchomość rolną o pow. 13,03 ha, położoną w miejscowości Wola Prażmowska, gmina Prażmów, stanowiącą wówczas działki nr. 14/2 i 16. Nieruchomość ta obecnie stanowi własność gminy Prażmów i jest oznaczona numerami ewidencyjnymi 422, 424 i 426. Prowadzona jest dla niej przez Sąd Rejonowy w Piasecznie księga wieczysta WA11/00009742/6. Zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie wydania decyzji z dnia 01.12.1984r., Nr.7013a/5/84 nieruchomość została oddana w użytkowanie PZD. Na przedmiotowej nieruchomości urządzone zostały POD, po zmianie ustawowej ROD. W dniu 23 marca 2007r. Walne Zebranie Sprawozdawcze ROD "Biała Brzoza" w Woli Prażmowskiej uchwaliło o wystąpieniu ze struktur PZD i likwidację ROD "Biała Brzoza". Administrację i zarząd dotychczasowego ROD "Biała Brzoza", przejęło Stowarzyszenie Ogród "Biała Brzoza" {KRS 0000266124}, utworzone przez dotychczasowych członków ROD "Biała Brzoza".

      Samorząd Gminy Miasta Szczecin ma małe środki finansowe, chociażby na budowę mieszkań komunalnych i socjalnych, co w sytuacji odzyskania przez Gminę wszystkich gruntów od PZD i przekazaniu ich w dzierżawę dla Niezależnych Stowarzyszeń, które płaciłyby za nie stawki preferencyjne - przyniosłoby realny przychód z dzierżawy. Ten mógłby solidnie zasilić budżet Miasta Szczecin. W tym momencie środki te można by przeznaczyć na budownictwo dla osób nieposiadających lokalu mieszkalnego i inne pilnie potrzebne cele.
      Często społeczeństwo szczecińskie oczekuje na lokal komunalny lub lokal socjalny od gminy Miasta Szczecin przez okres ponad 12 lat, a nawet dłużej.
      W sytuacji trudnej są rodziny - nieposiadające swojego mieszkania lub kiedy została wykonana eksmisja na podstawie wyroku sądowego – obywatele Ci nie mają, gdzie mieszkać. Brak środków na pozyskanie własnego lokalu mieszkalnego, powoduje to, że podejmują decyzje o budowaniu domku lub altany na działce i zamieszkaniu. Nie jest to rozwiązanie stałe, ale chwilowe, nie jest to naganne, ale za wszech miar humanitarne. Społeczeństwo polskie jest zmuszone do takich decyzji w Szczecinie, a także na terenie całej Polski.
      W takiej trudnej życiowej sytuacji - zarządy Rodzinnych Ogrodów Działkowych - ROD i Polski Związek Działkowców – PZD, nie zgadzają się by bezdomni (nie mylić patologii społecznej, chociaż są oni także ludźmi i powinni mieć także dach nad głową) zamieszkiwali na działkach. W sposób niezgodny z prawem i skandaliczny, zarządy ROD i OPZD wykluczają ich ze związku PZD. Wykluczeni ze Związku PZD jako nie związkowcy nie mogą już użytkować działki, a szczególnie w tym wypadku - zamieszkiwać. Niezgodnie z prawem przejmuje się ich mienie, rzekomo na własność związku (zgodnie z prawem: związek może kupować składniki majątkowe lub przyjmować je w formie zrzeczenia od użytkownika działki-związkowca/ów, innych osób, firm, instytucji etc.) – dokonując zaboru mienia, co
      6
      stanowi przestępstwa w świetle Prawa Karnego. Zarządy ROD zabierają użytkownikom działki i całe mienie – za karę - na podstawie uchwał zarządów, które nie mają żadnej mocy prawnej. Działkowcy w wielu przypadkach nie dostają uchwał w tej kwestii. Zgodnie z prawem, każdy użytkownik działki i właściciel mienia ma prawo do odwołania się od tej decyzji w Sądzie. Ten jest tylko władny orzec o słuszności postępowań zarządów, orzekając pozostanie działkowców lub nie, na danym terenie ogrodu. Do czasu decyzji Sądu, nikogo nie można wyrzucać z działki, ze związku, a też pozbawiać go majątku. Nie jest prawdą, że działkę należy opuścić bezzwłocznie - bez orzeczenia sądu. Twierdzenie Polskiego Związku Działkowców, że grunty należą do niego i może on robić, co zechce na swoim terenie nie jest zgodne z prawem, ani prawdą, ponieważ właścicielami gruntów są Polskie Gminy, a nie PZD.
      Ponadto potrzeba zauważyć, że prawo nie zabrania nikomu mieszkać tam, gdzie może znaleźć ku temu sposobność, w tym wypadku na działkach. Mało tego Sąd nakazuje meldowanie osób zamieszkujących na działkach, nie widząc w tym nic złego. Gminy mają obowiązek meldowania osób, które zamieszkują na działkach na ich wniosek. Gmina nie może odmówić zameldowania osobie, która zgłosiła taki zamiar. Nie może zatem stać w sprzeczności orzeczenie sądu do orzeczeń PZD, łamiących zasady współżycia społecznego i wszelkie prawa konstytucyjne.
      Zameldowanie osoby zamieszkującej jest ujęte w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 czerwca 2008 roku. (sygn. II OSK 608/07)
      W czasie postępowania NSA przypominał o tym, że zgodnie z wykładnią Trybunału Konstytucyjnego, zameldowanie, jest potwierdzeniem faktu pobytu i służy wyłącznie celom ewidencyjnym. Nie można nikomu odmówić zameldowania na pobyt stały. Osobę przebywającej faktycznie w danym pomieszczeniu należy zameldować. Meldunek tym samym, nie rodzi żadnych uprawnień do miejsca zameldowania. W sprawie samego zameldowania lub jego odmowie, muszą decydować, jedynie przesłanki wynikające z przepisów Ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Ustawa o ROD - w wypadku zameldowania na terenie własnego ogrodu – nie ma żadnego prawnego znaczenia.

      Właścicielem gruntu jest Samorząd Gmina Miasta Szczecin odnoszących się do gruntów stanowiących własność samorządu terytorialnego na podstawie art. 165 ust. Konstytucji RP.
      Natomiast przedstawiciele zarządów ROD, OPZD i PZD oraz ich współpracownicy, posiadają na działce - nie jeden domek, a kilka, w których zamieszkują cały okres lata, a nawet cały rok, bo uważają się za właścicieli gruntu.
      W związku z powyższym - działkowcy biorą przykład od góry.

      Działania zarządu PZD i ROD uważamy za nieuprawnione, bowiem ingerują, w prawo własności samorządu terytorialnego, co też zabiera im możliwość osiągania dochodów z własności komunalnej, która powinna przynosić zyski na rzecz Gminy Miasta Szczecin, a też ogranicza swobodę działkowców i ich prawa do Stowarzyszania, własności etc.
      7
      Ustawodawca w roku 2005 uchwalając Ustawę o ROD - rozporządził, niekorzystnie mieniem samorządu, nakładając na gminę obowiązek oddawania gruntów na rzecz PZD i z tego tytułu zysków, na co wielokrotnie wskaz
    • Gość: Grazyna Piszczoła IP: *.globalconnect.pl 09.07.12, 13:25
      Ustawodawca w roku 2005 uchwalając Ustawę o ROD - rozporządził, niekorzystnie mieniem samorządu, nakładając na gminę obowiązek oddawania gruntów na rzecz PZD i z tego tytułu zysków, na co wielokrotnie wskazał Trybunał Konstytucyjny w swoich orzeczeniach – uznając za rzecz niekonstytucyjną.

      W związku z tym, iż została skierowana skarga do Trybunału Konstytucyjnego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie niekonstytucyjnej Ustawy o ROD - w całości ustawy - mamy nadzieję, że złożenie wniosku do Rady Miasta Szczecina jest rozwiązaniem prawidłowym i wynikającym z prawidłowości prawa oraz jego poszanowania względem wszystkich. Podkreślamy przy tym, iż Konstytucja jest najwyższym prawem i samorząd terytorialny powinien podejmować decyzje zgodne z Konstytucją oraz na podstawie orzeczeń wydanych przez Trybunał Konstytucyjny.
      Jednostki samorządu terytorialnego mają osobowości prawną i przysługuje im prawo własności i inne prawa majątkowe.

      Ubożenie Gminy Miasta Szczecin jest widoczne z uwagi na to, że nie kwestionuje ona zgodności Ustaw i wielu aktów normatywnych z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego oraz Sądów, które określają, iż właściciel nieruchomości ma wszelkie prawa do decydowania o niej.
      Potrzeby dla społeczeństwa szczecińskiego są ogromne, a przekazywanie gruntu nieodpłatnie na rzecz PZD jest kompromitacją. Pożytki z nieruchomości - własności gminy, które powinny być przychodem, nie są, a przynoszą wielomilionowe przychody korporacji zwanej - Polskim Związkiem Działkowców.

      Aby dokonać zmian i zadbać o równość dla wszystkich (art. 32 Konstytucji), należy postąpić podobnie jak Gmina Prażmów, mając na uwadze podstawę orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego oraz prawa każdego użytkownika ogrodu działkowego.
      Oddanie terenu bezpłatnie przez Gminę Miasto Szczecin na rzecz Polskiego Związku Działkowców prowadzi do absurdów, w sytuacji, kiedy starsi ludzie mający przez 20-30 lat działkę - rezygnują z niej, bo nie stać ich na żądania - dużych opłat - na rzecz monopolu, w Ogrodach Polskich.
      Działkowcy-użytkownicy działek buntują się i toczą wieloletnie boje, a nawet zwracają się do prokuratur, sądów itp. instytucji przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców.
      Niepokornych PZD karze i zabiera im działki, a nawet dochodzi do przejmowania ich majątku, kradzieży itp., – co jest przestępstwem.
      Zgodnie z prawem na majątku samorządu komunalnego nie może decydować zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego, czy też Polski Związek Działkowców.

      W związku z powyższym potrzebne jest przeprowadzenie zmian.

      Z racji tak oczywistych - Rada Miasta Szczecin - powinna zdecydować na podstawie najwyższego prawa: Konstytucji - zasad sprawiedliwości społecznej i
      8
      poszanowania obywatelskiego oraz wykładni Trybunału Konstytucyjnego: o zabraniu gruntów Polskiemu Związkowi Działkowców.

      My jako wnioskodawcy, działający w imieniu Działkowców Polskich ze Szczecina żądamy wniesienia niniejszego wniosku - w trybie pilnym - pod rozpatrzenie komisji Rady Miasta Szczecin, celem przedłożenia pod obrady sesji Rady Miasta i przyjęcie uchwały w niniejszej sprawie.
      Wnioskodawcy:
      Grażyna Piszczoła
      Piotr Moskwa
      Do wiadomości otrzymują:

      1. Prezydent Miasta Szczecin Piotr Krzystek
      2. Wojewoda Zachodniopomorski Marcin Zydorowicz
      3.Media

      Rada Miasta Szczecin nie poddała pod obrady- Sesji Rady Miasta Szczecin naszego wniosku z uwagi iz przychyliła sie do odpowiedzi Prezesa PZD Pana E. Kondrackiego iz nie ma takiej ustawy by Rada Miasta odzyskała grunty na podstawie Uchwały Rady Miasta ponieważ ustawa w dalszym ciągu jest aktualna.



      W związku iz zamyka sie nam strony mediów internetowych – Infoekspresu przestawiam – Dodane przez Infoekspres Komunikaty
      piątek 29 czerwiec 2012 - 10:43:59
      Tylko 4 strony Infoekspres Polska są czynne. W tym Infoekspres Centrala w Szczecinie, Warszawa Infoekspres, Radom Infoekspres Kielce Infoekspres. Na innych trwają ekspertyzy śledcze
      W Polsce mamy do czynienia z terroryzmem przy wykorzystaniu instytucji państwowych przeciwko niezadowolonym obywatelom, skoro do celów niezgodnych z prawem wykorzystuje się instytucje państwowe !

      Komitet Obrony Działkowców - informuje.

      Polska łamie Konwencję Praw Człowieka !
      Polska godzi w najwyższe dobro obywateli jakim jest Konstytucja !
      Polska godzi w Ustawę o Stowarzyszeniach dając prawo działania łupieżcom, zamiast ich zdelegalizować !
      PINB, który represjonuje Działkowców Polskich nie jest instytucją legalną i praworządną !
      Praktyka pokazuje, że to może być nawet zmowa PINB z PZD.
      9
      Wszystkie instytucje służące Polskiemu Związkowi Działkowców – niezgodnie z prawem, należy postrzegać w tych samych kategoriach.

      Kto służy przestępcom, sam się nim staje – na skutek pomocnictwa, wspólnictwa, paserstwa etc.

      "Jeżeli Państwo, w tym wypadku, jego instytucja PINB - Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego razem z PZD - Polskim Związkim Działkowców zwalcza ludzi mieszkających na działkach i zachowuje się niehumanitarnie, to mamy do czynienia z bezprawiem."

      Biuro Media & Press firmy Infoekspres Polska informuje

      Polska. W związku z atakami na Piotra Moskwę, co się wiąże z blokadami jego działalności gospodarczej, a ponadto atakami na witryny internetowe jego Mediów Niezależnych - pn. Infoekspres Polska i wszelkie inne – postanowiono poddać ekspertyzie śledczej wszystkie zamknięte strony Infoekspres Polska, w liczbie 27.
      Tym samym przystąpiono do badania katalogów ze skryptami itp. danymi - umieszczonymi na całym serwerze ntbix, który niedawno był blokowany w całości – bez uzasadnienia przez firmę NETART z Krakowa, blisko 6 godzin.

      Śledczy z Centralnego Dziennikarskiego Biura Śledczego w Nowym Jorku, jak również z Hamburga i Londynu – podejrzewają, że umieszczanie szkodliwego oprogramowania, dla rzekomego wyłudzania danych etc. na serwerze ntbix – stanowi o tym, aby Piotra Moskwę dyskredytować, bowiem ujawnia on materiały kompromitujące: decydentów, pseudo lekarzy, pseudo prawników i szereg zjawisk patologicznych oraz kryminogennych - w globalnym Internecie, podobnie jak Julian Assange.

      Działanie Piotra Moskwy i Grazyny Piszczoła w skali wręcz potężnej, bo liczonej w milionach internautów dziennie, którzy przeglądają Media Niezależne – przeszkadza wielu już wytypowanym przez śledczych ludziom, różnym szemranym „firmom”, a nawet „instytucjom”, które przez lata budowały swoje monopole i trzymały ludzi w ciemnogrodzie, niszczyły zdrowie, blokowały profilaktykę zdrowotną, niszczyły technologie i blokowały. Zagadnień objętych kryminalną działalnością „kolesi” - jest znacznie więcej i dotykają praktycznie każdej branży gospodarczej.
      Kiedy pojawiali się śmiałkowie, aby ludziom dać Prawdę i prawa do wszystkiego, co jest zgodne z Konstytucją RP – SZEMRANE INTERESY niszczyły im działalność gospodarczą we wszelakie sposoby. Niszczyły ich jako obywateli i uczciwych ludzi.
      Wg oceny śledczych z Grupy Specjalnej X2 – materiały zgromadzone w
      10
      tej sprawie muszą być natychmiast przekazane odpowiednim służbom w Polsce i innych krajach zachodnich, a także podawane do publicznej wiadomości z uwagi na ważny interes państwowy i społeczny w różnych językach.
      Z racji powyższej sytuacji serwisy Infoekspres Polska w liczbie 27 oddziałów wojewódzko-miejskich – będą zamknięte do odwołania.

      Szef Biura Media & Press
      Karol Wiśniewski
      Infoekspres Polska
      Media w 100 Procentach Polskie bez Cenzury

      Komitet Obrony Działkowców
      Akcja Przeciwko Bezprawiu i Korupcji
      Fundacja Prawa i Pomocy

      Grazyna Piszczoła
      Piotr Moskwa

    • niech sobie tam uprawiają kartofle i szczypiorek pod warunkiem, że zapłacą podatek do gminy jak wszyscy rolnicy
      • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.12, 23:56
        To mój post z wałbrzyskiego forum:

        "Proszę Państwa dzisiaj świętujemy, ale powiem tylko dwa zdania - proszę się nie obawiać o nasze ogrody, bo znając projekty ustaw ( sam składałem postulaty i rozwiązania) to prawa działkowców zostaną wzmocnione, natomiast ewidentnie straci struktura PZD, która sama sobie jest winna, bo to Leśne Dziadki zrobili z organizacji społecznej zakład pracy.
        PZD odpowiada za to, co się dzisiaj zdarzyło, bo gdyby przestrzegało prawa i gdyby działali na rzecz działkowców to oni nie składaliby skarg i nie byłoby wniosku I Prezesa SN do TK. Druga sprawa to zwolennicy GN ROD Podzamcze mogą być spokojni podwójnie, bo przedstawimy im propozycję dalszego uprawiania ogrodu i już bez stresu o jutro, bez straszenia, co w wykonaniu funkcjonariuszy PZD uważam za haniebne. Natomiast to leśne towarzystwo niech sobie radzi samo, bo u nas nie będzie miejsca dla ludzi typu Klimków, Paprocki, Tomczak czy Olesiński, bo oni jako sługusy rodziny Kondrackiego i PZD niech tam szukają pomocy. GN ma kontakty z wolnymi ogrodami w całej Polsce i to my działkowcy zdecydujemy, w jakiej formie będziemy uprawiać nasze ogrody.
        Jutro rusza pierwszy proces przeciwko miejscowym kacykom PZD a po nim nastąpią kolejne i trzeba zakończyć sprawę tj. rozliczyć ich i pociągnąć do odpowiedzialności."

        Chciałem oddać honor RPO Panu Kochanowskiemu, który nas wspierał i to nasze zwycięstwo jest też jego zasługą, bo jego następca ta cała Lipowicz nie zrobiła nic i za to powinna zostać zdjęta z urzędu, bo jej urzędowanie jest fikcyjne i nie robi nic poza braniem publicznych pieniędzy za funkcjonowanie na urzędzie. Naruszenie prawa przez funkcjonariuszy PZD i ich wszechwładztwo było oczywiste a także brak nadzoru a ta pani to ignorowała, bo chyba była zwolennikiem PZD i z tego powodu powinna razem trafić na "śmietnik historii".
        Pozdrawiam ]:->
    • Gość: mk IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.12, 00:31
      Każde hobby kosztuje. Nie znajduję żadnego uzasadnienia dla faktu innego traktowania przez Państwo organizacji działkowców czy religijnych od zbieraczy znaczków pocztowych znaczków pocztowych czy też jakichś modeli latających. Jeżeli chcą i istnieje taka potrzeba, niech działają na ogólnie obowiązujących zasadach prawnych dotyczących wspólnot czy innych organizacji realizujących jakieś wspólne cele. Tam, gdzie zaczynają się przywileje, tam kończy się demokracja.
      • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.12, 20:58
        Witam po krótkiej przerwie, ale wyrok TK oznacza taką rewolucję a zarazem nasz sukces tj. GN ROD „Podzamcze, że trzeba było poświętować i oczywiście cały czas nasza inicjatywa z całej Polski przyjmowała gratulacje i wyrazy poparcia.
        Proszę Państwa ten wyrok oznacza jedno, że ta patologiczna i mająca "rasistowski" charakter organizacja przestanie wkrótce istnieć i nie ma od tego odwołania ani odwrotu. Do tego doprowadziła rodzina Kondrackiego i cała rzesza Leśnych Dziadków, którzy zamiast działać w interesie działkowców to służalczo merdali ogonkami do swoich towarzyszy partyjnych z Warszawy i nabijali im kabzę. Te dziadygi wyciągały łapy po nasze działki i mienie, donosili do nas do nadzoru budowlanego, gdzie wcześniej całe lata przymykali oko na samowole budowlane, ba sami takie same ponadwymiarowe altany budowali a ich działalność ograniczała się do zbierania składek i odpowiedniego ustawienia zebrań tak, aby utrzymać swoje stanowiska. Z organizacji społecznej zrobili zakład pracy, gdzie pobory pobiera się za nieróbstwo i właśnie taki charakter pasożytniczy przesądził o tym, że działkowcy powiedzieli dość i zaczęli działać.
        Punktem przełomowym w naszej walce z PZD było spotkanie w Warszawie, proszę zobaczyć film i tu przywołam fragment jego opisu:
        „21 października 2010 r. w Warszawie Polscy Działkowcy złożyli w Sejmie RP petycję, w której domagają się sanacji ruchu działkowego oraz likwidacji skompromitowanej organizacji Polskiego Związku Działkowców. PZD działa tylko we własnym interesie, szkodzi działkowcom i do walki z nimi wykorzystuje środki finansowe pochodzące od działkowców. Jest to niebywały skandal a zarazem haniebny proceder, który musi być natychmiast przerwany.”
        www.youtube.com/watch?v=pD-tUPNsaek
        Pogoda nam nie sprzyjała, ale otrzymaliśmy od siebie wsparcie, bo okazało się, że podobne problemy z Leśnymi Dziadkami mają działkowcy w całej Polsce. Od tego momentu działaliśmy wspólnie, wymienialiśmy się opiniami, przekazywaliśmy dokumenty i niemożliwe okazało się wykonalne i to zaprowadziło nas do zwycięstwa.
        Proszę Państwa przykre jest to, że Wałbrzych był reprezentowany tylko przez jedną naszą GN, natomiast miejscowe kacyki PZD zaciekle nas atakowały a naszego pełnomocnika za to, że domagał się audytu finansów, poprawy bezpieczeństwa w ogrodzie i sanacji ruchu działkowego bezprawnie wykluczono z samorządu ogrodniczego. Działkowca skreślono z listy PZD tylko za to, że mówił prawdę a nasze stanowisko było jasne od początku – ustawa o ROD jest niekonstytucyjna i trzeba skupić uwagę na nowych regulacjach tak, aby nasze prawa działkowców zostały wzmocnione. TK podzielił nasze racje tym samym okazało się, że ta rzesza aktywistów PZD cały czas nas działkowców okłamywała a na dodatek w imię własnych interesów straszyła emerytów, rencistów i pozostałych działkowców i wmawiano nam, że na PZD świat się kończy. To leśne towarzystwo przegrało z kretesem, ale nie przyjmuje werdyktu TK do wiadomości. Proszę przeczytać te ich lamenty na stronach PZD, gdzie do grona swoich wrogów zaliczają teraz także TK, który ich zdaniem naruszył prawo i działał wbrew Konstytucji. Śmieszne i kuriozalne jest to, że zapowiadają dalej walkę o utrzymanie swoich stołków.
        Proszę Państwa – działkowcy, trzeba ich rozliczyć i pociągnąć do odpowiedzialności i trzeba dokończyć rewolucji na działkach. Zatem konieczne jest usunięcie tego leśnego towarzystwa na „śmietnik historii”, gdzie jest ich miejsce i dlatego trzeba powołać nowe władze działkowców, które będą nas reprezentować. Oczywiście w pracach nad nowymi regulacjami będziemy uczestniczyć tj. przedstawiciele wolnych ogrodów przedstawią nowe korzystne regulacje prawne dla działkowców, ale także ważne jest to, żeby przy stole nie bruździły nam osoby z tego skansenu tj. Kondrackie, Ożegalskie, Kuliki, Ochrymiuki, Fojty itd. i podobnie w ogrodzie nie widzę tego, aby korzystne dla nas działkowców zmiany wprowadziły takie osoby jak Tomczaki, Paprockie, Klimkowy, Olesińskie, Grabasy czy Korolczuki. Trzeba to leśne towarzystwo pogonić z naszych ogrodów a wtedy będziemy mieli gwarancję, że skorzystamy na reformie ogrodnictwa i proszę takie żądania wobec nich zgłosić. Czas Leśnych Dziadków minął bezpowrotnie, ale proszę się nie dać im po raz kolejny zwieść, bo to towarzystwo nie ma za grosz honoru i samo ze stanowisk nie odejdzie, trzeba ich „wyrwać z korzeniami”. Listy tych czerwonych braci są dostępne na stronach PZD i stronach ogrodu i proszę je skopiować, bo to właśnie konkretnie te osoby działały na naszą szkodę.:
        www.rodpodzamcze.hb.pl/wladze/wladze.html
        To tyle na początek a teraz kilka informacji i odpowiedzi.
        Proszę Państwa PZD jest tworem niekonstytucyjnym i z tego powodu nasza ekipa wstrzymała się od finansowania tego towarzystwa wzajemnej adoracji, bo pieniądze te są przeznaczane na walkę z działkowcami. GN apeluje do działkowców zwłaszcza tych, którzy mają zaległości w płaceniu składek, bo na polecenie Tomczaka (LSD) oni wysyłają ponaglenia, straszą pozbawieniem prawa uprawiania ogrodu itd. – proszę tych zaległości nie regulować a przede wszystkim nie zdawać działek i spokojnie czekać na ich koniec. GN i nowe władze ogrodu od nowa uregulują i wyjaśnią te sprawy.
        Tak proszę Państwa oni wykorzystują nasze składki na walkę z działkowcami i naszymi pieniędzmi płacą adwokatom, radcom prawnym, aby ich obronili przed pociągnięciem do odpowiedzialności. Podam przykład z ROD „Podzamcze w Wałbrzychu, gdzie patologiczny zarząd bezprawnie pozbawił działkowca prawa do swojego ogrodu, te śmieszne komisje rozjemcze, gdzie urzęduje głównie partyjne towarzystwo i poplecznicy podtrzymały to bezprawie i tu na szczególne wyróżnienie zasługuje aktywistka i ulubienica Kondrackich Olga Ochrymuik przewodnicząca Krajowej Komisji Rozjemczej PZD, która miała także klapki na oczach i nie dostrzegła bezprawia działaczy PZD, bo sądzono działkowca, który miał rację i który prawidłowo przewidział orzeczenie TK. Ta sprawa zawisła w sądzie i toczy się w Sądzie Okręgowym w Świdnicy, gdzie zarząd, który wcześniej był tak pewny swojej decyzji, ale przed sądem spanikował i ustanowił pełnomocnika radcę prawnego, aby ich obronił.
        Ten dobitny przykład pokazuje, że działacze PZD wykorzystują nasze składkowe pieniądze na walkę z działkowcem i tu głównie chodzi o to, aby uchylić się od odpowiedzialności. GN apeluje do działkowców z ROD Podzamcze, aby ich za to rozliczyć. Budżet naszego ogrodu nie przewiduje takich wydatków, aby prowadzić za nasze pieniądze walki z działkowcami a ponadto to oni tj. Paprockie, Klimkowy, Rudnickie, Olesińskie, Terechy itd., czyli aktywiści PZD doprowadzili do tej sprawy i teraz niech zapłacą za nią z własnej kieszeni. Przebieg tej sprawy będzie dokładnie relacjonowany i pokażemy Państwu skalę ich draństwa. Przesłuchiwani będą Kulik, Klimków i Dębczak, a więc osoby odpowiedzialne, które mogły temu konfliktowi zapobiec.
        Pozdrawiam ]:->
        • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 05.10.12, 21:24
          Grupa Niezależna ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu przesyła do działkowców orędzie tj. VIII Komunikat, z którego treści wynika apel do delegatów na X zjazd PZD, aby otworzyli szeroko drzwi dla sanacji polskiego ruchu działkowego. Po pierwsze konieczne jest usunięcie ekipy prezesa Eugeniusza Kondrackiego, która kompromituje działkowców i ewidentne jest to, że „Leśne Dziadki” nie są w stanie podjąć wyzwań, które obecnie stoją przed polskim ruchem działkowym. Drugim ważnym zadaniem dla wym. delegatów jest powołanie zespołu, który będzie reprezentował PZD przy pracach nad nowymi przepisami. Jest to o tyle istotne, bo obecna patologiczna ekipa ma na celu jedynie obronę struktury i swoich przywilejów, natomiast nie jest zainteresowana postulatami działkowców i z tego powodu będą blokować proces zmian, aby je opóźnić, co w konsekwencji może mieć fatalne skutki dla działkowców. Niezależne ogrody, stowarzyszenia i grupy działkowców wypracowały już nowe uregulowania prawne i wystarczy je zaakceptować i poprzeć, ponieważ spełniają postulaty działkowców i polski ruch działkowy uzyska trwałą podstawę prawną nie tylko do funkcjonowania, ale przede wszystkim zyska szansę na rozwój. Wybierzmy działkowców, którzy nie są związani z tą patologiczną ekipą, aby nasza reprezentacja była wiarygodna i otwarta na nieuchronne zmiany. Trzecim postulatem GN jest powołanie likwidatora PZD, który zabezpieczy nasze działkowe pieniądze, które powinny zostać rozdysponowane na potrzeby powstających Wspólnot Ogrodowych i modernizację ogrodów. Realizacja tego postulatu jest bardzo ważna, ponieważ jego pominięcie oznaczać będzie utratę tych środków, które zapewne w konsekwencji trafią na konta Leśnych Dziadków pod pretekstem rzekomej walki o prawa działkowców.
          X zjazd PZD powinien być ostatnim, który jednocześnie otworzy nową kartę i perspektywę na rozwój polskiego ruchu działkowego. Proszę o tym pamiętać i proszę zwrócić polskim działkowcom prawo do stanowienia o swoich ogrodach i przywrócić im status i honor gospodarza.
          Poniższą ulotkę proszę doręczyć wszystkim delegatom na X ostatni zjazd PZD.
          W załączeniu uprzejmie przesyłamy kolejny biuletyn z Zielonej Doliny.
          Z działkowym pozdrowieniem GN ROD „Podzamcze”

          VIII Komunikat Grupy Niezależnej ROD „Podzamcze”
          11lipca br. TK przesądził o likwidacji PZD. System zarządzania polegający na straszeniu działkowców odebraniem im działek, używaniu Bojówkarzy, oszukiwaniu i ukrywaniu wyników finansowych a także na nepotyzmie, kolesiostwie Leśnych Dziadków upadł na ich własne życzenie, ponieważ tępa obrona monopolu i ich frazesy były nie do przyjęcia. Odpowiedzialność za taki stan rzeczy ponosi ekipa obecnego prezesa PZD E. Kondrackiego i jego klakierów tj. W. Kulika, O. Ochrymiuk, M. Fojt, J. Paprockiego, M. Klimków, Z. Tomczaka (SLD) itd. Ta skompromitowana grupa nie przyjęła wyroku TK do wiadomości i dalej chce blokować konieczne zmiany oraz żerować na działkowcach a przede wszystkim wyprowadzić nasze pieniądze do prywatnej fundacji, czy stowarzyszenia. GN ROD „Podzamcze”, która brała aktywny udział w obaleniu patologicznego monopolu PZD apeluje do działkowców, aby zabezpieczyć nasz majątek w ogrodach oraz aby ustanowić likwidatora PZD, który ochroni kasę działkowców przed jej grabieżą. Na kontach związku jest około 100 mln. PLN i te pieniądze powinny trafić do ogrodów na wsparcie powstających Wspólnot Ogrodowych i modernizację ogrodów. 6 października br. odbędzie się X zjazd i celem aktywistów PZD jest utrzymanie struktury (stołki) i obrona swoich przywilejów. GN apeluje do delegatów, aby wybrać nową delegację, która będzie reprezentować interesy i zadba o prawa działkowców przy pracy nad nowymi przepisami. Projekty ustaw są gotowe, wypracowane wcześniej i wystarczy je tylko zaakceptować i działkowcy uzyskają trwałą podstawę do funkcjonowania swoich ogrodów. Sanacja ruchu działkowego w Polsce jest faktem i lawinowo powstają wspólnoty ogrodowe, stowarzyszenia, które odcinają się od PZD i działkowcy przejmują ogrody, jako ich gospodarze. Brawo!
          Wracając do spraw ROD „Podzamcze”, tu GN odniosła kolejny sukces, albowiem udało się zlikwidować nielegalną spalarnię śmieci w ogrodzie i teraz śmieci są segregowane i wywożone, a nie jak wcześniej spalane w nocy w ogrodzie. GN nadto informuje, że zarząd ogrodu podjął decyzję o finansowaniu z kasy ogrodu radcy prawnego w procesie, który wytoczył zarządowi działkowiec, za bezprawne pozbawienie prawa do użytkowania działki, co stanowi naruszenie przyjętego przez Konferencję Ogrodu preliminarza wydatków ROD. Jest to ewidentne marnotrawstwo, ale także nadużycie, bo oni wykorzystują pieniądze działkowców do obrony swoich interesów. W tym procesie M. Klimków odmówiła ujawnienia swoich apanaży, jakie otrzymuje z kasy PZD, a nadto oświadczyła, że uchwała o skreśleniu nie była przygotowana wcześniej tylko rzekomo delegaci domagali się skreślenia działkowca. Przebieg tego procesu zostanie ujawniony w Internecie, po to, aby pokazać zakłamanie i hypokryzje Leśnych Dziadków. To pokazuje również, na co oni wydają nasze pieniądze - na walkę z działkowcami i obronę likwidowanego PZD, natomiast ogród nadal nie jest zabezpieczony, dalej jest dewastowany, ale na ten cel rzekomo nie ma pieniędzy.
          Leśne Dziadki go home! Działkowicze zakładajmy „Wolne ogrody”!
          Nasz adres: rodpodzamczegn@wp.pl GN ROD „Podzamcze”
          You Tube: RealizacjaDemokracji. Międzynarodowy Portal Humanistów: Bezjarzmowie
          Proszę rozpowszechniać ulotkę wśród działkowców i naszych zwolenników.
          Pozdrawiam ]:->
          • Witam i dzisiaj mam dla Państwa hit X zjazdu PZD – proszę obejrzeć to zdjęcie:
            img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
            Dzień Działkowca = alkoholowa balanga i o tym proszę przeczytać w naszym kolejnym komunikacie, który był doręczony delegatom na X ostatni zjazd PZD. Ten news i zdjęcie zawdzięczamy prezesowi ROD J. Paprockiemu, który udostępnił nam to rewelacyjne zdjęcie – Leśna Babka wyraźnie zamroczona w otoczeniu butelek z alkoholem – Jachu wielkie dzięki!

            IX Komunikat Grupy Niezależnej ROD „Podzamcze”
            News! Trwa X ostatni zjazd PZD – prezes E. Kondracki przedstawił projekt ustawy o ROD, który odrzuca możliwość likwidacji Związku, tym samym podważa wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 11 lipca 2012 r. – uraaaa! Stołki i kasa dla Leśnych Dziadków są ważniejsze od losu ROD.
            Taki projekt jest pozbawiony szans na realizację i jego miejsce to Matrix. Wracając do spraw ROD „Podzamcze” to 22 września 2012 r. działacze PZD urządzili sobie tradycyjny Dzień Działkowca, która to uroczystość była zamknięta i wstęp mieli tylko aktywiści oraz ich poplecznicy. Poniżej przedstawiamy zdjęcie z tej imprezy:
            img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
            Leśne Dziadki urządzili sobie libację alkoholową finansowaną z kasy działkowców. Na stole znajdują się 2 butelki wódki, koniak, likier oraz 2 piwa – zakąska słaba. Przy stole sami aktywiści: gość honorowy sekretarz Okręgowego Zarządu Sudeckiego w Szczawnie-Zdroju i delegat na X zjazd M. Klimków, zastępca prezesa R. Janik, chwilowo bez funkcji R. Kukla, oraz znany ogrodowy bojówkarz do zadań specjalnych. Widoczne zamroczenie alkoholowe oraz styl imprezy pozostawiamy do oceny samych działkowców z tego ogrodu, którzy zdecydują, czy tak powinien wyglądać Dzień Działkowca i czy z kasy ROD mają być finansowane balangi?
            Leśne Dziadki go home! Działkowicze zakładajmy „Wolne ogrody”!
            Nasz adres: rodpodzamczegn@wp.pl GN ROD „Podzamcze”
            You Tube: RealizacjaDemokracji. Międzynarodowy Portal Humanistów: Bezjarzmowie

            Jakie wynikają z tego wnioski: pierwszy jest taki, że Leśne Dziadki sami świętują Dzień Działkowca i dobrze się bawią na koszt działkowców. Drugi wniosek: X zjazd PZD obnażył prawdę o Leśnych Dziadkach, którzy mają cały czas jeden i ten sam cel, bronić stołków i kasy, natomiast działkowcy są traktowani przedmiotowo, aby ten cel osiągnąć. Kondracki i jego poplecznicy przedstawili nierealny projekt ustawy o ROD, który nie uwzględnia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i ich celem jest tylko blokowanie nieuniknionych zmian i odwleczenie ich w czasie. Taki scenariusz jest bardzo niekorzystny, zwłaszcza dla tych ogrodów, które poprzez układy i kolesiostwo związane są ze strukturami PZD. Przykładem jest tu ROD Podzamcze, gdzie prezes, Klimków i Kuriata mają stołki w zarządzie ROD, ale także w sudeckim zarządzie okręgowym i im bardziej zależeć będzie na utrzymaniu stołków niż na przyszłości naszego ogrodu. Proszę przekazywać nasze komunikaty do wiadomości wszystkim zainteresowanym działkowcom i nie tylko z naszego ogrodu. Rzetelna informacja przyczyni się do sanacji ruchu działkowego i nie będziemy tracić cennego czasu.
            Pozdrawiam ]:->
            • Prawidłowy link:
              img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
            • Gość: działkowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.12, 14:34
              Ty kumbako jesteś chory. Idź się leczyć, bo coraz gorzej z tobą. Piszesz sam do siebie i innych osądzasz na swój wzór i podobieństwo.
              • Gość: senior IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.12, 14:39
                Jak w tytule.
                • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.12, 18:36
                  Witam i zamieszczam na tym forum post, który został na wałbrzyskim forum usunięty, bo administruje nim Leśny Dziadek:
                  "Korzystając z okazji wyjaśnię kwestię finansowania prawnika z kasy ROD Podzamcze. Leśne Dziadki chcieli zawłaszczyć działkę należącą do działkowca, który domagał się podjęcia działań zmierzających do poprawy bezpieczeństwa w ogrodzie a nadto wnosił o przeprowadzenie audytu finansów i chcąc pozbyć się niewygodnego działkowca skreślili go z listy członków PZD. Działacze byli tak pewni swojej decyzji, że nie godzili się wcześniej na mediację z udziałem prawnika. Działkowiec wniósł sprawę do Sądu Okręgowego w Świdnicy uznając, że działacze nie mieli prawa wyciągać swoich czerwonych łapek po mienie jego rodziny. Leśnych Dziadków ogarnął lęk i sięgnęli do kasy działkowców, aby opłacić radcę prawnego, aby bronił ich interesu i kilka tysięcy złotych zamiast na potrzeby ogrodu zostanie zmarnowanych na ratowanie dobrego imienia ich i likwidowanego PZD. Oczywiście skala kosztów wzrośnie po przegranej i jeszcze zwiększy się, bo jeżeli nie w tym to w następnym procesie będzie rozpoznany wniosek o odszkodowanie. Oczywiście oni działają zupełnie bezprawnie, bo tzw. preliminarz kosztów przyjęty przez konferencję ogrodu nie przewiduje funduszy na walkę z działkowcami. Wszystko to oni chcą ukryć, ale to się nie uda, bo nasze ulotki są kolportowane bezpośrednio do działkowców i nic nie pomoże usuwanie postów, czy zrywanie naszych komunikatów. Wkrótce działkowcy podejmą działania, aby rozliczyć zarząd Jacha i Klimków, bo kosztami tego procesu powinna zostać obciążona ta patologiczna ekipa.
                  Druga sprawa to balanga alkoholowa finansowana z naszych działkowych pieniędzy i tu również działkowcy, do których dociera ta bulwersująca informacja, stanowczo sprzeciwiają się, aby w taki żenujący sposób obchodzić Dzień Działkowca. Leśne Dziadki niech sobie wynajmą salę, albo pójdą do restauracji i tam topią w szklance swoje żale. Na uwagę zasługuje fakt dużego powodzenia ulotki nr 9, bo zdjęcie Klimków w otoczeniu butelek robi furorę. Proszę zobaczyć ile złego i ile obciachu i kompromitacji sprowadziła na nasz ogród ta Leśna Babka, ale z drugiej strony to jest cena za jej utrzymywanie na stołkach i dziwię się, że Kulik jej jeszcze nie wywalił, bo przecież to ona doprowadziła do upadku wizerunku PZD i trzeba wreszcie coś w tym kierunku zrobić, aby dalej nie kompromitowała działkowców.
                  Jesteśmy zasypywani wiadomościami dot. kompromitacji tej Leśnej Babki, bo tam gdzie zakładamy wolne ogrody jest dobrze znana i ten blamaż nikogo nie dziwi, ale raczej cieszy, bo nigdzie nie była poważana i zawsze była postrzegana, jako osoba kontrowersyjna i wredna, negatywnie nastawiona do działkowców. Bardzo nas to cieszy, bo jak się tam pojawi to ją pogonią a wcześniej wyśmieją.
                  To Leśny Trollu do dzieła."
                  Nasze komunikaty dostępne są również na portalu Bezjarzmowie:
                  www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=6923
                  www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=6933
                  W kraju trwa demontaż PZD, natomiast w Wałbrzychu mieście specjalnej troski mamy z tym kłopot, ale tylko do wiosny, bo najpóźniej na wiosnę działkowcy obudzą się i pogonią leśnych ludków z naszego ogrodu.
                  Pozdrawiam ]:->

                  • Gość: działkowiec z Olsz IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.10.12, 19:54
                    kumbako, idź do du.y śiewać.Już całkiem zwariowałeś. Kto by z tobą w komitywę wchodził? Chyba ci z wariatkowa i to nie wszyscy.
                  • Gość: olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.10.12, 19:56
                    Weź ty świrze odczep się od naszej strony.
                  • Zgłoszenie wysłane.
                    Każdy post możesz zgłosić jeden raz.
                    • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.10.12, 19:51
                      Niech spada ten kumbaka, my tu go nie chcemy, bo to umysłowo chory facet. Poza tym ma stare nawyki esbecko milicyjne, jest kanalią pospolitą. Spadaj!
                      • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 12.10.12, 19:49
                        Przepraszam Państwa za wpisy leśnych dziadków z Wałbrzycha, ale działkowcy zaczynają się im dobierać do skóry, zadają pytania na co są wydawane działkowe pieniądze itd. Aktywiści PZD zamiast Dnia Działkowca urządzili sobie alkoholową imprę, która wyglądała tak:

                        www.rodpodzamcze.hb.pl/dziendzialkowca12/29.jpg
                        Na zdjęciu w towarzystwie butelek występuje sekretarz okręgowego zarządu sudeckiego i jednocześnie delegatka na X ostatni zjazd PZD i działkowcy zadają pytania, czy na to poszła kasa z ROD Podzamcze? Swoją drogą to ta tleniona aktywistka ma być przyszłością ruchu działkowego w Polsce a to, że ma około 70 lat to jest jej atutem, bo może już jechać po bandzie. Ona w ramach komitetu inicjatywy ustawodawczej będzie zbierać podpisy pod nowym tj. starym projektem ustawy o reaktywacji PZD i przyznać trzeba, że odpowiednie akcesoria na standardy wałbrzyskie już ma - brawo!

                        Pozdrawiam ]:->
                        • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.10.12, 23:51
                          Nic ci to nie da, że tak tę leśną babkę poniewierasz. Ona jest w porzo i wie co robi. Ty natomiast postradałeś rozum i możesz zrobić, ale pod siebie.
                          • Zapraszam do przeczytania mojego komentarza na portalu w Szkocji:
                            polscott24.com/jedni-dzialkowcy-obraduja-inni-pija/#comment-27553
                            Kondracki i jego czerwona ekipa przygotowali nowy projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, którego celem jest ominięcie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 lipca 2012 r., który przesądził o likwidacji monopolu Polskiego Związku Działkowego, jako organizacji przymusowej.
                            Celem tego projektu jest utrzymanie dotychczasowej struktury i dalsze pasożytnictwo nad działkowcami. Oczywiście jest to projekt nierealny, niepoważny, ale może zaszkodzić w tym sensie, że aktywiści PZD będą go zajadle bronić, tym samym będą blokować i utrudniać uchwalenie nowych przepisów, co może okazać się zgubne dla przyszłości wielu ogrodów. Proszę zobaczyć jak wygląda ten projekt: ROD prowadzony jest przez stowarzyszenie ogrodowe. Działkowcy jak zwykle mają niewiele praw za to stowarzyszenie ogrodowe uchwala regulaminy, przydziela działki, ustala opłaty, a nawet w drodze procesu może zlicytować działkowca itd. Ale najlepsze jest na końcu, gdzie w art. 58 stwierdza się, że Polski Związek Działkowców staje się stowarzyszeniem ogrodowym, rodzinne ogrody działkowe oraz terenowe jednostki PZD stają się terenowymi jednostkami organizacyjnymi stowarzyszenia ogrodowego i zachowują prawa i obowiązki nabyte wcześniej –
                            czyli nic się oprócz nomenklatury nie zmieniło mamy nadal monopol PZD i poddaństwo działkowców. Faktycznie stworzono możliwość secesji, ale tylko iluzoryczną, bo cała dotychczasowa struktura PZD taką możliwość wyklucza i będzie blokować takie uchwały. Wniosek jest, więc taki, że projekt leśnej braci jest absurdalny, bo jest sprzeczny z cyt. wyrokiem TK, ale także jest wykluczony z tego powodu, że narusza konstytucyjną zasadę wolności zrzeszania się, bo tu ustawodawca powołuje ogólnopolskie stowarzyszenie, pomijając wolę obywateli. Właściwie skomentował to Pan Dobiesław Wieliński, który na fejsie napisał tak: „Projekt nowej ustawy o PZD wg czerwonego księcia Kondrackiego. Należy ustawą powołać PZD w charakterze ogólnopolskiego stowarzyszenia. hahahaha, powołać decyzją odgórną. Panie Kondracki, gdzie Pan żyje.”
                            Z powyższych względów projekt Leśnych Dziadków nie zasługuje na uznanie i z tego powodu proszę nie podpisywać się pod tym projektem, tym samym środowisko działkowców uniknie kolejnego blamażu, ale także nowe regulacje prawne korzystne dla działkowców zostaną uchwalone w terminie.
                            W Polsce lawinowo powstają wolne ogrody, działkowcy tworzą w tym celu organizacje pożytku publicznego, ale za to w Wałbrzychu mieście specjalnej troski towarzysze mają się dobrze i wychwalają działania Rady Krajowej PZD i jak za dawnych lat ślą podziękowania za ten projekt ustawy, za niezłomne wzmagania, nieustępliwość w walce o zachowanie PZD itd. L. Walewska, W. Reszel, K. Kot i J. Bojor dziękują radzie krajowej PZD, prezesowi E. Kondrackiemu, ale także proszą, aby im służyli nadal. Tutaj przypomnę, że wym. prezes pełni swą funkcję 31 lat i twierdzi, że został wybrany demokratycznie. Panie Kondracki „kończ Waść, wstydu oszczędź!” Demokracja polega na tym, że obowiązuje kadencyjność władz a nie dożywotnia scheda.

                            Pozdrawiam ]:->

                            • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.10.12, 18:59
                              Nie zaśmiecaj tego forum. Nikt tu z tobą dyskutować nie chce, bo herezje wymyślasz.
                              • Na forum wałbrzyskim wszyscy wiedzą, że Kumbaka i jego alter ego czyli Koń maja nieźle zryte berety. Jedyna rada to robić to, co czyni tępiciel troli. Klikajcie "usuń post" i jak będzie tych kliknięć kilkanaście, anie np. dwa, to admin wyjebie w kosmos jego wątek. Przetestowane w Wałbrzychu i sprawdza się.
      • Gość: zbyszek IP: *.stargardszczecinski.vectranet.pl 18.04.13, 21:05
        co ty wiesz o komunie i o działkach nam nikt nic nie dał za darmo działki powstawaly na ugorach i gruzowiskach a teraz taki jak ty chce wyciagać łapy po gotowe nam zarządy nie przeszkadzają i w tym zgnilym kapitalizmie ktoś musi rządić
    • Gość: Grazyna Piszczoła IP: *.globalconnect.pl 21.10.12, 13:49
      Jak długo nasze społeczeństwo a także działkowcy nie zrozumią na czym polega demokracja i komu ma służyc Konstytucja to zawsze będzie żle w tym kraju .
      Trybunał Konstytucyjny w dniu 28 sierpnia 2012 r wydał uzasadnienie o niezgodności ustawy o PZD- Rod., w ktorej uzasdnił na stronie od 1- 98 dlaczego ustawa jest niezgodna z Konstytucją.
      Społeczeństwo które świadomie przyjmuje od Zarządów PZD- ROD iż to Oni są właścicielami gruntu i nawołują by obecnie wpisywali się do stowarzyszenia PZD jest nie na miejscu i niezgodne z prawem .
      Sejm musi uchwlic ustawę zgodną z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego , Do chwili kiedy Sejm -Ustawodawca nie zwoła komisji w celu przedstawienia projektu ustawy , Zarząd PZD nie ma mocy podejmowania żadnych ustaleń co do rejestracji stowarzyszenia.

      Brak edukacji działkowców podejmują oni bardzo źłe decyzje iż chcą w dalszym ciągu należec do Zwiazku PZD., jest to błędne założenie. Każdy może należec do jakiś związku, lecz jest to jego dobrowolna decyzja . Tak jest zapisane w Konstytucji RP. art 58 . Nie ma żdnego przymusu do Związku oraz do stowarzyszeń .
      Ustawa o PZD była korupcyjna i z czasów komuny .

      Chce podkreslic że jeżeli chcemy by w Polsce panowała sprawiedliwośc i demokracja musimy sami zadbac o nasze prawa i obowiązki . Nie może byc tak by Pan Kondracki rządził działkami i działkowiczami kiedy jest to niezgodne z prawem oraz Konstytucją .
      Działki pozostaną w naszym użytkowani a może Sejm ustanowi ustawę że działki przejdą na własnośc dzierżawcy lub będziemy płacic podatek roczyny od dzierzawy do Gminy.
      Nie będą to wysokie kwoty tak jak płacimy za własnościowe mieszkania . Jest to kwota kikudzięsiecu złotych rocznie. Jedno jest pewne że nikt nie będzie nas straszył że zabierze nam działkę. Ponadto możemy utworzyc stowarzyszenie na swoich ogrodach i je zarejstrowac w Krajowym Rejestrze Sądowym .
      Do stycznia 2014 r musi byc uchwalona nowa ustawa .
      Mamy czas i możemy śledzic każdą komisje sejmową i projekty ustaw.
      Domagajmy się by Gminy przekazały nam działki w dzierżawę za opłate niskiej ceny .
      Każdy ma prawo uczestniczyc w sesjach rady gminy i my mamy prawo także brac udział w dyskusji. Społeczeństow musi zrozumiec że Polska to kraj wszystkich polaków a nie tylko wybrańców ktorzy niszczą POLSKĘ i ich mieszkańców.

      Ważna uwaga dla wpisujacych się na portalach , nie piszcie bzdur wprowadzając społeczeństwo w błąd .

      Jeżeli ktoś chce pisac niech robi to z głową i pisze prawdę .
      Jestem tą osobą która zwróciła sie do RPO i PPSN o zbadanie ustawy o PZD czy jest ona zgodna z Konstytucją, na moją prośbę, także Stowarzyszenie SIDOD skierowało wniosek do PPSN o zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego o zgodnosci ustawy o PZD ktora narusza prawo konstytucyjne. Wiemy już o wyroku TK wiec nie piszcie gupot na portalach.


      Pan Kondracki musi się pogodzic iż działał on niezgodnie z prawem gdyż ustawa była nie tylko niezgodna z prawem ale także korupcyjna.
      Można się zapytac ,kto ile zarobił i zbił na tym interes? Każdy może sobie odpowiedziec na to pytanie sam. Nasze opłaty za związki i inne opłaty wzbogacali się mafiozy nie płacąc żadnych podatków od wzbogacenia.


      Wszelkie zapytania i wyjasnienia prosze kierowac na www. Infoekspres lub czytac w mediach niezależnych na portalu infoekspres.
      • Witam i cieszę się, że nasze sprawy działkowe idą w dobrym kierunku, tj. agonia PZD jest przesądzona i tylko niedobitki jeszcze próbują porykiwać, ale to nie ma już żadnego znaczenia. Proszę zauważyć, że na tym forum pojawiło się kolejne wałbrzyskie komuszadło, które próbuje mnie obrażać, ale to mu się nie uda, bo zgodnie z porzekadłem „gówna się nie rusza, bo śmierdzi”, czyli dostrzegam komucha, który pokazuje wobec mnie agresję, ale jako osoba wykształcona i krytyczna nie wchodzę z takimi osobnikami w żadne kontakty, czyli go zwyczajnie ignoruję. Ciekawi mnie tylko to, dlaczego wykazują takie zaangażowanie w tym, aby moje posty kasować, czyżby obawiali się prawdy? Wałbrzyskie forum umiera, ale moje posty są tam obecne, bo część działkowców przyzwyczaiła się do tego, że tam pojawiają się komunikaty GN ROD Podzamcze. Proszę przekonać się naocznie:
        forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,139789396,PZD_go_home_.html
        Proszę zobaczyć, z jakiego rodzaju patologią musimy się w Wałbrzychu zmagać. PZD jest w trakcie likwidacji, nie było w stanie zgłosić poważnego projektu dot. ROD i przez to są pozamiatani. Ogrody działkowe masowo tworzą stowarzyszenia i organizacje pożytku publicznego, a więc PZD, czyli cała rzesza leśnych dziadków zostanie odcięta od finansowania tym samym zakończy się proces pasożytowania na działkowcach. Natomiast w Wałbrzychu czerwoni działkowcy, zresztą proszę przeczytać ich list do rady krajowej PZD – oczywiście wstyd nam za nich, ale my na głupotę ludzką nie mamy żadnego wpływu:
        „My w/w działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego ,,Podzamcze"
        w Wałbrzychu dziękujemy wszystkim delegatom X Nadzwyczajnego Zjazdu PZD za to, że na Zjeździe tym spełnili oczekiwania działkowców i przyjęli obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, który zostanie złożony w Sejmie RP. Delegaci w ten sposób wyrazili naszą wolę a mianowicie, że chcemy nadal być członkami naszego Polskiego Związku Działkowców, że chcemy trwać w jedności w naszym Związku, chcemy abyśmy mogli dalej korzystać z naszych działek na tych samych prawach, które przyznała nam zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. My zwyczajni działkowcy z ROD ,,Podzamcze" w Wałbrzychu wysoko oceniamy wzmagania Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców oraz
        nieustępliwość w walce o przetrwanie naszych rodzinnych ogrodów działkowych i o zachowanie naszych praw związanych z użytkowaniem działek. Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców to przecież działkowcy. Nikt nie wie lepiej, jaka jest wola działkowców i nikt nie zna oczekiwań działkowców lepiej, niż sami działkowcy: ani Trybunał Konstytucyjny, ani Prezes Sądu Najwyższego, ani
        Większość posłów. Posłowie i władza jest od tego, aby słuchała, czego lud chce, a nie za Iud bez ludu rozstrzygała, o pozbawieniu go praw, które od ponad 100 lat były ustanawiane i ulepszane. Jeśli czyni inaczej, a tak w naszej związkowej sprawie się ostatnio dzieje, to postępuje w brew zasadom demokratycznego państwa prawa. To od nas działkowców można nauczyć się demokracji, ponieważ w naszym Związku wszelkie decyzje są podejmowane demokratycznie. Dziękujemy Krajowej Radzie Polskiego Związku Działkowców, jej Prezesowi Panu Eugeniuszowi Kondrackiemu za wytrwałość, za ciężką pracę, jaką wykonali i nadal wykonują dla dobra polskich działkowców. Dziękujemy i prosimy zarazem, abyście nadal służyli w naszej wspólnej sprawie- „ogrody dla ludu, a nie dla kapitału".
        l- l Lucyna Walewska I – l Władysława Reszel /-/ Krystyna Kot l - l Józef Bojor.”
        Ja nawet tych ludzi nie oceniam, jest mi ich po prostu żal. Skala zakłamania i hipokryzji jest tak duża, że jest to porażające a zarazem zasmucające. Proszę zobaczyć, co oni wypisują o tym kolejnym gniocie tj. obywatelskim projekcie ustawy, który z uwagi na sprzeczność z wyrokiem TK i naruszającym konstytucyjną zasadę wolności zrzeszania się wyląduje na „kompoście”.
        Za co tu dziękować? za kolejny bubel prawny? Dalej oni chcą trwać w jedności i utrzymywać rodzinę Kondrackiego – proszę bardzo, niech Kondracki poda wam konto i będziecie go utrzymywać. Dla mnie nie ma to żadnego znaczenia, bo ogrody będą prowadzone przez rożne organizacje i podmioty i to od samych działkowców będzie zależeć jak będą wyglądać ich ogrody, a nie od jakiejś rady krajowej, czy innych kacyków z okręgów. Krajowa rada to działkowcy – hahaha, ale dalej jest jeszcze lepszy numer: „To od nas działkowców można nauczyć się demokracji, ponieważ w naszym Związku wszelkie decyzje są podejmowane demokratycznie” hahahahaha i koń by się uśmiał. PZD i leśne dziadki dbały tylko o swoje interesy a sprawy działkowców ich wcale nie obchodziły i ich aktywność sprowadzała się do zbierania składek i raz do roku organizowania dnia działkowca, ale i to święto ostatnio było już tylko dla swoich klakierów, bo działkowcy nie mieli wstępu, proszę zobaczyć tą leśną elitę:
        polscott24.com/jedni-dzialkowcy-obraduja-inni-pija/#comment-27553
        Proszę obejrzeć też stronę tego rod: www.rodpodzamcze.hb.pl/wladze/wladze.html
        tak wygląda „demokratyczna” władza ogrodu gdzie partyjniacy zajmują po dwa stanowiska a te, gdzie trzeba coś robić tj. gospodarze rejonów są nieobsadzone, bo działkowcy nie chcą mieć z tym leśnym towarzystwem nic wspólnego. W PZD wszystko jest ustalone z góry i narzucone przez ekipę Kondrackiego, który zalega na stołku od 31 lat, natomiast działkowcy nie mają nic do powiedzenia i to jest ta „demokracja”, od której należy się uczyć – hahaha!
        Nic więcej nie jestem w stanie już napisać, bo wpadłem w spazmatyczny śmiech, to tymczasem.

        Pozdrawiam ]:->
    • Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 23.10.12, 10:48
      Informuję że osoba fizyczna nie spełnia warunków prawnych by Trybunał rozpatrywał sprawę w jego imieniu. Ponadto Trybunał nie rozpatruje po raz drugi niezgodności Ustawy w tej samej sprawie . Uzasadnienie Trybunału jest tak obszerne że na pewno zostanie druga skarga odrzucona.
      • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.10.12, 19:37
        Spadaj babo razem z tym psycholem esbeckim kumbaką - koniem, czyli dwa w jednym. My olsztyniacy już dobrze wiemy kim jesteście. Dyskutujecie tu tylko ze sobą.
        • Gość: grazyna IP: 62.69.223.* 25.10.12, 10:19
          DO Olsztyniaka .
          Proszę mnie nie obrażac , jeżeli Pan wie kim jestem to proszę jawnie napisac .
          Ponadto nie ukrywam swojego nazwiska.
          Czy komuś się to podoba czy nie będę walczyc o prawa nie tylko swoje ale osób poszkodowanych.

          Na Polską Czarną Listę dopisano: Eugeniusza Kondrackiego. Jest dożywotnim Prezesem Polskiego Związku Działkowców
          Dodane przez Infoekspres w Baza Danych: Czarna Lista
          Polska. Baza Danych Czarnych List w zakresie: Polityków, Mediów, Urzędników, Prawników, Lekarzy, Księży, Przedsiębiorców, Dziennikarzy – już formalnie działa.
          Wzorem innych krajów, w Polsce powstały listy łajdaków i szubrawców oraz listy ludzi uczciwych – służących godnie Polsce.
          Na Polskiej Czarnej Liście znajduje się:

          1. Prezes Polskiego Związku Działkowców - Eugeniusz Kondracki, zwany też: "Dyktatorem", Bestią Ogrodową", "Baronem w Polskich Ogródkach", "Królem w Ogrodach" itp.
          Eugeniusz Kondracki - wsławił się tym, że z 1 miliona Działkowców Polskich zrobił sobie niewolników - na postawie obowiązkowej przynależność do PZD.
          Tym związkowcom-działkowcom, którzy mieli odmienne poglądy na sprawy Polskiego Związku Działkowców i chcieliby zmian etc. - zabierał majątki w postaci domków-altan, infrastrukturę itd., przy czym kazał wyrzucać ze związku.W ramach swej władzy nie dopuszczał do rejestracji Stowarzyszeń Ogrodowych w Sądach Polskich przez związkowców, a zarejestrowane zwalczał - dopuszczając się przestępstw przy pomocy swoich "zarządców" i pseudo prawników.".
          Poczynał sobie tak z Działkowcami Polskimi, a nawet z władzami na urzędach.
          W despotycznym amoku na ziemiach gmin zrobił sobie prywatny związek, który utrzymywał jego i mu podległych popleczników. Nie płacił podatków, nie dał się kontrolować, tym samym tworząc"Państwo w Państwie."
          Dzięki rozlicznym kontaktom i "przyjaciołom z czasów PRL", różnym aparatczykom z KC PZPR i dzisiejszemu Sojuszowi Lewicy Demokratycznej (czytaj: czerwonym spadkobiercom), czyli SLD - stoworzyło mu dobry grunt do legalnego bezprawia - uchwalając Ustawę o ROD w 2005 roku.
          Ustawę tą jako "bezprawie w państwie" zakwestionował Trybunał Konstytucyjny w roku 2012.
          Polski Związek Działkowców działał przez ponad 30 lat, będąc osadzonym w komunistyczno-socjalistycznych realiach.
          Dziw bierze, że Polska - śmie się nazywać Państwem Prawa i Demokracji, w oparciu o Konstytucję, która w swojej treści gwarantuje swobodę stowarzyszania się, wolności słowa, wolności przekonań itp.
          Listę współtworzyć mogą strony pokrzywdzone, które dadzą nam informację o sprawach sądowych, zawiadomieniach do Prokuratury i innych dokumentach, ponadto strony prowadzące śledztwa dziennikarskie i inne, a dotyczące: Kolaboracji, Korupcji, działań przeciwko narodowi, przeciwko gospodarce, przeciwko obywatelom, oszustw, fałszerstw, w tym aktów notarialnych i zapisów w księgach wieczystych, nielegalnych praktyk i zabiegów oraz handlu organami, które to sprawy wg Prawa Międzynarodowego stanowią zbrodnie przeciwko ludzkości - w czasie wojny i pokoju.
          Informacja Publiczna
          Dział Prawny
          Polskie Media Niezależne
          Bazy Danych Czarnych i Białych List

    • Mój nowy post zamieszczony na forum w Wałbrzychu:
      Witam i postaram się odpowiedzieć na pytanie Romka, ale także odniosę się do postu Pani Grażyny Piszczoła. Romek po pierwsze to nie jest ocena olsztyńskich działkowców i w ogóle nie ma tu mowy o negatywnym nastawieniu działkowców do mojej osoby. Jest wręcz przeciwnie, spotykam się z działkowcami, zarządami ROD i pomagam im tworzyć wolne ogrody. Ten post napisał sfrustrowany aktywista PZD, który niebawem straci ciepłą posadkę min. z powodu moich działań i nie dziw się, że ludzie, którzy z dnia na dzień tracą dochody około 7.000 czy 5.000 PLN, jako skutek mojego działania to będą mnie chwalić. Oskarżenia leśnych matołków są też absurdalne i na razie nie będę się tym zajmował, ale na to przyjdzie czas jak stracą stołki i dostęp do kasy działkowców i wtedy zobaczymy, na co ich stać. Romek sam zobacz, jakie to są zarzuty, przecież, jeżeli byłbym taką osobą jak mnie opisują to przecież byłbym z nimi w komitywie a Tomczak, Olesiński czy Jachu byliby dla mnie kumplami, a przecież widać, że stoimy po przeciwnej stronie barykady. Oni piszą i oceniają swoją miarą i piszą dokładnie o sobie, to oni stosują te metody, które są charakterystyczne dla tego typu dewiantów, a ja brzydzę się kłamstwem a nadto wiem, że kłamstwo ma krótkie nogi i nie warto się nim posługiwać i z tego powodu moje informacje są rzetelne i przede wszystkim oparte na dokumentach. Nadto wiem, że „Rdza niszczy żelazo, a kłamstwo duszę” to cytat z portalu „afery prawa” i tam można poczytać, że „psychiatryk” nadal jest w użyciu i nadal chętnie pomawia się wszystkich tych, którzy widzą to draństwo, z którym mamy obecnie w Polsce do czynienia:
      www.aferyprawa.eu/Sady/Zamiast-spotkania-z-Gowinem-psychiatryk-Dr-Zbigniew-Kekus
      Jak widzisz Romek, ci ludzie są bardzo zestresowani, zakłamani i próbują mnie obrazić, ale czas gra na moją korzyść i nawet bez mojego udziału niebawem nastąpi autodestrukcja i wystarczy trochę poczekać. Zresztą ty doskonale wiesz, jakie są skutki stresu i życia w kłamstwie, przecież masz tego samego rodzaju problemy.
      Romek, a teraz ja zadam ci podobne pytanie, ale najpierw przeczytaj:
      „Re: Budopol przerwał milczenie...czesiek1977 24.10.12, 21:48 Odpowiedz
      R.Sz.....j to kłamca i oszust zadłuża tylko te biedne miasto i okłamuje ludzi.Nie płacili Budopolowi na czas dlatego firma się zawinęła.Nie liczy sie ze zdaniem innych uważając że tylko on ma racje i jego pomysły sa najlepsze.Dlugo bedziemy odrabiać jego niestety miezerne rządy a on w końcu ucieknie do Ministerstwa Zdrowia bo ponoć jest następcą Arłukowicza takie już krąża pogłoski a miasto zostawi zadłużone na maxa.”
      Romek tak cię oceniają Wałbrzyszanie?
      Romek to, że mijasz się z prawdą to jest już powszechnie wiadomo, ale ja nie pójdę dalej i nie będę wywlekał leczenia za granicą, czy tego rzekomego, czy faktycznego żydostwa, bo to mi dynda, albowiem jak wiesz nie przyznaję się do Wałbrzycha. Pozostanę tu na gruncie działek i na tym gruncie pokaże, jaką jesteś jednostką i gdzie się lokujesz i będę cię prosił o ocenę swoich dokonań, tj. czy reprezentujesz awangardę, czy raczej bliżej ci do „kompostu”?
      Proszę przeczytać wątek o Wójcie Gminy Prażmów i o ogrodzie Biała Brzoza, a zwłaszcza komentarze:
      kontakt24.tvn.pl/artykul,dzialkowcy-tworza-wlasna-partie-polityczna-by-zmienic-ustawe-o-rodzinnych-ogrodach-dzialkowych,55021.html
      Proszę także zapoznać się historią ogrodu Kwitnąca Dolina oraz proszę przeczytać wpisy pod filmem:
      www.youtube.com/watch?v=hGA1mZqPbGs&feature=relmfu
      I na zakończenie warto przywołać bardzo trafną ocenę Pani Grażyny Piszczoła, która została ewidentnie pokrzywdzona przez aktywistów PZD i która walczy dla naszego wspólnego dobra o sanację ruchu działkowego w Polsce – Pani Grażyno trafna ocena, chapeau bas! To część tej opinii:
      „Prezes Polskiego Związku Działkowców - Eugeniusz Kondracki, zwany też: "Dyktatorem", Bestią Ogrodową", "Baronem w Polskich Ogródkach", "Królem w Ogrodach" itp. Eugeniusz Kondracki - wsławił się tym, że z 1 miliona Działkowców Polskich zrobił sobie niewolników - na postawie obowiązkowej przynależność do PZD. Tym związkowcom-działkowcom, którzy mieli odmienne poglądy na sprawy Polskiego Związku Działkowców i chcieliby zmian etc. - zabierał majątki w postaci domków-altan, infrastrukturę itd., przy czym kazał wyrzucać ze związku. W ramach swej władzy nie dopuszczał do rejestracji Stowarzyszeń Ogrodowych w Sądach Polskich przez związkowców, a zarejestrowane zwalczał - dopuszczając się przestępstw przy pomocy swoich "zarządców" i pseudo prawników."
      Właśnie prawników, mamy tu do czynienia z tzw. prawnikami PZD i tu przypomnę, że ci prawnicy zapewniali, że ustawa o ROD jest konstytucyjna i ci sami prawnicy inteligentni inaczej zapewniają, że obecny projekt jest cool:
      pzd.pl/artykuly/8127/59/Narada-prawnikow-PZD.html
      Oni za pieniądze zrobią wszystko, a faktycznie, o co innego chodzi i ta cała sprawa z projektem obywatelskim to mydlenie oczu, bo celem X ostatniego zjazdu było przekazanie kompetencji radzie krajowej a zwłaszcza jej prezydium do podejmowania decyzji dotyczących majątku PZD, proszę przeczytać: pzd.pl/uploads/cgblog/id8138/biuletyn-11-2011-zjazd.pdf
      Klimków i Ziomek zdecydowali za nas, że o naszym majątku będzie decydował Kondracki i jego rodzina i to jest koniec marzeń o samorządności, bo cały nasz majątek jest w rękach „Bestii Ogrodowej” – uraaaa! Proszę podziękować tym poplecznikom i myślę, że ci wym. aktywiści w odpowiednim czasie trafią na czarną listę aktywistów PZD, przeciwników wolnych ogrodów. Ale wracamy do tematu tj. Marszałek Sejmu ma inne zdanie na temat tego żałosnego projektu i wezwała PZD do uzupełnienia braków formalnych:
      pzd.pl/artykuly/8134/59/Marszalek-Sejmu-zada-wiecej-od-dzialkowcow-niz-od-poslow.html
      Oczywiście pojawił się dla PZD poważny problem, bo ten nie przedstawił informacji na temat aktualnego stanu majątku PZD oraz wysokości aktywów i pasywów i oczywiście według PZD wina leży po stronie organu państwa. Ten wspomniany projekt jest do bani i ma odwrócić uwagę od wyprowadzenia pieniędzy z kasy PZD i działkowcy mogą zapomnieć o programie modernizacji ogrodów itd.
      Musiałem przywołać parę dokumentów i podać kilka informacji, aby naświetlić sytuację polskich ogrodów i teraz przywołamy stanowisko Romka w tej sprawie, który z uwagi na interes LSD tj. kolegów partyjnych raczej nie jest zwolennikiem sanacji tylko obecnego status quo, bo wystąpienie naszego pełnomocnika w sprawie wyjścia z PZD i ustanowienia na jego rzecz użytkowania czy dzierżawy skierował do PZD, zresztą proszę przeczytać:
      img651.imageshack.us/img651/5519/332wkord2011.jpg
      Romek sprawa jest, więc jasna, proszę Państwa GN woli płacić podatki do gminy, niż utrzymywać to leśne towarzystwo, które tylko nam na dodatek szkodzi i taka sentencja wynika z przywołanych dokumentów, natomiast Romek woli, aby te pieniądze jednak szły do prywatnej kieszeni partyjnych działaczy.
      Romek znając ciebie trochę, to wiem, że ty też nie przejmujesz się wpisami i opiniami na swój temat, a skoro j
      • jesteś taki elokwentny to wypowiedz się merytorycznie na temat działek i uzasadnij, dlaczego trzeba leśnych dziadków trzymać na kroplówce przymocowanej do kasy działkowców?
        Pozdrawiam ]:->
        • Zapraszam do zapoznania się z moim nowym postem:
          Witam, jak można było się spodziewać nasz Romek, czyli lekarz specjalista kardiologii samorządowej nie raczył odpowiedzieć, bo nie ma nic sensownego do napisania oprócz zakładania niedorzecznych wątków, które nikogo nie interesują. Mnie to nie dziwi, bo ta jego sieczka „literacka” nie ma żadnego sensu i tylko jego poplecznicy stają na wysokości zadania i starają się znaleźć w temacie. Oczywiście niech ten gostek sobie pisze, bo zapewne jest to dla niego jakaś forma terapii a w leczeniu nie trzeba przeszkadzać i może kiedyś pięknego dnia obudzi się i zaskoczy, bo cuda się przecież zdarzają.
          Już niebawem przedstawimy Państwu pierwsze nagrania z procesu sądowego, gdzie działkowiec dochodzi swoich praw do ogrodu, ale dzisiaj przedstawię inną kwestię tj. sprawę opłat na rzecz PZD. Leśne dziadki szukają kasy i wysyłają do działkowców wezwania do zapłaty i GN podtrzymuje swój apel w tym zakresie, aby powstrzymywać się z finansowaniem PZD, bo po pierwsze ta organizacja jest w upadłości i po drugie te pieniądze pójdą tylko na utrzymanie leśnej braci i na walkę z działkowcami, którzy zakładają wolne ogrody.
          Proszę sobie wyobrazić, że takie wezwanie do zapłaty wysłano również do naszego pełnomocnika, którego skreślono z listy członków PZD i pod tym wezwaniem podpisał się Roman Janik wiceprezes zarządu ROD „Podzamcze”. Co prawda sąd wstrzymał wykonanie uchwały o jego skreśleniu, ale faktycznie tego znamienitego działkowca pozbawiono prawa udziału w zebraniach działkowców i po raz kolejny nie dopuszczono go do skorzystania z prawa udziału w walnym zebraniu, które jest podstawowym prawem każdego działkowca. Według tego leśnego dziadka działkowca można pozbawić wszelkich praw z wyjątkiem jednego tj. płacenia haraczu na utrzymanie tej leśnej zgrai. Jest to rzecz niebywała, bo pokazuje, że ci ludzie nie mają za grosz ambicji i honoru i jeżeli pozbawili go członkostwa PZD a następnie pozbawili go wszelkich praw, które przysługują działkowcowi to, jakim prawem żądają od niego płacenia składki tym samym pieniędzy na ich utrzymanie. To jest niespotykane, ale pokazuje prawdę o nich, bo dla nich liczy się tylko kasa i nic więcej. Dla mnie jest to moralne dno, bo oni chcą od działkowca pieniądze a następnie te pieniądze przeznaczą na prawnika, który będzie przeciwko niemu występował w sądzie. Jest to rzecz niesłychana i porażająca, ale na szczęście ta gehenna się kończy i PZD odchodzi do lamusa. A teraz oddam głos Romanowi Janikowi, który w tym wezwaniu pisze tak: „Informuję, że za użytkowanie działki nr … nie zostały uiszczone obowiązkowe opłaty. Taki stan jest niedopuszczalny i niezgodny z regulaminem Rodzinnych Ogrodów Działkowych. W związku z powyższym proszę niezwłocznie uregulować zaległość, ………………….w przeciwnym przypadku zostanie wszczęte postępowanie windykacyjne co spowoduje jeszcze bardziej wzrost zaległości”.
          Proszę zobaczyć, że brak wniesienia opłat narusza regulamin ROD, ale wym. Janik grozi naszemu pełnomocnikowi wszczęciem postępowania windykacyjnego, które również narusza regulamin ROD, bo ten nie przewiduje takiego postępowania, czyli taki stan jest niedopuszczalny, ale wym. Janikowi to nie przeszkadza.
          Proszę Państwa to jest groźba, to jest naruszenie prawa, bo przynależność do organizacji społecznej nie może wywoływać takich sutków majątkowych a za uporczywe zaleganie z opłacaniem składek można stracić członkostwo a tutaj chyba chodzi o to, że wym. pełnomocnik drugi raz zostanie skreślony z listy członków PZD - hahahaha. Jeżeli ktoś z Państwa otrzymał takie wezwanie to proszę zgłaszać to na policji lub do prokuratury, bo to jest próba zastraszania podjęciem nielegalnych działań wobec rzekomych dłużników. Oni znowu chcą ponownie chodzić po domach działkowców i ściągać haracze, a to jest ewidentne przestępstwo i GN to na pewno zgłosi. Proszę zgłaszać takie nadużycia do nas na adres GN a my to odpowiednio wykorzystamy, bo tych ludzi trzeba będzie rozliczyć. PZD jest już w rozsypce i potwierdził to ostatni X zjazd PZD, gdzie uczestniczyli tylko nominowani aktywiści tj. funkcjonariusze PZD, którzy oddali nasz majątek w ręce „Ogrodowej bestii”. Proszę zobaczyć jak oni działają „Regulaminowo” tj. prezesi nominowali delegatów na zjazd PZD, a ci sprzedali nas działowców dla utrzymania struktury i stołków dla aktywistów PZD. Taką mamy „demokratycznie nominowaną” reprezentację. Mam nadzieję, że nikt z Państwa się nie wygłupił i nie podpisał tego fikcyjnego projektu ustawy autorstwa prawników PZD, bo ten projekt wyląduje na „kompoście”, ale jego zgłoszenie jest próbą grania na czas a to może okazać się bardzo niekorzystne dla dużej liczy ogrodów, które zostaną zlikwidowane a kasa spłynie do kieszeni głównie funkcjonariuszy rady krajowej PZD. Nie jest to wyłącznie moja opinia, bo do takiego samego wniosku dochodzi autor kolejnego filmu, o bezprawnych działaniach PZD oraz walce zwykłych ludzi o swoje prawa, zapraszam na film:

          www.youtube.com/watch?v=nGPtAH6m3KI
          Pozdrawiam ]:->
          • Zapraszam do Wałbrzycha i zapoznanie się z kolejnym postem:
            forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,140344261,Re_ogrodki_dzialkowe.html
            Pozdrawiam ]:->
            • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.11.12, 19:13
              Masz w sobie tyle zakłamanej nienawiści niczym kanalia pospolita.
              • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 12.11.12, 21:55
                Witam i widzę, że znowu pojawił się jakiś leśny matołek z ROD Podzamcze, ale na to nie ma rady, ci ludzie tacy są i do końca nie przyznają się do błędów nie mówiąc o jakiejś przyzwoitości, czy choćby ludzkich odruchach, dlatego GN pozostawiła ich samym sobie i niech przyglądają się upadkowi PZD i to będzie dla nich wystarczającą karą, zwłaszcza, że jest to ich zasługa.
                Pierwsza dobra wiadomość to podjęliśmy decyzję i ruszyliśmy publikacją procesu, który leśnym dziadkom z ROD Podzamcze wytoczył działkowiec i przedstawimy Państwu pełną dźwiękową relację z tego procesu. Właśnie w tej chwili konwertuje się ścieżka dźwiękowa z pierwszego posiedzenia a następnie sukcesywnie przedstawimy Państwu kolejne posiedzenia i „gwiazdą” następnego nagrania będzie nasza ulubiona leśna babka, ta z tego zdjęcia:
                www.rodpodzamcze.hb.pl/dziendzialkowca12/29.jpg
                Akurat to zdjęcie jest już bardzo popularne w sieci i proszę zobaczyć, że nawet w Ostrołęce jest już powszechnie znane:
                www.rzecznikprasowy.pl/prawo/sad-uznal-prawo-samorzadu,tekst,9888.htm

                Proszę zobaczyć jak zachowuje się prezydent Ostrołęki a jak nasz Roman, który jak już pisałem jest lojalny wobec PZD. Ostrołęka wystąpiła o stwierdzenie nieważności aktów notarialnych ustanawiających prawo użytkowania tego terenu dla PZD i chodziło min. o ROD „Słoneczny”. Sąd uznał prawo samorządu i na tym terenie powstaną kolejne wolne ogrody. Istotna w tym wszystkim jest wypowiedź prezydenta miasta Pana Janusza Kotowskiego, który tak podchodzi do tematu: „Skoro grunt pod ogródkami jest własnością miasta, nie powinna nim zarządzać jakaś centrala z Warszawy” i to jest prawidłowe i racjonalne podejście. Działkowcy z Ostrołęki na tym zyskają, bo leśne stwory zostaną odcięci od ich kasy a nadto pieniądze z opłat dzierżawnych będą wykorzystywane do poprawy infrastruktury ogrodu na przykład budowy nowego oświetlenia czy poprawy sieci wodociągowej. W naszym ciemnogrodzie nie ma na razie mowy o budowie żadnego oświetlenia a pieniądze nadal idą do kieszeni leśnej braci, bo Romek, jako jeden z funkcjonariuszy PEŁO opowiada się za pompowaniem pieniędzy do sektora prywatnego tj. najlepiej do prywatnej kieszeni z pominięciem aparatu państwowego, czyli tzw. szara strefa jest w jego mniemaniu cool.
                Myślałem, że ta konwersja przebiegnie szybciej, ale okazało się, że przesłanie samego dźwięku wymaga więcej zabiegów i czasu i link do ścieżki z pierwszego posiedzenia sądu przedstawię w następnym poście, a może nasz szperacz internetowy mnie wyręczy i zrobi to wcześniej. Mam nadzieję, że będzie to kolejny hit i pokażemy całej Polsce, kto to są leśne dziadki z Wałbrzycha. Proszę Państwa oni mają się dobrze, wszyscy się z nich śmieją, patologia została ujawniona, ale oni dalej trwają na stanowiskach, a jest tak, dlatego, bo oni popierają projekt ustawy autorstwa PZD i dlatego mogą kompromitować działkowców, bo dla struktury są cenni, bo opowiadają się za jej dalszym istnieniem, co oznacza dalsze żerowanie na działkowcach. Oczywiście to jest końcówka ich działalności, ale oni do końca będą nas działkowców kąsać ile się tylko da i dopiero zamiana przepisów i odcięcie od finansowania zakończy ich byt. Przykre a może ironią losu jest to, że Wałbrzych pozostanie w ogonie procesu zmian, gdzie w znakomitej większości terytorium Polski powstaną, będą funkcjonować i rozwijać się wolne ogrody, ale te uwarunkowania tj. ciemnogród i Romek nie są zainteresowani sanacją ruchu działkowego i z tego powodu tu jest potrzebna ingerencja ustawodawcy.
                To na razie tyle i na zakończenie zapraszam do wysłuchania wypowiedzi Piotra Ikonowicza na Kongresie Pokrzywdzeni, lecz NIEPOKONANI.
                www.youtube.com/watch?v=vVb6CREuNck
                Szemrane elity, kliki, elity, kapitalizm polityczny i do tej pory PZD wpisywało się w tą zgniliznę, jako wszechwładny monopol żerujący na działkowcach, ale przyszła kryska na Matyska. PZD odchodzi i drzwi do kompostownika są już otwarte. Sądzę, że działkowcy bardzo szybko o leśnych dziadkach zapomną, ale dlatego tak ważna jest nasza rola tj. GN i podobnych, aby po pierwsze udokumentować to dziadostwo a następnie je dokładnie rozliczyć, bo bez tego ostatniego elementu bardzo szybko pojawią się następcy, którzy znowu będą chcieli uszczęśliwiać działkowców.
                Pozdrawiam ]:->
    • tysiące hettarów na lewo, niż rozstrzygnąć rzeczywiste potrzeby obywateli w tym kraju. Na tysiącach hektarów wydzierżawianych przez Agencję Własności Rolnej (czy jak to się teraz nie nazywa) obserwyuję od lat tylko wiosenną orkę. A reszta?... najprawdopodobniej załatewiana jest przez dotacje unikne do pól uprawnych. A działkowcy? Anie nic nie dostaną, ani też nic nie odpalą. Brak jest więc liczącej się przyczyny do zajęcia się tą sprawą przez gremium urzędniczo-poselskie. No chyba że wzorem górników z petardami i opaonami zablokujecie Sejm i Urząd Rady Ministrów.Skoro wolno górnikom, to wolno także działkowiczom :))

      --
      Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
      • Gość: mieszkaniec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.12, 08:13
        Co masz do władz działkowców, przecież to są też działkowcy. Jaki tam cynizm widzisz? No chyba, że taki jaki widzi tu jakiś pajac psychol, który wypisuje tu epistoły, które sie kupu i d..y nie trzymają. Działkowcy sami sobie swoje sprawy załatwią, tak jak w każdej innej organizacji pozarządowej i niech się władza i cyniczni politycy nie wpie....ją im w paradę.
        A ziemi dla komercyjnych inwestycji to niech politycy szukają gdzie indziej. Ciekawe, że nikt nie zaskarżył do Trybunału rozdawnictwa ziemi dla kościoła przez Komisje Majątkową? Wszyscy wpływowi milczą, bo purpuratu boją się ruszyć. Najlepiej do biednych działkowców sie dobierać.
        • Mój post z wałbrzyskiego forum:
          Witam, dzisiaj przedstawię Państwu postać kolejnego leśnego dziadka z zarządu okręgowego, ale przed tym kilka informacji. I posiedzenie w/wym. rozprawy jest już w sieci i mam już nagrania z dwóch kolejnych rozpraw, ale podam linki, jak będę o tym pisał, bo to są obszerne materiały i na jednym poście się nie skończy. Druga sprawa to pozorny flak, czyli ślepa kiszka domaga się odpowiedzi na zadane pytanie, ale sądzę, że jest to pytanie do Jacha a ten nie jest w stanie zaspokoić ciekawości wym. kiszki. Trudno, musisz uzbroić się w cierpliwość. I trzecia sprawa to leśne dziadki latają po Podzamczu i zbierają podpisy. Proszę na nich uważać, bo nie ma żadnych gwarancji bezpieczeństwa naszych danych osobowych, bo pisałem już o tym, że ten patologiczny zarząd udostępnił dane osobowe działkowców zewnętrznej firmie windykacyjnej. Kolejna sprawa to oni zbierają podpisy za poparciem ustawy, która dalej utrzymuje ten pasożytniczy układ i strukturę, która żeruje na działkowcach i nie ma żadnej szansy, aby to dziadostwo się utrzymało. Następna sprawa to oni działają tylko w swoim interesie tj., aby utrzymać stołki jak najdłużej i dla nich liczy się każdy dodatkowy miesiąc darmowego żerowania. Dalsza sprawa to ten śmieszny projekt nie jest zaakceptowany przez działkowców tylko rada krajowa wybrała sobie takich delegatów jak Klimków, czy Ziomek i oni działkowców sprzedali tj. przyjęli projekt, który jest dla nich niekorzystny. Oni nazwali ten projekt obywatelskim, aby ściemniać i wciskać ludziom kit. To jest projekt leśnych dziadków, którzy marzą tylko o tym, aby dalej trwać najlepiej dożywotnio na swoich dotychczasowych stołkach, – ale nic z tego nie będzie i to jest pocieszające. Tak, więc przestrzegamy i proszę na nich uważać.
          A teraz przedstawię Państwu wym. wcześniej Ziomka, który jest wiceprezesem zarządu okręgowego PZD w Szczawnie-Zdroju. Zaraz przedstawię Państwu fragmenty jego listu do Marszałka Sejmu, ale wcześniej wyjaśnię, że ta bidula była członkiem rady nadzorczej WTBS, który w 2003 r. zasiadał tam razem z Ignaszakiem Jerzym, Zarzycką Agnieszką, Iwoną Żuka-Magierską czy Karykowskim Jerzym. Zapewne już niektórzy orientują się, że to towarzystwo ma określoną barwę polityczną, ale dla mniej zorientowanych powiem, że chodzi tu o kolor czerwony. Ziomek nadto zajmuje stołek przewodniczącego komisji rozjemczej w ROD Słoneczne Wzgórze [Piaskowa Góra], gdzie prezesem jest a jakże Henryk Malik, który również brał udział w wym. radzie nadzorczej WTBS, a o tym proszę poczytać sobie na odrębnym wątku: forum.gazeta.pl/forum/w,168,133832716,,Rezolucja_Pokrzywdzonych.html?v=2
          Czyli mamy tu do czynienia z działaczem wielostołkowym, ale który sam określa się, jako bidulę i teraz przytoczę Państwu kilka zdań z jego pisma, które skierował do Marszałek Sejmu, gdzie pisze tak:
          „Jako długoletni użytkownik działki, który w międzyczasie nabył uprawnienia emerytalne, jestem zaniepokojony, żeby nie użyć mocniejszego sformułowania „zdruzgotany” orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012r. w sprawie naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r.” Wyrok TK był dla niego zaskoczeniem, bo wcześniej siał propagandę, że ustawa jest oki, podczas, gdy faktycznie każdy nawet mało rozgarnięty osobnik wiedział, że mieliśmy do czynienia z tępym monopolem, który działał na szkodę działkowców i z tego powodu wnosili oni skargi do organów państwa i tylko taki wyrok mógł zapaść.
          „Wyrok ten jest niczym innym jak tylko zamachem na jedność ruchu związkowego i unicestwienie polskiego ogrodnictwa działkowego.” Komusza mentalność jest tu widoczna, bo liczy się jedność, istnieje rzekomy zamach i skutek unicestwienie polskiego ogrodnictwa działkowego. Dalszy komentarz jest zbyteczny, bo według niego takie tezy mają pomóc polskim działkowcom.
          „Jestem przekonany, że bezpowrotnie utraciłem wszystkie dotychczasowe prawa jakie gwarantowała mi ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych, a przechodząc na emeryturę, wierzyłem, że będę mógł spokojnie uprawiać swoją działkę w oderwaniu od różnego rodzaju zawirowań i zakusów elit politycznych i gospodarczych.” Tak, ten pan myślał, że dożywotnio będzie sobie spokojnie siedział na kilku stołkach a tu przyszła kryska na Matyska i korytko wkrótce wyschnie.
          „Jeszcze nie ochłonąłem po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego oraz skutkami jakie ono niesie dla mnie i ogromnej rzeszy działkowców, a tu mamy nowy projekt ustawy „O ogrodach działkowych” z dnia 23 sierpnia 2012r. złożony przez Solidarną Polskę , a do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem tej ustawy został upoważniony Pan Poseł Andrzej Dera.” Ach ten Dera, który uznawany jest przez nich, jako diabeł wcielony, bo chce likwidacji PZD a który faktycznie cały czas działa na korzyść działkowców i jego projekt jest o niebo lepszy niż ich. Leśne dziadki cały czas działają destrukcyjnie, bo powinni zająć się promocją swojego projektu a zamiast tego próbują eliminować konkurencję i to jest patologia, bo oni nie dopuszczają możliwości jakiejkolwiek dyskusji czy porozumienia, bo tylko oni mają monopol na działki i koniec – iście jest to żałosne.
          „Zwracam się do Pani oraz wszystkich Posłanek i Posłów, którym na sercu leży dobro ludzi związanych z ziemią, działkami - o odrzucenie tego projektu, jako szkodliwego dla miliona rodzin działkowych, dla rodzinnych ogrodów działkowych, który godzi w konstytucyjne zasady samorządności obywateli i wolności zrzeszania się.” Ziomek twierdzi, że rzekomo ten projekt narusza wolność zrzeszania się, ale to projekt PZD narusza w tym zakresie prawo, bo według niego ustawą tworzy się stowarzyszenie a mało tego organy PZD zmieniają nazwę na stowarzyszenia ogrodowe, czyli szachu machu i tępy monopol przefarbuje się, zmienia nazwę i z wilka staje się białą owieczką – hahahahaha. Proszę Państwa proszę się nie dać im mamić, bo oni szukają głupiego i zapewne takich znajdą, ale na pewno PZD z Klimkowymi, Ziomkami czy innymi Olesińskimi idzie wprost na dno i jest to na szczęście proces nieodwracalny.
          Pozdrawiam ]:->
          • Gość: olsztyniak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.12, 07:57
            Podlec i kanalia. Kto ? a to coś, co się tu zwie kumbaką i koniem.
            • Gość: Koń IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.12, 16:15
              Olsztyniak napisz wreszcie coś o nas, bo cały czas piszesz o sobie i takich jak ty leśnych dziadkach. Wiem, że ci się nie podoba to co piszemy, ale że wzbudzamy aż takie negatywne emocje to nas trochę dziwi, bo po prawdzie prawda w oczy kole ale nie można się z tego powodu obrażać, czy próbować nas obrażać, bo to nam nie grozi już tylko z tego powodu, że was już nie ma a ze zjawami nie prowadzimy dialogu.
              Zapraszam na forum wałbrzyskie tam Kumbaka dodał nowy post.
              Hejka
              • Gość: stary olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.11.12, 20:22
                Po co tu na nasze forum sie wpierniczasz i ściemniasz. Myślisz, że my durniami jesteśmy i nie przekonaliśmy się, że to właśnie ty jesteś ubekiem. W dodatku jakimś niedowartościowanym. Spadaj stąd i produkuj się na swoim forum. Może znajdziesz jakiegoś kompana do walniętej dyskusji.
                • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.12, 16:57
                  Stary olsztyniaku - tak właśnie myślę! I to tyle na ten temat.
                  Proszę Państwa likwidacja PZD jest przesądzona - proszę zapoznać się z moim ostatnim postem zamieszczonym na wałbrzyskim forum:

                  "Witam i w związku z tym, że pojawił się projekt PO dot. ustroju działek, który ma szansę stać się prawem powszechnie obowiązującym w tym zakresie to podjęliśmy decyzję, aby go Państwu przedstawić. Autorem projektu jest poseł Huskowski i oto on:

                  img856.imageshack.us/img856/8330/projektpo.pdf
                  Dzisiaj nie będę się do niego szczegółowo odnosił, bo wiem, że Państwo jesteście zabiegani i nie dysponujecie wolnym czasem, dlatego powiem tylko tak, że jest to dobry projekt dla działkowców, ponieważ porządkuje nasze sprawy, ale przede wszystkim kończy okres tego dziadostwa. Dla nas szczególnie korzystne są dwa ostatnie zapisy:
                  40. Likwiduje się PZD. Użytkowanie wieczyste wygasza się z mocy ustawy.
                  41. Z majątku PZD tworzy się Krajowy Fundusz Ogrodowy.
                  ponieważ oznacza to nasz sukces i nasza walka przyniosła zakładany efekt. Leśne dziadki przechodzą na śmietnik historii tj. tam, gdzie jest ich miejsce. Co nas jeszcze cieszy to to, że z ogrodów pozbędziemy się nie tylko partyjnych funkcjonariuszy PZD, ale także znikną bojówkarze PZD, bo wszyscy oni będą wreszcie musieli płacić za działki tak jak wszyscy inni działkowcy. Zniknie też możliwość utraty ogrodu za rzekomą działalność na szkodę PZD tak jak jest to obecnie, gdzie aktywiści pozbywali się opozycji i wyciągali swoje łapki po mienie działkowców.
                  Proszę o komentarz na ten temat.
                  Zapraszam też do zapoznania się z moim postem zamieszczonym na wątku Rezolucja Pokrzywdzonych:

                  forum.gazeta.pl/forum/w,168,133832716,141067047,Re_Rezolucja_Pokrzywdzonych.html
                  gdzie dowiecie się Państwo, jaką rolę odegrali funkcjonariusze PZD tj. Ziomek i Malik, którzy mają swój udział w zawłaszczaniu mieszkań zakładowych.
                  To na razie tyle, bo muszę jeszcze przeczytać korespondencję od naszego nowego wicepremiera Janusza, który aktywnie uczestniczył w opracowaniu nowych założeń dot. ustroju polskiego ruchu działkowego i ten fakt również napawa mnie otuchą, bo wiem, że jest to człowiek, który opowiada się za nowoczesnymi rozwiązaniami, gdzie nie ma miejsca dla leśnych dziadków a jego opracowania i opanowanie nowoczesnych technologii budzą we mnie podziw.
                  Wkrótce wrócimy do tematu i niebawem ukaże się taż X już komunikat PZD i trzeba wreszcie rozpocząć proces kompostowania PZD, bo czas ucieka."

                  Pozdrawiam ]:->
                  • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 17:51
                    Zapraszam na forum do Warszawy, gdzie pojawił się kolejny ciekawy wpis dot. tej patologicznej i likwidowanej organizacji:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,51,137356429,141347080,Re_Ostatni_zjazd_PZD.html
                    Norwid pisze:
                    "Ogrody działkowe,ich historia,rola jaką pełnią w życiu ludzi,czy miast -na terenie których się znajdują -to piękny i ważny element życia ludzi.Ale -z drugiej strony -to co dzieje się w tych ogrodach,jak są zarządzane,ile w tym patologii,brak należnego nadzoru władz PZD -to druga,kryminogenna strona tego "medalu". Jestem działkowcem warszawskiego ROD "Cyklamen" Swoją działkę nabyłem w 2011r.Takie kryminalne patologie,jakie uprawia tam zarząd ogrodu -w głowie mi się nie chcą pomieścić!Działkowcy w większości nie interesują się tymi sprawami!Nie mają pojęcia jak są okradani przez członków zarządu!Zarówno statutem,jak i przepisami regulaminu -zarząd ogrodu się nie przejmuje!Robi co chce i jak chce!Dociekliwym działkowcom niszczy się działki,wybija okna i pali altany działkowe!Żadne szczeble PZD nie interesują się tymi patologiami,w zwalczaniu ich -nie chcą pomagać! Ale w naszym ogrodzie -grupa aktywnych,uczciwych działkowców powiedziała DOŚĆ!Wyrzuciliśmy prezesa,skarbnika,sprawę oddaliśmy do prokuratury!Chcemy uzdrowić sytuację,poprawić atmosferę,nie pozwolimy dłużej zarządowi na okradanie nas z pieniędzy,które płacimy na rzecz naszego ogrodu! Wiem,że w innych ogrodach też nie jest dobrze!Działkowcy -powinniśmy się zaktywizować i położyć natychmiastowy kres patologiom uprawianym przez pijacko-złodziejskie zarządy ogrodów! Zapraszam do kontaktu w sprawach naprawy sytuacji w ogrodach PZD.Kontakt: e-mail jacek.mackowiak5@wp.pl.
                    Ps:w naszym ogrodzie,przez cały sezon nikt nie słyszał o nowym,obywatelskim projekcie ustawy!Dlaczego więc teraz słyszę,że to jest oddolny projekt popierany przez działkowców??!"

                    Diagnoza prawidłowa i powtarzająca się tak jakby oni działali przez "kalkę". Proszę nawiązać kontakt, bo musimy współdziałać razem i rozliczyć ich za wszystko. Druga sprawa to ten ich śmieszny projekt, który ma jeden cel zachowanie PZD, czy chociaż jeden prawdziwy działkowiec o nim słyszał na etapie konsultacji, czy pisania? Powszechnie wiadomo, że jest to projekt tylko aktywistów a zarazem funkcjonariuszy PZD.
                    Pozdrawiam ]:->
                    • Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 05.01.13, 10:17
                      Zakładajcie stowarzyszenia nie czekajcie na ustawę którą sejm uchwali w 2014 r . Pan Kondracki wraz ze swoimi towarzyszami do tego czasu mogą rozgrabic wszystkie pieniądze na swoja rzecz. Jest nowy rok i zarządy ROD będą żądac nowych opłat które wg., prawa nie mogą pobierac.
                      Jeżeli działkowcy zdecydują się na założenie Stowarzyszenia a nie wiedzą jak to zrobic jakie dokumenty trzeba przedłożyc do Sądu KRS to służę pomocą.
                      UCHWAŁA Nr 1/2013r.
                      Zebrania Założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚĆ”
                      o powołaniu Stowarzyszenia

                      Członkowie założyciele Zebrania w dniu …. lutego 2013 r. w ….... postanowili powołać Stowarzyszenia Ogrodów nazwa ogrodu z siedzibą w mieście ….. w celu prawa do Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych, zajmowaniem się użytkowania – ogrodów rodzinnych . Zarząd Stowarzyszenia będzie zajmowac się udzielaniem społecznie na rzecz osób i rodzin zgłaszających się do Stowarzyszenia celem udzielenia pomocy rodzinom i osobom którzy uzytkują działkę – ogród działkowy na terenie gruntu należącego do Gminy......
                      Stowarzyszeniu nadano Statut w treści jak w załączeniu.

                      …........ dnia lutego 2013 r.
                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” podpisujący się pod listą członków założycieli przedłożonej w załączeniu.
                      Załączniki: szt. 2.
                      1.Lista członków założycieli.
                      2.Statut stowarzyszenia Pomocy obywatelskiej „Praworządność”.


                      Uchwała Nr 2/2013
                      Zebrania Założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚĆ”
                      o nadaniu Stowarzyszeniu Statutu

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas Zebrania Założycielskiego w dniu lutego 2013 r. postanowili nadać Stowarzyszeniu Statut w brzmieniu określonym w załączniku do Uchwały.

                      Uchwała została przyjęta przez zebranych jednogłośnie.

                      …...... lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych„Praworządność”
                      (podpisy)
                      W załączeniu lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      Załączniki: szt. ... ( szt..... kart).
                      1.Lista członków założycieli Stowarzyszenia.
                      2.Statutu Stowarzyszenia Pomocy Obywatelskiej „Praworządność”.


                      Uchwała Nr 3/2013
                      Zebrania założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność”
                      o wyborze Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas zebrania założycielskiego w dniu …... lutego 20013 r. w ….......... dokonali wyboru jednogłośnie Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia w składzie:
                      1.…....................
                      2. …...................
                      3. …...................

                      Zebrani zobowiązują Komitet Założycielski do wystąpienia z wnioskiem do odpowiedniego sądu o wpisanie Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” do rejestru stowarzyszeń.


                      Miasto ….. lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność”.

                      Podpisy członków na liście członków założycieli w załączeniu.

                      Załączniki: szt. 1. (1 szt. kart).
                      1.Lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      Uchwała Nr 4/2013
                      zebrania założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚC”
                      o powołaniu Zarządu

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas zabrania założycielskiego w dniu …. lutego 20013 r. postanowili powołać Zarząd w składzie:
                      1. nazwisko imie Prezes Zarządu
                      2. - Wiceprezes Zarządu
                      3. - Wiceprezes Zarządu
                      4. - Skarbnik
                      5. - Sekretarz

                      Powołani na Zarząd zostali wyłonieni z następująca ilością głosów:
                      Ilość głosów za: - 16
                      Ilość głosów przeciw: - 0
                      wstrzymało się: - 0
                      miasto …..... lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” podpisujący się pod listą członków założyciel Stowarzyszenia.

                      Załącznik: szt. 1.
                      1). Lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      imię i nazwisko podpis


                      1. …………………………………………………………

                      2. ………………………………………………………..

                      3. ………………………………………………………..

                      4. ………………………………………………………..

                      5. ………………………………………………………..

                      6. ………………………………………………………..

                      7. ………………………………………………………..

                      8. ………………………………………………………..

                      9. ………………………………………………………..

                      10. ………………………………………………………..

                      11. ………………………………………………………..

                      12. ………………………………………………………..

                      13. ………………………………………………………..

                      14. ………………………………………………………..

                      15. ………………………………………………………..

                      16. ………………………………………………………..
                      do uchwał trzeba dołączyc statut i formularz WNIOSKU do sądu o rejestracje stowarzyszenia

                      pozdrawiam
                      jeżeli ktoś ma wątpliwości mój kontakt na e-mail
                      grazynapiszczola
                      • Gość: OZ PZD Szczecin IP: *.adsl.inetia.pl 11.01.13, 13:04
                        W związku z ukazaniem się na forum wypowiedzi Pani Grażyny Piszczoła Okręgowy Zarząd PZD w Szczecinie wyjaśnia co następuje.
                        Pani Grażyna Piszczoła nie jest i nigdy nie była działkowcem a także nie przysługiwało jej prawo użytkowania działki w żadnym ROD. Dlatego też nie jest zrozumiałym na jakiej podstawie publicznie oskarża Prezesa PZD i twierdzi, że działkowcy zostaną okradzeni. Te słowa są pomówieniem bez potwierdzenia ich dowodami. W chwili obecnej ustawa o ROD nadal obowiązuje zatem nie ma podstaw prawnych do tego aby zakładać stowarzyszenia czy nie opłacać składek członkowskich a także innych opłat np. za wodę czy prąd. Natomiast obywatelski projekt ustawy przewiduje możliwość zakładania stowarzyszeń i jeżeli sejm go pomyślnie przegłosuje to dopiero wtedy działkowcy będą mogli się zastanowić nad zakładaniem stowarzyszeń. Z projektem można zapoznać się na www.ocalmyogrody.pl/projekt.
                        Historia Grażyny Piszczoły w PZD ma się następująco. Mąż Grażyny Piszczoły, Marian Piszczoła otrzymał działkę H5 w użytkowanie w 1978 r. 15 stycznia 2007 r. Marian Piszczoła, jako jedyny użytkownik działki, zmarł. Po śmierci męża Grażyna Piszczoła nie wystąpiła zgodnie z przepisami związkowymi w terminie 3 miesięcy z wnioskiem o przyjęcie w poczet członków PZD i przydzielenie działki po zmarłym mężu. W związku z tym utraciła ona prawo do działki.
                        Grażyna Piszczoła wniosła w dniu 23 maja 2008 r. pozew o nakazanie PZD aby wydał działkę H5 w ROD „Skolwinka” w Szczecinie. Sprawa o sygn. I C 313/09 zakończyła się w dniu 22 stycznia 2009 r. wyrokiem oddalającym pozew. Sąd w swoim wyroku stwierdził, iż Grażyna Piszczoła, nie nabyła prawa do działki po zmarłym mężu gdyż nie złożyła wniosku o przyjęcie w poczet członków PZD i przydzielenie działki po zmarłym mężu a taki był wymagany przez przepisy związkowe. G. Piszczoła od tego wyroku złożyła apelację. Sąd Okręgowy oddalił apelację przyjmując, iż jest ona niezasadna podtrzymując zarazem wszystkie ustalenia poczynione przez Sąd Rejonowy i przyznając, że G. Piszczoła nie nabyła prawa do działki po zmarłym mężu z uwagi na niedopełnienie procedury uregulowanej przepisami związkowymi. Nadto Sąd Okręgowy wskazał, że jeżeli powódka chciałaby użytkować działkę w ROD „Skolwinka” w Szczecinie to winna respektować przepisy regulujące zasady i warunki korzystania z działek. Natomiast jeżeli nie odpowiadają jej zasady funkcjonowania PZD to nie musi przystępować do tej organizacji a w konsekwencji nie będzie miała uprawnienia do korzystania z działki, która wchodzi w skład nieruchomości oddanej do użytkowania PZD przez Gminę Miasto Szczecin. W chwili obecnej Grażyna Piszczoła wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Sprawa jest w toku.
                        Należy wskazać, iż PZD w żadnym stopniu nie postąpił nieuczciwie wobec Grażyny Piszczoły ani nie pozbawił jej majątku, który znajdował się na działce, gdyż Grażyna Piszczoła przekazała nieodpłatnie altanę, wszelkie urządzenia i nasadzenia znajdujące się na działce nr H5 po zmarłym mężu, Panu B. N. na mocy umowy zawartej pomiędzy nią a Panem B. N. w dniu 27 maja 2010 r. (dokument ten jest w posiadaniu PZD). Nadto G. Piszczoła wskazała na tym dokumencie pismem odręcznym, iż nie ma żadnych roszczeń wobec ROD „Skolwinka” w Szczecinie. Także najbliższy członek rodziny zmarłego, syn Robert Piszczoła złożył oświadczenie (dokument także w posiadaniu PZD) o przekazaniu całego majątku znajdującego się na działce nr H5 i nieroszczeniu praw do tej działki. Pan B. N. został przyjęty w poczet członków PZD przez Zarząd ROD a działka została mu fizycznie przekazana. W chwili obecnej działka H5 nie jest użytkowana przez nikogo z uwagi na to, że Pan B. N. nie wnosił należnych opłat oraz nie użytkował działki, w związku z czym został pozbawiony członkostwa w PZD oraz prawa użytkowania działki.
                        • Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 29.12.13, 16:54
                          W sprawie odpowiedzi na portalu dot OZ PZD Szczecin chcę wyjaśnic że grunty należące do Gminy Miasta Szczecin nie mają nic wspólnego z konfliktem z zarządem PZD Szczecin . Jak już wyjaśniałam na portalu nie zgadzam się z ustawą z 2005 roku i na tej podstawie została złożona skarga do Trybunału Konstytucyjnego. Wiemy już iż ustawa była w całości niekonstytucyjna. Także nowa ustawa z 2013 roku jest niekonstytucyjna i będzie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego Zarząd OZ PZD Szczecin nie wyjaśnia dlaczego nie mogłam wchodzic na swoją działkę zmieniono klucze od bramy i nie chciano mi ich dac, nawet za opłatę. Kiedy prezes zarządu ogrodu " Skolwinka" zauważyła że ja jestem na działce kazała mi ja opuścic groziła mi policją . Sprawa przekazanie działki dla p. Bogusława N. miałam na celu by do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i następnie do uchwalenia ustawy przez Sejm by zarząd nie miał prawa sprzedaży mojej działki. Po wpisaniu ustawy do Dziennika Ustaw Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpatrzy skargę o wznowieniu postępowania przywróceniu działki oraz wydania orzeczenia o odszkodowanie.
                          Mając także na uwadze o szkalowaniu mnie na forum i wypowiadanie się że nie jestem redaktorem Afery Prawa pisząc bzdury do Senatu, podkreślam że posiadam legitymacje Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy.
                          Walkę podjęłam w roku 2004 w której opisywałam że ustawodawca narusza prawo dotyczącej Konstytucji RP. art 58 .
                          Mając na względzie dobro działkowców skierowałam także pismo do Prokuratury Generalnej podkreślając iż nowa ustawa zasadnicza także jest niezgodna z prawem . Jest to bubel prawny który został wydany pod presja P. Kondrackiego .
                          Szczecin 27.12.2013 r
                          Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy Afera Prawa
                          Grazyna Piszczoła
                          E-mail grazynapiszczola@poczta.fm
                          Prokuratura Generalna
                          Ul. Barska 28/30
                          02-528 Warszawa

                          Sprawa dotyczy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych .

                          Sejm uchwalił ustawę, która narusza art 2 , art 58 .i art 32 Konstytucji RP.
                          W ustawie nie ma zapisu ,w której Zarząd Polskiego Związku Działkowców miał obowiązek rozliczenia się z majątku działkowców, który każdego roku otrzymywał dochody w wysokosci 80 milionów złotych .
                          Prokuratura Generalna oraz Urząd Skarbowy powinien zając się sprawą podatku dochodowego Zarząd PZD oraz Okręgowych Zarządów PZD i zarządy ogrodów działkowych - urzędnicy otrzymywali wysokie wynagrodzenia nie odprowadzając żadnych podatków.

                          W roku 2005 ustawodawca uchwalił ustwę że Polski Związek Działkowców jest zwolniony z wszelkich opłat, także z odprowadzenia podatku dochodowego do Urzędu Skarbowego .

                          Każdy z nas ma obowiązek odprowadzenie podatku od dochodów, natomiast Zarząd PZD był zwolniony z płacenia takich podatków do Skarbu Państwa od wysokiego wynagrodzenia które pobierały zarządy PZD., OK. PZD oraz zarządy ogrodów działkowych pieniadze pochodziły ze składek działkowców – czy jest to zgodne z prawem ?
                          Niesprawiedliwośc w Państwie Prawa uchwala Sejm .

                          Korupcja w Polsce osiągnęła najwyższy poziom od czasów II Wojny Światowej.
                          Korupcją opanowane są praktycznie wszystkie urzędy państwowe zaczynając od Parlamentu poprzez Wymiar Sprawiedliwości, inne urzędy ogólnopolskie, urzędy miejskie, aż po urzędy wiejskie etc.
                          Korupcja jest obecna wszędzie, dlatego w Polsce nie ma miejsca na sprawiedliwość rozumianą zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polski.

                          W związku z powyższym przekazuję do Prokuratury Generalnej wpis na forum internetowym- pismo skierowane do Sejmu RP., i Senatu RP .
                          Konkludując mam zapytanie kto w tym Państwie Rządzi ?


                          wypis z internetu.
                          Szczecin 05.12.2013r. 

                          Grazyna Piszczoła 
                          ul.1- go Maja 26/15 
                          71-627 Szczecin 
                          Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy 
                          Afery Prawa 

                          Sejm Rzeczypospolitej Polskiej 
                          00-902 Warszawa 
                          ul. Wiejska 4/6/8 

                          Sprawa dotyczy: uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, która jest niekonstytucyjna i uchwlona wbrew orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt:K 8/10 


                          „Przedmiotowa ustawa rażąco narusza Konstytucję, Europejską Konwencję Praw Człowieka, a nawet prawo o stowarzyszeniach. Została przyjęta w dość podejrzanych okolicznościach, ponieważ wcześniej uwzględniono w dużej mierze interesy działkowców, natomiast po zamkniętym spotkaniu liderów PO i PZD całkowicie zmieniono nastawienie i pominięto interes działkowców na rzecz anachronicznej organizacji PZD. Sejm i Senat nie uwzględnia zgłoszonych zastrzeżeń do ustawy. W związku z powyższym powinna byc ona powiadomiona do służb tj. prokuratury i CBA., w której Sejm jako ustawodawca dopuszcza sie nieprawidłowości na gruncie naruszenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 
                          W Wyroku Trybunału Konstytucyjnego, była mowa likwidacji PZD (monopolisty administrator ogrodów), natomiast w mocy pozostają przepisy ustawy o ROD w ktorej są następcą prawnym po PZD,stowarzyszenia ( zmiana tylko nazwy) dlatego trzeba było wypracować takie regulacjeprzez Komisje Sejmowa które, miały gwarantowac stabilną podstawę funkcjonowania ROD, a tymczasem. Ustawa w obecnym kształcie jest niekonstytucyjna, jest zwykłym bublem prawnym uchwalonym na zamówienie PZD i jego działaczy. Przykładem jest tu wprowadzenie do ustawy działalności gospodarczej tj. prowadzenia wydawnictwa, w którym mają interes dożywotni prezes PZD i jego córka, natomiast nie ma żadnego uzasadnienia, aby działkowcy musieli utrzymywać to wydawnictwo. Również wynajęci przez PZD prawnicy działali tylko na korzyść struktury – ustawy, która przewiduje możliwość szeregu przekształceń PZD w stowarzyszenie i zostało w/w stowarzyszenie zwolnione od wszelkioch kosztów jak : podatków od gruntu podatku od wynagrodzeń kosztów administracyjnych i sadowych , natomiast o działkowcach nikt nie wspominał, a ustawa o kosztach sądowych zawiera w tym zakresie lukę. Taki stan rzeczy jest nie do przyjęcia i dlatego działkowcy niezależni podejmują odpowiednie kroki prawne, aby przepisy regulowały prawa działkowców, a nie struktury PZD,i zmianę ich w struktury stowarzyszenia która jest od lat pasożytem i czerpie korzyści od działkowców. Społeczeństwo apeluje o rozliczenie tych pełnomocników, którzy działają tylko na korzyść ekipy Pana E.Kondrackiego .
                          W zaskarzonej ustawy z 2005 r.,Trybunał Konstytucyjny także orzekła iż ,przepisy ustawy naruszają Konstytucje RP. Art 58 
                          " - Każdemu zapewnia się wolności zrzeszania się . 
                          - Zakazane są zrzeszania , których cel lub działaności są sprzeczne z Konstytucja lub ustawą" 

                          Obecnie wiele złego dzieje się na naszych ogrodach działkowych .Działkowicze którzy podpisali się pod obywatelskim projektem ustawy o ogrodach działkowych i złożyli go do Sejmu zrobili najgorszą rzecz którą można było zrobic. Projekt ten popiera Zarząd PZD o jej działalności oraz SLD 
                          W Sejmie kiedy odbywało się posiedzenie( 17.04.2013 r godz.13:00 ) sprawozdawcy - posłowie czytali projekty, to na trybunie wygłaszali ilu to działkowców jest za związkiem PZD ilu podpisało projekt obywatelski p. Kondrackiego, który rządził ogrodami jakby była to jego własnośc. 
                          W Sejmie toczyły się debaty w Komisji Nadzwyczajnej oraz w Komisji Infrastruktury w sprawie uchwalenia ustawę o ogrodach działkowych. Jeżeli ktoś ma dokumenty źródłowe i posiada dokumenty o przekrętach zarządów okręgowych PZD lub o działalności zarządów którzy wyrzucali działkowicza z działki, powinien skierowac te dokumenty do Komisji Sejmowej co tak zostało zrobione. 
                          Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czyta
                          • Gość: Grażyna Piszczoła IP: *.globalconnect.pl 29.12.13, 17:08
                            dalsza wypowiedz.
                            Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czytanie pierwsze"- sprawozdanie 4 projektów na galerii zasiadał Prezes PZD p. Kondracki , często sprawozdawcy czytając swój projekt kierowali się w stronę p. Kondrackiego . jakie było to żenujące. Czyżby projekt ustawy o ogrodach działkowych był uzależniony od lobbisty p. Kondrackiego. 
                            Żyjemy w kraju w którym rządzą nie posłowie a grupy osób, którzy wywodzą się z dawnej epoki socjalizmu. 
                            Czas nastał byśmy sami decydowali o naszej własności, ponieważ działki to nasza własnośc którą w 1982 r zabrano nam tak jak nasze mieszkania spółdzielcze. 
                            To nie Państwo Prawa lecz Państwo w Państwie . 
                            Korupcja sięgnęła już zenitu . Jest bardzo złym doradcą kiedy posłowie są powiązani z grupą osób którzy mają duży wpływ na uchwalanie ustaw. 
                            Pytanie jest gdzie są eksperci i konstytucjonaliści?, którzy powinni opiniowac każdą ustawę by nie były ustawy zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego o jego wykładnie czy są one zgodne z Konstytucją czy nie.? 
                            Posłowie uchwalają ustawy tylko dla siebie a nie dla społeczeństwa jest to chore Państwo które w swojej nazwie ma RZECZPOSPOLITA POLSKA-Demokratyczne Państwo Polskie powinno działac zgodnie z zapisem Konstytucji art 1 - Rzeczpospolita jest dobrym wszystkich obywateli art 2 Rzeczpospolita Polska jest krajem demokratycznym państwa prawnego , urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. 
                            Jak widac z posiedzeń sejmowych posłowie nie spełniają tych dwóch artykułów a każdy poseł działa na swój sposób myślenia. 
                            Konstytucja jest martwa a posłowie działają w sposób naganny. 
                            Nic dla narodu -społeczeństwa polskiego a tylko dla siebie. 
                            Biedny naród to jednostka, którą trzeba zniszczyc przez uchwalanie niekonstytucyjnych ustaw co już tak uczyniło tj. Sejm i Senat . Brak pracy doprowadza się obywateli do nędzy . 
                            Takie jest Państwo Polskie . Wysokie nagrody z podatków polaków należą się tylko dla wybrańców, oraz uchwalenie ustawy o ROD ma wiele braków dot. orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
                            Szkoda tylko pracy Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i pieniędzy podatników. 

                            Pomimo wielu pism skierowanych do Sejmu i do Senatu nie jest istotne gdyż lobbiści i działalności prezesa Polskiego Związku Działkowców wraz ze swoim pełnomocnikiem jest ważniejszym podmiotem jak Sejm , posłowie i Senat. 

                            Przesyłam pisma skierowane do Senatu RP. 


                            Temat: 
                            Kancelaria Senatu 
                            E-mail: 
                            grazynapiszczola@poczta.fm 
                            Imię: 
                            Grażyna 
                            Nazwisko: 
                            Piszczoła 
                            Firma/organizacja/inst 

                            redakcja Afery i Prawa nr 036/2013 

                            Między Narodowa Federacja Dziennikarzy Magazyn Afery Prawa zapytuje się dlaczego Premier Pan Donald Tusk zadeklarował się ,że Platforma Obywatelska zgadza się na kompromis, w której sprawa uwłaszczenia powinna zostac uregulowana w odrębnej ustawie . Dlaczego zmusza się działkowców do przymusowej przynależności do Stowarzyszeń do których każdy ma wolności zrzeszania się art 58 Konstytucji, Jest wielkim błędem kiedy Sejm Najwyższa Władza Ustawodawcza nie przestrzega Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ,art 58 i zmusza obywateli do przymusowych przynależności do których społeczeństwo polskie nie chcą należec, bo wolnośc każdego obywatela jest niepodważalna. Także niedopuszczalnym jest by Premier Pan Donald Tusk spotykał się z Prezesem Polskiego Związku Działkowców i mecenasem Tomaszem Terleckim w celach ustaleń jaka ma byc ustawa .Czy nie jest to państwo skorumpowane. Gdzie są prawnicy sejmowi i Minsterstwo Sprawiedliwości . Jeżeli mamy miec Państwo Prawa to Sejm nie może byc zależny od osób trzecich . W państwie Prawa każda ustawa ma wady prawne, ponieważ jest uchwalana pod presją . Posłowie głosując muszą wiedziec jaki stan prawny jest dobry dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej . W naszym kraju korupcja rozwinęła się już w taki sposób że także w Sejmie jest uznawana za coś oczywistego. Ustawa o PZD jest w dalszym ciągu bez zmian , monopolista może w dalszym ciągu otrzymywac za darmo - nieodpłatnie ogrody działkowe w sposób legalny zmieniając tylko nazwę z PZD na stowarzyszenie o innej nazwie . Dlaczego w Sejmie nie ustalone że majątek, który posiada PZD jest majątkiem działkowców są to wielomilionowe kwoty.
                            Za sprawą korupcji rujnuje się z premedytacją całą Polskę, a jej obywateli skazuje się na przestrzeganie ustawy która jest bublem prawnym

                            Dzięki korupcji liczy się tylko interes wszystkich stron, które dają łapówki i je biorą. Absolutnie nie liczy się obywatel Polski. Przed sądami polskimi przegrywają obywatele Polski, w sprawach ogrodów działkowych, które użytkowali od 1948 r ., i bez zgody w 1982 roku Zarząd PZD monopolista wpisywał każdego działkowca do przymusowej przynależności jako członka bez jego zgody . Wiele deklaracji członkowskich nie zostało podpisane przez działkowca a podpisy zostały podrobione a po śmierci męża PZD zabrał działkę tylko dlatego że ja nie chciałam należec do Związku PZD gdzie gwarantowała mi to Konstytucja . Sprawę przegrałam w II instancjach więc byłam inicjatorem skierowania skargi do Trybunału Konstytucyjnego . W orzeczeniu TK uznano że miałam racje lecz obecnie Sejm nie przychylił się do orzeczenia a uchwalił Ustawę taka jaka chciał P. Kondracki

                            Przez galopującą korupcję w kontakcie obywatela z urzędem - liczy się ten głównie, kto ma władzę i pieniądze ?!

                            Niedopuszczalne jest dalsze dopuszczanie do niszczenia obywateli Polski, jej interesów gospodarczych i narodowych.
                            W związku z Powyższym zwracam się do Prokuratury Generalnej o wsparcie słusznej walki z korupcją i informowanie nas o jej wszelkich przejawach.

                            Z poważaniem
                            Grażyna Piszczoła


















    • Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 11.01.13, 14:21

      Piotr Moskwa & Grażyna Piszczoła
      Komitet Obrony Pokrzywdzonych
      Akcja Przeciwko Bezprawiu i Korupcji
      Media Niezależne NGI – Infoekspres, WikiLeaks

      Do wszystkich Posłów by intencją legislacyjną nie były podziały partyjne a to co weryfikuje samo życie i jego zmieniające się warunki demokracji .
      Mamy nadzieje że politycy i eksperci dojdą do kompromisu, sprostają wymaganiom Polskiej rzeczywistości, także norm Konstytucyjnych dla dobra wspólnego.

      Jestem zbulwersowana iż Zarząd PZD w Szczecinie opisuje sprawę i posługuje się moim nazwiskiem do którego nie wyraziłam zgody .
      Problem PZD narastał latami dlatego jako obywatelka Rzeczypospolitej Polskiej miałam prawo walczyc o zasady sprawiedliwości społecznej i w moim imieniu została skierowana skarga do Trybunału Konstytucyjnego . Każdy wie jakie zostało wydane orzeczenie .
      W państwie demokracji nie może byc tak by monopolista wykorzystywał działkowców i zmuszał ich byciem członkiem . Ta kwestia jak i zmuszanie byciem członkiem w spółdzielniach został raz na zawsze zamknięta . Walkę podjęłam w jednej i drugiej sprawie nie dla siebie a dla społeczeństwa polskiego . Socjalizm skończył się w 1989 r i nikt z monopolistów nie będzie mi mówił co jest zgodne z Konstytucja a co nie . Mamy wolnośc słowa i wolny kraj . Jeżeli w tym kraju ustawodawca nie widzi błędów w uchwalanych ustawach to trzeba wskazywac .Oburzenie Zarządu PZD w Szczecinie jest nie na miejscu. Od 1997 r Polska posiada Konstytucje RP. którą każdy powinien chociaż raz w roku ją przeczytac , jakie mamy prawa i obowiązki . Pan Prezes PZD w Szczecinie nie znosi kompromisu i ciągle tłumaczy że ja nie miałam prawa do działki, gdyż nie byłam członkiem . Pan Prezes zapomniał że czasy dawnej epoki socjalizmu się skończyły i nie ma przymusu byciem członkiem . Działkę otrzymał mój mąż od zakładu pracy Morskiej Obsługi Statków a nie od Pana Prezesa PZD, który jako władca, nie podoba mu się że wreszcie ktoś zajął się sprawą niekonstytucyjna ustawy o PZD i wniósł skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Obecnie sprawa znajduje się w Sądzie Okręgowym w Szczecinie -została złożona skarga na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dot. przymusu do przynależności byciem członkiem PZD. Jak wszystkim jest wiadomo grunty nie należą do PZD a właścicielem jest Gmina. Oczekujemy na ustawę o ogrodach działkowych jeżeli ona będzie sprzeczna z Konstytucją także zostanie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego. .
      Mamy nadzieje że politycy i eksperci dojdą do kompromisu, sprostają wymaganiom Polskiej rzeczywistości, także norm Konstytucyjnych dla dobra wspólnego i uchwalą ustawę zgodna z Konstytucją .

      Ponadto zamieszczenie informacji jak można założyc stowarzyszenie i przekazanie form które trzeba wykonac jak uchwały, wnioski i statut jest ciągle aktualny.
      W każdej chwili mogę służyc pomocą .
      Grażyna Piszczoła
      Komitet Osób Pokrzywdzonych
      Infoekspres Media Niezależne
      KOmitet


      • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 11.01.13, 17:32
        Witam. Przyznam, że jestem trochę zdziwiony, że Pani Grażyna podejmuje polemikę z Leśnym Dziadkiem z OZ, bo to przecież strata czasu i nie ma najmniejszego sensu, bo dla nich czas zatrzymał się najpóźniej w epoce późnego Gomułki i jedyne, co można od nich usłyszeć to „Nie godzim się na zamiany, na likwidację PZD, bo to koniec świata.” Pani Grażyno pozdrawiam i trzymam kciuki za wygrane procesy, bo racja jest po Pani stronie. Jest Pani prawdziwym działkowcem, bo po pierwsze przez tyle lat uprawiała Pani z mężem ogród, a po drugie działa Pani na korzyść wszystkich działkowców i to jest wyróżnik dobrego działkowca, że nie jest mu obojętny los polskiego ruchu działkowego. Dziękuję i proszę tak dalej trzymać, bo to co już Pani dla nas działkowców zrobiła to jest bezcenne. Proszę Państwa przepisy o ROD były niekonstytucyjne i to nie ulega wątpliwości, ale za taki stan rzeczy odpowiada właśnie to leśne towarzystwo, które miało poczucie bezkarności i zaczęło nas okradać z działek, pozbawiać wszelkich praw, ale ten element zawłaszczania naszego mienia był decydujący i to w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia TK.
        Obłuda i zakłamanie funkcjonariuszy PZD najlepiej wychodzi przy okazji ich wypowiedzi i ja skorzystam z tej okazji i poddam krótkiej analizie wypowiedź aktywisty PZD z OZ Szczecin. Po pierwsze mam duże wątpliwości, czy ten gostek jest działkowcem, bo on bezzasadnie odmawia tego prawa Pani Grażynie, która jest nestorem sanacji polskiego ruchu działkowego i prawo do miana działkowca należy się jej jak przysłowiowemu „psu buda”. Proszę Państwa funkcjonariusze PZD na ogół nie uprawiają działek np. ich guru Eugeniusz, tylko żerują na działkowcach i są przyspawani do stanowisk i kasy działkowców. Niestety taka jest prawda, ale to również zasługa samych działkowców, że na takie dziadostwo przez tyle lat pozwalali. Dalej towarzysz PZD twierdzi, że nie ma podstaw prawnych do tego, aby zakładać stowarzyszenia, który to wniosek nie ma żadnych podstaw a nawet jest sprzeczny z orzeczeniem TK, gdzie wyraźnie sędzia trybunału jednoznacznie uzasadniał konieczność zakładania takich stowarzyszeń, bo to jest proces czasochłonny zwłaszcza, jeżeli ma to być organizacja pożytku publicznego z możliwością odpisywania podatku itd. Ten leśny dziadek działkowców dezinformuje, bo chce nadal żerować na działkowcach i dla niego liczy się każdy miesiąc pobierania wypłaty z kasy PZD i przynajmniej liczy na opóźnienie procesu odspawania od zajmowanego stanowiska. Oni nas dalej kompromitują, ale najgorsze jest to, że wykorzystują do tego nasze pieniądze, dlatego proszę mieć to na uwadze i wstrzymać się z finansowaniem PZD (nie dot. to opłat za media), bo koniec tej organizacji jest przesądzony a pieniądze będą wykorzystywane na działania przeciwko nam działkowcom, bo oni nie odpuszczą i będą trwać na stanowiskach do samego końca, aż komornik ich przepędzi i nie ma wątpliwości, co do tego, że nowe zarządy, które obejmą ogrody zastaną pustki w kasach działkowców. Proszę zakładać stowarzyszenia i ratować, co się da, bo im później to nastąpi tym będzie gorzej, bo chciwość tych ludzi jest przeogromna a na ogrodach im nigdy nie zależało i zawłaszczą wszystko to, co jest możliwe. Jaka jest obecnie sytuacja? Stowarzyszenia powstają i to błyskawicznie, np. Stowarzyszenie Ogrodu Działkowego „Prawdziwek” w Świdnicy, któremu kibicujemy od samego początku. Celem tego stowarzyszenia jest samodzielne prowadzenie ogrodu i separacja od aktywistów z PZD i działkowcy z tego ogrodu nie będą już łożyć na całe rzesze działaczy z zarządów okręgowych, rady krajowej i niezliczonych komisji, gdzie dożywotnio zasiadli np. Ochrymiuk, Ożegalska czy Fojt a o rodzinie Kondrackiego już nie wspomnę. Nie będą także musieli finansować tego ogrodniczego brukowca „działkowca”, gdzie sączy się dezinformacja i propaganda. Zakładamy stowarzyszenia i przejmujemy nasze ogrody i proszę nie zapomnieć o rozliczeniu działaczy PZD z naszej kasy, bo tego nie można pominąć, ponieważ potrzebne będą środki na naprawę wyrządzonych przez nich szkód i stan ogrodu przed przejęciem trzeba dobrze udokumentować, bo jak ich trochę znam, to bardzo szybko odetną się od wszystkiego i będą za wszystko oskarżać nas działkowców. Dalej ten leśny dziadek imputuje, aby wstrzymać się z zakładaniem stowarzyszeń do czasu przyjęcia tego ich śmiesznego rzekomo projektu obywatelskiego. Rzeczywiście ten gostek kpi sobie z nas jawnie, bo proszę zobaczyć, że po pierwsze ten projekt nie jest obywatelski tylko jest to projekt PZD. Kondracki ze swoją świtą i klakierami z OZ, których sam wskazał min. Klimków – zebrali się w Warszawie i przyklapali ten nic nie warty projekt. Uwaga jest tu zasadnicza: ten projekt nie był poddawany pod ocenę i konsultację działkowców tylko został im narzucony a przy zbieraniu podpisów pod nim działacze okłamują społeczeństwo, że rzekomo jest to projekt obywatelski. Powyżej jest link do forum z Warszawy i tam również działkowiec to potwierdza, że nawet w Warszawie działkowcy nic o tym projekcie nie wiedzieli i nie mieli żadnego wpływu na jego treść. Tu trzeba wyraźnie zaznaczyć, że jest to projekt sprzeczny z obowiązującymi przepisami ustawy zasadniczej, bo narusza zasadę wolności zrzeszania się i po drugie cała struktura PZD zmienia nazwę i staje się stowarzyszeniami i tak ROD-y będą stowarzyszeniami ogrodowymi, zarządy okręgowe będą stowarzyszeniami okręgowymi i rada krajowa będzie centralnym stowarzyszeniem ogrodowym. Proszę zobaczyć, że działacze zachowają stanowiska, struktura pozostanie taka sama a zmieni się tylko nazwa. I tu wychodzi na jaw zakłamanie tego towarzysza PZD z OZ, bo proszę wyjść ze swoim ogrodem z tej struktury, przecież od razu stowarzyszenie okręgowe uchyli uchwałę secesyjną takiego ogrodu, a jak nie to zrobi to Kondracki. Jednym słowem prawa działkowców i ich wola nadal będzie zależeć tylko od działaczy PZD a oni nie odetną sobie pępowiny, przecież jak ogród wyjdzie ze struktury to również skończą się od niego wpływy a na to funkcjonariusze PZD nigdy nie zezwolą. Ten przykład jest oczywiście iluzoryczny, bo nie ma najmniejszych szans, aby ten projekt PZD został przyjęty, bo z mety byłby po raz kolejny zaskarżony, bo narusza prawo. Teraz idziemy dalej i działacze PZD trwonią nasze pieniądze na szukanie poparcia za tym projektem, który można określić, jako PZD bis. Działacze PZD wypisują listy, gdzie się tylko da i oczywiście ich głównym argumentem jest to, że „nie godzim się ……..” tu szkoda mi czasu, aby nad tym zatrzymywać się, ale szkodliwe jest to, że organizują spotkania, narady, jeżdżą po całym kraju i wszystko to finansują z naszej kasy a efektów z tego nie będzie żadnych, bo ten projekt jest niekonstytucyjny. Oczywiście i tu pokazują swoje oblicze tj. zakłamanie, bo działacze PZD podszywają się pod działkowców i wypisują bzdury w naszym imieniu a faktycznie chodzi im o utrzymanie swoich stołków. Mam nadzieję, że od razu pojawi się larum i oburzenie, że po raz kolejny szkaluję działaczy, ale niestety taka jest prawda. Służę przykładem: dwóch działkowców z ROD Podzamcze w Wałbrzychu tj. Krystyna Kot i Józef Bojor skierowało pismo do przewodniczącego PO Donalda Tuska rzekomo w obronie ogrodów, PZD i obywatelskiego projektu, ale równocześnie krytykującego projekt PO, proszę go przeczytać:
        img854.imageshack.us/img854/6160/likwidacjapzd.pdf
        I co? wyłapał ktoś, na czym polega wic? Dokument ten podpisała Bożena Smakowska, bo to ona go napisała i miał być podpisany przez wcześniej wym. działkowców, ale się pomyliła i podpisała się swoim nazwiskiem a to przecież aktywistka PZD, członek zarządu ROD Podzamcze w Wałbrzychu i tak fabrykują poparcie działkowców dla projektu obywatelskiego. Te bzdety nie będę komentował, hańba i wstyd! Na tym kończę, bo brakuje mi miejsca.
        Pozdrawiam ]:->
        • Gość: działkowiec IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.01.13, 22:38
          Jak w temacie.
          • Gość: Kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 12.01.13, 22:23
            Jak w temacie!
            Działkowiec, czy ty chłopie wstydu nie masz? Wcześniej ściemniałeś, że ustawa o ROD jest konstytucyjna, krytykowałeś i zwalczałeś stowarzyszenia ogrodowe, a teraz znowu siejesz propagandę, że PZD się ostanie. Oczywiście możesz sobie razem z towarzyszami założyć taką organizację, ale jest jedno pewne - nikt nie będzie was utrzymywał. A cała prawda o was wyjdzie wkrótce na jaw jak stracicie stanowiska w ogrodach i działkowcy i gminy przeprowadzą audyty finansowe, sprawdzą dokumentacje, itd.
            W przyszłym tygodniu w czwartek w Sądzie Okręgowym w Świdnicy odbędzie się kolejna rozprawa sądowa, gdzie działkowiec nasz pełnomocnik dokumentuje tą patologię i oczywiście wszystkie materiały będą dla Państwa udostępnione. Zeznawać będzie wiceprezes PZD W. Kulik, który wcześniej dwukrotnie stchórzył i nie stawiał się na rozprawy i zobaczymy, czy tym razem znajdzie kolejną wymówkę, aby nie odpowiedzieć na pytania działkowca. I nie będziemy go pytać o kochankę z OZ Sudeckiego, ale przede wszystkim o sprawy działkowca i przestrzegania przepisów związkowych.
            img13.imageshack.us/img13/1843/paszkwil.jpg
            Ten proces jest jawny i przedstawimy Państwu wszystkie materiały, bo on pokazuje prawdę o PZD i nie ważne, czy przekręty miały miejsce w Wałbrzychu, czy w Świdnicy, bo oni wszędzie działają w taki sam sposób. W Wałbrzychu próbowano zastraszać działkowca i zdewastowano mu ogród, altanę i taki sam scenariusz ma miejsce w Warszawie pod samym nosem Kondrackiego. A dokumenty PZD, wszędzie takie same frazesy, takie same uzasadnienia, takie same sformułowania i taki sam arogancki i przedpotopowy styl itd. Polecam strony PZD, bo po pierwsze zawsze dostarczają dobrego ubawu, a po drugie proszę zobaczyć, jakie całe zastępy funkcjonariuszy, aktywistów mieliśmy na utrzymaniu i po trzecie warto poznać i zapamiętać tych dinozaurów, którzy przejdą wkrótce na odchudzanie, proszę zobaczyć:
            pzd.pl/uploads/images/agnieszka/zabrze_stol_prezydialny.JPG
            img22.imageshack.us/img22/8716/grabasisekator.jpg
            Mam nadzieję, że tego Tuptusia Teletubisia już Państwo znacie a na drugim zdjęciu wiceprezio z ROD Podzamcze, którego linia i fason przyjęły taki kształt jak na obrazku wkrótce po objęciu stołka. To zdjęcie też pokazuje klakierów PZD, którzy kurczowo trzymają się PZD dla korzyści i gratisów. Na pokazanym zdjęciu aktywista PZD dostaje sekator a w następnym roku odznakę i to wyróżnienie nie ma nic wspólnego z wybitną działalnością w prowadzeniu swojego ogrodu, ale jest to działacz komisji rozjemczej i rękami i nogami optuje za PZD i według PZD trzeba go wynagradzać i co roku mu coś dawać.
            Na tym dziś zakończę i zapraszam do serwisu You Tube na konto RealizacjaDemokracji i portal Bezjarzmowie, gdzie publikujemy materiały dot. patologii w PZD.

            Pozdrawiam ]:->
            • Gość: Olsztyniak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.13, 12:55
              Powtarzam za działkowcem - jak w temacie.
              • Oto mój kolejny post z forum wałbrzyskiego, gdzie podaję link do forum w Zielonej Górze:
                "Zapraszam do zapoznania się z moim postem na forum w Zielonej Górze:
                forum.gazeta.pl/forum/w,73,137627026,142385422,PZD_go_home_.html
                Proszę też przeczytać artykuł:
                zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35159,12160405,Dlaczego_dzialkowcy_nie_lubia_swojego_zwiazku__Delikatnie.html
                Oto mój post:
                Zapraszam Państwa do zapoznania się z naszym wałbrzyskim forum, gdzie bardzo blisko jesteśmy celu tj. likwidacji tej patologii i rozliczeniu Leśnych Dziadków.
                Podaję link do forum:
                forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,,ogrodki_dzialkowe.html?v=2
                Dowiecie się Państwo dużo różnych ciekawych rzeczy, ale tam również publikujemy nasze osiągnięcia, oto przykład:
                img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
                To jest nasz partyjny aktyw tj. jest to zdjęcie z alkoholowej libacji, która zorganizowana byłą zamiast dnia działkowca dla działkowców z naszego ogrodu, a ta zamroczona alkoholowo to aktywistka członek zarządu ROD a jednocześnie sekretarz OZS PZD i delegat na zjazd, gdzie bez naszej akceptacji przyjęto ten śmieszny projekt rzekomo obywatelski a faktycznie PZD-bis bez szans na powodzenie.
                Dzisiaj w naszym ogrodzie miała miejsce fala włamań, i proszę zobaczyć kilka przykładów:
                img138.imageshack.us/img138/5847/20130207121641.jpg
                img707.imageshack.us/img707/7106/20130207121808.jpg
                img41.imageshack.us/img41/745/20130207122130.jpg
                img202.imageshack.us/img202/294/20130207122358.jpg
                img339.imageshack.us/img339/9793/20130207122548.jpg
                img593.imageshack.us/img593/9010/20130207122721.jpg
                img843.imageshack.us/img843/8687/20130207124750.jpg
                img842.imageshack.us/img842/2199/20130207122025.jpg
                Pracuję teraz nad materiałem filmowym i trzeba opracować wniosek do prokuratury o ściganie sprawców tj. funkcjonariuszy PZD, którzy nie dopełnili obowiązku zabezpieczenia ogrodu i policji, którzy przyjechali na interwencję po 1.5
                godziny od zgłoszenia i złodzieje zdążyli uciec. Film będzie dostępny na naszym forum, ale także na naszym koncie w serwisie You Tube „RealizacjaDemokracji” i proszę tam zajrzeć.
                Polecam także forum w Olsztynie:
                forum.gazeta.pl/forum/w,64,109437659,141731866,PZD_juz_na_komposcie.html
                w Warszawie: forum.gazeta.pl/forum/w,51,137356429,141347080,Re_Ostatni_zjazd_PZD.html
                Zapraszam także do obejrzenia cyklu filmów dot. Zielonej Doliny, którego autorem jest redaktor Dobiesław Wieliński:
                www.youtube.com/watch?v=YWAPlmiGts4
                www.youtube.com/watch?v=nmj0nLIQaL8
                www.youtube.com/watch?v=kEV55V6G-5w
                www.youtube.com/watch?v=73WSoMb8trw
                www.youtube.com/watch?v=K-Fpkkyf69U
                www.youtube.com/watch?v=88ka1osuhSs
                www.youtube.com/watch?v=hGA1mZqPbGs
                www.youtube.com/watch?v=nGPtAH6m3KI
                Zapraszam również na stronę wolnego ogrodu w Pyrzycach:
                www.stowarzyszenie-zieleniec.za.pl/co-b-dzie-dalej---z-dzia-kami.html
                I to na razie tyle. Proszę Państwa Leśnych Dziadków trzeba pogonić z naszych ogrodów a następnie sprawdzić dokumentację i rozliczyć ich. Wkrótce się odezwę a jak ktoś ma chęć do nas napisać to podaję adres:
                rodpodzamczegn@wp.pl"
                Włamania miały miejsce w alejach Granicznej i Polnej, ale także na innych. Opracowujemy film, który zostanie przesłany do prokuratury i do sądu, gdzie toczy się sprawa przeciwko PZD. Mamy już nakręcone kilka ujęć, ale jeżeli ktoś chce, aby pokazać jego zdewastowany ogród to proszę się z nami skontaktować."
                Mam coraz więcej materiału dowodowego na temat patologii w PZD i będziemy go systematycznie prezentować.
                Pozdrawiam ]:->
            • Gość: niedzielak IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.11.13, 18:58
              do wiosny kompost zbutwieje
    • Oto mój ostatni post z forum we Wrocławiu:
      forum.gazeta.pl/forum/w,72,142286171,142445916,Re_PZD_go_home_.html
      Jasiek hola hola z tym przeznaczaniem naszych ogrodów pod budowę byle czego, bo idea ogrodów działkowych jest ze wszelkich miar niebagatelna i zasługuje na uznanie. Jeśli chodzi o pogonienie z ogrodów pzd tj. patologicznej struktury to masz rację trzeba to szemrane towarzystwo odsunąć od naszej działkowej kasy i rozliczyć.
      Kolego to, że mnie na forum wałbrzyskim atakują to normalne, bo odstawienie od koryta bardzo boli, poza tym te metody socjotechnicznej manipulacji w tym przypadku stygmatyzacji są znane i wiadomo jak działała sb-cja, która w różny sposób dyskredytowała opozycję. Masz rację, że atmosfera i styl działania leśnych ludków przypomina „stan wojenny” po pierwsze, dlatego, że pzd w ich wydaniu ma charakter paramilitarny, ponieważ posługują się bojówkarzami, którzy są dyspozycyjni i mogą ci np. spalić altanę, zablokować wejście na zebranie albo oczernić w ogrodzie. Poza tym często są to różnego rodzaju funkcjonariusze tj. byli milicjanci, prokuratorzy, czy stalinowscy sędziowie tudzież wojskowi i tu podam przykład. Pułkownik Z. Śliwa jest prezesem rod im. Armii Wojska Polskiego w Poznaniu, a także prezesem Okręgowego Zarządu PZD w Poznaniu, ale także jest członkiem prezydium krajowej rady PZD. Tutaj nawet nie ma zastosowanie zasada wash & go tylko Tri-To-Go. To jest chore, bo to przekreśla nadzór wewnętrzny.
      Taki patologiczny układ nie jest przypadkowy, bo dożywotność i podwójne czy nawet potrójne stanowiska służą zapewnieniu dostępu do kasy działkowców, ale także chronią przed ujawnieniem informacji o lewych interesach. Wiadomo, że działacze pzd się przed działkowcami nie rozliczają i także rada krajowa nie ujawnia swojego budżetu, a nawet bilans finansowy nie jest znany w KRS. Właśnie rzekoma walka o zachowanie struktury ma taki cel, aby uniemożliwić nadzór i dostęp do dokumentów. Oczywiście nielegalne przepływy finansowe są i są powołane spółki i tu jestem pewien, że działkowcy nic o tym nie wiedzą, ba nawet nie domyślają się, że za ich składkowe pieniądze finansowane były jakieś inwestycje, budynki, czy inne, które powstały za kasę działkowców, natomiast faktycznie w księgach wieczystych mają konkretnych właścicieli, którzy np. czerpią korzyści z najmu, dzierżawy itd. To wszystko wyjdzie na jaw, jak leśne dziadki stracą stanowiska i nowe zarządy dokonają bilansu otwarcia. Jednak dzisiaj służę przykładem i zacznę od samej góry:
      Eugeniusz Kondracki prezes po wsze czasy i warto przypomnieć ile zarabiał na pół etatu kilka lat wcześniej: 8,5 tys. PLN.
      www.fakt.pl/Dzialkowcy-Wasz-prezes-zyje-jak-krol-,artykuly,47516,1.html
      To jest pierwsze pół etatu, ale ma też drugie, również stanowisko prezesa:
      www.imsig.pl/pozycja/2005/135/KRS/68833,DOM_DZIA%C5%81KOWCA_POLSKIEGO_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84
      miejsca.warszawa.gazeta.pl/miejsca_warszawa/161225595/Dom+Dzia%C5%82kowca+Polskiego+sp.+z+o.o./miasto-Warszawa/p/
      Mamy, więc do czynienia z pracusiem, ale czy ktoś z Państwa słyszał o takiej instytucji jak Dom Działkowca Polskiego? Nie? To podaję informację, że 100 % udziałów ma tutaj pzd a kapitał bilansowy to 3 mln. PLN. Tam prezesem jest także Antoni Kostrzewa i to nazwisko również jest jakoś mi bliskie i również pasuje do leśnego dziadka.
      To oczywiście nie koniec, bo ten tuptuś ma jeszcze trzecie pół etatu:
      www.krs-online.com.pl/wydawnictwo-dzialkowiec-sp-z-o-o-krs-9859.html
      Kondracki Eugeniusz Antoni – prezes zarządu i Kondracka Magdalena – prokurent i trzeba dodać, że bardzo zdolna i przedsiębiorcza córka prezesa.
      Kopiemy dalej, bo interesuje nas struktura:
      www.dzialkowiec.com.pl/wydawnictwo/struktura
      Mamy, więc, córka prezesa wcześniej prokurent i dodatkowo pani dyrektor – gratulujemy a nasz bohater prezes Gienek to nie tylko prezes, ale także przewodniczący kolegium wydawniczego – też gratulujemy, bo jak na Wiatyka 4 razy pół etatu daje w sumie dwa pełne etaty to nieźle a nie należy zapominać, że jest to biedny emeryt, który musi na działce uprawiać marchewkę, aby związać koniec z końcem. Tak przypuszczam, że lekko 30 tys. to wyciąga i na tym nie koniec, bo do kasy rady krajowej rocznie wpada 80 mln. PLN i gdzieś te pieniądze trzeba wydać, a na działki tj. na modernizację wydawano dotąd rocznie aż 2 miliony. Pozostałe pieniądze krążą, wprowadza się w ruch, bo pieniądz robi pieniądz i tak z każdym obrotem nabierają one większej prędkośći i z czasem dorównują tej w LHC (zderzacz hadronów) i w pewnym momencie nie można już powiedzieć, gdzie one są, zamieniają się, bowiem w bozon Higgsa, tzn. mają masę, ale jej jednocześnie nie mają i ekonomia zmienia się w mechanikę kwantową, bo konta wykazują, że kasa jest jednocześnie w dwóch a nawet w trzech miejscach i to jednocześnie. Tego nie da się rozgryźć, bo to wie tylko nasz bohater a przypuszczam, że prędkości są tu takie, że i on do końca nie wie, co i jak. Pewne jest to, że po likwidacji tej patologicznej struktury trzeba będzie ten bajzel posprzątać, ale przypuszczam, że wym. koteria oraz pułkownik krzywdy nie da sobie zrobić. W gorszej sytuacji będzie rzesza popleczników, którzy ślepo wierzyli i zajadle bronili interesów tej kliki i ich mecenasi, bo na ich konto a jednocześnie na szkodę działkowców pracuje cała rzesza prawników.
      Jaka z tego wynika konkluzja, że należy bezwzględnie wstrzymać się z wpłatami na rzecz wspierania tego klanu i równie bezwzględnie zadbać o to, aby dane osób, które podpisały ten rzekomy projekt obywatelski nie trafiły na listy poparcia LSD i PSL. Pieniądze działkowców są marnowane, a nadto wydawane do walki z działkowcami i trzeba leśnych dziadków odseparować od kasy działkowców i to będzie na nich skuteczny lek i w taki prosty sposób możemy się ich pozbyć.
      Z tego wynika jeszcze jedna konkluzja, a mianowicie osoby uczciwe, które do tej pory w dobrej wierze zajmowały jakiekolwiek stanowiska w pzd powinny niezwłocznie złożyć rezygnacje, ponieważ to odium może być również ich udziałem. To na razie tyle, a w kolejce do publikacji mam dwa dokumenty (30 stron) i wiele ciekawych informacji, tak więc zapraszam do śledzenia tego wątku.
      Pozdrawiam ]:->
      • Gość: Olsztyniak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.13, 08:03
        Chłopie - na 100 % jesteś niedowartościowanym esbekiem i w dodatku mocno walnięty w czerep. te twoje opisy same za siebie mówią. Wypisujesz takie bzdety bo chcesz koniecznie sprowokować kogokolwiek do dyskusji. Napisz lepiej czy wygrałeś procesy sądowe, tyle donosów o przestępstwa na działaczy pisałeś do prokuratorów i co? Zeskanuj i opublikuj chociaż jeden wyrok skazujący ich.Wtedy może zacznę wierzyć w to co tu wypisujesz.
    • Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 11.02.13, 10:45
      Szczecin 11.02.2013 r

      Sąd Okręgowy w Szczecinie
      II Wydział Cywilny Odwoławczy
      ul. Piotra Skargi 19
      71-423 Szczecin
      Sygn. akt : II Ca 1084/12

      Powódka:............
      Pozwana:
      PZD – Okręgowy Zarząd w Szczecinie (adres w aktach )
      o wydanie
      Termin rozprawy 13 marca 2013 r godzina 8:30


      Pismo procesowe powódki
      na odpowiedź pozwanej pisma zatytułowanego
      "Odpowiedź na skargę o wznowienie postępowania "

      1.)Powódka podtrzymuje swoją skargę w całości.
      2.)wnosi o oddalenie na rzecz pozwanej kosztów zastępstwa procesowego.
      Wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym potwierdziły moje wieloletnie przypuszczenia iż ustawa o Polskim Związku Działkowców była niezgodna z prawem.
      Nie rozwiano jeszcze kwestii prawnych do posiadania dzierżawy gruntu, która jest własnością samorządów terytorialnych – Gminy, na podstawie art 165 Konstytucji iż:"
      1. Jednostki samorządu terytorialnego mają osobowośc prawną . Przysługują im prawa własności i inne prawa majątkowe.
      2. Samodzielnośc jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie sądowej

      Na mocy niekonstytucyjnej ustawy o PZD zostały przekazane grunty w dzierżawę dla Polskiego Związku Działkowców za darmo bez opłat podatkowych co w kraju demokratycznym można stwierdzic iż ustawa była bublem prawnym .
      Także Polski Związek Działkowców jest zwolniony z wszystkich opłat podatkowych , skarbowych oraz opłaty z sądu i urzędów
      W przedłożonym do Sądu dokumencie z Krajowego Rejstru Sądowego przez pozwaną dot. tego że Polski Związek Działkowców jest Stowarzyszeniem.
      Przepisy Prawa o stowarzyszeniu tworzą formalną organizacje ramy, w których realizowana jest jedna z podstawowych uprawnień jednostki jakim jest wolnośc zrzeszania się .Wolnośc ta jest chroniona przez art 12 i art 58 Konstytucji.
      Realizacja dopuszczenia przymusu do członkostwa w Polskim Związku Działkowców stanowi ograniczoną wolnośc i prawa obywatela a także, przez uchwaloną ustawę o PZD – ROD tylko przyznania monopolu danej grupie z naruszeniem porządku prawnego w państwie demokratycznym .
      Polski Związek Działkowców – ROD nie posiada umów na podstawie których nabył tytuł prawny do określonej nieruchomości gruntowej a tylko jako prawo stowarzyszenia w której w dziale II KRS Rubryka 3 – Cel działania jest zapis dotyczącej jej działalności zapewniającej jego członkom bez tytułu aktu notarialnego na której tylko może prowadzic zarząd zwykły jako stowarzyszenie.
      Pozwana przedłożyła do sądu wypis z Krajowego Rejestru Sądowego rejestracje nr KRS 0000293886 z dnia 10-12-2007 r., wypis na dzień 17-10-2012 r., w którym potwierdza że tylko może zarządzac na podstawie stowarzyszenia i do zrzeszających członków tego stowarzyszenia .
      Co do oceny zgodności z prawem statutu PZD- ROD ., nie może byc żadnej regulacji do własności działkowców, urządzeń, budynków posadowionych na rodzinnych ogrodach działkowych, które są własnością każdego użytkownika działki.
      Stowarzyszenie i jego interpretacja jasno określa że PZD reprezentuje tylko jego członków , którzy dobrowolnie przystapili do tej organizacji tj. Stowarzyszenia .
      Powódka wyjaśnia że Konstytucja art 58 – każdemu zapewnia wolnośc zrzeszania, co kilkakrotnie Trybunał orzekał, że nie ma przymusu byciem członkiem w PZD ( K 5/01 –
      K 8/10)
      W wyniku ogłoszenia orzeczenia z dnia 11 lipca 2012 r., przez Trybunał Konstytucyjny
      ws., niekonstytucyjności ustawy z 2005 r., o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, co następstwem powinna byc orzeczeniem Sądu Okręgowego w niniejszym postępowaniu iż, art 58 Konstytucji, której nie jest w żaden sposób uzależniony do przepisów wymienionych przez Trybunał Konstytucyjny że :" w częsci I w punkcie 1-2 oraz 4-24 w zakresie tam wykazanym iz tracą moc obowiązująca z upływem 18 miesiecy od dnia ogłoszenia wyroku w dzienniku ustaw .
      Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego maja moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne .
      Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodnosci z Konstytucją umową miedzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe stanowi podstawę do wznowienia postępowania na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania art 190 pkt 1 i pkt 4 Konstytucji.
      Skarga złożona przez powódkę o wznowienie postępowania dotyczy art 58 Konstytucji która ustanowiona była w dniu 1 sierpnia 1997 roku i w zapisach konstytucyjnych uchwalono że Polska jest demokratycznym państwem prawnym wszystkich obywateli .
      Konstytucja zawiera prawo i obowiązki każdego człowieka i obywatela w przypisanym art 30 , art 31 i art 32 Konstytucji .

      Konkludując należy wyjaśnic iż PZD była ( jeszcze jest ) jednym podmiotem na rzecz którego obowiązek nieodpłatnego przekazywania gruntów przeznaczonych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod pracownicze ogrody działkowe .Tym samym przepis ten uprzywilejował PZD w stosunku do innych organizacji zrzeszajacych działkowców, które bez zgody PZD nie miały możliwożci tworzenia innych organizacji zrzeszających działkowców .
      W niniejszej sprawie powódka domaga się o rozpatrzenie skargi i rozpoznania kwestionowanych przepisów prawnych na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego .

      Trybunał przyjął zgodnie z orzecznictwem że jest możliwe ponowne rozstrzygniecie sprawy co do której zapadło orzeczenie przed wejściem w życie mocy obowiązującej jeżeli pojawiły się konstytucyjne wzorce do odniesienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , retyfikowana umowa międzynarodową lub z ustawą na podstawie którego zostało wydane orzeczenie .
      W przedłożonym do niniejszej sprawy pismo (z dnia 26.04.2010r.) Rzecznika Praw Obywatelskich skierowane do skarżącej RPO- Rzecznik jaśno określił cytuje:" O ile Trybunał Konstytucyjny podzieli argumenty przedstawione we wniosku, może Pani rozważyc wznowienie postępowania cywilnego, które zakończyło się niekorzystnym dla Pani rozstrzygnięciem. Zgodnie bowiem z art 401. 1 -kodeksu postępowania cywilnego można żądac wznowienia postępowania w wypadku , gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją ratyfikowana umowa międzynarodową lub ustawą na podstawie którego zostało wydane orzeczenie ".

      W postępowaniu sądowym ( II Ca 464/09 )oraz we wcześniejszych uzasadnieniach sądu pierwszej instancji wielokrotnie powoływałam się na przepisy Konstytucyjne, a w szczególności na przypisany art 58 Konstytucji, w którym zachodzi nie prwidłowości pomiędzy statusem użytkownika działki a członkostwem w PZD co należy uznac za sprzeczny z zasadami na których opiera się demokratyczne państwo prawne art 2 Konstytucji.
      Użytkowanie działki rodzinnej nie może byc przymusem prawnym gdyż jest to niezgodne z prawem do wolności art 31 konstytucji oraz swobody zrzeszania się art 58 konstytucji, jest to dyskryminacja art 32 Konstytucji, równego traktowania gdyż uniemożliwia użytkowania działki w ogrodach rodzinnych
      W związku z powyższym uznac należy że skarga jest całkowicie zasadna i zasługuje na uwzględnienie.

      • Gość: jaśka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.13, 10:32
        forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,142483618,Re_PZD_go_home_.html
        Podoba mi się jasiek, którego tekst jest pod w/w linkiem.
        W swoim tekście jasiek pyta gdzie był kumbaka w latach 80 i nieco później. On ci nie odpowie, że siedział w pierdlu wtedy. Ja nie napiszę za co, choć wiem.
        • Gość: Olsztyniak IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.13, 17:18
          kiedyś na forum wałbrzyskim ktoś znajomy kumbaki = konia napisał ( bo on występuje pod różnymi nazwami, a to jest ten sam stwór), że on siedział w więzieniu za przestępstwo pospolite, które popełnił jak był esbekiem. I po co taki z kryminalną przeszłością tu na nasze forum sie wpier......
          • Olsztyniak na kozetkę.
            Kumbaka nareszcie Cię odnalazłam.Witaj i pisz .
            • Nowy post: Witam i zapraszam na mój post zbiorczy, w którym postaram się odpowiedzieć na pytania zawarte w różnych wątkach, ponieważ uważam, że należy informować działkowców na możliwie szeroką skalę tym samym edukować a to będzie gwarancją na to, że poradzimy sobie z armią leśnych dziadków i zaordynujemy im kompostowanie po wsze czasy.
              Zacznę jednak od zaproszenia Państwa do obejrzenia kolejnego filmu, który pokazuje dewastację ogrodu ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu, jako skutek zaniedbań w zabezpieczeniu ogrodu i chodzi tu o nieróbstwo działaczy PZD.
              www.youtube.com/watch?v=WTebKMkEG0M
              Ten film zostanie jutro przekazany do prokuratury z wnioskiem o ściganie sprawców oraz do sądu, gdzie toczy się sprawa z powództwa działkowca przeciwko PZD.
              Tak na marginesie zwracam się z apelem do działkowców, o udzielenie informacji na temat samochodu osobowego tj. zielonego Tico (numery rejestracyjne), bo być może jego właściciel jest zamieszany w sprawę wym. dewastacji. Oczywiście szkoda mi czasu, aby coś tu analizować, bo sprawa jest oczywista, leśne dziadki i ta cała struktura jest nieprzydatna i powinna zostać jak najszybciej zlikwidowana, a ogrody powinny wrócić we władanie działkowców i oni sami zdecydują jak je zabezpieczyć, we własnym zakresie, czy wynająć odpowiedniego administratora, który zrobi w tym zakresie porządek. A teraz postaram się odpowiedzieć na liczne pytania kierowane pod naszym adresem na różnych forach i zgłaszane pocztą elektroniczną, ale na początek jedna uwaga, bo kilka dni wcześniej skierowaliśmy do sądu i min. do posłów pismo liczące 14 stron, z przywołaniem kilkudziesięciu innych dokumentów, publikacji, zdjęć itd. i będziemy sukcesywnie ten dokument publikować i komentować i właśnie tam znajdzie się szereg informacji i odpowiedzi na nurtujące Państwa pytania, czy kwestie. Tak, więc proszę poczekać. Mona witaj i pozdrawiam, cieszę się, że możemy Cię tu gościć, bo myślałem, że już odpuściłaś sobie temat tej leśnej braci, ale skoro jesteś to zaraz po rozesłaniu postów na poszczególne fora prześlę ci kolejne pismo procesowe dot. znanej Ci sprawy. Wyobraź sobie, że sprawa ta toczy się nadal i końca nie widać, bo Kulik już 3 razy nie stawił się na rozprawę i dziwne jest to, że mimo widocznego faktu lekceważenia sądu to nie został jeszcze ukarany za niestawiennictwo, ale nam się już nie śpieszy, bo czas gra na naszą korzyść. Jak widzisz pracuję i prowadzę wątki w wielu miejscach, ale także zakładam wolne ogrody, pomagam w tworzeniu stowarzyszeń ogrodowych i co najważniejsze budzę w działkowcach motywy do samodzielnego myślenia i działania na rzecz uwolnienia polskiego ruchu działkowego od tego pasożyta, który żerował na nas i szkodził nam. Mam też radochę, bo pokazuję tą patologię, tępotę działaczy z najwyższego szczebla i widzę skuteczność mojego działania, bo aktywistów ubywa z dnia na dzień i przyjdzie czas, że będą się po mysich norach chować. Mona jak widzisz nadal atakują mnie i próbują uwłaczać i jak pojawiają się przymiotniki to wiem, że mój ostatni post był celny i trafiony. Ostatnio napisałem o spółkach i lewych interesach funkcjonariuszy PZD i od razu aktywistom nerwy puściły. PZD posiada 100 % udziałów min. w Wydawnictwie Działowiec, ale nie podałem, że jest to spółka z o.o. o kapitale bilansowym 11 mln. PLN. Zupełnie przyzwoicie, ale na tym nie koniec, bo tych lewych interesów jest, co niemiara i wkrótce będziemy również o tym działkowców informować. Proszę Państwa dopiero jak leśne dziadki stracą stanowiska i będziemy mieli wgląd w dokumentację będą wychodziły kolejne „kwiatki” i przekonacie się, jak była prowadzona gospodarka naszym mieniem działkowym, kto jest właścicielem domów działkowca, a kto czerpał tam zyski z dzierżawy, wynajmu itd. Już teraz apeluję do nowych stowarzyszeń, aby mieli to na uwadze i proszę nie zapominać o przejrzeniu ksiąg wieczystych, aby nie było później niemiłych niespodzianek. Tak wstęp mamy, Mona jest z nami i z tego powodu jest mi miło, to teraz kilka odpowiedzi. Jakiś Czereśniak nie wierzy póki nie zobaczy zeskanowanych wyroków – niedowiarku poczekaj procesy są w toku i prowadzimy jeden a później kolejny i następny. Jeśli chodzi o sprawy karne przeciwko aktywistom to sprawa nie jest tu taka prosta, bo proszę zobaczyć, co napisał sąd:
              img854.imageshack.us/img854/8472/293wkord2011a.jpg
              img338.imageshack.us/img338/5767/293wkord2011b.jpg
              że aktywiści PZD nie ponoszą odpowiedzialności, bo nie są funkcjonariuszami publicznymi. Oni są dobrze instruowani i jak jeden mąż odpowiadają, że są tylko działaczami społecznymi i za nic nie odpowiadają. Oczywiście to nie jest koniec tej sprawy, bo jak zauważył sąd niewykluczone jest złożenie nowego zawiadomienia i przestępstwach działaczy PZD i takie zostanie złożone i tu również nie ma pośpiechu a raczej wskazana jest zwłoka i złożymy bardzo obszerne zawiadomienie jak stracą możliwość finansowania prawników z naszej działkowej kasy. A poza tym cały czas gromadzimy materiał dowodowy i tu mamy nagrania zeznań w sądzie i wkrótce sami Państwo się przekonacie, co oni opowiadają na sali sądowej. Ten tchórz nam wszystko wstrzymuje, ale boi się odpowiedzieć na pytania choćby związane z tym:
              img577.imageshack.us/img577/1843/paszkwil.jpg
              Mona a ten obrazek libacji alkoholowej z udziałem leśnej babki:
              img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
              Wyobraź sobie, że dostarczył go nam sam Jachu prezes rod – dobre, co?
              Kolejna leśna babka Jaśka coś wie, ale nie napisze – nie martw się przyjdzie czas to przed sądem będziesz miała okazję tak jak Olsztyniak, aby opowiedzieć, co wiesz.
              Teraz odpowiem Lili: bezpodstawnie atakujesz TK, nie mając do tego żadnych kwalifikacji, uprawnień ani argumentów. Ustawa o rod naruszała konstytucję, bo tworzyła monopol pzd, gdzie działkowcy musieli z mocy prawa a nie woli (wolność zrzeszania się) należeć do tej patologicznej organizacji, nawet w przypadku, kiedy zgodnie z prawem nabyli prawa do działki, którą stworzyła ich rodzina. Nie ma tu mowy o naruszeniu ustawy o stowarzyszeniach, bo po pierwsze TK nie orzeka o tym a po drugie PZD jest zarejestrowany w KRS, jako inna organizacja społeczna. Lili nie pleć, więc głupstw i nie powtarzaj jak papuga, bo nie jest w interesie działkowców w tak głupi sposób atakować organy państwa. Tu przypomina mi się Ochrymiuk (aktywistka KKR), gdzie w podobny sposób wypowiadała się o NIK, co jedynie świadczy o tym, że ta leśna babka żyje w PZDMatrix. Lili niepotrzebnie atakujesz posła Huskowskiego, obejrzyj lepiej ten film i zajmij się patologią w PZD zwłaszcza w okręgu sudeckim. Zadaj pytanie Kulikowi, dlaczego nie wyciągnął wniosków w stosunku do działaczy z ROD Podzamcze, spytaj go o kochankę itd. Lili zadajesz pytania, dlaczego? Odpowiem Ci, dlatego, że chcieliście nam odebrać nasze ogrody, tylko za to, że mieliśmy rację w sprawie ustawy o ROD i za to, że pokazujemy waszą nieudolność. Na koniec dwa zdania do Jaśka: Jasiu twój tok myślenia mnie zwalił z nóg, bo np., jeżeli ogród nazywa się ROD pod grzybem to prezesem musi być Jędrowiec a jeżeli tak to od razu musi być prezesem okręgu i oczywiście przysługuje mu stołek w RK – brawo! Kolego mój styl jest adekwatny do ataku funkcjonariuszy pzd i nie ma tu mowy o manipulacji, bo przedstawiamy dokumenty, filmy itd. Proszę bardzo może ten film też jest zmontowany, a może prawda jest inna i nie było tam włamań, a działacze Paprocki i Klimków świetnie zabezpieczyli wym. ogród. Kolego to Ty się zastanów i właściwi
              • Gość: jaśka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 08:25
                No i naprawdę tak będzie. A wy inni piszta co chceta bo to chora wyobraznia wami wodzi po manowcach, typowe dla obłąkanych. I módlcie sie do boga o zdrowie, bo o rozum i tak za późno.
                • Gość: muminek olsztynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.13, 14:10
                  czytałem kiedyś na forum wałbrzyskim że temu kombace czy koniowi to w tym więzieniu pedały krzwyde robili, to może on dlatego jest tera biedny na głowe. I z tego nie ma co drwić bo to nieszczęscie jest jak komuś kartofle całe wylatują teraz
                  • Gość: zbigniew IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.02.13, 17:47
                    Też o tym czytałem. Mogę mu pomóc w potrzebie, żeby nie cierpiał człowiek i tych kartofli nie gubił, bo szkoda kartofli, marnują się tylko. Znam dobrego chirurga, może mu zaszyć. Dratwą.
                    Mam pytanie -
                    Czy to prawda, że aby się zapisać do tej "grupy niezależnej rod podzamcze w Wałbrzychu" to trzeba koniecznie legitymować się tzw.żółtymi papierami? Czytałem wcześniej, że tylko osoby z zółtymi papierami tam mogą być przyjęci przez kumnbake i konia w jednym.
                    • Witam i zapraszam do zapoznania się z vademecum dot. patologii w Polskim Związku Działkowców. Na zlecenie sądu dokonaliśmy zwięzłego opracowania wym. problemu i korzystając z dostępnych publikacji czy innych materiałów udowodniliśmy tezę, że PZD jest nieprzydatny, a nawet działa na szkodę działkowców i z tego powodu konieczna jest sanacja ruchu działkowego w Polsce a właściwie jego budowa od podstaw tzw. opcja zero, która ma szansę na realizację, ale o tym napiszę później. Na portalu BZ opublikowano art. pt. „Wciąż nie koniec problemów działkowców” i zapraszam do jego komentowania tudzież zgłaszania opinii lub krytycznych uwag a także zgłaszania pytań i postaramy się niezrozumiałe kwestie wyjaśnić lub uzupełnić. Publikacja jest dostępna na stronie:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9189
                      Przypomnę tylko, że wym. proces toczy się z powództwa działkowca, który złożył pozew o uchylenie uchwały zarządu ROD „Podzamcze” o pozbawieniu go prawa użytkowania działki, ale także przedmiotem tego procesu jest wniosek o podjęcie funkcji kontrolnej sądu, który ma stwierdzić istniejącą patologię i zawiadomić stosowne organy państwa. Nie wchodząc w szczegóły w tym miejscu podniosę tylko jedną kwestię tj. ustanowienia i finansowania radcy prawnego przez wym. zarząd. Proszę Państwa ta decyzja o pozbawieniu prawa użytkowania ogrodu przez działkowca została podjęta przez całą rzeszę Leśnych Dziadków w tym przez zarząd ROD gdzie prezesem jest J. Paprocki, następnie została podtrzymana przez Komisję Rozjemczą W. Olesińskiego, również Okręgowa Komisja Rozjemcza S. Terecha uznała ją za prawidłową a na koniec Olga Ochrymiuk przewodnicząca Krajowej Komisji Rozjemczej stwierdziła jej prawomocność – w takim wypadku rodzi się pytanie, czego oni obawiają się, że ustanowili pełnomocnika? Na uwagę zasługuje tu fakt, że usługi tego prawnika zostały sfinansowane z naszej działkowej kasy i nie było do tego podstaw, bo działkowcy nie wyrazili na to zgody, a uchwalony przez nich preliminarz finansowy również takich wydatków nie przewidywał. Składki działkowców nie mogą być wykorzystywane przeciwko działkowcom i to jest oczywiste a nadto zarząd sięgnął do naszej kasy, aby bronić tylko swojego interesu.
                      Taki stan rzeczy można uznać za haniebny, bo jest to trwonienie naszych pieniędzy, które są niezbędne chociażby na zabezpieczenie ogrodu. Właśnie proszę obejrzeć film „Wandalizm w ROD „Podzamcze”, który pokazuje brak jakiegokolwiek zabezpieczenia ogrodu i wynik tego zaniedbania tj. dewastacja naszego ogrodu.
                      Film dostępny jest na stronie:
                      www.youtube.com/watch?v=WTebKMkEG0M
                      Z tego filmu można wyciągnąć jeszcze jeden wniosek, że PZD nie dba o nasze ogrody, pozostawia je samym sobie, zawłaszcza nasze składkowe pieniądze i tu należy dodać, że budżet kadencyjny tego ogrodu to 500.000 PLN. Jest to duża kwota a ogród niszczeje a poza tym jak można zaobserwować nie są usuwane śmieci, mimo, że działkowcy składają dodatkowo na ten cel około 62.000 PLN rocznie. Co się dzieje z tymi pieniędzmi tego nie wiadomo, ale zapewne lądują w kieszeniach Leśnych Dziadków. W tym miejscu GN ROD „Podzamcze” apeluje do działkowców, aby wstrzymać się z płaceniem składki członkowskiej za ten rok, ponieważ pieniądze te zostaną bezpowrotnie stracone i wydane na inne cele pozastatutowe.
                      W Warszawie przed KRS toczy się obecnie postępowanie, którego wynikiem może być wykreślenie PZD z KRS lub ustanowienie kuratora. PZD nie dopełnił szeregu obowiązków i tak nie ujawnił organów terenowych, nie ujawniał bilansów finansowych, ale także faktycznie mimo braku rejestracji prowadził działalność gospodarczą poprzez swoje spółki, których jest właścicielem tj. Dom Działkowca Polskiego sp. z o.o. i Wydawnictwo Działkowiec sp. z o.o. Nie ulega, więc wątpliwości, że historia PZD kończy się bezpowrotnie i nie ma najmniejszych szans na wyjście z tej opresji i ostatnią szansę pogrzebano składając kolejny bubel prawny swojego autorstwa bez konsultacji z działkowcami. Wykazaliśmy też, że PZD walczy z organami państwa i walka ta jest z góry przegrana, ale także walczy z działkowcami i jednocześnie skarży Polskę do ETPCz w Strasburgu, zarzucając min. Trybunałowi Konstytucyjnemu naruszenie prawa. PZD opracował także projekt ustawy o ROD, który w istocie jest tylko w interesie struktury tj. utrzymuje dotychczasowe organy, które tylko zmieniają nazwę. Wykazaliśmy, że ten projekt narusza Konstytucję, ale także stoi w sprzeczności z wyrokiem TK i nie ma żadnych szans na realizację, a więc po raz kolejny wydano nasze pieniądze, które zostały zmarnowane. Takie ustalenia potwierdzają parlamentarzyści PO min. posłanka M. Janyska czy J. Lassota. Partia rządząca przygotowuje projekt, który ma wykonać wyrok TK i tak przesądzona jest likwidacja PZD i ogrody mają być prowadzone przez stowarzyszenia, które będą tworzone od podstaw przez działkowców i to jest szansa na pozbycie się tej pasożytniczej struktury, która broniła tylko swoich interesów.
                      Wszystko teraz zależy od nas samych działkowców i ogrody mogą do nas wrócić.
                      Teraz zmieniam trochę temat, ale nadal będę poruszał się w motywie ziemi i zapraszam do zapoznania się z protestem rolników, którzy potrafili się zorganizować tworząc Komitet Protestacyjny Woj. Zachodniopomorskiego i opowiedzieli się „za … polskością Polski”. Nasze dziedzictwo narodowe jest wysprzedawane, ale oficjalne media jakoś o tym nie piszą i nasi wybrańcy również nie zajmują się tym tematem, ale tym „odłogiem” zajął się redaktor Lech L. Przychodzki, który na portalu BZ zanotował:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9004
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9053
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9079
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9131
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9151
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9174
                      Jak z tego wynika, to mamy w kraju wiele spraw do załatwienia, a nasza uwaga kierowana jest na nieużytki a wiadomo, że z ugorów żadnych korzyści raczej nie będzie. Wniosek jest taki, że zajmujemy się tym, co nie trzeba i tak się dzieje w każdej dziedzinie. Służę przykładami, komendant miejski policji w Wałbrzychu poprawia stan bezpieczeństwa w mieście likwidując komisariaty na dzielnicach, a włodarze miasta (lekarze specjaliści – bez jaj tak jest) budują nam aqua park i hotel, Starą Kopalnię i oczywiście efekt tego może być tylko opłakany. Proszę zobaczyć:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9227
                      www.youtube.com/watch?v=1Dgdc8P___4
                      Projekt Stara Kopalnia miał być, właśnie miał być tym, tamtym, a teraz ma być zupełnie czymś innym i oczywiście szkoda o tym pisać, ale na koniec mała dygresja, mamy kryzys, wszędzie brakuje pieniędzy, nawet UE tnie budżet i może właśnie przyszła pora i może ktoś powinien odpowiedzieć za to ewidentne marnotrawstwo, niekompetencje itd. Póki, co, zgłaszam postulat, aby rolników z Pomorza przesiedlić do Wałbrzycha a naszych Leśnych Dziadków wyekspediować do kraju wym. Olgi i może czesanie białych niedźwiedzi, trochę by ich otrzeźwiło a pozostałych wyrwało
                      z tego letargu, bo tu i teraz decydują się
                      • Gość: senior IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.02.13, 22:05
                        Szybciej zawału dostaniesz. A PZD jest i będzie i na nic twoje chore, patologiczne oskarżenia. Takie "ideologie" tylko esbecy, i to psychicznie chorzy, potrafią komuś dorabiać.
                        • Gość: jaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.13, 11:49
                          Tylko tam sie możesz realizować.
                          • Gość: mona1961 IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.13, 23:17
                            Tak sobie czytam jaśków i seniorów.Otóż moi drodzy każdy wariat- czubek uważa że jest normalny i wysyła innych zdrowych na umyśle do wariatkowa.Z ubolewaniem i przykrością muszę stwierdzić że od takich jaśków i seniorów w strukturach PZD aż się jest gęsto.Nie wiem czy to jakaś epidemia czy demencja starcza a może jakaś inna przypadłość.W każdym razie leśne dziadki walczą i miotają się jak lwy w klatce.
                            • Gość: senior IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 08:00
                              Co ty opowiadasz za bzdury, leśne dziadki mają to wszystko w dopie bo oni mają emerytury i kariery za sobą to po co im zapierniczać za gowniane pieniądze a jeszcze najwięcej muszą sie z takimi kombakami i jemu podobnymi psychicznymi użerać.
                              Ale tradycja musi być bo nie można się dać zniszczyć, bo tak platformiani politycy chcą, chcą rozwalić siłe, która tak łatwo nie daje gminom ziemi ogrodów na bylee co. I dobrze robią, bo PełO już wszystko w kraju rozwaliło i jeszcze im mało po 65 tysięcy nagrody i po 50 i 45 i 40 tysięcy nagrody brać za nic, za rozwałkę? Tego nie widzicie, że jak rozwalą ogrody działkowe to se po 100 tysięcy będą brali, a wy durnie co z PZD walczycie załujecie tym prezesom marych parę groszy . Moj prezes ma raz na rok 400 zł nagrody, opamiętajcie si.e durnie jedne. Ja sam dam raz na rok ze swojej kieszeni 500 zł dla Związku byle by tylko go uratować, bo poki co to dzieki temy jeszcze ogrodów gminy nie rozgrabiły. A kombaka jest naprawdę psychicznie chorym pieniaczem.
                              • Gość: muminek olsztynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 08:11
                                forum.gazeta.pl/forum/w,64,109437659,136159357,Re_PZD_do_kumbaki_i_konia_ryszard_D_.html - tu się dowiecie, kto to jest. I proponowałbym ten temat zakończyć, bo dajecie psycholowi satysfakcję, że o nim dyskutujecie. Bo psychiczni tego typu tak mają. Niech pisze te chore paszkwile na PZD i jego ludzi sobie a muzom. Ci, których on atakuje mają czystą kartotekę, nie tak jak on co ma kryminał za sobą.
                              • Gość: mona1961 IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.13, 13:42
                                Co ty opowiadasz za bzdury, leśne dziadki mają to wszystko w dopie bo oni mają emerytury i kariery za sobą to po co im zapierniczać za gowniane pieniądze a jeszcze najwięcej muszą sie z takimi kombakami i jemu podobnymi psychicznymi użerać.
                                Co leśne dziadki mają w dopie to ja dobrze wiem.Jeżeli uważasz że zapierniczają za gó...ane pieniądze to jesteś albo w dużym błędzie albo perfidnie kłamiesz.
                                Ale tradycja musi być bo nie można się dać zniszczyć, bo tak platformiani polit
                                > ycy chcą, chcą rozwalić siłe, która tak łatwo nie daje gminom ziemi ogrodów n
                                > a bylee co.

                                Drogi seniorku was już nie ma tylko trzeba poczekać na formalne potwierdzenie tego faktu.
                                A PO nikomu żadnej ziemi nie daje.Tereny na których obecnie znajdują się rod należą od dawna do gmin jełopie i gminy jako właściciele mają prawo nimi zarządzać czy to się leśnym dziadom podoba czy nie.
                                • Gość: senior IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 15:10
                                  Jełop to ty jesteś. Ja wiem,że ziemia ogrodów jest gminną, a ty nie chcesz pogodzić się z tym, że PełO chce aby gminy likwidowały tereny ogrodów nie tylko na publiczne cele, ale i na dowolne - takie jak są zapisane w planach zagospodarowania miasta np. jest zapisane, że teren rod jest przeznaczony na handel i usługi. Gmina będzie miała wg projektu PełO prawo zlikwidować ogród i sprzedać go pod budowę hipermarketu. czy temu podobnych, albo na hotel dla prywatnego przedsiębiorcyitp. Gmina zarobi, prywatni przedsiębiorcy kupią ziemię, pobudują intratne interesy dla siebie, a my działkowcy za odszkodowaniem i to niepewnym do betonów zdychać. Tego chcesz, albo jeszcze dodatkowo czynsz dzierżawny za działkę płacić gminie i podatek za własną altanę. BO ja nie. Poczytaj se lepiej projekt ustawy PełO to sie dowiesz, że będziesz musiała jeszcze swoją altane zmniejszyć do 20m i nawet podmurówki nie wolno będzie mieć, bp PełO mówi, że altana nie może być trwale z gruntem związania. I ty mi tu nie pieprz dziadki leśne nie mają racji, że takiego prezentu od PełO niechcą, bo teraz mają eldorado. A działaczy, któreych se powybierali to niech zmieniają bo mogą.
                                  • Gość: zbigniew IP: 78.8.121.* 20.02.13, 17:41
                                    Nie kłóćcie się głupie ludzie. Senior ma rację. PO trzeba sie obawiać, bo oni nie mają pojęcia jak to jest dokładnie z tymi ogródkami działkowymi i w tym PZD i mogą naprawdę rozwalić wszystko. A co oni stworzyli dobrego, lepszego niż kiedyś było? W projekcie obywatelskim ustawy o ogrodach wyczytałem, że jeżeli działkowcy w ogrodzie nie zechcą aby ogrodem zarządzało PZD, to mogą sobie powołac inne stowarzyszenie, oczywiście w demokratyczny sposób,a PZD musi temu nowemu stowarzyszeniu przekazać ogród, majątek .Jak PZD będzie fikać, to powoli wszystkie ogrody wyjdą z niego. I po co PO ma się wpierniczać w sprawy. Działkowcy sami wszystko załatwią. Większość działkoców to naprawdę leśne dziadki, bo ich wiek to 60 i więcej. Ja sam jestem leśny dziadek bo mam 71 lat, nie pracuje zawodowo od 6 lat już ale się trzymam bo fizycznia praca na działce daje mi dobrą kondycję i nie mam zamiaru siedzieć na du.ie w domu, bo mnie do tego PO chce zmusić. I dlatego jestem przeciwny PO.
                                  • Gość: mona1961 IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.13, 23:53
                                    A jednak seniorku jesteś jełopem.Oficjalnie żadnego projektu ustawy o działkach autorstwa PO jak na razie niema.To co PZD publikuje jako projekt PO i podnosi larum to nic inngo jak "wstępny projekt projektu" taki szkic na brudno żebyś lepij zrozumiał.
                                    . Gmina będzie miała wg projektu PełO prawo zlikwidować ogród i sprzedać go po
                                    > d budowę hipermarketu........

                                    Do cholery przecież jest właścicielem to i może dysponować swoja własnością
                                    Gmina zarobi, prywatni przedsiębiorcy kupią ziemię, pobudują intra
                                    > tne interesy dla siebie....


                                    To trzeba było się uwłaszczać muflonie jak była okazja a nie drzeć japę że na działkach działkowcy będą budować warsztaty samochodowe.
                                    .. a my działkowcy za odszkodowaniem i to niepewnym do be
                                    > tonów zdychać.

                                    A co ci za różnica gdzie dokonasz żywota.Ja tam wolę we własnym łóżku a nie jak mój sąsiad z działki gdzie po dwóch dniach w krzakach go znależli .
                                    Eldorado już się kończy.Darmocha się kończy.Leśne dziadki też się skończą.
                                    • Gość: jaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.13, 10:42
                                      Mona nie wyzywaj seniora, bo on dobrze gada. Ty chyba jesteś członkiem PO i ich bronisz, wolno Ci, każdy broni swoich sympatyków. Ale obiektywnie rzecz ujmując ci z PO, którzy przygotowują projekt o ogrodach to dali du.y, knoty produkują, byleby tylko działkowców sprowadzić do zera.
                                      • Gość: mona1961 IP: *.dynamic.chello.pl 21.02.13, 16:27
                                        A ja uważam że plecie bzdury tak samo jak cały aktyw PZD.Nie jestem ani członkiem PO ani ich fanem.Czekam po prostu na oficjalne projekty ustaw.W każdym razie nie liczcie że PZD będzie dalej istnieć.I przestańcie zachowywać się jak ubezwłasnowolnione istoty które beż tej patologi PZD nie potrafią w życiu funkcjonować.
                                        • Gość: senior IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.02.13, 18:11
                                          I po co mi lżysz, ja ciebie nie obrzucałem inwektywami. Co ciebie tak zdenerwowało ? Że mam inne zdanie jak ty na temat pltformianych propozycji do ustawy. Mam i wolno mi, tak jak tobie wolno mieć inne. ja ciebie z tego powodu nie nazywa jełopie itp. I odczep się ode mnie lepiej i czekaj na ustawę.
(1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-300 301-339
(201-300)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Okazje.info.pl

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.