Komentarze do artykułu

Kamery leśników ukryte w drzewach nagrywają złodziei

W podolsztyńskich lasach jeszcze w tym roku będzie kilkadziesiąt kamer, które pomogą leśnikom łapać złodziei drewna i ludzi podrzucających śmieci. Pierwsze już działają.

Kamery leśników ukryte w drzewach nagrywają zło... Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • No i do czego to doszło, Już człowiek nie może normalnie pójść z dziewczyną na seks do lasu, bo go zaraz kamerą nagrają :(
    • Gość: xxx IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.04.11, 21:19
      Dziennikarz z bożej łaski :( nawet nie wie, że Nowe to są RAMUKI!
    • Gość: uwe IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.04.11, 22:34
      Kary za wywalanie śmieci do lasu powinny być drastyczne. Mandat 500 zł na jednym, czy drugim śmieciarzu wrażenia nie zrobi.
      • Gość: gosc IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.04.11, 08:23
        powinny byc takie zeby nieoplacalo sie wywalac smieci gdzie popadnie ( czy tez podzucac sasiadowi ) . Mandat w wysokosci 30 letniej oplaty za wywoz smieci dalby do myslenia .
      • Gość portalu: uwe napisał(a):

        > Kary za wywalanie śmieci do lasu powinny być drastyczne. Mandat 500 zł na jedny
        > m, czy drugim śmieciarzu wrażenia nie zrobi.

        A jaki zrobi?
        Jak zwykle, surowość kary nie zastąpi jej nieuchronności. Taki sam mandat będzie obowiązywał za wyrzucanie śmieci na trawniku obok Zamku Królewskiego. A tam jakoś nie podrzucają worów ze śmieciami...
        • wyskosc kary ma znacznie - w tym przypadku musi byc to zapora - np. w USA - na autostradzie!- za smiecenie - co oznacza tez wyrzucenie niedopalka za okno samochodu - jest (w zaleznosci od satnu) od 1000$ w gore.

          Obecne nasze przepisy nie zabraniaja - oprocz mandatu - karac tez zwrotem kosztow za usniecie smieci z lasu , lub za dosadzenie skradzionych drzew + ich 10 letnia pielegnacje , lub rekultywacje terenu zniszczonego przez jazde quadem czy wyswoz smieci - tylko ktos musi chciec to stosowac
      • Gość: gosc IP: *.tktelekom.pl 13.04.11, 09:10
        dokładnie. 500zł to mało. powinno być min. 1000zł
        • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP: *.jmdi.pl 13.04.11, 09:41
          Zawsze znajdzie się ktoś, kogo kara nie ruszy, bo jest bogaty. Jest tylko nadzieja, że ci naprawdę bogaci nie mają czasu i ochoty bawić się w wywożenie śmieci do lasu.
      • Gość: ciupacka IP: 94.75.88.* 13.04.11, 11:23
        Kara, jaka by nie była, nie daje gwarancji odstraszenia śmieciarza ale można ją skonstruować tak że zabezpieczy przed recydywą. Po złapaniu delikwenta sprawdzamy ile musiałby zapłacić za wywóz śmieci np przez 5 lat, mnożymy to przez trzy i wystawiamy mandat z którego opłacamy dla niego wywóz śmieci właśnie przez te 5 lat.
        Sprawca karę poniesie i nie będzie miał powodów by śmiecić dalej a firmy wywożące śmieci same zorganizują siatkę donosicieli ;)
    • Gość: olo IP: *.acn.waw.pl 13.04.11, 08:27
      za zaśmiecanie kara 5000tys i dodatkowe 100godzin zbierania śmieci po lesie! sku...syn jeden z drugim szybko by sie nauczyli porządku!
    • Gość: wolny obywatel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 08:29
      z allegro wychwycą sygnał działającej kamery. Pewnie tak.
      Ja np. nie lubię być nagrywany jak muszę np. się wysr... a jest las w pobliżu
    • Gość: gosc IP: *.rainbow.net.pl 13.04.11, 08:33
      UWAGA! My Gazeta.pl ostrzegamy tych co kradną aby uważali na kamery.
      Widać sprzyjacie złodziejom lub pt. złodziejom aby uważali.
      Co za durnych dziennikarzy zatrudniacie którzy wsadzają Was na taka minę wizerunkową.
      • Gość: gosc IP: *.tktelekom.pl 13.04.11, 09:12
        już mówili o tym w tv więc każdy wie. a poza tym nie chodzi o wystawienie jak najwiekszej liczby mandatów tylko o oduczenie ludzi głupich nawyków
      • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP: *.jmdi.pl 13.04.11, 09:45
        Żal mi twojej zacietrzewionej psychiki. Nie kumasz w ogóle, co to jest prewencja. Dla ciebie najlepiej byłoby nałapać jak najwięcej przestępców. Dla normalnych ludzi najlepiej będzie, gdy będzie jak najmniej przestępców. Czaisz różnicę?
        • Gość: gosc IP: *.rainbow.net.pl 13.04.11, 10:40
          Jeżeli na głównej stronie gazety w pierwszym słowie używa się słowa UWAGA: to oznacza tylko jedno. Jest to ostrzeżenie takie samo jak UWAGA MINY, Urządzenie elektryczne itp.
          Nie mam nic przeciwko prewencji ale to słowo w tym kontekście jest nie na miejscu.
    • Gość: Daere IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.11, 08:36
      A niektórzy mówią, że mamy wolność.. W porównaniu z tym, za komuny to była wolność! To co się dzieje teraz, to jakiś koszmar! Absolutnie nie popieram wywalania śmieci do lasu, ale może należałoby pomyśleć o przyczynie? Może wywóz jest za drogi? Może wystarczyłoby ustawić trochę kontenerów? Nie ma pieniędzy? A na kościół, pomniki, rocznice, stadiony i coraz większe siedziby urzędków są?
      • Gość: BGP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 08:45
        dokładnie.... na wywóz państwo nie ma, gmina, powiat, miasto zakoż, ale na wyłudzanie na kolejną budowę kościoła, dochodzenie praw tegoż - podatnik płaci! Co to ma w ogóle znaczyć? Walają się śmieci, drogi dziurawe albo ich w ogóle nie ma ... ale na pochówek na Wawelu, odszkodowania, kłótnie, burdy co poniektórych... ba, podatnik niech piszczy ale płaci! Może by tak zus wyasygnował ze swoich pałaców?
      • Gość: gość IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 13.04.11, 09:26
        Witam. Żadna przyczyna nie tłumaczy tego, że ludzie wysypują śmieci do lasu. Ludzie widzą, że wyrzucą śmieci do lasu, leśnicy posprzątają, więc heja - spowrotem śmieci do lasu. Najgorzej jest przy dużych miastach, gdzie nie można przejść przez las na spacer by nie widzieć kilku "wysypisk śmieci". No ale to państwowe, więc nasze, więc możemy wyrzucać? Kara powinna być surowsza niż obecnie. To jest poprostu wstyd w jakim społeczeństwie żyjemy.
      • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP: *.jmdi.pl 13.04.11, 09:48
        jakby cię milicjant przyłapał na rzuceniu papierka w lesie.
    • Niezły numer. Pamiętacie Orwella - 1984?
    • monitoring nawet w lasach... ciekawe kiedy w domach zaczną montować.
      • Gość: lesny_dziadek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 10:51
        Taka nasza katolicko-narodowa specjalnosc
      • Gość: ccc IP: *.gorn.agh.edu.pl 13.04.11, 11:42
        Sam jesteś chory.
        Na gnojów trzeba bata. Jak jednego z drugim chama i syfiarza rodzice porządku nie nauczyli w domu to go trzeba nauczyc inaczej. Najlepiej wlepiając OGROMNĄ grzywnę. A do tego trzeba go namierzyć. stąd te kamery
        • łosiu jak lubisz być obserwowany przez jakiegoś wąsatego buraka nawet w lesie to ci współczuje.
          • Gość: podatnik IP: *.uznam.net.pl 16.05.11, 14:50
            masz do wyboru: brak kamer i góry śmieci i gówien albo czysty las i parę kamer. Ja nie lubię gówien więc zniosę kamery. Gdyby nie wąsaci rodacy, którzy są tak zapobiegliwi, że wolą wywieźć śmieci do lasu, to nie byłoby problemu. Dlaczego winny jest ten, co problem wskazuje a nie ten, co go powoduje? Jakaś taka polska mentalność, tfu!
      • Gość: ? IP: *.abhsia.telus.net 17.11.13, 08:46
        "three-gun-max napisał:

        > monitoring nawet w lasach... ciekawe kiedy w domach zaczną montować."

        Masz inny sposob na troglodytow czy tylko tak popierdujesz?
    • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 10:11
      dziękujemy gazeto, będziemy uważać :P
    • Gość: gość z Olsztyna IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.04.11, 10:32
      To , ze ludzie wyrzucaja smieci z domu do lasu to jest fakt , wystaczy przejść się po lasach w okolicy Olsztyna. W zeszła niedzielę w czasie spaceru z moimi dziecmi nazbieralismy duza torbę smieci chodząc krótko po lesie na wigwizdowie z dala domostw. Najwiecej puszek po czarnym specjalu nazbieralismy w poblizu miejsca pracy drwali ( okolice Grzegrzółek ) !!!.
      A taka kamerkę warto zainstalowac gdzies na trasie Klebark - Grzegrzółki, panowie leśnicy pewnie znają tam kilka dzikich wysypisk.
    • ...debile
      • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP: *.jmdi.pl 13.04.11, 11:02
        Jest szansa, ze ktoś się przestraszy i przestanie to robić. No, ale to trzeba być "debilem", żeby na to wpaść, no nie?
    • Gość: H20 IP: *.croy.cable.virginmedia.com 13.04.11, 10:34
      Wiem, że głównie chodzi o złodziei drzewa, ale może przy okazji złapani zostaną wandale wywożący śmieci do lasu.
      Sam żyję w mieście, w którym podobno zawsze jestem obserwowany przez co najmniej jedną kamerę - nie przeszkadza mi to - dzięki temu nie ma agresji, czuję się bezpieczniej, nikt nie wyrzuca śmieci gdzie popadnie, a graffiti przeszło do historii.
      _______________________
      Więcej kamer - lepsze życie
    • Niedawno w Niemczech, w Bawarii po sprawdzeniu zawartości worka ze śmieciami znalezionego w lesie ustalono "autora", po czym ukarano go bardzo wysoką grzywną. Niestety, u nas śmieci w lesie to coś normalnego.
    • Gość: elrogalo IP: *.mitutoyo.de 13.04.11, 10:35
      ...kasy. Na sprzątanie wydaje się za to 800 tys. Oszczędności po polsku.
    • Gość: Real IP: *.centertel.pl 13.04.11, 10:45
      No Ameryka w konserwie odkryta - takie coś czy np.Teltonika GSM Edge Camera MVC - 100 stosowałem do nadzoru placów budów 1,5 roku temu.
      3500 PLN!!!! - Ktoś na tym nieźle zarabia.
      Kamera - 1100 PLN, obudowa z czujką PIR i accu na 48 H - 500 PLN, Aktywacja - (np.Orange) - 50 PLN =1650 PLN
      Niech kupią od jakiegoś misia 100 takich kamer i ktoś niezłą kasę tuli za friko ( te 3500 to pewno jeszcze netto za samą kamerę ).
      Temat dla CBA - robią wały i jeszcze w prasie się chwalą hehehe.
    • NAIWNE TE LEŚNIKI -- zara im te kamery ukradnom .....
    • przydaly by sie Parkach Narodowych - w ostatnia niedziele 2 x bylem "rozjezdzany" przez quady we Wielkopolskim P.N.
    • Gość: theboski IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.11, 11:01
      Mi się pomysł podoba, jest on racjonalny i ma sens.
      Z prostych wyliczeń wynika, że kamery na siebie szybko zarobią, mniej śmieci będzie wyrzucanych, mniej drewna skradzionego. Nie rozumiem malkontentów którym każdy pomysł przeszkadza, jak chcecie uprawiać seks w lesie to nie róbcie tego przy nielegalnych wysypiskach i leśnych drogach tylko wejdźcie głębiej w las.

      Marudzenie, że wywóz śmieci drogi uważam, za śmieszne. Większość śmieci (nie papierka a dużych ilości) wywalają ludzie mieszkający w domkach jednorodzinnych którzy są zamożniejsi od przeciętnego polaka mieszkającego w bloku.
      Drogo Ci wywozić śmieci? zacznij je segregować, posegregowane śmieci wywożą 10 razy taniej niż nieposortowane.
      • ja też popieram to rozwiązanie, zaśmiecanie lasów to straszny problem, ani kary, ani groźby nie pomagają, jeżeli nie można ustalić, kto śmieci... A ile było przypadków, że ktoś opieprzył śmiecącego czy chciał go sfotografować i został pobity (zwłaszcza, gdy wywożone było szambo albo odpady budowlane)??
        Co do seksu w lesie, to myślę że nie powinni się czepiać. O załatwianie potrzeb też mam nadzieję, ze nie, jeśli w sposób kulturalny (ustronne miejsce, zakopanie "dwójki", zabranie lub zakopanie papieru, w przypadku "jedynki" nie będzie raczej w ogóle problemu). To jest prawdziwa potrzeba, seks można uprawiać w domu, a co zrobić, jak człowiek wędruje po lesie i zechce mu się "w krzaki"?? Nie da się trzymać w nieskończoność.)
        Nie wiem, jak będzie z piciem piwa w lesie - czy to jest zabronione, czy nie, bo las zdaje się nie jest "miejscem publicznym" w rozumieniu ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Ale znowu, to też nie jest "potrzeba fizjologiczna", można pić w innym miejscu... Albo się umiejętnie maskować:)
        Ważne, aby zaśmiecanie nie uchodziło na sucho...

        --
        -------------------------------------------
        ~ Nie nam zamorskich znać mesjaszy
        I drogi nam Swaroga Znak! ~ (A. Wacyk)
    • Gość: hmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 11:12
      tylko nie zostawiaj po sobie w lesie prezerwatyw. pełno tych gumek wala się po lasach. obrzydlistwo.
    • Gość: hmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 11:13
      kary powinny być min. 10 tys za złapanie. 500 zł to kpina.
    • Gość: w-krzyzowska IP: *.aster.pl 13.04.11, 11:16
      Bardzo mnie to cieszy ,może nareszcie bezmyślni przestaną zaśmiecać lasy.Powinny być duże kary.
    • Gość: rysiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 11:50
      i ochrony. Dla tzw. naszego dobra

      A przyczyna takich zachowań ludzi jest prozaiczna. Koszt wywozu śmieci jest za wysoki
    • Gość: monkeysoundsystem IP: *.dynamic.chello.pl 13.04.11, 11:51
      rozumiem, ze sa konieczne, ale to, ze nawet w lesie jest monitoring, to swoja droga sprawa straszna....
    • Gość: er IP: *.play-internet.pl 29.04.11, 23:55

      kontrolować i karać, nim wszystko rozkradną

    • to znakomity pomysł
    • Gość: XXX IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.11, 08:17
      Mam zamiar w sezonie oprócz grzybów zebrać sobie kilka kamer. Juz myślę nad wykonaniem jakiegoś detektora. Można będzie wykryć sygnał GSM - kamera wysyła powiadomienia (może tez zdjęcia) przez modem komórkowy. Moza tez za pomocą odpowiedniego urządzenia wymusić emisje (ponowne logowanie do sieci) W lasach zasięg jest zwykle slaby wiec wiec sygnał z modemu będzie silny a zakłóceń mało - wiec łatwiej wykryć. Drugi sposób to podczerwień - kamery na pewno maja oświetlacz IR aby widzieć w nocy. Wystarczy wieczorem przejść się z inna kamera czuła na podczerwień (jakakolwiek czarno-biała, w ostateczności nawet kamera w telefonie) i poszukać... Tak w ogóle to nie akceptuje śmiecenia w lesie , ale jeszcze bardziej podglądactwa. Lubię być w lesie aby odpocząć od szumu miasta, świadomości ciągłej kontroli i obecności kamer w pracy, na ulicy w sklepach lokalach itd. Nawet we własnym mieszkaniu nie ma pewności ze cie inni domownicy czy sąsiedzi nie podglądają i podsłuchują.
      • Gość: podatnik IP: *.uznam.net.pl 16.05.11, 14:52
        Gość portalu: XXX napisał(a): (...) Tak w ogóle to nie akceptuje śmiecenia w lesie , ale
        > jeszcze bardziej podglądactwa. Lubię być w lesie aby odpocząć od szumu miast
        > a, świadomości ciągłej kontroli i obecności kamer w pracy, na ulicy w sklepac
        > h lokalach itd. Nawet we własnym mieszkaniu nie ma pewności ze cie inni domo
        > wnicy czy sąsiedzi nie podglądają i podsłuchują.

        To walcz ze śmieciarzami, niepotrzebne kamery znikną. Kradnąc kamery tylko sprzyjasz złodziejom i śmieciarzom. Las bez śmieci to takie dziwne, niepolskie. Nie da się w nim odpocząć, wychlać piwska i wyrzucić puszki pod nogi, nie?
    • Gość: Lech IP: *.14.vie.surfer.at 17.11.13, 14:20
      Seks sobie, milosniku przyrody uprawiqj w srocu w domu a nie w lesie. Tam juz niew zostwisz nie sprzatnietych kondonow i posranych podpasek.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Okazje.info.pl

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.