Pojezierze wprowadza spółdzielców w błąd Dodaj do ulubionych


Tysiące lokatorów Spółdzielni Mieszkaniowej "Pojezierze" w Olsztynie
zbuntowało się przeciw propozycjom zmian w ustawie o spółdzielniach
mieszkaniowych. - Posłowie ingerują zbyt głęboko w naszą własność - twierdzą.
W ich ślady pójdą spółdzielcy z innych miast regionu.

Nowe zapisy w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych zakładają między
innymi, że dzierżawcy gruntów spółdzielni, którzy zbudowali na nie np.
pawilony handlowe, automatycznie stają się ich właścicielami. Chcąc tego
uniknąć, spółdzielnia "Pojezierze" wypowiedziała wszystkie umowy najmu
gruntów. Zagrożeniem dla spółdzielni jest również wydłużenie do sześciu
miesięcy okresu ochrony lokatorów niepłacących czynszu (obecnie są to trzy
miesiące).
- Nie będziemy w stanie ściągnąć zadłużenia - obawia się Wiesław Barański,
prezes Spółdzielni Mieszkaniowej "Pojezierze" w Olsztynie.
Jego zdaniem zagrożeniem jest też zmiana zasad uwłaszczenia mieszkańców ze
spółdzielczym prawem do lokalu. Odbywać się ma za przysłowiową złotówkę.
Teraz spółdzielnie, odsprzedając lokatorom mieszkania, zarabiają miliony
złotych, a pieniądze przeznaczają m.in. na remonty bloków.

Lista zarzutów jest długa. Przez ostatnie dni zbierano pod nimi podpisy
lokatorów. Zaprotestowało 3644 mieszkańców. Petycja wraz z podpisami wysłana
została wczoraj do marszałka Sejmu. Lokatorzy chcą by odrzucono niekorzystne
dla nich zapisy.
- To knot prawny - ucina Jerzy Okulicz, prezes Olsztyńskiej Spółdzielni
Mieszkaniowej. - Co najśmieszniejsze, tak sądzą również prawnicy rządowi.
Szefowie OSM nie wykluczają zaskarżenia ustawy do Trybunału Konstytucyjnego,
jeżeli ta wejdzie w życie.
- Propozycje zmian podważają nasze istnienie - twierdzi Janina Klepacz, z
zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "Jedność" w Ostródzie. - Lokatorzy są
nierówno traktowani.
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych ma wejść w życie najpóźniej w czerwcu.
Grzegorz Szydłowski
ms, Utworzony: 2007-04-05, 14:33:50
A co robią z pieniędzmi na fundusz remontowy? W moim przypadku 120 zł
miesięcznie a w budynku (20-to letni)klatka schodowa jeden raz pomalowana 20
lat.

zgłos nadużycie Ja nie podpisałem, Utworzony: 2007-04-05, 14:22:40
3644 to jaki jest to procent wszystkich członków spółdzielni mieszkaniowej?
Odpowiedź na temat poparcia dla akcji nasuwa się sama. Znowu miejszość
chciałaby żądzić według własnego interesu.

zgłos nadużycie Przyjaciel zwierzat,,,,, Utworzony: 2007-04-05, 14:03:05
tonacy brzytwy siechwyta,,,Zarzady Sp-ni????prostestow >>>czlonkow

zgłos nadużycie Mnie kiwali 40lat,,,,, Utworzony: 2007-04-05, 14:01:09
a teraz pisza protesty,,,jak njaszybciej rozpedzic tych nierobow,,,z
komitetow przeszli do spoldzielczosci-na cieple posadki,,a teraz namawiaja
naiwnych do prostestow,,,hihihi

zgłos nadużycie Marek, Utworzony: 2007-04-05, 13:16:49
Tysiące spóldzielców?Podpisy składali pracownicy i ich rodziny (bo
musieli).Prawdziwych spółdzielców,którzy protestują jest NIEWIELU a wielu
podpisuje nie wiedzac o co chodzi.I na tym żeruje Zarząd.

zgłos nadużycie spółdzielca, Utworzony: 2007-04-05, 13:12:58
Te protesty to nic innego jak walka Zarządów o dobrze płatne (przez
spółdzielców) stołki.Spółdzielców z prawem lokatorskim jest b.dużo (ja też) i
większość ma już dawno spłacony kredyt.Z chwilą spłacenia kredytu powinni
mieć od razu automatycznie zmienione prawo lokatorskie na własnościowe a tego
nie ma.Sąsiad,który wpłacil od razu całą kwote kredytu otrzymal własnościowe
prawo do lokalu od razu.Mysmy spłacili kredyt w ratach,z odstetkami i tego
prawa nie otrzymaliśmy.Czy to nie jest ŁOBUZERSTWO.Teraz musielibyśmy za to
samo mieszkanie płacić ponownie?To jest skandal.A ten łobuz prezes Pojezierza
mówi,że spółdzielnia tyle zarabia na spółdzielcach.Spółdzielnia w/g prawa nie
może zarabiać na spóldzielcach.Uważam,że nowy prezio Pojezierza jest równego
pokroju co Senon P.,tyle tylko,że tamten jest troche mniejszy i może większy
pies na baby.Nowy prezio buduje pałac pałac na Brzezinach vis a vis Siergonia
(od SEATA) i często na tej budowie widac samochody ciężarowe ze spóldzielni
Pojezierze.Kto za to płaci?

zgłos nadużycie Ełczanin, Utworzony: 2007-04-05, 12:53:41
Wreszcie przestana nas okradać złodzieje! juz dawno powinni zlikwidować te
beznadziejdzie działające spółdzielnie!!!

zgłos nadużycie Lokator, Utworzony: 2007-04-05, 11:26:16
Prezesi i zarządy obawiają się utraty dobrze płatnych stanowiskich pracy i
dlatego się boją i zbierają podpisy żeby uniemożliwić powstanie małych
wspólnot mieszkanowych o wiele tańszych w utzrymaniu jak utrzymanie całego
zaplecza admistracyjnego które kosztuje bardzo drogo pozdarawiam zwoleników
nowej ustawy proponuje piszcie petycje do sejmu żeby ta ustawa weszła jak
najszybciej pozdrawiam

zgłos nadużycie jkl, Utworzony: 2007-04-05, 09:29:37
jakie tysiące niezadowolonych!?, W kętrzynie uważają że to super ustawa i
wreszcze dobiorą się do siedzeń zarządowi, wreszcie będą lokatorzy mogli
wykrzyczeć prezesowi na forum zebrania 5000 osób co o nim myślą, no i
oczywiście kilku SZCZĘŚLIWCÓW dostanie mieszkanko za "złotówkę"! ja myślę, że
w jedności siła, a tego obawia się ustawodawca więc trzeba to rozwalić i
zaorać jak piszą niektórzy forumowicze, (NIE JESTEM SPÓŁDZIELCĄ)

zgłos nadużycie Lokator Spółdzielni, Utworzony: 2007-04-05, 09:21:16
Artykuł jest tendencyjny. 3644 osoby jaki to jest procent wszystkich
mieszkańców Spółdzielni? A może większość stanowią osoby zainteresowane
zmianami ustawy? Ja popieram zmiany bo wolę zapłacić 2000 zł za wykup
przeszło 35-letniego mieszkanie niż 16000 zł.

Użytkownik:


Treść komentarza:

wpisz kod z obrazka:315106
ms, Utworzony: 2007-04-05, 14:33:50
A co robią z pieniędzmi na fundusz remontowy? W moim przypadku 120 zł
miesięcznie a w budynku (20-to letni)klatka schodowa jeden raz pomalowana 20
lat.

zgłos nadużycie Ja nie podpisałem, Utworzony: 2007-04-05, 14:22:40
3644 to jaki jest to procent wszystkich członków spółdzielni mieszkaniowej?
Odpowiedź na temat poparcia dla akcji nasuwa się sama. Znowu miejszość
chciałaby żądzić według własnego interesu.

zgłos nadużycie Przyjaciel zwierzat,,,,, Utworzony: 2007-04-05, 14:03:05
tonacy brzytwy siechwyta,,,Zarzady Sp-ni????prostestow >>>czlonkow

zgłos nadużycie Mnie kiwali 40lat,,,,, Utworzony: 2007-04-05, 14:01:09
a teraz pisza protesty,,,jak njaszybciej rozpedzic tych nierobow,,,z
komitetow przeszli do spoldzielczosci-na cieple posadki,,a teraz namawiaja
naiwnych do prostestow,,,hihihi

zgłos nadużycie Marek, Utworzony: 2007-04-05, 13:16:49
Tysiące spóldzielców?Podpisy składali pracownicy i ich rodziny (bo
musieli).Prawdziwych spółdzielców,którzy protestują jest NIEWIELU a wielu
podpisuje nie wiedzac o co chodzi.I na tym żeruje Zarząd.

zgłos nadużycie spółdzielca, Utworzony: 2007-04-05, 13:12:58
Te protesty to nic innego jak walka Zarządów o dobrze płatne (przez
spółdzielców) stołki.Spółdzielców z prawem lokatorskim jest b.dużo (ja też) i
większość ma już dawno spłacony kredyt.Z chwilą spłacenia kredytu powinni
mieć od razu automatycznie zmienione prawo lokatorskie na własnościowe a tego
nie ma.Sąsiad,który wpłacil od razu całą kwote kredytu otrzymal własnościowe
prawo do lokalu od razu.Mysmy spłacili kredyt w ratach,z odstetkami i tego
prawa nie otrzymaliśmy.Czy to nie jest ŁOBUZERSTWO.Teraz musielibyśmy za to
samo mieszkanie płacić ponownie?To jest skandal.A ten łobuz prezes Pojezierza
mówi,że spółdzielnia tyle zarabia na spółdzielcach.Spółdzielnia w/g prawa nie
może zarabiać na spóldzielcach.Uważam,że nowy prezio Pojezierza jest równego
pokroju co Senon P.,tyle tylko,że tamten jest troche mniejszy i może większy
pies na baby.Nowy prezio buduje pałac pałac na Brzezinach vis a vis Siergonia
(od SEATA) i często na tej budowie widac samochody ciężarowe ze spóldzielni
Pojezierze.Kto za to płaci?

zgłos nadużycie Eł
Przeczytaj całą dyskusję
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.