Dodaj do ulubionych

Wielki powrót socjologii na UWM

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.07, 20:27
Tak kształccie bezrobotnych socjologów i politologów!
Edytor zaawansowany
  • Gość: student IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.07, 21:35
    "Udało się nam przekonać znanych naukowców, by podjęli u nas pracę - mówi
    prorektor Józef Górniewicz."

    Cóż to za uczelnia co nawet własnej kadry nie ma? UWM potrafi tylko podkupywać
    naukowców od innych, samo z siebie to dno.
  • Gość: gala666 IP: *.sds.uw.edu.pl 26.09.07, 22:37
    To trochę niesprawiedliwa ocena bo żadna uczelnia nie ma po 3-5- nawet 10 latach
    od razu swojej kadry na wszystkie kierunki. Przypominam że zrobienie doktoratu
    to ok. 8 lat podobnie a nawet więcej habilitacji, więc bez przesady.
    Mnie bardziej interesuje, jak to się stało, że Wyższa Szkoła Informatyki i
    Ekonomii TWP zebrała kadrę na prowadzenie studiów licencjackich i magisterkich.
    Jak to świadczy o szefostwie instytutu, wydziału i całego UW, to jest dopiero
    ciekawe i świadczy o indolecji władz.

  • Gość: mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 02:58
    Ciekawość jest pierwszym krokiem do piekła. A więc nie drąż tematu :))
  • vauban 27.09.07, 03:28
    Krzemiński na UWM !!!??? Czym go podkupili ?!
    ... to musiało być coś wielkiego.
    Kilka lat temu żaden szanujący się socjolog nie osiadłby w Olu. Zatem, sukces,
    nie można powiedzieć.
    --
    cudawianki 2 :)
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 20:03

    > Krzemiński na UWM !!!??? Czym go podkupili ?!
    > ... to musiało być coś wielkiego.
    > Kilka lat temu żaden szanujący się socjolog nie osiadłby w Olu.
    Zatem, sukces,
    > nie można powiedzieć
    Widać nie taki z niego znowu specjalista i nie taki sukces.
    Poza tym niby w czym UWM jest gorszy od UMK ?
  • Gość: socjolog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 22:34
    Gość portalu: karol napisał(a):

    >
    > > Krzemiński na UWM !!!??? Czym go podkupili ?!
    > > ... to musiało być coś wielkiego.
    > > Kilka lat temu żaden szanujący się socjolog nie osiadłby w Olu.
    > Zatem, sukces,
    > > nie można powiedzieć
    > Widać nie taki z niego znowu specjalista i nie taki sukces.
    > Poza tym niby w czym UWM jest gorszy od UMK ?

    We wszystkich istniejących rankingach UWM jest gorszy od UMK.
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 03:09
    Zapomniałeś napisać socjologu we wszystkich ci znanych ,a znasz
    tylko korzystne dla uniwer. toruńskiego.
    Wyjdż trochę poza samochwalstwo i popatrz np. na ranking
    Newsweeka "Najlepsze Polskie Uczelnie w 2007 -gdzie uczyć się ,by
    zrobić karierę",w którym UWM jest na 55 pozycji a uniwers.toruński
    na 69 ,trzeciej od końca.
  • Gość: nie o to chodzi;) IP: *.olsztyn.net.pl 27.09.07, 15:11
    A może napiszcie w końcu o co chodziło z tą socjologią i rzekomo
    nieistniejącą kadrą?Kadra była, np pewne niezwykle utalentowane
    małżeństwo socjologów, które nie godziło się, by Panie Pedagożki z
    ul. Głowackiego (te od czajników elektrycznych...) i Wydział
    Pedagogiczny prowadziły ten kierunek...Podobnie jest zresztą ze
    Stosunkami Miedzynarodowymi i Dziennikarstwem, które "nie wiadomo
    czemu" zostały rozdane do prowadzenia Wydziałom zupełnie do tego
    merytorycznie nie przygotowanym...Więc fikcją jest zarówno brak
    kadry jak i dobrze rozumiany interes studentów...Po prostu polityka
    i dbałość o zacnych profesorów (kolegów), którym brakuje jeszcze
    trochę do emeryturki...
  • Gość: swiatowy IP: 91.104.94.* 26.09.07, 22:45
    Brawo UWM!Oby tak dalej!
  • Gość: andy IP: *.makronet.pl 27.09.07, 05:56
    Po "tak" Ewka trza postawić interpunkcję. Pamiętaj na przyszłość.
  • Gość: Marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.07, 08:44
    jeśli tak, to szczęść boże.
  • Gość: powrót IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 10:26
    Powrót rozumiem ale dlaczego od razu WIELKI? Czym się rózni wielki od
    zwyczajnego powrotu?
  • Gość: studentka_socjolog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 14:31
    przede wszystkim nie prof.Janusz tylko IRENEUSZ Krzemiński.
    Gratuluję kompetencji;)
  • ol4 27.09.07, 15:25
    Czym tu sie podniecac? Chyba wszyscy slysza, ze najlepiej z praca
    maja teraz absolwenci budownictwa, mechaniki, technologii,
    informatyki etc. Ten uniwerek jakos slabo reaguje na takie sygnały.
    A na UWM jakies dziwolagi uparły sie, zeby kształcic tysiącami
    prawników, politologów, socjologów i specjalistow od stosunkow
    miedzynarodowych. Niezła farsa, potem wszyscy i tak spotykaja sie w
    Londynie na budowach i w barach.

    --
    www.banksineurope.eu
  • Gość: kz IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 27.09.07, 18:11
    ol4: kazda uczelnia ksztalci na takich kierunkach, na ktore jest najwieksze
    parcie. Skoro ludzie masowa chca studiowac kierunki humanistyczne, to czemu
    uczelnia ma postepowac inaczej?:) Na kierunkach o ktorych mowisz jest slabe
    wzieice bo sa to sudia trudne, techniczne. To kandydaci wymuszaja jakie kierunki
    przoduja w rankingach a nie same uczelnie. Robia tak bo to jest ich kwestia byc
    albo nie.
  • Gość: podatnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 19:50
    Gość portalu: kz napisał(a):

    > ol4: kazda uczelnia ksztalci na takich kierunkach, na ktore jest najwieksze
    > parcie. Skoro ludzie masowa chca studiowac kierunki humanistyczne, to czemu
    > uczelnia ma postepowac inaczej?:)

    Ponieważ te studia są prowadzone z naszych podatków. Dlatego logicznym jest, że
    społeczeństwo i Polska będą miały większą korzyść z tego, że będą to kierunki
    techniczne.
    A za studiowanie kierunków humanistycznych, czyli ich hobby studenci powinni
    sami płacić a nie z mojej kieszeni.
  • Gość: adam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.07, 22:01
    Takie określenia jak "wielki" "gwiazdy" to parodia budząca śmiech.
    Myślę, że UWM powinien trochę zadbać o wizerunek. Lepiej mówić o
    skutecznym działaniu i perspektywach dalszego rozwoju, a nie używać
    takich śmiesznych i żenujących sformułować. To przecież uczelnia
    wyższa i należy się szanować i nie używać sloganów z "Faktów".
  • Gość: gwiazda w-m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.07, 22:10
    Witamy seksowne gwiazdeczki. Czy ich zdjęcia będą w pleyboyu???
  • Gość: Ala IP: *.ols.vectranet.pl 01.10.07, 15:17
    Ludzie przestancie wiecznie patrzeć na tę rankingi i sondaże, bo od
    tego głowa boli i nie dobrze się robi. Wyleczcie się w końcu z tego
    swego, wielkiego "Ja" i wywyższania się.Mam dośc tej wiecznej pychy
    i wysokiego mniemania o sobie, noszenia nosa na czubku głowy.Gdzie
    ta pokora i skromność się podziała w tym społeczeństwie?!!!Zdaje się
    UMK w Toruniu jest starszym uniwersytetm od olsztyńskiego i to chyba
    coś znaczy.UMK jest starszy, ma swoją długą historię i dorobek
    pokoleń uczonych i intelektualistów polskich.To dzięki nim ma ten
    prestiż.UMK też nie odrazu tak dobrze stał, musiało upłynąć wiele
    lat a to nie znaczy, że nie miał na swej drodze przeszkód,
    trudności, wiele osób pracowało kilkanaście lat na ten prestiż, poza
    tym trzeba poznać historię UMK najpierw żeba gadać!!Nic samo nie
    powstaje trzeba na te opinie i tzw.prestiż pracować wiele lat.Trzeba
    wiele pracy, potu i wysiłku żeby stworzyć dobrą, prestiżową
    uczelnie, ale na to pracuje przez wiele lat mnóstwo ludzi. To
    profesorowie znakomici, doktorowie, studenci tworzą uczelnie. Toruń
    jest zdaje się większym miastem od Olsztyna i sławę Toruniowi
    zrobić zdaje się sam wielki naukowiec Mikołaj Kopernik, którego imię
    nosi tamtejszy uniwerek to chyba o czymś świadczy i coś znaczy.Jak
    wiadomo UJ powstało na fundamentach Akademii Krakowskiej.
  • Gość: Alek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 18:58
    No właśnie Alu nie rozumiem dlaczego UMK się wywyższa ?
    Przecież ta uczelnia sama niewiele zdziałała. Rząd tow. Bieruta
    usadowił w Toruniu kilka wydziałów z Wilna wraz z profesorami.
    I niemal natychmiast zaczęła się współpraca niektórych z nich z UB i
    SB.Uniwersytet rozrósł się w czasie obchodów tzw kopernikańskich
    gdzie sam sprytnie zagarnął większość kasy. Dalej wzmocnił się po
    jakieś dziwacznej fuzji z Akademią Medyczną z Bydgoszczy .Tak
    naprawdę to może poszczycić się astronomem prof. Wolszczanem-
    szczecinianem ,który chwilowo związał się z UMK.
    UWM wszystko zawdzięcza sobie i własnej pracy od podstaw.
    NIc mu niczego nie darował i sam po nic nie wyciągał ręki .Poza tym
    wydaje mi się że M. Kopernik gdyby żył wolałby żeby UWM nosił jego
    imię.
  • Gość: wiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 13:26
    UWM to wspaniały UNIWEREK, a krytyka jest zawsze zwłaszcza przez
    tych którzy nic nie osiągneli>>>>>>>>>>............
  • Gość: krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 13:47
    Gość portalu: wiki napisał(a):

    > UWM to wspaniały UNIWEREK, a krytyka jest zawsze zwłaszcza przez
    > tych którzy nic nie osiągneli>>>>>>>>>>
    > ............

    Ooo popatrz, osiągnąłem sporo i krytykuję. I co? Zabronisz mi? Z takimi
    poglądami to powinnaś jeszcze głosić: KOMUNO WRÓĆ.

    Co do wspaniałości tej szkoły nie wiadomo dlaczego zwanej uniwersytetem:
    g.infor.pl/p/_wspolne/pliki/23000/ranking_wydzialow_prawa_2008_23041.pdf
  • Gość: ab IP: *.torun.mm.pl 11.07.08, 16:10
    wiki, odpuść. Jest takie znane prawo Murphy'ego: nie kłóć się z
    głupim, bo ludzie mogą nie zauważyć różnicy...
  • Gość: Socjolog IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.09, 19:44
    Mam do sprzedania notatki z socjologii, kserówki ksiązki własne notatki.
    Zakres: 3 lata nauki socjologii. Min. metody badań socjologicznych,
    psychologia, antropologia, marketing, itp.
    alfa302@wp.pl
  • Gość: antymenel IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.09, 20:27
    Wielki powrót???A kiedyś była???
  • ksiaze_olsztyn 05.10.09, 21:03
    Będziemy produkować kolejnych magistrów na zmywak!

    Hurra!


    --
    "Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych."

    Claude Frederic Bastiat

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka