Dodaj do ulubionych

Jakiego prezydenta chcemy???

13.02.09, 23:52

Tak zacząłem się zastanawiać nad swoim wyborem...

Jak pewnie większości mieszkańców i forumowiczów miałem pewne wątpliwości;
musiałem przemyśleć, poczytać i wybrać. Nie znam osobiście żadnego kandydata,
dlatego pochodziłem sobie na te debaty przedwyborcze. Zadałem sobie trud,
poświęciłem czas, chciałem na własne oczy zobaczyć jakimi są ludźmi, jak się
zachowują, na ile w nich gry pod publikę, a ile siebie potrafią przemycić w
wypowiedziach i sposobie bycia. Miałem nadzieję, że mi to pomoże i... pomogło.

Pozwolą Państwo, że ja z kolei pozwolę sobie na moje subiektywne odczucia o
kandydatach.

Alfabetycznie:

1. Ciborowska Danuta - na pewno jest zaprawiona w politycznych bojach,
wyjadaczka, która umie zgrabnie i sprawnie mówić. To było widać. Jednak do tej
pory nie słyszałem jej głosu w sprawach związanych z miastem, pojawiła się
nieoczekiwanie chcąc o sobie przypomnieć, tym którzy Ją znają bądź kojarzą.

2. Grzymowicz Piotr - człowiek "statystyka", bardzo dobrze rozpoznawalny.
Sprawny urzędnik, który zna swoje rzemiosło, mający przewagę w postaci 7
letniego doświadczenia, obycia w sprawach miasta. Oszczędny w słowach, nie
chce nikomu się narazić złym słowem.

3. Kacprzycki Krzysztof - młody gniewny, który nie bez racji stara się
powiedzieć o niedociągnięciach w relacjach "władza-mieszkańcy", ma własne
zdanie i pomysły, uczy się bronić swoich przekonań, od nowa budować wizerunek
swojej partii. Przyznać trzeba, że obronną ręką wychodzi z potyczek ze
"starszymi" kolegami, nie zacietrzewia się, szuka i pyta.

4. Krukowski Krzysztof - nowa twarz starej partii, człowiek, który zapewne
jest dobry w tym co robi, ale czy teoria ma szansę w zderzeniu z praktyką
miejskiego życia. Jak to się mówi "plącze się w zeznaniach", widać, że to
uczciwy gość, tylko czy to wystarczy kiedy ma się za plecami prących do przodu
kolegów.

5. Rogalski Bogusław - niestety nie miałem Go okazji zobaczyć i posłuchać. Nie
chcę go dyskwalifikować ze względu na przynależność partyjną, zatem pożyczę mu
satysfakcjonującej rywalizacji.

6. Szmit Jerzy - wyważony, nie szuka taniego poklasku, był na uboczu, ale Jego
głos i stanowisko było zawsze słyszalne. Trzyma rękę na pulsie. Nie wiem, czy
poczyniłem dobrą obserwację, ale ma ambicję, a co najważniejsze charyzmę,
wydaję się być normalnym, po prostu normalnym człowiekiem.


Na początku pomyślałem - Grzymowicz - konkretny, ma pojęcie o budowaniu, zęby
i nerwy pewnie zjadł na urzędowych przepychankach, nie musi się uczyć
"obsługi" samorządu.
Jednak...
Zacząłem myśleć z drugiej strony. Czy urzędnik to ktoś odpowiedni na obecne
czasy? Wszyscy znają legendarną mentalność urzędniczą. Brak świeżego
spojrzenia, myślenie schematami, stare znajomości. Przyszły obawy, czy miasto
faktycznie skorzysta na "powrocie na stare tory". Chyba nie...

Dlatego myślę, a właściwie już wybrałem człowieka, który ma jedną cechę której
nie widać u innych kandydatów KOCHA TO MIASTO!!! Co prawda, nie szczędzono mu
słów krytyki, ale swoją wytrwałością zdobył mój szacunek. Zaufam pewnym
wartościom, jakie reprezentuje. W życiu miasta liczy się człowiek,
przynależność partyjna jest tu na drugim planie (żadnej Ameryki chyba nie
odkryłem).

PAN JERZY SZMIT jest człowiekiem, którego chętnie widziałbym na tym urzędzie.

Pozdrawiam, megafon
Edytor zaawansowany
  • leon.1 14.02.09, 00:01
    Na palące pytanie o Elbląg nikt razem z Twoim Szmitem nie odpowiedział ani
    słowem :) Każdy w tym mieście udaje że nie ma problemu... :) Czyli nikt nie
    widzi że za pieniądze wojewódzkie sponsorowane jest miasto Powiśla czy Pomorza.
    Dlaczego rabowanie tego województwa przez Elbląg nadal się odbywa??? :) :) :)
    Kto wydeleguje tego "Brutusa" z Warami i Mazur? Jakie przedsięwzięcia planuje
    się w tym celu??? :) Oczywiście to są pytania retoryczne :)
  • Gość: luka IP: *.as.kn.pl 14.02.09, 00:03
    Jestem za, będę głosował za J. Szmitem.

    Pozdrawiam
  • Gość: aida IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 00:21
    Magafon!Ty jesteś mądry człowiek.Takiej diagnozy nigdzie nie
    czytałam.Popieram Jerzego Szmita.Dodam jeszcze jeden argument.On
    szczerze kocha olsztyniaków z ich przywarami ,ich
    mentalnością.Głosujmy na Jurka.Megafon dzięki!
  • Gość: tylkoniejerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 00:33
    Tylko DANKA CIBOROWSKA JEST BOSKA !

    Nie marnujcie głosu, głosujcie na Ciborowską :)
  • Gość: grazia IP: *.olsztyn.mm.pl 14.02.09, 06:30
    Zostało złamane prawo,zapis ustawy o wyborach.Od godziny 00,00 dnia
    14.02.2009r. obowiązuje cisza przedwyborcza.Taka agitacja jest złamaniem zapisu
    ustawy.
  • Gość: megafon.bloog.pl IP: *.ols.vectranet.pl 14.02.09, 17:25

    Teraz i tak wszystko się ucywilizowało, kiedyś było dużo gorzej...
  • Gość: Edyta IP: *.centertel.pl 14.02.09, 21:10
  • Gość: Sylwester IP: *.ols.vectranet.pl 14.02.09, 23:28
    Szmit miał najlepszą kampanię, a impreza z Pietrzakiem to po prostu Hit Hitów! Z
    całą rodziną głosujemy na Szmita!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka