Dodaj do ulubionych

Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzuci...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:02
co za tumany!!!!! odrzucic tak swietna propozycje, dzieki ktorej by mieli
problem rozladowania korkow w swojej dzielnicy! Ale glupota zawsze gora!
Edytor zaawansowany
  • Gość: kika IP: *.chello.pl 15.07.04, 00:03
    niewiarygodne... ale tym razem Gazeta napisala prawde.
    jestem pod wrazeniem. gratuluje.
    kika
  • Gość: Maciej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:00
    Wystarczy spojrzeć na przygotowania do budowy tej samej autostrady w innych
    miejscach. Na granicy Ursusa i Michałowic - w miejscu gdzie autostrada
    skrzyżuje się z Al. Jerozolimskimi - jakiś tydzień temu pracowali geodeci
    robiąc pomiary. Powoli pustoszeje już pas przeznaczony w tych okolicach na
    autostradę. Tymczasowe zabudowania są rozbierane, co większe drzewa też już są
    wycinane. Zapewne więc autostrada dotrze do Puławskiej, tam się skończy, bo
    przecież zgodnie z wolą 100 mieszkańców nie będzie jej na Ursynowie i następnie
    dalej jej przebieg będzie kontunowany od Przyczółkowej. Na Trasie
    Siekierkowskiej już przecież od początku jest skrzyżowanie, które ma wylot na
    przyszłą autostrade. Ludzie ogarnijcie się!!! Ta droga i tak tam będzie!!
  • Gość: korek IP: *.chello.pl 15.07.04, 00:05
    czy ty widziales kiedykolwiek korek na ursynowie?
    ja nigdy. a mieszkam tu juz kawal czasu.
  • Gość: Janka IP: *.waw.pl / *.janet.waw.pl 15.07.04, 00:09
    To ty chyba jezdzisz metrem... Przejedz sie KENem, Rosola lub Pulawska w
    godzinach szczytu. A samochodow bedzie tylko wiecej.
  • Gość: ja IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 06:02
    w pełni się z Tobą zgadzam, a jeśli ktoś nie widzi korków to chyba ma kiepski
    wzrok lub tylko w okresie wakacji jezdzi po miescie ;) Poza tym Marynarska jet
    zawalona non stop.
    Jesli nie powstanie autostrada w tunelu to bedzie droga na powierzchni i wtedy
    beda plakac :)
  • Gość: korek IP: *.chello.pl 15.07.04, 11:18
    marynarska to nie ursynow. korki widze na mokotowie, sluzewiu, w centrum, ale
    na samym ursynowie? nigdy nie bylo tak zeby plaskowicka byla zakorkowana, ken,
    stryjenskich, dereniowa czy rosola. bądzmy precyzyjni w tym co mowimy.
  • Gość: oko IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:30
    Wymieniasz rownoległe ulice, trzeba je poszerzać, a nie przecinać, bo korki
    będą większe.
  • Gość: ursynowski korek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:27
    to chyba rano nie jezdzisz autem i autobusem do pracy, zeby zobaczyc, ze aby
    sie wydostac z naszej pieknej sypialni warszawskiej, a potem wieczorem wrocic
    do domu trzeba nastac sie w koszmarnych korkach.

    Paplesz, byle paplac.
  • Gość: gosciu IP: *.chello.pl 17.07.04, 20:43
    kolego o czym ty mowisz, ursynów to jeden wielki korek szczegolnie ul.rosoła
  • Gość: Janka IP: *.waw.pl / *.janet.waw.pl 15.07.04, 00:07
    Bylam na sesji i widzialam - tylko radni PO - mimo grozb tlumu - zachowali
    rozsadek i przedstawili bardzo wywazone stanowisko. Przeciez wiadomo, ze jakos
    po Warszawie trzeba jezdzic i jakas droga o zwiekszonej przepustowosci musi w
    pasie Plaskowickiej powstac. To juz chyba lepiej, zeby byla w tunelu...
  • Gość: Mieszkaniec Kabat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:25
    tak sie sklada, ze zazwyczaj PO zachowuje najwiecej rozsadku sposrod wszystkich
    ugrupowan politycznych. Moze nie sa super, ale za rozsadek dostaja zawsze moj
    glos.

    A ludzie, ktorzy sa przeciwni tej drodze w tunelu widac nie chca w latwy i
    szybki sposob bez zagrozenia dla srodowiska i siebie dojezdzac do domu. Wola
    stac w korkach i sie z tego powodu wkurzac na innych - to niestety taka
    specialite polanaise.

    A rozne (p)osly i radni z ugrupowan radykalnych na tym zeruja i potem bedziemy
    miec takiego Leppera, SLD czy LPR przy wladzy, jak znowu naobiecuja gruszki na
    wierzbie, jak radny SLD, ze trzeba isc 'na ratusz'.
  • rysio.ochucki 15.07.04, 01:15
    Janeczko leć na ten swój Ursynów... Za to co planowaliście parę latek temu przy
    reformie ustroju Warszawy (a były głooooośne propozycje odłączenia się od
    stolicy) POWINNI WAM TAM WALNĄĆ NIE DROGĘ EKSPRESOWĄ A AUTOSTRADĘ BEZ TUNELU I
    EKRANÓW W ODLEGŁOŚCI NIE WIĘKSZEJ NIŻ 0,5 METRA OD okien!!!!

    To wam się należy... A tunel to wy sobie morzecie w snach budować.
  • Gość: Kamel Leon IP: 195.187.73.* 15.07.04, 09:37
    PO zachowala rozsadek nie tylko w tej sprawie, ale takze storpedowala próby
    wyjaśnienia we własnym gronie sprawy tzw. układu warszawskiego, tworzonego
    przez znanych warszawskich działaczy PO. Andrzej Olechowski zawsze popierał
    autostradę przez Ursynów i Wilanów. Tunel za ok. 1 mld zł (wg Rzeczpospolitej)
    to dla społeczeństwa wielki wydatek, ale dla wielu osób z branży budownictwa
    komunikacyjnego - duża kasa.
  • Gość: Piętnasty sierpnia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 01:12
    powiem tylko jedno- BRAWO! BRAWO! BRAWO!

    to sukces nasz i wasz, ku pozytkowi zarowno mieszkancow warszawy jak i turystow
    z innych miast!
  • rysio.ochucki 15.07.04, 01:17
    Gość portalu: Piętnasty sierpnia napisał(a):

    > powiem tylko jedno- BRAWO! BRAWO! BRAWO!
    >
    > to sukces nasz i wasz, ku pozytkowi zarowno mieszkancow warszawy jak i
    turystow
    >
    > z innych miast!

    JA MOGĘ POWIEDZIEĆ NA TEN TEMAT TYLKO że przedmówcy brakuje piątej klepki,
    powinien zrobić lobotomię. A na koniec jeszcze pranie mózgu.
    Może jeszcze nie jest za późno...
  • Gość: Lukasz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 06:40
    Gratuluje urzędnikom przyjęcia takiego stanowiska. Niewyobrażam sobie jakiegoś
    tunelu biegnącego pod Ursynowem. Co do korków: Na Puławskiej korki tworzą się
    dzięki mieszkańcom Piaseczna którzy licznie przyjeżdzają (niestety) do pracy do
    Warszawy. Niech Piaseczno sobie weżmie tą autostradę. Na Aleji KEN tworzą się
    tzw. szybkie korki w których stoi się gura 2-3 minuty!!!! - jeżdze codziennie
    aleją KEN. Rosoła jest podobnym przykładem góra 2 minuty stoimy w korku. W
    najbliższym czasie Rosoła ma zostać poszerzona, także Aleja KEN będzie w każdą
    stronę 2 pasmowa. Jeszcze raz podkreślam jestem przeciwko AUTOSTRADZIE (lub
    innemu wynalazku).
  • Gość: U. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 06:59
    Aleś przywalił Łukasz.
    A Twoje śmieci gdzie lądują jak nie na Łubnej ?
    Czemu sobie ich nie zachowasz pod nosem tylko dajesz innym jak zgniłe jajo ?

    A gro mieszkańców Piaseczna i jego okolic to byli Ursynowianie, którzy poszli
    po rozum do głowy i z wielkiej płyty kosztem wielu wyrzeczeń przenieśli się do
    własnego domu.




  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:53
    daje zatrudnienie w Lubnej

    zamiast autostrad przez miasta nalezy inwestowac w komunikacje zbiorowa - z
    Piaseczna nie trzeba bedzie jezdzic samochodem i parkowac na trawniku w
    Warszawie

    kto tu komu daje zgnile jajo ???

    co kogo obchodza twoje wyrzeczenia ??? moze prace tez poszukasz w Piasecznie ???
  • Gość: jajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:22
    A może pracy i szkół dla dzieci poszukasz też tylko na Ursynowie ? Wszyscy na
    SGGW ? A prąd, który zużywa Ursynów kto produkuje ? Krasnale ? Może założycie
    sobie elektrownie wiatrowe. No i metro niech się kończy przy Wałbrzyskiej, bo
    wy z resztą miasta nie chcecie mieć nic wspólnego ?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:05
    ja mieszkam we Wlochach - na 32 tysiace mieszkancow jest 36 tysiecy miejsc
    pracy

    Ursynowianie placa za prad - pewnie w odroznieniu od ciebie

    wracaj do swojego Krakowa
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 21:57
    Kulą w płot. Urodzony na Nowym Swiecie (bliskie okolice), a mieszkam oprócz
    tego i w Wawrze (aktualnie) lub w Starej Miłosnej lub na bliskim Mokotowie lub
    w Magdalence. Jak wypadnie.
    Szkoda, że poziom twojej wypowiedzi jest tak niski i nie merytoryczny. Ale
    oszołom pozostanie oszołomem.
    Za prąd w odróżnieniu od ciebie płacę i to wiele tysięcy miesięcznie, bo do
    produkcji trochę go zużywam. Tak samo jak ursynowianie. Ale prąd produkowany
    jest poza tą dzielnicą. Dla jego mieszkańców, nie tylko dla napływowych
    oszołomów produkcja prądu byłyby zbyt brudna albo niebezpieczna (elektrownia
    atomowa też jest be).
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:57
    Czy ty jesteś częścią społeczeństwa ? A może rolnik spod Piaseczna będzie wam
    za podwójną cenę sprzedawał produkty, bo mu dojazd dzieci do szkół blokujecie.
    Poza tym tzw autostrada ma służyć mieszkańcom południowo praskiej części
    Warszawy i okolic do połączenia np z oklicami Pruszkowa. Także Ursynowianie
    zamiast tworzyć szybkie korki u siebie w blokowisku, będą mogli poszukać lepiej
    płatnej pracy poza swoim osiedlem i wynieść się z bloków do własnych domków.
    Tylko ty zostaniesz w swoim gniazdku z rozpadającej się wielkiej płyty przy
    Alternatywy 4.
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 08:52
    Na Ursynowie nie ma korków!!! Proszę więc nie kłamać. Budowa autostrady w tym
    miejscu nie ma nic wspólnego z dobrem Ursynowa.Czyjeś tam dobra będą
    zaspokojone ale napewno nie mieszkańców Ursynowa!!Dla tej dzielnicy szykuje
    się same uciążliwości.
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:02
    Absolutną rację ma Łukasz : Korki na Puławskiej tworzą mieszkańcy południowych
    okolic Warszawy i autostrada przez Ursynów nic tu nie zmieni.Co za idiota
    wymyślił autostradę przez miasto. A ponieważ wymyślił już dawno ,należy
    prypuszczać że zwolennicy tego pomysłu to wsteczni zacofańcy.
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:43
    zacofana to tu jest inna osoba, ktorej cos nie pasuje. to jest miato a nie
    spokojna wies :) a korki na Pulawskiej robia inni miszkancy , tak?! to z
    Ursynowa wogole nikt nie wyjezdza ?! ach, tylko metrem jezdzicie ;) pewnie te
    korki na Rzymowskiego i Marynarskiej tez kto inny powoduje :)
  • Gość: rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:46
    Że mieszkasz na Rzymowskiego i chciałbyś mieć ciszej. No cóż każdy by chciał.
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:48
    niestety mylisz się :( mieszkam na Ochocie i chcę miec normalny dojazd do GM a
    nie jechać 20 min. Marynarską po godzinie 19 :)
  • Gość: No dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:51
    Ale co to jest GM.?
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:56
    jest to Galeria Mokotow :)
  • Gość: Acha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:02
    pracujesz tam?
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:04
    cos Ty !!! ;) tak pozno bym do pracy nie jezdzil :) ja tam sie bawie ;) no i
    mozej eszcze kase wydaje niestety :(
  • Gość: Jeśli tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:09
    To nie widzę powodu aby budować autostradę tylko po tp żebys Ty mógł sie dobrze
    bawić!
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:13
    oj zapewniam Cie, ze nie tylko ja !!! Wystrczy tam wejsc i zobaczyc ile
    osob !!!!
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:18
    ja mówie o sobie ale sa tysiace Warszawiakow ktorzy tam pracuja, m.in. w GM , w
    okolicach, przy Postępu i oni wszyscy nie mogą dojechać bo takie są korki !!
  • rysio.ochucki 15.07.04, 09:20
    A co ty głupia kuro myślisz??? Same uciążliwości to Wy dla Warszawy... Nie
    pitol mi tu takich bredni. A co nie pamiętasz jak chcieliście się odłączyć???
    Wam to się tylko wydaje że mieszkanie w Warszawie to tylko same przyjemnośći.
    Budować drogę... oooo nie tylko nie koło mnie. Posłuchaj stara kuro. Wam
    powinno się walnąć autostradę pod samymi oknami za to co chcieliście parę lat
    temu. Nie pytaj co Warszawa może zrobić dla Ciebie, ale pytaj się co ty możesz
    zrobić dla Warszawy (a tu tylko trasa ekspresowa na estakadach pomoże).
    Więc idź głupia egoistyczna kuro i morda w kubeł...

    --
    Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes
    Ochudzki Ryszard, naszego klubu "Tęcza". Ciągle pracuje! Wszystkiego
    przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to
    wilki!
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:28
    Zamknij mordę rysiu dresiarzu i sobie mną tej zapitej gęby nie wycieraj.Won
    gnoju!
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:08
    Twój poziom to dno. Przekupki warszawskie to były damy, a ty gorzej niż
    przekupa.
    To co głosisz to w drugą stronę można napisać tak :
    Ogrodzić Ursynów. Wprowadzić wizy i paszporty, ursynowiacy za przebywanie na
    zewnątrz swej enklawy niech płacą za każdą godzinę po złotówce, cła na eksport
    na ich teren 100%. Odciąć od prądu i dostaw węgla, by mogli sobie na swoim
    terenie zbudować tylko wiatraki napędzające młyny i turbinki elektrowni
    wiatrowych, bo nie chcemy, żeby przez pobór prądu na ich potrtzeby było
    dodatkowo zatruwane środowisko Puszczy Kozienickiej.
    Oczywiście ktoś powie, że to niedorzeczne, ale tak wygląda to co pisze
    mieszkanka czy Łukasz z drugiej strony. Jednak nie mylcie walki o
    zminimalizowanie wpływu tak potężnej inwestycji na środowisko z zamykaniem się
    we własnym getcie.
  • rysio.ochucki 15.07.04, 10:11
    Zacofana raszplo, nie wypowiadaj się o nowych inwestycjach bo masz takie
    pojęcie jak kura o pieprzu... A i tak wam zbudują, a jak nie to kiście się w
    korkach. Zobaczymy kto będzie górą. A tunel to ja mogę tobie zrobić z tej
    twojej zacofanej japy...

    --
    Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes
    Ochudzki Ryszard, naszego klubu "Tęcza". Ciągle pracuje! Wszystkiego
    przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to
    wilki!
  • Gość: mieszkaniec USN IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.07.04, 00:28
    Taki mocny to ty jestes ale tylko w internecie
  • Gość: n IP: 62.233.181.* 15.07.04, 09:02
    a wieś Warszawa niech sobie śpi spokojnie...
  • Gość: Dan IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:16
    Po prostu głupota. Tych radnych powinni w trybie natychmiastowym odwołać z
    zajmowanych stanowisk. Skandal żeby grupka oszołomów wpływala na decyzje
    radnych. Jest nadzieja że rada Warszawy zrobi z tym porządek.
  • Gość: mrf IP: *.globema.pl 15.07.04, 09:16
    Czołem,

    Kupując mieszkanie sprawdziłem gdzie planowana jest autostrada (w końcu pas
    ziemi jest zarezerwowany od wielu, wielu lat - w związku sądzę, że nie mam prawa
    narzekać.
    Natomiast uważam, że budowa takiej trasy jest potrzebna i mieszkańcom dzielnicy
    i mieszkańcom miasta i innym.
    Blokowanie takiej inwestycji przez grupę krzykaczy przypomina mi sytuację,
    bodajże z Woli, trzypasmowa droga zwęża się do jednego pasa, bo właściciel
    kamienicy nie zgodził się na jej rozbiórkę. Czasami niestety interes większości
    musi zostać w rozsądny sposób uwzględniony - nawet jeśli jest to ze szkodą dla
    pewnej mniejszości.
    Swoją drogą - aby wyjechać z Ursynowa potrzeba już teraz ok. 30 minut. Za pięć
    lat będzie potrzebna godzina. Wtedy podniesie się larum - gdzie są drogi, gdzie
    byli urzędnicy przy podejmowaniu takich decyzji?
    Pozdrawiam,
    Marek
  • Gość: U. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:18
  • Gość: U. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:21
    A wtedy pojawi sie jakiś oszołom i zacznie gebę wycierać tymi, co protestowali
    przeciw rozbudowie dróg.

    Pytanie mam:
    czy ktos słyszał o protestach przeciw KEN ???

    Też ma 3 pasy, a jakże i sasuwają ursynowianie ta drogą aż się kurzy i nikomu
    ona nie wadzi.
    Dziwne .
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:57
    mnie tunel nie dotyczy bo mieszkam po drugiej stronie Puławskiej i choć sama
    stoję w korkach na Puławskiej i na Marynarskiej nie będę popierać tak
    rozbudowanej trasy bo mam ją mieć pod samym oknem na estakadzie. Ciekawe czy
    ktoś na moim miejscu postąpił by inaczej? Dwa do max trzech pasów w jedną
    stronę dla ruchu z Ursynowa wystarczą.
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:30
    Karo, ixi, teraz Aga. Wszystkie nie sprawdziłyście co będzie za kilka lat za
    oknem, ale na bocznicę kolejową się godziłyście. Co będzie jak bocznica
    przekształci się w regularną trasę, a powinna jak najszybciej. Czy wtedy też
    będziecie protestować, bo nie wiedziałyście o trasie ?
    Radzę tej stronie Puławskiej, która jest rzeczywiście pokrzywdzona, by
    protestowała, ale nie przeciw trasie, a przeciw brakowi ochron. A może
    dostaniecie odszkodowanie od miasta. Jako grunty gospodarcze te tereny będą
    bardzo, ale to bardzo dużo warte. Będzie się opłacało zbużyć wasze domy by
    wybudować magazyny czy sklepy (tak sądzę). Tak, że będziecie się miały za co
    wyprowadzić.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:31
    policz sobie ile by kosztowal m kw takiego magazynu czy sklepu

    trzeba byc idiota zeby klepac takie bzdury
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:52
    Ty chyba nie wiesz ile dziś kosztuje. Jeżeli czynsz, miesięczny, w jeszcze nie
    skończonej Arkadii wynosi 50 Euro za metr plus opłaty to znaczy, że inwestycja
    jest opłacalna nawet przy cenie gotowego obiektu około 5000 Euro za metr
    wynajmowanej powierzchni. Jeżeli proporcja ciągów komunikacyjnych do
    wynajmowanej powierzchni będzie jak 1:3 to i tak interes będzie OK przy 3750
    Euro za metr sklepu. Oczywiście trzeba odjąć parkingi i drogi, ale nawet jak
    zostanie 1400 Euro to miasto bez problemu sprzeda teren po ponad 250 Euro za
    metr kw. A to dużo więcej niż dziś warte są te nieruchomości.
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:44
    ja sprawdzałam - nie będę się powtarzać - w planach dostępnych w gminie nie ma
    słowa o autostradzie a bocznica kolejowa jest"torem serwisowym dla metra",
    jeżdzi po niej drezyna i jest ok. Jeśli mieliby przekształcić bocznicę w
    regularną kolej to cała moja ulica musiałaby się wyprowadzić bo legalnie
    wybudowane, nowiutkie domy mają dwa metry do szyn. Jak ktoś planuje inwestycje
    od 50 lat to niech planuje ją konsekwentnie a nie wydaje pozwolenia a potem
    przeznacza do rozbiórki, rok temu 50 metrów od bocznicy Gmina uregulowała
    jeziorko Krosno, które miało być rezerwatem ptaków i miejscem do spacerów -
    gratulacje...
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:45
    Niestety nonsensów w Polsce jest wiele. Ja nie jestem przeciw protestowi, a
    dokładniej wymuszeniu na władzach poszanowania innych obywateli i zapewnieniu
    im jak najlepszych warunków życia, także gdy postają takie uciążliwe
    inwestycje. Jednak forma protestu i postulaty oraz argumentacja człowieka
    mieszkającego na codzień we Włochach - Urysnów dla Ursynowian jest porażająca.
    A co do nasypu to żeby mi nie wiem co wmawiano, jak jest tor tzn, że może być
    ruch po nim. Tym bardziej, że tor prowadzi do zajezdni metra. Jak już będzie
    droga to ruch po torach, a może ich rozbudowa to kwestia czasu. Ale popatrz na
    to inaczej. Mam mieszkanie zlokalizowane przy metrze. Przecież takie
    lokalizacje na Ursynowie sprzedają się najlepiej. W ogóle Ursynów wiele
    zawdzięcza tej jedynej w Warszawie linii. A że ta kolejna linia byłyby na
    wierzchu, no cóż w wielu miastach świata metro na peryferiach jeździ po
    powierzchni. Blisko lotniska to chyba muszą być peryferie ? Nie mówiąc o
    Chicago, gdzie kolejka miejska jeździ w centrum po estakadzie. Tragedia.
    Jak pisałem wcześniej, jestem za tym by miasto wykupiło za bardzo godziwe
    pieniądze domy i mieszkania w pasie 200 m od projektowanej drogi, a następnie
    sprzedało teren na wolnym rynku na dowolną działalność, najpewniej gospodarczą
    (handel, magazyny, biura). Jestem prawie pewien, że w ostatecznym rozrachunku
    miasto nie poniosłoby z tego tytułu strat, a tylko sfinansowałoby, zamiast
    banków to trudne zadanie. A może znalazłoby się jakieś konsorcjum bankowe dla
    realizacji takiego projektu, bo sądzę, że zysk byłby po stronie miasta.
    Walczcie, życzę powodzenia, ale nie przeciw czemuś - w tym przypadku drodze,
    ale o coś czyli odszkodowania lub ekrany, tunela i co jeszcze byłoby konieczne.
  • Gość: komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 23:19
    Na Woli sprawa jest ewidentna i niech będzie ona przestrogą dla mieszkańców
    Ursynowa:
    władze miasta zamierzały w sposob oczywisty oszukac pana Gmurka, właściciela
    domu przy ul. Powstańców Śląskich i wykupic od niego samo podwórko (była tez
    mowa o wyburzeniu cześci domu), aby poszerzyć drogę. Odmawialy wykupienia
    całości, zasłaniając sie jakimis przepisami. Człowiek odmówił sprzedaży swojej
    własności na takich warunkach i rozpoczął prywatna wojnę z władzami miasta,
    która to wojna ciągnie się juz kilkanaście lat, ze szkodą dla tysięcy
    przejeżdżających tamtędy kierowców.
    Dla widzimisię urzędników nikt nie ma obowiązku godzic sie na niekorzystne dla
    niego warunki, to chyba oczywiste.

    Kto jest winien tej sytuacji - czy nieszczęsny właściciel domu, na którego
    codziennie pomstują kierowcy? Czy moze jednak anonimowi urzędnicy, którzy -
    rzecz jasna - nie poniesli żadnych konsekwencji za spowodowanie zakorkowania
    miasta.

  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:57
    Takie same problemy są obecnie na Wąbrzeskiej w Wawrze, dlatego nie jest
    kontynuowana budowa. Gmurek ma rację, ale z tego co pamiętam to jednak w pewnym
    momencie postawił nierealne warunki.
  • Gość: komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 19:07
    Jasne, ale po kilku latach użerania się z władzami. Na jego miejscu każdy by
    sie wkurzył i stracil ochote na polubowne załatwienie sprawy. Vide, wszyscy
    płacimy za niekompetencję urzednika: my kierowcy i pan Gmurek.
    Jak to rozwiązać? Nie wiem. Mysle, że należałoby odszukac urzednika (-ów)
    winnego tego pata i posłać go na kolanach do Canossy=pana Gmurka, a potem kazać
    zapłacić odszkodowanie z jego własnej kieszeni. Widzisz lepsze wyjście?
  • Gość: Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:48
    Tez mam qrw..a wyjsc i pikietowac radnych ??? Po to ich wybralem, aby mnie
    reprezentowali, a nie dali sie zastraszac. Poza tym z prawnego punktu widzenia
    ta uchwala jest chyba nielegalna i powinna byc natychmiast zaskarzona - to tak,
    jakby ktos podpisal umowe sprzedazy samochodu pod przymusem. Durny kraj ...
    durni ludzie.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:54
    a wyniki referendum sa wazniejsze od twoich jekow
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:00
    szkoda,że w naszej dyskusji nie biorą udziału ci, których domy mają pójść do
    rozbiórki - oni pewnie już padli na zawał
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:09
    czasmi sie pojawiaja

    problem w tym, ze za domy z dzialka dostana kase na male mieszkania w bloku

    inaczej koszty ostudzilyby oszolomow autostradowych
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:36
    Takie odszkodowania to były za komuny, gdy rządzili, jako jedynowładcy panowie
    z PZPR dziś SLD, którzy dziś chcą iść na ratusz. Pewnie by tam osiąść na
    dłużej. Poza tym w pasie pod autostradę NIE MA nowych domów tj młodszych niż 50
    lat wybudowanych legalnie. A to co jest tuż obok to inny problem i ci ludzie
    powinni mieć pewne możliwości uzyskania bądź to odszkodowań, bądź wymiany
    gruntów i mieszkań na inne na zasadach nie komercyjnych.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:44
    > Takie odszkodowania to były za komuny, gdy rządzili, jako jedynowładcy
    panowie
    > z PZPR dziś SLD, którzy dziś chcą iść na ratusz. Pewnie by tam osiąść na
    > dłużej. Poza tym w pasie pod autostradę NIE MA nowych domów tj młodszych niż
    50

    otoz przez 30 lat wlascieciele byli ubezwlasnowolnieni - bez odszkodowania -
    teraz zaproponuje im sie groszowe odszkodowania - nie wystraczajace na nic

    oczywiscie ci kombinatorzy - jak jolka k., mafia i sld - dostana stawki rynkowe
    (czyli 100 usd za m kw) - na tym polega ten przekret
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:00
    Pożyjemy zobaczymy. Ale przez 50 lat nikt nie zabraniał im sprzedaś ziemi, dwa
    mogli ją uprawiać. Czy masz sprawdzone wiadomości że jolka ma tam choć piędź
    ziemi ? Jeżeli ma to górą wszyscy, bo takie odszkodowanie jak ona dostaną inni.
    Teraz pewnie napiszesz, że wsadzili ją po to by była koniem trojańskim i
    zgodziła się na groteskowo niskie odszkodowanie. Zawracanie głowy, a ziemoa od
    50 lat pewnie jest w tych samych rękach i wreszcie ludzie dostaną za nią
    jakiekolwiek odszkodowanie, bo zawsze lepsze parę groszy niż nic i stan
    zawieszenia. Myślę, że te odszkodowania będą całkiem solidne. Czy masz tam
    ziemię ? Jeśli tak to chętnie tanio kupię i poczekam na odszkodowanie.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:17
    a ile bys dostal za dzialke w rezerwie ??? na ktorej nic nie mozna zbudowac ???
    kpisz czy o droge pytasz ???

    i jolka i agora - dlatego gazeta klamie


    drogowa anty-koncepcja - autostarda przerywana !!!!!
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:53
    To jest to o co powinni walczyć protestujący. Wtedy jestem z nimi. A nie
    przeciw drodze.
  • Gość: komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 23:33
    Nie ma nowych domów? Czyżby?
    Jedna z rzeczy, ktorych przeciwnicy autostrady sie domagają, jest oszacowanie
    kosztów wyburzeń domów zgodnie z ich wartoscia odtworzeniową (dom za dom) oraz
    kosztow rekompensat dla tych mieszkańców, którym uniemozliwiano poprawe
    warunków mieszkaniowych poprzez ustanowienie blisko czterdziestoletniej rezerwy
    terenu.

    Dla nieswiadomych: rezerwę terenu ustanowiono nie tylko przez puste pola, ale i
    przez zabudowane osiedla (przykladem osiedle Załuski we Włochach, Opacz Kolonia
    w Michałowicach czy Grabówek na Ursynowie). Praktyka wywlaszczeń w Polsce jest
    zazwyczaj bardzo niekorzystna dla wywlaszczanego (np. opisywana wyżej ul.
    Postańców Sląskich). Gdyby nie to, na pewno łatwiej byłoby przekonac ludzi do
    przeprowadzki. Ale gdy grozi, że sie będzie ograbionym, niech władze miasta nie
    licza na współprace.
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:55
    Jestem za godziwym odszkodowaniem za utracony teren czy czas. Ziemia za ziemię.
    Nie koniecznie nowy dom za stary dom, raczej mniejszy nowy dom za stary malutki
    czy mieszkanie plus ziemia. Wywłaszczeni nie mogą, w swej większości czuć się
    poszkodowanymi. Co do nowych domów to jeżeli była to rezerwa od lat 50 pod
    drogę to na jej przebiegu nie powinno być legalnie wybudowanych domów młodszych
    niż 50 lat. Ale nawet 50 letni dom jest sporo wart i trzeba kogoś przeprowadzić
    w niegorsze warunki.
  • Gość: komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 19:13
    Nie padli. Też walczą.
    Kolega, nie mając gdzie mieszkać i nie mając szans na pozwolenie na budowe, 20
    lat temu "popełnił" samowole budowlaną, tj. dobudował pietro do domu rodziców..
    Kilka lat temu, korzystając z faktu, ze "rezerwe terenu" przesunięto i
    uwolniono jego działkę, chciał te samowolę zalegalizować. W odpowiedzi
    dostał ... nakaz rozbiórki dobudówki! Własnie kilka dni temu wygrał w sądzie
    uchylenie nakazu rozbiórki.

    Tak oto wygląda w praktyce "rezerwa terenu pod autostradę". Bogaty lub
    kombinator moze na tym zarobią, zwykły czlowiek tak czy owak dostanie po łbie.
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:00
    Ach ...doprawdy pod przymusem? Wzruszająca niwność! W naszym ogłupiałym kraju
    większość dokumentów jest podpisywana pod przymusem. przymusem tym jest
    absolutna konieczność wzięcia łapówki. Presja wywierana na radnych to doprawdy
    dziecinna igraszka i nie ma znamion przesępstwa. To radni są dla nas a nie my
    dla nich. Zyją z naszych podatków. To my - mieszkańcy ich zatrudniamy i dla nas
    pracują!
  • rysio.ochucki 15.07.04, 10:21
    Gdybym ja pojechał na ten twój Ursynów i powiedział ci co masz robić (a moim
    argumentem był by wrzask i ekipa 30 ludzi z Gocławia) to by Ci od razu RURA
    ZMIĘKŁA. Śpiewałabyś tak jakbyśmy Ci zagrali. I jeszcze byś o litość błagała...
    Więc nie pier**l że ta decyzja nie była pod przymusem, bo takich argumentów
    jakich używasz to wieczorami na Brzeskiej i Ząbkowskiej możesz spotkać na
    tuziny... A czasy demokracji szlacheckiej skończyły się w 18 wieku. Kiedy to
    przedstawiciele mogli być odwołani przez swoich wyborców. Do czego to
    doprowadziło??? Takie WARCHOLSTWO DOPROWADZIŁO DO ROZPADU SYSTEMU. Więc nie
    pitol o podatkach (że to złodziejstwo) BO MA SIĘ TO NIJAK DO TEMATU...

    PS. I jak będziesz pieprzyć głupoty na forum, to się wybiorę do Ciebie na ten
    Ursynów i zobaczymy czy wobec 30 ludzi NIE ZMIENISZ ZDANIA...


    --
    Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes
    Ochudzki Ryszard, naszego klubu "Tęcza". Ciągle pracuje! Wszystkiego
    przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to
    wilki!
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:32
    a w jaki sposób chcesz wyrazić swój sprzeciw - napiszesz list, a może
    zadzwonisz i poprosisz, żeby uwzględnili twój punkt widzenia? Ja nie popieram
    ryków na sali ale już dawno się zorientowałam, że tylko to w naszym kraju
    skutkuje
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:32
    po drodze byscie sie pogubili - jedni pod spozywczakiem po alpadze, inni pod
    budka z piwem, inni znow w jakim s smietniku

    tych dwoch pozostalych - ktorzy jakims cudem dotarliby na Ursynow na nastepny
    dzien pozebraliby by pod KFC i poszli spac na wywyietrzniku metra
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:38
    Cha cha cha Jacek na Ciebie zawsze można liczyć !!!
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:39
    Para oszołomów.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:42
    > Para oszołomów

    lakonik i pokurcz tunelowy
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:37
    No właśnie mieszkańcy zatrudniają. Wszyscy mieszkańcy, a nie tylko 300
    krzykaczy.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:55
    wyniki referendum sa dostepne w internecie

  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:07
    Pod salą zero. Czyli byli wszyscy zainteresowani.
    Referendum, żeby było ważne musi być gminne. Gmina to cała Warszawa. Próbujemy
    zrobić ważne referendum ?
    To co jest prezentowane to sondaż mieszkańców Ursynowa. Wynik z założenia
    pewny. Wszyscy mieszkający przy trasie poszli głosować na nie, reszta im dalej
    od trasy tym bardziej obojętna. Jak zrobimy referendum, którego wyniki będą
    obowiązujące to pogadamy.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:15
    chwala tym 300 ze poswiecili swoj czas i przyszli na obrady !!!

    drogowa anty-koncepcja - autostrada przerywana !!!!
  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 15:47
    no właśnie, ciekawe jak by wyglądały wyniki referendum na całe miasto ?! Bo
    chyba tylko mieszkańcy Ursynowa i Wilanowa i Wawra (choć nie wszyscy) są
    przecie tunelowi :) a jeszcze jest sporo innych dzielnic i mieszkańców będących
    ZA!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 16:20
    moze jeszcze ogolnopolskie co ???

    pytanie czy chcesz zaorania Warszawy - 82 pct byloby za ...

  • Gość: anonim IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 17:27
    co cie tak zdziwilo ?! takie smieszne, ze Warszawiacy powinni miec prawo
    wypowiedzenia sie w tej sprawie ?! Chyba sporo mieszkancow Wa-wy bedzie jezdzic
    ta trasa !! to taj jakby mieszkancom srodmiescia nie podobalo sie metro i
    trzebaby bylo je zamknac ...
    Warszawa dla Warszawiakow (a nie tylko wybranych) !!!!!
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:01
    Referendum by było ważne musi być gminne. A gmina to cała Warszawa. Obecnie.
    Czyli muszą głosować w całej Warszawie i do jego oraganizacji potrzeba
    odpowiedni procent głosów z całej Warszawy. A to sporo.
    A co do Wawra to może poza nielicznymi, którzy będą wywłaszczeni lub tuż obok
    (zabudowa tam rzadka) to cały Wawer, Anin, Międzylesie, Radość, Falenica,
    Józefów są za. Oni mają prawo głosu. Nie wspominając pod warszawskich
    miejscowości jak Otwock, Wiązowna czy Swider. Mińsk Mazowiecki pewnie też, ale
    ci głosować nie mogą.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:13
    bzduryt gadasz koles - po im ruskie tiry ????
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 17:55
    Jestem tak samo jak ty przeciwko zarówno ruskim TIRom, jak i wszelkim TIRom na
    Ursynowie. Tu się zgadzamy. Ja chcę 4 pasmową drogę, którą później zamienimy w
    dwa pasy w każdym kierunku w drogę dla rowerów, a reszta dla samochodów. Za
    wyjątkiem tunelu. Tam rowery wierzchem.
    Referendum daje ważny wynik na chyba 4 lata, po za tym zmieniły się granice
    gminy, dlatego dziś trzeba by było powtórzyć referendum. A póki co lepiej się
    posiłkować tamtym sondażem do uzyskiwania kolejnych ustępstw władz w sprawie
    budowy tej naprawdę potrzebnej WARSZAWIE trasy.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 11:09
    > budowy tej naprawdę potrzebnej WARSZAWIE trasy.

    ta trasa jest Warszawi kompletnie nie potrzebna - w odroznieniu od Autostrady
    tranzytowej omijajacej Warszawe

    to anty-koncepcja dorgowa - przebieg przerywany
  • Gość: dynia IP: 195.94.207.* 15.07.04, 10:14
    Mieszkam na Ursynowie i jestem ZA ZA zA ZA !!!! Tunelem !!!!
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:28
    co z tego, że będzie tunel jak będzie prowadził do nikąd - planów jak ma
    przebiegać trasa po drugiej stronie Puławskiej nie ma - jak powiedziano mi w
    GDDKiA nie wiadomo jak będzie przebiegać trasa, bo nie wiadomo jak będzie
    wyglądała komunikacja lotniska. Tym którzy tak ochoczo głosują za, niech
    zastanowi fakt jak tandetnie przygotowany jest projekt, z którego wynika, że
    tak naprawdę nikt nie ma na tą trasę żadnego konkretnego pomysłu a to może
    doprowadzić tylko do tego, że będzie ona kolejnym komunikacyjnym niewypałem -
    tak jak Wołoska rozszerzająca się z jednego pasa do trzech i po 400 metrach
    zwężająca znów do jednego
  • Gość: Dyzio IP: *.starnettelecom.pl 15.07.04, 10:43
    Gwoli wyjasnienia - mieszkam na Ursynowie. A więc: to, że Płaskowicką ma iść
    szerokopasmówka wiadomym było od "urodzenia" ale ludnośc przyzwyczaiła się, że
    władza dużo mówi a mało robi a poza tym zawsze jak znajdzie się hałaśliwa
    mniejszośc to swoje przewalczy bo większości nie chce się ruszyć tyłka. Teraz
    ta mniejszość w imię swoich partykularnych interesów okraszonych ekologią
    usiłuje doprowadzić do debilizmu tupu autostrada dochodząca do Wwy - niknąca w
    niej - i pojawiająca się jak królik z cylindra za nią i po przekroczeniu Wisły.
    Cały ruch i tak bedzie "wsiąkał" w miasto. Proponowany przebieg przez Ursynów
    (z tunelem od Geanta do wylotu "ze skarpy") wydaje się optymalny aczkolwiek
    mało realny bo ruch tranzytowy i tak stanowi 15~20% całości.
    Reszta "autostradowiczów" i tak przyjeżdża do Wwy więc będą ten tunel omijać i
    jeździć Puławską lub Powsinską. Jako żywo przypomina mi to więc sytuację z
    przystankami na "czerwonych" liniach (400 i 500): na początku przystanki są
    wyznaczone w miarę logicznie w myśl idei, że ludność z "sypialni" ma się szybko
    dostac do centrum, potem na skutek petycji i dezyderatów ludności sukcesywnie
    dodaje się nowe przystanki i okazuje się, że "czerwone" na całej trasie omijają
    ich 5 czy 7 a to całą ideę robi bezsensowną. Jakoś dziwnie mi się wydaje, że z
    autostradą i tunelem na Ursynowie będzie podobnie bo po policzeniu ile by
    kosztowały wyjazdy zeń na KEN i Rosoła taniej będzie ją puścić górą (jak to
    było pierwotnie planowane o czym wiedzieli ludzi dostający [a nie kupujący]
    przydziały na linii Płaskowickiej). Howgh!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:46
    jedni mowia 3 pct, inni 15-20 - a tak naprawde jak porownac ruskiego tira z
    oplem astra ???

    miejsce autostardy jest poza miastem
  • Gość: osemka IP: *.technocom.net 15.07.04, 11:37
    A ja mieszkam na Ursynowie odkąd tylko powstał i chciałabym w końcu móc
    przejechać na przeciwległy kraniec Warszawy nie stojąc po drodze w
    gigantycznych korkach (najlepiej trasą szybkiego ruchu, jakie można spotkać w
    wielu miastach Europy - patrz: np. Barcelona)
    A o tym, że taka trasa ma przebiegać w osi ul. Płaskowickiej wiadomo było od
    wielu lat. I wczesniej (oby!) czy później - powstanie. A zadaniem radnych
    (którzy żyją także z MOICH pieniędzy) jest wywalczyć, by taka trasa była jak
    najmniej uciążliwa dla okolicznych mieszkańców. I niech sie za to wezmą.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:48
    ta trasa nie pojedziesz na przeciwlegly kraniec Warszawy - nawet jak ci na to
    przyjdzie ochota 2 razy w roku - idzi w poprzek ....

    utrudni ona tez twoj CODZIENNY dojazd do pracy - chyna ze pracujesz w Wesolej -
    5 osob na pewno skorzysta

    wiec nie pij juz
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:03
    Akurat się mylisz, bo do jedziesz też szybko do Włoch gdzie podobno mieszkasz i
    gdzie podobno jest więcej miejsc pracy niż mieszkańców. Czyli, że ci ludzie
    skądeś dojeżdżają. Może właśnie z Ursynowa ?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 26.07.04, 13:07
    biorac pod uwaga jeden wjazd i jeden zjazd - korki tam beda jeszcze wieksze niz
    teraz Marynarskiej

    funkcja tranzytowa nie da sie pogodzic z lokalna
  • Gość: komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 11:39
    Prosze bardzo, może byc tunel, ale nie 2 kilometry, ale 20 - tyle, ile ma miec
    autostrada od granicy Warszawy w Konotopie do granicy w Wawrze.
  • Gość: osemka IP: *.technocom.net 15.07.04, 11:45
    bez sensu :(
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:49
    przebieg przerywany
  • Gość: mick IP: 62.111.149.* 15.07.04, 12:56
    Ja tych buraków z Ursynowa mam dosyć! Warszawiacy od "pokoleń"! Im się marzy
    sielski obrazek krowy pasącej się na łące - jak tak to niech wrócą skad ich
    dziadkowie i rodzice. Ja chce mieć luźny przejazd w poprzek miasta i potrzebuję
    drogi tranzytowej przez Ursynów. Zmorą Warszawy jest istnienie sieci dróg w
    układzie do centrum i brak dróg w poprzek miasta (no może z wyjatkiem trasy AK
    i Łazienkowskiej) To wg nich np do Wawra też mam przez Górę Kalwarię jechać?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:06
    dobre tradycje
  • Gość: oko IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:56
    Jak chcesz jechać do Wawra, to poproś prezydenta, żeby szybciej dokończono
    Trasę Siekierkowską po prawej stronie Wisły. Skoro masz interesy w Wawrze to
    nie jesteś z "dziada pradziada". Tu się urodziłem i moi rodzice i dziadowie -
    na miano "buraków" Ursynowianie na pewno nie zasługują. Jak byś tu mieszkał,
    to na pewno byś zmienił zdanie w sprawie autostrady. Burakiem jest ten, kto
    obrzuca innych inwektywami.
  • Gość: mick IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:12
    Przeciwko budowie protestuje 200 osób (na oko emeryci i renciści) na
    kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców. Na forum dominują zwolennicy budowy z całego
    miasta a nawet niektórzy mieszkańcy Ursynowa. Jest natomiast koleś o nicku
    Jacek, który też chyba jest emerytem albo rencistą bo dysponuje zawsze wolnym
    czasem i który postponuje wszelkie wypowiedzi jakie pojawiają się na forum
    niezgodne z jego koncepcją nie budowania autostrad w Polsce ew. budowania ich
    pomiędzy wioskami albo małymi miasteczkami. Coś mi się wydaje że ten koleś
    pewnie był w ekipie decydentów (albo jest ich spadkobiercą) którzy w latach 70
    podjęli decyzję że np. autostrada połączy dwie metropolie Konin i Wrześnię.
    jestem pewny że za chwilę i po moim wpisie pojawi się "Jacek" obrzucając mnie
    błotem
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:19
    ja jestem ZA autostrada !!!!

    dlaczego A2 ma miec przerwany ciag ???

    powinna omijac Warszawe - podobnie jak via Baltica

    ciebie nie mozna obrzucac blotem - chyba zeby cie oplukaz z g... w ktorym sie
    tarzasz
  • Gość: mick IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:22
    A nie mówiłem że mnie obrazi? Drogi Jacku jeśli masz zamiar dalej ciągnąć ten
    wątek to ja ci od razu mówię do widzenia. A co do wysiedleń przez Pabsta to co
    on niby wysiedlał na Ursynowie? Krowy i skowronki?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:27
    ciebie nie mozna obrazic - piszesz bzdury o - to cie ostatecznie pograza

    bardzo drogi (coz przekrety) mimicku - Pabst chcial zniszczyc Warszawe i
    wysiedlac Warszawiakow - tak i ty teraz

    ta przekleta autostrada-nieautostrada ma biec nie tylko przez Ursynow

    anty-koncepcja autostradowa - przebieg przerywany

    lewa kasa lewa kasa lewa kasa
  • Gość: mick IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:33
    Nie rozumiem o co ci chodzi. W odpowiedzi na mój post wskazałeś że podobno już
    Pabst w 1940 chciał wysiedlić mieszkańców Ursynowa - co wzbudziło moje
    zdziwienie bo w 1940 tereny Ursynowa zasiedlały głównie krety, krowy i
    skowronki więc zadałem ci pytanie kogo miałby Pabst z tamtąd wysiedlać? Sam
    sprowadzasz dyskusję do absurdu a potem się dziwisz że ci bzdury wychodzą
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:43
    super tworzywo dla monty-pythonow

    nawet zmielone i bezbarwne
  • Gość: Dyzio IP: *.starnettelecom.pl 15.07.04, 13:44
    Ale postaraj się przemóc i pomyśl chwilę zanim cos napiszesz. Wiekszośc
    ludności wypowiadająca się w tym watku forum stara się operować argumentami za
    i przeciw a ty poza rzuceniem paru zdanek, które wyraźnie pokazują, że jesteś z
    tych co zdanie i opinie dzielą na własne i błędne ślesz wokoło obelgami i
    wymysłami. To, że sobie ulżysz każąc komus przestać pić czy wytrzeźwieć poza
    tobą nie robi na nikim wrażenia. Spróbuj przemóc ból myślenia i napisz coś
    merytorycznego i bez obelg czy wymysłów na myślących inaczej bo mają oni do
    tego zbójeckie prawo. A jak już musisz sobie ulżyć licząc na anonimowośc
    internetu to pamiętaj iż są też i inne sposoby. Howgh!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:49
    potem bedzie ci latwiej zrozumie o co tu chodzi

    milych cwiczen !!!
  • natolinczyk 15.07.04, 13:38
    i chwała im za to. Ja mam 35 lat:-) Ale uwazam ze najpierw musi powstac
    prawdziwa autostrada za miastem a potem dopiero dobrze dopracowany tunel na
    Ursynowie stanowiacy obwodnice dla miasta.
  • Gość: mick IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:36
    i nie mogę się doczekać kiedy ją wreszcie zbudują, choć koło mnie ma biec po
    powierzchni a nie w tunelu. Jak kupowałem mieszkanie to miałem ofertę
    atrakcyjnego mieszkania ale jak sprawdziłem plan zagospodarowania
    przestrzennego to okazało się że do autostrady miałbym 200m więc zrezygnowałem
    i kupiłem droższe dalej. Dlaczego ci co dziś krzyczą nie sprawdzili przed
    zakupem swojej lokalizacji?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:48
    idz na strony gddia i pokaz gdzie uzywaja oni pojecia 'autostrada'

    pokaz tez, manipalancie, na ktorym to PZP bylo slowo 'autostrada'

    1.wiec mieszkasz nie 2 km autostardy tylko 20 km od najblizszej polnej drogi

    2. nie sprawdziles planu zagospodarowania tylko jadlospis

    3. kupiles nie drozsze tylko wynajales tansze od soltysa

    i nie przynudzaj ....

  • Gość: korkowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 14:52
    Mają metro i reszta warszawy ich nie obchodzi!Ważne, że oni maja szybkie
    polączenie z miastem!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 15:37
    > Mają metro i reszta warszawy ich nie obchodzi!Ważne, że oni maja szybkie
    > polączenie z miastem!

    a co to ma do rzeczy ????????

    jak korzysc ma miec droga dla tranzytu - czyli wieksze korki - dla Warszawy ????
  • Gość: osemka IP: *.technocom.net 15.07.04, 17:10
    Gość portalu: jacek napisał(a):

    >
    > jak korzysc ma miec droga dla tranzytu - czyli wieksze korki - dla
    Warszawy ???
    > ?
    Właśnie taką, że jak już będzie ta droga dla tranzytu, to tranzyt nie będzie
    się pchał przez środek miasta (i nie będzie go dodatkowo korkował - patrz np.
    obecna sytuacja na Żwirki i Wigury w czasie remontu al. Krakowskiej), żeby
    przejechać na przeciwległy kraniec.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:20
    ta trasa odbierze tranzyt z centrum - sciagnie za to dodatkowy - jadacy droga
    nr 50

    nalezy liczyc sie takze ze znczanym zwiekszeniem tranzytu przez Polske - czyli
    przez Ursynow - czyli recepta na jeszcze wieksze korki niz teraz !!!

    caly tranzyt powinieni omijac Warszawe szerokim lukiem
  • Gość: oko IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:26
    Sam jesteś tumanem! Widzę z okna mojego mieszkania rondo na skrzyżowaniu KEN
    i Płaskowickiej. Tu nigdy nie ma korków, bo jest ruch lokalny. Komuś, kto
    wcześniej wykupił tereny w paśmie "autostrady niebieskich migdałów", bardzo
    zależy na tym żeby wpuścić tu ruch ponadlokalny (międzynarodowy) i sprzedać
    swoje tereny Skarbowi Państwa i zrobić interes swojego życia. Dlaczego
    Stowarzyszenie Przyjazne Miasto nie zajmuje się tą sprawą, bo oni protestują
    wtedy gdy są decyzje w sprawie inwestycji i inwestor już wyda masę pieniędzy.
    A poza tym Ursynowianie nie korzystaliby z tego przejazdu, bo najpierw musieliby
    wyjechać z Ursynowa, żeby dojechać do wjazdu na autostradę - w środku ponad
    100 tys. osiedla mieszkaniowego nie ma miejsca na rozjazdy autostrady.
  • Gość: mieszkanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 18:44
    Oczywiście ! Masz absolutną rację. Jak pisałam wcześniej:nie wciskać ludziom
    ciemnoty że to dla ich dobra bo to zwykłe oszustwo!
  • Gość: lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:13
    Na Ursynowie będą wyjazdy i wjazdy, raz przy Puławskiej, dwa na wschodniej
    stronie. Pomiędzy wjazdami ok 3-4 km. To chyba akurat.
    TIRów ma nie być. To chyba postulat wszystkich na tym forum.
  • Gość: uu IP: *.acn.waw.pl 27.07.04, 00:34
    Nie masz najmniejszego pojęcia
    3-4 km miedzy dojazdami na Ursynowie?

    Sam tynel ma 2,5 km i na planie nie ma żadnch zjazdów na KEN

    Czy Ty wogóle wiesz o czym mówisz??

    Zdaje się, że niewielu wie, a wszyscy strzępią ozory
  • Gość: Bartez IP: *.146-4-62.powered-by.skynet.be 15.07.04, 20:06
    Przeciez trasa to rozwój a nie tragedia narodowa, mniejsze korki, lepsza i
    szybsza komunikacja!!! Jadac na Prage nie bede musial przepychac sie przez
    cały Ursynów i dymic pod oknem pani Horoszkiewicz z towarzystwa Ekologiczny
    Ursynów. Bedzie mnie miała z głowy, wjade w tunel i po strachu.
    Czy ona nie rozumie , ze my zyjemy w Metropolii a nie na wsi? W duzych i
    przyjaznych ludziom miastach Europy istnieja wewnetrzne i zewnetrzne obwodnice,
    wjazdy na autostrady , a autostrady czesto poprowadzone sa obrzezami miasta(a
    Ursynów jest wlasnie obrzezem miasta).
    Społeczenstwo to nie tylko prawo do blokowania , prawo do veta.
    Proponuje kilka nowych punktów:
    1. zburzyc bloki z wielkiej płyty na ekologicznym ursynowie, bloki sa brzydkie
    i niewygodne.
    2. zakazac uzywania wszelkich samochodów na ekologicznym Ursynowie, niech sie
    ludzie przejda.
    3. zamknac lotnisko - po co ludzie lataja po swiecie, nie musza , gdy na
    blokowisku ekologicznego Ursynowa zyje sie lepiej niz gdziekolwiek.
    4 wyłaczyc prad, złapac sie za rece i spiewac piosenki.
    Gdy w Paryzu budowano periferique okolajace scisłe centrum, wyburzono całe
    dzielnice, ale teraz bez tej wewnetrznej obwodnicy nikt o zdrowych zmysłach nie
    wyobraza sobie miasta.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:16
    ruskie tiry to nie rozwoj - to cofniecie sie w czasie

    zrozum ze rozwoj to nowoczesne technologie a nie brduny transport
  • Gość: aniela IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 22:00
  • Gość: aniela IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 22:00
    zyzne dzis to forum
  • Gość: zdzisio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 08:33
    Ciekawe, ilu spośród przeciwników trasy głosowało na Kaczyńskiego?
    No to macie za swoje, łatwowierki!!!
  • Gość: buba51@tlen.pl IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.07.04, 13:00
    Trasa bignąca pod ziemią musi mieć wentylację, a więc nie będziemy jej widzieć
    tylko czuć.Otworzymy okno a wszystkie spaliny z wentylatorów wejdą w nasze
    płuca.Jak wiadomo strefa śmierci przy takich trasach wynosi kilka kilometrów.
    Dlaczego 15 lat temu nikt nie mowił, że tędy będzie przebiegała trasa, za darmo
    bym nie chciała takiego mieszkania.
  • Gość: L. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 21:06
    Biedna jesteś, biedna i głupia . Miej pretensje do samej siebie .
    15 lat temu była tak samo zaprojektowana ta trasa jak i teraz . Wystarczyło iść
    do wydzialu architektury . Prawda jest taka , że Ty i wszyscy inni co jęczą nie
    dopuszczaliście do myśli takiej opcji . Nie ma tematu nie ma problemu . Głowa w
    piasek a teraz płacz .
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 28.07.04, 09:41
    nie ma

    biedny jestes i glupi

    nie dopuszczaliscie takiej opcji - a jednak

    mozecie sobie pojeczec

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka