Dodaj do ulubionych

Salon24 - bastion IV RP

28.10.09, 01:47
Dzisiaj o 20:30 pojawił się tam post blogera Aleksandra Ściosa >>>

cogito.salon24.pl/134456,w-interesie-wsi
a zaczyna się tak:

"Gdy dziś obserwujemy samotną walkę Mariusza Kamińskiego ze strukturami
państwa, ochraniającymi przestępców w rządzie Donalda Tuska warto pamiętać, że
do obecnej sytuacji mogło dojść tylko dlatego, że szef tego rządu jest
architektem korupcjogennego układu stworzonego na gruncie środowiska
agenturalnego i od początku sprawowania władzy dążył do rekonstrukcji
przestępczego paktu, związanego z byłymi Wojskowymi Służbami Informacyjnymi.
Największa afera tego rządu - polegająca na próbie grabieży majątku narodowego
na rzecz zobowiązań ludzi WSI wobec międzynarodowego przestępcy, w której rząd
polski działał pod dyktando i w interesie mafii handlarzy bronią – była
możliwa, ponieważ Donald Tusk celowo zniszczył dorobek Komisji Weryfikacyjnej
WSI i przywrócił wpływy środowiska sowieckiej agentury
."

Jestem ekstremalnie oburzona! Uważam, że to się nadaje do prokuratury.

Popatrzcie sobie jak zlecieli się klakierzy i co nawypisywali pod tym wpisem.
Teraz na salonie wiszą już dwa "wykwity" Ściosa: oryginał i kopia.

Igor Janke dopuścił do tego, że jego salon zmienił się ... sama nie wiem jak
nazwać to, co się tam wyprawia.

Obserwuj wątek
    • normalnyczlowiek1 Co cię oburza?Tusk dzisiaj wszystko to potwierdził 28.10.09, 02:09
      basia.basia napisała: Jestem ekstremalnie oburzona! Uważam, że to się nadaje do
      prokuratury.

      ---> ... łącznie z uległością wobec Putina. W geście POddańczym wobec Kremla,
      premier państwa polskiego, dzisiaj w mediach, opluł uczciwego Polaka!!! A
      "muzykantów" oczywiście zostawił w sPOkoju, jakżeby inaczej!
      To rzeczywiście nadaje się do prokuratury!!!

      --
      inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
      • piq ein-normal, jak zwykle potwierdzasz... 28.10.09, 03:07
        ...to, że twoja inteligencja jest istotnie zastępcza, czyli mylisz swoje święte
        i niewzruszone (co świadczy o ograniczeniu) przekonania z argumentami. A ten
        "uczciwy Polak" to kto, Gudzowaty? Eselde to w końcu poputczycy pisiactwa. Lub
        odwrotnie. Albo to w gruncie rzeczy jedno i to samo. Żeby to rozebrać
        intelektualnie, musiałbyś znać metody działania rosyjskich służb bezpieczeństwa
        od czasów carskich. Ale to wymaga dużo pracy, ein-normal, umysłowej, a z
        inteligencją zastępczą to trudne, nieprawdaż?
    • piq Basiu, albo jest wolność wypowiedzi,... 28.10.09, 02:57
      ...albo jej nie ma. Jeżeli Donek stwierdziłby, że jego dobra osobiste zostały
      naruszone, powinien odwołać się do sądu. Jest to z pewnością pomówienie, ale
      ściga niech to z powództwa prywatnego, a nie publicznego, bo zbliżymy się do
      rozumienia swobód obywatelskich przez tow. Jarosława.
    • kubala11 Re: Salon24 - bastion IV RP 28.10.09, 07:06
      Pani Basieńko, na Pani ekstremalne oburzenie jest bardzo prosta rada. Po
      sniadanku proszę wybrać się do najbliższej Pani miejsca zamieszkania Prokuratury
      i złozyc doniesienie o popełnieniu przestepstwa przez pana Ściosa. Wypunktuje
      tam Pani wszystkie kłamstwa pana Aleksandra i wzburzenie minie, a doniesieniem
      zajma się doswiadczeni prokuratorzy.
      Swoja drogą urocze jest Pani oburzenie, zazdroszczę premierowi Donaldowi takiej
      obrończyni. Miłego dnia Pani Basieńko i poprawy samopoczucia, a na salon 24, ten
      portal zepsucia i PiS-owskiego bydła (vivat prof Fiki Miki) niech Pani juz nie
      wchodzi. Szkoda zdrowia.
      Ave Donald!:D
    • prawieemeryt nie wiem jak nazwać to, co się tam wyprawia 28.10.09, 07:49
      Nie nazywaj - każdy po przeczytaniu nazwie sobie sam. Ja tylko
      pytam, kiedy zaczną działać organy Państwa do tego w takich
      okolicznościach uprawnione i ZOBOWIĄZANE. Analogicznie do tego co
      tam się - jak piszesz - wyprawia ja również mam od tego momemntu
      prawo bezkarnie podejść na ulicy do każdego kogo nie lubię lub nagle
      znielubię i na początek podstawić mu nogę. Jak już będzie leżał będę
      go obficie polewał szambem, często kopał i pilnował, żeby słowa nie
      pisnął bo natychmiast narobię wrzasku na całą okolicę, że chce mnie
      właśnie w perfidny sposób zniszczyć.

      --
      „ Jest już śmiesznie bardzo ale jeszcze nie całkiem tragicznie “.
    • wojciech.2345 Re: Salon24 - bastion IV RP 28.10.09, 08:00
      No dobrze spójrzmy na to tak. Tusk angażuje się w znalezienie inwestora dla
      stoczni. Zostaje nim Abdula Rahman El Assir. Ten człowiek przyjeżdża do Polski
      i zostaje aresztowany. Następnie jest uruchamiana procedura deportacji taka jak
      w przypadku Polańskiego.

      Kto jest odpowiedzialny za ten stan rzeczy?
      Gdzie były nasze służby wywiadowcze?
      Jakie byłyby skutki tego skandalu?
      W jakim świetle stawia to premiera?

      Zauważ, że Ty kwestionujesz sposób mówienia o tym, a meritum problemu nie
      interesuje Ciebie.
      • sawa.com Re: Salon24 - bastion IV RP 28.10.09, 08:25
        Sprawa nieudanej sprzedaży stoczni rzeczywiście nadaje się do prokuratury. Ale
        czy my mamy prokuraturę? i to jeszcze w dodatku niezależną i profesjonalną?!

        W gminie wykonanie paru kilometrów drogi powierza się firmie która w
        postępowaniu o zamówienia publiczne musi przedstawić dowody ze nie jest firma
        krzak i ma odpowiednie zaplecze kadrowe, maszynowe i w ogóle kapitalowe,
        gwarantujące jej wykonanie zadania którego chce sie podjąć. Nie wspominam nawet
        o zaświadczeniach z ZUS i skarbówki.

        A tu wielki majątek... los tysięcy ludzi i ich rodzin rząd polski i jego
        urzędnicy gotowi są oddać w ręce kogoś o którym nic nie wie... kto sie kryje za
        rejestracją w raju podatkowym. Przecież nawet dziecku wiadomym jest, ze raje
        podatkowe zostały stworzone dla lewych interesów.

        I tobie Baśka to nie przeszkadza? Kupujesz to?
        --
        Będzie dobrze, jak złe kark złamie.(przysłowie ludowe)
    • haen1950 Re: Salon24 - bastion IV RP 28.10.09, 08:20
      Przecież to wykwity Antosia Macierewicza. Chłopcy są kompletnie goli
      z ideologii, muszą to zapełnić jakimś bełkotem. Kaczyńscy też po
      niego sięgali w przeszłosci, zanim rozwiązanie WSI nie okazało się
      gigantyczną kompromitacją.

      Sprawa z El Assirem powinna być wyjaśniona, ale Tusk i ABW jakoś się
      nie kwapią, sami się w nim umoczyli.
      • adams96 Re: Salon24 - bastion IV RP RE:cos sie Panu popla 28.10.09, 14:33
        haen1950 napisał:

        > Przecież to wykwity Antosia Macierewicza. Chłopcy są kompletnie
        goli
        > z ideologii, muszą to zapełnić jakimś bełkotem. Kaczyńscy też po
        > niego sięgali w przeszłosci, zanim rozwiązanie WSI nie okazało się
        > gigantyczną kompromitacją.
        >
        > Sprawa z El Assirem powinna być wyjaśniona, ale Tusk i ABW jakoś
        się
        > nie kwapią, sami się w nim umoczyli.
        RE?bardzo zaluje ze Kaminski nie rzadzi krajem bo by pojechal do
        Kataru zamiast premiera i zbadal by FIRME KRZAK ktora kupila polskie
        stocznie.Moze by nie doszlo do kompromitacji rzadu oraz Polski.
    • basia.basia To mnie oburza >>> 28.10.09, 15:01


      "Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
      jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
      właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
      zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

      § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
      masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
      pozbawienia wolności do lat 2."


      • kubala11 Re: To mnie oburza >>> 28.10.09, 18:34
        Pięknie cytujesz paragrafy. Ale co masz zamiar z tym zrobic? Bic pianę czy
        zawiadomić odpowiednie organy? Jak nie masz zamiaru zawiadamiac organów ścigania
        to przynajmniej merytorycznie popolemizuj z panem Sciosem. MERYTORYCZNIE. Czyli
        Ścios pisze coś, Ty wskazujesz, ze to nieprawda bo .... to a to. Argument na
        argument, a nie święte oburzenie, bo ktos atakuje rzad Twego idola.:P
      • Gość: Kir Re: To mnie oburza >>> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 14:00
        basia.basia napisała:

        > Dzisiaj o 20:30 pojawił się tam post blogera Aleksandra Ściosa >>>
        >
        > cogito.salon24.pl/134456,w-interesie-wsi
        > a zaczyna się tak:
        >
        > "Gdy dziś obserwujemy samotną walkę Mariusza Kamińskiego ze strukturami
        > państwa, ochraniającymi przestępców w rządzie Donalda Tuska warto pamiętać, że
        > do obecnej sytuacji mogło dojść tylko dlatego, że szef tego rządu jest
        > architektem korupcjogennego układu stworzonego na gruncie środowiska
        > agenturalnego i od początku sprawowania władzy dążył do rekonstrukcji
        > przestępczego paktu, związanego z byłymi Wojskowymi Służbami Informacyjnymi.
        > Największa afera tego rządu - polegająca na próbie grabieży majątku narodowego
        > na rzecz zobowiązań ludzi WSI wobec międzynarodowego przestępcy, w której rząd
        > polski działał pod dyktando i w interesie mafii handlarzy bronią – była
        > możliwa, ponieważ Donald Tusk celowo zniszczył dorobek Komisji Weryfikacyjnej
        > WSI i przywrócił wpływy środowiska sowieckiej agentury
        ."
        >
        > Jestem ekstremalnie oburzona! Uważam, że to się nadaje do prokuratury.
        >
        > Popatrzcie sobie jak zlecieli się klakierzy i co nawypisywali pod tym wpisem.
        > Teraz na salonie wiszą już dwa "wykwity" Ściosa: oryginał i kopia.
        >
        > Igor Janke dopuścił do tego, że jego salon zmienił się ... sama nie wiem jak
        > nazwać to, co się tam wyprawia.
        >

        basia.basia napisała:

        >
        >
        > "Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lu
        > b
        > jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
        > właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
        > zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
        > podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
        >
        > § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
        > masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
        > pozbawienia wolności do lat 2."
        >
        Dziewczyno przecież podajesz typowy przykład prowokacji politycznej
        sugestie o architekcie na gruncie środowiska agenturalnego(element
        propagandowy)na którym opaty jest następny występujący w tym fragmencie "dorobek
        Komisji weryfikacyjnej".W demokratycznym państwie prawa o przestępcach mogę
        mówić gdyby skazano tych weryfikowanych za przestępstwa
        p-koPolsce,szpiegostwo,zdradę uznano ich za winnych na zasadzie bolszewickiej
        sprawiedliwości
        w kraju więc nie funkcjonują zasady demokratycznego państwa prawa,kwestia
        działania w interesie handlarzy bronią zarzut dość szczególny gdy już widzę
        jakiś zarzut za inwigilację "niewygodnego "generał, gdzie charakter czynności
        wskazuje na prowadzenie sprawdzeń typowych w przypadku podejrzeń korupcyjnych a
        nie inwigilacji.Z góry mogę założyć,że sąd wyda wyrok stwierdzający,że tekst
        mieści się w granicach wolności słowa i krytyki politycznej.
        Widać to po wyrokach jakie są tendencje orzekania w tego rodzaju sprawach
        Czyli w tym przypadku na sąd nie byłoby sensu liczyć,a nawet jego wyrok i tak
        nie przekonałby przekonanych.Uwzględnić teraz podejście i możliwość egzekwowania
        wyroków sżądowych pokazuje skuteczność obrony sądowej.
        Jest to typowe w naszym stylu uprawiania polityki,pomówiony zaczyna się bronić
        przy takich szansach powodzenia:)
        Tak tylko sobie to przejrzałem bo nie widzę sensu na głębsze zastanawianie się
        nad tym
        ostatecznie to nie mój koń i nie mój wóz jak mawiali starożytni Indianie.
    • Gość: Sodoma i gomora Wolność słowa ma swoje granice! IP: 212.106.28.* 29.10.09, 20:49
      Zgadzam się z diagnozą bzasi-basi. To co się wyprawia na salonie24 woła o pomstę do nieba. Czas skończyć z nadużyciami wolności słowa. Wolność słowa tak, nadużycia wolności słowa nie. Dozwolona powinna być tylko właściwa wolność słowa, a wolność słowa niewłaściwa powinna być zabroniona. I to natychmiast. Dziś nikt już nie ma wątpliwości, że to, co wyprawia się na solonie24, zagraża naszej młodej demokracji. Powiem więcej: zagrożona jest nie tylko nasza młoda demokracja i nasza transformacja, ale wręcz demokracja jako taka i sama w sobie. Dlatego nadużycia wolności słowa należy karać z całą stanowczością i z całą surowością. NIc bowiem tak nie zagraża wolności słowa jak wolność słowa, która się wynaturzyła. Salon24 stał się obecnie wolnościowym potworkiem i jeżeli teraz nie położymy kresu wynaturzeniu, to niebawem zacznie on płodzić nowe potworki. Tak więc, kończąc, zwracam się do was, tow..., przepraszam, forumowicze, z apelem: zniszczmy salon24!
      • Gość: Kir Re: Wolność słowa ma swoje granice! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 21:05
        Gość portalu: Sodoma i gomora napisał(a):
        > Zgadzam się z diagnozą bzasi-basi. To co się wyprawia na salonie24 woła o pomst
        > ę do nieba. Czas skończyć z nadużyciami wolności słowa. Wolność słowa tak, nadu
        > życia wolności słowa nie. Dozwolona powinna być tylko właściwa wolność słowa, a
        > wolność słowa niewłaściwa powinna być zabroniona. I to natychmiast. Dziś nikt
        > już nie ma wątpliwości, że to, co wyprawia się na solonie24, zagraża naszej mło
        > dej demokracji. Powiem więcej: zagrożona jest nie tylko nasza młoda demokracja
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Salon24 stał się obecnie wolnościowym potworkiem i jeżeli teraz nie położy
        > my kresu wynaturzeniu, to niebawem zacznie on płodzić nowe potworki. Tak więc,
        > kończąc, zwracam się do was, tow..., przepraszam, forumowicze, z apelem: zniszc
        > zmy salon24!
        Widzę, tutaj próbę odtworzenia apelu sekretarza z byłych czasów do
        ludu,prawdopodobnie z podręcznikowego przekazu, tylko,że apele w tym stylu to ja
        widzę i owszem w podejściu do znanej od lat patologii jaką jest korupcja,bo i
        wówczas w takim stylu wplątywano w nią w charakterze wroga przeciwnika
        politycznego,w tamtym okresie także ustroju,to przecież ta pełzająca
        kontrrewolucja niszcząca zdrowe socjalistyczne społeczeństwo,jak doskonałe miało
        być świadczy fakt,że w latach 50-tych chyba ubiegłego wieku zrezygnowano z
        rozwijania Kryminologii bo w społeczeństwie socjalistycznym nie miało być
        przestępczości,to świadczy o sile wiary w słowo mówione
        towarzysze natomiast posługiwali się plotką podobnie jak na wzmiankowanym
        Salonie @@24:ktoś coś o kimś powiedział czy napisał
        i osoba stawała się zadżumiona:problemy z awansami,załatwianiem prostych
        spraw,możliwość obrony żadna bo trudno udowodnić,że nie jest się wielbłądem a
        dla bolszewika przednia zabawa zrobić innemu świństwo,tych na stanowiskach nie
        ruszano bo z reguły się ich bano tak jak i dzisiaj bolszewików,bo coś mógł mieć
        na człowieka a po drugie aparat partyjny był dość sprawny ,dlatego przeciwnik
        polityczny był łatwym i pewnym celem,kto się za takim mógł ująć,
        demokracja starą metodę rzeczywiście chowa w wolności słowa i krytyce
        politycznej,dziwimy się dzisiaj jak demokratyczne przedwojenneNiemcy mogły nie
        zauważyć Hitlera,mogły

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka