Dodaj do ulubionych

Chrześcijańskie stowarzyszenie: Nie ujawniać in...

IP: 80.68.235.* 07.05.10, 14:13
A doktora G. i innych przeciwników pisoskiej zgrai to można było
sądzić w TVP po dzienniku?
Kto mieczem ten od miecza
Edytor zaawansowany
  • koham.mihnika.copyright 07.05.10, 14:13
    rzygac mi sie chce. Katolicy....

    --
    "Power is the ultimate aphrodisiac" - prezes JK za Henry Kissingerem.
    koham.mihnika© - alter ego koham.mihnika
  • Gość: husyta1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 15:02
    Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty;
    Dodać należy, że biblijne pojmowanie biskupa dotyczy osoby, która ma
    odpowiedzialność prowadzenia wspólnoty chrześcijan, zatem obejmuje wszystkich
    księży.

    Biblia ustala jasne kryteria, kto może zostać biskupem. Paweł pisze:

    1 Tymoteusz
    3,1 Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie.
    3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
    przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,
    3,3 nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy,
    nie chciwy na grosz,
    3,4 który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i
    wszelkiej uczciwości,
    3,5 Bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć
    na pieczy kościół boży?

    W liście do Tytusa mamy jeszcze jedno wymaganie:
    1,9 Trzymający się prawowiernej nauki, aby mógł zarówno udzielać napomnień w
    słowach zdrowej nauki, jak też dawać odpór tym, którzy jej się przeciwstawiają.

    Biskupi katoliccy nie trzymają się prawowiernej nauki nawet jeśli idzie o
    kryteria ich wyboru.

    Prawowierna nauka jest taka, że mają być żonaci i własnym domem dobrze zarządzać.

    Żaden z członków Episkopatu nie spełnia biblijnego kryterium na biskupa. Już to
    dyskwalifikuje ich ze służby w kościele Chrystusowym.

    Jeśli o tym nie wiedzą, to znaczy że są ignorantami w podstawowych sprawach
    dotyczących funkcjonowania kościoła.

    Jeśli wiedzą, a to ignorują, to znaczy, że są obłudnikami, od których należy
    trzymać się z daleka. W jakich innych sprawach funkcjonują według SWOJEJ nauki a
    nie tego, czego uczy Biblia?

    Jaki
    powinien być biskup wg apostołów Pawła i Piotra
  • Gość: tomeczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 15:27
    Gość portalu: husyta1 napisał(a):

    > Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty; (...)
    > 3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony,

    Chyba nie o to chodzi, że musi być żonaty ale żeby miał nie więcej niż jedną żonę. A to zasadnicza różnica :)
  • husyta1 07.05.10, 15:45
    Gość portalu: tomeczek napisał(a):

    > Gość portalu: husyta1 napisał(a):
    >
    > > Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty; (...)
    > > 3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony,
    >
    > Chyba nie o to chodzi, że musi być żonaty ale żeby miał nie więcej ni
    > ż
    jedną żonę. A to zasadnicza różnica :)

    Tomeczku, chodzi o to, aby biskup nie miał ani więcej ani mniej niż jedną żonę,
    a to zasadnicza różnica

    Gdyby miał żonę i dzieci, wtedy nie nachodziłyby go pokusy na skoki w boki,
    konkubinat z kucharką, czy molestowanie dzieci.

    --
    30 tysięcy sekt protestanckich
    husyta.wordpress.com/2009/04/15/30-tysiecy-sekt-protestanckich/
  • krytykk 07.05.10, 16:39
    A że jednym ze sposobów ewangelizacji jest penetracja, to już inna sprawa.
  • Gość: Klątwiusz IP: 62.29.160.* 07.05.10, 16:59
    Ksiądz nie gwałci - on przelewa miłość do bliźniego poprzez "namaszczenie"...
    Widac, ze to stowarzyszenie to zwykła banda ludzi zacofanych, z podkarpacia, bez
    dostępu do internetu, z wychodkami za stodoło...
    To prosci ludzie, którzy o świecie wiedzą tyle ile im ksiądz z ambony nasciemnia...
  • glos_europy 07.05.10, 18:31
    Niech zdechną w więzieniu !!!
    Polański w USA, polskie klechy we Wronkach !!!

    Śmierć dzieciojebc....ą !!!
  • Gość: qqryq IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 10:28
    a nie dzieciojebcOM? Nie ważne. Niestety kościół (z małej bo chodzi o organizację) jest od wieków nastawiony na zysk materialny i polityczny. Ich związki z Biblią są widoczne tylko w tych sferach,. w których umożliwiają one wyłudzanie pieniędzy lub naciski na polityków. Dla tego trudno sie dziwić, że gdy dochodzi do oskarżeń, wtedy za wszelką cenę próbują się oni zasłaniać Biblią, działalnością swojej organizacji, etc. W rzeczywistości, jest to pierwsza i po dzień dzisiejszy najpotężniejsza mafia Włoska.
  • Gość: x Cycol IP: 193.238.180.* 08.05.10, 12:56
  • podwojne_widzenie 08.05.10, 12:59
    Sądzie Ostatecznym a nam nic do tego!
  • pgbravo 08.05.10, 23:23
    Tych zboczeńców powinno oddawać się pod sąd rodziców pokrzywdzonego dziecka,
    gdyby to zrobił mojemu dziecku, to po chrześcijańsku pozwolił bym mu wybrać
    karę- 1.krótka i bolesna-2.długa i uciążliwa.Wykonałbym ją osobiście , a później
    wyspowiadał się przed Bogiem na Sądzie Ostatecznym. Myślę , że to bardzo dobre
    rozwiązanie problemu.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 18:08
    > Tych zboczeńców powinno oddawać się pod sąd rodziców pokrzywdzonego dziecka,
    > gdyby to zrobił mojemu dziecku, to po chrześcijańsku pozwolił bym mu wybrać
    > karę- 1.krótka i bolesna-2.długa i uciążliwa.Wykonałbym ją osobiście , a późnie
    > j
    > wyspowiadał się przed Bogiem na Sądzie Ostatecznym. Myślę , że to bardzo dobre
    > rozwiązanie problemu.


    Biedaku. Życzę ci aby cię oskarżono o pedofilie.
    Idę o zakład ze zlinczowaliby cię.
    Gdyby ci pokazać osobę pomówioną o pedofilię idę o zakład ze sam byś linczował.
    Cóż głupich nie sieją , sami się rodzą.
    Takie artykuły jak ty tylko wyciągają głupców na wierzch.
    Nie sądzę aby było tak wielu głupich. To są po prostu przeciwnicy kościoła,
    którzy czekają na jakiś oczerniający artykuł aby poujadać.

  • kamel_65 09.05.10, 11:30
    To dlaczego nie-księży pedofili już się osądza?
    Podwójna moralność u was, katotalibów?
  • Gość: nikt IP: *.chello.pl 09.05.10, 18:41
    Tak, za grzechy osądzi ich Bóg. Ale prawo ziemskie obowiązuje mimo
    tego. I takie przestępstwo powinno być karane z całą surowością, tym
    bardziej, jeśli robią to księża, ludzie wykształceni w kierunku
    manipulowania innymi. Mają władzę i wykorzystują ją bez żadnych
    zahamowań. A za krzywdę dziecka bezwzględnie powinno się ich
    kastrować. Ciekawe jakie byłoby Twoje zdanie na ten temat gdyby
    dotyczyło to Twojego dziecka?
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 18:11

    > Tak, za grzechy osądzi ich Bóg. Ale prawo ziemskie obowiązuje mimo
    > tego. I takie przestępstwo powinno być karane z całą surowością, tym
    > bardziej, jeśli robią to księża, ludzie wykształceni w kierunku
    > manipulowania innymi. Mają władzę i wykorzystują ją bez żadnych
    > zahamowań. A za krzywdę dziecka bezwzględnie powinno się ich
    > kastrować.

    Nie było krzywdy dziecka. Te dwie 15latki pogłaskał po głowie.
    Ty byś wykastrował bez sądu na podstawie ataków przeciwników kościoła ?


    Ciekawe jakie byłoby Twoje zdanie na ten temat gdyby
    > dotyczyło to Twojego dziecka?
    Gdyby moje dziecko pogłaskał po głowie to bym pozabijał wszystkich księży.
    Zadowolony ?
  • Gość: nikt IP: *.chello.pl 22.05.10, 10:22
    Nie ma mowy o karze bez sądu. Ale powszechnie wiadomo, że księżą
    stoją ponad prawem polskim. Ilu sutannowych zboczeńców ukarano?
    Kościół jako instytycja ukrywał przestępców, mamy tego przykłady z
    Irlandii , US i od niedawna w Niemczech. A u nas to co, nie ma
    problemu? Jeśli się tego nie nagłaśnia to znaczy, że przestępcy w
    dalszym ciągu podlegają ochronie.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:39
    >artykuł jest tenndencyjny --cyt:
    >" W zeszłym tygodniu prokuratura rejonowa zarzuciła księdzu z >Podkarpacia
    molestowanie seksualne trzech dziewczynek, w tym dwóch >poniżej 15-stego roku
    życia. Postawiono mu też zarzut obcowania >płciowego z jedną z nich. Ksiądz nie
    przyznał się do tego >ostatniego zarzutu, natomiast przyjął zarzuty molestowania."

    Ksiadz pogłaskał po głowie dwie 15 latki i został tez oskarżony o obcowanie
    płciowe z dziewczyna ktora miała niecałe 18 lat.
    Tak jak gazeta zacytowała to wyglada jakby się ksiądz by oskarżony o obcowanie
    płciowe z osoba ponizej 15-tego roku zycia ( "jedną z ich").
    Jak widac ksiadx nie rpzyznał się do obcowania płciowego z 18-latka ale to nie
    jest przestępstwo gdyby do tego doszło.
    Przyznał się do pogłaskania po głowie dwóch ziewczynek kóre nie skończyły 15 -lat.
    Gazeta Wyborcza sprytnie zmieniła szyk wyrazów aby upokorzyć księdza na
    podstawie pomówienia.
    Gazeta Wyborcza od lat zamienia się w szmatławiec.
    Szczególnie to widać w atakach na kościół.
    Wielu sądzi ze to wina tego ze gazeta jest w rękach żydowskich.
    Dziwne że żydzi od lat próbują się konfrontować z kościołem katolickim.
    Chyba chcą aby Polacy ich znów znienawidzili tak jak przed wojną.
    Jeśli żydzi byli tacy wredni przed wojną to rozumiem skąd się wziął polski
    antysemityzm.







  • jotka24 08.05.10, 13:43
    Benedykt XVI przyjął dymisję biskupa Augsburga Waltera Mixy - podały źródła w
    Watykanie. Niemiecki hierarcha jest oskarżany o malwersacje, maltretowanie
    nieletnich, a także o nadużycia seksualne.
    Decyzja papieża o przyjęciu rezygnacji biskupa Mixy została ogłoszona tuż po
    tym, gdy prokuratura w Ingolstadt w Bawarii wszczęła dochodzenie wstępnie
    przeciwko niemu.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 18:25
    > Benedykt XVI przyjął dymisję biskupa Augsburga Waltera Mixy - podały źródła w
    > Watykanie. Niemiecki hierarcha jest oskarżany o malwersacje, maltretowanie
    > nieletnich, a także o nadużycia seksualne.
    > Decyzja papieża o przyjęciu rezygnacji biskupa Mixy została ogłoszona tuż po
    > tym, gdy prokuratura w Ingolstadt w Bawarii wszczęła dochodzenie wstępnie
    > przeciwko niemu.

    Ale co to ma do rzeczy w sprawie księdza ?
    Jetem informatykiem, czy mam się wstydzić że jakiś informatyk w innym kraju
    popełnił przestępstwo ?
    Przecież tu każdy widzi ze chodzi o zwykły ordynarny atak na kościół.
    Ludzie niewierzący są często opętani szatanem.
    To on ich skłania do walki z kościołem wykorzystując każdą okazję do oczerniania.

    Trzba być idiota aby nie odróżnic prawdziwego oburzenia od szczekania grupy
    satanistów .
    Osoba która oskarżyła księdza o współżycie ma prawie 18 -lat.
    Jaki to ma związek z pedofilią ?
    Dlaczego jak ona jest taka oburzona pozwoliła na współzyie ?
    Przecież majac 8 lat jest sie osoba dorosła odpowiadająca za swe czyny.
    Uwiodła ksiedza i teraz go oskarża ?
    A nawet jeśli on jej uległ to co to mówi o tej dziewczynie ?
    Ale on się do tego nie przyznaje a to znaczy ze to może byc takie samo
    pomówienie jak to na forach.
    Skoro jest taka nagonka na KK że nawet GW się w to włącza to ile trzeba doc
    18-latce pieniędzy aby oskarżyła jakiegoś księdza o obcowanie płciowe ? Czy za
    5-10 tysięcy nie znajdzie się wiele dziewuch które to zrobią ?
    Czy te 10.000 zł to tak wielka suma aby środowiska antyklerykalne nie posunęły
    się do namawiania ludzi do składania fałszywych oskarżeń ?
    Dlaczego GW tak chętnie nagłaśnia takie sprawy zanim prokuratura wyjaśni sprawę ?
    Bo Gazeta Wyborcza jest antypolska .
    Chodzi tu zapewne o to ze jest w rekach żydowskich a żydzi nie kochają Kościoła
    Katolickiego.
    Sataniści nienawidząc KK wchodzą w tyłek żydkom których zapewne też nienawidzą.
    GW szmaci was ludzie.
    Szacunek dla niewierzących .
    Pluję na szmaty i pedofili.







  • Gość: ola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.10, 14:10
    Właśnie dla tego,że o organizację chodzi piszemy Kościół wielką literą.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 18:04
    > a nie dzieciojebcOM? Nie ważne. Niestety kościół (z małej bo chodzi o organizac
    > ję) jest od wieków nastawiony na zysk materialny i polityczny. Ich związki z Bi
    > blią są widoczne tylko w tych sferach,. w których umożliwiają one wyłudzanie pi
    > eniędzy lub naciski na polityków. Dla tego trudno sie dziwić, że gdy dochodzi d
    > o oskarżeń, wtedy za wszelką cenę próbują się oni zasłaniać Biblią, działalnośc
    > ią swojej organizacji, etc. W rzeczywistości, jest to pierwsza i po dzień dzisi
    > ejszy najpotężniejsza mafia Włoska.


    Z czego nalezy wywioskowac ze jest bardzo potrzbna i liczy najwiecej członków.
    Nikt w neij nie trzyma na siłe ale ludzie czują ze nalezy tak nalezeć.
    Wiesz dlaczego ?
    Bo bierze ich odraza jak patrzą na takich jak ty.
    Kościół to samoobrona przed złymi ludźmi twego pokroju.
    Załóż lepszą organizację jeśli ci KK śmierdzi.
    Niestety nikt by cie nie chciał słuchać.Ty byś nawet sekty nie założył. Nie
    słyszałem aby jakaś sekta głosząca nienawiść przetrwała .

  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 18:00
    > Niech zdechną w więzieniu !!!
    > Polański w USA, polskie klechy we Wronkach !!!
    >
    > Śmierć dzieciojebc....ą !!!


    Kiedy cię tak ostatnio żona nazywała ?
  • Gość: GOSC IP: *.dsl.club-internet.fr 09.05.10, 21:15
    NIEBRARZAJ PODKARPACIA CHAMJE NJEWJESZ IAK TU SIE ZYJE ZACOFANY MALY
    POLAKU PEWNIE PRZESIEDLENIEC IAK PAWLAK POMYSL TROCHE ZANIM
    NAPISZESZ A KLER WYSOKO SIE NOSI TO INNA SPRAWA AZ WSTYD STARY I ZA
    DZIECI ZBOCZENIEC
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:59
    > Ksiądz nie gwałci - on przelewa miłość do bliźniego poprzez "namaszczenie"...
    > Widac, ze to stowarzyszenie to zwykła banda ludzi zacofanych, z podkarpacia, be
    > z
    > dostępu do internetu, z wychodkami za stodoło...
    > To prosci ludzie, którzy o świecie wiedzą tyle ile im ksiądz z ambony nasciemni
    > a...


    Tym się różnią prości ludzie od takich jak ty że są dobrzy.
    Ich brzydzi światopogląd takiego wykształciuch który ma dostęp do internetu i
    dzięki temu czuje się lepszym.
    Kawałek kibla mu postawili i czuje się ze jest na wyższym stopniu rozwoju bo nie
    chodzi sr... za stodołę.
    Tylko ze nie widzi ze posrane w głowie.
    Idź do swojego kibla i ciesz się życiem bo niewiele z niego pojmujesz.


  • grzx 07.05.10, 18:34
    ...w sutannach...

    www.youtube.com/watch?v=lI42mVK3kzE&playnext_from=TL&videos=yuF3nvrGRbo

    --
    „Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym
    człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.” — Kurt Vonnegut

    www.youtube.com/watch?v=ptigARc3Nbo&feature=PlayList&p=A982BE2B090DF49A&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
  • kamel_65 07.05.10, 19:09
    Dobry filmik :D
  • husyta1 07.05.10, 19:11
    Mylisz katolicyzm z chrześcijaństwem, czemu się nie dziwię, bo katolicyzm
    zawłaszczył sobie tę nazwę.
    Katolicyzm ma tyle wspólnego z chrześcijaństwem, co wilk z owcami.

    Wilk pozostanie wilkiem, nawet jeśli ubierze się go w owczą skórę.
    Fałszywy nauczyciel, wydający owoce w postaci pedofilii, pozostanie pedofilem i
    fałszywym nauczycielem, nawet jeśli ubierze sobie kapłańską szatę.

    --
    30 tysięcy sekt protestanckich
    husyta.wordpress.com/2009/04/15/30-tysiecy-sekt-protestanckich/
  • Gość: gari IP: *.chello.pl 07.05.10, 19:24
    > Mylisz katolicyzm z chrześcijaństwem, czemu się nie dziwię, bo katolicyzm
    > zawłaszczył sobie tę nazwę.

    Że co???

    > Katolicyzm ma tyle wspólnego z chrześcijaństwem, co wilk z owcami.

    Następna bzdura.
  • husyta1 07.05.10, 21:32
    Na przestrzeni historii nikt inny tak nie prześladował chrześcijan jak katolicyzm.
    Z inspiracji papieży mordowano całe regiony, aby wytępić ludzi, którzy
    rozpowszechniali Pismo Święte i nie kłaniali się papieżom.

    W czasie wojny 30-letniej wojska Ligi Katolickiej wymordowały 80 procent
    ludności Czech, prawie wszystkich protestantów.

    Wcześniej papież Marcin V zorganizował pięć krucjat, aby wytępić husytów.

    Podjudzony przez spowiednika król Francji Ludwik XIV, aby zmazać winę swego
    rozpustnego życia - miał kilkanaście kochanek, odwołał Edykt nantejski i
    rozpoczął mordowanie hugenotów; z jego inspiracji wyrżnięto też wtedy Waldensów.

    poczytaj sobie
    List
    papieża Marcina V do Jagiełły z 1429 roku
  • ludpracujacy 08.05.10, 10:55
    niestety, też należysz do tej rzeszy otumanionych,którzy dali sobie wmówić,że
    katolicyzm to chrześcijaństwo.
    --
    www.ruchofiarksiezy.org
    Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem pedofil jest bezkarny, zaś jego ofiara
    wariatem.
    "Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem, debilka czuje się Polką,
    skończony zaś idiota Polakiem" - nie moje spostrzeżenie , ale trafne.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:55
    > A że jednym ze sposobów ewangelizacji jest penetracja, to już inna sprawa.

    Używasz słownictwa jakby penetracja była celem twego życia.
    Być może dajesz się penetrować .
    Pewnie cię brzydzi to co robisz i starasz się obrzucić błotem innych aby poczuć
    się lepiej.
  • Gość: .. IP: *.centertel.pl 07.05.10, 18:55
    aaa może byśmy w nocy jak śpią .. no ci mężczyźni w czarnych sukienkach,
    rozebrali ich i wysłali do jakiejś pożytecznej roboty..?
    Jak by produkt narodowy wzrósł.. a podatki.. a nieruchomości mogłoby pracować
    dla społeczeństwa/ jako np. żłobki , przedszkola , biblioteki a nawet zwykłe
    karczmy..z gruntów tez uzyskalibyśmy coś ciekawego/ np. dotacje od ewropy/
    A na wizerunku w świecie byśmy zyskali.. ilu by przyjechało po wzorce?
    hmm..i w zasadzie bez ryzyka, bo Watykan z kompanią szwajcarska raczej nie dał
    by nam łupania, no chyba ze babcie moherowe dałyby po grzbiecie.. co Wy na to?
  • eti.gda 07.05.10, 21:20
    husyta1 napisał:

    > Gość portalu: tomeczek napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: husyta1 napisał(a):
    > >
    > > > Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty; (...)
    > > > 3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony,
    > >
    > > Chyba nie o to chodzi, że musi być żonaty ale żeby miał
    nie wię
    > cej ni
    > > ż
    jedną żonę. A to zasadnicza różnica :)
    >
    > Tomeczku, chodzi o to, aby biskup nie miał ani więcej ani mniej
    niż jedną żonę,
    >
    > a to zasadnicza różnica
    >
    > Gdyby miał żonę i dzieci, wtedy nie nachodziłyby go pokusy na
    skoki w boki,
    > konkubinat z kucharką, czy molestowanie dzieci.
    >

    To nie zawsze się sprawdza. Wśród duchownych prawosławnych i
    protestanckich też zdarzają sie podobne afery, chociaż o wiele
    rzadziej.
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:53
    > Tomeczku, chodzi o to, aby biskup nie miał ani więcej ani mniej niż jedną żonę,
    >
    > a to zasadnicza różnica
    >
    > Gdyby miał żonę i dzieci, wtedy nie nachodziłyby go pokusy na skoki w boki,
    > konkubinat z kucharką, czy molestowanie dzieci.


    Ty zaś powinieneś mieć obcinane jaja z tych samych powodów abyś nie krzywdził
    dzieci.
    Alternatywne rozwiązanie to przymusowy ożenek ciebie z jakąś wdową po żołnierzu
    zawodowym w w wieku 18-lat abyś nie interesował się pedofilią .


    W Polsce od dawna ukazują się artykuły szkalujące księży i pod każdym artykułem
    pojawiają się jak hieny przeciwnicy kościoła aby wyzywać księży od pedofili.
    Cóż kościół istnieje 2000 lat i chroni przed takimi zwyrodnialcami .
    Ciekawe ilu z tych przeciwników koscioła jest pedofilami bo chyba każdy rozumie
    że jeśli zdarzy się jakiś ksiądz z takimi ciągotami to przypada jeden na 10-100
    tysięcy przedstawicieli innych zawodów.
    Z policji wyrzucono 3000 policjantów i z zakonów odchodzą ludzie którzy nie
    nadają się na księdza.
    Grzech jest w każdym człowieku ale te ataki na forach pokazują ile zła jest w
    ludziach.
    Skoro tyle zła i nienawiści jest w ludziach to znaczy że kościół jeszcze przez
    stulecia będzie miał co robić.




  • mirekmm 07.05.10, 15:50
    Czego nie rozumiesz? "Mąż jednej żony" oznacza, że ma mieć dokładnie jedną żonę.
    Nie pięć, nie dwie, nie trzy i nie zero, ale jedną.
  • Gość: Majones IP: 77.223.227.* 08.05.10, 07:37
    Czyli Jarek nie mógłby być biskupem a już na pewno może zarządzać krajem a chce.
    I kto mu co zrobi?. Przecież chce i już.
  • Gość: Majones1 IP: 77.223.227.* 08.05.10, 07:39
    Czyli Jarek nie mógłby być biskupem a już na pewno nie może zarządzać krajem a
    chce. I kto mu co zrobi?. Przecież chce i już, taki ma kaprys.
  • billymclasky 10.05.10, 03:10
    Kościół nieco zmodyfikował ten przykaz i obecnie chodzi o to żeby ksiądz w miarę
    możliwości nie molestował więcej niż jednego dziecka.
  • Gość: Ja IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.10, 15:36
    Paweł pisze też:

    7 Pragnąłbym, aby wszyscy byli jak i ja, lecz każdy otrzymuje własny dar od
    Boga: jeden taki, a drugi taki. 8 Tym zaś, którzy nie wstąpili w związki
    małżeńskie, oraz tym, którzy już owdowieli, mówię: dobrze będzie, jeśli
    pozostaną jak i ja. 9 Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech
    wstępują w związki małżeńskie! Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć.
    1 Kor 7,7
  • Gość: Ja IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.10, 15:44
    Tak więc jeśli nadal nie rozumiesz, to wyjaśnię. Biskup, ma być mężem
    maksymalnie jednej żony. Jeśli będzie jak Św. Paweł (bezżenny) to jeszcze
    lepiej. Jeśli zaś nie potrafi panować nad sobą, to lepiej, żeby miał żonę, niż
    gdyby miał grzeszyć. A jak już ma żonę i dzieci, to musi je dobrze wychować, jak
    nie potrafi wychować swoich dzieci, to nie powinien być biskupem.
  • husyta1 07.05.10, 15:47
    Jeśli ksiądz żyje w konkubinacie z kucharką parafialną, to znaczy że nie ma daru
    życia bez seksu.

    --
    30 tysięcy sekt protestanckich
    husyta.wordpress.com/2009/04/15/30-tysiecy-sekt-protestanckich/
  • Gość: Ja IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.10, 15:59
    Ano, ale nie jest powiedziane że ma mieć żonę, jeśli ma taki dar, nie musi mieć
    żony. Tylko się zastanawiam czemu uważasz, ze żyje z kucharka w konkubinacie.
    Myślę, że jest wielu księży, którzy nie żyją z kucharką jak mąż z żoną. Tak samo
    jak jest wiele kucharek, które gotują ci obiad np. w restauracji a nie żyjesz z
    nimi w konkubinacie.
    Wymogiem jest teraz celibat, a kto nie ma tego daru wiedząc, że taki jest wymóg,
    nie powinien zostać księdzem.
  • tlenek_wegla 07.05.10, 16:15
    > Myślę, że jest wielu księży, którzy nie żyją z kucharką jak mąż z żoną

    Spora czesc woli molestowac dzieci, albo uprawiac seks z elektrykiem.
    --
    forum.gazeta.pl/forum/f,90783,Apostazja.html
  • pos3gacz 07.05.10, 20:28
    Gość portalu: Ja napisał(a):

    > Ano, ale nie jest powiedziane że ma mieć żonę, jeśli ma taki dar,
    nie musi mieć
    > żony. Tylko się zastanawiam czemu uważasz, ze żyje z kucharka w
    konkubinacie.
    > Myślę, że jest wielu księży, którzy nie żyją z kucharką jak mąż z
    żoną. Tak sam
    > o
    > jak jest wiele kucharek, które gotują ci obiad np. w restauracji a
    nie żyjesz z
    > nimi w konkubinacie.
    > Wymogiem jest teraz celibat, a kto nie ma tego daru wiedząc,
    że taki jest wymóg
    > ,
    > nie powinien zostać księdzem.

    =========================================
    >>>1015 r. - Wprowadzono przymusowy celibat dla duchownych aby
    rozwiązać problem przejmowania spadków przez ich rodziny. (Przedtem
    duchowni mieli żony i dzieci)<<<

    Jak widać na powyższym przykładzie, to wszystko wiąże się z
    "bożkiem" o nazwie ""mamona"".
    >>>1229 r. - Papież Grzegorz IX zakazał czytania Biblii pod
    sankcją kar inkwizycyjnych.<<<

    Utrzymanie wiernych w "niewiedzy i strachu", to dalszy krok
    w doskonaleniu techniki - dojenia baranów


    --
    Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
    w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
    Prawda czy fałsz.
  • alik-w-plomieniach 07.05.10, 15:38
    Jak to powiedział Jan Hus - "O święta naiwności"...
    --
    Alik, rzadki kot absurdystański
    "Jestem lumpeninteligenckim wykształciuchem w kamaszach, ujadającym pieskiem
    stojącym tam gdzie ZOMO, polskojęzycznym dziadem w czerwonym z dolnej półki,
    pozbawionym patriotyzmu marginesem z łżeelit, antypisowskim załganym ścierwem,
    chleję piwo i oglądam pornole, jestem nieprawy, jestem z Targowicy i
    reprezentuję salon... I jestem z tego dumny :-)" - dornjuan
  • Gość: niehusyta IP: *.cust.tele2.se 07.05.10, 23:00
    Co ma piernik do wiatraka? Czy zonaci faceci nie bywaja pedofilami?
    Bo ja slyszalem o wielu takich, a ty nie?
    Poza tym uwazam, ze zgodnie z twoja logika powinno sie na sile zenic
    wszystkich starych kawalerow, bo sa potencjalnymi gwalcicielami albo
    pedofilami!
    A w temacie nieujawniania nazwisk osob, ktorym nie udowodniono winy
    to jestem za...niezaleznie z ktorej sa strony barykady. W przypadku
    uniewinnienia powinny byc tak wysokie odszkodowania, by odstraszaly
    media od przedwczesnego publikowania nazwisk podejrzanych. Co do
    skazanych nie mam takich skrupulow...
  • Gość: korek IP: 93.175.66.* 09.05.10, 14:09
    Zgadzam się z Tobą, ale czy w ten sposób nie powinny działać sądy we wszystkich
    przypadkach ?
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:45
    > Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty;

    A ty powinieneś byc zdrowy psychicznie
  • husyta1 07.05.10, 15:03

    Pismo Święte mówi bardzo jasno, że biskup ma być żonaty;
    Dodać należy, że biblijne pojmowanie biskupa dotyczy osoby, która ma
    odpowiedzialność prowadzenia wspólnoty chrześcijan, zatem obejmuje wszystkich
    księży.

    Biblia ustala jasne kryteria, kto może zostać biskupem. Paweł pisze:

    1 Tymoteusz
    3,1 Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie.
    3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
    przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,
    3,3 nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy,
    nie chciwy na grosz,
    3,4 który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i
    wszelkiej uczciwości,
    3,5 Bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć
    na pieczy kościół boży?

    W liście do Tytusa mamy jeszcze jedno wymaganie:
    1,9 Trzymający się prawowiernej nauki, aby mógł zarówno udzielać napomnień w
    słowach zdrowej nauki, jak też dawać odpór tym, którzy jej się przeciwstawiają.

    Biskupi katoliccy nie trzymają się prawowiernej nauki nawet jeśli idzie o
    kryteria ich wyboru.

    Prawowierna nauka jest taka, że mają być żonaci i własnym domem dobrze zarządzać.

    Żaden z członków Episkopatu nie spełnia biblijnego kryterium na biskupa. Już to
    dyskwalifikuje ich ze służby w kościele Chrystusowym.

    Jeśli o tym nie wiedzą, to znaczy że są ignorantami w podstawowych sprawach
    dotyczących funkcjonowania kościoła.

    Jeśli wiedzą, a to ignorują, to znaczy, że są obłudnikami, od których należy
    trzymać się z daleka. W jakich innych sprawach funkcjonują według SWOJEJ nauki a
    nie tego, czego uczy Biblia?

    Jaki
    powinien być biskup wg apostołów Pawła i Piotra
  • Gość: verba sacra IP: *.multimo.pl 07.05.10, 19:25
    Pierwotne kryterium, zgodne z tym co pisze Paweł, jest takie: "Bądźcie płodni i rozmnażajcie się" (Rdz 1,27,28).
    Dlaczego nie miałoby to dotyczyć biskupów?
    "On im odpowiedział: "Nie wszyscy pojmują tę naukę, lecz którym jest dane. Są bowiem bezżenni, bo tak już z łona matki się urodzili; i są bezżenni, gdyż przez ludzi bezżennymi się stali; i są bezżenni, ponieważ ze względu na królestwo niebieskie sami siebie bezżennymi uczynili. Kto może pojąć, niech pojmie".
    Mt (19,11-12)
  • Gość: verba sacra IP: *.multimo.pl 07.05.10, 19:41
    "qui dixit non omnes capiunt verbum istud sed quibus datum est sunt enim eunuchi qui de matris utero sic nati sunt et sunt eunuchi qui facti sunt ab hominibus et sunt eunuchi qui se ipsos castraverunt propter regnum caelorum qui potest capere capiat"
    Przytaczam Wulgatę, bo tłumaczenie nie oddaje dobrze sensu wypowiedzi.
  • miszczu.pll 07.05.10, 15:38
    nie ujawniać naszych grzechów, obleśna CHOŁOTA
  • kraand 07.05.10, 16:57
    Ten ciemnogrod z Podkarpacia powinien byc osadzony w szpitalach
    psychiatrycznych! Ohyda moralna, katofaszyzm i katotalibanizm - brak
    slow po prostu na pohybel tym kundlom przykoscielnym!
  • ekulcz-ynska 07.05.10, 20:27
    Broń Boże , nie dawać ich do szpitala psychiatrycznego ,byłam tam po epizodzie
    depresyjnym , w szpitalach psychiatrycznych są normalni ludzie w porównaniu z
    takim p. Kotulą ( przewodniczący tego stowarzyszenia)
    Panie Kotula , na zdjęciu Pan wygląda tak , jakby to Pan był wcześniej
    molestowany , a nawet tak , jakby to Panu odpowiadało.To można zrozumieć teraz
    dlaczego ma Pan takie pomysły.
    A może ma Pan wnuczki , podrzucić proboszczowi.kraand napisał:

    > Ten ciemnogrod z Podkarpacia powinien byc osadzony w szpitalach
    > psychiatrycznych! Ohyda moralna, katofaszyzm i katotalibanizm - brak
    > slow po prostu na pohybel tym kundlom przykoscielnym!
  • Gość: tpepe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 18:24
    hm?
  • kamel_65 07.05.10, 19:10
    Na pewno nie po polsku...
    Niby Polak, a mówi jak analfabeta...
  • eti.gda 07.05.10, 21:39
    kamel_65 napisał:

    > Na pewno nie po polsku...
    > Niby Polak, a mówi jak analfabeta...
    To nie po polsku, a "po polskiemu".
  • Gość: merol IP: *.e-wro.net.pl 15.05.10, 17:44
    > rzygac mi sie chce. Katolicy...
    Potrzebujesz katolików do rzygania ?
    A może takich paszkwili jak w tym artykule ?
    Rzygać mi się chcę jak czytam te ataki ateistów, którzy nie są niewierzącymi
    tylko przeciwnikami kościoła.


    To obleśni ludzie którzy nie dość, że sami nie wierzą co nas mało obchodzi to
    jeszcze zrobiliby wszystko aby obrzydzić wiarę innym.
    Ale ta wiara katolików wynika właśnie z istnienia takich zawistnych ludzi.
    Jest dużo zła na świecie i to skłania ludzi do wiary, że to można zmienić.
  • Gość: zed IP: *.ip.netia.com.pl 07.05.10, 14:14
    Ręka rękę myje.
  • miszczu.pll 07.05.10, 15:40
    ten kotula ma facjate idi_oty
  • aelithe 07.05.10, 14:18
    stowarzyszenie domaga się jedynie normalności
    i należy się zgodzić
    prasa nie powinna pisać żadnych informacji jeśli nie dysponuje niepodważalnymi dowodami, albo nie został ogłoszony wyrok sądowy
  • dobredowcipy 07.05.10, 14:24
    Jeśli dochodzi do sprawy sądowej to są dowody.
    --
    Uśmiechnij się: dobryzart.blox.pl
  • aelithe 07.05.10, 17:23
    tak ale dopiero sąd ocenia ich wartość

    wybacz w wielu krajach nie można bezkarnie oczernić człowieka bez dowodów w garści
  • Gość: :))) IP: 94.75.67.* 07.05.10, 19:04
    aelithe napisał:

    > tak ale dopiero sąd ocenia ich wartość
    >
    > wybacz w wielu krajach nie można bezkarnie oczernić człowieka bez
    dowodów w gar
    > ści

    dlatego nie pisze się, że "molestował", tylko "jest oskarżony o
    molestowanie" - wszystko zgodnie z prawdą. Nikt nie oczernia
    księdza, boć ten już czarny z przyrodzenia.
  • aelithe 08.05.10, 09:58
    sam fakt publikacji że ktoś jest oskarżony przez prokuraturę może zniszczyć człowiekowi życie

    prokurator wycofa zarzuty, a 2 artykułu w prasie zrujnują przyszłość człowieka
  • Gość: adam Kołobrzeg IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.10, 23:32
    Z jednej strony masz rację, bo media mogą faktycznie zniszczyć człowieka, ale
    dlaczego to stowarzyszenie domaga się tego tylko w odniesieniu do księży? Z
    drugiej strony - gdyby dziennikarze musieli czekać aż do wyroku sądu, to jak
    wiele artykułów nie mogłoby się ukazać i jak wiele spraw nie zostałoby w ogóle
    nagłośnionych - afera Watergate, Rywina itd. I na koniec - jeżeli dziennikarze
    pisaliby po ogłoszeniu wyroku, to najlepszymi dziennikarzami byliby sędziowie -
    wystarczyłoby sięgnąć do teczki z aktami. I po co pisać o sprawie, która jest
    już załatwiona???
  • kloceklego 07.05.10, 14:36
    oczywiście kler jak zwykle ma byc wyjątkiem od wszelkich reguł.
    w końcu księża są automatycznie święci zaraz po święceniach.
    a kościołowi w polandzie jak zwykle nic się nie stanie. żadnych konsekwencji, bo
    kościół to polska lub polska to kościół. pojebane
  • stefan.kalafior 07.05.10, 15:04
    Prasa ma prawo pisac o dochodzeniu jesli takie ma miejsce. Co w tym
    zlego? Przeciez tylko raportuja stan faktyczny.

    Jesli posuna sie za daleko to od tego sa sady. Nakladanie kaganca
    prasie to chyba nie najlepszy pomysl.
  • aelithe 07.05.10, 17:26
    prasa ma prawo, a nawet obowiązek pisania o nieprawidłowościach i przestępstwach
    ale nie ma prawa niszczyć ludzi na podstawie pomówień

    czy zdajesz sobie sprawę ilu niewinnych ludzi bezkarnie zniszczyli polscy dziennikarze w ciągu ostatnich 20 lat??
    są skuteczniejsi niż UB
  • 1410_tenrok 07.05.10, 18:07
    ile po świecie chodzi ofiar zboczeńców w sutannach???
  • aelithe 08.05.10, 02:03
    kto zabije jednego niewinnego człowieka będzie mu poczytane jakby zabił całą ludzkość
    El Quran
  • kamel_65 07.05.10, 19:13
    Ale gdy prasa pisze "Jest oskarżony o molestowanie" i tak jest w rzeczywistości
    (jest oskarżony), to gdzie tu kłamstwo?
  • aelithe 08.05.10, 02:05
    dopóki się człowiekowi nie udowodni winy w świetle prawa jest on niewinny
    fakt publikacji jego danych stanowi już karę
    szczególnie jeśli napisze się coś na temat niewinnego człowieka.
  • zawsze.aliks 07.05.10, 15:05
    To, że dotąd powszechne było zamiatanie problemu pod dywan nie jest
    jednoznaczne z tym, że było normalne.
  • aelithe 07.05.10, 17:28
    wybacz stowarzyszenie sprzeciwia się wypowiadaniu się przedstawicieli prokuratury w sprawie prowadzonych śledztw

    zamieść pod dywan można wszystko
    są w Polsce w dalszym ciągu święte krowy
    np. dziennikarze
  • oblomoff 07.05.10, 15:20
    Z treści artykułu wynika, ze stowarzyszenie chce nieujawniania informacji o podejrzeniu o pedofilię, póki nie będzie udowodnione. Nieprawdą jest więc, że chcą nieujawniania informacji o pedofilach, jak stwierdza tytuł. Ta rynsztokowa gazetka nie umie żyć bez kłamstwa.
  • aelithe 07.05.10, 17:29
    myślę, że to przekracza zdolności pojmowania przeciętnych uczestników forum.
  • pos3gacz 08.05.10, 08:58
    aelithe napisał:

    > myślę, że to przekracza zdolności pojmowania przeciętnych
    uczestników forum.
    ===============================
    Mówisz o sobie i Tobie podobnych ???

    --
    Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
    w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
    Prawda czy fałsz.
  • Gość: :))) IP: 94.75.67.* 07.05.10, 19:06
    oblomoff napisał:

    > Z treści artykułu wynika, ze stowarzyszenie chce nieujawniania
    informacji o pod
    > ejrzeniu o pedofilię, póki nie będzie udowodnione. Nieprawdą jest
    więc, że chcą
    > nieujawniania informacji o pedofilach, jak stwierdza tytuł. (...)

    Część podejrzanych z pewnością okaże się sprawcami. Tytuł więc jest o
    tyle prawdziwy, że jeszcze nie słyszałem o niewinnym księdzu.

    Szukasz kłamstw? Zabierz się za prasę katolicką. Prawdziwy jest w niej
    kolofon i numeracja stron, czasami data wydania. I to wszystko.
  • Gość: gość IP: *.aster.pl 08.05.10, 09:25
    A jak prasa pisze_ dr G.morderca,albo inna afera,a potem sąd uniewinnia to jest dobrze??Jeśli ma wejść takie prawo, to dotyczyć wszystkich!!! Kler nie może być bardziej chroniony niż inni ludzie !!
  • rysiopysio 07.05.10, 16:08
    O wszystkich oprócz kieckowych można pisać przed wyrokiem ?
    Oni są jacyś lepsi ?

    --
    - Tylko my chcemy dobra Polaków! - zakończył prezentację nowego programu PIS
    Jarosław Kaczyński.
    Zaniepokojeni Polacy zaczęli ukrywać swoje dobra w bezpiecznych miejscach.
  • aelithe 07.05.10, 17:28
    nie powinno się pisać o nikim bez wyroku lub bez mocnych dowodów w ręku.
  • jawaskwas 07.05.10, 21:34
    Czy przyznanie się jest wystarczającym dowodem?
  • aelithe 08.05.10, 02:07
    wybacz, ale nie powinno się upubliczniać materiałów śledztwa przed wyrokiem

    może to dać szansę sprawcy na zatarcie śladów.

  • mzjmaciek 08.05.10, 12:59
    Zgadzam się w pełni z twoją wypowiedzią co do mediów. Natomiast ojcowie, bracia,
    powinni wźiąść sprawy w swoje ręce i takiemu palantowi oderwać ,głowę przy samej
    du.ie, odciąć sikadło i wsadzić do tego oderwanego łba.
    --
    obserwator
    [Człowiek, gdy ma wybór, wybiera zwykle dobro, Zło wybiera wtedy, gdy wydaje mu
    się, że nie ma wyboru]
  • Gość: Atak na Boga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.10, 14:19
  • Gość: Ksiondz IP: 62.61.40.* 07.05.10, 15:00
    Pewnie, że nie to samo! Trzeba po kolei; najpierw pogłaskać, a później wydymać.
    Czyś ty nigdy nie był na plebanii? Pewnie jeszcze nie chodzisz na msze i Boga
    się nie boisz!
    Wstyd i anty-patriotyzm!
  • Gość: Srutututu IP: *.chello.pl 07.05.10, 15:34
    Głaskać to się możesz sam w ramach masturbacji a od dzieci trzymaj się lepiej z
    daleka. Jeśli nie rozumiesz pojęcia molestowania to może też dobrze by było
    gdybyś dzieci nie posiadał, czyli zajmuj się tą masturbacją zamiast poważnymi
    sprawami.
  • miszczu.pll 07.05.10, 15:42
  • krytykk 07.05.10, 16:40
    "tylko głaskanie"?
  • tadek-1 07.05.10, 14:19
    Czy pedofile w czarnych sukienkach sa lepsi od normalnych ludzi? Sa duzo
    gorsi. Wykorzystuja kontakt z dziecmi na lekcjach religi. I znowu jakies
    "Chrzescianskie stowarzyszenie" razem z kosciolem chce znowu wszystko zamiatac
    pod dywan.
  • bezzebnypirat 08.05.10, 00:45
    A ta wypowiedz to najlepszy dowod ku temu. Zamiatanie spraw pod dywan i ich
    uciszanie za wszelka cene polaczone z KOMPLETNYM BRAKIEM KARY dla ksiezy
    pedofilow sprawilo, ze teraz maja te problemy. Przez dziesiatki lat problemy sie
    nawarstwialy, teraz sprawa wybuchla niczym kociol w piekle. A chlopakow
    rozwiazanie problemu? Zamiatac pod dywan. Im wiecej, tym lepiej.
  • popisuar 07.05.10, 14:19
    Katoliccy zboczency chca ukrywac swe zbrodnie poprzez cenzure.
  • aurita 07.05.10, 14:19
    szkoda klawiatury na komentowanie poczynan tej chorej jednostki...
  • Gość: MAR IP: 83.2.196.* 07.05.10, 14:19
    A CO CZARNA MAFIE POZA NAD PRAWEM TE PRZEWODNICZĄCY TO TEŻ SWIĘTOSZEK PED
    AAAAAAA1111111111
  • Gość: gene 11 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.10, 14:20
    z poczatkowych fraz tekstu wynika ,że ksiedzem moze zostać osoba nieletnia , w zwiazku z czym jesli ponosi niewielka odpowiedzialnośc za swoje czyny
    zartują dalej to nieletnich księży molestuja chyba wyłącznie ich szefowie
  • Gość: merek IP: 193.179.215.* 07.05.10, 14:20
    Przepraszam, a kiedy okazało się, że pogłaskał, był aresztowany i został
    uniewinniony?
    Można prosić o jakieś przykłady takich szykan wobec duchownego?
  • Gość: zooorooo12 IP: *.plock.mm.pl 07.05.10, 14:20
    Jak to nie ujawniać.Jest to bulwersujce,wykształceni
    ludzie,duszpasterze? Powinni byc tak samo karani jak inni obywatele.
    Pokazuje się w mediach lekarza skutego.A jeszcze nic mu nie
    udowodniono.Nie jestem za łapówkami ,ale pedofilia wśród księży?
    straszne - DZIECI ????? surowe kary.
  • Gość: z. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 14:21
    a dlaczego tylko księży?
  • Gość: t78 IP: 212.244.185.* 07.05.10, 14:21
    jakiś chory koleś, jak molestowałeś dziecko czy choć miałeś zamiar 10
    lat z kryminalnymi na celi i oczywiście wszyscy współwięźniowie dobrze
    wiedzą co zrobił ksiądz wcześniej. Niech księża nie molestują to nie
    będzie sprawy. Jeśli tak mocno się bronią to coś musi być na rzeczy.
    Jak są niewinni to nie mają podstaw do obawy...
  • Gość: festus IP: 85.222.87.* 07.05.10, 14:21
    "podejrzanych o molestowanie nieletnich księży"
    Nie wiedziałem,że w Polsce sąnieletni księżą!
  • Gość: przegość IP: 217.147.104.* 07.05.10, 14:21
    "Stowarzyszenie chce, by prokuratura nie ujawniała mediom żadnych
    informacji w sprawach podejrzanych o molestowanie nieletnich księży aż
    do uprawomocnienia się wyroku."

    Ciekawe ilu jest w Polsce nieletnich księży. I kto molestuje tych
    nieletnich księży.
    Logika chyba nie jest mocną stroną autora tego artykułu.
  • Gość: aaaa IP: 193.109.212.* 07.05.10, 14:23
    No tak problem narastał przez 2000 lat, więc teraz wszystkich
    przerósł, bo nagle okazało się, że najwyższy autorytet w państwie -
    co usiłowano wmówić narodowi, wcale nie jest taki cacy i ma wiele na
    sumieniu. Najlepiej w takim razie wszystko zamieść pod dywan. Niech
    dalej dzieci będą bite przez sfrustrowane siostry zakonne i gwałcone
    przez niewyżytych księży. A może wreszcie należałoby się poważnie
    zastanowić i znieść przeżytek średniowieczny jakim jest celibat,
    który wbrew pozorom wcale nie został wprowadzony dla tzw. wyższych
    duchowych celów, ale po to, aby złoto, latyfundia i inne dobra nie
    wyciekały z kościoła (zwłaszcza z Watykanu) i nie przechodziły na
    spadkobierców. Zdaje sobie sprawę, że to co piszę nie jest
    popularne, ale takie są fakty.
  • eti.gda 07.05.10, 14:37
    Gość portalu: aaaa napisał(a):
    ...A może wreszcie należałoby się poważnie
    > zastanowić i znieść przeżytek średniowieczny jakim jest celibat,
    > który wbrew pozorom wcale nie został wprowadzony dla tzw. wyższych
    > duchowych celów, ale po to, aby złoto, latyfundia i inne dobra nie
    > wyciekały z kościoła (zwłaszcza z Watykanu) i nie przechodziły na
    > spadkobierców. Zdaje sobie sprawę, że to co piszę nie jest
    > popularne, ale takie są fakty.

    Teraz pewnie nie jest popularne, ale w 1960 roku na lekcji religii
    (wtedy nie używano pompatycznej nazwy "katecheza") ksiądz bez
    ogródek podał jeden z powodów wprowadzenia celibatu właśnie taki.
  • Gość: Jak to? IP: 62.61.40.* 07.05.10, 15:10
    To w 1960 roku odbywały się katechezy? To w ogóle byli jacyś księża, żeby te
    katechezy prowadzić? Przecież PRL podobnież mordował kler tysiącami!
    Poza tym ludzie uczęszczający do kościoła i posyłający dzieci na religię byli
    prześladowani, aż do zabójstw i zaginięć włącznie!

    W dzisiejszych czasach 'martyrologia' kościelna jest powszechna tak, jak i
    głupota tych, którzy w nią wierzą.
  • Gość: mixxer IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 07.05.10, 16:23
    "To w 1960 roku odbywały się katechezy? To w ogóle byli jacyś
    księża, żeby te katechezy prowadzić..."

    Katechezy byly w latach 60-tych regularnie (i praktycznie wszedzie)
    prowadzone, a i ksiezy bylo pod dostatkiem!
  • eti.gda 07.05.10, 21:12
    Gość portalu: Jak to? napisał(a):

    > To w 1960 roku odbywały się katechezy? To w ogóle byli jacyś
    księża, żeby te
    > katechezy prowadzić? Przecież PRL podobnież mordował kler
    tysiącami!
    > Poza tym ludzie uczęszczający do kościoła i posyłający dzieci na
    religię byli
    > prześladowani, aż do zabójstw i zaginięć włącznie!
    >
    > W dzisiejszych czasach 'martyrologia' kościelna jest powszechna
    tak, jak i
    > głupota tych, którzy w nią wierzą.

    Mało tego, te "katechezy" odbywały się w szkole (w klasach nawet
    wisiały krzyże!!!!), a na swiadectwie szkolnym w rubryce "przedmioty
    nadobowiązkowe" było: religia - (i tu ocena). Oczywiście nikt w to
    nie wierzy. Nie uwierzył nawet pewien moherowy oszołom, któremu to
    pokazałem i twierdził, że to prowokacja i fałszywka.

    "Po objęciu władzy przez Gomułkę na krótko wprowadzono religie do
    szkół. Mały Jasio wraca z płaczem i skarży się ojcu, że otrzymał
    niedostateczny z religii. Ojciec pyta, za co?
    - Ksiądz pytał, kto pomagał nieść krzyż Jezusowi, a ja powiedziałem,
    że Szymon Cyrankiewicz!
    A ojciec na to:
    - Ty tumanie! Przecie nie Szymon tylko Józef!"
  • Gość: 71c IP: 188.33.206.* 07.05.10, 14:23
    Manus manum lavat. Najlepiej wszystko zamieść pod dywan. Księża-pedofile
    zaczynają od głaskania a potem dotykają, pieszczą aż do hard-core'a. Do ciupy
    ich wszystich, do cel z innymi więźniami, żeby im zrobili z dupy jesień
    Średniowiecza, lub zimę w Phenianie!
  • Gość: asd1128 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 14:23
    Nie może być tak, że ksiądz pogłaska dziecko i od razu nazywa się go zboczeńcem i pedofilem...
    może i powinno. W końcu ktoś zajmie się problemem pedofilii wśród kleru.
  • kozaczek3 07.05.10, 14:24
    Ale o pedofilach innych wyznań, a szczególnie ateistach TAK.
    --
    Niech będzie pochwalony.
    Jurek Owsiak!!!!!!!!!
  • jwojnar 07.05.10, 14:24
    Już sama nazwa Chrześcijańskie Stowarzyszenie Troski o Media brzmi jak
    Wyjazdowy Obóz Ochotników Pracy im Stalina. Oczywiście jeśli ksiądz pogłaskał
    dziecko po główce, to wszystko by gra. Jeśli głaskał po siusiaku, to czekanie
    na prawomocny wyrok wydaje się nieco ryzykowne. Oczywiście można by na wszelki
    wypadek przenieść bezpodstawnie oskarżonego księdza do innej parafii. Tyle lat
    działało, to właściwie czemu to zmieniać?
  • Gość: Obywatel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 17:04
    1. taki postulat powinien dotyczyć wszystkich obywateli albo nikogo. Księża to
    nie święte krowy.
    2. Mówi się "pogłaszcze" a nie "pogłaska" - więcej nauki, mniej modlitwy!
  • Gość: GOSC IP: *.dsl.club-internet.fr 09.05.10, 21:41
    Dlaczego ujawnia sie kierowce po kieliszku TO Przestempca A PSELDO
    KSIADZ NIEUIAWNIAC iak Polskie prawo masie do zwyklych ludzi wkoncu
    MILICIA POLSKA PIRWSZA STOI W KOSCIELE I IEDNA REKA Z CZARNYMI A
    CIEBIE BIEDNY OBYWATELU ZAMKNA ZA PIWKO NA ROWERZE PRAWDZIWE TAK
    PRACUIE POLICJA
  • Gość: mijau IP: 217.153.60.* 07.05.10, 14:24
    Czy to jest państwo religijne czy świeckie?

    Księża to nie żadne święte krowy. Są takimi samymi obywatelami i
    takimi samymi oskarżonymi a czasem przestępcami jak wszyscy inni.
  • eti.gda 07.05.10, 14:39
    Gość portalu: mijau napisał(a):

    > Czy to jest państwo religijne czy świeckie?
    >
    > Księża to nie żadne święte krowy. Są takimi samymi obywatelami i
    > takimi samymi oskarżonymi a czasem przestępcami jak wszyscy inni.

    A nawet można więcej od nich wymagać! Ewangelia mówi: "Komu wiele
    dano, od tego wiele żądać się będzie".
  • Gość: niehusyta IP: *.cust.tele2.se 07.05.10, 23:15
    A przeczytaliscie tylko tytul czy rowniez artykul? Bo chyba chodzi o
    nieujawnianie nazwisk osob podejrzanych, co chyba jest oczywiste i
    powinno oczywiscie dotyczyc zarowno swieckich jak i ksiezy...czyz
    nie??? Co innego jesli chodzi o skazanych...
  • Gość: antypapista IP: *.chello.pl 07.05.10, 15:36
    Albo do piachu. I będzie spokój.
  • budyn_ver2.0 07.05.10, 14:25
    Jasne, niczego nie ujawniać. Sprawdziła się ta taktyka wewnątrz KK, należy
    rozpropagować jej stosowania na organy Państwa. Może nie zaproponują żeby w
    ogóle nie wszczynać postępowań...
    Dla mnie osobiście jest niesamowite, że ludzie reprezentujący poglądy tak
    szeroko rozpowszechnione w przestrzeni publicznej mają wyraźnie syndrom
    oblężonej twierdzy. O braku samokrytyki nie wspominając.
  • Gość: xxxl IP: *.chello.pl 07.05.10, 14:25
    Polecam nowy numer Faktów i mitów można poczytać o tym chrześcijaninie
  • Gość: ciekawy IP: 120.20.33.* 07.05.10, 14:26
    W takim razie mam do was pytanko, czy glaskanie po cipce to to wg was nie
    przestepstwo?
  • eti.gda 07.05.10, 14:41
    Gość portalu: ciekawy napisał(a):

    > W takim razie mam do was pytanko, czy glaskanie po cipce to to wg
    was nie
    > przestepstwo?

    Zależy kto i kogo głaszcze. Swoją żonę to nawet należy. A narzeczoną
    też, o ile pozwoli i jest pełnoletnia.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka