Dodaj do ulubionych

Internauci kontra Kolenda - Zaleska: "Powinna z...

07.02.12, 11:55
A ja popieram panią redaktor-chamowi trzeba po chamsku i tyle.
Edytor zaawansowany
  • Gość: waapi IP: 212.160.172.* 07.02.12, 12:00
    Widziałem ten program. To było żenujące. Prowadzaca poległa.
    Po prostu Rutkowski jak to on mówi "rozwalił" prowadzacą.
  • xr67 07.02.12, 15:24
    ...
  • xr67 07.02.12, 15:24
    .......
  • lechujarek_wolski 07.02.12, 16:42
    Na dodatek z byłą zakonnicą?

    www.se.pl/wydarzenia/kraj/dla-krzysia-zrzuciam-habit_208938.html
  • Gość: baca IP: 178.73.48.* 07.02.12, 18:07
    Buractwo zwalczamy siłom i godnościom osobistom :)
  • krzych.korab 07.02.12, 18:14
    Chamstwo i buractwo to było to co zrobiła ta "dziennikarka"
  • pogromca_kretynow 07.02.12, 18:22
    hen wyyysoko
    --
    Dopoki nie wynaleziono internetu, nie wiedzialem ze na swiecie jest tylu kretynow.
  • Gość: jojo IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.02.12, 18:56
    Już od dawna wiadomo, że 97% ludzkości to idioci. Najgorsze jest to, że każdy z nich myśli, że należy to pozostałych 3%.
    Pozdrawiam.
  • pogromca_kretynow 07.02.12, 18:59
    Gość portalu: jojo napisał(a):

    > Już od dawna wiadomo, że 97% ludzkości to idioci. Najgorsze jest to, że każdy z
    > nich myśli, że należy to pozostałych 3%.
    > Pozdrawiam.

    Swete slowa.
    Pozdrawiam



    --
    Dopoki nie wynaleziono internetu, nie wiedzialem ze na swiecie jest tylu kretynow.
  • jacekc1 07.02.12, 19:13
    pogromca_kretynow napisała:

    >
    >
    > > Już od dawna wiadomo, że 97% ludzkości to idioci. Najgorsze jest to, że k
    > ażdy z
    > > nich myśli, że należy to pozostałych 3%.
    > > Pozdrawiam.
    >
    > Swete slowa.
    > Pozdrawiam

    ...............................................................................................


    czy mogę przyłączyć się do jednego z klubu
    Proszę tylko o podanie którą grupę reprezentujesz.
    Nie chciałbym znaleźć się w twoim towarzystwie

    pozdrawiam
  • w-domu 07.02.12, 19:59
    taki jest urok demokracji, głos profesora, jest wart tyle co głoś kretyna, a kretynów jest znacznie więcej ;).
    --
    ..
    ..
    ..
  • Gość: aaz IP: *.ronus.pl 07.02.12, 19:28
    Nie kradnij obcych wypowiedzi
  • szpak.nie 07.02.12, 18:47
    Aż chce się zacytować słynny wstęp radzieckiego generała Wojciecha Jaruzelskiego:
    "Towarzysze i towaryszki, mlask, mlask, obywatele i obywatelki, mlask, mlask", Otóż trzeba tę sprawę ciągnąć jak najdłuzej. Dobrze wiemy do czego doszło. Młodzi ludzie protestowali przeciwko ACTA (przy okazji apel: babciu - zabierz wnukowi dowód), inni zmabipulowani, nierozsądni, protestowali przeciwko cenom paliwa i blokowali wszystkie dwie i pół autostrady. Do takich działań dochodzić nie może. Mlask, mlask. Trzeba aby media z TVPO, TVN.WSI.24, Gazetą Wybiórczą na czele, zainteresowały społeczeństwo czymkolwiek innym,. Rząd Polski, mlask, mlask, wspólnie z sojusznikami z UE, Rosji i USA musi mieć wyczyszczone pole działania. Mlask, mlask.
    Niech żyje Donald Tusk i rząd fachowców z polonistą TW Boni na czele ministra cyfryzacji, z minister Muchą "A Co to jest Sport" na astanowisku ministerstwa sportu, oraz z filozofem Gowinem na stanowisku ministra sprawiedliwości i z wieloma innymi ministrami i prezesami, fachowcami na państwowych stanowiskach.
    Niech żyje przewodnia rola Platformy obywatelskiej, niech żyją wszystkie jej członki.
    A teraz proszę wstać - hymn POlski
  • szpak.nie 07.02.12, 18:52
    a tak na marginesie - prezesem utworzonej przez PO-marszałka województwa śląskiego spółki Koleje Śląskie SA jest były prezes GKS Katowice, właściwy człowiek, właściwy PO- kolega. Spółka obsługuje aż jedną linię kolejową, czy to już cud?
  • krzych.korab 08.02.12, 07:42
    Generał ma klasę.
  • szpak.nie 07.02.12, 22:18
    na miejscu Tuska już dawno zlikwidowałbym ten internet, internet to siedlisko zła. Weźmy choćby tę sprawę - kolenda wpisała się w naszą wigilijną tradycję, ale internetowe bydło nie szanuje katolickich tradycji, co gorsza niektórzy pod wpływem internetu porzucili wiarę katolicką, (a są i tacy, którzy porzucili inną wiarę - pisali i napiętnowali ten proceder w Wyborczej w artykule "obcinają pejsy przez internet").
    Podsumowując:
    Kolenda - Zalewska - TAK!!!! (tradycja!!!! katolicka)
    Internet NIE (sekciarstwo, brak poszanowania tradycji, zmowa antyrządowa, nie poszanowanie miłosiernie panującego, ściąganie filmów Disneya nielegalne - również tych z Donaldem).
  • witkowski.architekt 08.02.12, 13:17
    Katarzyna Kolęda-Zalewska postąpiła w sposób heroiczny - uznała, że powinna zrobić to co słuszne nawet jeżeli miałaby złamać zasady pracy dziennikarza (i ponieść tego konsekwencje). To tak jak ksiądz łamiący zasadę spowiedzi zgłaszając np. pedofila na policję. Wyrzuciła z siebie w tej rozmowie to co myśli większość inteligentnych Polaków mających minimum poczucia przyzwoitości! Gratuluję jej obywatelskiej odwagi i wysokiego poziomu poczucia etyki i moralności.
  • lechujarek_wolski 07.02.12, 17:10
    Ten oszołom ma szczęście, że nie próbuje więcej takich numerów za granicą, bo wkrótce nie miałby gdzie jeździć :)

    Belgia, Słowacja i Norwegia już spalone!

  • Gość: ... IP: *.cable.net-inotel.pl 07.02.12, 17:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • kacze_buty 07.02.12, 19:21
    ruszyła do ataku co bolszewickie sqrwiele?
  • jordanbull 07.02.12, 18:46
    Tylko, że jakbym miał szukać mojego dziecka to polazłbym do Rutkowskiego a nie na policje, która tyle już razy dała tyłka i pokazała wielokrotnie swoją indolencję i brak organizacji.
    A Rutkowski niech sobie będzie chamem i burakiem, guzik mi do tego.
    Mojej kumpeli dziecko znalazł bo jest skuteczny i niech się lansuje do woli, jego prawo.
    Żyjemy w kraju, w którym celebrytują totalne zera a TVN przykłada z radością do tego łapę bo zbijają na tym kasę. Nagle im się Rutkowski nie podoba?
    Puszczają materiał bo mają oglądalność a p. Kolenda cierpi na moralność Kalego.
  • nessuno 07.02.12, 19:02
    lechujarek_wolski napisała:

    > Ten oszołom ma szczęście, że nie próbuje więcej takich numerów za granicą, bo w
    > krótce nie miałby gdzie jeździć :)
    >
    > Belgia, Słowacja i Norwegia już spalone!
    >

    No widzisz,tam padlina "20 tysięcy +VAT" jest spalona,ale w Wolsce może bezkarnie brylować. A już rozbawił mnie ten kretyn do imentu ,gdy stwierdził,że ze swoją narzeczoną udał się na komisariat,aby złożyć zeznania w tej sprawie. "Profesjonalista" żesz jego zomowska mać.

    --
    Premierze Tusk, ostatni raz dałem się w ch*ja zrobić.Przy następnych wyborach "podziękuję" stosownie do zasług.
  • Gość: teżMiZestawienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 17:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: widz IP: *.play-internet.pl 07.02.12, 18:26
    Kolendo Zalesko, coś ty się zajdła na Rutkowskiego idź i zrób coś dobrego, a nie tylko krytykować. Tak nie postępuje dziennikarz, no chyba że takie zachowania w TVNie są normą.
  • Gość: won rutkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 18:35
    Bydlak Rutkowski zlinczowal matkę Magdy za 200 tys nagrody ..... Yebal go Turek w galopie
  • Gość: lincz! IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.12, 20:49
    i baaardzo dobrze! taka wyrodna matke nalezy pod pręgierzem wybatożyć!!
    i to publicznie ku przestrodze!
  • nukl-eus 07.02.12, 20:38
    Mamy z panią Katarzyną zbieżne opinie o tym , co zrobił w tej sprawie "detektyw" R. Agresją reaguje się na chamstwo i mniemanie, że ludzie dookoła tylko marzą o kamienowaniu, więc proszę bardzo dostarcza się kozła ofiarnego... I fajnie jest i wszyscy macie być zadowoleni, bo "małym kosztem ekonomicznym" społeczeństwo dostąpi katharsis- w wersji dla "targetu pijarowych zabiegów" skretyniałego watażki..
  • czarny-zgrzyt 08.02.12, 15:26
    No jak nie jak tak? A najlepiej niech się obydwoje ze sobą rozmnożą! To dopiero będzie się działo! Bo każde następne pokolenie jest "coraz bardziej kreatywne i żądne sukcesu"!!!!!!!!
  • angielski_kochanek 07.02.12, 15:41
    Ja miałem inne odczucia. Do studia zaproszono chama tak wielkiego, że wyprowadził z równowagi nawet spokojną bądź co bądź na codzień Panią Kolendę. Jedocześnie słowa uznania dla Pana rzecznika Sokołowskiego, że wytrzymał, choć widać było, że niewiele brakowało...
    To tyle w temacie. Rutkowski był, jest i będzie chamem, a noszenie okularów i krawata oraz kilka (wątpliwie) spektakularnych sukcesów tego nie zmieni.
  • zbychuk 07.02.12, 16:14
    Popieram. Moim zdaniem pani Kasia i tak za delikatnie potraktowala tego faceta
  • lechujarek_wolski 07.02.12, 16:39
    Jednak to ludzie Wejcherta i Waltera wypromowali to zero:

    wyborcza.pl/1,75478,3514672.html
  • zbig1113 07.02.12, 17:02
    Wtedy jeszcze sprawiał wrażenie fachowca w swojej dziedzinie...
    Jednak było to tylko wrażenie....
  • lechujarek_wolski 07.02.12, 17:06
    A może po prostu zmieniła się Twoja "percepcja"?

  • zbig1113 07.02.12, 17:11
    Możliwe, że wciągu tych kilku lat ździebko zmądrzałem i dotarło do mnie, że fachowości nawet na wrażenie było mało? W końcu, nie bez powodu stracił licencję..
  • Gość: spoko-spoko IP: *.dsl.bell.ca 07.02.12, 16:42
    Niewazne czy go potraktowala slusznie czy nie slusznie. Chodzi o to ze sama sie wylozyla i wyszla na glupia. Rutkowski dal materialy TVN-owi, ktory mogl tego nie transmitowac jesli uwazal to za nieetyczne. Widocznie telewizja uznala ze napietnowanie Rutkowskiego jest tak wazne ze mozna matke Madzi oddac w ofierze.
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 07.02.12, 16:42
    Z jednej strony - redaktorka NIE zachowała się profesjonalnie. Puściły jej nerwy. Nie potrafiła dopilnować, żeby Rutkowski nie przerywał pozostałym rozmówcom.

    Ale z drugiej strony - merytorycznie miała rację, choć ubrała to w tak złą formę. Mogła Rutkowskiego atakować, mogła mu wbijać szpile - nawet wskazane - ale bardziej profesjonalnie.

    Rzecznik policji był niestety zbyt grzeczny i układny.
    Powinien walnąć pięścią w stół i powiedzieć:
    -Panie Rutkowski, niczego nie zrobił pan lepiej niż policja. Natomiast z jakiegoś powodu zepsuł pan nam śledztwo właśnie wtedy, gdy staraliśmy się ustalić inne osoby zamieszane w sprawę.

    Co do Rutkowskiego, mam nadzieję, że policja zajmie się tym chwastem.

    --
    Moje jedynie słuszne poglądy na wszystko
  • Gość: zzz IP: *.cable.mindspring.com 07.02.12, 17:05
    Może redaktorka nie powinna zaczynać od tych komentarzy o wyglądzie, ale trudno o większego chama niż Rutkowski. Co do rzecznika policji, to wypowiedział się tak jak powinien, nie powinien próbować przekrzyczeć Rutkowskiego.
  • pendzacy_krolik 07.02.12, 18:30
    gdyby byl chamem to nie zakochalaby sie w nim zakonnica.

    Gość portalu: zzz napisał(a):

    > Może redaktorka nie powinna zaczynać od tych komentarzy o wyglądzie, ale trudno
    > o większego chama niż Rutkowski. Co do rzecznika policji, to wypowiedział się
    > tak jak powinien, nie powinien próbować przekrzyczeć Rutkowskiego.
  • pendzacy_krolik 07.02.12, 18:29
    anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

    > Z jednej strony - redaktorka NIE zachowała się profesjonalnie. Puściły jej nerw
    > y. Nie potrafiła dopilnować, żeby Rutkowski nie przerywał pozostałym rozmówcom.
    >
    > Ale z drugiej strony - merytorycznie miała rację, choć ubrała to w tak złą form
    > ę. Mogła Rutkowskiego atakować, mogła mu wbijać szpile - nawet wskazane - ale b
    > ardziej profesjonalnie.
    >
    > Rzecznik policji był niestety zbyt grzeczny i układny.
    > Powinien walnąć pięścią w stół i powiedzieć:
    > -Panie Rutkowski, niczego nie zrobił pan lepiej niż policja. Natomiast z jakieg
    > oś powodu zepsuł pan nam śledztwo właśnie wtedy, gdy staraliśmy się ustalić inn
    > e osoby zamieszane w sprawę.
    >
    > Co do Rutkowskiego, mam nadzieję, że policja zajmie się tym chwastem.
    >
  • Gość: 13 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 19:40
    Zgadzam się w 100%. Pani redaktor faktycznie mogła trochę inaczej poprowadzić rozmowę przestawiając swoje racje, Rutkowski wg. mnie cham i prostak ze względu na gwiazdorstwo, ale i za to że nie dopuszcza nikogo do głosu, lekceważy swoich rozmówców, a pan rzecznik policji być może ma wiele do powiedzenie w tej sprawie, ale jakoś nie ma siły przebicia, co sprowadza go to funkcji tła w całej rozmowie.
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 07.02.12, 19:59
    To nawet nie chodzi o kulturę osobistą Rutkowskiego.

    Ale o to, że ten demagog sieje nieufność do policji.
    Jednocześnie sam tej policji przeszkadzając. W programie Lisa rzecznik policji wręcz sugerował, że przeszkodzenie akurat w takim a nie innym momencie śledztwa wyglądało na bardzo dziwny zbieg okoliczności.

    Przez głupią demagogię Rutkowskiego ludzie w ogóle nie rozumieją, na czym polega praca policji. Rzecznik policji na spokojnie usiłował to wytłumaczyć - jednak to do ludzi nie trafia.

    Co to jest sukces dla Rutkowskiego?
    Zrobić spektakularny zwrot akcji: "Matka zmyśliła napad!" i polecieć z tym do telewizji.

    Co to jest sukces dla gawiedzi?
    Móc poczuć urazę: "A to podła kobieta, przez cały serial myśleliśmy, że ona ją napadli, a ona NAS oszukała!"
    Oraz móc poczuć złudną sprawiedliwość: "Aha, wykryło się, że ona NAS oszukała, znaczy już wszystko wiadomo."

    Co to jest sukces dla policji?
    Uzyskać dowody wartościowe w sensie prawnym, takie, których nie da się podważyć przed sądem. To co jest sukcesem dla Rutkowskiego i dla gawiedzi, nie jest sukcesem dla policji.

    Ale ludziska nie rozumieją zupełnie tej różnicy.

    --
    Moje jedynie słuszne poglądy na wszystko
  • Gość: koziołek_fikołek IP: *.icpnet.pl 07.02.12, 16:56
    Wszyscy , którzy tak intensywnie bronicie tego ścierwa w czarnych okularkach,przypomnijcie sobie gdzie sławny Krzysio uczył się rzemiosła. Metody iście zomowskie rzekłbym ma we krwi.
  • sabriel 07.02.12, 16:59
    To czy Rutkowski to cham nie ma tutaj naprawdę żadnego znaczenia. Jak kogoś zapraszasz jako gościa, to go nie atakujesz. Proste.
    Dziennikarz, który prowadzi progarm musi być bezstronny, obiektywny, musi umieć panowac nad emocjami swoimi i tych, których zaprosił.
    Poza studiem, niech sobie Kolenda robi co chce, na wizji widzowie oczekują od niej, że będzie zachowywać się profesjonalnie, a nie jak przekupa na bazarze.
    Dziennikarkce takiej jak ona stawia się wyższe wymagania. Niestety Pani Kasia poległa jak nowicjuszka przy Rutkowskim. Udowodniła, że nie nadaje się do prowadzenia programów, w których występują kontrowersyjni goście.
    O dziwo Tomasz Lis zapraszając tych samych panów do studia nie miał żadnych problemów z kontrolowaniem rozmowy. Przebiegała w spokojnej atmosferze. Tak więc widać, że można to zrobić bez ironii, chamskich docinek i wyrażania własnych poglądów.
  • Gość: krystyna IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.12, 18:12
    To chyba oglądaliśmy różne audycje. Rutkowski był grzeczny a ona chamska od początku. I tak było dalej i jeszcze gorzej. Poza tym była stronnicza, trzymała rolę matki a chyba nie powinna.
  • przeprowadzacz22 07.02.12, 15:42

    -Myślałam, że jakieś Miami Vice - ironicznizowała Kolenda-Zaleska

    Drogi Boże, widzisz i w tyłek kopa nie zasadzasz za takie głupoty ...
  • Gość: maciej IP: 95.108.100.* 07.02.12, 16:12
    To oglądałes inny program, bardzo dobrze prowadziła Rutkowski to lanser jakich mało kozaczy za kilku, pjechała z nim tak jak mu sie należało
  • Gość: krystyna IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.12, 18:16
    Ona była beznadziejna i to on z nia pojechał i nawet mi się to podobało.
  • kazik.k 09.02.12, 19:00
    ta pani to poziom straganu!przypominam jak niejaki dziwisz potraktowal ta pania jak podtykala mu mikrofaon cytuje ..." idz zaleska do domu"..ja bym powiedzial -a wracaj kuchto na stragan!tyle jest warte jej "redaktorstwo"!!arogantka ale tylko dla slabszych do np biskupow merda dupa!!amen!
  • szeregowy_agent 07.02.12, 12:00
    "Co najmniej trzy błędy: nie panowała nad dyskusją, stanęła po jednej stronie, chamsko atakowała zaproszonego gościa"?
    Też mi odkrycie! Jest to standardowa procedura prowadzenia jakichkolwiek programów publicystycznych w tej stacji.
    --
    Markowe produkty przez Internet
  • Gość: tfu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.12, 13:59
    I nie tylko w tej! Obecnie dziennikarstwo uprawiają ludzie z łapanki (oczywiście doświadczonych i wykształconych dziennikarzy na poziomie nie mam tu na myśli).
  • Gość: gosc IP: *.warszawa.vectranet.pl 07.02.12, 15:43
    takie wrazenie mialam juz od dluzszego czasu, wiec przestalam ogladac TVN.
  • Gość: e IP: 212.160.172.* 07.02.12, 12:05
    Chciała być podobna do Pochanke - może te fotele fakty po faktach są zaklęte ;)
  • valby-2500 07.02.12, 12:08
    tez pochwalam jej zachowanie. dali jej warchola do programu to co miala zrobic. dziennikarz nie matka teresa - nie musi nadstawiac policzkow.
  • asteroida2 07.02.12, 12:57
    Ktoś tu naprawdę nie rozumie, na czym polega praca dziennikarza.
    Ludzi naprawdę nie interesuje, jakie zdanie o świecie ma dziennikarz i kogo on nie lubi.
    Od dziennikarza chcemy informacji, a nie jego opinii. To są dwie zupełnie różne rzeczy.

    A nasi dziennikarze próbują się kreować na celebrytów i chcieliby, żeby to z nimi przeprowadzano wywiady. Kolenda-Zalewska chciała pokazać, jakie ma zdanie - a pokazała, że do tej pracy się nie nadaje.

    I nie ma to nic wspólnego z tym, czy się lubi Rutkowskiego czy nie. On może być sobie warchołem i żmiją, ale to nie do dziennikarza należy jego ocenianie.
  • pyry_na_frytki 07.02.12, 13:07
    iby wypełniać i byśmy mieli "obiektywnośc". Kolenda zachowała się jak człowiek wobec kanalii.
  • Gość: precz z kąłędą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 13:45
    Te "człowiek" przestań klepać na komputerze i rozmawiać przez "komórkie" bo zostało to stworzone na nieludzkim wyzysku. Może nawet leki bierzesz "zaprojektowane" w Auschwitz. Ta dziennikarz zachowała sie prostacko i nie ważne czy jej gościem też był prostak - TELEWIZJA POWINNA TRZYMAĆ POZIOM ,żeby PLEBS UCZYŁ SIĘ DYSKUSJI NAWET Z CHAMEM - miałem wrażenie że gdyby mogła to "sprzedałaby mu kosę". To ma być opiniotwórczy program ? Takie cóś to ja w piwnicy z kolegami mogę nakręcić.
  • krzych.korab 07.02.12, 13:52
    moralności innych.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 13:00
    ja tez nie lubie tego goscia. ale on tez nie jest matka Teresa i nie chcial czekac 20 lat (kasa) az policja rozgryzie ta "skomplikowana" sprawe a zalewska, zalewska to szuja i tyle
  • zbig1113 07.02.12, 16:57
    Ale o co chodzi? Kolenda podeszła do swojej pracy równie profesjonalnie jak Rutkowski do swojej. Niech się więc pan "detektyw" nie obraża i nie zgrywa niewiniątka...
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 07.02.12, 20:03
    zbig1113 napisał:

    > Ale o co chodzi? Kolenda podeszła do swojej pracy równie profesjonalnie jak Rutkowski do swojej.

    Hehe, podoba mi się ta uwaga! :-))

    --
    Moje jedynie słuszne poglądy na wszystko
  • watashi79 07.02.12, 16:46
    jakiś musiała cwaniaczka usadzić.
  • Gość: gosc IP: *.ghnet.pl 07.02.12, 19:50
  • pendzacy_krolik 07.02.12, 18:28
    za to ty chyba robisz za warchola na tym forum.

    valby-2500 napisał:

    > tez pochwalam jej zachowanie. dali jej warchola do programu to co miala zrobic.
    > dziennikarz nie matka teresa - nie musi nadstawiac policzkow.
  • Gość: krystyna IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.12, 12:12
    Niestety stacja TVN24 nic sobie z tego nie robi. Wczoraj w Szkle red.Miecugow stwierdził, że nie wie o co chodzi bo nie ogladał tego programu. A po następnym ganiącym p.kolendę telefonie wyraził ździwienie, że winny Rutkowski uchodzi tu za bohatera. Żenada panie Miecugow.
    Sami wykreowaliście kiedyś Rutkowskiego w żenującym tasiemcu- tytułu nie pamiętam.
    Nigdy bym nie pochwaliła jego pracy bo tez uważam, ze głównie to jest szum.
    Ale zachować się tak skandalicznie jak p.Kolenda- to jest wstyd dla stacji!!! Ogromny. I proszę nie udawać, ze nikt w stacji tego programu nie oglądał. Prosze zobaczyć wszystkie portale i komentarze, które pojawiały się juz w trakcie programu i nie udawać, ze nie ma tematu!!!
    Efekt tych krytykujacych komentarzy był widoczny już wczoraj w Faktach po faktach- kolejna "ulubiona" przez widzów prowadząca czyli p.Pochanke zupełnie inaczej niż zwykle się zachowuje. Jak inaczej- a no zadaje pytanie i grzecznie czeka na odpowiedź zaproszonego gościa a nie jak to robi zwykle- sama odpowiada i nie daje dojść do głosu.
  • Gość: Ukarać pseudomatkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 17:40
    Ludzie, wam się chyba wszystkim we łbach pomieszało.

    Po pierwsze : jedyną osobą winną i godną potępienia ( już, przed ogłoszeniem wyroku ) jest Katarzyna W. pseudo-matka, wyrodna kłamliwa i wyrachowana kryminalistka, która bez spornie przyczyniła sie do śmierci bezbronnego dziecka i z zimną krwią manipulowała zaangażowanym społeczeństwem.
    Powinna gnić w pierdlu + zwrócić koszty całej akcji polcyjno-detektywistycznej !!!

    Po drugi : kto jest bohaterem : RUTKOWSKI !!
    Wykazał się skutecznością, rozwiązał zagadkę, odkrył prawdziwe oblicze kłamliwej kryminalistki i wbrew pozorom wykazał sie dużym taktem w przekazie informacji.

    Upokorzył i wykazał słabą skuteczność i nieporadność prokuratury i policji.
    To był jego wielki powrót na scenę, wbrew temu to piszą i szczekają opętane feministki !!!!

    Po trzecie kto się skompromitował i wykazał brak profesjonalizmu ( lub być może odkrył swoje prawdziwe oblicze ) : pseudodziennikarzyna K Kolenda-Zaleska.
    Moim zdaniem jeśli TVN-owi zależy na jakości i obiektywiźmie powinnien się jej pozbyć.
  • Gość: Ukarać pseudomatkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 18:00
    Jeszcze jedno, ten szum w mediach jest tylko dlatego, że mężczyzna UPOKORZYŁ i DOWIÓDŁ WINY kobiety ( tzn. Rutkowski Katarzynie W. )

    To się nie podoba feministkom i wszelakim organizacjom kobiecym, stąd te ataki na osobę detektywa która w innych krajach była by dziś bohaterem narodowym !!!

    Gdyby było odwrotnie, tzn. kobieta wykazała by winę mężczyzny w mediach była by jednostronna nagonka na samców a kobieta chodziła w glorii i chwale.

    LUDZIE, w jakim kraju my żyjemy ??!!
  • Gość: zniesmaczona IP: *.205.90.35.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.02.12, 12:15
    odwołuje się do etyki i moralnośći, gdy przez cały czas pracuje dla stacji ktora pastwi się nad róznymi ofiarami. Programy typu "UWAGA" to przecież nieustanne grzebanie w ludzkich intymnych sprawach. TVN 24 przez cały tydzień bombardowało widzów sprawą Sosnowca zapraszali speców snuli rozne hipotezy, wreszcie wyemitowali piersi rewelacje rutkowskiego. Nie mogłam patrzec na tego zbolałego dziennikarzynę ( chyba kuźniar) jak z miną smutną oświadczył ze wyemitują "tylko" kilka sekund. Głosili wczesnij rewelacje "tylko u nas", A stacja zacierała rece i patrzyła na słupki ogladalności. Fuj, obłuda.......
  • valby-2500 07.02.12, 12:16
    najwieksza hipokryzja jest ogladanie telewizji, ktorej sie nie lubi. ale to trzeba znac znaczenia slowa hipokryzja
  • zbychuk 07.02.12, 16:16
    to nie musi byc hipokryzja, moze byc albo masochizm albo brak rzeczywsitego wyboru
  • enfitta 07.02.12, 16:53
    brak wyboru? Przyspawali ją?
    --
    Myśli niektórych są tak głębokie, że sięgają dna.
  • zbig1113 07.02.12, 17:00
    Zawsze jest wybór... choćby w postaci czerwonego przycisku na pilocie...
  • Gość: kries IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.12, 13:23
    Wczoraj widziałem na tej stacji materiał o tym w jaki sposób wykonuje się sekcję zwłok, w domyśle sekcję na tym niewinnym dziecku.. że trzeba otworzyć kręgosłup.. i tego typu podobne szczegóły. Nie wiem z kim się się oni ścigają ale TVN24 zrobił się oględnie mówiąc zwykłym brukowcem. Wyolbrzymianie wszystkiego ze szczegółami do przesady, jak pornografia. Podniecanie się i karmienie się złymi emocjami nie jest zdrowe. A Pani Kolenda-Zalewska chyba wie że pracuje w tej samej firmie co jej kolega, niejaki Rafał Stangreciak, więc nie powinna się brakiem etyki oburzać.
  • Gość: Zeb IP: 80.50.234.* 07.02.12, 12:15
    a zarzuca Rutkowskiemu, że zrobił sobie show.
  • babutik 07.02.12, 12:16
    Póki pan Miecugow jest dyrektorem stacji tvn to pani Kolendzie-Zaleskiej włos z głowy nie spadnie.W Szkle Kontakt. widać jak mierzą go wypowiedzi przeciw K-Z.
    TVN pod wodzą pana Grzegorza to towarzystwo wzajmnej adoracji, a tak kiedyś lubiłam i jego i ją i TVN. Nastapiło wypalenie,zmeczenie materiału pewnie pieniędzy mniej i brak pana Wejcherta.
    Przydał by się płodozmian.
  • valby-2500 07.02.12, 12:20
    Mozesz ogladac telewizje ojca dyrektora. Nikt nad toba z biczem nie stoi.
  • p_3p 07.02.12, 13:54
    Masz rację. Ja słuchałem Miecugowa, kiedy jeszcze prowadził audycje harcerskie w PR. "Bubloteka" i temu podobne.
    Dzisiaj stał się zakładnikiem firmy, poza ktorą ne widzi dla siebie przyszłości.

    To takie dziennikarstwo.
    O cenzurze obowiązującej na stronach tvn nie muszę mówić, bo wielu z nas się o jej istnieniu przekonało.
  • koniepobetonie 07.02.12, 12:17
    Pani Kasiu, bardzo Panią lubię. A co do showmana Rutkowskiego, dobrze Pani go potraktowała.
  • polakonly 07.02.12, 12:54
    to może lepiej byłoby gdyby wystąpił w "Tańcu na lodzie"
  • Gość: Doombringer IP: *.actus-info.pl 07.02.12, 14:29
    Nie ważne kim jest Rutkowski i co zrobił. Istnieje domniemanie niewinnosci i tylko wodec jednej sprawy można bez konsekwencji publicznie mówić o nim źle. "Pani Kasiu, bardzo Panią lubię" Zalecam z kwiatkami pod dom. Może będzie gdzieś nieobleganie przez przeciwników miejsce...
    Zastanawiam sie tylko czy ta wypowiedź to kpina czy naprawde wymagany jest lekarz laryngolog i okulista... na początek
  • zbig1113 07.02.12, 17:07
    A gdzie domniemanie niewinności matki Magdy?
  • jagger2009 07.02.12, 17:40
    dlaczego cigle robicie to samo tzn odmieniacie angielskie zwroty - showmana - uzyjcie poslkiego - pokazowego mezczyzny - lub poprawnie - show man -
  • Gość: henryk.log IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.12, 19:12
    A ja się z Panią o 180 stopni w ocenie przypadku p. Kolendy różnię i nie powiem, dziwi mnie to, że pomijając oczywiste parcie Rutkowskiego, nie zauważyła Pani całkowicie nieprofesjonalne przeprowadzenie rozmowy z omc-detektywem i Policjantem. Pani chyba się nie domyśliła, że globalny atak TVN-u na Rutkowskiego się wziął na skutek pozbawienia przez tegoż możliwości "hienowania" przez TVN-e hieny na temacie "porwania".
  • Gość: ZZZ IP: *.252.viii-lo.krakow.pl 07.02.12, 12:24
    NA SZCZĘŚCIE NIE INTERNAUCI DECYDUJĄ O ZWOLNIENIACH. PANI KOLENDA MUSIAŁA NIE WYTRZYMAĆ TEJ WOLI LUDU, BY IGRZYSKA WCIĄŻ TRWAŁY, TEJ ABSOLUTNIE UPROSZCZONEJ WIZJI RZECZYWISTOŚCI, W KTÓREJ WAŻNĄ ROLĘ GRA SZERYF. TERAZ MAMY POLOWANIE NA CZAROWNICE. STOSIK DLA MATKI, A DRUGI DLA KOLENDY, BĘDZIE REPETA.
  • afiag 07.02.12, 12:48
    Głupoty pisane z włączonym caps lockiem nie przestają być głupotami. Żałosne.
    Nie obchodzi mnie co dziennikarka mogła/musiała a czego nie mogła/musiała wytrzymać. Nie po to pokazują jej facjatę milionom ludzi, żeby ci musieli się dowiedzieć że czegoś nie wytrzymała.
  • Gość: stolec IP: *.play-internet.pl 07.02.12, 12:30
    "Rozmowa z Rutkowskim wzbudziła niechęć do internautów, którzy zarzucają dziennikarce stronniczość."

    Czyją niechęć wzbudzili internauci zarzucający dziennikarce stronniczość?
  • Gość: antybolszewik IP: *.182.15.176.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.02.12, 12:32
    To TVN powinien się wstydzić, Rutkowski nie upublicznił nagrania tylko przekazał je do TVN, a TVN publikował cały dzień na okrągło emitując przy tym reklamy na których nieźle zarobił.
    Czy to było etyczne panie Prezesie stacji TVN?
  • valby-2500 07.02.12, 12:37
    to po co ogladasz telewizje, ktora nie jest w zgodzie w twoja religia. czy twoj proboszcz o tym wie?
  • oelefante 07.02.12, 12:41
    Nie pamiętacie jak wspólnie z Pohanke zrobiły nagonkę na Kaczora, wymyślając, że pod Pałacem Prezydenckim krzyczał "Polska dla Polaków"?
    Kolenda robi to, co kazali jej przełożeni. TVN-owi wstyd, że wylansowali Rutkowskiego, więc teraz próbują go niszczyć.
    --
    Euroentuzjastom gratulujemy Moniki Richardson
  • abba2010 07.02.12, 12:44
    v-2-1 napisał: Popieram, Rutkowski to gbur o ZOMO-wskiej przeszłości,który zniszczył rodzine tej tak tragicznej postaci jaką jest matka Magdusi.Policja powinna,wzorem śledczych zachodnich,aresztować tego typa na samym początku śledztwa.

    > A ja popieram panią redaktor-chamowi trzeba po chamsku i tyle.
  • te_rence 07.02.12, 12:49
    co się czepiacie Kolędy? wg mnie dobrze mu powiedziała... prawdę w oczy a raczej w śmieszne przyciemniane okulary

    tłum szaleje bo mu się show Rutkowskiego spodobał a policja jest nie lubiana (ciekawe dlaczego)

    Rutkowski super hero policja patałachy, ten kto burzy ten porządek jest pod ostrzałem
  • Gość: tomtg123 IP: *.pl.netia.com.pl 07.02.12, 16:42
    To nie ma nic do rzeczy. Podzielam zdanie Kolendy na temat Rutkowskiego i równocześnie uważam, że sposób prowadzenia tego programu przez nią był skandaliczny.
    Jak dziennikarz zaprasza do studia 2 osoby o przeciwstawnych poglądach, to jak rozumiem po to, żeby poznać ich zdanie oraz argumentacje - powinien więc swoje własne zdanie schowac do kieszeni przynajmniej na tyle, żeby przynajmniej nie przeszkadzać mówiącym.
    A tymczasem pani Kolenda przeszkadzała panu Rutkowskiemu jak umiała.
    Powiem o pani Kolendzie tak: jak się nie umie nad sobą zapanować, to może po prostu trzeba staranniej dobierać gości ? Nikt ne ma obowiązku zapraszania Rutkowskiego, ale jak już był zaproszony, to miał dokładnie takie same prawa jak ten drugi facet (policjant) i własnie od tego tam była pani Kolenda, żeby pilnować, zeby mieli równe prawa.
    To co ona wyprawiała było niesmaczne.
  • Gość: benkmen IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.02.12, 14:23
    powiedziała "prawdy w oczy" bp Paetzowi, który też nosi podobne okulary?? Kto wie????
  • Gość: ruta71 IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.12, 12:49
    w jakim sosie będziesz jeść kanibala?
  • Gość: Necro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 12:52
    rozmowy w TVP. Widać pani Katarzyna podchwyciła.
  • owczar 07.02.12, 12:52
    Brawo Pani Kasiu.
    Detektyw Rutkowski przesadził, brak profesjonalizmu tylko tani lans kosztem tej kobiety. Co zrobiła i za to odpowie, do najbystrzejszych nie należy nie ma się co oszukiwać ale Krzysiu wziął i ją poprostu ostro wykorzystał.
    Hańba!
  • Gość: krysta IP: *.raciborz.vectranet.pl 07.02.12, 17:12
    To dlaczego stacja TVN i TVN24 pokazywała to nagranie cały dzień. To było etyczne?
  • szpon 07.02.12, 12:57
    Również popieram. Rutkowski to zwykły cham uwikłany dodatkowo w niejasne sprawy. Jeszcze robi z siebie bohatera.
  • Gość: Maddrake IP: 31.61.5.* 07.02.12, 15:52
    Tak, Rutkowski to megaloman, człowiek skupiony głównie na autopromocji. Zdarzały mu się totalne wpadki, uwikłania w niejasne interesy. Ale w tym przypadku okazał się zabójczo skuteczny. Można go nie lubić, ale tu trzeba oddać sprawiedliwość, że w kilkadziesiąt godzin zakończył sprawę, nad którą policja kompletnie nie panowała. Jak zwykle w takich przypadkach rozpoczęło się centralne sterowanie i naciski ludzi nie mających pojęcia o niuansach śledztwa. A Kolenda totalnie się skompromitowała - zabrakło nie tylko profesjonalizmu ale zwykłej kultury... szkoda.
  • magda3o 15.03.14, 10:07
    Rutkowski to detektyw-bohater, ratuje uczciwych ludzi z opresji a Kolenda - Zaleska broniła morderczynię własnego dziecka. O czym tu dyskutować, nie rozumiem.
  • Gość: Figaro IP: *.adsl.inetia.pl 07.02.12, 12:58
    Pani Zaleska . po co pani ten makijaż studyjny? Po co ten tynk? co chce pani ukryć? Nie lepiej bez. Na kogo się pani kreuje?
  • enfitta 07.02.12, 19:59
    Gdzie twoje nazwisko? Gdzie twoje imię? Jak już atakujesz, to z otwartą przyłbicą.
    --
    Myśli niektórych są tak głębokie, że sięgają dna.
  • Gość: etyka IP: *.krdc.pl 07.02.12, 20:34
    Miami Vice czy co? Pan jest obrzydliwy, żal mi tej matki, powinniśmy uszanować jej wybór
  • Gość: Adrian IP: *.polimex-mostostal.pl 07.02.12, 12:59
    GW niestety dobiera bardzo selektywnie posty. Nie jest prawdą że wiekszość popiera Kolendę. Pokazała swoja prawdziwą twarz-to prymitywna baba. Zal jej nie dziecka tylko matki
  • valby-2500 07.02.12, 13:03
    to dlaczego "Goscia Niedzielnego" nie czytasz tylko gazete, ktora cie tak boli? hipokryta?
  • butch.bmf 07.02.12, 14:03
    bardzo merytoryczne wypowiedzi, nie ma co. ilu jeszcze osobom napiszesz coś takiego?
    czyli wg Ciebie każdy kto się nie zgadza z bełkotem przekazywanym w tvn jest fanem tv trwam i rydzyka?
    ogarnij się.
  • enfitta 07.02.12, 20:04
    Nie, po prostu tego nie ogląda. Mnie się nie podoba rydzyjko to go nie słucham ani nie wypowiadam się na jego forum (jeśli istnieje)
    --
    Bramka jest okrągła a piłki są dwie
  • nchyb 07.02.12, 13:05
    > A ja popieram panią redaktor-chamowi trzeba po chamsku

    czyli uważasz, ze trafił swój na swego? tylko twoim zdaniem kto pierwszy w tym programie wykazał się chamstwem?
  • pakulec 07.02.12, 13:06
    oglądałem show Rutkowskiego i byłem bardzo zniesmaczony, nie można w ten sposób lansować się na cudzym nieszczęściu. To że rozwikłał sprawę przed policją nie upoważnia go do budowania sobie popularności na trupku tego nieszczęsnego niemowlaka i jego rodziny. Zresztą metody śledcze Rutkowskiego też są wątpliwe pod względem moralnym. Więc pani Kolenda słusznie przebiła balon jego bufonady.
    --
    Pis is dead
  • Gość: Anka IP: *.internetia.net.pl 07.02.12, 13:13
    Nie lubie ani Rutkowskiego ani Kolendy Zalewskiej.Ale to jak nieprofesjonalnie przeprowadziła ten wywiad to woła pomste doo nieba.Dziwie sie kierownictwu TVN ze nie wyrzuciał jeszcze tego babska na zbty pysk.
  • pakulec 07.02.12, 13:20
    wstrętna czy nie wstrętna to kwestia gustu - jej błędem było to że Rutkowskiego zaprosiła przysparzając mu popularności, a Rutkowski jak na posła Samooborny przystało wykazał się zwyczajnym buraczanym chamstwem, nad którym nie potrafiła zapanować
    --
    Pis is dead
  • Gość: mink IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 16:44
    Niezły z Ciebie kretyn. Nie można się lansować się na krzywdzie, a potem popieram Srende Kolende. To TVN się najbardziej lansował na tej sytuacji, więc i Koledna. Idź do psychiatry, bo Ci się miesza.
  • forumowiecgwna 07.02.12, 13:09
    Szkoda ze Ci "oburzeni" nie widza przeciwko czemu protestuja...

    Przeciez to wlasnie wasze ukochane stacje rozrywkowo-showmanskie robia z takich tragedii wielotygodniowe SHOW!!! Co teraz ogladamy, nie show? Byle prost*aki moga sie teraz wyzywac na forach do woli - swiete oburzenie.

    Sami chcecie takich tancow z gwiazdami to macie - zycze niektorym zeby kiedys sami przez jakis zyciowy przewrot znalezli sie w takim punkcie jak ta kobieta. Nikt nawet nie wie co nia kierowalo, co sie stalo i co nia kierowalo - ja sam znam kobiete ktora opowiadala ze podczas karmienia niemowlaka byla tak zmeczona ze kiedys zasnela a dziecko zsunelo jej sie na podloge. Nic sie nie stalo - od tamtego wydarzenia zawsze byl z nia maz, ale jakby sie stalo to tez bylaby teraz na ustach takich forumowych b_dlakow.
    Pani K-Z chyba miala zly dzien i tyle - w koncu ona tez codziennie bierze udzial w tej szopce!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.