Dodaj do ulubionych

Redakcja odpowiada słuchaczom 2

10.03.05, 14:35
Szanowni Słuchacze,
Forum internetowe radia TOK FM służy do wymiany opinii i poglądów na temat
radia i komentowania tematów poruszanych w naszych audycjach. Cieszymy się,
że tylu Was jest, cieszymy się ze wszystkich merytorycznych uwag, które
bierzemy pod uwagę, myśląc o udoskonalaniu naszego programu. Pojawia się
coraz więcej pytań od słuchaczy, a nam trudno, w nawale pracy, śledzić
dokładnie forum i odpowiadać na każdy wątek. Dlatego proponujemy, że będziemy
to robić w jednym - tym właśnie - wątku. Postaramy się odpowiadać
przynajmniej raz w tygodniu. Wtedy Wam będzie łatwiej zadawać pytania, a nam -
odpowiadać na nie. Nie będziemy jednak wdawać się w pozamerytoryczne
polemiki, ani roztrząsać tu personalnych decyzji - każda redakcja ma prawo do
wyboru pracowników i każdy z nich ma prawo z redakcją się rozstać. A
wszystkie pozostałe wątki będą nadal służyć do dyskusji i wymiany opinii
między słuchaczami.
Ze względu na duże powodzenie wątku redakcyjnego, uruchamiamy jego drugą
część. Pierwsza jest cały czas dostępna pod adresem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=14953051
Ułatwieniem w poruszaniu się po forum będzie również wpisywanie przez Was
pytań w temacie postu (czyli na przykład zamiast "Re: Redakcja odpowiada
słuchaczom, to "Czy poranki mogłyby się zaczynać o 16?").

Pozdrawiam i zapraszam.
Ewa Wanat - Redaktor Naczelna TOK FM
Edytor zaawansowany
  • Gość: nie przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 15:15
    A to się świetnie składa, bo pytanie mam...

    W wywiadzie jakiego Pani udzieliła Prezesowi Fanklubu Tok Fm,(zamieszczonym na
    stronie tokfm.tk/ w dziale wywiady)
    na pytanie
    " O jakie kryteria opiera się Pani podejmując decyzje personalne? Słuchacze do
    tej pory nie mogą wybaczyć odejścia redaktora Krzysztofa Miki oraz innych
    doskonałych dziennikarzy"

    Odpowiedziała Pani między innymi :
    "...Czasami motywów tych decyzji lepiej nie ogłaszać ze względu na ochronę dóbr
    osobistych osoby, której dotyczą."


    Nie pomyślała Pani,że pozostawiając słuchaczy w niepewności o kogo
    chodzi,powinna Pani tę kwestię wyjaśnić słuchaczom,właśnie ze wzgledu na
    możliwość naruszenia dóbr osobistych,pozostałych
    byłych pracowników TokFmu ?
    Przypadkowe osoby, mogą stać się teraz podmiotami naszych domniemywań...ja nie
    wiem,moze to o Pana Raczka chodziło?
    Ja tylko pytam,tak jak Lepper,zaznaczam...
    Jak się powiedziało "A", to teraz trzeba powiedzieć "Be"


  • tok.fm 10.03.05, 16:17
    Witam, nie powiedziałam, że to dotyczy którejkolwiek z osób, które przestały
    pracować w naszym radiu, można to potraktowac jako ogólne dywagacje, jak
    równiez i to zdanie, w którym mówię, że dziennikarze to mobilna grupa zawodowa.
    Nie ma takiego zwyczaju, ani w mediach, ani w żadnej firmie, aby jakikolwiek
    szef publicznie ogłaszał motywy swoich personalnych decyzji.
    Pozdrawiam EW
  • Gość: nie przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:43
    > Nie ma takiego zwyczaju, ani w mediach, ani w żadnej firmie, aby jakikolwiek
    > szef publicznie ogłaszał motywy swoich personalnych decyzji.

    Z tym się zgadzam i też nie o to pytałam.

    >nie powiedziałam, że to dotyczy którejkolwiek z osób, które przestały
    > pracować w naszym radiu, można to potraktowac jako ogólne dywagacje,

    Jasne,ze można potraktować jako ogólne dywagacje,kontekst był przypadkowy...i
    wogóle...tylko po co Pani wogóle jakichkolwiek wywiadów udziela, skoro
    czytajacych ma Pani jak widać za imbecyli...


    >...jak
    > równiez i to zdanie, w którym mówię, że dziennikarze to mobilna grupa >zawodowa.

    I które jeszcze zdanie ?
    Bo sobie chyba ze zrozumieniem tego wywiadu nie poradzę bez Pani pomocy...

    Przepraszam,ze nie jestem zbyt miła,ale jakoś nie potrafię, gdy ktoś traktuje
    mnie jak debila .

  • burli 10.03.05, 17:25
    Powiem krótko: teraz to już Twoje chamstwo przeszło wszelkie granice.
    W swojej wypowiedzi obrażasz redaktor naczelną TOK FM - panią Ewę Wanat.

    Aż wstyd powiedzieć, że są tu tacy ludzie jak Ty.

    Pozostaje mi przeprosić za Ciebie panią redaktor, gdyż widocznie jest to, dla
    kogoś takiego jak Ty, zbyt trudne.

    Pozdrawiam,
    prezes Fan Klubu TOK FM

    www.tokfm.tk
  • Gość: nie przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 17:48
    ughhh,ughhh,ughhhh...cholera ale kaszel mnie naszedł

    Burli ,to wcale nie było krótko...lepiej postaraj się krócej na drugi raz,bo
    czytanie mi ogromną trudność sprawia,jak można się domyslić,po mojej wnikliwej
    interpretacji wywiadu,
    a swoją drogą ciekawe,ze dopiero teraz zwracasz mi uwagę,dopiero w kontekście
    Twojego wywiadu,bo ja już w poprzednim wątku byłam bardziej chamska ,widocznie
    macie pecha w tym radiu obcować z chamami...cóż takich macie słuchaczy...nie
    każdy zostaje Prezesem Fanklubu...

    I przestań mnie pozdrawiać,bo gdzie jak gdzie,ale w tym kraju chamy mają sie
    całkiem dobrze.

    Zapomniałeś zaśpiewać "Łubudubu,łubudubu..."
    Zapytaj Pani Laszuk gdzie znajduje sie ta szafa z magnetofonem...
  • Gość: jajacek wawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:18
    burliczku, gdybys zechcial mi wyjasnic, czy w obowiazkach twoich jako prezia
    klubu jest wylizywanie tylkow redaktorow naczelnych czy wszystkich /bo jesli
    wszystkich to zmienie moje zdanie o RAZ/ i czy to zwyczaj europejski czy tez
    zydowski, bo wsrod polskich nie moge sie go doszukac?
    bez pozdrowienia
  • Gość: Jana IP: *.toya.net.pl 04.04.05, 13:30
    Dlaczego muszę wchodzić na stronę BBC, żeby się czegoś dowiedzieć o tym, co
    dzieje się na świecie poza uroczystościami żałobnymi? Wszyscy nagle
    zapomnieli o ofiarach nowego tsunami, o ludziach którzy zginęli niosąc im
    pomoc po wypadku helikoptera, o ataku na więzienie Abu Graib i wielu innych
    sprawach. Świat nie stanął w miejscu. Dlaczego media starają się sprawić
    takie mylne wrażenie? Od "radia informacyjnego" mam prawo wymagać więcej.

  • tkriegel 27.07.05, 10:51
    Blagam cala redakcje TOK FM, pryzwrocie TOK FM w czesci Slaska. Wypiera Was tam
    od wczoraj czeskie radio HEY. Prosze Was bardzo.

    Tomek
  • Gość: Marek IP: *.opa / *.opa-carbo.com.pl 27.07.05, 12:03
    hmm.Post jest a radia TOK FM na śląsku dalej nie ma:(
  • tok.fm 27.07.05, 13:00
    Nie mam pojecia, co tam sie stało, nasza technika sprawdza
    pozdrawiam EW
  • tkriegel 27.07.05, 13:09
    Dzowniłem do redakcji TOK FM w Warszawie i tam poradzono mi abym zadzwonił do
    Śląskiego Oddzialu Okręgowego Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, tak
    też zrobiłem, ale tam Paini mi powiedziała, że przyśle mi poczta ankietę abym w
    niej opisał problemy ze slyszalnościa TOK FM i to jest dopiero dla nich sygnał
    aby poejchac i zrobic pomiary. Dlatego proszę Was sluchacze TOK FM, zasypmy ten
    Urząd telefonami, faksami i mailami do p. Dyrektora Tadeusza Górki. Podeje nr:

    telefon: (32) 220 75 75
    fax: (32) 220 76 05
    e-mail: t.gorka@urt.gov.pl

    Pozdrawiam i do boju

    Tomek

    p.s. wyslalem takze maila do tego radia Hey
  • tkriegel 27.07.05, 15:49
    Pani Ewo, ja wiem co sie stalo czeskie Radio Hey urochomilo nowa czestotliwosc
    a tak informuje o tym na swojej stronie internetowej:"KONEC ŠUMU!Máme pro Vás
    skvělé zprávy.
    Rockový signál Radia HEY! se opět zvětšuje. Nyní budete mít možnost naladit si
    vysílání Radia HEY! na nových kmitočtech pro oblast Frýdecka, Třinecka a
    Českého Těšína 97,4 FM, Havířova 102,7 FM a pro pokrytí problematických lokalit
    v Ostravě máme kmitočet 87,6 FM !!! "

    I to jest cala przyczyna. Wczesniej TOK FM np. w Zabrzu-Rokitnicy byl slyszalny
    slabo, ale na niektorych radiach domowych dalo sie go zlapac, na samochodowcyh
    problem byl minimalny, a teraz jest "rozhlas Hey"
    Pozdrawiam
  • tkriegel 27.07.05, 15:53
    Dostalem odpowiedz z tego radia Hey oto ona:Zdravim Vas Tomek.

    Frekvenci 97,4 FM jsme dostali pridelenu Radou pro rozhlasove a
    televizní vysilani a nase technologie pracuje v presne vymezenych
    parametrech. Je mi lito, pokud dochazi k ruseni signalu Vaseho
    oblibeneho radia, ale chyba urcite neni na nasi strane. Mohu Vam pouze
    doporucit, aby jste se obratil na Vas polsky urad, ktery resi frekvencni
    spektrum (bohužel nevim jak se takovy urad u Vas jmenuje).
    Je mi velmi lito, ze Vam nemohu vice pomoci.
    S pranim hezkého dne


    Roman Jerabek
    Radio HEY"

    I tylr
  • tok.fm 29.07.05, 12:41
    Próbujemy załatwić sprawę, prosze o cierplowość
    EW
  • tkriegel 01.08.05, 09:47
    Pani Ewo,

    trzymam kciuki aby Wam sie udało. Bo mi Was żal, naprawdę, tu zbliża sie
    kampania jaka w Polsce jest raz na 20 lat a Ty Was takl slabo slychac. W
    czwartek bylem w Chrzanowie, gdzie dawniej na katowickiej czestotliwosci
    byliscie slyszalni bardzo dobrze, teraz w ogole. Prosze zrobcie cos. Przeciez
    nie mozecie byc pozbawieni praw wynikajacych z Waszej koncesji. Trzymajcie sie
    i wracajcie na caly Slask i Zaglebie. Pozdrawiam.

    Tomek Kriegel
  • Gość: Rafał IP: *.polkomtel.com.pl 01.08.05, 16:18
    Ja równiez mam nadzieje na to, ze znowu staniecie sie słyszalni na Ślasku, bo
    jak na razie pozostaja mi płyty CD w samochodzie :(
    Pozdr
    RG
  • tkriegel 02.08.05, 09:34
    Szanowna Pani Ewo !!!

    Jestem wlasnie po rozmowie z p. naczelnikiem Slaskiego Oddzialu URTiP na temat
    slyszalnosci TOKa i dowiedzialem sie rzeczy, ktore mnie zalamaly. Otoz co roku
    w lecie slyszalnosc Toka bedzie taka slaba, gdyz zaklocenia powodowane przez
    radio Hey sa uzaleznione od ...pogody, a druga sprawa to ze Polska ustapila
    Czechom w kwestii strefy ochronnej w negocjacjach. P.Naczelnik powiedzial, ze
    oni nic wiecej nie moga zrobic, a my sluchacze musimy czekac na zmiane pogody.
    Blagam WAS zrobcie cos z tym, jedyne co mi przychodzi do glowy, choc wiem, ze
    to nie jest prosta sprawa to wystapic do Krajowej Rady z prosba o zmiane
    czestotliwosci zapisanej w koncesji. Macie tylu znakomitych gosci,
    dziennikarzy, moze oni by wam pomogli. Jeszcze raz bardzo Was prosze, chce Was
    znowu sluchac.

    Zalamany sluchacz

    Tomek Kriegel
  • tok.fm 02.08.05, 12:09
    Witam, to ma Pan szczęście, bo oni na nasze pisma nie odpowiadają. Ja niestety
    niewiele mogę zrobić, przekazałam sprawę naszemu dyrektorowi generalnemu i
    dyrektorowi technicznemu Grupy Radiowej Agory i mogę tylko pytać co dzień, czy
    coś udało sie załatwić - i obiecuję, że tak własnie będę robić. Pozdrawiam EW
  • tkriegel 02.08.05, 14:10
    Dziekuje za wsparcie Pani Ewo. Ja tez sobie obiecalem, ze bede robil wszystko
    co w mojej mocy aby moc Radia Tok wrocila na Slask. Dzis np. wyslalem maila do
    Dyrektora Techniczego w KRRiT. Musi sie nam udac. Moze zaapelowalibyscie do
    sluchaczy o jakas akcje telefoniczna lub mailowa.

    Pozdrawiam
    Tomek Kriegel
  • tok.fm 02.08.05, 22:40
    poszły juz BARDZO OFICJALNE PISMA OD NAJWYŻSZYCH CZYNNIKÓW DO NAJYZSZEZJ
    CENTRALI i na razie nic wiecej nie możemy zrobić, zajeli sie tym nasi prawnicy
    i teraz musimy poczekac na oficjalną odpowiedź. Proszę mi wierzyc - dla nas to
    sprawa najwyżeszej wagi i bardzo intensywnie się tym zajmujemy. pozdrawiam EW
  • tkriegel 03.08.05, 09:10
    Pani Ewo,

    ja wierze, ze to dla Was najwazniejsza sprawa, ja chce pomoc jako sluchacz, bo
    bardzo mi Was brakuje, zwlaszcza rano jak jade z Katowic do pracy w Zabrzu i w
    pracy. Mam wlasna firme handlowa i nie raz korzystalem z wiadomosci w EKG lub w
    wywiadzie gospodarczym Marka Tejchmana. Popoludniami w Katowicach moge juz Was
    sluchac choc jest gorzej niz przed Heyem, ale wtedy tez w domu jest zona,
    dziecko, zakupy.

    Ja wierze w to ze pogoda moze miec wplyw na te zaklocenia, ale Wy w koncesji
    nie macie zapisanego nadawania uzaleznionego od pogody. Pan Naczelnik z URTiP
    powiedzial mi ze Wasz nadajnik w Kosztowach jest tlumiony na poludniowej
    stronie, wlasnie zeby nie zaklocac Czechow, a Czesi moga nas zaklocac.

    Mowiac krotko trzymam za Was kciuki. Pozdrawiam

    Tomasz Kriegel
  • tkriegel 10.08.05, 09:38
    Szanowna Pani Redaktor,

    jak tam postepy w kwestii powrotu Radia Tok FM do wszystkich slaskich
    radioodbiornikow? Moze sie minimalnie poprawilo, ale sluchac dalej jest ciezko.
    Pozdrawiam
    Tomek Kriegel
  • tok.fm 10.08.05, 15:37
    Zlożyliśmy skargę w centrali URTiP, przesyłamy im wszystkie mejle od słuchaczy,
    czekamy na załatwienie sprawy.
    Pozdrawiam EW
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 10.08.05, 23:27
    "Wasz nadajnik w Kosztowach jest tlumiony na poludniowej stronie, wlasnie zeby
    nie zaklocac Czechow, a Czesi moga nas zaklocac."
    Jak to jest-by nie możemy w tamtą stronę nadawać, bo im przeszkadza, ale za to
    Czesi już mogą nasze stacje zakłócać. To nie pierwsza śląska stacja, która ma
    tłumienie w tym kierunku i nie pierwsza zakłócana przez Czechów. Z Waszej firmy
    (Agora SA) problem ma też Radio ZP Karolina 91,2 FM, zakłócane przez stację z
    nadajnika odległego o 150km.
    Liczę, że wymusicie na Czechach tłumienie w północnym kierunku, w Pawłowicach
    k.Pszczyny na radiu typu targ podczas jazdy 110 km/h bardzo czysto szła ta
    czeska stacja, kiedyś tam miałem śladowy sygnał Radia TOK.
    U mnie w Bytomiu odbieram TOK w dobrej jakości, ale wszystko zawdzięczam
    kierunkowej antenie zewnętrznej w polaryzacji pionowej-bez tej anteny jest tragedia!
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 11.08.05, 20:30
    Tomku K., czy możesz się ze mną skontaktować-planujemy coś w sprawie Toka
    uderzyć w Czechach i przydałaby się Twoja pomoc. Mail na magnezz@poczta.onet.pl
    bądź GG: 7118098
  • tkriegel 12.08.05, 11:59
    Do Kochanej Redakcji TOK FM,

    dziekuje za informacje o zlozeniu oficjalnej skargi to URTiP, ale powiem
    szczerze i nie obwiniam tu Was do konca, to szanse na powrot TOKa widze bardzo
    mizernie. HEY sam sie nie wylaczy, technicznie nic w ramach koncesji nie da sie
    zrobic, a szanse na zmiane koncesji czyli zmiane czestotliwosci lub wzmocnienie
    sily nadajnika chyba tez sa niemozliwe. Naprawde robi mi sie bardzo smutno, jak
    sobier przypomne jak sluchalem toka jadac do Bielska, do Chrzanowa, w
    Gliwicach. Bylo tak cudownie. Coz musi byc inaczej. Pozdrawiam Tomek

  • tok.fm 16.08.05, 13:58
    Proszę o odrobinę cierpliwości, sprawa jest w toku, na razie nic więcej nie
    możemy zrobić, ale są przeciez rózne mozliwości nacisku i będziemy je wszystkie
    wykorzystywać. Pozdrawiam EW
  • tkriegel 26.08.05, 09:34
    Szanowny moj kochany TOKu,

    to znowu ja Wasz smutny sluchacz ze Slaska. Wrocilem po tygodniowym urlopie i
    co zastalem w wojnie TOK FM vs czeskie HEY. Moze zasieg Toka sie minimalnie
    poprawil zwlaszcza w kierunku wschodnim, ale zniknal RDS. Ta slyszalnosc
    poprawila sie minimalnie jesli chodzi o zasieg, lecz sama jakas dzwieku u mnie
    w domu na os. Witosa w Katowicach sie pogorszyla.

    Pani Ewo, jesli ma Pani do mnie jeszcze choc troche cierpliwosci, to prosze mi
    powiedziec jak to wyglada w tej chwili i jakie sa szanse na poprawe? i jeszcze
    jedno pytanko, co z TOKiem w Opolu?

    Pozdrawiam i pozdrowienia dla wszystkich

    Tomek Kriegel

    p.s.Bardzo lubie Rafala Ziemkiewicza, ale mam do niego jedna uwage, otoz kilka
    tygodni temu podczas przegladu prasy zarzucil on Kancelarii Prezydenta, ze
    ukrywa nazwiska osob odznaczonych przez Prezydenta (ten fraqgment jest w jednym
    z Waszych dzingli). Otoz tu sie Pan Rafal myli. Wszystkie listy odznaczonych sa
    publikowane w Monitorze Polskim
  • tok.fm 31.08.05, 23:07
    dziekuje za uwage - sprawa nadawania na Śląsku jest w URRTiP - tym tez zajmuje
    sie dział techniaczny GRA - wiem, że sprawa się toczy, wysyłamy monity,
    przekazujemy im wszyskie mejle mod słuchaczy - redakcja nic wiecej zrobic nie
    może, odpowiadamy za program, nie za nadajniki. Proszę mi wierzyc - dla nas to
    są straty - nie docieramy do wielu słuchaczy na Śląsku, wciąz dostajemy od nich
    mejle, naprawdę nic nie moge zrobić. Czekamy na ustalenia URRTiP - to oni
    powinni załatwic te sprawę. Pozdrawiam EW
  • tkriegel 01.09.05, 18:09
    Szanowna Pani Redaktor !!!

    Wg mnie od wczoraj poprawila sie jakosc odbioru TOKa, wrócił także RDS. Nie
    jest ona na pewno tak dobra jak przed wejsciem tego czeskiego HEYa, ale uwazam
    ze jest lepiej, a moze bedzie jeszcze lepiej. Pozdrawiam goraco

    Tomek
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 03.09.05, 11:34
    W Orzeszu niestety na 97,4 nadal mocny Hey-czy to jest normalne? Dlaczego Czesi
    nie kontrolują swoich obiektów i nadawców. Tłumaczenia, że "nagle w ich
    nadajniku podskoczyła moc" śmieszą i ukazują w jakim stanie jest ich sprzęt
    nadawczy.
    I jeszcze jedno-dlaczego na początku Czesi mówili o 0,2 kW dla 97,4 z miasta
    Havirov, a potem nagle się przenoszą na górę Godula i moc rośnie do 0,4kW?
  • tok.fm 06.09.05, 17:04
    Te pytania to raczej nie do mnie. Ja też nad tym ubolewam i czekam z
    niecierpliwoscia na załatwioenie sprawy przez URTiP
    Pozdrawiam EW
  • tkriegel 12.09.05, 10:07
    Witam w nowym tygodniu, z wielka radościa, gdyż wydaje mi się ze wrocila stara,
    dobra slyszalnosc TOK FM na Slasku. Oby to nie bylo tylko chwilowe. Moze Pani
    Redaktor cos wie na ten temat?

    Pozdrawiam

    Tomek Kriegel, tokfan
  • tok.fm 14.09.05, 13:09
    Cieszę się, widać URTiP w końcu zareagował. Pozdrawiam EW
  • Gość: arnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 13:24
    no czy sie poprawila..? raczej nie

    wciaz musze co jakis czas z antena biegac po pokoju, zeby zlapac TOK FM, w samochodzie nie ma mowy o dobrym odbiorze, bo radio w sumie da sie odebrac, ale tylko w dobrych miejscach - antena przesunieta 5 cm dalej i juz tylko szum

    swoja droga to skandal, zeby czesi dawali tak mocny sygnal, ze 100 km od granicy skutecznie zaklucaja poslkie stacje, moze by ta sprawe naglosnic w jakims reportazu?

    bo bylo niebylo kilka milionow potencjalnych sluchaczy (mieszkancow Slaska) chyba nie chcecie tak latwo oddac...
  • tkriegel 23.09.05, 09:15
    Jestem pierwszym, ktory walczyl na tym forum o niezaklocanie TOK FM przez Heya
    i dlatego pisze ponownie, ze wg mnie jakosc sluchania TOKa zostala przywrocona.
    Ja codziennie jezdze na trasie Katowice os. Witosa, średnicówka, Chebzie, Os.
    Kokotek, Zabrze - Biskupice do Zabrza Rokitnicy. I w czasach Hey'a mniej
    wiecej od ronda w Chebziu TOK byl nieslyszalny, w pracy w Rokitnicy, slysze go
    tylko na jednym odbiorniku, ale tak tez byla przed czeska awaria. Czesto tez
    jezdze A4 w kierunku Chrzanowa i tam mniej wiecej od okolic Jaworzna, TOK byl
    slabo slyszalny, albo w ogole, natomiast teraz sluchac jak dawniej. Hey jest
    juz na szczescie praktycznie nie slyszalny.

    Nie wiem co zrobil URTiP, czy wplynal jakosc na Czechow, czy TOK przestal byc
    tlumiony w kierunku poludniowym, moze Pani Redaktor Ewa Wanat, by cos nam
    wyjasnila.

    Pozdrawiam

    Tomek

    P.S. Glosuje na PO i Donalda Tuska
  • tok.fm 26.09.05, 13:56
    Dowiem się, co konkretnie URTiP zrobil i odpiszę. Pozdrawiam EW
  • tkriegel 27.09.05, 09:31
    Szanowna Pani Redaktor

    Niestety, nie wiem co URTiP zrobil a czego nie, a co zrobilo to czeskie Radio,
    ale od wczoraj (moze od weekendu) znowu zakłóca Waszą (naszą) stację. Bardzo
    się załamałem. W niektórych miejscach te zakłocenia są mniejsze niż ostatnio, a
    niektórych większe. A już było tak dobrze....

    Pozdrawiam
    Tomek Kriegel
  • Gość: arnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 11:53
    mysle, ze chwilowe wahania faktycznie moga zalezec od pogody, ale suma sumarum ciagle jest do kitu, a oni ciagle 'truja' :|
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 29.09.05, 18:57
    W Knurowie sygnał Radia Hey praktycznie zmiata sygnał Radia Tok, który do tej
    pory w okolicach ul. Dworcowej był bardzo dobry. Są miejsca, że Tok się pojawia,
    ale sygnał czeskiej stacji tylko zakłóca polską stację. Za to Tok czeskiej
    stacji nie umie zakłócić.
    Dodam, że ta czeska stacja odbiera w Knurowie także na 94,7.
  • tok.fm 30.09.05, 12:33
    Wysłaliśmy kolejne pismo z URTiP-u w Katowicach .
    URTiP ponownie zrobi pomiary i przekaże sprawę do URTiP w Warszawie.
    URTiP w Warszawie zwróci się do Czeskiego URTiP-u . Takie informacje przekazał
    mi szef Techniki Grupy Radiowej Agora, który się ta sprawą zajmuje.
    Pozdrawiam EW
  • Gość: arnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 13:46
    Autor: Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl napisal:
    [ciach]
    > Dodam, że ta czeska stacja odbiera w Knurowie także na 94,7

    raczej 97,4
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 06.10.05, 06:34
    Radio Hey w Knurowie odbieram na 94,7 FM (nadajnik Dobroslavice k.Ostravy) i
    97,4 FM (nadajnik k.Havirova).
    Wracając do Toka:w Bytomiu Radio Hey pojawia się zamiast Toka na Rynku, ul.
    Jagiellońskiej czy pl. Sikorskiego. Na szczęście w większej części Śródmieścia
    sygnał Radia Tok jest dobry.
    W centrum Zabrza problem z Tokiem wygląda inaczej. Tu na 97,3 pojawia się silna
    intermodulacja od Radia Plus 96,2 i Radia Planeta 95,1 FM, która skutecznie
    zakłóca Radio Tok w Śródmieściu czy nawet na Oś. Janek. Intermodulacja ta znika
    w Zabrzu-Makoszowach, niestety po jej zniknięciu pojawia się właśnie Hey, a nie Tok.
  • tok.fm 13.10.05, 15:02
    Sprawa ciagle jest w toku, zajmuje się nią dyrektor techniczny Grupy Radiowej
    Agora. Krąża pisma. Ja technice przekazuję wszystkie uwagi od naszych
    słuchaczy, proszę o nękanie URTiP-u, i nic więcej, jako redakcja, nie możemy
    zrobić:(
    Pozdrawiam EW

    Gość portalu: slonzak napisał(a):

    > Radio Hey w Knurowie odbieram na 94,7 FM (nadajnik Dobroslavice k.Ostravy) i
    > 97,4 FM (nadajnik k.Havirova).
    > Wracając do Toka:w Bytomiu Radio Hey pojawia się zamiast Toka na Rynku, ul.
    > Jagiellońskiej czy pl. Sikorskiego. Na szczęście w większej części Śródmieścia
    > sygnał Radia Tok jest dobry.
    > W centrum Zabrza problem z Tokiem wygląda inaczej. Tu na 97,3 pojawia się
    silna
    > intermodulacja od Radia Plus 96,2 i Radia Planeta 95,1 FM, która skutecznie
    > zakłóca Radio Tok w Śródmieściu czy nawet na Oś. Janek. Intermodulacja ta
    znika
    > w Zabrzu-Makoszowach, niestety po jej zniknięciu pojawia się właśnie Hey, a
    nie
    > Tok.
  • tkriegel 19.10.05, 09:17
    Szanowna Pani Redaktor (tak mawiał Adam Michnik do p. Moniki Olejnik)

    Otóż z przyjmenoscia informuje, ze od kilku dni znow lepiej slychac TOKa na
    Slasku, przynajmniej na mojej codziennej trasie Katowice os. Witosa, Ruda
    Chebzie, Zabrze Biskupice, Zabrze Rokitnica. Dzis sprawdze jak slychac w
    Gliwicach i na A4 do Chrzanowa. W biurze w Rokitnicy slychac dobrze. Oby tak
    zawsze.

    Pozdrawiam

    Tomasz Kriegel
  • tkriegel 19.10.05, 20:31
    Potwierdzam to co pisałem wcześniej, TOK FM jest znów lepiej słyszalny.
    Zarówno w Gliwicach jak i na A4 do Chrzanowa. Aha, bardzo dziękuje że juz
    działa TOK w Opolu, jest on już teraz słyszalny prawie na całym odcinku A4
    Wrocław - Katowice
  • tkriegel 24.10.05, 09:17
    Niestety, znowu slabo Was slychac, pare dni bylo lepiej, ale znow jest
    fatalnie. Wracajcie Prosze. Po wygranej Kaczynskiego jestescie moja jedyna
    nadzieja.

    Do uslyszenia
  • tok.fm 10.11.05, 13:44
    też mam nadzieję, że tak juz zostanie
    pozdrawiam EW
  • tok.fm 30.09.05, 12:32
    Wysłaliśmy kolejne pismo do URTiP-u w Katowicach .
    URTiP ponownie zrobi pomiary i przekaże sprawę do URTiP w Warszawie.
    URTiP w Warszawie zwróci się do Czeskiego URTiP-u .
    Taka jest droga urzędowa, a innej niestety nie mamy. Pozostaje jeszcze okupacja
    siedziby URTiP, do której się jednak nie uciekniemy:)
    Musimy niestety czekać - pozdrawiam EW
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 10.10.05, 17:09
    Problem Radia Hey nadal nie znika-ba, chyba się rozszerza, bo już nawet w
    Bytomiu-Miechowicach przebija się silny sygnał czeskiej stacji. W centrum miasta
    też przebłyski czeskiej stacji. Najdziwniejsze jest jednak to:
    radiopolska.pl/forum/viewtopic.php?p=30775#30775
  • Gość: slonzak IP: *.elsat.net.pl 18.11.05, 17:55
    Po dłuższym spokoju z czeską stacją, tym razem tamta strona chyba próbuje jak
    zareaguje polska strona. A co się dzieje? Otóż co kilka dni, około godziny 16
    (przeważnie) nagle skacze moc czeskiej stacji, efektem czego jej sygnał wchodzi
    na Tok FM w Katowicach!!!!
    Albo większa moc albo niech wreszcie ta czeska stacja przestanie zakłócać naszą
    stację.
  • Gość: spioch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:34
  • Gość: nie przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:46
    Przeprowadź się na inny kontynent,tam już się zaczynają o 16,
    tylko nie do Australii,bo tam już dzisiaj Żakowski poleci:)
  • Gość: nie wychodzilem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:56
    Zakowski do Australii?Moze juz tam zostanie a ja znowu zaczne sluchac w piatki
    tokfm!
  • Gość: nie przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 17:02
    "poleci" w radiu, w sensie puszczą Go...może kiedyś w końcu z torbami, jak
    kangury,też w Australii...wszystko się w całość zaczyna układać.
  • Gość: przechodziłamteraz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 19:41
    Spróbuję inaczej,w końcu ważne jest,zeby pytać...,po to ten wątek przecież.


    Zakładając,że przy Pani pomocy udało mi się zrozumieć,ze to były dywagacje,w
    takim razie ,czy mogła by Pani odpowiedzieć mi tutaj,że związek tego postu :


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=12257909&a=16892737
    " • Re: Przywrocic Krzysztofa Mike IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Gość: michu 21.10.2004 00:38 + odpowiedz

    Wiem to od kogos kto byl w programie pana Miki że zaplacil w kieszeń
    redaktorowi zeby dostał zaproszenie"




    z Pani odpowiedzią na pytanie o zwolnienie K.Miki i pozostałych dziennikarzy,
    -
    "...Czasami motywów tych decyzji lepiej nie ogłaszać ze względu na ochronę dóbr
    osobistych osoby, której dotyczą."



    Był nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności ?



  • tok.fm 11.03.05, 18:20
    Tak, to jest rzeczywiscie nieszczęsliwy zbieg okoliczności. Nawet nie
    pamiętałam, że był taki post. Bardzo żałuje, że administrator tego wczesniej
    nie zauważył i nie wyrzucił. Bo to zwykłe pomówienie i złamanie netykiety.
    Zaraz się tym zajmę.
    EW
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 19:21
    O tych zbiegach okoliczności to w tym kraju ostatnio głośno...

    Nieważne,jak będziecie usuwać,to tu jest jeszcze drugi na ten temat,

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=12257909&a=16849568
    I wogóle jeszcze są w tym wątku kilka razy cytowane przez forumowiczów.
  • Gość: Maria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 15:35

    Droga Redakcjo,
    niedokladnie odpisuje na watek...
    jeszcze niedawno mozna bylo wieczorem sluchac BBC? Teraz nie moge zlapac nic po
    angielsku, czy przestaliscie nadawac czy zmieniliscie pore dnia?
    dziekuje za odpowiedz.
    pozdrawiam serdecznie Maria
  • Gość: agga IP: 195.187.106.* 11.03.05, 15:44
    W moim odczucie kawałki muzyczne nadawane pomiędzy rozmowami sa coraz gorsze
    tzn. jest to muzyka coraz bardziej lekka, łatwa, ale nie bardzo przyjemna. Nie
    jest to jeszcze ten poziom jak w innych stacjach, ale juz blisko.
  • tok.fm 11.03.05, 18:27
    Od października nie zmienialiśmy muzyki. Wciąż zgramy rocka
    EW
  • Gość: kaak IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.03.05, 15:33
    to może zmieniła się przed październikiem, bo ja też mam wrażenie że rock a
    jest coraz mniej a coraz więcej pop a. TOK FM jest wyjątkowym radiem i nie
    obniżajcie poziomu muzyką.
  • Gość: Rofi IP: *.chello.pl 27.07.05, 08:41
    Kolego, właśnie te przerywniki muzyczne trzeba zmienić.
    Od wielu lat słucham tego radia i białej gorączki dostaję jak słyszę tę kocią
    muzykę (kogo wy tam zatrudniacie).
    To nie jest radio rockowe. Chcesz słuchać rocka to masz do wyboru dziesiątki
    radiostacji nadających to coś. Ja słucham TOK FM dlatego, że nie chcę właśnie
    słuchać muzyki. Tym bardziej nie odpowiadają mi więc obecnie nadawane
    przerywniki i proszę o ich szybką zmianę.
  • tok.fm 11.03.05, 18:25
    BBc jest od 23.00 do 24.00
    Pozdrawiam EW
  • Gość: wierny sluchacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 23:24
    czemu ten bbc jest od godziny 23-24 akurat wtedy sieklade spac i zamiast sluchac
    mojego ulubionego radia slucham jakegos bbc droga redakcio pszepraszam cie za
    ortografie.
  • Gość: stęskniony IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 16.03.05, 16:28
    coraz mniej mi sie chce czekać na wasz powrót. moze przybliżycie wszystkim
    zainteresowanym date powrotu na opolski eter ? :)
  • Gość: Hitahi IP: *.chello.pl 16.03.05, 22:47
    Poranny przeglad prasy jest robiony przez jakiegos za przeproszeniem pal***a! Nie moge go po prostu sluchac, tak potwornie
    prawicowe zapatrywania nie powinny znalezc sie w TOK FM (ktore nota bene bardzo lubie, ale zawsze rano jak ten gad zaczyna sie
    wypowiadac, przekrecam przlacznik na program 3, co rano niestety nie jest przyjemne)

    Pytanie: Czy ten facet bedzie sie juz wiecznie produkowal na waszej antenie, i moge wogle przestawic przelacznik na inna stacje?
    (Bo nie mam ochoty trafiac na tego dziada rano!)
  • tok.fm 18.03.05, 09:21
    Proszę o to pytać w Krajowej Radzie Radiofonii i Telwizji - od roku po
    zapadnięciu decyzji nie dostalismy jej na piśmie.
    EW
  • Gość: Rafał IP: *.polkomtel.com.pl 01.08.05, 16:23
    taaaaa......w całym kraju jedynie słusznym i wszedzie słyszalnym nadawca
    pozostaje Radio Maryja....TOK FM a po co to komu , kto tego słucha :(
  • Gość: Jacek IP: *.mega.com.pl 23.03.05, 12:36
    Szanowna Pani Redaktor Naczelna,
    w przedostatnim swoim wejściu na forum TOK FM-u (ostatnie zarezerwowałem do
    odczytania Pani odpowiedzi) chciałbym zwrócić uwagę Pani na pewne kwestie
    związane z forum. W Pani "orędziu" do internautów czytam "Forum internetowe TOK
    FM służy do wymiany opinii i poglądów na temat radia i komentowania tematów
    poruszanych w naszych audycjach." Otóż, proszę spojrzeć na forum ogólne z
    pewnego oddalenia. Mój wniosek jest następujący: wątki i owszem dotyczą tego,
    co powyżej zacytowałem, ale w około 75 %, natomiast posty w 95 % są nie na
    temat. Albo dotyczą inwektyw w stosunku do innych internautów bez sensownej
    dyskusji, albo wyrażają napastliwość w stosunku do głównych bohaterów wywiadów
    czy artykułów (nie zajmuję się krytyką prezenterów, bo oni należą do radia). W
    tych postach nie ma prawie wcale ustosunkowań się do tego, co powiedział na
    antenie wysłuchiwany, ale do tego, co gdzieś podobno powiedział, zrobił, czy
    jak postrzegany był kiedyś tam, gdzieś tam lub z kim albo z czym się kojarzy. W
    większości przypadków są to domysły internautów oparte na plotkach - piątej
    władzy w Polsce, w całkowitym oderwaniu od audycji. Tak więc stwierdzam, że
    biorący udział w ogólnym forum TOK FM-u nie spełniają podstawowego wymogu
    uczestnictwa w nim. Czytam dalej "Cieszymy się, że tylu Was jest,..." i
    dochodzę do wniosku, że jest to stwierdzenie przesadne. Czynnych internautów
    jest coraz mniej (wystarczy poczytać ostatnie posty rezygnujących), natomiast
    więcej pojawia się różnych nicków jednej osoby (zwracałem na to uwagę na forum
    śledząc powielanie tych samych błędów ortograficznych i stylistycznych przez
    różne osoby). Niejednokrotnie jedna osoba dyskutuje właściwie ze sobą! Może po
    części się mylę, ale generalnie mam rację. Do osób zapraszanych do studia przez
    prowadzących segmenty nie chcę się odnosić, bo to sprawa radia. Podobnie nie
    zajmę się gospodarzami, ponieważ to też jest Wasza sprawa. Niemniej jednak
    według mnie jest mało obiektywizmu, za mało różnorodności postaci. Dla mnie
    Wasze radio (już miesiąc temu) przestało być interesującym (nie słucham też
    Radia Maryja jakby co...; tematy czytam po prostu w prasie tzn. w Gazecie
    Wyborczej także, a TOK FM prawie wcale nie poszerza w logiczny, ciekawy sposób
    zagadnień), a teraz forum. Poza tym język wielu internautów stoi w sprzeczności
    z ustawą o czystości języka polskiego (nie tylko przekleństwa, ale rozumiem, że
    Państwo na to wpływu nie macie). Stwierdzam to z przykrością, bo słuchaczem TOK
    FM-u jestem (byłem) od 1999 roku. Wielu rzeczy się od tego czasu od Was
    nauczyłem (pozytywnych, negatywnych) i tego mi już nikt nie zdoła
    zniekształcić. Za to dziękuję. Szkoda, ale cóż, widocznie taka jest wola
    pana... PS. Nie odpiszę już nikomu na żadne pretensje skierowane pod moim
    adresem, a jedynie na ewentualne podsumowanie ze strony Pani. Z poważaniem Jacek
  • tok.fm 03.04.05, 19:29
    Szanowny Panie, rzeczywiście wiele gorzkiej prawdy o forum w Pana poście. To
    forum jest, jakie jest - trudno je moderować co najmniej z dwóch powodów - po
    1. - prawie kazda nasza ingerencja jest komentowana jako próba ograniczania
    wolności wypowiedzi, po 2. - zwyczajnie często brak nam na to czasu. Ale poza
    tym taki urok internetu - spontaniczność, często chaos. Mozna to forum po
    prostu zamknąć, wiele mediów w Polsce w ogole nie zdecydowało się na to, żeby
    założyc forum na własny temat. Pomimo wszystkich jego wad chcę, żeby było -
    służy słuchaczom naszego radia i jak sam Pan zauważył, jest na nim również
    merytoryczna wymiana poglądów.
    Przykro mi, że radio przestało Pana zadowalać, mam nadzieje, że może jednak to
    sie jeszcze zmieni:)
    Pozdrawiam - E.W>
  • Gość: Jacek IP: *.mega.com.pl 04.04.05, 10:54
    Dziękuję za rzeczową odpowiedź. Ja też mam takową nadzieję. Z poważaniem
  • rolo111 25.12.05, 09:46
    Istotnie forum ma wiele wad, z czego najważniejszą jest chyba "trudność jego
    moderowania". No ale z całym szacunkiem, wypowiedzi nie na temat, napastliwość
    oraz inwektywy to domena niestety zwolenników radia (to fakt). Wystarczy
    przejrzeć posty internałty "ligapacholowromana", zwolennika radia, jak choćby ten:
    "tylko kolezko jak przyjdziesz do mnie na chate, to nie zapomnij zabrac kolegow -
    moze sie okazac, ze jestes na mnie za maly kozak. i co w tedy? acha, i
    pamietaj - sady ostatnio stosuja szersza interpretacje prawa do obrony, takze
    zastanow sie 10 razy nad tym pomyslem :)."
    Istotnie forum wymknęło się Agorze spod kontroli, więc pewnie niedługo zniknie.
  • tok.fm 26.12.05, 12:27
    Nie zniknie, zostanie uporzadkowane. Forum ma sluzyc przezde wszystkim dyskusji
    na tematy w radiu poruszane oraz ulatwiac kontakt miedzy radiem i sluchaczami.
    75% postow na forum dotyczy zupelnie innych spraw - pelno tu przedrukow (bez
    slowa komentarza) z innych mediow, co jest sprzeczne z netykieta i prawem
    autorskim oraz wypowiedzi na tematy nie majace nic wspolnego z radiem, z
    naszymi programami. Jak sprawdzilismy, na forum aktywnych jest zaledwie kilka
    osob, wszystkie uzywaja od kilku do kilkunastu nickow. Dlatego od pewnego czasu
    admin portalu Gazeta.pl probuje forum porzadkowac na biezaca, a niedlugo
    zostanie ono przekonstruowane, tak, by mozna bylo je wykorzystywac rowniez na
    antenie, by nie odtstraszalo wielu sluchaczy, ktorzy checieliby poruszyc jakis
    temat, ale zniecheca ich atmosfera na forum panujaca.
    Pozdrawiam (jeszczewiatecznie) - EW
  • prawicowy_z_wyboru 29.12.05, 21:37
    Szanowna Redakcjo !

    zgadzam się z rolo111
    agresywni są głównie zwolennicy radia
    klasyczna nietolerancja tolerancyjnych

    często przedruki prowokują do dyskusji
    czasami są wklejane aby zapoczątkować procesy myślowe
    u tych którzy je przeczytają
    (z tego co zauważyłem często nie są zgodne z poglądami prezentowanymi w Tok fm
    np. w komentarzach a więc są na temat tylko, że inaczej)

    czy aby usuwanie wątków na tematy bolesne i niewygodne dla redakcji
    nie jest przejawem dyskryminacji
    i to w radiu głoszącym tolerancje i zrozumienie
    nie sądzi Pani, że może to być bardzo boleśnie odczuwane
    przez osoby mające właśnie takie podglądy

    usunięcie wątków z którymi forumowiecze
    są związani albo dopiero zaczynają być związani
    może wywołać np. szok albo nawet ciężki szok i to połączony z udarem
    kto to wie ...
    czy można tak narażać własnych słuchaczy
    bo jeśli są krytyczni to przeważnie do tego co słyszeli w Tok fm

    a co do odstraszania słuchaczy ...
    chyba nie chodzi o to
    żeby pozostawić na forum tylko programowo zgodnych słuchaczy
    którzy będą tylko klaskać i mlaskać z zachwytu
    bo byłby to niezły obciach

    ..............................................
    PS
    do Jacka
    chyba nie czytasz tylko GW i słuchasz Tok Fm
    jeśli tak to spróbuj np. Gazety Polskiej
  • Gość: helenn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.05, 18:06
    Świetny pomysł z zapisem rozmów publicystów. Dziękuję!!
  • Gość: mmm IP: *.acn.waw.pl 23.03.05, 19:12
    Dlaczego w programie p.Pyzy wieczorem muszę słuchać o czym napisała dziś Gazeta
    Wyborcza? Gazetę czytam rano - po szóstej już mnie to nie interesuje,chyba do
    tej pory mozna przygotować coś ciekawszego?
  • Gość: phueta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 11:15
    Wypowiedziałem się już na forum dotyczącym muzyki w radiu TOK Fm więc nie będę
    się tu powtarzał, ale muzyki troche za mało tzn muzyki o której tam napisałem.
    Country, blues i folk to muzyka na którą w radiu oczekuje wielu jej fanów. Przy
    zalewie muzyki z automatu ferowanej obecnie w wielu rozgłośniach niemal bez
    udziału "żywego człowieka" jest okropny. W radiu TOK Fm przydałby się taki blok
    dla oczekujących i często jadących samochodem. bardzo lubię słuchać programów w
    których poruszacie dziesiątki spraw ludzkich i politycznych. Ale muzyki brak.
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.05, 10:10
    Przeczytałam w Przekroju ,w wywiadzie z Robertem Bernatowiczem ,że audycję
    radiową prowadzi za darmo...

    Uważa Pani,że to w porządku,zwłaszcza,że zapewne jest to jedna z bardziej
    "słuchalnych" audycji ?
  • Gość: kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 14:04
    Ja słucham już prawie tylko p. Bernatowicza...

    Myslę, że wasza przyszłość rysuje się w czarnych kolorach.

    Nuda, nuda i jeszcze raz nuda !!!
  • tok.fm 03.04.05, 19:35
    Nie, nie uważam, żeby to było w porządku, każdy autor powinien dostawać
    honorarium. Ale to jest decyzja Roberta (i jeszcze paru innych osób, które
    prowadzą niektóre nasze audycje tematyczne na tych samych warunkach) - w
    budżecie radia nie ma na razie na nie pieniędzy. Mam nadzieję, że niedługo to
    się zmieni. Niestety - nie zależy to tylko ode mnie. Pozdrawiam EW
  • Gość: przechodził IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.05, 19:57
    No dobrze,że "na razie" i jednocześnie chciałam przypomnieć,że dzwoniący
    słuchacze,zapewniają maximum słuchalności(ze względu na różnorodność ich punktów
    widzenia),przy minimum nakładów finansowych ze strony radia - może warto się
    zastanowić nad wpuszczeniem słuchaczy na antenę regularnie -CHOCIAŻBY po jednej
    godzinie u komentatorów przedpołudniowo-południowych, albo też w paśmie
    popołudniowym...czy to naprawdę taki ogromny problem - chociaż godzina dziennie ?
  • niepoprawnypolitycznie 11.04.05, 06:40
    > Przeczytałam w Przekroju ,w wywiadzie z Robertem Bernatowiczem ,że audycję
    > radiową prowadzi za darmo...

    Toż to skandal, za bzdety puszczane w radiu jakoby informacyjnym powinien
    dopłacać!!!

    pozdrawiam
    b.
  • tok.fm 03.04.05, 19:32
    Nasza konecasja zakłada, że nie wolno nam grac wiecje niż 30% muzyki w
    programie, nasza umowa z Zaiksem opiewa na 10% - i tyle tej muzyki u nas jest.
    Jestesmy przede wszystkim radiem gadanym. A to co gramy to okreslony format
    muzyczny - classic rock, przynajmniej na razie. Ale nie wykluczam, że w
    przyszlosci to sie może zmienić. Pozdrawiam EW
  • Gość: gość IP: 212.191.169.* 01.04.05, 09:29
    Nie dość, że muszę wyłączać jak ta komuśnica zaczyna skrzeczeć, to jeszcze
    zdarzyło się, że musiała pochylić się nad stanem Papieża. Trudno było nie
    słyszeć fałszu w jej głosie.

    Wyłączyłem.
  • Gość: Teardziel IP: 81.210.22.* 04.04.05, 08:50
    I co z tego że masz rację ,i tak nie masz wpływu na decyzje personalne
    radia.Jedyne co możesz zrobić to poprostu nie słuchać stacji gdy Paradowska sie
    prezentuje .Ja tak robie i mam spokojne poniedziałki.
  • filkar 05.04.05, 10:46
    Gość portalu: Teardziel napisał(a):

    > I co z tego że masz rację ,i tak nie masz wpływu na decyzje personalne
    > radia.Jedyne co możesz zrobić to poprostu nie słuchać stacji gdy Paradowska
    sie
    >
    > prezentuje .Ja tak robie i mam spokojne poniedziałki.

    Jak rozumiem decyzje personalne są konsekwencją decyzji o prezentowaniu
    spektrum opinii i profilów mediów krajowych. Być może nawet jakoś
    zakontraktowanej w administracyjnej decyzji KRRiT. Poza tym warto poznawać i
    słuchać poglądów innych niż własne, bo to pozwala w lepszy sposób formułować
    własne przemyślenia. Chociaż rzeczywiście nie sposób się nie zgodzić, że poziom
    intelektualny prezentowany przez J.Poradowską i J.Żakowskiego to nietety
    całkiem często żenada poprostu. Ale czemu się dziwić, skoro za ich postępowymi
    poglądami stoi pustka w sferze podstawowych wartości. Skutkuje to także
    niezamierzonym, mam nadzieję, ale jednak traktowaniem ludzi jak bezrozumnych
    zwierząt, którymi można manipulować. Przykładów każdy kto chce może sobie wiele
    przytoczyć. Mnie osobiście denerwuje dodatek do bodajże Polityki pt. Niezbędnik
    inteligenta. Tytuł i ideę odbieram w ten sposób, że jak nie czytasz tego
    pisemka i nie utożsamiasz się z zawartmi tamże opiniami (w dowolnym temacie) to
    nie zasługujesz na miano inteligenta 9europejczyka). W domyśle jesteś człowieku
    przykładem tzw. ciemnogrodu. Otóż ja uważam, że ten Niezbędnik to jest rzecz
    dla pół- a może nawet ćwierćinteligentów (takich co to nie są w stanie
    samodzielnie przemyśleć kwestię i wyrobić sobie własnego poglądu). Założe się,
    że wymienieni dziennikarze są gorliwymi czytelnikami tego pisemka.
  • Gość: Przechodniem bedac IP: 194.30.228.* 28.04.05, 20:47
    Teardziel napisał(a):
    > Jak rozumiem decyzje personalne są konsekwencją decyzji o prezentowaniu
    > spektrum opinii i profilów mediów krajowych. Być może nawet jakoś
    > zakontraktowanej w administracyjnej decyzji KRRiT. Poza tym warto poznawać i
    > słuchać poglądów innych niż własne, bo to pozwala w lepszy sposób formułować
    > własne przemyślenia. Chociaż rzeczywiście nie sposób się nie zgodzić, że poziom
    ...........
    Przeczytałem sobie resztę uwag tutaj, i już pewne wnioski mam - po co pytać
    o Pana Waldka, który mógłby i za darmo swe poglądy głosić, ale pani RedNacz
    i tak napisze że "nie stać radia.." itd. Po prostu radio zmieniło profil o
    180 stopni. Z solidnej prawicowej stacji o ustalonym systemie wartości - to
    mi się w dawnym Tok FM podobało stała sie kolejną "agorą" jazgotu gdzie są
    relatywizowane publicznie wszystkie sprawy dla wielu z nas święte.
    Zapewne chodzi tu o "młodego odbiorcę", o komercję i o fałszywie pojmowany
    "pluralizm" - a przed tym zawsze przestrzegał Pan Waldek.
    Jakże zatem mógłby nie zostać wyrzuconym?
    Tylko może ogłoście publicznie swój kolor (różowo-czerwieno-brunatny) -
    czego się Państwo wstydzicie? Przecież to takie "euromodne" jak
    komunistyczny kapuś Sartre, i jakie "na fali"..
    Oglądam Dziennik TV. Nie pomnę abym komuś był winien choćby dziesięć groszy,
    abym kiedykowiek zawiódł, nawalił. Jestem gotów podać swe dane - można to
    sprawdzić, zweryfikować. Wstyd mi gdy prezydenta z opcji mi obcej - fakt -
    ale Prezydenta jakiś "realtywny" dziennikarzyna zwie publicznie "prezydentem
    wszystkich aferzystów", powołując się sprytnie (lepperyzm) na "cytat".Jak po swej klęsce nieuchronnej lewica nazwie "naszych"? Pomyślał już o tym ktoś?
    To się zrelatywizować NIE DA. Marzę o życiu w uczciwym kraju, nie mam szans
    na emigrację. Wiem już że moje marzenie się nie spełni chyba nigdy dzięki
    lewicowcom oraz marksistowskim "relatywistom" którzy zmarnowali mi już sporą
    część jedynego życia i ograbili bezczelnie moich przodków zwąc to teraz
    "sprawiedliwoscia społeczną". To jak: - my ukraść to "sprawiedliwośc" a nam
    ukraśc to "afera"?
    Gdzie ja takie coś już kiedyś czytałem?..
    --
    Pozdrawiam tą drogą uczciwych Polaków - słuchania lewackiej TokFM odradzając
    X.X.
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.05, 19:53
    Chciałam zapytać czy nadal nie ma pieniędzy na zapłacenie Panu Bernatowiczowi?


    www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=376266
    "Prezes Agory zarobiła w zeszłym roku 544 tys. zł, dostała 38,5 tys. akcji


    Zeszłoroczne wynagrodzenie prezes Agory Wandy Rapaczynski wyniosło 544 tys. zł,
    czyli 32 tys. więcej niż w roku 2003 - wynika z informacji zamieszczonych w
    dzisiejszym raporcie rocznym. Oprócz wynagrodzenia podstawowego, W. Rapaczynski
    dostała 38,5 tys. akcji oferowanych po złotówce w ramach programu motywacyjnego
    i partycypacyjnego.


    Spośród innych członków zarządu wydawcy "Gazety Wyborczej", najwięcej zarobił
    wiceprezes Zbigniew Bąk. Jego wynagrodzenie wyniosło 782 tys. zł (78 tys.
    więcej niż dwa lata temu). Oprócz tego dostał 85,5 tys. akcji.

    Łącznie zarząd Agory zarobił w zeszłym roku 2,4 mln zł. Rada nadzorcza
    otrzymała 242 tys. zł."

  • Gość: Jan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 19:06
    Moze nie mieszaj sie w sprawy radia. Pan bernatowicz nie jest glupi i moze
    wcale nie ubolewa ze nie dostaje pieniedzy. Ma buzke a kego praca jest efektem
    umowy
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.05, 20:18
    Ja tego nie rozpatruję w kwestii ubolewa nie ubolewa,a jeżeli to pod kątem - ja
    ubolewam,że tak jest.
  • tok.fm 18.04.05, 16:00
    Witam, czy może mi Pani wytłumaczyc jaki jest związek pomiędzy zarobkami
    zarządu Agory, a budżetem radia? Pozdrawiam - Ewa Wanat
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.05, 16:25
    O to właśnie chodzi,ze związek jest bardzo nielogiczny.
    Ale tak właściwie to chyba nie myślała Pani,że ja liczyłam na odpowiedź,ja
    bardziej zadaję pytania na które znam odpowiedź,bo tylko wtedy mogę ją
    zweryfikować:)

    Pozdrawiam i życzę więcej pieniędzy,zeby Was było stać na Sobalę, a już teraz
    możecie wpuścić słuchaczy na antenę.
  • tok.fm 19.04.05, 14:01
    Dziekuję za życzenia:)
    Pozdrawiam EW
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.05, 15:38
    Żeby nie zrobiło się za bardzo miło ,dodam,ze miałam na myśli złotówki -
    słabnące:)))
  • Gość: XYZ IP: *.aster.pl 18.04.05, 17:01
    Witam
    Gdzie można uzyskać wszystkie wnioski koncesyjne TokFM-u (ewentualnie
    wcześniejszego Inforadia)???
  • tok.fm 19.04.05, 13:57
    Nie bardzo rozumiem pytanie, puste wnioski koncesyjne mozna dostac chyba w
    KRRitV, nasze wypełnione nie są do użytku publicznego. pzdr. EW
  • Gość: XYZ IP: *.aster.pl 19.04.05, 16:20
    To znaczy, że pod żadnym pozorem (nawet naukowym-jakkolwiek durnie to brzmi)
    nie udostępniacie swoich wypełnionych wniosków koncesyjnych??
  • mmost 20.04.05, 09:08
    Szanowni Państwo,

    We wtorek 18 kwietnia w Państwa radiu, w poranku prowadzonym przez red. Rafała
    Ziemkiewicza, w rozmowie dotyczącej rocznicy powstania w Gettcie, podano w
    wątpliwość ustawienie przez Niemców na placu Krasińskich karuzeli z muzyczką, a
    przede wszystkim fakt, że byli Polacy bawiący się tam.

    Uważam za skandaliczne wyrażanie takich sądów na antenie

    Po pierwsze - karuzela, huśtawki, muzyczka, ludzie z nich korzystający,
    biegający szaulisi (litewscy policjanci w czarnych mundurach z pałami),
    pilnujący aby nikt nie protestował - to wszystko było, są to fakty
    udokumentowane i jeśli ktoś o nich nie wie, to niech sobie poczyta w dostępnych
    źródłach.

    Po drugie - pan redaktor Ziemkiewicz, będąc zawodowym redaktorem, ponosi
    odpowiedzialność za kształtowanie opinii publicznej i za wypowiadane przez
    siebie słowa.. To co panu Ziemkiewiczowi się wydaje, niech zachowa dla
    prywatnej rozmowy w gronie znajomych. Wypowiadając swoje widzimisię na antenie,
    którego to widzimisię słuchają miliony ludzi, w tym ludzi młodych, nieraz
    niewiele o czasach II wojny światowej wiedzących, przyczynia się do fałszowania
    historii. Znajdą się słuchacze, którzy w słowa pana Ziemkiewicza uwierzą. Otóż
    obowiązkiem człowieka wypowiadającego się na antenie jest znajomość faktów.
    Nierzetelność pana Ziemkiewicza nie jest jedynie ignorancją i arogancją. To
    również podłość i obraza ludzi, którzy - tak jak ja - te czasy dobrze
    pamiętają.

    Zdziwiona jestem również nieco reakcją pana z redakcji, do którego - wzburzona
    wypowiedzią pana Ziemkiewicza - zadzwoniłam. Otóż tłumaczy on swego
    redakcyjnego kolegę tym, że "niewielu już jest świadków tamtych wydarzeń". Czy
    oznaczać to ma, że kiedy już tych świadków w ogóle nie będzie, można będzie w
    radiu bajdurzyć w ogóle co komu ślina na język przyniesie? Przecież istnieją
    dokumenty, tony dokumentów. Wystarczy chcieć po nie sięgnąć.

    Jestem wierną słuchaczką radia TOK FM. Stąd mój apel: niech Państwo dbają o
    poziom swoich audycji. Bo audycja pana Ziemkiewicza kompromituje Państwa.

    Łączę wyrazy szacunku,

    Maria Mostowska
  • tok.fm 02.05.05, 14:03
    Witam, przepraszam, że tak późno Pani odpowiadam - miałam to zrobic od razu,
    zaczełam sprawdzac wywiad, o którym Pani pisze, i niestety zapomniałam - teraz
    przypomniał i o Pani liscie jeden ze słuchaczy na tym forum, wiec czym predzej
    naprawiam swój błąd. Myśle, że zaszło pewne nieporozumienie - Rafał Ziemkiewicz
    nie wygłaszał żadnych swoich poglądów, lecz rozmawiał z historykiem, który
    zajmuje sie powstaniem w getcie. Na naszej stronie jest jeszcze zapis tego
    wywiadu - prosze go uważnie przeczytać - a poniżej fragment rozmowy, który
    dotyczy karyzeli:


    Rafał Ziemkiewicz: Rok czy dwa lata temu podczas rocznicy, może dwa lata temu,
    bo wtedy rocznica była okrągła czytałem, że owa sławna karuzela, na której
    jakoby się Polacy kręcili, kiedy Żydów mordowano uwieczniona w wierszu Czesława
    Miłosza tak naprawdę nie istniała. Jest to pewien mit dość dla nas przykry i
    nie była to prawda. Polacy nie bawili się w tym czasie, kiedy getto było
    palone. Czy tak? Potwierdza pan, że jej nie było czy jednak była?

    Dariusz Stola: Pytanie nie było takie czy ona była, bo ona na pewno była, czy
    się kręciła? To pokazuje jak głęboko wchodzimy. Z symbolami jest tak, że one
    mają pokazać nam coś, co jest poza nimi, na stosunek Polaków po aryjskiej
    stronie do tego, co się działo w getcie. Jest bardzo wiele relacji, ale jak
    jest duże miasto, to wszyscy patrzą obojętnie. Są tacy, którzy i tacy, którzy
    się cieszą. Czy byli tacy, którzy się cieszyli? Co do tego nie ma wątpliwości,
    bo to jest w wielu źródłach jak ktoś komentuje: "O żydki się smażą" znaczy, że
    się cieszą. Przyjmują to z sympatycznym zainteresowaniem jako coś ciekawego, co
    się dzieje. Nie w rozumieniu jako tragedii nie to, że skwierczy ciało kogoś
    takiego jak oni tylko jako inne istoty. Bywają pewne fałszywe symbole. Pojawiły
    się po raz pierwszy od 50 lat takie informacje, że ta karuzela się jednak nie
    kręciła."

    Jak pani widzi, Ziemkiewicz cytuje cudze poglady zadając pytanie i prosząc
    swojego goscia o komentarz. Stola też nie twierdzi, że karuzela się nie
    kreciła, tylko że "pojawiają sie takie głosy". Jeszcze raz przepraszam za
    zwłoke w odpowiedzi. Pozdrawiam Ewa Wanat



  • Gość: fafek2 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 21.04.05, 22:18
    To raczej zabrzmi jak pytanie retoryczne. W rzeczywistości takie będzie. Zamiast
    odpowiedzi chciałbym uzyskać komentarz.

    Dlaczego tak wspaniałe radio ma małą ilość słuchaczy?
    Może przydałaby się jakaś kampania reklamowa?
  • Gość: przechodziłam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 18:49
    Czy Pani jako Redaktor Naczelna Radia Tok Fm-
    radia czerpiącego z dziennikarzy i artykułów Gazety Wyborczej ,radia
    służalczego w stosunku do Gazety Wyborczej- "słynącej" od dłuższego czasu z
    nieprawdziwych ,zmanipulowanych artykułów,
    nie ma czasami objekcji przed spojrzeniem w twarz niektórym ludziom ?
    Czy nie boi się Pani,że praca w TokFmie zacznie być zwyczajnie hańbą ,tak jak
    bycie dziennikarzem Wyborczej ?
  • Gość: valet10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 12:49
    Witam,
    czy TOK FM będzie można słuchać w Toruniu??

    Pozdrawiam
  • tok.fm 28.11.05, 16:33
    na razie nie
    EW
  • Gość: paw IP: *.com.pl / 83.16.2.* 24.04.05, 20:25
    Czy bylaby mozliwosc powtarzania audycji w jakas konkretna noc o np 12 w nocy?
    Godzina 17 w sobote jest pora troche niefortunna...
    paw
  • tok.fm 28.04.05, 16:02
    Audycje są powtarzane w nocy, a "Archiwum" mozna pobrać z internetu - na naszej
    stronie: Nasze programy/archiwum Roberta Bernatowicza/serwisy - Archiwum
    aydycji....
    Pozdrawiam EW
  • Gość: lenden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 18:24
    No odpwiedz redakcjo dlaczego ceznurujesz watki o nachalnym propagaowaniu
    homoseksualizmu przez red janiszewskiego> Dlaczego cenzurujesz watki dotyczące
    manipulowania opinia publiczną i ewidentnego oszukiwania jej?
  • tok.fm 29.04.05, 12:31
    Admin forum wyrzuca wątki, które naruszają regulamin - są np. wyjatkowo
    chamskie, wulgarne, lub naruszają czyjeś dobre imię. Proszę przeczytac regulamin
    Pozdrawiam EW
  • Gość: lenden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 17:07
    tok.fm napisał:

    > Admin forum wyrzuca wątki, które naruszają regulamin - są np. wyjatkowo
    > chamskie, wulgarne, lub naruszają czyjeś dobre imię. Proszę przeczytac
    regulami
    > n
    > Pozdrawiam EW

    W tej banalnej formułce nie kryję się nic. jak się chce cenzurować to zwsze się
    cos takiego pisze. Wszystkie oosoby publiczne w tym także readktorzy podlegaja
    musza liczyc sie ze znacznie surowszą i bardziej dosadna oceną.
    Konkretnie Co w moim poście było wyjatkowo chamskie, wulgarne lub naruszało
    regulamin.
    Czy to że napisałem że janiszewski propaguje homoseksualizm i prymitywnie
    manipuluje. manipuluje
    czy to że napisałem że pederastę zaprasza do konemntowania sprawy przyzna
    specjalnych praw pederastom. Zaprasza i nie informuje o tym
    czy napisanie o kims że jest pederastą, skoro ten ktoś publicznie w Tv o tym
    mówi?
    Czy użycie słowa pederasta? (zajrzyj sobie cenzuro do słownika - chocby
    Kopalińskiego. Nie każdy musi używać waszej nowomowy )
    Czy napisanie że laszuk, janiszewski tejchman sa mierni intelektualnie i
    zaniżają poziom radia?
    czy napisanie że Żakowski chrząka jak świnia (może być jak prosiaczek -
    ładniej?) No chrząka. ja jem śniadanie a on chrząka. Mógłby sobie nos przed
    audycją wydmuchać a jak ma polipy to je usunąć. Nie kazdy musi być w radio. jak
    ktoś jest głuchy to niech nie stroi fortepianów.
    A więc konkretnie : co było wyjatkowo chamskie i wulgarne. (Wyjatkowo to znaczy
    cenzuro - odbiegającego od standardu)
  • Gość: opolanin IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 28.04.05, 11:52
    czy KRRiTv do reszty sie skompromitowała ? jak można przez taki długi okres
    czasu zwlekać z formalnym przesłaniem wniosku koncesyjnego. czy to normalne ze
    od tej chwili próbnej emisji minęło już ponad 2 miesiące czasu (a nawet więcej
    ale pominę ciszą). czy macie juz jakies nowe informacje ? kiedy mozemy
    spodziewać sie wznowienia emisji ? czy jest to w jakimś stopniu mozliwe do
    sprecyzowania w czasie ?
  • tok.fm 29.04.05, 12:28
    KRRiTV do połowy kwietnia nie wyadwała żadnych decyzji, nie mamy na to żadnego
    wpływu, wciąz nie dostaliśmy decyzji ( która zapadła wiele misięcy temu) na
    pismie. Interweniujemy, ale nie daje to żadnych rezultatów. Bardzo mi przykro.
    Pozdrawiam EW
  • Gość: Słuchacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 12:28
    A ja mam pytanie jak długo potrwa wasza nachalna nagonka do popierania Pedecji?
    Czy dopiero wynik 4 % PD w wyborach i brak reklmaodawców oraz słuchaczy musi
    Wami wstrząsnąć?
    Pozdrawiam i zmieniam stację.
  • Gość: Przechodniem bedac IP: 194.30.228.* 28.04.05, 16:21
    Prawdę pisząc to SŁUCHAŁEM TokFM, bo teraz słuchać się ono nie daje. Od
    samego rana na antenie byli komuniści i jacyś inni pogrobowcy ss-manów.
    Kim kto się urodzi - tym już umrze..
    Przypadkiem trafiłem, to krótko zapytam: komu, poza "aktywem" wadził Pan
    Waldek co rano grzmiący na komuchów, prezesików i innych złodziejaszków?
    Pochodzę z tej samej dzielnicy, co wiem z życiorysu p.Ogińskiego, który
    Redakcja TokFM ośmieliła się.. usunąć ze swej www. Przecież gdyby nie On
    - Was by nie było! Kto słuchałby starej pezetpeerówki czy tez pewnego
    zetemesowskiego wycirusa zaliczającego egzaminy "sposobem po linii" (może
    zrozumiecie o kim piszę). We mnie ci ludzie zawsze budzą odruchy wymiotne
    i konieczność przełączenia radioodbiornika. Nienawidzę ubekow.
    Przelękliście się może tych narad na Rozbrat i straszenia przez wszelakie
    bezmózgowia i inne lewactwo że "rozwiążemy problem TokFM" (pamiętam te
    płatne przez SLD anonimowe telefony z pogróżkami na antenie)?
    Oni Was mogli.. pocałować.
    W zamian straciliście z kilkaset tysięcy słuchaczy. "Mój" prezesik SM zaś
    odzyskał humor i kupił nowego Mercedesa S-Klasse. Nadal kradnie spokojnie.
    Po to tylko wywaliliście Pana Waldka?
    --
    Powodzenia - beze mnie
    Były Słuchacz
  • Gość: ~barracuda IP: *.chello.pl 29.04.05, 05:04
    Wiadomo, że red.Paradowska nie dorównuje pod zadnym względem emanacją na
    antenie tegoż radia Panu Profesorowi Dziakowi, i gdyby (broń Boże) spędziła
    resztę życia na wykładach pana Waldka w Collegium Civitas, byłby to czas
    zmarnowany dla niej, a co za tym idzie dla słuchaczy niestety też...
  • Gość: przechodniem bylem IP: 194.30.228.* 29.04.05, 13:03
    Witam.
    Przecież to zrozumiałem. Wpis wyżej popełniłem impulsywnie, nie poczytałem
    wcześniej innych. Wpadłem na GW bo mi donieśli ze ktoś mnie tu obsmarowuje,
    co okazało sie nieprawdą. Zauwazyłem "Forum TokFM" i ożyły moje wspomnienia.
    Jakże przyjemnie było szykowac sie do dnia sluchajac szczerych słów Pana
    Waldka, bez wazeliny, bez tej całej nic nie wartej 'polit-poprawnosci'
    postkomunistów walącego wprost to co inni nadal mowia sobie szeptem.
    Złodzieja zwącego głośno złodziejem, pracowitego i uczciwego chwalącego.
    To było piękne, za piękne - kogo na to stać? Luksus bycia prawicowcem?..
    Potrzeba trzymania czerwonych szczurów z dala od swej siedziby?
    --
    Pozdrowienia dla ludzi Prawych
    X.X.
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 18:40
    W porównaniu z wieloma innymi stacjami sygnał Waszego radia jest słaby.
    Niekiedy przy niekorzystnej pogodzie trudno go nawet wyodrębnić na przenośnym
    radioodbiorniku.
  • tok.fm 29.04.05, 12:33
    W Poznaniu i tak jest całkiem niezła jakość w porównaniu z innymi miastami,
    niestety, w naszej koncesji jest zapis o maksymalnej mocy nadajników - nie
    możemy jej przekraczać, bo grożą za to surowe kary. Takie warunki narzuca
    Ustawa o radiofonii i Tv i koncesja, którą nam przyznano. Pozdrawiam EW
  • Gość: artur IP: 195.187.106.* 29.04.05, 14:03
    Szanowna Pani Ewo,
    Wydaje mi się iż można a nawet trzeba ignorować głupawe, złośliwe ziejące
    nienawiścią posty, jednakże zignorowanie postu podpisanego nazwiskiem Pani
    Marii Mostowskiej nie świadczy dobrze o redakcji TOKFM. Z trudnymi problemami
    również należy się czasami zmierzyć. Zarzut przedstawiony w tym poście to nie
    tylko wykazanie że Pan Ziemkiewicz czasami w swoim dążeniu do przyjmowania pozy
    aroganckiego prześmiewcy przekracza granice dobrego smaku, ale jest to zarzut
    publicznego zakłamywania historii.
  • Gość: Przechodzien IP: 194.30.228.* 29.04.05, 14:39
    Gość portalu: artur napisał(a):
    > Wydaje mi się iż można a nawet trzeba ignorować głupawe, złośliwe ziejące
    > nienawiścią posty, ...

    A jakież tu "zianie nienawiścią"? Czy PZPR służył kiedykolwiek Wolnej
    i zamożnej Polsce? Odpowie sobie Pan sam, o ile jest Pan uczciwym
    człowiekiem. Czy był kiedykolwiek jakiś obowiązek należenia do zdrajców?
    O ile mi, pół wieku żyjącemu wiadomo, nie było takiego. Trzy miliony
    ludzi, Polaków, z własnej woli zdradziło swój Kraj. Za gnat.
    Po co zatem dziś zdrajcy zamiast błagać o wybaczenie z nisko pochyloną
    głową usuwają na margines inaczej myślących i uczciwszych niż "lewicowi
    przedsiębiorcy" (synonim: złodzieje) i próbują publicznie zakłamywać
    historię, budować mity o swych rzekomych "wielkich dokonaniach"?
    Widział Pan jakieś? Proszę o choćby jeden przykład.
    Czy zaznał Pan okrucieństwa bezpieki PRL-u? Założę się że nie. Ja - tak.
    Zapewne tatuś pański był w pezetpeer co Pana wcale nie razi.
    "Miał inne poglądy" - prawda?
    Ale mi moje poglądy owe pachołki karbami na grzbiecie wyorały, zniszczyły
    zdrowie, a teraz kłamią: "mysmy nie biliśmy".
    Nienawistna wypowiedż? Bezwarunkowe wybaczenie?.. (na fali TokFM..)
    A na odpowiedż pani RedNacz proszę nie liczyć. "Brak odpowiedzi jest tu
    odpowiedzią". Ale nie na żadne "głupawe, złośliwe ziejące nienawiścią"
    jak to Pan raczy nazywać ale na fakty - prawdziwe, acz relatywistom
    niewygodne..
    --
    Proszę nad tym pomysleć..
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 20:02
    mojego wątku o odbiorze w Poznaniu. O ile Przechodnia mogę jeszcze zrozumieć,
    bo pewnie "pachołki" nie tylko grzbiet mu zmodyfikowały, to już artura zupełnie
    nie. A co do odpowiedzi, to ja na przykład się doczekałem. Dziękuję i
    pozdrawiam.
  • Gość: Przechodzień IP: 194.30.228.* 30.04.05, 12:21
    O ile Przechodnia mogę jeszcze zrozumieć,
    > bo pewnie "pachołki" nie tylko grzbiet mu zmodyfikowały

    Pani (?) Mimikro. Ile Pani (Pan) liczy sobie lat? Czy znana jest Pani (Panu)
    historia 60-ciu lat okupacji Polski i gnębienia 40-tu milionow ludzi przez
    nadal nieukaraną a bezczelną wciąż mniejszosc około 3 milionów zdrajcow
    którzy "przy okazji" zapędzili Polskę na samiutkie dno cywilizowanej Europy
    z pomocą swoich "radzieckich towarzyszy" którym nadal biją za to dno pokłony?
    Znane jest zlowrogie slowo "Jałta"?
    Nie jestem żadnym "oszołomem" ani nie słucham RM (głównie ostatnio RTL Oldie
    z pakietu radia cyfrowego). Błędne są zatem Pani-Pana wnioski.
    Przepraszam za swój tu wpis - ripostę moją na obraźliwe epitety zapewne
    "dziecięcia epoki peerelu". To było bolesne trudne do zniesienia jak rechot
    byłego esbeka-sadysty, dzis rano trzaskającego mi celowo tuż przed nosem
    dzwiczkami swego luksusowego auta na jakie mnie, jego byłej ofiary nigdy nie
    będzie już stać. Także z jego winy. Przyzna się? Przeprosi?..
    Ale i na temat mogę pomóc. Polecam użyć zestawu do odbioru cyfrowego. Za
    długo by tu wyjaśniać, proszę zasiegnąć informacji "odbiornik cyfrowy" w
    miejscowym salonie elektronicznym. Będzie to około 150-300zł w zależności
    od wyposażenia (są i stacje skramblowane). "TokFM" jest emitowany w dwóch
    paczkach z jakością o wiele większą niż radio analogowe. Praktycznie jest
    to sygnał taki, jaki wychodzi ze studia. Żadnych ograniczeń poza balkonem-
    oknem na południowy zachód nie ma. Polecam gorąco - sam używam od stycznia
    w tym i telewizyjne, jeszcze nie wszystkie polskie stacje są - ale będą.
    --
    Przepraszam za bałagan i Pozdrawiam
    X.X.
  • Gość: Przechodzień IP: 194.30.228.* 30.04.05, 13:05
    Kupując satelitarny zestaw cyfrowy mamy - promocja na razie - darmowy
    dostęp do internetu przez satelitę. Jest kilka firm "łączy" - trzeba
    tylko menu usług przeszukiwać w pakietach. Dwóch znalazłem, jest ich
    więcej.
    Jedyny problem to konieczność użycia dialupu do wybrania adresu ale
    pobieramy już dane z szybkością jakiej TP nawet nigdzie nie oferuje
    średnio 1.5Gb/s, zależy od serwera). Zero opłat, zero podatków oraz
    całkowita legalność. To przyszłość swiatowej telekomunikacji.
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.05, 19:31
    To raczej ja powinienem Pana przeprosić za swój komentarz. Proszę go nie
    traktować jako złośliwość, miał on charakter raczej sofistyczny. Ogólnie
    podzielam pańskie poglądy na temat niezasłużonej pozycji byłych SB-ków czy UB-
    ków w III RP. I nie rozumiem dlaczego dopuszczono do tego, by te grupy stały
    się beneficjentami przemian po 89 roku.
    Dzięki za rady, Radia TOK FM słucham w Internecie, gdy mam włączony komputer.
    Pozdrawiam i życzę zdrowia.
  • Gość: Przechodzień IP: 194.30.228.* 30.04.05, 20:33
    Proszę Pana, napisałem swe przeprosiny szczere z kilku powodow. Po pierwsze
    nie zmieniłem tytułu, co już by bylo czytelniejsze, ale na internecie znam
    się niespecjalnie, zaś mlodzież wybyła mi już dawno z domu na długi weekend.
    Poradziłem sobie już jak widać, teraz patrzę jak by zalożyć nowy temat?
    Mam to forum w zakładkach. Po drugie odczytałem w Pana słowach że ja jakiś
    tam taki (mohairowy?) jestem. A to mnie nie dotyczy, Chwała Bogu..
    Jestem troszkę "papieski", czego nawet tu nie da się ukryć, ale czy internet
    jest tylko dla młodzieży i dla dzieci?
    Ponadto uznałem że może moje słowa kogokolwiek choćby o milimetr poruszą,
    bo świetnie wiem że "stare" TokFM zbankrutowało, a to nowe jest w rękach
    gazety, która była kiedyś jawnym "organem PZPR" czyli "Polityki".
    Jaki udziałowiec takie radio..
    Kiedyś było ono moim zdaniem lepsze. Może to słaby argument, ale zawsze jakiś.
    Zdrowie to pojęcie względne (Dziekuję). Dla Mlodych jest ono niezmienne, tylko
    nastroje różne zwykle, dla starych zero niespodzianek. Może dlatego właśnie
    byłoby to dla mnie radosnym usłyszeć znów huczący głos Pana Waldka Ogińskiego?
    Po to czynię to wszystko.
    --
    Pozdrawiam, poza forum służę swoimi danymi
    również dużo Zdrowia i Uśmiechu życzę
    X.X.
  • Gość: m. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.05, 11:03
    Nie wymagaj od pani Wanat, zeby sie zabierala za dyskusje historyczne. A
    zarzut zaklamywania historii jest zarzutem ciezkim. Poza noblistami radze
    czytac historykow - w tym wypadku np. T. Szarote, ktory o prawdziwosci "Campo
    di Fiori" pisal jakis czas temu na lamach "Rzeczpospolitej".
  • tok.fm 02.05.05, 14:06
    Witam Pana, juz odpisałam, a Panu dziekuję za przypomnienie - miałam to zrobic
    od razu i - wstyd przyznać - zapomniałam. Moim zdaniem zarzut wynika z
    nieporozumienia - prosze przeczytac moja odpowiedż i wywiad, którego ona
    dotyczy. Pozdrawiam EW
  • Gość: Karola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.05, 03:56
    W Tok FM. Goscmi byli chyba Izdebski, Marianna Rokita i jakas laska z policji.
    Mowili o pornografii w mediach. Nawet sie nie spodziewalam,ze jakastam gwiazdka
    porno jest inteligentna!W sumie przez Was zaciekawila mnie.Jak sobie troche
    poczytalam, wyszlo jak dwa razy dwa jest cztery,ze dziewczyna byla wczesniej
    dziennikarka Wprost a i prowadzila audycje w katolickim radio.
    Szkoda,ze od paru miesiecy jej u Was nie slyszalam.Byla ostatnio w TV 4 u
    Figurskiej i mowila hihi,na antenie,ze jak poszla do TOk FM, Krajowa Rada
    Radiofonii i Telewizji dzwonila z 15 razy zeby jej nie puszczac :) Usmialam
    sie.Izdebski wtedy tez byl niezly. A panna z policji uywala non stop zdan
    zaczynajacych sie na jedna litere "penalizacja pornografii polskiej
    powoduje".Pamietam ten program dosc dobrze, bo pisalam wtedy magisterke na
    temat pornografii w Polsce.W sumie bym sobie posluchala jeszcze Rokity i
    Izdebskiego :)
  • tok.fm 04.05.05, 11:41
    Witam, ten program prowadziła Dorota Wellman (o ile dobrze pamiętam) i to było
    w pasmie Tok o'clock - nestety na tyle dawno, że nie mamy go już w archiwum. Co
    do informacji że KRRiTv dzowniła do nas, żeby nie go nie puszczac - to legenda,
    nie było żadnego telefonu - Pani Rokita zna się na autopromocji. Pozdrawiam EW
  • Gość: deo IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.05.05, 02:08
    szkoda bo naprawde byl fajny, Rokita umie robic jaja, ale i tez madrze gadac.
    Mowi pani ze ona sie autopromuje. Moze i autopromuje, ale w taki sposob, ze jak
    widze marianne w jakiejs gazecie, ide ja kupic. Bo wiem,ze bedzie szok.Moze i
    na skraju przyzwoitosci, ale info bedzie ekstraciekawe.Wiec chcialbym ja
    uslyszec w radiu.Bywa w radio 94 skladala kiedys w programie motoryzacyjnym
    zyczenia dla zarzadu drog miejskich,zeby zaliczali tylko te dziury, ktore sa
    przez nich na jezdni, policjaci mieli chyba duzo blondynek a la Claudia
    S,,gotowych zrobic wszystko, zeby nie placily mandatu. "A ostatnio stwierdzila
    gdzies, ze musi zadzwonic do Rokity,czymu uzywa wiecznie jej pseudonimu
    artystycznego. Madrze i na temat tez protrafi gadac i z jajem tak jak Izdebski,
    sluchalem tej audycji.
  • Gość: KrzyCho IP: 80.51.228.* 27.09.05, 23:05
    Ta Pani to czerwona gwardia a ja myślałem , że chociaż deczko normalności w
    niej istnieje
  • tok.fm 28.09.05, 12:50
    Czy mam odpowiedzieć na tytuł, czy na zawartośc postu?:))
    W Poznaniu była jakaś awaria nadajnika, ale właśnie mnie poinformowano, że juz
    została usunięta. Pozdrawiam EW
  • Gość: ates IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.05, 09:19
    Od paru dni w Poznaniu w ogóle nie ma odbioru stacji TOK FM. Co się stało? Dziś
    11 lipca 2005, godz. 9:20.
  • Gość: wierny sluchacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.05, 16:14
    witam. zazwyczaj slucham Waszego radia po 24. Slucham juz od dawna bardzo
    dawna. Pamietam nocne audycje p. Bugalskiego :) heh mam prosbe apropo powtorek.
    Czy mogliby Panstwo zrezygnowac z powtorek, ktore pojawily sie na antenie nie
    dawno? Mam na mysli powtorki, ktore zaczynaja sie okolo 1:30 tj. magazyn
    recenzenta 40 latka, kultura na tydzien itp. Apeluje o wiecej powtorek audycji
    weekendowych red. Wojcechowskiego i red. Podolskiej :)

    ps czy jest gdzie grafik powtorek ?
    pozdrawiam
  • tok.fm 04.05.05, 11:52
    Witam, dośc trudno jest ustawić precyzyjną ramówkę powtórek, z dokładnym
    oznaczeniem godziny ropoczęcia - to ze względów technicznych, ale niebawem
    umiescimy informację dotyczacą kolejnosci programów powtórkowych. Pozdrawiam EW
  • speer 04.05.05, 14:54
    Prosze mi powiedziec, czy pan Ziemkiewicz ciagle pracuje w TOK FM? Ja nie
    slucham radia TOK FM, odkad natrafilem kilka razy na "przeglad prasy"
    prowadzonyt przez tego pana - nie mam ochoty sie denerwowac z samego rana.
    --
    Takkyu Ishino
  • Gość: ech IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.05.05, 23:35
    prawda boli... sluchaj paradowskiej i zakowskiego a dowiesz sie ze gdyby nie
    kwasniewski to ziemia by wypadla z ordity....
  • Gość: Zywago IP: *.demo.pl 05.05.05, 22:02
    > prawda boli... sluchaj paradowskiej i zakowskiego a dowiesz sie ze gdyby nie
    > kwasniewski to ziemia by wypadla z ordity....

    Odpowiedz wlasnie w stylu Ziemkiewicza - duzo gadania, ale 0 informacji i sporo
    belkotu.
  • Gość: Zywago IP: *.demo.pl 05.05.05, 22:05
    > Prosze mi powiedziec, czy pan Ziemkiewicz ciagle pracuje w TOK FM?

    Tak.
    Przewaznie prowadzi audycje we wtorki, od 7 do 9 rano.
  • burli 05.05.05, 08:24
    Od pewnego czasu obserwuję niepokojące zjawisko zatrzymywania się Radia TOK FM
    w miejscu.
    Ostatnie zmiany były na przełomie stycznia i lutego. Myślałem, że to początek
    dalszych przemian. Przemian daleko idącychh.
    Ale moje przyczuszczenia okazały się złudne.
    TOK FM przypomina mi już raczej półprodukt niż radio informacyjne.
    Nie takie radio chcę wspierać.

    Każde radio o profilu informacyjnym ma relacje z giełdy papierów wartościowych.
    Są informacje drogowe i normalne pasmo poranne.
    Kilka razy dziennie nadawane są podsumowania dnia.
    Przykłady? Proszę! BNR Nieuwsradio (Holandia), BBC (Wielka Brytania).
    Coraz nudniejsze "Komentarze" powinny zostać zastąpione przez inne audycje.
    W południe powinien być serwis podsumowujący ostatnie 6-12 godzin. Nie musi
    trwać dłużej niż 15-20 minut.

    Problem z finansowaniem? Na pewno pomoże ograniczenie serwisów do dwóch na
    godzinę.
    Dobrym rozwiązaniem będzie zapewne powrót do jednej osoby
    czytającej 'Informacje.

    Po ustosunkowaniu się przez Redakcję do tej wypowiedzi, napiszę część następną

    To na razie tyle.
    Na koniec powiem, że obecnie widząc wątki typu "Idziemy na wojnę z
    kierownictwem TOK FM", coraz częściej zastanawiam się nad poparciem dla ich
    autorów.
    Obecnie TOK FM idzie złą drogą. A nie takie zamiary ma zapewne Pani jak i całe
    kierownictwo.
    W miarę możliwości mogę pomóc.

    Pozdrawiam,
    prezes Fan Klubu TOK FM
  • Gość: sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 11:03
    Widze ze wreszcie zrozumiales to czego nie moze zrozumiec zarzad stacji
    radiowych agory - poki pani Wanat bedzie u steru ta stacja nigdy nie wyjdzie na
    prosta, nigdy nie bedzie radiowym tvn24, nigdy nie bedzie mialo takiego
    programu jak pamietny magazyn "Radio Muzyka Fakty" (wiele lat temu w RMF,
    prowadzony miedzy innymi przez Bogdana Rymanowskiego).
    Ciesze sie ze nawet prezes fanklubu powoli widzi ze radio jest zabijane,
    zabijane od srodka. Zabijane przez jego szefowa...

    burli napisał:

    > Od pewnego czasu obserwuję niepokojące zjawisko zatrzymywania się Radia TOK
    FM
    > w miejscu.
    > Ostatnie zmiany były na przełomie stycznia i lutego. Myślałem, że to początek
    > dalszych przemian. Przemian daleko idącychh.
    > Ale moje przyczuszczenia okazały się złudne.
    > TOK FM przypomina mi już raczej półprodukt niż radio informacyjne.
    > Nie takie radio chcę wspierać.
    >
    > Każde radio o profilu informacyjnym ma relacje z giełdy papierów
    wartościowych.
    > Są informacje drogowe i normalne pasmo poranne.
    > Kilka razy dziennie nadawane są podsumowania dnia.
    > Przykłady? Proszę! BNR Nieuwsradio (Holandia), BBC (Wielka Brytania).
    > Coraz nudniejsze "Komentarze" powinny zostać zastąpione przez inne audycje.
    > W południe powinien być serwis podsumowujący ostatnie 6-12 godzin. Nie musi
    > trwać dłużej niż 15-20 minut.
    >
    > Problem z finansowaniem? Na pewno pomoże ograniczenie serwisów do dwóch na
    > godzinę.
    > Dobrym rozwiązaniem będzie zapewne powrót do jednej osoby
    > czytającej 'Informacje.
    >
    > Po ustosunkowaniu się przez Redakcję do tej wypowiedzi, napiszę część następną
    >
    > To na razie tyle.
    > Na koniec powiem, że obecnie widząc wątki typu "Idziemy na wojnę z
    > kierownictwem TOK FM", coraz częściej zastanawiam się nad poparciem dla ich
    > autorów.
    > Obecnie TOK FM idzie złą drogą. A nie takie zamiary ma zapewne Pani jak i
    całe
    > kierownictwo.
    > W miarę możliwości mogę pomóc.
    >
    > Pozdrawiam,
    > prezes Fan Klubu TOK FM
  • tok.fm 05.05.05, 13:09
    Witam, dziekuję za zaangażowanie w sprawy radia i wyjaśniam - niekoniecznie
    nieustające zmiany są warunkiem sukcesu. Każda budowa ma swoje etapy, te etapy
    się planuje - nie w perspektywie tygodni, czy miesięcy, lecz w niektórych
    wypadkach - a tak sie dzieje w przypadku naszego radia - w perspektywie lat.
    Zeszły rok byl rokiem tworzenia ugruntowanego kształtu radia, wprowadzania
    nowych pozycji w programie, budowania zespołu etc. Zmiany działy się mniej
    więcej co kwartał. Jak Pan zapewne zauważył, pojawiały się przy każdej zmiane
    głosy na forum słuchaczy niezadowolonych z tych zmian- to naturalne, zawsze tak
    jest. Z całym szacunkiem dla uczestników Forum i dla Pana działalności - w
    całej Polsce słucha nas ponad milion osób - tylu słuchaczy przyznaje się do
    słuchania TOk Fm przynajmniej raz w tygodniu - proszę porównać to z liczbą osób
    wypowiadających się na forum, z ilością osób odwiedzających stronę Fanklubu
    radia TOk Fm prowadzoną przez Pana i zobaczyc jaki procent naszych słuchaczy
    domaga się zmian w naszym programie. Wprowadzając zmiany w radiu bierzemy pod
    uwagę (my - tzn kierownictwo radia, w którego skład oprócz mnie wchodzą równiez
    dyrektor operacyjny, szef sprzedaży, szef promocji oraz cały zespół redakcyjny)
    oprócz głosów na forum również badania,naszą wiedzę na temat mediów,
    doswiadczenie dziennikarskie itd. Planujemy kolejne ruchy, ich realizacja
    zależy od wielu różnych czynników, wszystko zgodnie ze strategią rozwoju radia,
    która została stworzona dwa lata temu. O wszystkich zmianach poinformujemy
    naszych słuchaczy na naszej antenie, na stronie internetowej i w komunikatach
    dla branżowych mediów. Pozdrawiam EW
  • crassus 10.08.05, 12:27
    Witam!

    tok.fm napisał:
    "... w całej Polsce słucha nas ponad milion osób - tylu słuchaczy przyznaje się
    do słuchania TOk Fm przynajmniej raz w tygodniu - proszę porównać to z liczbą
    osób
    wypowiadających się na forum, z ilością osób odwiedzających stronę Fanklubu
    radia TOk Fm prowadzoną przez Pana i zobaczyc jaki procent naszych słuchaczy
    domaga się zmian w naszym programie."

    Z całym szacunkiem Szanowna Pani Ewo - ostrożnie z tym milionem. Co najmniej
    raz w tygodniu słucham ok. 10 - 15 stacji radiowych (podczas podróży nawet i
    dwukrotnie więcej), niektórych z nich w wymiarze 15 min. tygodniowo, większość
    jest mi zupełnie obojętna. Wśród nich mam jednak 2 - 3 ulubione stacje, których
    rzeczywiście często, z takich czy innych względów słucham, interesując sie ich
    funkcjonowaniem, tym co nadają, kontaktując się z prowadzącymi, czy
    wypowiadając się przez internet. Pani Ewo, dla których słuchaczy robicie
    radio? Dla miliona słuchających Was "co najmniej raz w tygodniu"? Czy dla tych
    spędzających przy odbiornikach ustawionych na Waszą częstotliwość co najmniej
    parę godzin dziennie, w tym również dla garstki wypowiadającej się na forum?
    Jacy słuchacze Was interesują i jakich chcecie zdobywać?
    Jeśli interesuje Was kolejny milion proponuję sprawdzony sposób - ewolucję w
    kierunku, w którym podążają RMF FM, czy Zetka - i dajcie sobie spokój
    z "pierwszym radiem informacyjnym"!
    Wybaczy Pani, ale przeciwstawienie statystycznego miliona słuchaczy, tym
    aktywnym na forum i Fanklubowiczom jest co najmniej nie na miejscu. Przy okazji
    proszę sobie przypomnieć - są kłamstwa, wierutne kłamstwa i statystyki.

    Pozdrawiam bardzo serdecznie, powodzenia życzę.

    --
    Nec Caesar supra grammaticos ...
  • tok.fm 10.08.05, 15:54
    Ostrożność wobec statystyk nigdy nie zaszkodzi - ma Pan rację. Staram się
    jednak bardzo szczegółowo przyglądać badaniom, jak i bardzo szczególowo
    przygladam się aktywności naszych słuchaczy na forum. Są tacy, którzy potrafia
    wystepowac w jednej sprawie pod kilkunastoma nickami - tak wiec z ta
    reprezentatywnoscia forum tez byłabym bardzo ostrożna. Co nie znaczy, że nie
    czytamy go wniklkiwe - czytamy i wiele rzeczy, kóre dzieja sie w naszym radiu
    jest często przez głosy słuchaczy inspirowanych. Pozdrawiam. EW
  • Gość: Kkk IP: *.acn.waw.pl 06.05.05, 12:47
    Zupełnie się nie zgadzam. Uważam, że postawienie na komentarz i analizy (osób
    związanych z przedmiotem programu, nie słuchaczy), a nie na suche informowanie
    Jest bardzo trafne. Nie ma co równać do najbardziej popularnych, jak CNN, który
    pod względem merytorycznym prezentuje żenujący poziom. Podobnie jest z radiowym
    BBC, a wspomnienie programu Radio Muzyka Fakty jest już zupełnie absurdalne. To
    trochę jak porównywanie wiadomości Onetu z raportami OSW.

    Radio jest bardzo ciekawe, trzymajcie tak dalej!!!

    Szkoda mi tylko popołudniowych rozmów -- odprężających, abstrahujących od
    codziennych dyskusji politycznych. No i szkoda też red. Rybińskiego.
  • burli 05.05.05, 18:53
    Dziękuję za odpowiedź na mojego posta.
    Tak jak obiecałem, teraz ciąg dalszy moich uwag i propozycji.

    Zacznę tym razem od samej nazwy stacji. Pełna nazwa to "TOK FM - pierwsze radio
    informacyjne".
    Dlaczego w nazwie jest człon 'informacyjne' skoro 'Informacje' są jedynie przez
    10-14 godzin na dobę? Czy nie zastanawiała się Pani nad komizmem sytuacji?
    Podczas pobytu w Holandii w okręgu Groningen, miałem przyjemnośc słuchania
    tamtejszego radia informacyjnego. W porównaniu z tamtym radiem wypadacie
    strasznie słabo.
    Do programu pozwolę sobie wrócic, gdy Redakcja ustosunkuje się do tego posta.
    Wtedy też przedstawię moją wizję ramówki TOK FM.

    Teraz przejdę do kwestii technicznej.
    Zawsze korzystacie z łączności telefonicznej. Czy nie wstyd Wam, że inne stacje
    mają łącza radiowe i statelitarne a Wy nie?
    Nawet z dziennikarzami "Gazety Wyborczej" łączycie się telefonicznie. A
    przecież z GW sąsiadujecie przez ścianę.
    Czy jest tak wielkim problemem zastosowanie Internetu. Z GW jesteście w sieci
    LAN, więc dźwięk byłby doskonały.
    To samo dotyczy relacji na żywo. Czy jeden laptop dla sejmowej reporterki lub
    sejmowego reportera to tak monstrualny wydatek?
    Wystarczy program do rozmów głosowych przez Internet i połączenie przez GPRS
    czy zwykły WAP. Jakośc byłaby doskonała. A programy tego typu są darmowe, więc
    to żaden wydatek dla dwóch stanowisk (poza laptopem, jeśli takowego nie ma).

    Ostatnią kwestią na teraz jest czas reakcji na ważne informacje.
    Wielokrotnie informacja sprzed kilkunastu minut była określana mianem 'z
    ostatniej chwili'. To podważa Waszą wiarygodnośc.
    Pamiętam jak 1 marca 2003 roku daliście jingiel 'Informacje z ostatniej chwili'
    (moim zdaniem świetny) i podaliście informację o rozpadzie koalicji.
    Potem ilka razy jeszcze tak zrobiliście. A od dośc dawna wszystko podajecie w
    serwisach.
    A gdzie transmisje ze wszystkich ważnych konferencji?
    Nie tak robi się radio informacyjne.

    Po ustosunkowaniu się Redakcji do tego posta nastąpi ciąg dalszy.

    Pozdrawiam,
    prezes Fan Klubu TOK FM

    www.tokfm.tk
  • Gość: Kkk IP: *.acn.waw.pl 06.05.05, 12:54
    a jakie ma znaczenie łączność telefoniczna?? Mi w zasadzie zupełnie to nie
    przeszkadza, bo od tego typu radia nie oczekuję nie wiadomo jakiej jakości. A
    nawet -- relacje reporterów z terenu, nadawane w niektórych stacjach z
    krystalicznie czystym dźwiękiem brzmią nieco sztucznie.
  • Gość: sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 00:36
    Ojej... Ewa się wkurzyła...
  • tok.fm 06.05.05, 08:02


    Nie wkurzyłam się, lecz odowiadam zgodnie z prawdą - rozmowa na tematy
    techniczne wykracza poza moje mozliwosci i kompetencje.Pozdrawiam EW


    Gość portalu: sejm napisał(a):

    > Ojej... Ewa się wkurzyła...
  • Gość: sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 11:20
    A dlaczego wykasowała Pani swoj wlasny watek, gdzie podawala pani miedzy innymi
    numer telefonu do dyrektora generalnego, czy kogos takiego... chyba to bylo
    5555104
  • Gość: sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 11:30
    Powtórze, bo chyba pani niedosłyszała:
    A dlaczego wykasowała pani swoj wlasny watek, gdzie podawala pani miedzy innymi
    numer telefonu do dyrektora generalnego, czy kogos takiego... chyba to bylo
    5555104
  • tok.fm 19.05.05, 14:19
    Bo zmieniłam zdanie. EW
  • tok.fm 06.05.05, 07:48
    tok.fm napisał:

    > Co do rozwiazan technicznych - zapewniam Pana, że wykorzystujemy najlepsze
    > mozliwosci, jakie posiadamy, co do szczegółow - może Pan o nich porozmawiac z
    > dyrektorem technicznym naszego radia. Szanuję Pana
    > zaangażowanie w nasze radio, lecz proszę wybaczyc - nie będę się
    ustosunkowywac
    > do detali - zbyt długa to i skomplikowana historia, poza tym Pana postulaty
    > wykraczają poza kompetencje redaktora naczelnego - ja jestem odpowiedzialna
    za merytoryczną i formalną jakość programu. Prosze sobie postudiować struktury
    > organizacyjne w mediach i sprawdzić kto za co w tych strukturach odpowiada.
    > Może Pan przesłać swoje postulaty do dyrektora generalnego radia TOk FM.
    Prosze napisac mejla na radio@tokfm.com.pl dostanie Pan namiary do dyrektorów
    technicznego i generalnego. Pozdawiam EW
  • Gość: tralala IP: *.rdc.pl / *.rdc.pl 06.05.05, 11:24
    tak sobie tylko skromnie myślę, że szef stacji, który niewiele wie o jej
    możliwościach technicznych nie jest dobrym szefem...
  • Gość: sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 11:29
    Widze ze nawet w "radiu dla ciebie" wiedza jak sie robi radio... brawo.
  • Gość: tralala IP: *.rdc.pl / *.rdc.pl 06.05.05, 11:37
    nie napisalem, ze wiem jak sie robi radio, czytaj dokladnie

    i uprzedzajac kolejne zlosliwosci: nie mam zamiaru udowadniac jakielkolwiek
    wyzszosci ktorejkolwiek ze stacji

    fakt nieznajomosci technicznych uwarunkowan po prostu jest niemozliwy u szefa
    stacji, bo przeciez konstruujac program musi sie do nich dostosowac, ot wszystko
  • burli 06.05.05, 18:33
    Dziękuję za informację. Nie będę pisał o tym, co wykracza poza Pani kompetencje.
    Do szefa techniki już kiedyś skierowano mnie, więc i tym razem do niego napiszę.

    Tym razem chcę poruszyć temat Waszej strony i ramówki.
    Witryny www.tokfm.com.pl i www.tok.fm są aktualizowane tylko na stronie głównej.
    Z pozostałymi działami nie jest najciekawiej. Przykładem jest dział "Ludzie TOK
    FM". Nie ma tam Magdy Gałczyńskiej, Elżbiety Mazur i Krzysztofa Skórzyńskiego.
    Moim zdaniem powinni być uwzględnieni również korespondenci regionalni.
    Druga sprawa to ramówka. Z tego co wiem to Informacje ukazują się od
    poniedziałku do piątku co 20 minut od 6:00 do 19:00 a nie do 18:00.
    Ostatnie ich wydanie jest o 20:00 (choć te o 20:00 są nieco oszukane).
    Strona to wizytówka Radia więc proszę zająć się nią na poważnie.

    Teraz przejdę do ramówki. Jak obiecałem wcześniej, przedstawię moją wizję
    ramówki TOK FM.

    Od poniedziałku do piątku:

    Informacje od 6:00 do 9:00 co kwardans. Od 9:30 do 22:30 co pół godziny
    06:00 - 09:00 Program poranny:
    06:00 - Podsumowanie ostatnich 12 godzin - Kamil Wróblewski
    07:00 - Poranek Radia TOK FM

    09:07 - 10:00 - EKG (wraz z rapotem giełdowym)
    10:00 - 12:00 - Komantarze Radia TOK FM
    12:00 - 12:15 - Informacje w południe
    12:15 - 12:30 - EKG (wraz z raportem z GPW)
    12:35 - 15:00 - Komentarze Radia TOK FM
    15:10 - 16:00 - EKG (wraz z raportem giełdowym)
    16:00 - 19:00 - Popołudnie Radia TOK FM
    19:10 - 20:00 - Bilans dnia

    Reszta programu może pozostać tak jak jest + powtórki rozmów i raportów.


    Sobota
    Jedyna moja zmiana to gospodarcze podsumowanie dnia od 12 do 13. Prowadzący:
    Matek Tejchman.

    Niedziela:
    Jedyna moja zmiana to podsumowanie tygodnia od 12 do 13. Prowadzący: Magda
    Gałczyńska i Marcin Graczyk.


    To na tyle teraz.
    Jeśli w ostatnich trzech postach kogoś uraziłem, to przepraszam. Nie było to
    moim celem.

    Pozdrawiam,
    prezes Fan Klubu TOK FM

    www.tokfm.tk

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka