Dodaj do ulubionych

Raj na ziemi według ONZ

08.09.05, 10:31
Te wszystkie badanie nie uwzgledniaja "zaradnosci" moich kochanych rodakow,
ktorzy zyjac tak biednie "na papierze", w rzeczywistosci zarabiaja znacznie
wiecej... Badania o poziomie zycia powinny byc robione na podstawie "sily
nabywczej" - czyli statystyk sprzedazy dobr koncumpcyjnych takich jak sprzet
AGD, RTV, samochody itp.
Analogicznie jest z bezrobociem. Jest zawyzone o conajmniej 10%.
Edytor zaawansowany
  • Gość: bib IP: 195.94.219.* 08.09.05, 10:39
    czyli wg Ciebie w Norwegi berrobocie wynosi -4% ?

    hmm ciekawe... ;-)
  • r306 08.09.05, 10:44
    Problem ze zrozumieniem tekstu? Napisalem wyraznie, ze nie
    uwzgledniaja "zaradnosci" Polakow, a wiec opisywana sytuacja (jesli chodzi o
    dochody i bezrobocie) w moim poscie dotyczy Polski.
  • Gość: x IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:57
    cos tu nie gra. jak to mozliwe w tak katolickim kraju? min.sroda chyba musi
    zlozyc reklamacje na te badania.
  • pe1 08.09.05, 15:03
    no pewnie właśnie dlatego, że katolickim
  • Gość: anty IP: *.bazapartner.pl 08.09.05, 18:33
    Jak Ci sie cos nie podoba to mozesz sie wyprowadzic np. do Izraela. Tam to
    dopiero panstwo odzielone jest od religii. A w tym rankingu Izrael jest
    spewnoscia wyzej niz Polska wiec na co jeszcze czekasz. Pozdro
  • Gość: boerk IP: *.aster.pl 09.09.05, 09:49
    srednia krajowa to wg. GUS ok. 2500 PLN miesiecznie. jak nie liczyc to jakies
    10-11 tys USD rocznie. przy deprecjacji USD (wlasciwie aprecjacji PLN) to sie w
    ciagu jednego roku ciekawie zmienia. te 5.5 tys USD to ni z gruchy ni z
    pietruchy.
  • Gość: mlody junak IP: *.crowley.pl 08.09.05, 10:55
    należy sie sprostowanie :
    zdanie
    "bezrobocie to skutek tego, że niektórzy ludzie są już tak bajecznie bogaci, że
    nie chce im się więcej pracować. "
    jest nieprawdziwe!
    wg definicji ekonomicznej bezrobotnym jest ten, ktorych chce podjac pracy
    (poszukuje jej) lecz jej nie znajduje.
    zatem jak ktos jest bogaty i nie chce mu sie pracowac to nie zalicza sie do
    bezrobotnych!
    ps. duzo takich jest w polsce: nie chcapracowac (mowia, ze im sie nie oplaca),
    ale wyludzaja zasilek.
  • r306 08.09.05, 11:13
    > ps. duzo takich jest w polsce: nie chcapracowac (mowia, ze im sie nie
    > oplaca), ale wyludzaja zasilek
    Jeszcze wiecej jest takich, ktorzy sa zarejestrowani jako bezrobotni tylko po
    to, zeby, np. rodzina mogla pobierac roznego typu swiadczenia socjalne
    (obnizaja w ten sposob na papierze dochod na czlonka rodziny). Natomiast ciezko
    pracuja... na czarno.
    Jescze jedna, wcale nie mala grupa sa np. alimenciarze, ktorzy celowo
    zatrudniaja sie wlasnie na czarno i rejestruja sie jako bezrobotni aby uniknac
    sciagania z nich alimentow.
    Takich przykladow "zaradnosci" mozna jeszcze sporo wyliczyc.
  • Gość: antydebil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:26
    Co za głupoty bezmyślne piszą niedouczone dzinnikarzyny. Pensja roczna 5.5 tys
    dolarów :)). Czyli płaca miesięczna wynosi 1 500 zł. zamiast 2500.Oczywiście z
    dumą podali że u pepików wynosi 9000 $ a W posce 5 500 co jest oczywiście na
    odwrót.
  • Gość: Wiola IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.09.05, 11:37
    Wyluzuj sie. Polska to naprawde nie jest raj na ziemi. Nie bierz tego tak do
    siebie, ze Czesi i Wegrzy wiecej od nas zarabiaja. Czasy wspolzawodnictwa sie
    skonczyly.
  • Gość: mk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:53
    to nie dobrze - Czesi więcej zarabiają, a mają tam jednak minimalnie niższe
    ceny na żarcie.
  • Gość: mk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:55
    p.S. Zawsze się mówiło, że opłacałoby się [pracować w Polsce, a wydawać w
    Czechach...????
  • Gość: heniek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 14:22
    zdaje mi się, że "niedouczony dziennikarzyna" po prostu przepisał dane ze
    źródła, więc Twoja krytyka jest chyba nie na miejscu. Jak sądzisz?
  • Gość: marian konina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:47
    o czym ty gadasz - zasiłek przyznawany jest tylko przez pół roku, potem masz
    jedynie ubezpieczenie zdrowotne.
    Więc gadanie o życiu za zasiłek można między bajki włożyć, zwłaszcza, że n.p.
    po 3 latach pracy wynosi ok. 350 zł. i to z warunkami (musiałeć przez te 3 lata
    pracować pełny na etat, umowa zlecenie odpada, na pół etatu też się nie liczy...

    Moim zdaniem liczba bezrobotnych w Polsce jest właściwa LUB ZA NISKA - jeżeli
    nawet jakaś część MUSI pracować na czarno, lub nawet chce pracować na czarno,
    to trzeba pamiętać, że za to spora grupa nie chodzi i nie podpisuje się w
    urzędach pracy, bo im się nie chce, albo nie ma to dla nich sensu.

    Sam gdy byłem bezrobotny po szkole to nie łaziłem do UP co miesiąc, bo
    zwyczajnie mi się nie chciało - i tak nie należał mi się zasiłek, (absolwentom
    się nie należy) wolałem czas stracony w kolejkach wykorzystać na coś innego...
  • Gość: mk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:00
    to było do młodego junaka.
  • redakcyjna_piwnica 09.09.05, 11:03
    Gość portalu: mlody junak napisał(a):

    > należy sie sprostowanie :
    > zdanie
    > "bezrobocie to skutek tego, że niektórzy ludzie są już tak bajecznie bogaci, że
    >
    > nie chce im się więcej pracować. "
    > jest nieprawdziwe!
    > wg definicji ekonomicznej bezrobotnym jest ten, ktorych chce podjac pracy
    > (poszukuje jej) lecz jej nie znajduje.
    > zatem jak ktos jest bogaty i nie chce mu sie pracowac to nie zalicza sie do
    > bezrobotnych!
    > ps. duzo takich jest w polsce: nie chcapracowac (mowia, ze im sie nie oplaca),
    > ale wyludzaja zasilek.

    Właśnie i dlatego wynosi tylko 4%, bo Ci którzy nie chcą pracować bo nie muszą
    nie są wliczani
  • Gość: willow IP: 195.204.181.* 08.09.05, 15:07
    A ile wg Ciebie wynosi?
  • Gość: antydebil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:43
    oczywiście że polska to nie raj nigdy tak nie uważałem , niemniej ubolewam nad
    głupotą i brakiem wyczucia ludzi którzy mają za zadanie informawanie
    spoeczeństwa
  • kun3 08.09.05, 11:53
    To może oznaczać, że do tej pory Polki były wyjątkowo zapóźnione, ale czy to co
    osiągają teraz to RAJ?
  • Gość: willow IP: 195.204.181.* 08.09.05, 11:59
    Norweskie wszystko tylko nie sluzba zdrowia! Oni wygrali chyba tylko dlatego,
    ze Norweg idzie do lekarza albo jak jest hipohondrykiem, albo jak jest
    umierajacy (tak twierdza Norwegowie i sa bliscy prawdy)
  • Gość: zdrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:31
    no a po co ty chodzisz do lekarza?
    wlasnie dlatego nasza sluzba zdrowia kuleje, bo wiele osób chodzi do lekarza:
    a) z nudów
    b) wyludzac lub kupowac zwolnienia/renty/pobyty w sanatorium
  • Gość: willow IP: 195.204.181.* 08.09.05, 15:04
    Chodze zeby byc zdrowym. Jak ktos leczy wszystko witamina C i zaleceniem rucho
    to jest paranoja. W zeszlym roku w Bergen byla afera, bo w wodzie znalazlo sie
    jakies swinstwo (pasozyt, nazwy nie pamietam) i zatrulo sie kilka tysiecy osob.
    Wszystko byloby duzo lepiej gdyby lekarze to leczyli antybiotykiem, a znam
    osoby ktore przez 2 miesiace byly leczone wit. C (zatrucie pokarmowe!!!), kiedy
    juz po 2 tygodniach cala prasa trabila o tym pasozycie (po 2 tygodniach od
    momentu zgloszenia sie moich znajomych do lekarza).
    O kolejkach do zabiegow w szpitalach (kolega mial szczescie, po zerwaniu
    sciegna Achillesa czekal na operacje tylko 3 dni, ale mowili mu, ze moze minac
    i 2 tygodnie zanim sie doczeka; o zabiegach planowanych czy badaniach
    specjalistycznych w ogole nie wspomne) to szkoda mowic. I to wszystko w
    cholernie bogadej Norwegii.
  • Gość: aga IP: *.brda.net 09.09.05, 09:33
    zastanowilas sie co napisałas?po to chodzimy do lekarza zeby cos wyłudzic?Ty
    tak robisz?mierzysz wszystkich swoją miarą?
    Mam prośbe zanim kogokolwiek obrazisz zastanów sie dwa razy
  • Gość: grecz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:59
    "4-proc. bezrobocie to skutek tego, że niektórzy ludzie są już tak bajecznie
    bogaci, że nie chce im się więcej pracować." To w takim razie nie mogą być
    określani mianem "bezrobotni" bo to niezgodne z deficją...
  • at_work 08.09.05, 13:02
    Taka jest natura naszego katolickiego społeczećstwa z kultem maryjnym w tle.

    Faceci w Polsce zawsze chodzili z głowami w chmurach, podczas gdy to kobiety
    martwiły się o to, by było co do gara włożyć.

    I nie ma w tym nic złego.
    Choć szkoda ułańskiej fantazji.

    Jakże szkoda...

    Serdeczne pozdrowienia dla matki Agory.

    _
    Pies, czyli kto?


  • ergo5 08.09.05, 13:11
    Na pewno wpłynęłoby to na wzrost jakości tego urzędu. Tak to już jakoś jest, że
    kobiety nie skupiają się na rywalizacji politycznej, ale na realizacji celów. W
    obecnym wyścigu prezydenckim została już tylko Henryka Bochniarz. Moim zdaniem
    to kandydatka, której nic nie brakuje i świetnie sprawdziłaby się w roli
    prezydenta.
  • Gość: anuś IP: *.crowley.pl 08.09.05, 13:37
    Ja bym bardzo chciała, żeby prezydenem została kobieta!!! W Norwegii
    prezydentem jest kobieta i proszę jakie mają wyniki!!!:) To prawda, że kobiety
    w mniejszym stopniu uczestniczą w tych wszystkich grach politycznych, poza tym
    gdyby Bochniarz wygrała wybory , może zawalczyłaby o płacowe równouprawnienie
    kobiet! Poza tym popieram również jej stanowisko odnośnie aborcji - kobiety
    które podejmują taką decyzję , nie powinny byc zmuszane do korzystania a
    chorych usług podziemia aborcyjnego - zgadzam się z tym w 100%!!!
  • Gość: 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:45
    Norwegia jest monarchią i nie ma tam prezydenta;
  • Gość: danutka IP: *.daxnet.no 08.09.05, 14:26
    Musze Cie glupiutka sprostowac!To bylo dawno ,dawno temu jak premierem Norwegi
    byla kobieta.Juz od kilku dluzszych lat panowie steruja tym krajem.Te ONZ-
    etowskie informacje zupelnie odbiegaja od rzeczywistosci.48000$rocznie zgoda
    ale od tego 45-50%podatku!Tutejsza sluzba zdrowia to inwalidzka
    rzeczywistosc,umiera sie w kolejkach,samotnego emeryta nie stac na
    dentyste,dlatego terz stan uzebienia u starych osob jest skandaliczna,dotyczy
    to rowniez wizyt u lekarza bardzo czesto tak jest ze nie maja za co oplacac
    lekarza jak i wykupywac lekarstwa.Tak sie czesto zdarza ze rencisci czy emeryci
    sprzedaja swoje tabletki dla narkomanow.Teraz tu beda nowe wybory i dobrze
    byloby posluchac jaki to jest w tej" Norwegi Raj na ziemi":Mieszkaniec domu
    starcow jak potrafi szubko geba ruszac to najedzony jak nie to glodny.Nie
    dajcie sie nabierac na tego typu informacje czy tez statystyki,jestem z tym na
    biezaco.
  • Gość: Daarnor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 15:14
    Dd kiedy ktoś jest dobrym kandydatem na prezydenta tylko dlatego, że ma
    właściwą płeć? Czyż takie twierdzenie nie jest przejawem skrajnej
    dyskryminacji? A co do płacowego równouprawnienia - dlaczego prywatne firmy
    mają płacić więcej, niż to wynika z potrzeb rynku, tylko dlatego, że ktoś ma
    właściwą płeć? Czyż płaca nie zależy od umiejętnści (czyt: wartości rynkowej
    pracownika)?
    Martwi to, że niedouczone feministki upatrują szansy dla kraju w "komuniźmie
    kobiecym", którego założenie można streścić w jednym zdaniu: nie kompetencje i
    umiejętności, nie spryt i nie inteligencja, ale sam fakt bycia kobietą sprawia,
    żz ZAWSZE podejmujesz właściwe decyzje...
    I to dlatego żonaci mężczyźni, którzy nigdy nie mogą dojść do słowa i nigdy,
    absolutnie w żadnej sprawie, nie mają racji, wieszają na Was psy.
    Jestem zwolennikiem równouprawnienia i kobiety są na jak najlepszej drodze do
    jego osiągnięcia. Ale nie da się osiągnąć równości poprzez np. ustawowe
    zapewnienie określonego odsetka którejś z płci w danym zawodzie (vide: zakusy
    na zmianę ordynacji wyborczej), czy ustawowe zwiększanie płacy tylko dlatego,
    że ktoś należy do "lepszej płci".
    To jak leczenie cholery za pomocą raka.

    Pozdrawiam wszystkie inteligentne kobiety, wraz z którymi dostajemy gęsiej
    skórki na wszystkie objawy tępej odmiany feminizmu.
  • as.pik 08.09.05, 16:14
  • Gość: polaki robaki IP: *.hsd1.wa.comcast.net 08.09.05, 19:15
    jestescie zasyfieni europalanci. amerykanow mozecie po nogach calowac, pasozyty
  • Gość: jaybee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:12
    Aha, jezeli kobiety sa wyksztalcone i "czesciej niz w Czechach" zajmuja
    kierownicze stanowiska, to juz zyjemy w raju ??
    Taki to raj, jaki rozum autora...:-)
  • wojtekz1 08.09.05, 13:12
    Za to chlubą Polski są wyjątkowo przedsiębiorcze kobiety! W Polsce więcej
    kobiet niż mężczyzn ma średnie i wyższe wykształcenie i częściej niż np. w
    Czechach kobiety zajmują stanowiska kierownicze. Mało tego, wskaźnik ich
    przedsiębiorczości rośnie najszybciej w Europie.
    To może wypada powiedzieć pani Środzie: do widzenia! Pani urząd to niepotrzebne
    naciąganie podatniczek, które cieżko pracują, zamiast gadać dyrdymały o
    nierównym statusie
  • Gość: jacu IP: 82.139.30.* 08.09.05, 14:22
    a Bush na to niemozliwe;) pozdr.
  • steffo 08.09.05, 14:25
    Ja tu wietrzę jakiś spisek szyty wydatkowo grubymi nićmi. Ten raport to zamach
    na naszą uświęconą tradycję. Każdy wie gdzie jest miejsce Matki Polki. Przy
    Rodzinie!!!
  • Gość: Szwed IP: 194.23.138.* 08.09.05, 14:42
    Ciekawe jak by tak zwolac tych waszych bezrobotnych na jakis plac w Warszawie
    np. W samym Göteborgu pracuje chyba tysiac bezrobotnych polakow.
  • Gość: aady IP: 80.232.28.* 08.09.05, 14:55
    To musi byc jakies nieporozumienie !!! Mieszkam od lat w Norwegii .
    Rzeczywistosc jest taka, ze ludzie czekaja w kilkumiesiecznych kolejkach na
    zabiegi w szpitalach, leza na korytarzach z powodu braku miejsc, pielegnierek
    jest ciagle za malo - bo zarabiaja grosze . Sredni zarobek 48 tys dolarow to
    oczywiscie brutto - trzeba odjac 36 % podatku = 30 000 $ .
    Na tutejsza sluzbe zdrowia narzekaja wszyscy a politycy tuz przed zblizajacymi
    sie wyborami obiecuja duzo zmienic.
    Nie prawda jest tez , ze leki sa w calosci refundowane - a na dodatek apteki nie
    zawsze moga wydac przepisany przez lekarza lek i zastepuja go tanszym
    odpowiednikiem - bo tak postanowi rzad jego krolewskiej mosci.
  • Gość: willow IP: 195.204.181.* 08.09.05, 15:18
    No to ja mieszkam w innej Norwegii. Wprawdzie zgadam sie, ze sluzba zdrowia
    jest do nieczego, trzeba wieki czekac na zabiegi itp., ale... po pierwsze co za
    rzad jego krolewskiej mosci? Krol nie ma nic wspolnego z rzadem (przynajmniej
    realnie, bo jak jest formalnie to nie do konca kojarze). A co do zarobkow to
    mam wyzsze ciut od przecietnej i ani razu nie wyszlo mi w skali roku placenie
    wiecej niz 32% z zarobkow brutto (liczac realnie), a nie mam wzietych zadnych
    kredytow, ani dzieci wiec nie mam mozliwosci odpisu. A tak realnie rzecz biorac
    to w Polsce z pensji tez znika troche ponad 30% kasy po odliczeniu wszystkich
    ZUSow, fiskusow itp. i to przy najnizszym progu podatkowym (na ten sie tu nie
    lapie) wiec co do bezposrednich podatkow to na prawde nie ma na co narzekac.
  • Gość: madralinska.z.lasu IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.09.05, 16:04
    to zdecydujcie sie ile tych podatkow placicie

    co jeden wiekszy ekspert
    doczytalem do tego miejsca i jak na razie podajecie ze od 32% do 48% . . .

    heh
  • Gość: RAJ NA ZIEMI??? IP: *.bphpbk.pl 08.09.05, 15:25
    racja - a wszyscy lekarze uciekli do Szwecji z powodu podatków!
  • Gość: jan.grz IP: *.ghnet.pl 09.09.05, 08:57
    Racja leży pośrodku. Zarówno norwescy lekarze jeżdzą na okresowe zatrudnienia
    do Szwecji jak i odwrotnie, bo praca na zastępstwach najbardziej opłaca się. Do
    tego praca i w jednym i w drugim kraju z zatrudnieniem poniżej 6 miesięcy daje
    niższe opodatkowanie. Podatki są i tak wyzsze w Szwecji. W wielu mniejszych
    szpitalach funkcjonują tzw. sztafety, czyli zastępstwa kolejnych lekarzy z
    różnych krajów, głównie skandynawskich, na czym oczywiście cierpi pacjent, bo
    nie ma ciągłości leczenia nie mówiąc już o kolejkach. Dużo złego mówi się o
    służbie zdrowia w Polsce, ale sadzę, że większość polskich lekarzy pracujących
    w Szwecji jedzie do Polski jak ma kłopoty ze zdrowiem. Pracuję od wielu lat
    jako lekarz w Szwecji i teraz jestem w kraju lecząc moje kłopoty zdrowotne. W
    Szwecji dostałem 6 miesiecy(!) czekania na potrzebne mi zabiegi (lekarz nie ma
    żadnych "specjalnych" terminów), za które i tak musiałbym zapłacić więcej jako
    ubezpieczony niż w Polsce odpłatnie w spóldzielni lekarskiej, a do tego mam
    zdecydowanie większe zaufanie do polskiego specjalisty. A co powiecie na 8-
    tygodniowy czas czekania na wizytę w przychodni, czy 3-tygodniowy czas czekania
    na ekg przy dolegliwosciach sercowych? To dla wielu może brzmi niewiarygodnie,
    ale taka jest prawda. Kończę, bo dalsze fakty na temat funkcjonowania slużby
    zdrowia w Szwecji mogłyby być dla wielu zbyt szokujące.
    Lekarz polski i szwedzki
  • Gość: RAJ NA ZIEMI??? IP: *.bphpbk.pl 08.09.05, 15:21
    Współczuję autorowi artykułu - dawno nie czytałam równie debilnych wniosków - a
    teza/tytuł stoi w sprzeczności z uzasadnieniem.
  • Gość: leke IP: *.crowley.pl 08.09.05, 15:56
    Jestem z Was dumny moje drogie Panie. Polki zawsze sobie nieżle radziły...
  • Gość: dumny.że.hej IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.09.05, 16:06
    glupie te babska i tyle
    z czego tu byc dumnym
  • Gość: mcgoo IP: *.stacje.agora.pl 08.09.05, 16:05
    tak - jak wsadza knebel w usta to faktycznie moze byc raj
  • Gość: kuba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:14
    co za szit ja tez zyje za dolara dziennie i jakos nieuwazam ze potrzeba wiecej :D
  • as.pik 08.09.05, 16:18
    ...z tym rajem na Ziemi chodzi o to, że polskie kobiety są takie ładne.
    I to by się zgadzało.
  • Gość: htr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:04
    Liczba bezrobotnych na niby jest pewnie podobna do liczby ludzi bez pracy,
    którzy nie widzą sensu rejestrowania się w PUP-ach. To są ludzie kompletnie
    wykluczeni, odstawieni na bocznicę, często alkoholicy i już skrzywieni
    psychicznie na skutek długiego bezrobocia, być może sami częściowo winni swojej
    sytuacji, ale nie można mówić że ich nie ma. Gdyby w Polsce brakowało rąk do
    pracy lub bezrobocie było mniejsze niż to twoje 7% to pensje rosły by znacznie
    szybciej ponieważ pracownik byłby towarem cennym i poszukiwanym - tak jednak nie
    jest.
  • ben.huur 08.09.05, 17:20
    na zochodzie i to panie po studiach. Oto najwieksza chluba Polski. takie
    byznezy zalatawil im Balcerowicz i ska.
  • Gość: canadol IP: 216.191.187.* 08.09.05, 17:29
    O, Canada .....lalalala
  • Gość: Johny IP: *.unige.it / *.csita.unige.it 08.09.05, 17:39
    Badzmy wiem dumni, i nie ustawajmy w wyscigu...:)
  • misza1000 08.09.05, 17:40
    Oczywiscie, ze wszystkie te oficjalne statystyki sa funta klakow nie warte.
    Moze tylko jak wskaznik, ale nie w wymiarze absolutnym.
    Co mam na mysli? Jak np. zaklasyfikowac takich ancymonkow: Polonusi, obywtele
    Hameryki, a jakze by inczej, obywatelstwo wziete glownie po to, aby korzystac z
    Medicare, czyli z bezplatnej sluzby zdrowia dla "biedaczkow". Operacje i cala
    opieka oczywscie za darmoche, na koszt amerykanskiego podatnika, z ktorego sie
    smieja. Galy po calych dniach wlepione w satelitary TVN i tylko pyskuja jaka
    to "straszna korupcyja w tej glupiej Polsce, jak ci politycy tam to tylko
    kradna a gornicy protestuja" a sami pomykaja Lexusami, Toyotkami, itp. autkami,
    zostawiajac je przezornie za rogiem budynku, do ktorego wchodza albo jako
    kontrahenci (small business) albo jako petenci/pacjenci. Wszystkie
    elektroniczne i sportowe gadzety kupuja w 5 sekund po ich ukazaniu sie ale na
    podatki to ich nie stac i oczywiscie odliczaja sobie kazde piardniecie od
    podatku, wszystkie samochodziki, komputerki itd., chociaz do prowadzenia
    biznesu uzywaja moze ich w 5%. CZA MIEC EB NA KARKU! Polak potrafi? Czy tylko
    KAZDY, KTO "SPRYTNY" POTRAFI? Nie mam pojecia, ale dochody tych ludzi sa
    zapelnie inne oficjalnie dla urzedu podtakowego i zwyczajnie, w portfelu. I co,
    dochod na glowe w Hameryce jest 3x za maly?
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 08.09.05, 17:59
    Absolwent albo absolwentka studiów nie ma wielkiego wyboru, ale może uczyć, na
    przykład języka obcego na kursach (albo dowonlego innego przedmiotu w szkole
    prywatnej). Szkoła nie daje etatu. Żeby móc się zatrudnić, trzeba założyć firmę
    i płacić swój ZUS. Liczba osób, która musi zakładać firmy wyłącznie z tego
    powoduje jest prawdopodobnie znacząca, a na studiach humanistycznych,
    szczególnie językowych, jest znaczna przewaga kobiet. I te niby-firmy podnoszą
    "wskaźnik przediębiorczości", a powodem jest wyłącznie idiotyczne prawo pracy i
    nieetyczna postawa pracodawców. Nie ma się z czego cieszyć.
  • Gość: autopoprawka IP: *.lodz.mm.pl 08.09.05, 18:01
    Klawiatura mi się klei od gorąca :) Miało być:

    Liczba osób, które muszą zakładać firmy wyłącznie z tego
    powodu, jest prawdopodobnie znacząca.
  • Gość: andrelew IP: *.Red-83-50-199.pooles.rima-tde.net 08.09.05, 18:35
    brawo kobiety ! ciagnijcie nas do gory.liczymy na was.
  • Gość: Schuja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 19:08
    Brawo polskie panie.Nareszcie was swiat docenia.Ja was juz dawno
    ocenilem.Jestescie prima, w tym bajzlu ktory w LUXEMBURG PROWADZI ZNAJOMY ,
    JESTESCIE NAJLICZNIEJSZE.I jestescie tez najbardziej spolegliwe.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka