Dodaj do ulubionych

Byrcyn, oddaj Gubałówkę!

  • Gość: ama18 IP: 212.75.100.* 19.12.05, 13:23
    Po prostu trzeba zmienić prawo , tak jak jest w Austrii. Zimą terenu narciaskie
    bez wzgledu na prawo własności -udostępnione zostają narciarzom.Pole do
    popisu dla Pisu .!!!
  • malpa1230 19.12.05, 13:28
    Ta pipidówa jest koszmarna, ludzie wredni a do tego ceny z kosmosu. Za taki
    niski standart powinni jeszcze dopłacać narciarzom. Od 5 lat jeżdzę TYLKO w
    Austrii i dopiero tam wiem, że żyję. A swoją drogą na całym świecie
    wszystkie miejscowości alpejskie zarabiają na turystyce, zgodnie pracują. Tylko
    w tej Polsce tak się nie da.
  • Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 19.12.05, 13:31
    Jak buraki chca wylaczac prywatny grunt z ochrony parku narodowego - to im
    wolno. Jak protestuja dla pieniedzy - tez wolno. Tym bardziej warto protestowac
    dla przyrody Tatr!!!
  • Gość: Smrek IP: 81.210.38.* 19.12.05, 14:05
    Głupiś jak kamień, a i może bardziej, ani kozica, ani świstak turysty czy
    narciarza się nie boi, a pokaże sie ino ochroniarz cyli strażnik Parku
    Tatrzańskiego to co żywe ucika aż się kurzy, no i trzeba dodać ze sadło ze
    świstaka to u kogo kupisz co, no zgaduj. Dodać trzeba na uzytek idiotów, że to
    pewnie turyści wybili jelenie co schodziły do Kuźnic po jabłko. Pewnie, no bo
    to turyści z obrzynami latają po górach.
  • Gość: zzx IP: 195.8.101.* 19.12.05, 14:20
    przyroda oczywiście też jest ważna!
  • Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 19.12.05, 13:33
    Bo Byrcyn zrobil to, czego minister sie bal.
  • kupsztajn 19.12.05, 14:02
    żydem czy gojem?
  • Gość: Bywały IP: 81.210.38.* 19.12.05, 14:06
    Czewony z "goralen folku".
  • Gość: gość IP: *.it-net.pl 19.12.05, 14:06
    Nie uchodzi tak zacnemu człowiekowi jakim jest pan W. Byrcyn uwłaczać jego
    godności osobistej. Za dużo sobie tu niektórzy pozwalają.
  • Gość: Smrek IP: 81.210.38.* 19.12.05, 14:16
    Zacny to on był dla bolszewi, jak mu obszczymurek Ciposzko kolejkę przyznawał.
    Historia nieodległa, a już "obrońcy" zapomnieli.
  • ciupazka 19.12.05, 14:21
    Kieby nie on g... byś widzioł a nie Tatry, to jemu zawdzięcomy, to co jest,
    niestety, swojego ni moze upilnować, bo syćka by sie fcieli rządzić u
    niego na ojcowiźnie. Precki z Wami! Przestońcie bić piane! Sprawa zamknięto.
    PKL przegroł sprawe i do widzynio!
  • Gość: Smrek IP: 81.210.38.* 19.12.05, 14:29
    a teś kej Tatry widział, keś po knajpach albo komitetach furt ino bywał. Toś i
    telo wiedział jako ten co to w d....e siedział, a g....o widział. Tak i
    pewnikiem nie wisz kto z obrzynów jelenie w Kuźnicach ubił, czy kto sadło
    świstaka sprzedaje. Jak to bolszewiki podnoszą łeb. Pasoł won smrodzie.
  • ciupazka 19.12.05, 15:27
    Gość portalu: Smrek napisał(a):

    > a teś kej Tatry widział, keś po knajpach albo komitetach furt ino bywał. Toś
    i
    > telo wiedział jako ten co to w d....e siedział, a g....o widział. Tak i
    > pewnikiem nie wisz kto z obrzynów jelenie w Kuźnicach ubił, czy kto sadło
    > świstaka sprzedaje. Jak to bolszewiki podnoszą łeb. Pasoł won smrodzie.


    Abo mi sie widzi, abo na mój dusiu ino mi sie zdaje, ze fces coby Ci sie
    zworkło w kufe! Dziękuj PonBóckowi ześ dalyko. A twoja nie ino d.. , ba i
    głowicka nie widziała słońca i zagorzała juz od gorąca! Uwiyro ci na
    mózg, to dej se siana. A głowicke wraź se między nogi i Bee spokój.
    Telo. Som ześ bolszewik i temu tu ryjys.
  • Gość: czarny_slupca IP: *.icpnet.pl 19.12.05, 14:20
    Gubalówka jest do bani. Spojrzmy na trasy w czechach to sa dopiero stoki!Tam
    jest taniej i lepiej. A w Polsce jak juz zbuduja jakis nowy wycdiag to jest
    drozej niz w austrii!!!
  • mch1983 19.12.05, 14:45
    za straty w zmniejszonym ruchu turystycznym.
  • jurekpy 19.12.05, 15:02
    Czy szanowny Pan dyrektor Byrcyn ma już zarezerwowany czas antenowy u ojca-
    dyrektora ?
    Wrota toruńskiego radia stoją otworem przed podobnymi Byrcynowi bohaterami
    narodowymi.Już niebawem co druga ulica w Zakopanem nosić będzie imię zacnego
    Byrcyna.Ocalił Tatry.Alleluja i do przodu
  • Gość: ceper narciarz IP: *.promax.media.pl 19.12.05, 15:05
    ...."CHAMSTWU NALEZY PRZECIWSTAWIĆ SIĘ SIŁOM I GODNOŚCIOM OSOBISTOM ! -
    WĘŻYKIEM ? - WĘŻYKIEM !!!.... -"to była taka scenka kabaretowa. A teraz jak
    ktoś zacznie sie śmiać , to dostanie w ryj ! - wężykiem ! " - {kabaret Dudek].
    Te słowa to do was panstwo Byrcynowie , postępujecie po chamsku . Polacy -
    narciarze "bardzo wam dziekują " . Własność- własnoscią ale ....-pozwolicie , ze
    nie dokończę , bo to ostre były by słowa .
  • Gość: Górolik Byrcyn IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.12.05, 15:29
    A chciałbyś Heniu, żeby przez twój ogród pod Warszawą prowadziła ścieżka
    rowerowa? Postaraj się go zrozumieć. Ja rozumiem twoje rozgoryczenie, ale każdy
    ma prawo do świętego spokoju na swojej włości. Poza tym tutaj głównie chodzi o
    poglądy pro-ekologiczne tego Pana.
  • Gość: zb50 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 18:10
    a chciałbym jeno nie mam podwórka z którego dutki mażna by było doić
  • Gość: Kozi Czubek IP: *.promax.media.pl 19.12.05, 15:10
    Oto namiastka rządów PO. Az strach przenika człowieka , co to bedzie jak Tusk
    będzie u koryta
  • zhk 19.12.05, 15:22
    Byrcun to zwyłky warchoł. Proawo stoi za nim i nic nie można poradzić. Trzeba
    go sposobem zakoś zajść od tyłu. Jakąś sprytną perswazją. Może ksiądz jakiś,
    albo inny autorytet może go po prostu bardzo >poprosić< i to szczerze, kto wie
    jak będzie...
  • Gość: Konserwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 15:26
    Byrcyn nie jest warcholem, to cwany komuch!
    Stawiam dolary przeciw orzechom, ze sprzeda ziemie, jak jej cena wzrosnie i jak
    bedzie najdrozsza w Zakopcu, a kupi ja kto? -gmina oczywiscie za nasze
    pieniadze.
    Jeszcze jeden komuch sie nachapie!
  • Gość: Górolik Byrcyn IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.12.05, 15:34
    Ty Heniu nigdy nie zrozumiesz przywiązania do ziemi ojców bo jej nigdy nie
    miałeś. Ta ziemia była własnością tych ludzi zanim Twój komunizm (który tak
    zaciekle zwalczasz)pojawił się w Polsce i zbudował twój M-kólicok. Myślę więc
    że bardziej ty się "nachapałeś" dzięki komunie niż stary Byrcyn.
  • qfc 19.12.05, 15:52
    wlasciciele dzialek, lacznie z panstwem i gmina, wkolo dzialek Byrcyna zabroni
    mu i jego pieprznietej ceprowej rodzince przechodzenia przez te dzialki
    niebyrcynowe. W koncu prawo wlasnosci jest wazniejsze niz jakies glupawe prawo
    o dostepie, ktore prawo wlasnosci gwalci, a istnieje tylko dla dobrego
    wspolzycia spolecznego tak obcego Byrcynowi. I wtedy nich Byrcyn podziwia swoje
    dzialki przez lunete z Giewontu. Razem z rodzinka.

  • Gość: jerzy30 IP: 195.187.99.* 19.12.05, 15:36
    zawsze sie znajdzie wesz co innym życie zatruje
  • Gość: Cynik IP: *.chello.pl 19.12.05, 15:41
    Lubiłem Bercyna za jego walkę o góry, za walkę z prywatyzacją tego malowniczego
    zakątka Polski, który powinien być chlubą wszystkich Polaków. Teraz natomiast
    Byrcyn jawi mi się jednak, jako zwykły zapiekły szlachciura " sam nie mom, to i
    wom nie dom". Wstyd dla takiego człowieka, który chyba nie góry ukochał, ino siebie.
  • cichykibic 19.12.05, 15:52
    Dzięki takiem upartemu panu jakim jest Byrcyn kilkudziesieciu rodaków straci
    pracę. Obcy ( w Austrii i we Włoszech) az zacierają łapy i cieszą się, że mamy
    takich wariatów. Być może dla dobra wszystkich należałoby te działki wykupić
    jak to sie robi w przypadku budowania nowych dróg. Przy okazji niech ktoś
    sprawdzi czy naprawde Pan Burcyn nie poszedł z kimś w jakiś układ. Jak go
    widziałem w telewizji to wyglądał na nawiedzonego, a po cichu robił to co
    chciał w imieniu obrony parku.
    podrawiam górali walczcie do końca z tym bufonem!
  • Gość: ;) IP: *.76.classcom.pl 19.12.05, 15:55
    A ty jestoś pedofil i ćpun!
    A dowody na to przedstawie po tym jak udowodnisz, że Byrcyn to złodziej i kanciarz.
  • Gość: cepr IP: 193.26.131.* 19.12.05, 16:00
    czytam te pochwały dla P Byrcyna i oczom nie wierzę, czy to prawda, że
    zniszczone przez kornika całe połacie drzew w parku Tatrzańskim to zasługa Dyr.
    Byrcyna bo nie pozwolono dla czystości przyrody ustawić pułapek na kornika.
    Taka opini a krąży wśród Słowaków, jeżeli to prawda to gratuluje. Pewnie że
    lepiej jeżdzić na Słowacji, w hameryce i innych miejscach, ale Zakopane to nie
    własność Panów Byrcynów, co robi Pan burmistrz i Starosta. Wywłaszczyć i po
    kłopocie Gubałówka jest dobrem publicznym.
  • Gość: jarek IP: *.midltn01.ct.comcast.net 19.12.05, 16:04
    jego ziemia jego decyzja jego prawo
  • Gość: Jan Bulwa-Bułecka IP: *.swn.vectranet.pl / *.swn.vectranet.pl 19.12.05, 16:11
    Jo tak dumam: "cy cie spalą przed świętami , cy dopiero po nowych rokach"?
    Jak ty dumas?
  • jotzet-38 19.12.05, 16:29
    A kto jest starszy, kolejka na Gubałówkę, czy p. Byrcyn ? Po co tam trasa
    narciarska, zabudować chałupami i niech cepry z okna patrzą na Tatry. Kataru nie
    złapią, zdrowi będą. A młodzi do baru na piwko. A potem się dziwimy skąd się
    wzięli blokersi czy inna banda.
  • Gość: Karolina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 16:32
    To chyba najfajniejszy komentarz do artykułu.
  • obrazoburca 19.12.05, 23:20
    mysle, że nawet to nie zmieni sytuacji.
    Ja bym na jego miejscu spisał testament, w którym mowa by była o wybudowaniu np. bunkrów na polu po mojej innej niz naturalna śmierci. :P:P

    --
    "Ma pan rację, to nie jest Europa.
    Ci ludzie lepiej by się czuli pod tym, kto karki im deptał i bił po pysku".
  • Gość: cepr IP: 193.26.131.* 19.12.05, 16:16
    coś mi się wydaje, że rodzina Pana Byrcyna zasiadła do kompa, i nie tylko.
    Szkoda ze ci prości Górale którzy nie mają dost. do kompa a handlują pod
    Gubałówką nie piszą, ale ich można olać, wycieczki szkolne niech się przelecą
    na pichte dla zdrowotności a że ktoś sobie nogę złamie to nic w zimie. Ogłośmy
    Zakopane miastem prywatnym. Ten który walczył z prywatnymi włascicielami
    działek w TPN teraz sam sie obudził włascicielem. A do kolegi powyżej powiedz
    to tym, ktorych wywłaszczono ze świetej własności pod cel publiczny, powodzenia.
  • Gość: góral IP: *.chello.pl 19.12.05, 16:28
    Niezły bydlak ten Byrcyn
  • Gość: T_Atomicus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 16:44
    Witam,
    " za tygodniowy wypad na narty do Włoch można zapłacić zaledwie 1,2 tys. zł od osoby (z dojazdem), a
    do Zakopanego nie ma co wyjeżdżać bez 2,5 tys. zł w kieszeni"
    Nie wiem, jak to zostalo skalkulowane. Za dzien w Zakopanem: zakwaterowanie w pokoju(25-30zl),
    wyzywienie w knajpach (40zl dziennie) i jazde na tej Gubalowce placilo sie jakies 120-150zl. Troche
    wiecej, jesli ktos jezdzi na Kasprowym. Plus dojazd - z Warszawy 200zl.
    Od lat jezdze w Alpy, i uwazam, ze ta cena 1200zl za tygodniowy wyjazd do Wloch jest wyssana z
    palca. Nawet, jesli 'stolujemy sie' w supermarketach...
    TA
  • Gość: reig IP: *.aster.pl 19.12.05, 18:42
    faktycznie piszą bzdury, ja w Zakopanym we dwie osoby zapłaciłem za tydziń
    pobytu +droga około 1500zł, z tym że mieszkałem na Pardałówce. A jak kolega z
    żona pojechał do Włoch to na 10 dni wyszło mu ponad około 3500 zł
  • Gość: abcer IP: *.ztpnet.pl 19.12.05, 16:50
    Brawo Byrcyn i tak trzymać. Twoja ziemia, twoja własność.
    Jeżeli jest tak wielu zainteresowanych jazdą po Gubałówce,
    to zrzućcie się na wykup ziemi i po sprawie.

    Wam, urodzonym w komunizmie się poprzewracało w głowach.
    Prawo własności rzecz święta.
    Umiecie tylko przyjechać nad morze, jeziora czy w góry
    i zostawić tony śmieci w lasach, w wodzie, na plaży.
  • berdyczow1 19.12.05, 16:55
    Daj mi mądrość, abym umiała odróżnić jednych kretynów od drugich.
    Jesteście śmieszni, żałośni i głupi, a co najgorsze - cholernie powierzchowni.

    Mniej więcej tak samo powierzchowni, jak ten sztuczny śnieg, co Wojtusiowi
    Byrcusiowi przeszadza na tym jego lichym kawałku Gładkiego.
    A.
  • Gość: alaska IP: *.it-net.pl 19.12.05, 16:57
    O Boże, głupicch nie sieją, sami rosną, jak ten Berdyczów1
  • yola13 19.12.05, 17:00
    jak ta własnośc zagraża bytowi znacznej populacji i niesie duze szkody
    finansowe dla gminy lub kraju, to mysle że WYWŁASZCZENIE w tym przypadku to
    byłoby właściwe ale nie jestem prawnikiem więc moze niech sie jakis prawnik
    wypowie, ZAKOPANE, obudźcie się do jasnej anielki, nie wierze ze jakiś Byrcyn
    ma lepszych prawników niż wy jako miasto, a pozatym kto mu do cholery sprzedał
    ta ziemię? Moze Duch Święty?? Odkręccie to, bo za niedługo to nie będzie
    turystów w ogóle w waszym mieście.
  • Gość: STUDI IP: *.prokom.pl 19.12.05, 20:45
    W imię wyższego celu możemy komus odebrać dorobek, zabic itd. Super...
    A jak Tobiew zabiorą Twoje mieszkanie i dobytek w imię wyższego celu też
    będziesz pier**** głupoty?
  • obrazoburca 19.12.05, 23:15
    a ja mysle, że skoro Polska stoi na drodze połaczenia Rosji z resztą Europy, i np. ma jakies idiotyczne roszczenia co do budżetu europekskiego, ciągle prubuje wycyckac UE, nie uznaje małżeństw jednopłciowych zawartyc w w innych krajach europejskich to trzeba w prawei unijnym wprowadzić taki zapis, który pozwoli Polske wywłaszczyć - ww imię poszechnie pojętego dobra wiekszosci europejczyków.

    Co Ty na to?
    Jak socjalizm to pełna gębą - co będzie jakiś wieśniak blokował jedynie słuszne inwestycje.

    ukamienowac go i na taczkach wywieźć z jego ziemi!!!!!

    --
    "Ma pan rację, to nie jest Europa.
    Ci ludzie lepiej by się czuli pod tym, kto karki im deptał i bił po pysku".
  • zbyszko 19.12.05, 17:01
    brawo pan brycyn! sa i poządni gorale, jak widze, a tych pazernych to najlepiej
    wyslac na ksiezyc albo to szikago - niech tam robia swoje 'interesy'
  • yola13 19.12.05, 17:12
    hmmm, no wiesz równie dobrze to np. ja bym sobie mogła wykupic "mały "
    fragmencik autostrady A1 albo np. kawałek drogi, która Ty codziennie jeździsz
    do pracy- opłata: a co tam skromne 5 zł w jedna stronę, pasuje ci to? Pewnie
    nie, a wiec przestań sie wymądrzac.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.