Dodaj do ulubionych

Wydawcy prasy boją się wyszukiwarek

IP: 83.168.106.* 13.02.06, 21:33
Większej bzdury dawno nie czytałem. Nieudolność zabezpieczenia własnych
zasobów powodem pretensji. Gdyby dziś był 1 kwietnia, niewinnie bym się
uśmiechnął, ale ten artykuł to chyba nie żart?
Edytor zaawansowany
  • tmkmk 13.02.06, 21:56
    jak twoim zdaniem mozna skutecznie zabespieczyc teksty i zdjecia dostepne na
    stronach gazet i portali informacyjnych przed wyszukiwarkami?

    oczywiscie mozna zawartosc (np. tekst artykulu) prezentowac nie bezposrednio w
    html ale poprzez np. flasha, ale wtedy dostepnosc do takich zasobow byla by
    mocno ograniczona..
  • Gość: bet IP: *.acn.waw.pl 13.02.06, 22:05
    a tak właściwie o co chodzi?
    Po co mają byc te skuteczne zabezpieczenia stron portali informacyjnych?. jesli
    gazeta publikuje coś w necie,to chyba po to by ktoś to czytał? I czyta to
    dzieki wyszukiwarce. No chyba ,ze chodzi o to że portale posiadaja własne
    wyszukiwarki, a te kierują tylko do treści jaką chce ci sprzedać portal.Poprzez
    morze baneró i okienek. Rzadko zgodną z moimi oczekiwaniami. Dlatego wolę
    korzystać z googli, a nigdy nie ustawię jako startowej strony Onetu czy wp
  • Gość: pressman IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.02.06, 23:20
    Wogole nie dochodzi do sedna sprawy...
  • Gość: klemens_badziewny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.06, 14:17
    jakby doszedł do sedna, to za głęboko by się wszperał i Komisja Europejska na
    karku
  • Gość: marrapog IP: *.acn.waw.pl 13.02.06, 22:49
    tmkmk napisał:

    > jak twoim zdaniem mozna skutecznie zabespieczyc teksty i zdjecia dostepne na
    > stronach gazet i portali informacyjnych przed wyszukiwarkami?

    Bardzo prosto: edytujac jedna linijke w pliku robots.txt
  • idiotyzmy-kacze 14.02.06, 16:57
    meta name="robots" content="noindex,nofollow"

    --
    Czernienko --> Łukaszenko --> Cimoszenko --> Kaczynienko

    Blazen - brat pederasty
  • Gość: Tomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 12:09
    Wystarczy umieścić w kodzie strony odpowiednie wytyczne dla robotów
    indeksujących i żadna wyszukiwarka się temu nie sprzeciwi. Wydawcy tworzą jakiś
    sztuczny problem :P
  • Gość: Szczery IP: *.broker.com.pl 13.02.06, 22:19
    Jakby nie wiedzieli, że właśnie do tego służy wyszukiwarka ..... rane, co za
    matoły !!!!!!
  • Gość: xaliemorph IP: *.icpnet.pl 14.02.06, 03:15
    Ciekawe dlaczego niektórym udaje się zabezpieczyć strony, bądź ciągle
    odoskonalają swoje strony wynajdując dziury. To co by chcieli tu zrobić to jak
    zakaz używania noży bo są potencjalnie niebezepieczne. Jestem przeciw
    ograniczaniu wolność, a po drugie już to kiedyś opublikowali, więc dziwne że się
    z tym chowają (a tak serio, to wie może ktoś ile np. taka gazeta zarabia na
    archiwalnych artykułach?)
  • dccircle 14.02.06, 07:01
    Gość portalu: xaliemorph napisał(a):

    > Ciekawe dlaczego niektórym udaje się zabezpieczyć strony, bądź ciągle
    > odoskonalają swoje strony wynajdując dziury. To co by chcieli tu zrobić to jak
    > zakaz używania noży bo są potencjalnie niebezepieczne.

    "GW" ma bodaj najbardziej idiotyczne zabezpieczenie archiwum. Jest jakieś
    pieprzenie o bezpośrednim łączeniu telefonicznym SMSach i innych tego rodzaju
    idiotyzmach zamiast pobierać zryczałtowaną opłatę kartą kredytową. Jak ja im
    wyślę SMSa z USA? Debilizm.
  • Gość: Beny IP: *.citinet.pl 14.02.06, 03:23
    Taaa, totalna bzdura!
    Wydawnictwa nie potrafiące zabezpieczyć swoich elektronicznych treści powinny
    zająć się WYŁĄCZNIE MARNOWANIEM PAPIERU!
    Nieudolni Wydawcy!, Od INTERNTU PRECZ!
    PS.
    Acha!, od polskiego DREWNA także precz!
  • bema007 14.02.06, 04:56
    A to chytruski, sami chcą tylko zarabiać
  • bema007 14.02.06, 04:57
    Wiecie, że Yahoo kabluje na internautów (vide Chiny) Lepiej z niej zrezygnować
    zanim nie bedzie za późno
  • Gość: xxx222 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 11:40
    Wiemy. W USA kablują też na zboczeńców. Jest to o tyle niebezpieczne, że na
    tej samej zasadzie w niektórych krajach UE mogą zacząć kablować na
    zatwardziałych heteryków. Wszystko jest względne.
  • Gość: xxx222 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 11:41
    Można odnieść wrażenie, że Światowe Stowarzyszenie Wydawców Gazet (WAN),
    skupia głównie [---]*. Może to miał być dowcip na Prima Aprilis, ale za
    wcześnie się opublikował?

    *autocenzura


    Do członków WAN: Przepraszam, ale nie mogłem się opanować. Może wybierzcie
    nowy zarząd i przewodniczącego oraz oczywiście zmieńcie ekspertów od
    technologii informatycznych?
  • Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 14.02.06, 12:18
    Nie lubia, ze klikajac mozna znalezc informacje na innym serwisie?
  • Gość: lolek IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 14.02.06, 16:22
    To dlaczego wydawcy gazet udostępniają w sieci te treści i zdjęcia na któruch
    tak zarabiają ???
    Co za bzdura

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.