Używasz słów, których nie rozumiesz, a powtarzasz za wrogimi o. T. Rydzykowi
mediami.
Jest to przykład, jak daleko dałeś się zmanipulować przez te media.
Bo oto w encyklopedii PWN czytamy :
sekta [łac.], religiozn.:
1) w chrześcijaństwie termin pejoratywny, stosowany w odniesieniu do grupy
rel., która oddzieliła się od macierzystego Kościoła dla zaznaczenia swojej
odrębności w kwestiach doktryny, liturgii czy organizacji kośc., tworząc nową
wspólnotę wyznaniową;
2) termin używany także na oznaczenie kierunku lub szkoły rel. w religiach
nie mających jednolitej struktury kośc. (np. sekty buddyjskie w Japonii).
a w słowniku języka polskiego czytamy :
sekta 1. «grupa religijna, która oderwała się od któregoś z wielkich kościołów
panujących i przyjęła własne zasady organizacyjne; odłam wyznaniowy jakiejś
religii» Sekta religijna.
2. «grupa społeczna izolująca się od reszty społeczeństwa, mająca własną
hierarchię wartości, zespół norm zachowania się, silnie akcentująca rolę
przywódcy»
Zatem bezczelnie kłamiesz, jakoby RM i jego zwolennicy stanowili sektę !!!
Radio Maryja i jego zwolennicy nie oderwali się od Kościoła katolickiego
( jak chcieliby postkomuniści i libertyni ). Uważali i nadal uważają papieża –
następcę św. Piotra jako zwierzchnika Kk. Owszem, - posiada własne zasady
organizacyjne – jak na rozgłośnię radiową i stację telewizyjną przystało.
Każda jednostka organizacyjna, jaka ona by nie była, musi kierować się
określonymi zasadami. Jeśli natomiast znaczna mniejszość Episkopatu Polski,
a wśród nich prymas J. Glemp, abp Gocłowski, Życiński, Muszyński oraz spoza
Episkopatu takie osoby jak : Pieronek, Macharski, Boniecki, Czajkowski, Sowa
i wielu innych – piętnują działalność RM i jego Dyrektora przypisując jemu
nieposłuszeństwo wobec Episkopatu i „rozłam” Kościoła katolickiego w Polsce,
to jest totalnym kłamstwem. To właśnie oni są „rozbijaczami”. Zachowują się
tak, jak ten złodziej, który krzyczy : Łapaj złodzieja !
Jest takie powiedzenie : „jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to zapewne chodzi
o pieniądze”. Ci „rozbijacze” z Episkopatu i pozostali pseudo-duchowni przeze
mnie wymienieni chcieliby mieć dostęp do kasy, którą słuchacze RM
i telewidzowie TV Trwam przesyłają na utrzymanie tych stacji. To jest także
powód, dla którego owi „duchowni” podnoszą larum.
Drugi powód : - to przeszkodzenie za wszelką cenę RM i jego Dyrektorowi
w obronie wartości chrześcijańskich, w obronie polskiego interesu narodowego,
w obronie tych 60 % Polaków, którzy żyją w biedzie i niedostatku po libertyńsko-
złodziejskich przemianach w Polsce.
Czy Episkopat upomniał się kiedykolwiek o tych ludzi ?
Kiedy rolnicy z A. Lepperem wysypali importowane zboże z wagonów na tory,
fakt ten potępił w TVP, TVN i w Polsacie prymas J. Glemp !!! – Nawet nie
skomentował determinacji tych rolników, którzy patrzeć nie mogli, jak decyzją
ówczesnego min. rolnictwa A. Balazsa do Polski jadą transporty marnej jakości
zboża z Europy Zachodniej, podczas gdy polski rolnik nie miał szans na sprzedaż
swojego zboża !!! To w końcu chodzi także usiłowanie zdeprecjonowania nowego
rządu i większości parlamentarnej, która zapowiedziała odbudowę Polski
i rozliczenie tych, którzy bezpośrednio i pośrednio są odpowiedzialni
za zrujnowanie Rzeczypospolitej, a także zlustrowanie i odsunięcie od władzy
wszelkiej maści agentów i donosicieli ( także wśród kleru ).
Słuchacze RM i telewidzowie TV Trwam nie tworzą absolutnie żadnego odłamu
wyznaniowego ! – Był i nadal jest kult Jezusa Chrystusa i Jego Matki ( patronki
Radia ), doktryny te same, liturgia ta sama. Więc dlaczego piszesz bzdury ?
Tylko na to cię stać ? – No to „cholernie duże” masz możliwości ! Ja na twoim
miejscu z takimi możliwościami nie „wychylałbym się” publicznie na forum.
Czy słuchacze RM i telewidzowie TV Trwam izolują się od społeczeństwa ?
– Wręcz przeciwnie ! Inną jest rzeczą piętnować tych, którzy szkodzą Kościołowi
katolickiemu i Ojczyźnie, a inną rzeczą izolacja. Tak więc nie spełniają oni
warunku zapisanego w pkt. 2 definicji.
Jeśli natomiast silnie akcentują rolę przywódcy ( o. T. Rydzyka ), to nie robią
tego w zaślepieniu po usłyszeniu pięknych słów (vide platformersi – Tusk
z Rokitą, vide SLD – młody i niedoświadczony „wilczek” Olejniczak ) lecz
w dowód zaufania i wdzięczności za te dzieła, które powstały dla ogółu
społeczeństwa polskiego, dla bezrobotnych, którzy w tych obiektach znaleźli
pracę, dla obrony polskości, dla pomocy w obronie polskiego interesu narodowego.
I jeśli przypisujesz owym ludziom bezmyślność, to z całą pewnością ponownie
kłamiesz !!! Gdyby było tak, jak piszesz, to już „ostatni gasiłby światło”
w Rzeczypospolitej ( vide Meksyk, Argentyna i Kolumbia – nieoficjalne z
licznych kolonii USA )
_________________
W medialnym ogniu kłamstwa –
qvovadis.eblog.pl
