nie mam ochoty placic za wierzenia religijne i zabobony, jesli juz mam placic
podatki panstwu to chce je placic na cele ktore sluza pozytkowi powszechnemu a
nie absuradlnym celom kultowym, nasze podatki placa pensje, opieke zdrowotna i
emerytalna ksiezy, z budzetu panstwa z naszych podatkow finansuje sie budowe
nowych kosciolow, vide swiatynia opatrznosci, to nie sa male sumy, kiedys byla
dziesiecina a teraz mamy nowoczesne sredniowiecze, panstwo pobiera podatki i
wyplaca je kosciolowi, wiec panstwo jest agentem kosciola,
biskup zycinski w rzeczypospolitej nawoluje do nieposluszenstwa publicznego w
stosunku do administracji panstwowej i samorzadu i mowi aby nie obejmowac
stanowisk w administarcji i samorzadzie obsadzanych przez "nowa wladze",
czy to znaczy ze urzednicy koscielni beda teraz dyktowali kto i jakie stanowiska
ma zajmowac?
cz teraz ksiadz rydzyk czy inny oszolom bedzie nowym personalnym rzadu i samorzadu?
rozumiem ze zyje w panstwie bezprawia gdzie nie da sie scigac przestepcow bo nie
jest to w interesie skorumpowanych urzednikow i systemu sprawiedliwosci i
sciagania, i w panstwie gdzie nie udaje sie zorganizowac sluzby zdrowia,
wszystko jedno jakiej publicznej czy prywatnej, ale czy przy okazji musze zyc w
sredniowiecznym panstwie religijnym, w ktorym decyduja katolickie media i
funkcjonariusze kosciola?
w takich Niemczech przynajmniej podatnicy moa zdecydowac na jaki kosciol / wiare
chca przeznaczyc czes swoich podatkow,
nie chce placic podatkow na kosciol tkwiacy w ciemnocie sredniowiecza,
agresywny i demogogicznie uzurpujacy sobie prawa do wiedzy uniwersalnej