Dodaj do ulubionych

Kto kazał wyciąć 90. tys. kartek z Gretkowską?

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.03.06, 07:18
Acha, jaka szkoda! A taki byłem ciekaw nowych butów pani Olejnik!
Edytor zaawansowany
  • Gość: czytelnik IP: *.SERVER / *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 07:19
    PORAŻKA - tekie pismo też sie sprzeda ,pierwszy nr własnie sięukazał tylko
    nazwa jeszcze stara.
  • ipn_bu_0777 29.03.06, 07:42
    Bo to chyba na Białorusi rząd nakłada takie chore kary finansowe, które powalają
    wydawców. I wtedy inni sami się pilnują...
  • Gość: przerazony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:52
    Zakazy, nakazy przykazania moralne.
    Zaraz będą nas karać że nie poszliśmy do kościoła, czytamy nie takie książki i
    gazety, chodzimy do pubu, nie mamy piątki dzieci.....
    Przez 12% oszołominych przez PIS w czasie wyborów Polaków, reszta będzie teraz
    musiała nadstawić karku i słuchać takich i podobnych bredni.
  • krzych.korab 29.03.06, 09:05
    Brawo dla Olejnik i Pana występującego wczoraj w jej programie. Chciałbym dodać
    że w naśladowaniu medialnego kaleki nie widzę nic złego. Ośmieszanie się
    urzedników *państwowych* uważam już za normę. Każdy neofita postępuje podobnie
    do nich.
  • moroux 29.03.06, 09:15
    Daj im jeszcze trochę czasu. Wyrobią się i dopiero będzie. Italia i Berlusconi
    im wzorem.
    --
    "Ze strachu się boją"
    Społeczeństwo Blog
  • Gość: Roman IP: *.pl 29.03.06, 11:36
    Jakubas: "zostaniemy wezwani na dywanik do KRRiT i dostaniemy karę"
    A co ma do prasy Krajowa Rada RADIOFONII i TELEWIZJI???
    Triumfalny powrót cenzury?
  • Gość: koko IP: *.gdynia.mm.pl 29.03.06, 11:58
    bo mają podbnież jej zmienić nazwę na Krajowa Rada Radiofonii i TV i Prasy i
    Internetu.
  • kobieta_rakieta 29.03.06, 13:36
    to wszystko przez te 2 lechtaczki co sie ich jaroslaw boi i jakubas na wszelki
    wypadek wolal sie nie narazac

    --
    www.euromason.blox.pl
    Nieregularnik masońsko-pogański.
  • Gość: uriel.blog.pl IP: *.pkobp.pl 29.03.06, 13:57
    Jak to co ma KRRiT do prasy?
    "Lub czasopisma"!
  • Gość: Jakub IP: 212.160.172.* 30.03.06, 17:10
    Ten felieton wycięto, bo był żenujący i denny a nie dlatego, że ktoś się bał
    Kaczyńskich. Nie dziwię się, że ktoś poszedł po rozum do głowy, dziwię się, że
    tak późno. Straszne jest to, że brak profesjonalizmu pracowników gazety próbuje
    się zatuszować widmem cenzury PiSu. Wysilcie się proszę na odrobine
    przyzwoitości i zapoznjcie z faktami:

    1.Pani Gretkowska fantazjowała (psychoanalityczna wpadka, jak sama o tym
    napisała w wyciętym felietonie) o słabosci Prezydenta RP do finansowych decyzji
    kobiet na podstwie niby wczesnej utraty ich ojca, a on umarł rok temu (podaje
    wczorajsza Gazeta Wyborcza). Pomyliła do tego nazwisko byłej minister finansów.
    Obrażanie człowieka bez sprawdzenia informacji - żenada.

    2.Gazeta Wyborcza podaje, że w marcowyn numerze ukazało się sprostowanie w
    sprawie nazwiska a w tym felietonie miało być sprostowanie błędnej informacji o
    ojcu Kaczyńskich. Czemu nie od razu w poprzednim numerze?

    3.Widać wyraźnie w wyciętym felietonie, że w tym niby sprostowaniu nie ma
    cienia zawstydzenia z powodu podstawowych błędów warsztatu dziennikarstwa i
    dodatkowo jest on mocno okraszony obraźliwymi sugestiami - przyrównywanie do
    W.Gomułki, ...tępi sowieccy sędziowie..., ...machinacje Anny Jaruckiej
    oskarżonej o wykradanie pieczątek, ...kraj islamski, w którym niepoprawnych
    usuwa się z spośród żywych, itp.

    To tak, jakby ktoś Was publicznie obraził i zamiast słowa przepraszam dalej
    publicznie obrażał. Żenada, żenada, żenada i histeria.

    Z poważaniem,
    Jakub
  • Gość: no name IP: *.4web.pl 29.03.06, 15:24
    Żeby pozbyć się tego tekstu, właściciel "Sukcesu" Zbigniew Jakubas zorganizował
    bezprecedensową akcję. Pod Warszawą, w siedzibie kolportera "Sukcesu",
    kilkadziesiąt osób - dziennikarze oraz pracownicy promocji i reklamy
    wydawnictwa - wyposażonych w nożyki do tapet od czwartku do soboty wycinało
    kartkę z 90 tys. egzemplarzy miesięcznika.

    Kto to jest ten Jakubas? Właściciel, ale w sensie sponsor, ktoś posiadajacy
    aktywa, posiadający cąłość kapitału, czy kto własciwie?
  • Gość: kika IP: *.orange.pl 29.03.06, 11:36
    co było na stronie 17 ?
    --
    way.pl
  • Gość: ala IP: *.cust.tele2.it 29.03.06, 16:44
    Co wiesz o pieknej Italii? Jesli wiedze czerpiesz np. z korespondencji zwanego
    dziennikarzem Lenerta ( a moze on Lennert?),czytujesz artykuly sfory
    dziennikarskiej,ktora interesuje tylko przedstawienie ich punktu widzenia,a
    jest typu: Berlusconi jest fe! To zamilcz.Mieszkam tu 15 lat i tylko za rzadow
    lewicy cyrki byly z cenzura!I to jest porownanie nieszczesliwe,a wizja
    przyszlosc? To moze wreszcie zacznie pachniec w Polsce? Na kanalach telewizji
    Mediaset'u Berlusconiego mozna ogladnac najbardziej bezwzgledna krytyke Silvia!
    W programach rozrywkowych to juz tylko o Nim,a przeciez Prodi...to nawet nie
    trzeba wymyslac,wystarczy popatrzec i posluchac.
  • Gość: 4g63 IP: 217.153.60.* 29.03.06, 09:46
    racja program był dobry, Olejnik to inteligentna babka
  • scyg 29.03.06, 11:29
    Zgadzam się, że Sukces się ośmieszył, ale nie tym, że wyciął felieton
    Gretkowskiej, a tym, że go wyciął dopiero z wydrukowanego magazynu. Ta pani
    uważa, że sprawdzanie faktów zanim coś wysmaruje jest poniżej jej godności.
    Takiej felietonistki powinni się już pozbyć dawno temu.
  • bri 29.03.06, 16:36
    Poniekąd się zgadzam. Napisała bzdurki i jeszcze się obraża, że ktoś jej
    zwrócił uwagę.
  • verushka1 02.04.06, 09:55
    a ja sprzeciwilabym sie jednak uznawania faktu powolania kobiety na tak
    odpowiedzialne stanowisko jak minister finansow za dewiacje kczynskich. moze u
    nas nie doszly jeszcze do glosu osoby sklonne do uznania kobiety za istote
    kompetentną.. po prostu kompetentną.. ale czas sie przyzwyczajac
  • Gość: :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 10:26
    Ciekawe co zrobiłaby Gretkowska gdybym w jakiejś gazecie napisał felieton o
    tym, że jej zachowania wynikają z faktu, że w dzieciństwie była molestowana
    przez własnego ojca a jej matka była prostytutką. To raczej nieprawda ale
    przecież nie muszę znać jej przeszłości.
  • Gość: alicja IP: *.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 29.03.06, 10:59
    Trochę się zapędziłeś/łaś. Gretkowska w swoich błędnych wynurzeniach nie pisała
    nic obraźliwego czy mającego zdyskredytować braci Kaczyńskich (nie pisała, o
    molestowaniu przez rodziców czy ich prostytuowaniu się), twoje porównianie jest
    chybione i strasznie infantylne.
  • Gość: uriel.blog.pl IP: *.pkobp.pl 29.03.06, 14:47
    Nie, jest po prostu kaczkowate, bo taką logiką i retoryką PiSiorki posługują się
    jawnie i oficjalnie.
  • Gość: mewa IP: *.aster.pl 29.03.06, 12:02
    Gosciu usmieszku :), zachowujesz sie zgodnie z zasada ze najlepsza obrona jest atak i szkoda tylko ze
    cala ta sprawa nie dotyczy Ciebie, ale i tak z jakichs przyczyn bronisz idei, absurdalnych zreszta,
    p.kaminskiej z kancelarii guru. kochany, poza ty troche wiedzy na temat tego co to sa felietony i inne
    takie jakimi posluguja sie kontaktujac z nami dziennikarze, troche wiedzy by Ci nie zaszkodzilo.
    wybacz, ale prezydent jest na swieczniku, kazdy moze o nim powiedziec i napisac co sadzi, nawet
    nazwac go baranem jak trzeba, osoby publiczne podlegaja nieco innym prawom odnosnie
    wykorzystywania ich wizerunku tudziez mowienia o nich.
  • Gość: mewa IP: *.aster.pl 29.03.06, 12:02
    hehe, Gosciu usmieszku :), zachowujesz sie zgodnie z zasada ze najlepsza obrona jest atak i szkoda
    tylko ze
    cala ta sprawa nie dotyczy Ciebie, ale i tak z jakichs przyczyn bronisz idei, absurdalnych zreszta,
    p.kaminskiej z kancelarii guru. kochany, poza ty troche wiedzy na temat tego co to sa felietony i inne
    takie jakimi posluguja sie kontaktujac z nami dziennikarze, troche wiedzy by Ci nie zaszkodzilo.
    wybacz, ale prezydent jest na swieczniku, kazdy moze o nim powiedziec i napisac co sadzi, nawet
    nazwac go baranem jak trzeba, osoby publiczne podlegaja nieco innym prawom odnosnie
    wykorzystywania ich wizerunku tudziez mowienia o nich.
  • messi1 29.03.06, 12:13
    w takim samym stopniu co jakubas. ona, że pisze bzdety mijające się z prawdą i
    twierdzi, że nie musi jej znać (sic!!!) a on bo podjął żenującą decyzję!
  • krzych.korab 29.03.06, 13:32
  • krzych.korab 29.03.06, 13:30
    nazwiskiem i nie będziesz tchórzem.
  • szwecja11 29.03.06, 10:49
    Gość portalu: przerazony napisał(a):

    > Zakazy, nakazy przykazania moralne.
    > Zaraz będą nas karać że nie poszliśmy do kościoła, czytamy nie takie książki i
    > gazety, chodzimy do pubu, nie mamy piątki dzieci.....
    > Przez 12% oszołominych przez PIS w czasie wyborów Polaków, reszta będzie teraz
    > musiała nadstawić karku i słuchać takich i podobnych bredni.

    A wszystko przez to, że pozostałe osoby, te normalne nie poszły zagłosować. Jak
    długo będziemy pozwalać na pisowsko - lprowsko-samoobronne oszołomstwo w Polsce??
    szwecja11.blox.pl
  • critic 29.03.06, 12:28
    szwecja11 napisała:

    > A wszystko przez to, że pozostałe osoby, te normalne nie poszły zagłosować.

    Dokładnie. A zatem, kochani niezdecydowani, którzy teraz tak głośno jęczycie jak
    to wam źle, proponuję w najbliższych wyborach wziąć d... w troki i pobiec do
    urny. Najbliższa okazja do rehabilitacji - wybory samorządowe.

    P.S. Czy ktoś jeszcze wątpi, że w Polsce zaczyna się era cenzury?
  • janosikw 29.03.06, 15:09
    nie mamy teraz IV RP tylko II PRL i wg Kaczyńskich wszytsko jest tak jak być
    powinno albo przynajmniej zmierza w kierunku
  • Gość: dord IP: 195.205.250.* 29.03.06, 09:35
    Puknij się w głowę chory gościu
  • szwecja11 29.03.06, 10:47
    To jest chora polska rzeczywistość. Skutkiem ubocznym wolności słowa jest np.
    krytyka. I wspaniale zareagowali szefowa czasopisma, dziennikarze i dziennikarki
    współpracujące z Sukcesem. Teraz jeszcze ludzie powinni wstrzymać się z kupnem
    tego pisma. I pora masowo apelować do instytucji walczących o demokrację. Takie
    wycięcie artykułu to przejaw strachu. Jeżeli żyjemy w kraju, w którym ludzie
    boją się coś opublikować, to znaczy, że żyjemy w państwie autorytarnym. Tak jest
    na Białorusi. Nasze włdze chyba za bardzo zapatrzyły się na naszych sąsiadów.
    Ale co się dziwić. Świat dyplomatycznie milczy na ekscesy Łukaszenki i pewnie
    Kaczyńscy postanowili posmakować we władzy totalnej...
    szwecja11.blox.pl
  • Gość: mewa IP: *.aster.pl 29.03.06, 11:56
    sukcesy jak widac sa niestale ;) raz sa, a raz ich nie ma, a czasem zamieniaja sie w porazki. po lekturze
    felietonu gretkowskiej nie mam pytan. zadnych. tylko pusty smiech z pana wlasciciela, ze jak mozna
    byc tak ograniczonym, biednym i zastraszonym, zeby sie bac kaczynskich, kaminskiej i tego ze slowa
    pani manueli zniszcza mu zycie.... no tak, kto wie, moze pan wlacicioel chcialby zaczac byc gosciem na
    herbatkach w palacu prezydenckim i stad to przewrazliwienie. wspolczuje dziennikarzom, ktorzy po
    godzinach i ze strachu o robote wycinali te kartki. wszystko to zenujace.
  • Gość: EAster IP: *.dip.t-dialin.net 29.03.06, 12:22
    Jak wierzyc w to, ze to obawa przed cenzura, a nie chucpa Rozowego Salonu (z kim
    to prowadzi Pan Jakubas interesy? Kostrzewa, Walter/Wejchert). Mozna by wierzyc
    w autocenzure powodowana obawami o konsekwencje gdyby: prasa miala nad soba
    KRRiT, w 5 innych gazetach wydawanych codziennie nie ukazywaly by sie podobne
    oczerniajace Pisiorow bzdury (nie mowie tu o przypadkach takich, kiedy ludzie
    PiS-u maja cos za uszami, bo i takie oczywiscie sa, ale slaedzac polska prase
    glownego nurtu mozna odniesc wrazenie, ze sposob rozsuwania rozporka przez
    ktoregos z Panow K jest zagrozeniem dla demokracji) i jakos nikt nie ponosi kar
    i wreszcie gdyby nie to, ze cykl drukarski takiej gazety to dzien dwa
    (przypominam, ze Multico - wydawca, ma wlasna drukarnie) i w takiej sytuacji
    trudno zrozumiec czemu wycieto strone nozykiem, zamiast zmodyfikowac makiete. Za
    to prtzejawem wolnosci slowa bylo w Polsce: Zgodne milczenie dziennikarzy o
    nawalonym Kwachu w Chrakowie, tygodniowe milczenie na temat powiazan rodzinnych
    Balcerka i Kwasniaka. To byl pluralizm wszytskich duzych mediow i pelna wolnosc
    slowa
  • Gość: uriel.blog.pl IP: *.pkobp.pl 29.03.06, 15:42
    Opcje widzę dwie:
    pierwsza - Kwaśniewski miał w ręku redakcje wszystkich gazet ze sprzątaczkami
    włącznie i zaraz po powrocie wszystkie redakcje objechał z prikazem niedruku, hehe
    druga - skoro ogólnie rządził dobrze i takiej kichy jak kaczuszka nie robił, to
    unzali, że od telewizji wystarczająco za bardachę zarobił i starczy

    poza tym pijany prezydent kraju pijaków na uroczystości w kraju jeszcze
    większych pijaków razi mnie tylko w jeden sposób - że akurat wtedy i tam

    Bliźniak Mniejszy razi mnie całokształtem
  • Gość: Mirka IP: *.rev.home.ne.jp 29.03.06, 07:21
    Kochani!!!
    Czy do tego mozna jeszcze sos dodac??
    Do jakich czsow wracamy??
  • bajt52 29.03.06, 08:30
    O co ten szum? Kazał wyciąć?! A co miał zrobić biedaczysko? Kazać
    spalić?!Palenie nieszczególnie się kojarzy...mały z wąsikiem też kazał palić...
  • Gość: parob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:45
    Mata co chcieliśta tumany.
  • Gość: tadek IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 29.03.06, 11:18
    myślisz że to zrozumieją. Na pewno nie . Dlaczego ? Dla nich jedynym nośnikiem
    informacji jest RM ( najsilniejsza stacja radiowa świata ), Trwam i miejscowy
    sukienkowy. I tak wg nich winna jest komuna, a teraz PO.
  • ab_extra 29.03.06, 07:45
  • Gość: saimonek IP: 193.201.167.* 29.03.06, 08:24
    A mnie się wydaje, że to na polecenie tych, którzy siorbią PiSiory Szczytujących Niziołków.
  • ab_extra 29.03.06, 08:30
  • Gość: prowokacja !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 07:52
    to przeciez prowokacja miesięcznika Sukces - ludzie pomyślą - Kaczyńscy chcą podporządkować sobie media i stosują cenzurę..PiS spadnie w rankingach..
  • ab_extra 29.03.06, 07:55
    Naet nie wiedziałem, że jest takie pismo
  • Gość: Komar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 12:09
    Raczej antyreklamę.
  • Gość: s.t.garp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 09:01
    Gość portalu: prowokacja !!! napisał(a):

    > to przeciez prowokacja miesięcznika Sukces - ludzie pomyślą - Kaczyńscy chcą po
    > dporządkować sobie media i stosują cenzurę..PiS spadnie w rankingach..

    Z tego wniosek, Sukces jest częścią Układu :]
  • szwecja11 29.03.06, 10:58
    Gość portalu: prowokacja !!! napisał(a):

    > to przeciez prowokacja miesięcznika Sukces - ludzie pomyślą - Kaczyńscy chcą po
    > dporządkować sobie media i stosują cenzurę..PiS spadnie w rankingach..

    Zanim zacznie spadać w rankingach, dojdą do absolutnej władzy. Tuż po wygranych
    PiS zainwestował w nową infrastrukturę. W każdym większym mieście otworzyli
    biuro, w sumie 600 lokali, gdzie mają swoich ludzi i możliwość inwigilacji na
    poziomie nawet małego miasta. Wszędzie robią czystki, są urzędy, w których
    wyrzucają z pracy nawet osoby sprzątające w tych urzędach. Obsadzają swoimi
    administrację tak szczelnie, że nawet mysz się nie przesliźnie. Ważne stołki
    obsadzają dziećmi, przykład II wicewojewoda Małopolski, który jest byłym
    asystentem Wassermana, takimi ludźmi można manipulować do woli. Teraz zaczynają
    wykańczać media. SPiSkowcy, LPR i Samoobrona doprowadzą niedługo do walk
    bratobójczych. Ludzie są tak zantagonizowani, jak dawno nie byli. Tyle jest
    teraz nienawiści. A wszystko za sprawą propagandy sPiSkowców & CO. Otwóżmy oczy.
    Ja już nie mam siły na ten brud polityczny w Polsce...
    szwecja11.blox.pl
  • gdzies_czyli_wewpolsce 29.03.06, 10:58
    Jakubs to nie jest glupi gosc. Osmieszyl drób. Zasluzyl na miano "sukces roku"!
    A kartki z Gretkowska należy puscic na alegro!
  • Gość: maria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 15:43
    Brawo. Będzie niezły zarobek na dzisiaj, a dla wnuków w testamencie.Niech
    wiedzą kogo wybraliśmy w pełnej demokracji.
  • Gość: awe IP: *.chello.pl 29.03.06, 08:05
    I to mają być dzinnikarze??
  • Gość: teej IP: 213.77.27.* 29.03.06, 11:30
    do pieca z tobą
  • pisiory_do_obory 29.03.06, 11:53
    Gość portalu: teej napisał(a):

    > do pieca z tobą
    Na trzy zdrowaśki ;)
  • yavorius 29.03.06, 08:13
    Może innym to da coś do myślenia...
    --
    Zwei Dinge sind unendlich:
    Die Dummheit und das All
  • palekh 29.03.06, 08:39
    Wydaje się że kiedyś w czasach tak odległych że nikt nie pamięta wystarczło się
    pokajać i złożyć samokrytykę.To co się stało w Sukcesie to krok w dobrym
    kierunku,albowiem spalenie nakładu tego pisma mogłoby zakończyć się klęską
    ekologiczną a bracia K. mogliby przy tym nabawić się kaszlu
  • jacek_makler 29.03.06, 08:14
    I z tej okazji kupię "Sukces" choć normalnie tego nie robię. A skoro ma nie być
    tych szmatławych felietonów Gretkowskiej to może zacznę kupować stale.
  • Gość: jan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:20
    GRETKOWSKA JUZ O PAPIEZU PISALA ZLE-TRZESACY,SLINIACY SIE STARZEC-MOZNA ZNALEZC
    JEJ STARE ARTYKULY- JEST SZOKUJACA-ZOB,JEJ PISARSTWO I POWINNA MIEC WIEDZE,JAK
    COS PISZE-CHYBA ZE TAK NAPISALA BO JEST PEWNA SIEBIE ,BEZ ZADNYCH NORM-CZY MOZE
    OBRAZAC?KPI SOBIE-JA JUZ JEJ DAWNO NIE CZYTAM BO TO DELIKATNIE MOWIAC BELKOT
    JAKIS-A MOZE TAK NAPISALA ,BO SLAWA JEJ GASNIE I NA PLECACH KACZYNSKICH CHCE
    BYC GLOSNA-ZEBY O NIEJ MOWIUONO -A O POCHANKE-ZE SIE WYCOFALA-NIE DOSTRZEGA,ZE
    JEDNAK ZLE GRETKOWSKA POSTAPILA-DXZIENNIKARZ MUSI BYC OBIEKTYWNY I PEWNYCH
    GRANIC NIE MOZE PRZEKROCZYC-POCHANKE POPELNILA BLAD-POWIEDZIALA,ZE PAPIEZ UMARL
    A JESZCZE ZYL-SKANDAL I BLAD JEJ ZYCIA DZIENNIKARSKIEGO.
  • rom48 29.03.06, 08:31


    --
    Bic w PiS jak w Kaczy kuper:D
  • rom48 29.03.06, 08:32


    --
    Bic w PiS jak w Kaczy kuper:D
  • Gość: A-Zyzio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:48
    Ale w kompie nie masz małych liter! Wstyd.
  • sojuz1 29.03.06, 09:09
    Gość portalu: jan napisał(a):
    POCHANKE POPELNILA BLAD-POWIEDZIALA,ZE PAPIEZ UMARL
    >
    > A JESZCZE ZYL-SKANDAL I BLAD JEJ ZYCIA DZIENNIKARSKIEGO
    Powiedziała prawdę bo poprzedni papież zmarł 1 kwietnia. Tylko, że głupio by
    było obchodzić rocznice śmierci w Prima Aprilis więc wymyślono, że zmarł 2
    kwietnia.
  • Gość: tygad IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.06, 09:40
    Janie, takiego bełkotu dawno nie słyszałem.Popraw się!
  • amhu 29.03.06, 10:03
    Popieraj czleczyno. Nie zdziw sie jednak, gdy w podreczniakch Wydawnictw
    Szkolnych i Pedagogicznych, ktorych Jakuba jest znaczacym udzialowcem znajdziesz
    pisowska wykladnie dziejow i kreacjonizm w miejsce ewolucjonizmu.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.03.06, 11:15
    nie krzycz, mam dobry sluch.
  • uriel.blog.pl 29.03.06, 17:35
    To w końcu ma być obiektywna, czy nie przekraczać granic?
    A może przyjąłeś kaczą manierę nazywania obiektywnymi tylko tych, co władzuchnie
    liżą zwieracze?

    ---
    milion idiotów nie może się mylić
  • jmwaw 29.03.06, 16:07
    Rozne sa zboczenia...
  • Gość: Benek IP: *.cable.ubr04.knor.blueyonder.co.uk 29.03.06, 08:15
    Polecam do przeczytania www.felietonista.pl/content/view/72/43/
  • Gość: rt IP: *.aster.pl 29.03.06, 08:18
  • krzysiek491 29.03.06, 08:44
    >>>jak felieton się ukaże, to "zostaniemy wezwani na dywanik do KRRiT i
    dostaniemy karę".


    tak z czystej ciekawości, to co ma KRRiT do słowa drukowanego? Bo ja jakoś
    związaku nie widzę
  • goralenfolk 29.03.06, 08:23
    NIE TYLKO MANUELA GRETKOWSKA...
    Cenzuruje też "Krytyka polityczna"!!! a więc środowiska najgłośniej wołajace o
    możliwośc głoszenia kontrowersyjnych tresci.Dwa dni pozwolono mi pisać na
    tamtejszym forum(używam tam nicka Robert Scurvy) po czym zablokowano mi nawet
    możliwosć czytania samej strony!!!.Oto lewicowa wolność!
    Jak do tego faktu mają się jakiekolwiek żale na "Kaczorów"???....Sprawa jest
    dokładnie taka sama-nie jestem wprawdzie osobą publiczną ale równośc oznacza
    przecież:TAK SAMO DLA WSZYSTKICH.Zwłaszcza jak w tej sprwaie samemu się tak
    mocno gardłuje... Nie tak jest?...a przynajmniej nie tak być powinno Panie
    Sierakowski?...
  • Gość: gość IP: *.catv.net.pl 29.03.06, 09:52
    pewnie wpadka początkującego webmastera, mnie też kiedyś tak zablokowano, a mam
    lewicowe przekonania
  • artnow 29.03.06, 08:23
    Okazuje się, że można się odegrać na różne sposoby.
    --
    Moje zapiski || Niepoprawny politycznie
  • Gość: .... IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.03.06, 08:25
    No nie wiem, czy to absurdalnie nie doprowadzi do zwiększonego popytu na to
    czasopismo.
  • Gość: REKLAMA IP: *.naskarpie.futuro.pl 29.03.06, 08:25
    Ppoliczcie sobie frajerzy (niezależnie od tego komu kibicujecie) ile zapłaciłby "Sukces" za czas antenowy we wszystkich telewizjach, radYjach, w których o nim wspomnieli, oraz za powierzchnię reklamową w innych gazteach (lub czasopismach), w których o tym napisali + portale internetowe + nie do wycenienia plotka gminna.

    Sprawa jest ewidentna. Przecież Kaczyńscy rządzą nie od przedwczoraj, tylko od kilku miesięcy. Można było przed wydrukowaniem wyciąć.

    O ile pan Kurski coś wspominał o ciemnym ludzie to miał całkowitą rację. 99,99% społeczeństwa to przygłupy. Łyka każdy kit. Zwłaszcza kit medialny.
  • Gość: red IP: *.aster.pl 29.03.06, 08:36
    masz oczywiście rację że dla Sukcesu to co się dzieje to manna z nieba - taka
    kampania reklamowa kosztowałaby miliony (więc ostatnia rzecz to współczuć
    Sukcesowi)
  • zlypan 29.03.06, 09:08
    Przy tym, jak odchodzi gros tzw. "nazwisk" tworzących daną gazetę, nie wiem, czy
    można będzie mówić o zwiększeniu nakładu... to tak, jakby z Polityki wycofali
    się jednego dnia Passent, Pilch, Stomma i Żakowski razem z Paradowską. Nawet
    gdyby wydawcę złapano w łóżku z Lepperem, nie pomogłoby to pismu.
  • rafvonthorn 29.03.06, 10:03
    Nie znam nikogo, kogo takie akcje mogłyby zachęcić do kupowania tego pisma, a
    znam osoby, które już nie będą tego robiły. Czasopismo to nie gwiazda kina,
    musi sprzedawać egzemplarze i reklamy, a takie skandale się do tego nie
    przyczyniają.
  • Gość: otco IP: *.com.pl 29.03.06, 09:24
    poszla informacja w swiat ze kilku znanych dziennikarzy nie chce miec z tym
    czasopismem nic wspolnego. jesli pisma ktos nie kupowal do tej poty to teraz wie
    ze nie warto zaczynac. Reklama to cos wiecej niz "nie wazne co tobie mowia,
    wazne by nazwiska nie przekrecali"
  • zeenovi 30.03.06, 01:23
    gdyby ten tekst poszedł jednak... to rozumiem... ale tak... co tu reklamowac?
    gazete bez 2 stron? po co?
  • Gość: chrischerry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:31
    Polecam książkę Marqueza "Rzecz o moich smutnych dziwkach", wydaną w 2006r.
    przez Świat książki. W przedmowie książki czytamy, że na polskim rynku ukazuje
    się ona pod tytułem zastępczym, gdyż niecenzuralne słowo (zamiast dziwki)
    mogłoby uniemożliwić pojawienie się książki w księgarniach-zgodnie z
    obowiązującym prawem polskim i trendami na górze.
  • Gość: hmmm IP: *.bioton.pl 29.03.06, 08:35
  • Gość: Bartosan IP: *.bbtec.net 29.03.06, 08:52
    Ta sama ksiazka wydana przez Muze w 2005 zawiera identyczna przedmowe tlumacza.
    Trendy na gorze istnieja juz od "jakiegos czasu".
  • honkers 29.03.06, 08:32
    Kochani zapamiętajcie nazwisko tego Jakubasa, to typowy oportunista który z
    wolną prasą powinien spotykać się co najwyżej w WC.
  • palandia 29.03.06, 08:34
    kogo zatrudnia,o jakiej kulturze osobistej,o jakim poziomie intelektualnym,z
    jakim wyksztalceniem .Zadajmy sobie pytanie.Odpowiedz prosta ludzie o tym samym
    poziomie CO JEGO PREZYDENT. Obelgi HAMSTWO BRAK JAKIEJKOLWIEK KULTURY
    ZNAJOMOSCI ETYKI MORALNEJ,wiecej by mozna pisac ale o to nie chodzi sama
    postawa zachowanie SWIADCZY O TYM.Odznaczenie p. jaruzelskiego czy sluszne czy
    nie to polacy ocenili w wiekszosci ZE$ TAK SLUSZNE tylko WYPOWIEDZ PSEUDO
    MINISTRA KANCELARI ///// ZE KTOS SIE POMYLIL/////// WIECEJ NIC DODAC NIC
    UJAC.Ludzie wybraliscie czlowieka na fotel prezydenta za ktorego 80% POLAKOW
    SIE WSTYDZI WYBORY BYLY SPOWITE KLAMSTWEM OBELGAMI ODBIERANIEM GODNOSCI
    LUDZKIEJ I TAKA JEST POLITYKA KACZYNSKICH NIE GODNA PANSTWA POLSKIEGO NIE
    GODNA P[OLAKA.
  • ab_extra 29.03.06, 08:36
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • monzie 29.03.06, 09:45
    oprocz tego ze chamstwo piszemy przez CH, to ma racje - co prawda nie w temacie
    troche to do artykulu, niemniej jednak niekompetencja pisiorow jest zenujaca,
    zeby podac przyklady z ostatnich dni: pani posel nowak, ktora "nie sluchala"
    Owsiaka, pracownik kancelarii ktory "omylkowo" daje do podpisu wniosek z
    Jaruzelskim w tytule i prezydent ktory nie wie co podpisuje, niby drobiazgi w
    porownaniu z supernadzorem bankowym (to juz jest przegiecie na maxa i chyba
    trzeba bedzie pieniadze w materacu zaczac trzymac) oraz innymi kosmicznymi
    wymyslami - instytut wychowania i 2 letnie urlopy macierzynskie, od zenujacych
    pomyslow pis, kombinatorstwa jaroslawa k (ktory rok temu zarzekal sie ze
    wspolpraca z lepperem jest absolutnie niemozliwa a teraz mowi o tworzeniu rzadu
    z samoobrona), i meldowania wykonania tudziez niewykonania zadan przez
    prezydenta panu prezesowi niedobrze mi sie robi

    zas wracajac do gretkowskiej - mozna ja lubic lub nie, ja nie przepadam, ma
    jednak prawo do subiektywnej oceny i przypominam ze pisze felietony a nie
    pracuje w agencji prasowej (co nie zmienia faktu ze przekrecajac nazwisko -
    osmieszyla sie) a cala akcja z wycinaniem smierdzi usilowaniem przypodobania sie
    wladzy, niestety kolejnym...
  • rom48 29.03.06, 08:41


    --
    Bic w PiS jak w Kaczy kuper:D
  • Gość: m IP: *.fbx.proxad.net 29.03.06, 08:36
    > Żeby pozbyć się tego tekstu, właściciel "Sukcesu" Zbigniew Jakubas
    > zorganizował bezprecedensową akcję.

    Ta akcja nie była bezprecedensowa. Takie rzeczy robiło się już z Wielką
    Encyklopedią Radziecką (artykuł o Berii należało "wyriezać" jak Berię zabili).
  • esupermario 29.03.06, 08:42
    Jeśli tak - podajcie link plz
  • Gość: Obserwator IP: *.grupalotos.pl 29.03.06, 08:44
    Żadna strata dla Sukcesu . Kilka pseudo samodzielnych pismaków nie zgarnie
    szmalu za swój bełkot. Okładka będzie napeno o wiele bardziej interesująca bez
    Olejnik nawet gdyby miała być biała
  • Gość: pisarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 08:45
    jak inni nie chcą moge pisac za nich w sukcesie,dajcie tylko znac
  • Gość: Ob IP: *.grupalotos.pl 29.03.06, 08:46
    Brawo Sukces tak dalej , napewno zwiększy się Wasz nakład eliminując tych
    pseuto dziennikarzy.
  • johndoe 29.03.06, 08:47

    W czwartek Jakubas tłumaczył pracownikom "Sukcesu", że jak felieton się ukaże, to "zostaniemy wezwani na dywanik do KRRiT i dostaniemy karę".

    hoho, jaki mundry ten wlasciciel 'sukcesu'. ewentualnie jacy glupi sa dziennikarze GW /szyjacy te buty jakubasowi/ i Ci co im wierza. bo mnie jakos nie chce sie wierzyc, ze jakubas /ktory zmyslem 'biznesowym' przewyzsza 99 % spoleczenstwa w tym kraju/ jest takim idiota, ze jako wlasciciel gazety, boi sie rady RADIOFONII I TELEWIZJI.
    ale jak ponoc powiedzial klasyk / a swiadkowie watpliwi/: "ciemny lud to kupi".

    --
    lepiej siedzieć cicho i tylko wyglądać na glupiego niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości
  • Gość: pinczer IP: 80.249.0.* 29.03.06, 08:48
    Szefowa kancelarii prezydenta RP nie wie co to jest paranoja. Tak samo p.
    Jakubas. Bo jeśli ktoś wie co to jest, to przynajmniej udaje, że nie jest
    paranoikiem. Dlatego warto zajrzeć do Sobczaka i Szpaka w ostatniej Angorze.
  • andrejs 29.03.06, 08:54
    zgadzam się, że to był "pseudointelektualny bełkot". redaktor naczelna
    odchodzi, nic się nie stanie "Sukces" to przykład na to, że jest forma, ale nie
    ma treści. Liczy się opakowanie, a nie substancja. Nie żałuję. A panie
    redaktorki, no cóż są strasznie prześladowane.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka