Dodaj do ulubionych

Radio Maryja upomniane za antysemityzm

03.04.06, 07:02
Radio Maryja stoi na strazy paktu Ribbentrop-Molotow jako V kolumna zdrajcow
Narodu Polskiego!!!
Edytor zaawansowany
  • moroux 03.04.06, 07:04
    A co na to KRRiTV?
    --
    --
    "Ze strachu się boją"
    Społeczeństwo Blog
  • tusko-miller1 03.04.06, 07:50
    Rada Etyki Mediów (REM) wyraziła oburzenie z powodu...
    ....."przedsiębiorstwo holocaust", "firma holocaust", które......
    są obelżywymi epitetami" - podkreśliła REM.
    .............
    Siger zagroził Polsce, że jeśli nie zastosuje się do żądań Kongresu
    i nie przekaże co najmniej 60 mld dolarów to
    "będzie upokarzana na arenie międzynarodowej"
    ...................
    "menedżerowie przedsiębiorstwa holocaust chcą od państwa
    polskiego te miliardy dolarów wyłudzić".
    ..............
    określił "Gazetę Wyborczą" mianem "osobliwego przykładu
    żydowskiej piątej kolumny na terenie Polski".............

    KONIECZNIE TRZEBA ZBADAĆ KOGO
    REPREZENTUJE REM
    I CZYJE INTERESY SIĘ ZA NIĄ KRYJĄ ??

    PS
    CO TO JEST TA REM ?
    DLACZEGO REM NIE PODAJE
    SWOICH NAZWISK I K RYJE SIE
    PO SZYLDEM ???
  • pandada 03.04.06, 10:38
    marcus_crassus napisał:

    > takim ludziom jak michalkiewicz niedlugo dobiegnie konca. a jego sympatycy
    > trafia tam gdzie jest ich miejsce - do muzeum

    Jaki Michalkiewicz? On nie istniał.
    --
  • pozlotemu 03.04.06, 16:54
    Gazeta napisala prawde:
    "Żądania amerykańskich organizacji żydowskich wobec Polski rzeczywiście
    pojawiły się już na początku lat 90."
    ...
    Suma 60 mld dol. podana przez Michalkiewicza rzeczywiście pojawia się w
    amerykańskich debatach o restytucji mienia żydowskiego w Polsce. Jest to jednak
    jedynie przybliżona wycena tego mienia ... ."

    Warto to zapamietac.
  • Gość: lolo IP: 85.134.156.* 10.04.06, 16:32
    No no, a lekko powątpiwałem w sumę, krórą Pan Stanisław Michalkiewicz łaskaw był
    podać słuchaczom RM i czytelnikom Interii, a tu proszę. PRAWDA. Słuszne
    spostrzeżenie kol. pozlotemu. Należy zapamiętać, co piszą w "GW" ,bo co jak co,
    ale GAzeta myli sie rzadziej niż nieprzymierzając p. SM,
    Pozdrawiam
  • kazek100 03.04.06, 18:25
    Rozumiem, że pani Kruk nałoży na radio maryja jakieś 50 milionów kary?

    Bo tak byłoby uczciwie stosując proporcję win?

    Czy może wprost przyzna (wraz z wszystkimi miłosnikami pisu), że jest po prostu
    fanatyczką religjną, dla której fanatyzm jest czyms naturalnym, a takie tak
    bzdety jak uczciwość, zdrowy rozsądek, szacunek, co tam...
    I niech wprost powie - jestem na usługach KK, Kościół i jego radio może
    wszystko, na innych - cenzura skrajna. To będzie uczciwe. No chyba, że będzie
    50 milionów kary dla radia maryja.
  • Gość: Odin IP: 87.246.199.* 03.04.06, 18:55
    Kto ukarze GW za antypolonizm i neoliberalny kosmopolityzm?
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 15:37
    Prawda boli, gdy Michalkiewicz trafi do muzeum, zobaczycie że za kilka lat jak
    pół Polski będzie naleć do gminy.
  • Gość: Kir IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 30.04.06, 21:34
    Wirtualnemedia.pl

    Minister Ziobro zbada sprawę Radia Maryja11.04.2006
    Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, działając jako Prokurator Generalny,
    "podda szczegółowej analizie" poruszone przez dziennikarzy zagadnienia dotyczące
    zbiórki
    pieniędzy, zakupu świadectw udziałowych NFI oraz inwestycji Radia Maryja -
    zapowiedział w poniedziałek asystent ministra Paweł Wilkoszewski.

    "W szczególności zbadana zostanie kwestia istnienia przesłanek uzasadniających
    podjęcie postępowań sprawdzających, które miały się zakończyć - jak informuje
    prasa - odmową wszczęcia dochodzenia. Wszystko to nastąpi po powrocie Ministra
    Sprawiedliwości z wcześniej zaplanowanego wyjazdu służbowego, który kończy się w
    środę. O podjętej decyzji Minister poinformuje opinię publiczną" - czytamy w
    komunikacie.

    O sprawie napisała sobotnia "Gazeta Wyborcza". Według niej "kasjer Radia Maryja"
    o. Jan Król za pośrednictwem pełnomocnika Aleksandra R. zainwestował świadectwa
    udziałowe NFI, przekazane przez słuchaczy w latach 1997-98 na ratowanie Stoczni
    Gdańskiej, w giełdową spółkę ESPEBEPE ze Szczecina, której upadłość ogłoszono w
    2002 r.

    Według "GW" akcje Radio Maryja zgromadziło od 600 tysięcy do miliona świadectw,
    których cena jednostkowa wahała od 60 do 160 zł. Część z nich zamieniono na
    akcje szczecińskiej spółki.

    Autorzy publikacji wskazali, że po upadłości spółki o. Król i jego pełnomocnik
    Aleksander R. zostali z niespłaconą czteromilionową pożyczką bankową, pod której
    zastawem były weksle. Miała je wykupić za 2 mln zł, pochodzące z konta
    rozgłośni, Warszawska Prowincja Redemptorystów, spłacając część pożyczki.

    Reakcją na artykuł "GW" był komunikat odczytany w sobotę na antenie Radia Maryja
    i Telewizji Trwam. Podkreślono w nim, że informacje gazety "niewiele mają
    wspólnego z rzeczywistością i są nieprawdziwe". Potwierdzono jednak, że
    Warszawska Prowincja Redemptorystów "pozyskała" świadectwa udziałowe NFI i
    zamieniała je na akcje giełdowej spółki ESPEBEPE.

    "Rzeczywiście Warszawska Prowincja Redemptorystów (właściciel Radia Maryja -
    PAP) pozyskała świadectwa NFI, jeśli pamięć nas nie myli, o wartości nominalnej
    około 15 złotych. W pewnym momencie podjęto decyzję o ich dematerializacji, a to
    można było uczynić poprzez otwarcie rachunku inwestycyjnego w biurze maklerskim, tak
    też uczyniono" - napisano w komunikacie, pod którym nikt się nie podpisał.

    Przyznano też, że przy dokonaniu operacji korzystano z pomocy osób trzecich,
    których wiedza i kompetencja nie budziła zastrzeżeń.

    "Nasi doradcy proponowali nam, być może cynicznie, że warto kupić akcje takich
    spółek giełdowych, które są nabywane przez banki czy środowiska finansowe.
    Wybrano spółkę ESPEBEPE, m.in. dlatego, że znaczącym inwestorem w akcje tej
    spółki była grupa kapitałowa bardzo dynamicznie rozwijającego się banku, a także
    osoby uchodzące za zawiadujące finansami potężnej grupy. Daliśmy się przekonać i
    zezwoliliśmy na zakup" - podkreślono.

    Wskazano, że spółka okazała się "dziwną inwestycją". "To co się stało do tej
    pory jest zagadkowe. Znakomita spółka, zatrudniająca bardzo dużo pracowników,
    rzetelnie wykonujących swoje powinności ogłosiła upadłość. Pracę stracili
    niewinni ludzie, a pieniądze ogromna rzesza akcjonariuszy" - dodano.

    "Nie pogodziliśmy się z tą sytuacją. Powierzyliśmy zbadanie tej sprawy adwokatom
    (...) Nasi adwokaci rozpoczęli przygotowywanie oficjalnego zawiadomienia o
    przestępstwie do organów ścigania. W tym celu, m.in. nawiązali kontakt, na razie
    werbalny, z organami ścigania" - zakomunikowano.

    W komunikacie wyrażono też nadzieję, że upublicznienie sprawy przez +GW+ "przed
    rozpoczęciem aktywności przez organy ścigania, nie zaszkodzi do dochodzeniu prawdy".

    Według lutowej "Gazety Wyborczej" prokuratura w Toruniu "konsekwentnie odmawiała
    wszczęcia postępowania przygotowawczego - nie mówiąc o śledztwie - w sprawie
    pieniędzy na Stocznię". Wszczęcia postępowania odmówić miała też prokuratura w
    Gdańsku. Z informacji gazety wynika, że toruńska prokuratura raz odmówiła
    wszczęcia postępowania, ponieważ "nie znaleziono przesłanek, by sądzić, że
    doszło do przestępstwa w trakcie zbiórki". Za drugim razem powodem odmowy
    wszczęcia postępowania była śmierć zawiadamiającego.

    Prokuratura w Gdańsku miała odmówić wszczęcia dochodzenia "po pierwsze dlatego,
    że poprzednio w identycznej sprawie dochodzenia odmówiła już prokuratura w
    Toruniu i tamta odmowa się uprawomocniła. Po drugie dlatego, że +nikt z
    organizatorów zbiórki nie zakwestionował sposobu zbierania pieniędzy+" -
    napisała w lutym "GW".

    Według dziennika wszczęcia dochodzenia domagali się m.in. sami stoczniowcy.
    autor artykułu: masz-pap
    ============================================================================================

    Co ze sprawą Ziobro i RM-odstąpił od niej?

    Wirtualnemedia.pl
    Minister Ziobro zbada sprawę Radia Maryja
    11.04.2006
    Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, działając jako Prokurator Generalny,
    "podda szczegółowej analizie" poruszone przez dziennikarzy zagadnienia dotyczące
    zbiórki pieniędzy, zakupu świadectw udziałowych NFI oraz inwestycji Radia Maryja
    - zapowiedział w poniedziałek asystent ministra Paweł Wilkoszewski.

    "W szczególności zbadana zostanie kwestia istnienia przesłanek uzasadniających
    podjęcie postępowań sprawdzających, które miały się zakończyć - jak informuje
    prasa - odmową wszczęcia dochodzenia. Wszystko to nastąpi po powrocie Ministra
    Sprawiedliwości z wcześniej zaplanowanego wyjazdu służbowego, który kończy się w
    środę. O podjętej decyzji Minister poinformuje opinię publiczną" - czytamy
    w komunikacie.

    O sprawie napisała sobotnia "Gazeta Wyborcza". Według niej "kasjer Radia Maryja"
    o. Jan Król za pośrednictwem pełnomocnika Aleksandra R. zainwestował świadectwa
    udziałowe NFI, przekazane przez słuchaczy w latach 1997-98 na ratowanie Stoczni
    Gdańskiej, w giełdową spółkę ESPEBEPE ze Szczecina, której upadłość ogłoszono w
    2002 r.

    Według "GW" akcje Radio Maryja zgromadziło od 600 tysięcy do miliona świadectw,
    których cena jednostkowa wahała od 60 do 160 zł. Część z nich zamieniono na
    akcje szczecińskiej spółki.

    Autorzy publikacji wskazali, że po upadłości spółki o. Król i jego pełnomocnik
    Aleksander R. zostali z niespłaconą czteromilionową pożyczką bankową, pod której
    zastawem były weksle. Miała je wykupić za 2 mln zł, pochodzące z konta
    rozgłośni, Warszawska Prowincja Redemptorystów, spłacając część pożyczki.

    Reakcją na artykuł "GW" był komunikat odczytany w sobotę na antenie Radia Maryja
    i Telewizji Trwam. Podkreślono w nim, że informacje gazety "niewiele mają
    wspólnego z rzeczywistością i są nieprawdziwe". Potwierdzono jednak, że
    Warszawska Prowincja Redemptorystów "pozyskała" świadectwa udziałowe NFI
    i zamieniała je na akcje giełdowej spółki ESPEBEPE.
    "Rzeczywiście Warszawska Prowincja Redemptorystów (właściciel Radia Maryja -
    PAP) pozyskała świadectwa NFI, jeśli pamięć nas nie myli, o wartości nominalnej
    około 15 złotych. W pewnym momencie podjęto decyzję o ich dematerializacji, a to
    można było uczynić poprzez otwarcie rachunku inwestycyjnego w biurze maklerskim,
    tak też uczyniono" - napisano
    w komunikacie, pod którym nikt się nie podpisał.

    Przyznano też, że przy dokonaniu operacji korzystano z pomocy osób trzecich,
    których wiedza i kompetencja nie budziła zastrzeżeń.

    "Nasi doradcy proponowali nam, być może cynicznie, że warto kupić akcje takich
    spółek giełdowych, które są nabywane przez banki czy środowiska finansowe.
    Wybrano spółkę ESPEBEPE,m.in. dlatego, że znaczącym inwestorem w akcje tej
    spółki była grupa kapitałowa bardzo dynamicznie rozwijającego się banku,
    a także osoby uchodzące za zawiadujące finansami potężnej grupy. Daliśmy się
    przekonać i zezwoliliśmy na zakup" - podkreślono.

    Wskazano, że spółka okazała się "dziwną inwestycją". "To co się stało do tej
    pory jest zagadkowe. Znakomita spółka, zatrudniająca bardzo dużo pracowników,
    rzetelnie wykonujących swo
  • tereferekuku5 03.04.06, 07:05
    Wyborcza przyznała rację Michalkiewiczowi
    ale zeby nie było to tak oczywiste przypięła
    łatkę antysemity, mżnaby jeszcze faszysty i cyklisty.
    terra
  • 18261826www 03.04.06, 07:15
    Cyt:"W radiu i "naszym dzienniku"poslugiwano sie falszywkamiSB na temat Jana
    Nowaka Jezioranskiego i Bronislawa Geremka,falszowano wypowiedzi Gerharda
    Schrodera o Polsce,falszowano nawet cytaty Czeslawa Milosza.W przedwyborczych
    miesiacach publicysci polityczni skupiali sie na Wlodzimierzu Cimoszewiczu,a
    kiedy ten zrezygnowal,swoja uwage przeniesli na PO".
    Polityka nr 48-3 grudnia 2005
  • 18261826www 03.04.06, 07:37
    Inny przyklad z procesu Jankowski-Huelle cyt:"Dzien przed procesem na antenie
    puszczano tzw telefon od sluchacza,ktory przypominal:jutro o godz tej i tej
    trzeba bedzie bronic krzyza.Przychodzily rozemocjonowane tlumy,ktore pod sala
    rozpraw spiewaly "Barke"Poszturchiwany Pawel Huelle na sale rozpraw zostal
    wprowadzony w asyscie ochrony,w sadzie witaly go okrzyki :"Zydzi do
    gazu!"Powiewaly bialo-czerwone flagi.W koncu zostal opluty"
    -Ewa Winnicka- Polityka-nr 48-3 grudnia 2005.
  • 18261826www 03.04.06, 07:52
    Fragment rozmowy ze sluchaczami w wykonaniu tandemu rodzimych nazistow
    Nowak/Bender- noc z 8 na 9 lipca 2001 roku cyt:"Wielka szkoda ,ze Hitler nie
    wyniszczyl tych krwiopijcow do ostatniego, do ostatniego!(akcent)nie wylaczajac
    ,ani kobiet ani dzieci"
    Za wiarygodnosc tego cytatu:
    Jerzy Ostoja Solecki-Rzeczpospolita-21/07/2001
  • lmblmb 03.04.06, 09:03
    To się działo w Polsce? Gdzie ja mieszkam.... (tzn. u mnie tego nie ma, ale
    widzę, że cyrk jest niezły)
  • Gość: dada IP: *.motorola.com 13.04.06, 10:36
    to w Polsce jest dyktatura. Juz ci to Paradowska z Zakowskim wytlumacza ze
    patriotyzm to nacjonalizm.
  • gsedziwoj 03.04.06, 12:10
    Dobrych pare lat temu mialem okazje slyszec wypowiedz wielce rozentuzjazmowanej
    sluchaczki, ktora w pawdziwie chrzescijanskim duchu milosci i milosierdzia
    oznajmila na antenie ze ona "wszystkich zydow i komuchow powywieszalaby na
    latarniach aby kruki rozdziobaly ich wnetrznosci". Pogratulowac glebokiej wiary.
  • bykk 03.04.06, 12:23
    Michalkiewicz mówi to o czym wszyscy wiedzą, a GieWu siem okropelnie wnerwia,
    dlaczego, hę?
    hej!
    --
    " nie lituj się nad dziadem,
    bo jak dziad odżyje, to cię
    torbą zabije!!!"
  • joanna0001000 03.04.06, 08:15
  • hatteras 03.04.06, 09:09
  • joanna0001000 03.04.06, 08:17
    Nie cierpoisz Polaków, współczuję.
  • hatteras 03.04.06, 09:11
    joanna0001000 napisa?a:

    > Nie cierpoisz Polaków, wspó?czuje˛.
    -------------------------------------
    Nie cierpoje,oj nie cierpoje,!
  • bob_l 03.04.06, 10:49
    Z pewnością fkty są prawdziwe. I co z tego? Chodzi o to, aby o tak trudniej
    historii, w której wiele zła i wiele dobra zrobili Polacy, rozmawiać bez emocji,
    w duchu przyszłości. Nie wszyscy żydzi to potrafią i nie wszyscy Polacy to
    rozumieją. Oficjalne stanowisko Izraela jest ok, podobnie jak oficjalne
    stanowisko Polski. Nie warto się ekscytować marginesem, chyba że chcemy wywołać
    falę antysemityzmu.
  • joanna0001000 03.04.06, 08:23
  • Gość: Mikrob IP: 129.81.192.* 03.04.06, 17:01
    Skad w Polsce (kraju tak ciezko doswiadczonym przez
    historie) wciaz tyle rasistowskiego g...a sie bierze?
  • wmp1234 03.04.06, 07:26
    Czy ktoś jest w stanie zacytować choć jeden fragment felietonu Michalkiewicza,
    który jest antysemicki, bo z artykułu GW nic takiego nie wynika?
    Od kiedy do interesów finansowych (geszeftów) przykłada się łatki ideologiczne
    lub swiatopogladowe?
    Uprzejmie proszę Radę Etyki (jeżeli oczywiście jest tak jak w artykule GW) o
    nieobrażanie mojej inteligencji?
    Najgorsze co może byc w stosunkach żydowsko-polskich i odwrotnie to uogólnianie
    pojedynczych zjawisk i dorabianie do nich etykiet.
  • pruss2003 03.04.06, 11:56
    Jakiej inteligencji. Po przeczytaniu Twojego postu wyrażnie widać że Twoje IQ
    oscyluje wgranicach 2 -4 (bo umiesz pisać i czytać)
    Pruss2003
  • pozlotemu 03.04.06, 17:00
    Gazeta napisala prawde:
    "Żądania amerykańskich organizacji żydowskich wobec Polski rzeczywiście
    pojawiły się już na początku lat 90."
    ...
    "Suma 60 mld dol. podana przez Michalkiewicza rzeczywiście pojawia się w
    amerykańskich debatach o restytucji mienia żydowskiego w Polsce. Jest to jednak
    jedynie przybliżona wycena tego mienia ... ."

    Czy to nie wystarczy ujawnienie takich spraw, zeby zaczac nienawidziec
    Michalkiewicza i RM?
  • t-800 03.04.06, 14:13
    wmp1234 napisał:

    > Czy ktoś jest w stanie zacytować choć jeden fragment felietonu Michalkiewicza,
    > który jest antysemicki,

    Przyłączam się do prośby.
    --
    T-800
  • prof-antoni 03.04.06, 07:33
    OJCIEC DYR ZBIERAŁ NA WYKUPIENIE STOCZNI
  • joanna0001000 03.04.06, 08:22
    Co cię to obchodzi, wara!
  • lmblmb 03.04.06, 09:05
    joanna0001000 napisała:

    > Co cię to obchodzi, wara!

    A jasność finansowa w organizacji, która ma statut "społecznej"? Ktoś w końcu
    skontroluje Rydzyka?
  • pandada 03.04.06, 10:45
    Oszczerca i oszust Rydzyk powinien zmienić celę na więzienną.

    --
  • Gość: Mikrob IP: 129.81.192.* 03.04.06, 17:04
    A obchodzi, obchodzi! Bo wyglada na to, iz ktos
    kto ciagla napada na innych i podburza sam
    nie ma zbyt czystych raczek!!!
  • zeneeek 03.04.06, 07:52
    ...co jest antysemickiego w krytyce postępowania jakiejś organizacji? Przecież
    to nawet nie jest organizacja izraelska, tylko Kongres Żydów z USA - a więc
    jakaś dziwaczna struktura pozapaństwowa, odwołująca się tylko do tożsamości
    rasowej (a nie narodowej, bo obywatele Izreala to po prostu Izraelczycy)...
    Kiedy krytykujemy Rosjan za blokadę eksportu mięsa albo Niemców za rurę pod
    Bałtykiem to też jest rasizm? Bez jaj! A krytyka POlaków w Polskich gazetach
    {choćby w GW}... I jeszcze jedno - co to znaczy stosowanie
    pojęcia "przedsiębiorstwo holokaust" poza kontekstem? Książka była na tyle
    znana, że wyrażenie to weszło do normalnego użytku, a fakt, że na holokauście
    da się zrobić kasę (vide Spielberg i totalnie zakłamana Lista Schiendlera) - to
    fakt. Nie można o tym mówić? Hehe, mamy więc wolność słowa typowo wybiórczą -
    jak Szczuka robi sobie jaja z RM albo nieznalska przypina penisa do krzyża, to
    OK, walczymy o wolność, ale jak ktoś tylko powie słówko "Żyd" to histeria...
    Wygląda to mniej więcej tak, jak parodia sądu rabinackiego z Żywotu Briana
    Monty Pythona - niech ktoś tylko powie Jehowa, to go ukamieniują...
  • pandada 03.04.06, 10:47
    to też instytucja rasowa?

    Posługujesz się hitlerowskim pojęciem rasy. Wg. nienazistowskiego pojęcia Żydzi należą do rasy (odmiany człowieka) białej.

    --
  • brocha 03.04.06, 08:02
    jako stojącą na straży układu i będzie po problemie
    --
    notes brochy
  • ab_extra 03.04.06, 08:06
    Żadna z zacytowanych przez GW opinii nie jest antysemicka. Chyba, że ten
    amerykański Kongres Żydów jest poza krytyką a jego działalność nie podlega
    ocenie ani dyskusji. Ciekaw jestem tylko, kto tę nietykalność zadekretował.
  • t-800 03.04.06, 08:44
    Są dwa podstawowe rodzaje antysemityzmu:
    1. nazwanie Żyda Żydem,
    2. nazwanie nie-Żyda Żydem.

    Oczywiście są jeszcze inne warianty.
    --
    T-800
  • pantera01 03.04.06, 08:10
    Tak sobie siedze i mysle-skad p.Michnik wzial pieniadze na stworzenie
    Wybiorczej? Zapewne wzial pozyczke w banku (pytanie tylko w jakim banku?) Czy
    teraz aby nie musi splacac procentow i innych tantiemow dla tych, co mu ta
    pozyczke dali?
    Tak na marginesie- skoro starsi bracia maja jakies zadania finansowe (nawiasem
    mowiac zapewne juz zaplacone przez nas w ramach miedzynarodowych odszkodowan) to
    te zadania moga byc wypelnione przez Polske po dostaniu odpowiedniej czesci
    odszkodowan ktore Izrael bezprawnie zagarnal. O ile wiem polowa zabitych Zydow
    to byli obywatele polscy ktorzy dorobili sie (albo nie) majatkow w Polsce wiec
    tez i odszkodowanie powinno byc dla Polski. Jakim cudem Izrael dostal
    odszkodowania to ja juz nie rozumiem.
  • semafor.semafor 03.04.06, 09:43
    To siedź i myśl dalej, pantero. Albo po prostu przeglądaj sobie sprawozdania
    finansowe, które Agora, wydawca Gazety, regularnie publikuje, bo jest spółką
    notowaną na giełdzie. Tam znajdziesz jej strukturę kapitału akcyjnego,
    przychodzy, koszty i inne informacje.

    A jak już zaspokoisz swoją ciekawość, spróbuj uzyskać podobne informacje na
    temat Radia Maryja. Życzę powodzenia.


    --
    Od deski do deski: mój blog o książkach
  • pantera01 03.04.06, 19:45
    Ja sie nie pytam o aktualne sprawozdania, bo to jest latwe. Ja sie pytam skad
    p.Michnik wytrzasnal pieniadze na samym poczatku. Jak juz sie ma pieniadze to
    pozniej wszystko jest calkiem legalne. Jak pisze p.Korwin-Mikke zlodziej, ktory
    sie dorobil nagle staje sie nawiekszym obronca prawa.
  • pruss2003 03.04.06, 12:00
    pantera01 napisał:

    > Tak sobie siedze i mysle-skad p.Michnik wzial pieniadze na stworzenie
    > Wybiorczej? Zapewne wzial pozyczke w banku (pytanie tylko w jakim banku?) Czy
    > teraz aby nie musi splacac procentow i innych tantiemow dla tych, co mu ta
    > pozyczke dali?
    > Tak na marginesie- skoro starsi bracia maja jakies zadania finansowe (nawiasem
    > mowiac zapewne juz zaplacone przez nas w ramach miedzynarodowych odszkodowan)
    t
    > o
    > te zadania moga byc wypelnione przez Polske po dostaniu odpowiedniej czesci
    > odszkodowan ktore Izrael bezprawnie zagarnal. O ile wiem polowa zabitych Zydow
    > to byli obywatele polscy ktorzy dorobili sie (albo nie) majatkow w Polsce wiec
    > tez i odszkodowanie powinno byc dla Polski. Jakim cudem Izrael dostal
    > odszkodowania to ja juz nie rozumiem.
    Bo masz za mały móżdżek aby to zrozumieć
    Pruss2003
  • pantera01 03.04.06, 19:44
    To niewatpliwie. Tym niemniej wlasnie zadaje proste pytania i jak widze jest
    bardzo trudno odpowiedziec na takie proste pytania.
  • Gość: Mikrob IP: 129.81.192.* 03.04.06, 17:07
    Chyba myslenie "pantero" przychodzi ci z wielkim
    trudem i mozolem - informacje o ktore pytasz
    sa publicznie dostepne...
  • pantera01 03.04.06, 19:43
    Aha, skoro sa dostepne to moze podasz jakis link albo cos podobnego gdzie moge
    zobaczyc skad p.Michnik wytrzasnal pieniadze na Wybiorcza.
  • jurek_dzbonie 03.04.06, 08:15
    Jak to sie stalo? Jak mozna bylo zbrukac swietosc Rydzyjkowego MaRyja?
  • t-800 03.04.06, 08:38
    Podajcie do sądu Michalkiewicza, a nie wydajecie bzdurne oświadczenia, albo
    ciągacie po sądach Leszka Bubla, bo napisał w swojej gazecie, której nikt nie
    czyta, "pejsaty paplament".
    --
    Matrix
  • aquarius12 03.04.06, 10:39
    Ostatnio Bubel znalazł sobie inną ofiarę. W ostatnim numerze "Tylko Polska"
    stweirdził, że Monika Olejnik była kapitanem SB. Niektórzy kioskarze
    eksponowali ten tekst obok Faktu, tak aby nie sposób było nie zauważyc. Nakład
    został wykupiony,.
  • pandada 03.04.06, 10:51
    oczywiście jak zwykle bzdury. Niech się zapozna z większą liczbą cytatów z Bubla.

    A to, że nikt gazety tego idioty nie kupuje, to nie jego zasługa.

    --
  • t-800 03.04.06, 12:48
    pandada napisał:

    > oczywiście jak zwykle bzdury. Niech się zapozna z większą liczbą cytatów z Bubl
    > a.

    Znam inne cytaty Bubla, ale za "pejsaty paplament" również został podany do sądu.
    --
    kataryna.blox.pl
  • t-800 03.04.06, 08:42
    Czy REM widziała tygodnik "Nie"?

    Wolna myśl, swobód mit - wata, którą można sobie uszy zatkać.

    Wolność słowa dla wybranych!
    --
    „A poza tym był to pijak i ladaco. Po prostu – zwyczajny Polak”.
    Adam Michnik, redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”
  • pandada 03.04.06, 10:52
    a o co ci chodzi antysemito?

    Fajnie, że zacytowałeś "Hipisówkę".

    --
  • t-800 03.04.06, 12:43
    pandada napisał:

    > a o co ci chodzi antysemito?

    Antysemito? A ty jesteś pijak i ladaco.
    --
    Matrix
  • pantera01 03.04.06, 19:47
    t-800
    Nie przejmuj sie, starsi bracia jak tylko cos im nie pasuje w dyskusji to od
    razu rzucaja antysemitami czy innymi podobnymi. Stara zagrywka. Jak rzucaja tym
    argumentem to znaczy ze cos w trawie piszczy.
  • t-800 03.04.06, 08:48
    Nie ma tego złego...
    --
    „A poza tym był to pijak i ladaco. Po prostu – zwyczajny Polak”.
    Adam Michnik, redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”
  • pandada 03.04.06, 10:53
    1 września jest darmowa reklama Hitlera, 17 września Stalina.

    --
  • t-800 03.04.06, 12:47
    To się Jaruzelski z Kiszczakiem i inni ludzie honoru ucieszą...
    --
    kataryna.blox.pl
  • sauternes 03.04.06, 09:05


    "Jesli Polska nie spelni roszczen zydow,bedzie publicznie atakowana i
    upokarzana na forum miedzynarodowym"

    Israel Singer,sekretarz generalny Swatowego Kongresu Zydow,
    ( z depeszy Agencji Reutera z Buenos Aires,19.04.1996 )
  • drzejms-buond 03.04.06, 09:07
    UPOMNIANE? to czemu POLSATU za SZCZUKĘ jeno nie "UPOMNIANO" ?
  • t-800 03.04.06, 09:44
    sauternes napisała:

    > "Jesli Polska nie spelni roszczen zydow,bedzie publicznie atakowana i
    > upokarzana na forum miedzynarodowym"
    >
    > Israel Singer,sekretarz generalny Swatowego Kongresu Zydow,
    > ( z depeszy Agencji Reutera z Buenos Aires,19.04.1996 )

    Nie cytuj, bo też zostaniesz "antysemitą".
    --
    T-800
  • pandada 03.04.06, 10:55
    wstydzą się swojej orientacji? Czyżby była dewiacją? Pewnie tak.

    --
  • Gość: zet IP: *.immunbio.mpg.de 03.04.06, 16:51
    Hej pandada. Ustosunkuj sie wreszcie do konkretow zamiast sypac epitetami. No wiec co z ta
    depesza, no i gdzie sa te antysemiceki fragmenty w felietonie. czekamy...
  • ar.co 03.04.06, 09:35
    Upomnienie piękna sprawa, ale gdzie kara finansowa? Zdaje się, że Polsatu nikt
    nie upominał, tylko od razu poleciało pereset tysięcy kary? Ale w końcu Polslat
    obraził nie jakiś tam naród, tylko samą ikonę Radia Ma Ryja...
  • qfc 03.04.06, 11:01
    ...nie jakiegos tam Michalkiewicza, ale slowianina rodem z Warszawy, Normana
    Finkelsteina (ktory napisal ksiazke pod tym tylulem). Zauwazylem, ze
    Michalkiewicz sporo posluguje sie informacjami od tego obrzydliwego antysemity
    Finkelsteina.
  • Gość: Sławek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 11:37
    Poziom publicystyki Radia Maryja musi odstraszać człowieka z normalną
    wrazliwością. Antysemityzm musi budzić odruch niechęci i sprzeciwu wobec tych,
    co takie poglądy głoszą. I tyle o audycji Radia Maryja i stanowisku Rady Etyki
    Mediów.
    Ale mnie od dłuższego już czasu nurtuje pytanie - czy każda krytyka narodu
    żydowskiego, lub jakiejś zydowskiej instytucji, czy też osoby bedącej Żydem,
    jest antysemityzmem czy nie? Czy jest możliwa taka krytyka czy w ogóle nie? A
    jeśli jest - to chciałbym wiedzieć co wyznacza jej granice, osoba krytykująca
    nie została oskarzona o antysemityzm? Mam wrażenie, ze "normalny" publicysta,
    historyk, osoba publiczna, w dzisiejszych czasach po prostu boi sie wyrazić
    krytyczne zdanie jesli by ono miało dotyczyć osoby, czy grupy osób lub
    instytucji żydowskiech. A jeśli się boi i tłumi i jesli taka postawa ma
    fakktycznie powszechny charakter, to wyrządzamy wielką szkodę i sobie i Żydom.
    Bo kiedyś to, co sie przez lata bez sensu gromadzi i kumuluje - wybuchnie,
    przyjmując (jak zawsze w takiej sytuacji) nie polemiczny, a oczywiście
    antysemicki charakter.
  • ab_extra 03.04.06, 12:33
  • jakub53 03.04.06, 09:40
  • zgodnik1 03.04.06, 10:26
    Rydzk,niby katolik, przewyższył wszystkie inne nacje, pazernością,
    złodziejstwem, oszustwem!... największy przestępca w Polsce, na wolności!.. nic
    mu nie grozi... ludzie z jego sekty są w rządzie!
  • qfc 03.04.06, 10:59
    ocenie i nikt tego radia nie atakuje.
  • skin-pl 03.04.06, 10:46
    Jak można upominać za to ze ktoś śmiał powiedzieć parę słów prawdy o
    niegodziwościach przedstawicieli narodu wybranego??
  • qfc 03.04.06, 10:57
    "Światowy Kongres Żydów nie grozi Polsce żadnym upokorzeniem. Kongres
    zdecydowanie poparł wejście Polski do NATO, a jego głos w tej sprawie odegrał
    ważną rolę w zabiegach o rozszerzenie Sojuszu." A niby z jakiej to okazji
    Swiatowy Kongres Zydow ma w ogole w tej sprawie cos do gadania. To sa jaja!!!
  • Gość: Jack IP: *.dip.t-dialin.net 03.04.06, 11:27
    Radio Maryja jak zwykle niesie "slowo Boze"
    czyli Rydzykowe
  • Gość: SantanicoPandemoni IP: *.range81-154.btcentralplus.com 03.04.06, 11:38
    Brawo!!!Nareszcie ktos to jawnie napisal.Zydzi chca tylko pieniedzy
    Polski.Niszcza Polske od 16 lat.Koniec z poblazaniem koniec z zydami.
  • Gość: czytelnik IP: *.inflow.pa.bo.comcast.net 03.04.06, 11:59
    Oddaliście Polskę Żydom!

    Z Daną I. Alvi, przewodniczącą Polish American Public Relations Committee
    (PAPUREC), rozmawia Piotr Jakucki

    - Na początku chciałbym Pani podziękować za nieugiętą obronę dobrego imienia
    Polski oraz ujawnianie faktów antypolonizmu. Jest Pani przewodniczącą Polish
    American Public Relations Committee (PAPUREC) – organizacji zajmującej się tymi
    kwestiami. Kiedy powstał PAPUREC?

    - Ziarna Komitetu zaczęły kiełkować około roku 1983-1984, kiedy zaczęłam pisać
    listy protestacyjne przeciw szkalowaniu Polski. Prawdziwa praca rozpoczęła się
    w 1989 r. Współpracowałam wtedy z Polish-American Congress Anti-Defamation
    Committee of California, Inc. W 1994 r. komitet zmienił nazwę na Polish
    American Defense Committee, Inc. po tym, jak żydowska organizacja Anti-
    Defamation League of B'nai B'rith, zabroniła innym organizacjom używania
    terminu "Anti-Defamation”. W tym okresie powstał PAPUREC, który oficjalnie
    został zarejestrowany w księgach Stanu w 1993 r.

    - Jakie cele stawia sobie PAPUREC?

    - Celem Komitetu jest obrona dobrego imienia Polski i Jej suwerenności z ciągłą
    nadzieją, że ta obrona uświadomi Polakom nienawiść Żydów do Polski, rozmiar i
    niebezpieczeństwo ich ataków na Polskę i pobudzi do patriotyzmu.

    - Co Pani sądzi o żądaniu rabina Joskowicza skierowanym do Ojca Świętego Jana
    Pawła II w polskim Sejmie o usunięcie tzw. Krzyża Papieskiego ze Żwirowiska
    obozu Auschwitz?

    - Żądanie rabina Joskowicza nie dziwi mnie. Od lat czytam o podobnych w
    żydowskich gazetach. Ta żydowska bezczelność bez granic, wymierzona w Krzyż i
    Polskę katolicką, nie jest niczym nowym, przecież podobny charakter miało
    żądanie usunięcia klasztoru Karmelitanek z obrębu obozu Auschwitz.
    Rabin Joskowicz swoim wystąpieniem ujawnił przed kamerami telewizyjnymi, jakie
    są rzeczywiste intencje strony żydowskiej.
    Z przykrością muszę powiedzieć, iż jestem bardzo rozgoryczona tym, jak mało
    Polacy w Polsce i na Emigracji orientują się w żydowskiej nienawiści do nas i
    zawłaszczaniu przez nich naszego Kraju.

    – Po usunięciu przez rząd Jerzego Buzka krzyży ze Żwirowiska w Auschwitz, do
    czego zresztą premier zobowiązał się w liście do społeczności żydowskiej w USA,
    i wystąpieniu Joskowicza pojawiły się opinie, iż jest to dopiero początek żądań
    żydowskich w stosunku do Polski. Niejako potwierdzeniem jest wniosek 11
    polskich Żydów złożony w nowojorskim sądzie o zwrot ich majątków lub otrzymanie
    odszkodowania za mienie zabrane przez Niemców w czasie II wojny światowej. Jak
    Pani ocenia to posunięcie?

    – Wniosek złożony w Nowym Jorku o wypłacenie Żydom odszkodowań również nie
    dziwi. Zapowiedziano go w październiku 1998 r. w krótkich programach
    telewizyjnych CBS i “Channel 2” na wschodzie Ameryki pod tytułem Return to
    Poland. W tym samym czasie opublikował te zamiary także "Reuters". PAPUREC
    rozesłał wówczas przez Internet świetny artykuł na ten temat w dziesięciu
    częściach po angielsku pod tytułem WAR ON POLAND, - the newest land grab
    autorstwa Bruno Hetmańskiego (25.POLISH nation libel), który jest dostępny w
    witrynie internetowej PAPURECA - www.3w3.net/PAPUREC.
    Gdyby wierzyć w to, co teraz wykrzykują pod adresem Polski amerykańscy (i nie
    tylko) Żydzi, to okazałoby się, że wszyscy Żydzi w Polsce mieli posiadłości do
    momentu wybuchu II wojny światowej, których nie posprzedawali od 1919 do 1938 r.
    W “LOS ANGELES JEWISH TIMES” z 12-19 kwietnia 1996, napisano: Trzy miliony
    Żydów bez własnych nazwisk: W ponad pięćdziesiąt lat po zakończeniu II wojny
    światowej zidentyfikowano zaledwie mniej niż połowę ofiar wywodzących się
    spośród Żydów europejskich. Zgodnie z raportem Międzynarodowego Rejestru
    Nazwisk (International Registry of the Names) ponad trzy miliony zamordowanych
    Żydów ciągle pozostaje niezidentyfikowanymi. Sytuacja jest krytyczna – żyjący
    świadkowie mogliby pomóc odzyskać Żydom ich utracone nazwiska. Nie bądźmy więc
    zdumieni, jeżeli za kilka miesięcy do tej nowojorskiej sprawy sądowej przeciw
    Polsce dołączą się owe trzy miliony cudownie “zmartwychwstałych” Żydów.

    - W przywołanej przez Panią publikacji “Los Angeles Jewish Times” chodzi także
    o Żydów, którzy podczas wojny pozmieniali nazwiska?

    - Tak. Być może żyją w Polsce, używając pięknych, polskich nazwisk. Zmienianie
    nazwisk z żydowskich na polskie było powszechnie praktykowane w latach
    stalinowskich.

    - Czy Pani zdaniem wystąpienia przeciw Polsce będą narastać? Czy jest to efekt
    uległości rządu polskiego wobec środowisk żydowskich? Jeżeli tak, to skąd Pani
    zdaniem ta uległość?

    - Zacznijmy od tego, że Żydzi już lata temu dostali odszkodowania od Niemiec za
    utracone mienia. Ich roszczenia powinny zostać skierowane do Żydów-bankierów,
    fabrykantów i innych bogaczy - którzy żyli poza sferą okupacji niemieckiej i
    nie tylko nie pomogli swoim, ale współpracowali i handlowali z Niemcami. Ta
    brudna sprawa, choć wciąż zatajana, jest wspomniana w książkach żydowskich
    autorów, na przykład w The Seventh Million Toma Segeva, Transfer Agreement
    Edwina Blacka.
    Powinniście także przypomnieć Żydom, że w 1919 r. krzyczeli publicznie o swojej
    biedzie i "holokauście sześciu milionów”. Tuż przed wojną, w 1938 r., żydowska
    ADL w "The Tragedy of Poland - 3,000,000 Living Corpses" stwierdzała: W Polsce
    ponad trzy miliony Żydów – około 10 procent społeczeństwa (polskiego) i jedna
    piąta całej społeczności żydowskiej oczekuje zbliżającej się zagłady. W
    porównaniu z tym los Żydów niemieckich jest czymś błahym (...). Polscy Żydzi
    zawsze byli biedni (...). (FIRESIDE DISCUSSION GROUP of the Anti-Defamation
    League B'nai B'rith, No. XIX). I teraz przeszło pięćdziesiąt lat po wyzwoleniu
    Żydów od Niemców i publikowaniu danych, że przeszło 3 miliony tych biednych
    Żydów zamieszkałych w Polsce zginęło z rąk niemieckich, znaleźli się bogacze z
    dawnej Polski domagający się zwrotu majątków od Polski... Bezczelność typowa
    dla ich natury.
    Takie wystąpienia przeciwko Polsce będą narastać, jeżeli Polacy na to będą
    pozwalać. Są one oczywiście rezultatem uległości rządu polskiego, ale także
    wynikiem braku działań największych organizacji polonijnych przeciw
    antypolonizmowi. Wasz rząd nie jest polski, nie składa się z patriotów
    polskich, kochających Ojczyznę - ale taki rząd, Kochani Rodacy, wybraliście i
    tolerujecie.

    - Jednak, czy naprawdę winni tej uległości i fali antypolonizmu są zwykli
    Polacy? Tak można uważać z perspektywy amerykańskiej. Ale przecież polskie
    przepisy wyborcze są skonstruowane tak, by maksymalnie ograniczyć wpływ
    obywatela na kształt władzy...

    - ...Tak, ale to wy, Polacy w kraju, oddaliście Polskę Żydom. Wybraliście i
    dopuściliście do rządzenia Wami te partie i ludzi, które nigdy nie były lojalne
    Polsce. Wybraliście prezydenta, o którego korzeniach prasa emigracyjna
    (np. “Gwiazda Polarna”) pisała jednoznacznie, o tym, że naprawdę nazywa się
    Stolzman, a jego ojciec był funkcjonariuszem UB i współpracownikiem NKWD. Czyją
    jest winą, że najpopularniejszym i największym dziennikiem jest “GAZETA
    WYBORCZA”, propagująca lobby filosemickie, której redaktorem naczelnym jest
    Adam Michnik, brat stalinowskiego kata mordującego polskich patriotów? Czyją
    jest winą, że nadal może ukazywać się tygodnik “NIE”, redagowany przez wroga
    Polski i chrześcijaństwa? To wszystko istnieje tylko dzięki Waszemu poparciu i
    temu, że kupujecie tego typu wydawnictwa ubliżające polskiej godności
    narodowej. Jak Wam nie wstyd? Przecież w ten sposób pomagacie Żydom niszczyć
    polską kulturę! Pozwalacie im niszczyć siebie!!!
    Czy już zapomnieliście, że to Żydzi witali wojska niemieckie i wojska sowieckie
    wkraczające w 1939 r. do Polski? Nie pamiętacie już, że największym strachem
    dla Polaków, którzy
  • Gość: ona IP: 217.153.86.* 03.04.06, 12:20
    WRESZCIE KTOŚ SIE DOBIERZE RYDZOWI DO DUPSKA - ROBI CO CHCE, NIE WIADOMO SKĄD MA
    KASE, I TO JAKĄ, ROBI W WAŁA SWOICH PRACOWNIKÓW - NIECH KTOŚ WRESZCIE SIE ZA TO
    WEŹMIE - BO EPISKOPACIKI SIE GO BOJĄ - PO PORSTU SIE GO BOJĄ.
  • Gość: Icek IP: *.inflow.pa.bo.comcast.net 03.04.06, 12:28
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Kir IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 03.04.06, 13:28
    Jeżeli przekonani jesteście o tym co piszecie i mówicie to powinniście uchwaluić
    ustawę o zakazie zajmowania stanowisk kierowniczych przez obywateli narodowości
    żydowskiej.Wtedy to całe gadanie ma sens inaczej to tylko wzbudzanie emocji
    i sporów w społeczeństwie.
    Kir
  • Gość: Icek IP: *.cmc.co.denver.comcast.net 03.04.06, 13:28
    KASJUSZ DIO
    rzymski historyk, II w.
    Opisywał barbarzyńskie powstanie Żydów przeciw Imperium Rzymskiemu, które
    uznano za punkt zwrotny z losach państwa:
    „Żydzi niszczyli tak Greków, jak i Rzymian. Jedli ciała swych ofiar, robili
    sobie pasy z ich wnętrzności i nurzali się w ich krwi. 220 000 ludzi straciło
    życie w Cyrenie, 240 000 na Cyprze, toteż Żydzi nie mogą dziś postawić stopy na
    tej wyspie."
    ŚW. TOMASZ Z AKWINU
    filozof, teolog, XIII w.
    „Żydom nie powinno się pozwolić, aby zatrzymali to, co uzyskują z lichwy;
    najlepiej byłoby, aby skłonić ich do pracy tak, że mogliby zarabiać na życie
    zamiast nie robić nic oprócz pielęgnowania swego skąpstwa."
    MARCIN LUTER
    „Żydzi jednak są tak hardzi, że nie słuchają nikogo; choć słyszą argumenty, nie
    ustępują. Jest to naród złośliwy, nękający inne narody przez lichwę i grabież.
    Jeżeli władcy pożyczą oni 100 florenów, wycisną 20 000 z poddanych. Musimy ich
    się strzec."

    „Są to prawdziwi kłamcy i szpiedzy, którzy nie tylko wypaczyli całe Pismo
    święte od początku do końca swoimi interpretacjami. A cały ich niepokój,
    tęsknota i nadzieja ich serc skierowane są do dnia, gdy postąpią z nami tak
    samo bezlitośnie, jak z Persami w czasach Estery... Jakże kochają Księgę
    Estery, która tak współgra z ich żądzą krwi, pragnieniami pełnymi zemsty i
    krwiożerczości!
    Słońce nie świeciło nigdy nad równie krwiożerczymi, mściwymi ludźmi, którzy
    uważaj ą siebie za lud Boży i którzy wyobrażają sobie, że ich zadaniem jest
    zniszczenie pogan. Od swego Mesjasza oczekują przede wszystkim, że zniszczy
    cały świat za pomocą miecza. Jak na początku, tak i teraz chcieliby zwrócić się
    przeciwko nam, chrześcijanom, próbowali tego często i często byli pobici...
    Ich oddech cuchnie pożądaniem złota i srebra pogan; żaden lud nie jest i nie
    był, i nie będzie tak skąpy jak oni, co widoczne jest w ich przeklętej lichwie.
    Znajdują pocieszenie w tych słowach: 'Gdy przyjdzie Mesjasz, zbierze on całe
    złoto i srebro świata i rozda między Żydów.' Tak więc gdy tylko mogą, tłumaczą
    Pismo na korzyść swej nienasyconej chciwości.
    Może łagodni i delikatni chrześcijanie uważają, że jestem zbyt ostry
    sprzeciwiając się biednym i nieszczęśliwym Żydom, że wyśmiewam ich i traktuję z
    sarkazmem. Ale daję słowo, że jestem zbyt słaby, aby wyśmiewać ten pomiot
    szatański. Rad bym to robić, lecz oni są lepszymi kpiarzami ode mnie i mają
    boga, który w tej sztuce jest mistrzem. Jest to sam Zły.
    GORDON WINROD
    w „The Key to Christian Understanding":
    św. Paweł powiedział:
    'Słyszeliście przecież o moim postępowaniu ongiś, gdy jeszcze wyznawałem
    judaizm, jak z niezwykłą gorliwością zwalczałem Kościół Boży i usiłowałem go
    zniszczyć, jak w żarliwości o judaizm przewyższałem wielu moich rówieśników z
    mego narodu, jak byłem szczególnie wielkim zapalericem w zachowywaniu tradycji
    moich przodków.' (Gal 1,13-14)
    Będąc wyznawcą judaizmu Paweł prześladował chrześcijan z powodu wielkiej
    nienawiści do chrześcijan i ze względu na posłuszeństwo tradycji swych
    przodków. To oznacza, że tradycyjne nauczanie judaizmu pełne jest nienawiści
    wobec chrześcijan.
    Niewielu ludzi wie o tym, ponieważ niezbyt uważnie czytają Pismo św. i z powodu
    wielkiego wysiłku Żydów, aby oszukać chrześcijan. Z wielką troską Żydzi
    ukrywają swój ekonomiczno polityczny spisek, w wyniku którego mają zdominować
    świat przy użyciu wzniosłych słów, które w uszach chrześcijan brzmią jak
    wyznanie religijne.
    Żydzi używają takich 'religijnych' wyrażeń jak 'wiara żydowska', 'religia
    żydowska', 'żydowskie wartości duchowe', 'moralność żydowska', 'żydowskie
    dziedzictwo religijne', 'judeo-chrześcijariski', 'żydowskie doktryny religijne'
    itp. wyrażeń, które mydlą oczy i uspokajają nieświadomych.
    Za tą maską religijności znajduje się kompletny plan rządu światowego,
    światowej potęgi, zdobycia świata, żydowskie królestwo i zniszczenie
    chrześcijaństwa."
    WILLIAM S. MITCHELL (Philadelphia)
    z książki „The Secret World Government":
    „Jeśli istnieje w historii jakiś niewdzięcznik, to jest nim Żyd. W tym kraju,
    który go przyjął, on spiskuje, podkopuje, uprawia nierząd i niszczy, a ponad to
    (kryjąc się dotąd za plecami innych narodów) ośmiela się planować zniszczenie
    każdej zasady chrze-ścjańskiej, która go ochraniała."
    M. H. DE HEEKELINGEN
    w książce „Israel: Son Passę, Son Avenir":
    „Były rabbi Drach, nawrócony na katolicyzm, mówi, że Talmud zawiera wiele
    refleksji, zabawnych fantazji, niesmacznych nieprzyzwoitości, a nade wszystko
    najstraszliwszych bluźnierstw przeciwko wszystkiemu, co w religii
    chrześcijańskiej jest najdroższego i najświętszego'.
    'Jeśli chodzi o tłumaczenia Talmudu przez nie-Żydów, zawsze preferowaliśmy
    tłumaczenie Luceńskiego, którego dokładność jest uznana przez sąd w 1923 r.
    Główny prokurator Węgier zarządził wstrzymania wydawania Talmudu węgierskiego
    pod zarzutem ataku na moralność publiczną oraz pornografii. W wyroku sąd
    oznajmił m. in.:
    W Talmudzie przetłumaczonym przez Alfreda Luceńskiego znajdują się rzeczy
    straszliwe. Jego tłumaczenie jest poprawne pod względem wierności oryginałowi'."
    DENIS DIDEROT
    pisarz i filozof, XVIII w.
    Żydowscy pisarze narzekali, że jego „Encyklopedia", biblia przedrewolucyjnego
    oświecenia francuskiego, jest „antysemicka". Inne pisma Diderota są podobnie
    nieprzyjazne Żydom:
    „ ty, zły i brutalny narodzie, podły i wulgarny ludzie, niewolnicy godni
    jarzma, które dźwigacie... Idźcie, weźcie swoje księgi i odejdźcie."
    „Talmud nauczył Żydów kraść własność chrześcijan, uważać ich za dzikie bestie,
    popychać ich w przepaść... zabijać ich bezkarnie i co rano rzucać w nich
    bluźnierstwem."
    NESTA WEBSTER
    w swej książce „Secret Societies and Subversive Movements" [Tajne Towarzystwa i
    ruchy wywrotowe] pisze:
    „Żydowskie pojmowanie Żydów jako narodu żydowskiego, który w końcu musi
    zagarnąć władzę nad światem, stanowi podstawę judaizmu rabinistycznego...
    Religia żydowska opiera się raczej na Talmudzie, niż na Piśmie świętym."
    THOMAS JEFFERSON
    - amerykański mąż stanu, XVIII w.
    „Jakkolwiek są Żydzi rozproszeni, nadal tworzą jeden naród obcy ziemi, na
    której mieszkają". (D. Boorstin, The Americans)
    Ci, którzy pracują na ziemi są Narodem Wybranym przez Boga, o ile kiedykolwiek
    Bóg miał jakiś naród wybrany". (Notes on Yirginia) D HENRY H. BEAMISH -
    brytyjski publicysta, XX w.
    „Nie ma potrzeby poświęcenia się sprawie żydowskiej. Musimy w tym kraju znosić
    Żydów. Żyd powinien być zadowolony.
    Byłem tu [w Ameryce] 47 lat temu; wasze drzwi były otwarte i byliście wolni.
    Teraz Żyd trzyma was za gardło - to jest wasza nagroda", (przemówienie w Nowym
    Jorku 30.10.1937)
    WINSTON CHURCHILL
    brytyjski polityk, XX w.
    W 1920 r. napisał długi artykuł na temat zagarnięcia Rosji przez bolszewików.
    Większość z nich, jeśli nie wszyscy, zapomniała o wierze swych ojców i o
    wszelkich duchowych nadziejach na lepszy świat. Ruch ten nie jest nowy pośród
    Żydów. Od dni Spartacusa-Weishaupta, do czasów Karola Marksa, Trockiego
    (Rosja), Beli Kuna (Węgry), Róży Luksemburg (Niemcy) i Emmy Goldman (USA) ta
    światowa organizacja, działająca na rzecz obalenia cywilizacji i stworzenia
    społeczeństwa na bazie powszechnego postępu, zazdrosnej złej woli i niemożliwej
    do osiągnięcia równości, stopniowo rośnie. Odegrała ona, jak to umiejętnie
    ukazała współczesna pisarka p. Webster, poważną rolę w tragedii Rewolucji
    Francuskiej.
    Stoi też za każdym ruchem wywrotowym XIX wieku. A teraz ta grupa wybitnych
    osobowości z podziemia wielkich miast Europy i Ameryki chwyciła w garść lud
    rosyjski i stała się panem tego ogromnego imperium. Nie trzeba przesadzać w
    uznaniu roli, j aką odgrywali Żydzi całego świata, w większości ateiści, w
    doprowadzeniu do rewolucji bolszewickiej. Jest na pewno wielka, największa ze
    wszystkich. Z wyjątkiem Lenina większość przywódców to Żyd
  • Gość: ona IP: 217.153.86.* 03.04.06, 13:49
    a może Rydzyk to też Żyd - zawsze Ci, któzy zieją nienawiścią do innych sami się
    siebie boją. Tak czesto bywa z homofobami - ukryci geje, bojący się własnej
    sexualności.
  • Gość: Ep IP: *.area4.il.chicago.comcast.net 03.04.06, 14:02
    Rydzyk raczej nie ale Żydziński na pewno
  • Gość: Icek IP: *.westlandrdc.mi.michigan.comcast.net 03.04.06, 14:17
    WINSTON CHURCHILL
    brytyjski polityk, XX w.
    W 1920 r. napisał długi artykuł na temat zagarnięcia Rosji przez bolszewików.
    Większość z nich, jeśli nie wszyscy, zapomniała o wierze swych ojców i o
    wszelkich duchowych nadziejach na lepszy świat. Ruch ten nie jest nowy pośród
    Żydów. Od dni Spartacusa-Weishaupta, do czasów Karola Marksa, Trockiego
    (Rosja), Beli Kuna (Węgry), Róży Luksemburg (Niemcy) i Emmy Goldman (USA) ta
    światowa organizacja, działająca na rzecz obalenia cywilizacji i stworzenia
    społeczeństwa na bazie powszechnego postępu, zazdrosnej złej woli i niemożliwej
    do osiągnięcia równości, stopniowo rośnie. Odegrała ona, jak to umiejętnie
    ukazała współczesna pisarka p. Webster, poważną rolę w tragedii Rewolucji
    Francuskiej.
    Stoi też za każdym ruchem wywrotowym XIX wieku. A teraz ta grupa wybitnych
    osobowości z podziemia wielkich miast Europy i Ameryki chwyciła w garść lud
    rosyjski i stała się panem tego ogromnego imperium. Nie trzeba przesadzać w
    uznaniu roli, j aką odgrywali Żydzi całego świata, w większości ateiści, w
    doprowadzeniu do rewolucji bolszewickiej. Jest na pewno wielka, największa ze
    wszystkich. Z wyjątkiem Lenina większość przywódców to Żydzi. Co więcej,
    inspiracja i siła pociągowa pochodzi głównie od tych żydowskich przywódców. W
    instytucjach sowieckich dominacja żydowska jest jeszcze pokaźniejsza. A
    największy udział mają Żydzi i Żydówki w szerzeniu terroru przez komitety
    zwalczające kontrrewolucję. Ta sama dominacja Żydów miała miejsce w krótkim
    okresie terroru Beli Kuna na Węgrzech. To samo zjawisko miało miejsce w
    Niemczech (zwłaszcza w Bawarii) tak długo, jak pozwolono temu szaleństwu nękać
    naród niemiecki. Choć w tych wszystkich krajach jest wielu nie-Żydów nie
    lepszych od najgorszych rewolucjonistów żydowskich, rola, jaką odegrali jest
    niewspółmierna do ich liczebności." (artykuł „Zionism Yersus Bolshevism: A
    Strugglefor the Soul of the Jewish People". „Ilhistrated Sunday Herald", Londyn
    8. 02.1920)
    MIKOŁAJ BAKUNIN
    rosyjski rewolucjonista, XIX w.
    „Marks jest Żydem, otacza go tłum małych, mniej lub bardziej inteligentnych
    intrygantów, zręcznych Żydów, jako że Żydzi są wszędzie, są agentami handlowymi
    i bankowymi, pisarzami, politykami, korespondentami gazet o różnych
    orientacjach, krótko mówiąc pośrednikami, np. pośrednikami w transakcj ach f
    inansowych, z jedną nogą w banku, a drugą w ruchu socjalistycznym, z tyłkami
    usadowionymi w prasie niemieckiej. Trzymają łapę na wszystkich czasopismach i
    można sobie wyobrazić jaki jest tego rezultat. Do tego świata żydowskiego,
    tworzącego sektę wyzysku, ludzi-pijawek, żarłoczny pasożyt Marks czuje
    instynktowny pociąg, podobnie jak czuje wielki szacunek do Rothschildów. To
    może wydawać się dziwne. Co ma wspólnego komunizm i wysoka finansjera? Ho ho!
    Komunizm Marksa potrzebuje silnej centralizacji państwowej, a przy tym musi
    istnieć bank centralny, zaś obok pasożytniczy naród żydowski, który spekuluje
    pracą ludzką, zawsze znajdzie środki utrzymania...
    W rzeczywistości dla proletariatu to będzie reżim barakowy, w którym pracujący,
    bez względu na granice i różnice polityczne, są ściśle ze sobą związani - ten
    świat żydowski jest na usługach Marksa i Rothschilda. Jestem pewien, że z
    jednej strony Rothschildowie doceniają Marksa, a z drugiej kobiety zamienione w
    jednolity tłum będą wstawały, zasypiały, pracowały i żyły przy dudnieniu
    bębnów; przywilej rządzenia znajdzie się w rękach zdolnych i wykształconych,
    pozostanie też miejsce dla nieuczciwych machinacji Żydów, których przyciągną
    międzynarodowe spekulacje banków narodowych..." (Polemiąue contre les Juifs)
    Przepowiednia ta szczególne robi wrażenie na tych, którzy obserwowali scenę
    sowiecki} i zauważyli powiązania sowietów z kapitalistycznymi finansistami -
    Żydami - od czasu rewolucji. Zaczęło się od Olofa Aschberga, określającego
    siebie mianem 'bankiera bolszewickiego'. Przesłał on Trackiemu ogromne sumy
    podjęte dla rewolucji przez finansistów w Europie i Ameryce, a skończyło na
    Armandzie Hammerze, który w latach 1970-tych wyspecjalizował się w koncesjach
    opiewających na wiele milionów dolarów dla rzekomo antysemickich komisarzy.
    Kardynał JÓZEF MINDSZENTY
    „Na Węgrzech kłopoty powstają przez Żydów... Demoralizują nasz kraj, są
    przywódcami bandy rewolucjonistów, która torturuje Węgry." (B'nai B'rith
    Messenger 2. 01.1949)
    HILAIRE BELLOC
    historyk angielski.
    „Propaganda komunizmu w całym świecie, jego kierunek i organizacja są w rękach
    żydowskich agentów. Jeśli ktoś nie wie, że ruch bolszewicki w Rosji jest
    sprawką Żydów, mogę tylko powiedzieć, że musiał być oszukany przez naszą godną
    ubolewania prasę." (G. K/s Weekly 4.02.1937)
    Kpt. MONTGOMERY SCHUYLER
    Amerykańskie Siły Ekspedycyjne,
    w liście pisanym z Syberii do przełożonego we Władywostoku (1.03.1919) pisze:
    „Prawdopodobnie niedobrze jest mówić to głośno w Stanach Zjednoczonych, ale
    ruch bolszewicki jest i był od początku kierowany i kontrolowany prze
    rosyjskich Żydów najbardziej służalczych, którzy byli w USA i tam wchłonęli
    najgorsze cechy kolejnych faz rozwoju naszej cywilizacji bez cienia zrozumienia
    tego, co nazywamy wolnością."
    WŁODZIMIERZ LENIN
    w artykule opublikowanym na tamach „Północnej Prawdy", 1913,
    „Oto ujawniły się wielkie i postępowe cechy kultury żydowskiej: jej
    internacjonalizm, odpowiedzialność za zaawansowane ruchy naszych czasów
    (procent Żydów w ruchach demokratycznych i proletariackich jest wyższy niż
    ogólny procent w całej populacji (w rzeczywistości 100% tzw. „komisarzy
    ludowych” było żydowskiej narodowości- przyp. red).
    Ci Żydzi, którzy dołączyli do międzynarodowych organizacji marksistowskich wraz
    z Rosjanami, Litwinami, Ukraińcami i innymi robotnikami, wykorzystując swe
    umiejętności w tworzeniu międzynarodowej kultury ruchu robotniczego, kontynuują
    najlepsze tradycje żydowskie."
    JÓZEF STALIN
    wypowiedź z 28. 01. 1949 r. przytoczona przez Żydowską Agencję Telegraficzni
    (Jewish Telegraphic Agency of Ameńca):
    „Antysemityzm jest niebezpieczny dla ciężko pracujących ludzi, bo jest to
    niewłaściwa droga, która odsuwa ich od drogi właściwej i prowadzi do dżungli.
    Stąd komuniści, jako konsekwentni internacjonaliści, nie mogą zgodzić się na
    antysemityzm. W ZSSR antysemityzm jest zakazany jako zjawisko wrogie syste- l
    mówi sowieckiemu. Według prawa naszego kraju aktywni antysemici są karani
    śmiercią."
    HENRY FORD
    „Żydzi zawsze kontrolowali biznes... Wpływ kina amerykańskiego i kanadyjskiego
    jest pod wyłączną kontrolą moralną i finansową Żydów manipulujących umysłami
    obywateli." (The Dearbon Independent, luty 1921)
    M. OUDENDYK
    minister holenderski, 1918
    W dniu 6. 09.1918 depeszował z Piotrogradu do Rządu Anglii: „Uważam, że
    natychmiastowe stłumieniebolszewizmu jest jednym z najważniejszych zadań
    ludzkości, nie wykluczając możliwości wojny, która wciąż szaleje, inaczej
    bolszewizm, nie stłumiony w zarodku, rozszerzy się w tej czy innej formie po
    całej Europie i świecie, ponieważ jego twórcami są Żydzi, którzy nie mają
    narodowości i których jedynym celem jest zniszczenie istniejącego porządku."
    H. H. BEAMISH
    „Komunizm to judaizm. Żydowska rewolucja w Rosji miała miejsce w 1918 roku."
    (Nowojorskie przemówienie, 1937 r.)
    PIOBARO JANESSI
    z książki: „Communistas, judios y demas ralea", XX w.
    Żyd żywi głęboką nienawiść do Europy wierząc, że Europa go obraziła, i z
    zapałem przyłącza się do wszystkiego, co mogłoby nasz kontynent skompromitować.
    Tak więc widzimy go w teatrze i w powieści, w kinie erotycznym, w kubizmie, w
    fałszu i homo-seksualizmie Freuda i jego zwolenników...
    Komunizm jest dziś potężną krucjatą sterowaną przez Żydów przeciwko
    europejskiemu światu i kulturze, dla swych własnych celów...
    Żyd, który rzadko kiedy jest wynalazcą, mężem idei, z entuzjazmem chwyta się
    komunistyczn
  • Gość: Icek IP: *.westlandrdc.mi.michigan.comcast.net 03.04.06, 14:24

    PIOBARO JANESSI
    z książki: „Communistas, judios y demas ralea", XX w.
    Żyd żywi głęboką nienawiść do Europy wierząc, że Europa go obraziła, i z
    zapałem przyłącza się do wszystkiego, co mogłoby nasz kontynent skompromitować.
    Tak więc widzimy go w teatrze i w powieści, w kinie erotycznym, w kubizmie, w
    fałszu i homo-seksualizmie Freuda i jego zwolenników...
    Komunizm jest dziś potężną krucjatą sterowaną przez Żydów przeciwko
    europejskiemu światu i kulturze, dla swych własnych celów...
    Żyd, który rzadko kiedy jest wynalazcą, mężem idei, z entuzjazmem chwyta się
    komunistycznej teorii przedstawiciela tej samej rasy, Karola Marksa, i
    propaguje ją z wielkim artyzmem...
    Żyd wierzy, że jest przeznaczony do stworzenia potęgi zwierzchniej pośród
    innych ludów. Jest przekonany o swej wyższości, w stosunku do innych ludzi żywi
    głęboką pogardę i nie bawi się w skrupuły.
    MARK TWAIN
    - amerykański pisarz, XIX w.
    „W stanach bawełnianych po wojnie Żyd wzrastał w siłę, założył sklep na
    plantacji, dostarczał Murzynom wszystkiego, czego chcieli na kredyt, a w końcu
    sezonu był posiadaczem udziału Murzynów w zbiorach tegorocznych i częściowo
    przyszłorocznych.
    (...) Żyd był zawsze gotów pożyczać za plony. Gdy przyszedł dzień zbioru,
    stawał się właścicielem plonów, za rok - gospodarstwa
    (...)
    Protestanci prześladowali katolików - ale nie pozbawiali ich życia. Katolicy
    prześladowali protestantów - ale nigdy nie pozbawiali ich możliwości pracy na
    ziemi czy w warsztacie. Jestem przekonany, że Ukrzyżowanie nie ma wiele
    wspólnego ze stosunkiem świata do Żydów; że przyczyny tego są znacznie starsze
    niż tamto wydarzenie...Zapewne prześladowanie Żydów nie ma nic wspólnego z
    uprzedzeniami religijnymi.
    (...)
    Powiecie, że Żydzi są wszędzie nieliczni. Gdy przeczytałem w Encyclopedia
    Britannica, że populacja żydowska w USA liczy 250 tysięcy, napisałem do wydawcy
    i wyjaśniłem mu, że osobiście znam dużo więcej Żydów i że na pewno nastąpił
    błąd, a powinno być 25 milionów. Ludzie mówili mi, że maj ą powód podejrzewać,
    iż dla przyczyn finansowych wielu Żydów nie przyznaje się, że są Żydami. To
    wydaje się możliwe.
    Opinia Twaina była najlepiej strzeżoną w historii literatury amerykańskiej. Tuż
    po jego śmierci jego ekscentryczna córka Clara wyszła za żydowskiego pianistę,
    Ossipa Gabryłowicza. Wydawcy Twaina otrzymali wówczas instrukcje, aby wymazali
    uwagi dotyczące Żydów z jego dzieł zebranych.
    H. L. MENCKEN
    pisarz amerykański
    Jestem jednym zniewielu gojów, którzy wzięli się za Talmud. Myślę, że nie
    oczekujecie, abym nazwał go głębokim i szlachetnym dziełem, godnym wnikliwych
    studiów wszystkich innych nie-Żydów. Niestety, mój raport nie odpowie na te
    oczekiwania. Wydaje mi się, że oprócz kilku dobrych kawałków jest to dzieło
    mało różniące się od śmieci...
    Teoria Żydów, że goje zazdroszczą im większych umiejętności, nie ma
    potwierdzenia w faktach. Większość gojów zaprzecza, że Żydzi są pod jakimś
    względem wyżsi i przytaczają fakty wskazujące na ich porażki: zwykle Żydzi
    muszą się zadowolić drugim miejscem. Żaden Żyd kompozytor nie dorównał Bachowi,
    Beet-hovenowi czy Brahmsowi; żaden Żyd nie rzucił wyzwania najlepszym malarzom
    świata i żaden Żyd naukowiec nie dorównał Newtonowi, Darwinowi, Pasteurowi czy
    Mendlowi. Wyjątki takie jak Ehrlich, Freud czy Einstein potwierdzają tylko
    regułę.
    Ehrlich jednak wniósł mniej do biochemii praktycznej niż teoretycznej, a
    większość jego teorii było wątpliwych.
    Freud był w 90% szarlatanem.
    I istnieją też powody by wierzyć, że nawet Einstein nie dotrzymuje kroku innym.
    Na dobrą sprawę jego zakrzywiona przestrzeń może stanąć w jednym rzędzie z
    psychosomatycznymi guzami Galia i Spurzheima.
    GEORGE BERNARD SHAW
    brytyjski dramaturg.
    „To prawdziwy wróg, napastnik ze Wschodu, orientalny pasożyt, jednym słowem -
    Żyd." („The Morning Post", Londyn 3.12.1925r.)
    „To pragnienie pochwał u Żydów jest symptomem degeneracji. Żydzi są gorsi niż
    mój własny naród. Ci Żydzi, którzy chcą wciąż być narodem wybranym (wybranym
    przez zmarłego Lorda Balf o-ur), mogą iść do Palestyny i kisić się we własnym
    sosie. Pozostali niech lepiej przestaną być Żydami i zaczną być ludźmi."
    („Literary Digest" 12.10.1932)
    RICHARD WAGNER
    kompozytor niemiecki.
    z książki „Judaism in Musie"
    Żyd nigdy nie miał własnej sztuki...
    Jak długo odrębna sztuka muzyczna miała prawdziwą, organiczną potrzebę życia,
    kiedyś, w epoce Mozarta i Beethovena, nie było kompozytorów żydowskich: było
    rzeczą niemożliwą dla elementu obcego temu żywemu organizmowi, aby brał udział
    w i tworzeniu go. Dopiero, gdy wewnętrzna śmierć ciała jest widoczna,
    zewnętrzne elementy mają możność zdobywania - tylko w celu zniszczenia.
    Jednego jestem pewien: Żydzi zdobyli wpływ na nasze życie umysłowe, co objawia
    się w załamaniu i sfałszowaniu naszych najwyższych tendencji kulturowych.
    CHARLES LINDBERGH
    amerykański lotnik i pisarz
    „Irytują nas wpływy żydowskie na prasę, radio i kino. Sytuacja może stać się
    bardzo poważna. Lewis opowiedział nam o tym, jak żydowskie firmy reklamowe
    groziły usunięciem wszystkich swoich reklam z systemu Mutual, jeżeli konkretny
    film otrzyma zgodę na wyświetlenie. Groźba ta wywarła taki skutek, że film ów
    został usunięty." („The Wartime journals" 23. 08.1939 r.)
    „Dążenie do wojny jest coraz większe. Ludzie są jej przeciwni, ale
    administracja wydaje się 'brać na kieł' i znajduje się na najlepszej drodze do
    wojny. Większość interesów żydowskich w kraju popiera wojnę, a kontrolują one w
    ogromnym stopniu prasę i radio oraz większość filmów. Są
    jeszcze 'intelektualiści', 'Anglo-file' i brytyjscy agenci, którym popuszczono
    cugli, międzynarodowe interesy finansowe itp." („The Wartime Journals" 1. 05.
    1941 r.)
    Gen. GEORGE VAN HORN MOSELEY
    „Propozycja przystąpienia do wojny ma na celu umocnić wpływy żydowskie w
    świecie." („Tribune", Nowy Jork 29. 03.1939 r.)
    Gen. GEORGE S. BROWN
    przewodniczący Komisji Szefów Połączonych Sztabów.
    10 października 1975 r. przemawiał do studentów Duke University. Zapytany -jak
    można zapobiec temu, aby Izrael uzyskiwał od Kongresu większą pomoc zagraniczną
    niż jakikolwiek inny kraj na świecie — gen. Brown odpowiedział:
    „Jeśli Kongres na tyle się uodporni na wpływy żydowskie w tym kraju, aby
    przełamać to lobby. Jest ono tak silne, że trudno wręcz w to uwierzyć. Teraz
    Izraelczycy przychodzą do nas po sprzęt. Mówimy im, że nie przekonamy Kongresu
    do takiego planu. A oni mówią - nie martwcie się o Kongres, my się nim
    zajmiemy. Oni są z innego kraju, ale mogą to zrobić. Jak wiecie, w ich rękach
    znajdują się banki w całym kraju. Także prasa. Tylko popatrzcie gdzie są
    żydowskie pieniądze."
    Gen. M. B. TWINING
    Dowództwo Lotnictwa USA, bohater II wojny światowej i wojny w Korei.
    Bronił gen. Browna gdy organizacje żydowskie żądały jego rezygnacji. Gen.
    Twining powiedział „San Diego Union", że
    „grupa wpływowych Żydów amerykańskich w sposób groteskowy wypaczyła politykę
    zagraniczną Ameryki, która ślepo popiera Izrael, a gen. Brown zasługuje na
    pochwałę, a nie na krytykę, za swój upór. Jako szef naszych narodowych sił
    zbrojnych widzi, jak naród 200-milionowy wciągany jest w katastrofalną wojnę z
    Rosją przez bezwzględne lobby żydowsko-amerykańskich ekstremistów ślepo
    pchających się ze swoją władzą - lub polityką zniszczenia - na Bliski Wschód."
    NAPOLEON BONAPARTE Cesarz Francuzów, generał.
    „Żydzi dostarczyli ludzi do mojej armii w czasie kampanii w Polsce, ale powinni
    zwrócić mi koszty: szybko przekonałem się, że nie nadają się do niczego oprócz
    sprzedawania starych łachów...
    Należy wszędzie ogłosić, że ogólny dobry stan jest zagrożony. Rząd nie może
    patrzeć obojętnie, jak jeden zasługujący na pogardę naród obejmuje w posiadanie
    wszystkie prowincje Francji. Żydzi mają być traktowani szczególnie. Twor
  • Gość: Icek IP: *.westlandrdc.mi.michigan.comcast.net 03.04.06, 14:29

    NAPOLEON BONAPARTE Cesarz Francuzów, generał.
    „Żydzi dostarczyli ludzi do mojej armii w czasie kampanii w Polsce, ale powinni
    zwrócić mi koszty: szybko przekonałem się, że nie nadają się do niczego oprócz
    sprzedawania starych łachów...
    Należy wszędzie ogłosić, że ogólny dobry stan jest zagrożony. Rząd nie może
    patrzeć obojętnie, jak jeden zasługujący na pogardę naród obejmuje w posiadanie
    wszystkie prowincje Francji. Żydzi mają być traktowani szczególnie. Tworzą oni
    państwo w państwie. Nie może naród francuski skończyć pod rządami najlichszego
    z narodów. Żydzi to główni rabusie doby współczesnej; to sępy ludzkości...
    Należy ich traktować z polityczną sprawiedliwością, nie sprawiedliwością
    obywatelską. Nie są to prawdziwi
    obywatele.
    Żydzi praktykują lichwę od czasów Mojżesza i uciskali inne ludy. Chrześcijanie
    tylko czasem trudnili się lichwą, popadając tym samym w niełaskę. Powinniśmy
    odsunąć Żydów od handlu, ponieważ nadużywają swoich praw... Zło tkwiące w
    Żydach nie wynika z cech poszczególnych ludzi, ale z podstawowej wady tego
    narodu." („Reflexions" 7. 05.1806 r.)
    H. BEAMISH
    „W 1848 r. Żydzi wynaleźli słowo 'antysemita', aby zmniejszyć użycie
    słowa 'Żyd'. Właściwym słowem określającym jest 'Żyd'. Proszę, abyście byli
    dokładni - nazywając ich Żydami. Nie ma potrzeby, aby być delikatnym w kwestii
    żydowskiej." (1937)
    Patriarcha CHRISTEA
    biskup rumuński, XX w.
    „New YorkHerald Tńbune" 17. 08.1937
    „Żydzi wywołali epidemię korupcji i społecznych niepokojów. Zmonopolizowali
    prasę, która z pomocą zagranicy krytykuje wszelkie duchowe bogactwa Rumunii.
    Samoobrona jest naszym narodowym i patriotycznym obowiązkiem - a nie
    antysemityzmem. Brak środków na powstrzymanie tej zarazy oznacza, że jesteśmy
    leniwymi tchórzami, którzy pozwalają się żywcem pogrzebać.
    ADRIEN ARCAND
    kanadyjski lider polityczny
    „Poprzez swoje (żydowskie) agencje informacyjne zatruwają wasze umysły i
    sprawiają, że widzicie świat nie takim, jakim jest, ale takim, jakim oni chcą,
    abyście go widzieli. Przez kino są wychowawcami młodzieży - w ciągu dwóch
    godzin filmu mogą wymazać z dziecięcego umysłu to, czego młody człowiek uczył
    się przez 6 miesięcy w domu, kościele i szkole."
    HARRY TRUMAN
    prezydent USA
    „Jezus Chrystus nie mógł ich zadowolić gdy przebywał na ziemi, więc jak
    ktokolwiek może oczekiwać, że to mnie się powiedzie?”


  • ronsorensen 04.04.06, 04:07
    sacytuj jeszcze hitlera, to on jest tobie blisko
  • Gość: Mikrob IP: 129.81.192.* 03.04.06, 17:17
    Icek, Icek - a sprobuj z tymi cytatami "pseudo-madrosciami"
    wystapic na forum jakowejs amerykanskiej (USA),
    czy kanadyjskiej gazety!

    p.S. A historia nie jest madroscia dla kazdego...
    Niestety!
  • Gość: Czytelnik IP: *.gazeta.pl / *.brutele.be 03.04.06, 14:55
    Czy już zapomnieliście, że to Żydzi witali wojska niemieckie i wojska sowieckie
    wkraczające w 1939 r. do Polski? Nie pamiętacie już, że największym strachem
    dla Polaków, którzy ukrywali Żydów było to, że inni Żydzi z getta przyprowadzą
    Niemców? Nie pamiętacie już, że zginęło tysiące Polaków przez zdradę Żydów? Że
    na wschodzie Polski prawie 2 miliony Polaków zostało wywiezionych na męczarnie
    i śmierć przy udziale Żydów? Że w Katyniu Żydzi mordowali oficerów polskich,
    ale także tych żydowskiego pochodzenia (przyznawali się do tego w żydowskich
    gazetach w Izraelu)? Nie chcecie wreszcie pamiętać, że po 1945 r.
    to “żydokomuna” mordowała polskich patriotów...
    Podczas wojny podziemie polskie umieszczało na specjalnych listach osoby
    kolaborujące z okupantem. Teraz powinny być rozwieszane LISTY HAŃBY z
    nazwiskiem każdego, kto się przyczynił do usunięcia krzyży z polskiej ziemi –
    symbolów polskiej suwerenności, polskiego męczeństwa, chrześcijaństwa i
    kultury. Każdy polski dom, szkoła, uniwersytet, fabryka, biuro, samochód,
    powinny mieć w oknach przyklejony do szyby dobrze widziany biały krzyż jako
    odpowiedź na żydowskie żądania wymierzone przeciw Polsce. Każda polska
    posiadłość powinna być poświęcona jako przypomnienie i potwierdzenie do kogo
    ona należy. Że należy do Polaka i katolika. Te początkowe kroki powinny być
    opublikowane. Dopiero wtedy zło nabierze respektu dla Polaków.

    – W czym tkwi istota tak zaciekłego antypolonizmu środowisk żydowskich?

    - Przyczyn jest szereg, ale główna tkwi przede wszystkim w samej naturze Żydów,
    która jest skutkiem nauk Talmudu, wychowujących Żydów na szowinistów,
    nienawidzących ludzi innych religii, a przede wszystkim chrześcijan. Ukazane
    jest to w m.in. książce TALMUD UNMASKED księdza I.B. Pranaitisa. W żydowskiej
    tradycji, odwrotnie niż w tradycji polskiej, nie uczy się lojalności, miłości
    do Ojczyzny ani do ziemi.
    Ponadto Żydzi traktują Polskę jako swoją nową Ziemię Obiecaną, - lepszą od tej
    pierwszej. Chcą więc obecną, chrześcijańską Polskę opanować, zniszczyć, a z
    chrześcijanina Polaka mieć niewolnika do pracy.
    Jednym z celów ANTYPOLONIZMU i antychrześcijanizmu jest także ukrycie roli
    Żydów w śmierci biednych, a więc nieprzydatnych swoich braci. A są przecież
    opublikowane fotografie zbrodniczych działań żydowskiej policji w warszawskim
    getcie. Polacy, np. Lesław Giermanski, którzy byli świadkami jej służalczości
    wobec Niemców i mordowania współbraci w wierze, opisali to i opublikowali w
    polsko-amerykańskiej prasie. Pierwsze strzały w getcie w Warszawie padły od
    Żydów do Żydów, jako kara za szpiegostwo i współpracę z Niemcami. Fotografie z
    getta pokazują śmiertelnie przestraszonych Żydów wychodzących z bunkrów w
    ruinach Warszawy i Niemców stojących z karabinami. Nikt tylko nie pisze, że to
    Żydzi przyprowadzali Niemców. To temat tabu. Mordechaj Anielewicz, 23-letni
    dowódca "powstania", został przecież zdradzony przez swoich współbraci...

    - I to dlatego Żydzi tak nie lubią Polaków, dzięki którym wielu z nich przeżyło
    II wojnę światową? I to dlatego Polaków oskarża się dziś o eksterminację Żydów
    i współpracę w tym dziele z Niemcami? Jesteśmy dla nich takim wrogiem
    zastępczym, by zatrzeć ich własne zbrodnie na narodzie żydowskim?

    - Żydzi nie lubią Polaków, którzy im uratowali życie, bo są niewdzięcznym
    narodem. Oskarżają Polaków o eksterminację, bo z Niemcami robią interesy i
    biorą od nich pieniądze. Przy tej okazji tuszuje się żydowską współpracę z
    Niemcami podczas wojny (ale nie tylko) i w pewnych wypadkach nieczyste sumienia
    niektórych "survivors", np. tych na "liście Schindlera". Wniosek, po
    przeczytaniu m.in. "The Seventh Million" jest taki, że "holocaust" był
    rezultatem współpracy niemiecko-żydowskiej. Niemcy nie chcieli Żydów w Europie,
    a Żydzi w Palestynie nie chcieli biednych.

    – Czy społeczeństwo amerykańskie zna prawdziwą stronę stosunków żydowsko-
    polskich?

    - Nie. Nieznana jest np. historia morderstw dokonanych na Polakach po 1945 r.
    przez "żydokomunę". Winę za to ponoszą także organizacje polonijne, w tym
    Kongres Polonii Amerykańskiej, które nie prowadzą odpowiednich akcji
    uświadamiających amerykańskiemu społeczeństwu rozmiary zbrodni dokonywanych na
    Polakach.

    – Jak wygląda sprawa antypolonizmów w USA? Wiem, że Pani organizacja prowadzi
    bardzo intensywne akcje wymierzone w antypolskie publikacje prasowe, filmy,
    komiksy...

    - ANTYPOLONIZM w USA jest świetnie zorganizowany. Organizacje żydowskie, które
    dostarczają edukacyjnych materiałów do szkół, np. "Facing History and
    Ourselves" z Brookline, MA, wysyłają specjalistów, żeby uczyć nauczycieli, jak
    indoktrynować dzieci o "holokauście". Historia II wojny światowej jest
    zakłamana i zredukowana wyłącznie do przeżyć i cierpień Żydów, które są
    wyolbrzymione, aż do stopnia utraty wiarygodności. Natomiast Polska i Polacy są
    pokazani w jak najgorszym świetle, jako zacofani pijacy, "rdzenni antysemici",
    gorsi od Niemców. Obrona Polski w 1939 r. jest wyśmiewana i określana jako
    krótsza, aniżeli obrona getta podczas "powstania" w 1943 roku. Powstanie
    Warszawskie nie jest w ogóle opisywane, zaś Armia Krajowa jest pokazana
    jako "Nazi" (Naziści), jako organizacja, której głównym celem było mordowanie
    Żydów. Koronnym przykładem antypolonizmu jest film Shtietl Mariana
    Marzyńskiego, Żyda uratowanego podczas wojny przez Polaków. Polacy zostali w
    nim pokazani jako prymitywni mordercy, zdrajcy Żydów, kolaborujący z Niemcami.
    Takie kwestie, jak pomoc Polaków dla Żydów, zdrada Żydów przez Żydów, łapanki
    Polaków przez Sowietów przy pomocy Żydów, zostały z filmu wycięte przez
    Marzyńskiego.
    PAPUREC wysyłał w tej sprawie listy protestacyjne do biur PBS i poprzez
    Internet. Inne grupy i indywidualne osoby też pisały. Bez skutku. Shtietl
    został wyświetlony z zaleceniem documentary, czyli filmu dokumentalnego. W
    filmie zaprezentowano m.in. Yaffę Eliach, już wtedy słynną z rozpowszechniania
    kłamstw, że Armia Krajowa zamordowała jej matkę i brata w Ejszyszkach. Od
    PAPURECA wyszło 15 listów protestacyjnych lub informacyjnych podpisanych przez
    np. Edmunda Rucinskiego, prof. Boba Lamminga, prof. Richarda C. Lukasa, Kongres
    Polonii Kanadyjskiej.
    Gdyby taka obraza, jak w Shtietl była skierowana przeciw Żydom, Murzynom czy
    Meksykanom, byłby wielki krzyk w prasie na całą Amerykę, reżyser nigdy nie
    byłby dopuszczony do możności robienia innych filmów. Tu tak się nie stało.
    Polonia, niestety, nie umie, nie chce, nie ma pomysłu, jak się skutecznie
    bronić.

    - Są jeszcze kłamliwe określenia o “polskich obozach koncentracyjnych”...

    - Określenia o "polskich obozach koncentracyjnych", "polskich obozach śmierci"
    krążą od wielu lat. Polacy, robią wielki błąd, twierdząc, że powodem ich
    używania jest brak wiedzy historycznej. Choć przecież autorzy tych określeń to
    ci sami, którzy piszą wiele innych kłamstw z intencją, żeby Polskę poniżyć.
    Należy więc cały czas walczyć z tymi kłamstwami i jednocześnie przypominać
    żydowską kolaborację z oboma okupantami skierowaną przeciw Polakom. Przypominać
    zachowanie żydowskich kapo w obozach, żydowskiej policji w gettach, żydowskich
    komisarzy w sowieckich lagrach. Pisać prawdę o Żydach współpracujących z
    Niemcami (np. skandaliczną historię Rudolfa Kastnera, wiceprezydenta Zionist
    Organization w Budapeszcie, ujawnioną w książkach: Eichman in Jerusalem Hannah
    Arendta i Perfidy Bena Hechta), o uzbrojeniu Trzeciej Rzeszy przez Żydów. I
    wysyłać je jak najszerzej do szkół, do prawicowych gazet, do "newsgroups" na
    Internecie. WTEDY I TYLKO WTEDY przestanie się mówić o "polskich obozach
    koncentracyjnych" i innych szkalowaniach Polski.

    - Jak Pani ocenia działalność Polonii w zwalczaniu antypolskich fałszerstw?

    - Zbyt mało osób to robi, by były realne skutki. Z praktyki mogę powiedzieć, że
    osobiste kontakty są najlepsze. W c
  • Gość: Czytelnik IP: *.gazeta.pl / *.brutele.be 03.04.06, 14:59
    - Jak Pani ocenia działalność Polonii w zwalczaniu antypolskich fałszerstw?

    - Zbyt mało osób to robi, by były realne skutki. Z praktyki mogę powiedzieć, że
    osobiste kontakty są najlepsze. W czasie bitwy z “TIME” MAGAZINE, który kilka
    lat temu napisał, że Polacy w dużej liczbie służyli w hitlerowskim SS, świetnie
    zachował się Kongres Polonii Kanadyjskiej. Nic nie pomagało. Poskutkowało
    dopiero bezpośrednie spotkanie z wydawcami “TIME” podczas TIME-
    WARNER "Shareholder's meeting" w Burbank. Z kolei gazeta “Los Angeles Times”
    przez lata publikowała negatywne określania o Polsce i używała terminów takich,
    jak Polish concentration camps, Sobibor, a Polish death camp, Nazis in Poland
    bez wyjaśnienia, kim byli owi "Nazis". Listy protestacyjne również nie
    pomagały. Mniej więcej dwa lata temu, Media Image Coalition zorganizowała
    seminarium dla studentów
    dziennikarstwa w California State University w Northridge, przy Los Angeles. W
    składzie panelu, był m.in. Michael Parks (członek Jewish Federation, wówczas
    wydawca i wiceprezes “LAT”). Uzyskałam przyrzeczenie, że będą bardziej
    ostrożni. Od tego czasu nie ma tam wyraźnego ANTYPOLONIZMU, chociaż nie mogę
    powiedzieć czy to rezultat tego jednego kontaktu.
    Jednak, żeby były poważniejsze sukcesy, musimy otrzymywać wsparcie od Polaków w
    Polsce. I ta pomoc musi być głośna.

    – Właśnie: czy polskie placówki dyplomatyczne, reprezentanci Kraju, pomagają
    bronić dobrego imienia Polski?

    - Nie ma publicznie widocznej obrony dobrego imienia Polski z placówek
    dyplomatycznych w USA. Nie mogę powiedzieć, że to wynika z obojętności, bo nie
    wiem, co jest w sercach urzędników. Ale faktem jest, że z wielu powodów nie ma
    skutecznej obrony z ŻADNYCH ŹRÓDEŁ.

    - Jak najlepiej więc walczyć z antypolonizmem? Może receptą jest lepsza
    koordynacja działań organizacji polonijnych...

    - Naturalnie, skoordynowanie działań i utworzenie wspólnego frontu wiele by
    pomogło. Niestety, kiedy zwróciłam się o współpracę do organizacji działających
    tutaj, w Los Angeles, otrzymałam odpowiedź, że jesteśmy w konkurencji. Istnieje
    współpraca z grupami w innych częściach Ameryki i to bardzo dodaje nam odwagi w
    tej trudnej pracy. PAPUREC może polegać na wielu wspaniałych ludziach. Brak
    jednak skoordynowania działań w polskich środowiskach – jest to stary, smutny i
    długi problem. Mamy pewne cechy, które nam przeszkadzają: kłótliwość,
    nieszczerość, arogancja, brak zaufania. Z mojej perspektywy i
    doświadczenia: "nastawianie drugiego policzka", trwoga, że "nie wypada",
    że “lepiej nie drażnić", strach przed przyklejeniem nalepki "antysemityzmu", to
    uzbrajanie wroga, który nas i nasze słabości zna od tysiąca lat.

    - Dziękuję za rozmowę. I mam nadzieję, że walka z antypolonizmem zacznie być w
    końcu jeszcze bardziej skuteczna.

  • junkier 03.04.06, 13:47
    Zdecydowanie domagam się SZACUNKU dla red. Michalkiewicza !!
    Red. Stanisław Michalkiewicz to niewątpliwie gwiazda polskiej publicystyki,
    jeden z najbardziej błyskotliwych i inteligentnych felietonistów, przy tym
    prawy Polak i patriota.

    Co istotne, jest to jeden z najbardziej PROLIBERALNIE zorientowanych
    komentatorów ekonomicznych. Mowa oczywiście o liberalizmie konserwatywnym,
    jedynym słusznym, a nie o żałosnym łże-pseudoliberalizmie etatystycznym, jaki
    onegdaj skompromitowała do cna Unia Wolności.

    Co do bełkotu serwowanego przez Radę Etyki Mediów czy jak tam się zowie to
    judeoserwilistyczne towarzystwo wzajemnej adoracji – bez komentarza. Dno i
    kompromitacja. Gdzie byliście do cholery kiedy bezczelnie lżono i pomawiano
    Naród Polski przy okazji haniebnych "spraw Jedwabnego" czy publicznego
    nawoływania do zapewnienia bezkarności, ba nawet chwały ('ludzie honoru") dla
    komunistycznych ludobójców – autorów stanu wojennego i morderców z UB/SB???

    A co do tego że zarzuty red. Michalkiewicza są bezzasadne – pożyjemy zobaczymy.


    PS. Polecam felietony online red. Michalkiewicza, dla internautów wychowanych
    na ekonomicznym pseudoliberalizmie forsowanym przez np. Wyborczą mogą to
    elementarz normalnej ekonomii
    biznes.interia.pl/michalkiewicz/news?inf=733491

  • t-800 03.04.06, 14:03
    junkier napisał:


    > PS. Polecam felietony online red. Michalkiewicza, dla internautów wychowanych
    > na ekonomicznym pseudoliberalizmie forsowanym przez np. Wyborczą mogą to
    > elementarz normalnej ekonomii
    > biznes.interia.pl/michalkiewicz/news?inf=733491
    >

    To jest dobre:

    Wprawdzie autorem pomysłu jest rząd utworzony przez nienawidzone Prawo i
    Sprawiedliwość, (które w swojej zuchwałości podniosło zbrodniczą rękę nawet na
    WSI, ale na szczęście już mu tę rękę odpiłowują), więc właściwie można by, a
    nawet trzeba by nie pozostawić na nim suchej nitki, podobnie jak na innych,
    równie "faszystowskich" projektach, ale na przeszkodzie takiemu naturalnemu
    odruchowi stoi okoliczność, że takie posunięcie jest "zalecane" przez... Unię
    Europejską i to nie tylko "zalecane", ale i stosowane w Cudnym Raju.

    :-)))
    --
    Matrix
  • Gość: t-800 z cukrem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 17:40
    ty, ty naprawdę strzasznie smieszny jestes , pozatym jak ci przeszkadza GW, to
    ja ci zadam proste pytanie : co tu robisz? ja nie toleruje RM i nigdy ich nie
    słucham , a przepraszam , raz słuchalem i zadzwonilem podczas jakiejs debaty ,
    zacząłem wywód od " chciałem powiedzieć ze sie nie zgadzam z tym co mówi ojciec
    prowadzący" i w tym momencie zostałem rozłączony!
  • junkier 03.04.06, 17:45
    > zacząłem wywód od " chciałem powiedzieć ze sie nie zgadzam z tym co mówi
    > ojciec prowadzący" i w tym momencie zostałem rozłączony!


    To przeslij do Wybiorczej jakis material rozpoczynajacy sie od "Nie zgadzam sie
    z linia programowa red. Adama Michnika" i ciekawe czy cie wydrukuja.
  • Gość: T-800 IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 03.04.06, 22:09
    Gość portalu: t-800 z cukrem napisał(a):

    > ty, ty naprawdę strzasznie smieszny jestes , pozatym jak ci przeszkadza GW,
    to
    > ja ci zadam proste pytanie : co tu robisz?

    Mnie nie przeszkadza. Imputujesz jak jakiś demokrata.pl.
  • Gość: lolo IP: 85.134.156.* 10.04.06, 15:57
    To doprawdy zaskakujące, nikt(NIKT) nie słucha RM, a jakos kazdy wie co sie
    dzieje, co sie mówi, czego sie tam słucha. Ja, na ten przykład, jako słuchacz
    -nie regularny co prawda- nie znam nawet nr tel, poza tym nie chciało by mi sie
    trwonic pieniędzy na rozmowy tel, no ale Ty przecież walczysz w słusznej
    sprawie, w obronie tolerancji, demokracji, to czujesz sie zobligowany do
    dzwonienia, prawda? Bez Twojej interwencji to juz wolność słowa umarłaby
    smiercią rydzykowską, co nie? Ja osobiście wole bełkot staruszek, niż słuchać
    bełkotu z "GW" typu ...budować należy demokrację, strzec wolości słowa,
    pederastów, zoofilów, itp. Założe sie ze nie dzwoniłeś, bo formułą obowiązującą
    jest ...Niech będzie..., a Tobie - mój do cna zmichnikowany przyjacielu- nie
    przeszłoby to przez gardło. Mimo wszystko pozdrawiam z portalu "GW"
  • Gość: jarek IP: *.dot / *.dot-com.net.pl 03.04.06, 21:21
    Popieram twoje opinie wyrażone na temat red. Michalkiewicza

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.