Dodaj do ulubionych

Szara eminencja?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 03:57
29 grudnia 2006
W. Pani
Elżbieta Kruk
Przewodnicząca KRRiT
Wielce Szanowna Pani Przewodnicząca,
(...)
Kultura osobista (eufemizm) redaktora Bronisława Wildsteina jest jego
prywatną sprawą, ale kultura osobista prezesa telewizji publicznej sprawą
prywatną już nie jest, skoro skutkuje publicznym łamaniem prawa. W związku z
tym, podobnie jak w przypadku Dworaka, wykorzystam swoje wpływy, aby
Wildstein został jak najszybciej odwołany ze stanowiska.
Stanisław Remuszko
Edytor zaawansowany
  • Gość: Lelekl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 07:02
    Widstein ma trudny i niezalezny charakter.
    Zarównow przypadku Widsteina jak i Urbańskiego pomyłka polega na tym, że władza
    ale i forumowicze nie potrafia lub nie chca odróznić stanowiska Prezesa od np :
    viceprezesa ds programowych.
    Dla dobra telewizji powołajcie prezesa menadżera a Ubrańskich czy innych tego
    typu ludków na programowych
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 08:01
    Założycielowi/ce wątku chodziło raczej o to, że Remuszka dużo może. A ja mam
    wrażenie, że Remuszka ma problemy nawet z wydalaniem, skoro musi to robić na
    forum.
  • Gość: kura IP: 83.238.201.* 27.02.07, 08:27
    A jeśli to była ironia, Gizmo?
  • octavwia 27.02.07, 08:34
    Stanisław Remuszko? To ten Stanislaw od 'Przygód Stanisława z Łodzi' Marka
    Raczkowskiego?
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 08:54
    Żart z Remuszki? To byłby bardzo czarny humor.
    Remuszka spamuje na forum od dawna. Dziesiątki (setki?) nicków, loginów i jedna
    treść - Remuszka swoim bestsellerem pogrążył GW. Szkoda tylko że pogrążył ją w
    sukcesie - ja akurat wolałbym ją inaczej pogrążyć.
    Nb - jak pogrążyć cokolwiek? Wystarczy zatrudnić tam Remuszkę.
  • Gość: kura IP: 83.238.201.* 27.02.07, 09:13
    Zgadzam się z tobą, Gizmo. Zakupiłam książkę Remuszki i GW i bardzo się
    rozczarowałam. Z tych zeskanowanych dokumentów dla mnie niewiele wynika. A tak
    był za to dzieło prześladowany....
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 09:27
    Remuszka pracował w GW na początku jej istnienia i dość szybko z niej wyleciał -
    a że nie sprawia wrażenia osoby przy zdrowych zmysłach to powód chyba nie
    musiał być szukany na siłę. Akurat w tym "dziewiczym" czasie dla GW to niewiele
    mógł jej zarzucić - może poza poglądami kierownictwa, ale "wiedziały gały co
    brały".
  • Gość: krrit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 09:25
    Przytoczyłam fragment pisma, które jest w Krajowej Radzie (łatwo sprawdzić). I
    myślę, że jeśli jakiś facet, powołując się na swoje wpływy, usiłuje wymusić
    zmianę na stanowisku urzędnika państwowego, to jest to sprawa dla prokuratury.
    Rywin też coś usiłował załatwić, powołując się na swoje wpływy.
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 09:29
    W poradniach zdrowia psychicznego (nie wspominając o psychiatrykach) są tysiące
    takich przypadków - czy to są sprawy dla prokuratury? Rywin popełnił błąd, bo
    chciał się wykręcić "napiciem". Powinien polecieć w Remuszkę.
  • kura56 27.02.07, 09:39
    Jest jeszcze jedna rzecz, która w obrazie Remuszki jest dla mnie nispójna< to
    jego proces wytoczony, zdaje się Ziemkiewiczowi, w obronie dobrego imienia
    Adama Michnika.
  • skrotmyslowy1 27.02.07, 10:52
    bo Remuszko zachowuje się jak odtrącony kochanek. Wciąż kocha...
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 11:11
    Nie zdziwiłbynm się gdyby wytoczył jednocześnie proces Michnikowi w obronie
    dobrego imienia Ziemkiewicza.
  • niezalogowany_ranek 27.02.07, 12:50
    remuszka to q r w a
  • dr.freud 27.02.07, 17:31
    Gość portalu: krrit napisał(a):

    > W związku z
    > tym, podobnie jak w przypadku Dworaka, wykorzystam swoje wpływy, aby
    > Wildstein został jak najszybciej odwołany ze stanowiska.
    > Stanisław Remuszko

    Ted Turner czuje sie prawie odwołany. :-)

    Swoją drogą dlaczego krytycy Michnika to w większości świry?
  • Gość: mzimu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 08:10
    nie poddawaj się, frojd
    jak nie dajesz rady na rozum, to walcz na pięści
  • niezalogowany_ranek 28.02.07, 21:11
    No co, nie odszczekniesz się? Lękasz się gizmy? Wymiękłeś?
  • dr.freud 28.02.07, 21:32
    niezalogowany_ranek napisał:

    > No co, nie odszczekniesz się? Lękasz się gizmy? Wymiękłeś?

    Od szczekania ty tu jestes gizmo!
    Ja ci moge co najwyzej krzyknąć "do nogi"!
    bierz go!, siad!!!
    --
    Martyrologia Braci
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:48
    freud, oto zostałeś internetowymcw..em
    czyli parówą, freud
  • dr.freud 28.02.07, 23:08
    Gość portalu: gizmo napisał(a):

    > freud, oto zostałeś internetowymcw..em
    > czyli parówą, freud

    Rozomiem gizmo że ty nie jesteścw..em
    internetowym lecz naturalnym.
    Przyślij nam swoje zdjęcia z Parady Równości!
    -
    Martyrologia Braci
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 03:31
    ty cos rozumiesz c w e l u?
  • Gość: kura IP: 83.238.201.* 01.03.07, 09:12
    Rozumienie czegokolwiek nie jest mocną stroną frojda. Nie wymagaj od niego
    zadań, które go rzerastają, Gizmo:)
  • Gość: gizmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 09:33
    Niczego nie wymagam, chciałbym jedynie by moderacja wycinała te wpisy moich
    podróbek, które jednoznacznie łamią regulamin forum. Prawdziwy gizmo nie rzuca
    mięsem i nie odpowiada na zaczepki trolli - czego i innym życze.
  • Gość: neon IP: *.wlan.pl 01.03.07, 10:27
    Dodawanie sobie splendoru - nawet w nicku - świadczy tylko o tym, jak
    niedowartościowany czuje się forumowy "freud".

    Wcale nie współczuje.
  • Gość: kura IP: 83.238.201.* 01.03.07, 12:35
    I słusznie, założę się on nawet magisterium nie ma. Poza tym on jest zwykły
    frojd.
  • dr.freud 01.03.07, 17:19
    Gość portalu: gizmo napisał(a):

    > ty cos rozumiesz c w e l u?

    Jestem dr.freud gizmo, z kropka,
    a nieżadencw...
    Pochlałeś z żalu że Ziemkiewicz Rafał
    dal se w tyłek, czy co.


    --
    Martyrologia Braci
  • Gość: jaceks20 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:39
    no coz pani Kruk nie jest idealem z mojej bajki ale jakos do tej pory sie w
    miare sprawdza mimo latki ze jest politycznie zaangazowana

    odnowa.gazeta.pl/galeria_prac/go:zobacz:30388/
    dajcie 5 jak mozecie
  • Gość: kura IP: 83.238.201.* 01.03.07, 17:23
    jako ptactwo, muszę przyznać że i mnie pani Kruk mile zaskoczyła.
  • dr.freud 01.03.07, 17:54
    Gość portalu: jaceks20 napisał(a):

    > no coz pani Kruk nie jest idealem z mojej bajki ale jakos do tej pory sie w
    > miare sprawdza

    Niby tą udawana krytyka odwołania Wildsteina?
    Gdyby naprawdę chciała mu pomóc, to by sprawdziła
    czy Rada Nadzorcza miała prawo zwoływać posiedzenie
    nie informując członków z kilkudniowym wyprzedzeniem.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka