Dodaj do ulubionych

S.M. (UPR) w RM pluje na PO I straszy GW=zydowska!

20.12.07, 19:24
HANBA!!!!!!!!!!!!
SPRAWE NALEZY NAGLOSNIC!!!!!!!!!!!!


Dnia 19 grudnia (czyli juz wczoraj), "wybitny polski publicysta" STANISLAW
MICHALKIEWICZ (APOSTOL UPR) wyglosil kolejna wielkopomna "mowe" na temat
nieslusznosci ostatnich atakow na RM.

Link: www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=6641

Oczywiscie (jakze by inaczej) wszelkie dzialania PO wobec RM sa bezwzglednym,
nieuczciwym atakiem na nietuskowa rozglosnie opartym na insynuacjach ze
"calkowicie legalne" dzialania ojca rydzyka (np. subwencja na wody
geotermalne) byly niezgodne z prawem.

Jakie intencje kieruja platforma?

Przypodobanie/Odwdzieczenie sie specyficznym "silom" w polsce i za granica.
Oczywiscie PO musi z pokora wypelniac zalecenia swych mocodawcow, do gadania
tu nic nie ma.

Nagonce po na RM wtoruje dwuglos medialny przedstawicieli niektorych z owych sil.
Oczywiscie wspolna intencja srodowisk atakujacych dzielo rydzyka jest
"doprowadzenie w polsce do idealnego ukladu medialnego zaprojektowanego
jeszcze za okraglego stolu."
Czyli ze wolnosc slowa bedzie rownoznaczna z prezentowaniem tylko jednego
stanowiska proponowanego przez jakiegos "medrca" (nawiaznie oczywiste) jesli
nie z rosji to chociaz z ue.

Owy "dwuglos medialny":
"Dziennik Dziennik" (czyli lobby niemieckie, jak wiadomo)

i oczywiscie (o czym wspomnial sm) "zydowska gazeta wyborcza dla polakow"

Lobby zydowskie w polsce dziala, a jego cele sa czesto niezgodne z naszym
interesem narodowym. Gdy tak sie dzieje GW (czyli medialny przedstawiciel
jednej ze stron konfliktu) rusza do boju. Na jej lamach obroncy polski zostaja
oskarzeni o antysemityzm, a owo oskarzenie jest przedstawiane jako poglad
obiektywny i "polski", a nie (jak jest naprawde) zydowski.

Caly ten proceder przypomina jednemu z liderow upr "dzialalnosc proniemieckich
gazet za czasow okupacji hitlerowskiej", kiedy pod pozorem obiektywizmu
polskiego atakowano ludzi nieprawda.

SM. opiniuje tez dale intencje roznych dzialan po. Oczywiscie walka z korupcja
to tylko pozory, przyklad krauze (ale kiedy, przez kogo i za czyjego
urzedowania nakaz na krauzego zdieto nasz przedstawiel prowolnosciowej
partii=UPR nie wspomnial, po co, to nie ma znaczenia).
"W tej sytuacji o walce z korupcja nie moze byc mowy, bo pierwszoplanowym
poplecznikiem platformy obywatelskiej jest umocnienie w polsce tzw.
kapitalizmu politycznego ja w republikach bananowych gdzie korupcja nie jest
zadnym patologicznym marginesem, ale zasada rzadzenia
i kierownictwo po doskonale zdaje sobie z tego sprawe podobnie jak i z tego ze
gdyby sie tylko sprobowao sprzeciwic, to natychmiast zostaloby zdmuchniete z
politycznej sceny przy pomocy identycznej nagonki medialnej jaka byla
prowadzona przeciwko rzadowi JK, a obecnie przeciwko RM"

Ciekawe, bardzo ciekawe, panie prawdomowny SM, co panscy koledzy pisali
przeciwko pis? To byla nagonka oligarchcznych srodowisk??
Juz pan tego nie pamieta? Aby przypodobac sie RM wyrzeka sie pan slow krytyki
wlasnego srodowiska wzgledem pis? Och ma pan z pewnoscia amnezje. Jakze by
inaczej. Przecie upr ktorego pan jest wysokim czlonkiem to oligarchia .........

SM. ciagnie temat dalej:Z drugiej jednak strony, na uzytek opinii publicznej
trzeba przynajmniej stworzyc pozory walki z korupcja, totez groteskowa pani
Julia Pitera pod pozorem walki z korupcja przystepuje do demontowania, a
przynajmniej obezwladnienia CBA, Wiadomo ze gdy CBA zostanie oczyszczone i
obsadzone przez nominatow biznesowych oligarchow to bedzie bezpiecznie i pani
JP otrzymala wlasnie takie zadanie, ale tego glosno powiedziec nie mozna,
przynajmniej trzeba za wszelka cene zachowac pozory, a najlepiej odwrocic
uwage opinii publicznej od prawdziwej operacji poprzez rzucenie jej na
pozarcie jakiegos kozla ofiarnego jakiemu przypisze sie wine za wszystkie
patologie trapiace nasz kraj, nietrudno bylo znalezc kandytata jakim jest RM i
jego dyrektor.

Dzieki temu rzad pana tuska zalatwia sobie sprawy socjotechniczne(pozory walki
z korupcja) jak i zaskarbia sobie sympatie partnerow politycznych (dwoch) i
medialnych. Jakie sa cele tych grup?? Powyzej to napisalem. ALe przypomne: nie
maja one nic wspolnego z polskim interesem narodowym


Na koniec guru UPR przypomina ze niedawno w ambasadzie amerykanskiej
swietowano zalozenie nowej lozy , ktorej celem jest zniszczenie RM i
zalatwienie sprawy roszczen majatkowych.


Podsumowujac, felieton zawiera skandaliczne pomowienia wobec po (zarzuty
przywracania nielegalnych wplywow oligarchi i brak dbania o interes narodowy),
jak i wciaganie zydow w niszczenie polSki.
Wazny jest wydzwiek, a on jest haniebny, KLAMLIWY i antysemicki. KOniec i
basta. Jak pan nie rozumie kto pana slucha i w jaki sposob panskie manipulacje
odbiera to powienien pan trafic do wariatkowa. To jest skandal, hanba,
wypaczenie. OTUMANIANIE.
Przy calym tym porownywaniu zydowskiego punktu widzenia do hitlerowskiej
propagandy zapomina sie o jednym, o skonkretyzowaniu autora niby-klamstwa
antypolskiego. Nazywa sie go poprostu "lobbym zydowskim" To jest ewidentne
dzialanie o znamionach antysemickich!
Czemu przy calym tym szkalowaniu, nie zaznaczyl pan ze nie chodzi o LOBBY
ogolno rozumianego narodu zydowskiego tylko o LOBBY jakiejs (wedlug pana)
organizacji syjonistycznej (czyli ortodoksyjnych nacjonalistrow zydowskich)
To jest HANBA!!!!
Pan przegial pale!!
I mam nadzieje ze razem z panem na smietnik historii poleci RM i panska
cudowna formacja ZWANA "UNIA POLITYKI REALNEJ"!!

I NIE WCISNIE MI ZADEN Z WAS (uprowcow)KITU ze SM NIE MA ZADNEGO WPLYWU NA SWA
PARTIE!!!
ZA PRZEPROSZENIEM, * PRAWDA!!
JEST JEDNYM Z JEJ LIDEROW!!
NA JEJ OFICJALNEJ STRONIE JEST WYSZCZEGOLNIANY JAKO "CZLOWIEK UPR" RAZEM Z
KORWINEM.
JEST JEDNYM Z ZALOZYCIELI OWEJ FORMACJI I JEJ BYLYM PREZESEM.
NA DODATEK NALEZY DO GRUPY ADMINOW UPR'OWSKIEJ HTML, CO JAKIS CZAS GO CYTUJECIE.
NA WASZYCH WIECACH SPOTACH ITP. STASIA NIE BRAKUJE!!!!!!!

A WASZE PISEMKO "NCZAS" NAZYWA GO JEDNYM Z NAJWYBITNIEJSZYCH POLSKICH PUBLICYSTOW.

JAK BYSCIE ZAREAGOWALI GDYBY W USA ZACZETO GLOSIC IZ JAKAS GAZETA PREZENTUJACA
"POLSKIE INTERESY" NAWOLUJE DO NP. DZIALAN NIEZGODNYCH Z INTERESEM NARODOWYM
USA? DO ZAGRABIANIA ICH MAJATKU?? I ZE JEJ POGLADY PRZYPOMINAJA PROPAGANDE
OKUPANTA HITLEROWSKIEGO W PODBITYM KRAJU??? JAKBY JA NAZWANO LOBBY POLSKIM???


MANIPULACJA WOBEC SPRAWY KRAUSEGO TO SKANDAL, SWA STRONNICZOSCIA W ATAKOWANIU
PO I OBRONIE PIS ZAPRZECZA PAN SWOIM IDEOM I IDEOM UPR. JEST PAN
................!!!!!!!!

SPRAWE NALEZY NAGLOSNIC, W KAZDYM MEDIUM POWINNA ZNALEZC SIE O NIEJ
WZMIANKA!!!!!!!!

W KAZDYM!!!!!!!



TYM RAZEM EPISKOPAT, MUSI ZAREAGOWAC!!!
PAN S.M. PRZYCZYNIL SIE WLASNIE DO KONCA "ENKLAWY WOLNOSCI SLOWA W POLSCE".
ALE NIECH SE NIE MYSLI ZE JEGO DZIALANOSC ZOSTANIE ODERWANA OD PARTII DO
KTOREJ NALEZY. TERAZ JUZ WSZYSCY ZOBACZA SKAD SIE PAN PANIE STASIU WYWODZI,
JUZ JA SIE O TO POSTARAM. ZWYKLI LUDZIE W IMIE PRAWA DO POZNAWANIA PRAWDY
WINNI SIE O TYM DOWIEDZIEC.

PANSKI DZISIEJSZY FELIETON Z PEWNOSCIA DOBIJE PANA, STACIE KTOREJ PAN ZACIEKLE
BRONI I PANSKA PARTIE!!!!!!


A PIERNICZENIEM O USPRAWIEDLIWANIU DEMAGOGII/KLAMSTW PRAWEM DO WOLNOSCI SLOWA
MOZECIE SE WSADZIC!!!!!!!!

PAN POWIEDZIAL DZIS, ZE CHETNIE "W WALCE Z RM POSLUZONO BY SIE KOSCIOLEM" . I
GWARANTUJE PANU ZE EPISKOPAT TERAZ BEDZIE ZMUSZONY WYSLAC LISTY KTORE ZOSTANA
ODCZYTANE W TRAKCIE MSZY,A KTORE STOSOWNIE OCENIA DZIALNOSC OJCA DYREKTORA I
JA ZAKONCZA.
Obserwuj wątek
    • Gość: shocking truth Re: S.M. w RM pluje na PO I straszy GW=zydo IP: *.anonymouse.org 21.12.07, 00:44
      deviator napisał:

      > SPRAWE NALEZY NAGLOSNIC!!!!!!!!!!!!
      bolek już to robi:
      wiadomosci.wp.pl/felieton.html?kat=64754&wid=9500175&rfbawp=1198050331.117&ticaid=15061

      a ty wyślij jakiś donos do jew york timesa, tyle na pewno potrafisz :-)

      > Przypodobanie/Odwdzieczenie sie specyficznym "silom" w polsce i za > granica.
      Coś się nie zgadza?

      > Oczywiscie wspolna intencja srodowisk atakujacych dzielo rydzyka
      > jest "doprowadzenie w polsce do idealnego ukladu medialnego
      > zaprojektowanego jeszcze za okraglego stolu." Czyli ze wolnosc
      > slowa bedzie rownoznaczna z prezentowaniem tylko jednego stanowiska
      > proponowanego przez jakiegos "medrca" (nawiaznie oczywiste) jesli
      > nie z rosji to chociaz z ue.
      Coś się nie zgadza?

      > Lobby zydowskie w polsce dziala, a jego cele sa czesto niezgodne z
      > naszym interesem narodowym. Gdy tak sie dzieje GW (czyli medialny
      > przedstawiciel jednej ze stron konfliktu) rusza do boju. Na jej
      > lamach obroncy polski zostaja oskarzeni o antysemityzm, a owo
      > oskarzenie jest przedstawiane jako poglad obiektywny i "polski", a
      > nie (jak jest naprawde) zydowski.
      > Caly ten proceder przypomina jednemu z liderow upr "dzialalnosc
      > proniemieckich gazet za czasow okupacji hitlerowskiej", kiedy pod
      > pozorem obiektywizmu polskiego atakowano ludzi nieprawda.
      Coś się nie zgadza?

      > SM. opiniuje tez dale intencje roznych dzialan po. Oczywiscie walka
      > z korupcja to tylko pozory, przyklad krauze (ale kiedy, przez kogo
      > i za czyjego urzedowania nakaz na krauzego zdieto nasz przedstawiel
      > prowolnosciowej partii=UPR nie wspomnial, po co, to nie ma
      > znaczenia).
      Coś się nie zgadza?

      Pod nowymi rządami prokuratura już tydzień temu cofnęła nakaz zatrzymania
      biznesmena - dowiedział się DZIENNIK.
      www.dziennik.pl/polityka/article91704/Prokuratura_cofnela_nakaz_zatrzymania_Ryszarda_Krauzego.html

      > Ciekawe, bardzo ciekawe, panie prawdomowny SM, co panscy koledzy
      > pisali przeciwko pis? To byla nagonka oligarchcznych srodowisk??
      > Juz pan tego nie pamieta? Aby przypodobac sie RM wyrzeka sie pan
      > slow krytyki wlasnego srodowiska wzgledem pis?
      Była nagonka merdialnego ubekistanu? Była. Była merytoryczna krytyka UPR? Była.
      Coś się nie zgadza?

      > Na koniec guru UPR przypomina ze niedawno w ambasadzie
      > amerykanskiej swietowano zalozenie nowej lozy , ktorej celem jest
      > zniszczenie RM i zalatwienie sprawy roszczen majatkowych.
      Coś się nie zgadza?

      > Podsumowujac, felieton zawiera skandaliczne pomowienia wobec po
      > (zarzuty przywracania nielegalnych wplywow oligarchi i brak dbania > o interes
      narodowy), jak i wciaganie zydow w niszczenie polSki.
      Takie publicystyczne tezy znajdziesz ignorancie we wszystkich nielewicowych
      mediach spoza merdialnego ubekistanu.

      > To jest ewidentne dzialanie o znamionach antysemickich!
      ;-)))))))))))))))))

      > Wazny jest wydzwiek, a on jest haniebny, KLAMLIWY i antysemicki.
      > KOniec i basta. Jak pan nie rozumie kto pana slucha i w jaki sposob > panskie
      manipulacje odbiera to powienien pan trafic do wariatkowa. > To jest skandal,
      hanba, wypaczenie. OTUMANIANIE.
      Na kilometr jedzie sfrustrowanym uwolem. Najpierw musiałbyś uwolu napisać
      konkretnie o co ci chodzi z 'haniebnym, klamliwym i antysemickim wydzwiekiem'?

      > I NIE WCISNIE MI ZADEN Z WAS (uprowcow)KITU ze SM NIE MA ZADNEGO
      > WPLYWU NA SWA PARTIE!!!
      Najpierw wyjaśnij ignorancie, kiedy ostatnio SM wypowiadał się w imieniu UPR. Od
      bardzo dawna nie jest we władzach partii. Od dosyć dawna nie startował w
      wyborach. Prawdopodobnie jest szeregowym członkiem lub wręcz wystąpił z partii.

      > NA DODATEK NALEZY DO GRUPY ADMINOW UPR'OWSKIEJ HTML
      :-)))))))))))))))))))))))
      Tekst został ignorancie dodany przez 'administratora'.

      > JAK BYSCIE ZAREAGOWALI GDYBY W USA ZACZETO GLOSIC IZ JAKAS GAZETA
      > PREZENTUJACA "POLSKIE INTERESY" NAWOLUJE DO NP. DZIALAN NIEZGODNYCH
      > Z INTERESEM NARODOWYM USA? DO ZAGRABIANIA ICH MAJATKU??
      Nie ma takiej możliwości. Wystarczy, że od kilkudziesięciu lat pewna 'mniejszość
      której nie ma' urabia nam tam opinię jako narodu odpowiedzialnego za holocaust.
      A holobiznes istnieje i ma się dobrze i teraz ma na celowniku Polskę.

      > PAN S.M. PRZYCZYNIL SIE WLASNIE DO KONCA "ENKLAWY WOLNOSCI SLOWA W
      > POLSCE".
      Mam nadzieję, że nie robisz tego za darmo i holobiznes odpali ci jakąś działkę :-)

      > PAN POWIEDZIAL DZIS, ZE CHETNIE "W WALCE Z RM POSLUZONO BY SIE
      > KOSCIOLEM"
      Coś się nie zgadza?
    • Gość: T-800 Nie można wysłać wiadomości. Za dużo wielkich lite IP: *.multimo.gtsenergis.pl 21.12.07, 18:51
      [...]

      Oskarżeniom wysuwanym przez osobistości z kręgów politycznych
      towarzyszy kampania w mediach, wśród których na plan pierwszy wysuwa
      się zaprawiona w takich nagonkach „Gazeta Wyborcza” oraz
      dziennik „Dziennik”. Tak się składa, ze obydwie te gazety spełniają
      na naszym rynku medialnym specyficzną rolę. „Gazeta Wyborcza” wyraża
      punkt widzenia oraz interesy lobby żydowskiego w Polsce. Takie lobby
      istnieje i ma swoje interesy, których dość sprawnie broni, między
      innymi również przy pomocy „Gazety Wyborczej”. Nie byłoby w tym nic
      dziwnego, ani nawet złego, gdyby nie dwie okoliczności. Po pierwsze –
      w przypadku kolizji między interesami lobby żydowskiego w Polsce, a
      polskim interesem państwowym, „Gazeta Wyborcza” oskarża krytyków
      lobby żydowskiego o „antysemityzm”, a po drugie – przedstawia
      żydowski punkt widzenia nie jako żydowski, tylko – jako obiektywny.
      Z tego powodu nazwałem ja kiedyś „żydowską gazetą dla Polaków” – bo
      pełni na naszym rynku medialnym taką samą rolę, jaką podczas
      okupacji niemieckiej pełniły niemieckie gazety dla Polaków. One z
      kolei prezentowały na użytek czytelników polskich niemiecki punkt
      widzenia, jako obiektywny. Podobna sytuacja jest z
      dziennikiem „Dziennik”, który, po początkowym krygowaniu się, teraz
      już bez żadnych kamuflaży pełni funkcję niemieckiej gazety dla
      Polaków.

      [...]

      www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=208

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka