pr51, w jednym z Twoich komentarzy powołujesz się na logikę. Używasz
słów "logika" i "normalność" nie wiedząc nawet, co one oznaczają.
Opierając się na samej tylko logice, można podważyć większość Twoich
tez, żądając zwykłego dowodu. Resztę można obalić udowodnionymi
twierdzeniami z dziedziny statystyki (matematycznej - gdyby ktoś
pomylił ją z jej "propagandową wersją", która ma identyczną
nomenklaturę, jednak nie spełnia naukowego paradygmatu).
Ponieważ usunięto jeden mój komentarz, to tylko przypomnę: zgodnie z
logiką nieustosunkowanie się do czyjejś tezy nie oznacza poparcia.
Osoba tak uważająca popełnia podstawowy błąd logiczny zwany
dopowiedzeniem. Podręczniki logiki formalnej Twoim przewodnikiem. To
jest warunek konieczny, czasami wystarczający. Nie będę nawet
proponował podręczników implikujących na podstawie matematyki...