Lekarz do kobiety: "spierd..., bo ci wpierd..." Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Ogólnie szacun, ale... jak się jest żoną wiadomo kogo i ma się znajomych wszędzie- od tv do nto to można dużo załatwić. A jak się jest skazanym na Ch...., bez znajomości- to policja dupy nie ruszy- trzeba mieć ślady widoczne, obdukcję a janlepiej to >7 dni w szpitalu- nooo to wtedy ruszają do akcji.
    Życie, takich spraw jest tysiąc rocznie, a głośno o jednej.
    • Gość: aaa IP: *.adsl.inetia.pl 02.11.11, 22:00
      brawo pani Agato! gratuluje odwagi!
      • Gość: gość IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.11.11, 14:25
        a co mial z metalowymi pretami na dachu, ktore mogly przeciez stanowic niebezpieczenstwo dla otoczenia i innych malych dzieci gazu dodawac? Wyprzedzanie tez bylo zupelnie zbedne, skoro i tak obydwa samochody staly w korku albo na swiatlach. Lekarz musial czuc sie przymuszony przez to, ze wjezdzala mu nerwowo prawie na zderzak, a ze sam zaznal za dziecka cielesnej kary w sytuacji stresowej instynkty kazaly mu atomatycznie tak sie rozreagowac
    • Gość: gaga IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.11, 22:57
      Podajcie nazwisko tego pana. Sam się nim zajmę. Może znajdzie chwilę dla mnie.
    • Gość: nie-lekarz IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.11, 07:49
      Lekarzom nie wolno wyjeżdżać z bramy, a Agatom (zawód niestety przemilczany) wolno zajeżdżać drogę.
      Czekamy na listę zawodów z wyszczególnieniem co komu na drodze wolno, a kto ma spie...ć. Kopię proszę wysłać do drogówki.
      Z góry dziękuję.
    • Gość: Downunder IP: 217.173.195.* 03.11.11, 11:37
      Też miałem podobny "incydent" z pewnym kretynem. Najlepiej nie czekać na ich reakcję. Debil podszedł do mojego auta, otworzył drzwi i uderzył mnie, aż zobaczyłem krew, po czym poszedł i odjechał, chamisko. A w jego "wypasionym" Mercedesie siedziała zdenerwowana, zalękniona i zestresowana, zapewne też zniewolona przez "Pana domu" kobieta. Powodem było tylko to, że naciskany przez tego jołopa na skrzyżowaniu pokazałem mu palec środkowy. Chciałem mu ustąpić miejsca i zjechać i przepuścić, ale mnie sprowokował durną miną. Ale to nie powód by naruszać moją nietykalność. W każdym razie zapamiętałem sobie numery rej. tego "buca" i przy następnym spotkaniu nadstawię znów policzek. Precz z chamstwem na drogach.
      • Z ciekawosci: jak mogl "naciskac cie na skrzyzowaniu"?


        --
        Oswiadczam ze premier Tusk nie jest matolem, a prezydent Komorowski - idiota.
        • Gość: ciekawski IP: *.punkt.opole.pl 03.11.11, 21:21
          Z ciekawości: czy pan cham doktor G. nie ma czasem na imię Jarosław?
          • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.11, 21:41
            To na drugie a na pierwsze Donald.
            Myślę ,że zaspokoiłem Twoją ciekawość.
            • Gość: czytelnik IP: *.dynamic.chello.pl 04.11.11, 08:16
              Jan G.
              • Gość: pisces IP: 80.50.134.* 04.11.11, 12:42
                Znalazłem lekarza z Opola, ale to niemożliwe, aby to był on. Ten jest chirurgiem, a chirurg zdaje sobie sprawę z tego, co może spowodować uderzenie człowieka w głowę. Dziwię się tylko, że tą panią nie boli głowa po takim uderzeniu i nie poszła na zwolnienie lekarskie...

                lekarz Jan Guzek
                Chirurg ogólny

                Miejsce pracy:
                miejscowość: Opole, woj. opolskie
                rodzaj placówki: przychodnia
                nazwa placówki: Chirmed adres: Krapkowicka 20
                kod pocztowy: 45-741
                telefon kontaktowy: +48 602 684 013
                email:
                www: chirmed.com.pl

    • Mąz tej paniusi powinien dać jej szlaban na samochód.
      • Gość: KRS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.11, 09:47
        A Tobie daj rozum; tylko czy zechcesz z niego korzystać? Przymusu nie ma...
      • Gość: ASERT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.11, 10:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: gość IP: *.254.84.30.manx.net 04.11.11, 10:36
        natomiast twoi rodzice powinni cofnąć się w czasie i nigdy nie spotkać...żebyś się nie urodził,matole
      • Gość: gość IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.11, 10:38
        tobie powinno się dać szlaban na internet.
      • Gość: Adam Jönköping IP: *.58.90.126.bredband.tre.se 04.11.11, 11:32
        Kolega chyba prosto z Saudi Arabia.Tu w Europie kobiety moga same decydowac czy chca kierowac samochodem.Ciekawe czy kolegi mamusia tez musi prosic o taki przywilej kogos z rodziny? Mozliwe ze masz pierwszy samochod w zyciu i dlatego tak sie fetyszem zachwycasz.Zdrowia zycze i zdrowych relacji rodzinnych.
        • Ty w tej swojej Szwecji lepiej patrz czy ci tymczasem opieka społeczna nie zawija dziecka :))
          • Gość: Adam Jönköping IP: 109.58.171.* 04.11.11, 18:02
            Dziekuje za troske o pociechy Kolega widze tym razem kiepska prase czyta.W Krolestwie Szwecji opieka jest by pomoc gdy sobie slabo radzisz.Jak daleko od szkoly mieszkasz ja Ty ,to taxi podesla co rano i odwioza ,gmina nie socjal,dadza dziecku kazdemu 460nzl rodzinne tak na drobne zachciani do 16lat.Gdy zycie zwichniesza i jestes na socjalu ubiora malucha,dadza wözeczek ,na kazde starsze 16 lat w gore dostaniesz zapomoge na nauke ,liczone indywidualnie,+okolo1600nzl socjalu na osobe w rodzinie i czynsz zaplaca tak dlugo az dasz sobie rade sam.Sokojnie wiec mysle,ze dam sobie jakos rade gdy sie zycie skaplikuje i socjal bedzie o dzieci potrzeby pytal.Ty preferujesz noclegownie ,ale to inny kraj i dzieci sa tu upodmiotowione. W kazdej gminie jest urzednik od praw dziecka i stara sie by bylo w rodzinie ,a nie domu dziecka.Szczesliwego rodzicielstwa w kraju zycze i daj zonie kluczyki niech choc potrzyma.Pozdrawiam
            • Gość: hryniewiecki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 23:25
              z Lebensbornami, w których aryjscy esesmani tworzyli nowych Niemców nowej Rzeszy.
              Nie potrzebuję socjalu, za który płacę z moich podatków, w tym pieniędzy zabranych dziecku, nie chcę, by państwowy pedofil, za pieniądze dbał o cudze dzieci. Rozdawnictwem pieniędzy, "podmiotowieniem" dzieci szwedzki rząd osłabiają rodzinę, wyrywają dzieci spod władzy rodziców, by móc manipulować ludźmi- zdrowa, silna rodzina jest zagrożeniem dla państwa, sekt, kościołów. Twoja wdzięczność przypomina wdzięczność Winstona Smitha dla O'Briena z Roku 1984.
      • Gość: "baba" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 11:54
        W paru sytuacjach na drodze gdybym była mężczyzną kierowca z sąsiedniego samochodu nawet by nie spojrzał w moją stronę - a do kobiety to lecą z łapami że mi wpie...
        Damscy bokserzy
      • Gość: skorpios IP: *.haye.cable.virginmedia.com 04.11.11, 12:52
        j.w.
      • Gość: sweet IP: *.0.105.mikrochip.pl 04.11.11, 13:03
        A gdyby to twoja dziewczyna dostala od kolesia w glowe? Widac ze nie masz jaj, dude.
    • Gość: Marek IP: *.warszawa.vectranet.pl 04.11.11, 09:47
      A tak bardziej serio, to po prostu burak. Godzina mojej pracy kosztuje ok. 230 zł i jakoś nie mam podobnych problemów, jestem kulturalny i normalny. Kolejna kwestia to odpowiedzialność karna tego człowieka, która nie podlega tutaj dyskusji. Niezależnie od zarzutów o charakterze kryminalnym, kobieta powinna złożyć zawiadomienie do drogówki, powiadamiając o wykroczeniu drogowym, polegającym na nieustąpieniu pierwszeństwa. Kolejna sprawa sądowa może trochę rozjaśni mu myśli w zakutym łbie.
      • Gość: Rysiek IP: *.up.wroc.pl 04.11.11, 10:30
        Niestety ilość chamstwa w ruchu drogowym wzrasta i wielokrotnie zajeżdzano mi drogę ale praktycznie oprócz nerwów nic nie mogłem zrobić i dlatego zamierzam zainstalować tzw. czarna skrzynkę. Wtedy miał bym dowód bo niektórzy powinni iść na kursy jeszcze raz.
      • Gość: sdhfshgdzgf IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.11, 20:59
        Moja ok. 500 (w Euro, jestem konsultantem IT). Ale daje ci racje, ze to co do oceny wydarzenia zaden argument. I dfla policji tez nie powinien byc. Chyba ze informacja, na ile trzeba go potem skazac, zeby naprawde zabolalo.
    • Gość: janczar42 IP: *.dynamic.chello.pl 04.11.11, 11:08
      Agato - nie odpuszczaj sku...elowi,brakuje tu tylko nazwiska tego chamskiego boksera.!!!!!!!!!!!
      • Etyka zawodowa nie istnieje w dzisiejszych czasach. Nie ma rozróżnienia czy lekarz czy robotnik rolny. Wszystkim należy się jednakowy szacunek i równie surowa traktowanie przez sąd.
        --
        ----
        • przed wojna istnialy Izby Lekarskie, komunisci usuneli niezaleznosc srodowiska lekarskiego - o prawie wykonywania zawodu decydowaly organy administracyjne.
          po 1990 przywrocono Izby. ale po 20 latach wciaz widac, ze sobie nie radza z etyka zawodowa, ktora jest na poziomie Afryki - zmienie zdanie, jesli ten lekarz w przypadku skazania przez Sad straci prawo wykonywania zawodu na kilka lat. nawet, jesli sad go nie skaze z braku dowodow/swiadkow to i tak powinien zostac poddany obserwacji swojej postawy i jesli padna nastepne oskarzenia wtedy poniesc sankcje.
          moze pora odebrac Izbom Lekarskim ten zakres odpowiedzialnosci?
          • Gość: as IP: 94.75.122.* 04.11.11, 11:51
            w52 napisał:

            > przed wojna istnialy Izby Lekarskie, komunisci usuneli niezaleznosc srodowiska
            > lekarskiego - o prawie wykonywania zawodu decydowaly organy administracyjne.
            > po 1990 przywrocono Izby. ale po 20 latach wciaz widac, ze sobie nie radza z et
            > yka zawodowa, ktora jest na poziomie Afryki - zmienie zdanie, jesli ten lekarz
            > w przypadku skazania przez Sad straci prawo wykonywania zawodu na kilka lat. na
            > wet, jesli sad go nie skaze z braku dowodow/swiadkow to i tak powinien zostac p
            > oddany obserwacji swojej postawy i jesli padna nastepne oskarzenia wtedy ponies
            > c sankcje.
            > moze pora odebrac Izbom Lekarskim ten zakres odpowiedzialnosci?

            dobrym lekarzem i chamem ktory nie panuje nad emocjami a po drugie to nie osadzajmy czlowieka zanim zrobi to sad na razie znamy tylko relacje tej pani ktoram ma znajomosci w gazecie i zalatwia sobie cos ewentualnie podpuscila dziennikarza ktory o tym napisal a tak naprawde nie wiemy co sie wydarzylo i czy wogole cos sie wydarzylo takich sytuacji na drodze sa tysiace i kazdy uwaza ze jest pokrzywdzony i to ten drugi zaczal
            na razie to mamy pieniaczke i to wszystko
            • Gość portalu: as napisał(a):
              > dobrym lekarzem i chamem ktory nie panuje nad emocjami
              nie, nie mozna byc dobrym lekarzem, jesli sie jest chamem, ktory nie panuje nad emocjami.
              tu nie chodzi o emocje, ale o pobicie.

              > a po drugie to nie osadzajmy czlowieka zanim zrobi to sad
              oczywisciem ale Sad w sprawie kanej moze skazac tylko jesli nie ma zadnej watpliwosci. Izba lekarska powinna zwracac uwage takze na przypadki, gdy watpliwosci sa (bilans prawdopodobienstwa jak w sprawach cywilnych) i przynajmniej ustanowic nadzor: jesli pojawia sie nastepne pomowienia o "nie panowaniu nad emocjami" wyciagnac te sprawe z powrotem i skazac.


              > tak naprawde nie wiemy co sie wydarzylo i czy wogole cos sie wydarzylo
              jak zrozumialem z artykulu byl slad pobicia, jest oczywiscie kwestia dlaczego ta pani miala by byc mniej wiarygodna niz ten pan. w wielu sprawach o pobicie czy gwalt nie ma swiadkow.

              > na razie to mamy pieniaczke
              z calym szacunkiem, ale to stwierdzenie wystawia opinie Tobie.


              • Gość: ktoś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 14:28
                Coś ci opowiem. Jakiś czas temu między żoną mojego znajomego a jego sąsiadem, który notorycznie po 22 dzwoni na policję, że mu za głośno za ścianą (a nie ma żadnych imprez, mieszkają 2 normalne osoby, nie chlają, nie puszczają muzy na full, nie drą ryja, ot przeciętni użytkownicy mieszkania w bloku), w godzinach popołudniowych wywiązała się sprzeczka. Otóż ten pan sąsiad uderzył żonę kolegi, na co kolega wyszedł z mieszkania i założył panu dźwignię, kładąc go na ziemi (pan nie omieszkał się przed dźwignią skulić jak ostatnia p... na widok faceta). Gościowi absolutnie nic się nie stało. Co teraz mamy? Otóż gość był na tyle bezczelny, że zgłosił pobicie na policji. Mało tego, zaczęło się wymyślanie farmazonów typu że mój kolega straszył jego dziecko :-) Żona pana sąsiada zeznała, że jak to ona biedna boi się teraz tam mieszkać i jak to płakała. Mało tego, pan sąsiad twierdzi, że od leżenia (upadku nie było, został położony) 30 sekund na kafelkach uszkodziły mu się nerki i ma na to papier. I tak to moi państwo ci, co nie nadają się do niczego, nękają innych, ale robią dużo hałasu, są w stanie wmówić tzw. opinii publicznej, że mimo iż wylutowali kobiecie w twarz, to oni są tu pokrzywdzeni, prześladowano i w ogóle to oni są w porządku, a ta pani, która zebrała w twarz, nie. Przykład ku przestrodze, że każdy ma swoją prawdę i z reguły nie jest ona zgodna z rzeczywistą prawdą. Tu też się zaraz okaże, że wersja tej pani nie jest do końca prawdziwa, chociaż jeśli mówi prawdę, to pan doktor powinien dostać po ryju, a nie tam jakieś sprawy i policja. Jak to mówią, głupotę kijem lecz, a mieczem domu broń.
            • Gość portalu: as napisał(a):

              > dobrym lekarzem i chamem ktory nie panuje nad emocjami a po drugie to nie os
              > adzajmy czlowieka zanim zrobi to sad na razie znamy tylko relacje tej pani ktor
              > am ma znajomosci w gazecie i zalatwia sobie cos ewentualnie podpuscila dziennik
              > arza ktory o tym napisal a tak naprawde nie wiemy co sie wydarzylo i czy wogole
              > cos sie wydarzylo takich sytuacji na drodze sa tysiace i kazdy uwaza ze jest p
              > okrzywdzony i to ten drugi zaczal

              Nie jest winą dziennikarza, że znamy stanowisko tylko jednej strony. Przecież chciał poznać relację lekarza, to lekarz nie chciał z nim rozmawiać.

              > na razie to mamy pieniaczke i to wszystko

              Pieniaczka? Dlaczego? Dlatego, że podała do sądu tego, kto naruszył jej nietykalność cielesną? Co miała zrobić w takiej sytuacji, żebyś nie nazwał jej pieniaczką? Strzelić w gębę tego, kto ją uderzył?
              Jura
      • czy dobrze wygooglowalem?

        jesli nie to przepraszam
      • Gość: skorpios IP: *.haye.cable.virginmedia.com 04.11.11, 13:02
        nazwisko i wszelkie dane sa podane wyzej, czytaj inne posty :)
        • Gość portalu: skorpios napisał(a):

          > nazwisko i wszelkie dane sa podane wyzej, czytaj inne posty :)

          A Ty czytaj daty i godziny wysłania postów, zanim się przyczepisz. To, że post jest wyżej w drzewku, nie znaczy, że został wcześniej wysłany.
          Jura
          • Gość: skorpios IP: *.haye.cable.virginmedia.com 04.11.11, 13:23
            nie przyczepilem sie, tylko poinformowalem, wiec laskawie nie czepiaj sie jureeczku
            • Gość portalu: skorpios napisał(a):

              > nie przyczepilem sie, tylko poinformowalem, wiec laskawie nie czepiaj sie juree
              > czku

              Gdyby to miała być tylko informacja, to w zdaniu nie byłoby trybu rozkazującego.
              Ty natomiast napisałeś, czytaj inne posty, bo w nich jest podane imię i nazwisko.
              Więc informuję Cię łaskawie, że w momencie, kiedy ten, któremu zalecasz czytanie innych postów, swój post umieszczał, postu z informacjami o imieniu i nazwisku jeszcze nie było.
              Jura
    • Gość: siskiyou IP: *.tktelekom.pl 04.11.11, 12:55
      Mogło tak być, że kobieta gwałtownie się zatrzymała przed wyjeżdżającym pojazdem, /z obawy, by nie powtórzyła się sytuacja np z filmu "Zejście"/, irytując kierowcę, ponieważ jej się coś wydawało. Kierowca mógł założyć, że nadtroskliwa matka przejedzie bezproblemowo, zbyt wysoko ocenił jej umiejętności jazdy. Gdyby istniało zagrożenie, policjanci na miejscu powinni zająć się tą sprawą.
      • Gość portalu: siskiyou napisał(a):

        > Mogło tak być, że kobieta gwałtownie się zatrzymała przed wyjeżdżającym pojazde
        > m, /z obawy, by nie powtórzyła się sytuacja np z filmu "Zejście"/, irytując kie
        > rowcę, ponieważ jej się coś wydawało. Kierowca mógł założyć, że nadtroskliwa ma
        > tka przejedzie bezproblemowo, zbyt wysoko ocenił jej umiejętności jazdy.

        I dlatego, że się zirytował, miał prawo uderzyć ją w głowę?
        Jura
        • Gość: siskiyou IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 23:10
          Piszą redaktorzy, że "lekarz uderzył kobietę", nie podano zawodu kobiety, ale kierowcy-boksera tak; inaczej brzmi "lekarz uderzył krawcową", tudzież konserwatora arrasów wawelskich. Kobieta była po pracy, lekarz też był osobą prywatną po 15ej.
          Zachowanie kobiety na drodze było nieracjonalne, mogła gwałtownym hamowaniem sprowokować kierowcę do podobnego, niebezpiecznego manewru. Jej się udało, ponieważ jest kobietą i wiozła dziecko, a facet tylko rurki, i dodatkowo jest lekarzem, a me/n/dia uwielbiają pisać o lekarzach-czarnych owcach, kanalizując nienawiść społeczeństwa.
          • Gość portalu: siskiyou napisał(a):

            > Zachowanie kobiety na drodze było nieracjonalne, mogła gwałtownym hamowaniem sp
            > rowokować kierowcę do podobnego, niebezpiecznego manewru.

            Facet wyjeżdżał z posesji, kobieta jechała drogą. Kto w takiej sytuacji ma pierwszeństwo? Dlaczego facet nie zaczekał z wyjeżdżaniem, aż kobieta przejedzie? To jego zachowanie było nieracjonalne, kobieta zachowała się OK.
            A jego późniejsze zachowanie, uderzenie kobiety, przechwałki, ile to zarabia na godzinę, nazywanie tej pani osobą niespełna rozumu - to już absolutnie poniżej krytyki.

            > Jej się udało, poniew
            > aż jest kobietą i wiozła dziecko, a facet tylko rurki, i dodatkowo jest lekarze
            > m, a me/n/dia uwielbiają pisać o lekarzach-czarnych owcach, kanalizując nienawi
            > ść społeczeństwa.

            Dziennikarz pytał lekarza o jego stanowisko, jeżeli lekarz nie odpowiedział, to nie jest winą dziennikarza, że nie przedstawił stanowiska, którego nie zna.
            Jura
    • Gość: Jankoo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.11, 13:46
      Takim deklom to nawet wyaje się, że są bliżej raju i Jezusa, niż człowiek mniej zamożny. Adowkam powinien zażądać zadośćuczynienia w wysokości 5 mln złotych.
    • Gość: pb IP: *.zso10.gliwice.pl 04.11.11, 14:17
      a to j...ty konował, teraz w pierdlu każda godzina pobytu będzie kosztowała więcej niż 100!
    • Gość: asdgsdafghg IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.11, 20:54
      > naruszenia nietykalności cielesnej oraz groźby karalnej

      A co z ciezkim rozbojem w ruchu ulicznym ?
      Przeciez uzywal auto w pewnym sensie jako broni.
      I to bicie tez nie spadlo z nieba, a bylo czescia "jazdy".

      Wiec, miedzy wielu innymi aspeltami,
      prawo jazdy odebrac, samochód rekwirowac/konfiskowac.

      Dobry adwokat rozpozna pewnie jeszcze niejedno.

      Co za bydlo, ojej.
    • Gość: bozia IP: *.dynamic.chello.pl 04.11.11, 22:16
      Gratuluję pomysłu artykułu--beznadzieja.Przede wszystkim facet wyzwał kobietę.Guzik mnie obchodzi kim był z zawodu i ile ma na godzinę.Znam takich którzy kasuja 150zł za 12 nim.Widać pan doktor nerwowy ,bo mało zarabia.Pani Agato!!! to się pani zazłościła.
    • Gość: natasza IP: *.adsl.inetia.pl 05.11.11, 08:45
      Ato prostak.Nieważne czy on ma prywatną klinikę dla mnie to prostak, bufon i burak. Niestety coraz częściej miarą człowieczeństwa są pieniądze.Prosze mi wieżyć więcej jest takich lekarzy, którzy chwalą się prywatnymi klinikami a w rzeczywistości to jedno wielkie dno. Widzą przed sobą tylko kasę.
    • Szczerze powiedziawszy nie rozumiem ani zachowania tego pana, ani zachowania poszkodowanej.
      Prawdopodobnie ten pan usiadl za kierownice w stanie silnego wzburzenia emocjonalnego, zas pani postanowila zabawic sie w policjanta.
      Z drugiej strony jest pelno agresywnych ludzi, ktorzy zachowuja sie podobnie i sa wsrod nich lekarze, ktorzy swoj charakter nawet prezentuja w pracy wobec pacjentow.
      Wydaje sie, ze nerwusow z pewnych zawodow, takich jak, nauczyciel, policjant, lekarz, strazak, urzednik powinno sie eliminowac. Nerwusy nie powinny tez pelnic funkcji kierowniczych.
      Ale to tylko pobozne zyczenie, ktore spelnione byc nie moze.
      --
      MIeszaniec
      -----------
      Det löser sig sa mannen som sket i Valhallabadet.
      • mieszaniec-zopola napisał:

        > Wydaje sie, ze nerwusow z pewnych zawodow, takich jak, nauczyciel, policjant, l
        > ekarz, strazak, urzednik powinno sie eliminowac. Nerwusy nie powinny tez pelnic
        > funkcji kierowniczych.

        Oraz nie powinni mieć uprawnień do prowadzenia pojazdów. W Niemczech po takiej akcji, jaką zaprezentował ten pan, zostałby on skierowany na tzw. idiotentest, czyli badania medyczno-psychologiczne i nie odzyskałby prawa jazdy, zanim nie przeszedłby pozytywnie tych testów. Na testy takie są kierowani kierowcy złapani na prowadzeniu w stanie nietrzeźwym lub po narkotykach oraz tacy, którzy wykazali się wyjątkowo agresywnym zachowaniem na drodze (niezachowanie odstępów, spychanie z drogi długimi światłami, zajeżdżanie z hamowaniem, no i wszelkie rękoczyny wobec innych uczestników ruchu). Uważam, że w stosunku do pijanych i agresywnych za kierownicą taki test medyczno-psychologiczny jest lepszym rozwiązaniem, niż powtórny egzamin. Prawo jazdy zostało im bowiem zabrane nie dlatego, że nie znali przepisów, lecz za to, że je świadomie olewali. Lepiej więc, żeby pijak nie odzyskał prawa jazdy tak długo, aż nie przestanie pić (testy potrafią to zweryfikować). Często sądy odbierają też profilaktycznie prawo jazdy skazanym za przestępstwa niekoniecznie związane z ruchem drogowym, ale wskazujące, że skazany nie potrafi panować nad swoją agresją.
        Jura

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.