• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Będzie pomoc dla rodzin z trójką więcej dzieci? Dodaj do ulubionych

  • IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.12, 21:17
    mam już dość tego, co dzieje się w MOIM KRAJU!

    Kim jestem? Matką, która po rozwodzie wychowuje dziecko, pracuje w biurze i zarabia 2.000 zł na rękę. Dużo? Ja na to, że nie. Za dużo na jakąkolwiek pomoc państwa (MOPS, fundusz alimentacyjny) za mało aby godnie żyć. W mediach epatuje się taką drastyczną biedą gdzie ludzie mniemają dosłownie na nic a nie pokazuje się tej biedy ludzi pracy! Nie widać jak mając stałe dochody muszę wybierać - kupić w tym miesiącu proszek, czy coś innego
    z chemii domowej, bo na wszystko nie starczy. Wykupując leki biorę tylko te naprawdę niezbędne. Moje dziecko nie wie jak smakuje polędwica wołowa? Nie, nie jest wegetarianinem nie wie, bo mnie po prostu nie stać na nią. Ile można jeść pierogi ruskie, placki ziemniaczane, kluski z tłuszczem lub paluszki rybne z Biedronki? Ile można schylać się do najniższych półek w Biedronce i Tesco po najtańszy pasztet, serek topiony lub dżem. Z moich poborów (nie mam alimentów - ex mąż jest niewypłacalnym alkoholikiem) muszę opłaci wszystkie media, czynsz, odłożyć na 3,5 tony węgla rocznie, na książki do szkoły, zimowe buty itp. Dziękuję za ciucholandy, ale i tam trzeba płacić pieniędzmi.

    Dzięki obecnemu w mediach "kryzysowi" nie podnosi się poborów natomiast wzrastają koszty utrzymania - cena prądu, wody, gazu, czynszu, żywności itp.

    Czy to, że chciałabym kierować się przy zakupach spożywczych moim gustem kulinarnym a nie ilością posiadanych pieniędzy to grzech? Czy chęć kupowania dziecku jogurtów, nutteli lub tych cholernych reklamowanych płatków śniadaniowych to za duże oczekiwania?
    To że ma TYLKO jedno dziecko ma mnie dyskryminowac??

    Od 20 lat słyszę, że najpierw musi być gorzej, aby było lepiej, słyszę, że naszym dzieciom i wnukom będzie lepiej! Ja się pytam, co ze mną?? JA ŻYJE TYLKO RAZ i w tym czasie chciałabym przestać martwić się o rachunki, pieniądze na żywność.

    Czy naprawde jestm gorszą opolanką bo mam jedno dziecko?


    Zaawansowany formularz
    • Gość: Opolanka IP: 213.195.186.* 14.02.12, 22:35
      Też jestem samotną matką i też uważam pomysł za skandaliczny. Nie poprzestanę na forum - pójdę do sądu, jeśli taka propozycja przejdzie.
    • Gość: cyrus IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.12, 22:38
      "program nie wskazując żadnych innych kryteriów poza liczebnością rodziny, dyskryminuje [to słowo zostało podkreślone w opinii prawnej - przyp. red.] rodziny mniej dzietne"

      ...hmm, podobnie jak wcześniejsze emerytury dla policjantów dyskryminują inne grupy zawodowe, bilety zniżkowe dla studentów dyskryminują nie studentów, ulgi dla honorowych dawców krwi dyskryminują tych, którzy dawcami nie są... Program skierowany ma być dla rodzin posiadających trójkę i więcej dzieci i nie ma być skierowany dla innych grup społecznych dlatego nie bardzo rozumiem opinii radcy prawnego. Kryterium jasne i klarowne. Uważam sam pomysł za trafiony - w czasie gdy dookoła państwo tylko "zabiera", i co krok nam przypomina że za 20lat nie będzie komu pracować na rzesze emerytów (osobny temat czy się z tym twierdzeniem zgadzam), jedna z nielicznych inicjatyw wspierająca rodziny wielodzietne. Dodatkowo - fakt iż ma to być dofinansowanie np wyjścia do kina, teatru, muzeum, a nie w formie gotówki (na zasadzie - macie i róbcie co chcecie) pozwala mieć nadzieję że skorzystają z tego osoby które naprawdę "pracują" nad rozwojem dziecka, a nie takie które dzieciaczki posiadają tylko dla różnego rodzaju grantów (takich co to wezmą "becikowe" a dzieciątku z tych pieniędzy nawet pampersa nie kupią...). Dla mnie - brawa. Oczywiście jak to w Polsce, spotka się ten projekt z opiniami na NIE, ale taka już nasza natura - sam nie dostanę, ale innym nie dam.
    • 14.02.12, 22:39
      "Będzie pomoc dla rodzin z trójką więcej dzieci?"


      Panie Zapotoczny, niech Pan powie w jakim języku Pan to napisał? po zapotoczniańsku? bo na pewno nie po polsku...
      • Gość: mobber IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.12, 15:48
        Z uwagi na babola popełnionego w tytule artykułu Zapotocznego nie czytam.
        Jak można będąc takim dysgramatykiem pchać się w redaktory ? Chyba trzeba mieć zero samooceny
    • Gość: kasia IP: *.triad.res.rr.com 15.02.12, 07:39
      120 tys na rok ?
      ile jest rodzin w Opolu, ktore maja 3 dzieci ?
      co to jest 120 tys na rok, 5 zl na dziecko?
      czy jest 20 rodzin wielodzietnych w Opolu?
      i nad tym obraduja od sierpnia? zenada , naprawde....
      • Gość: matka2 IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.12, 08:23
        Popieram pierwszy komentarz!!!

        To że ktoś ma trójkę dzieci nie znaczy że jest biedny, bo może być bogatszy od tego który ma jedno!

        Jest to jak najbardziej dyskryminacja!

    • Gość: M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.12, 09:32
      A lepiej trzy razy zastanów się biadolino, nad historią 3 dzieciaki w trzy roki. daj sobie odpust nad produkcją dzieciaków. Bo pomoc nadejdzie od prywatnych darczyńców, przecieź nie ode mnie. Te sumate władze miasta będą mnie obsobaczać za mniej niż 3. Sami sobie poskrobcie trzy się robi nudne.
    • 15.02.12, 12:02
      Najlepszy program gospodarczy ma ten złodziej z PO Ryszard Zembaczyński.

      On ukradł 100.000 zł , a kobieta która nie miała prawie NIC, zamordowała dwoje własnych dzieci, bo nie miała na chleb dla nich!!!

      Ale na nagrody po 20.000 zł dla prezydentów miasta to pieniądze były.

      Zembaczyński ukradł w sumie 100.000 zł!
    • Gość: JS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.12, 13:10
      Ja bym wprowadził pomoc w postaci ulg w ilości lat do emerytury: 1-2 dzieci zero, 3 dzieci 3 lata wcześniej, 4 - cztery itd. itd., bo dzis na więcej nas jako pansta nas nie stać. Natomiast propozycja PSL-u w obecnej postaci po prostu do odwalenia: bo to oznacza, że rodzina wiejska z 7-8 dzieci x 3 = cała emerytura niemal gratis. Takim bogaczem jako państwo jeszcze nie jestesmy, ale sprytnie pomyslane o elektoracie.
      • Gość: >???? IP: *.adsl.inetia.pl 15.02.12, 17:08
        A bezpłodne kobiety??? brawo jestes tak pomysłowy jak te "buraki" z PSL
        • 18.02.12, 12:47
          Kryterium powinno byc dochod na czlonka rodziny a nie ilosc dzieci bo faktycznie moze byc tak, ze ktos kto ma duzo bedzie mial jeszcze wiecej a ktos kto ma malo nie bedzie otrzymywal zadnej pomocy.
          • Gość: realista IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.12, 22:36
            bo chodzi o akcję, promocje zobaczcie cos robimy. a nie o realne wsparcie. kryterium dochodowe OK a nie promocja na siłę "dziecioróbstwa" dotowanego późnije z naszych podatków. Ludzie powinni miec tyle dzieci na ile ich stac.
    • Gość: bozia IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.12, 15:23
      Ciekawa ile organizacja takiej pomocy kosztuje ,kolejne zespoły,kolejne projekty itp.No i jeszcze jedno wędki potrzeba ,a nie ryby.Tworzenie miejsc pracy nawet przy sprzataniu ulic, chodników,itp. Zwalnianie z podatków tylko tych przesiębiorców ,którzy takie miejsca utworzą.<prace interwencyjne>.No i uczymy brać ,a nie pracować.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.