Dodaj do ulubionych

Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ...

    • pandzik Re: Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawn 29.10.12, 20:27
      Moja babcia do końca życia nie miala łazienki w familoku a na ludzi wychowała troje dzieci.

      Tojest qrwa jakaś kpina bo wszystko sie rozbiło o brak łazienki. W Chorzowie z 50% mieszkań jej nie ma! Odbierzmy wszystkie dzieci w nich mieszkające!!!

      W Polsce działa chyba jakieś pieruńsko silne lobby rodzin zastępczych.


      --
      13 milionów zł. dziennie.
      www.youtube.com/watch?v=K2isBQSYTl0

      Bandyci stadionowi do pierdla.
    • Gość: mieszkanka bloku Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ... IP: *.adsl.online.nl 29.10.12, 20:40
      Pan Pers odkad zamieszkal w naszym bloku nie placi za mieszkanie czyli 3 lata, ciekawe kiedy zacznie placic bo mieszkancy bloku nie beda cale zycie go sponsorowac. jestem za tym aby dziecko bylo z rodzicami. tylko jak on nie umie teraz zadbac o rodzine to co bedzie jak dziecko bedzie w domu. jak mu komornik zabiera polowe pensji to nie nasza winna tylko jego. za nas mieszkancow tez nikt nie placi. lazienki nie wyremontowal przez 2 lata a ta kobieta tez musi gdzies dbac o higiene zreszta reszta rodziny tez. teraz wszyscy chetni do pomocy ale ciekawe jak dlugo
    • loleliusz Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ... 29.10.12, 23:23
      To Państwo się kompromituje na każdym kroku, szczególnie w sprawach socjalnych. Najpierw ta sprawa w Opolu, teraz Ta. Państwo to nie jest książka przychodów i rozchodów, nie liczą się tylko i wyłącznie liczby, a przede wszystkim ludzie. Zdaje się, że przedstawiciel Państwa, czyli Sąd Rodzinny w tym wypadku, o tym zapomniał. Szczególnie uraziła mnie bezczelna wypowiedź Sądu, na temat tego, że nadrzędnym dobrem jest dobro dziecka. Otóż zdaje się, że Sąd w swojej ignorancji i niekompetencji, nie rozumie co to znaczy. Bo za dużo zarabia i nie potrafi zrozumieć skomplikowanej sytuacji tych ludzi. Wydając takie zarządzenie kompromituje to Państwo i co ciekawe, ponieważ jest niezawisły, to nie poniesie, żadnych konsekwencji, a powinien zostać pozbawiony możliwości orzekania.
    • Gość: raj Kurwa, co za idiotyzm IP: *.ghnet.pl 29.10.12, 23:46
      Jak normalnie nie przeklinam, tak tutaj prosi sie o "kurwę" w całej okazałości. Co za debile??? Kiedyś - nie tak dawno temu! - większość ludzi nie miała samochodów i jakoś żyli i wychowywali dzieci, niepełnosprawne także. Autobusów, pociągów już nie ma? Co za debilizm zakładanie, ze dojeżdżać można tylko samochodem???
      Skoro tak, to temu sędziemu czy sędzinie, który/a wydał/a taka decyzję, powinno sie też w trybie natychmiastowym odebrać dziecko, jeżeli takowe ma, bo najwyraźniej jest niepełnosprawny/a umysłowo, a w związku z tym nie potrafi zapewnic dziecku odpowiedniej opieki.
    • sonia_siemionowna znam dzieci, których rodzice mają samochody... 29.10.12, 23:50
      znam dzieci, których rodzice mają samochody, a które każdego dnia modlą się, żeby je w końcu jakiś sąd z tego domu zabrał. no ale jak mama i tato są pachnący, jeżdżą drogim autkiem to już choćby byli parą pedofili, dziecko ma zamknąć dziób i być wdzięczne....

      Szanowny pan sędzia/pani sędzina dał/a wyraz swoim własnym kompleksom i uprzedzeniom. Klasyczna postawa nowobogackich to taka, że 'standardy wyznaczam ja'.

      Widać, że ojciec to odpowiedzialny człowiek z głową na karku. zaś matka ma upośledzenie fizyczne nie umysłowe.

      Proponuję jednak skupić się na zabieraniu dzieci rodzicom naprawdę niewydolnym, któzy te dzieci krzywdzą.

      Sprawa nadaje się do Strasbourga i mam nadzieję, że tam trafi. Pora też, żeby za nieprzychylne dla Polski wyroki trybunału zaczęli płacić z własnej kieszeni decydencji, którzy błędne decyzje wydali.
    • nazwakontazajeta Nóż się w kieszeni otwiera 30.10.12, 00:06
      Zamiast odbierać rodzinie kogolwiek, a szczególnie dzieci, sąd powinien nakazać państwu, albo gminie zakup samochodu, ustanowienie pomocy domowej, asystentki itp. I dopilnować przez kuratora, by to nasze @$#@% władze takiego swojego obowiązku dopełniło.

      Nie żartuję. W Niemczech znana nam samotna matka (samotna, bo rozwiedziona - mąż jej zbrzydł), przez 7 lat miała dopłaty do benzyny, ogrzewania, zajęcia pozaszkolne dla dzieci chałupę oczywiście za darmo. Czy wspomniałem już, że była ponadto Marokanką, tylko z prawem pobytu? I to w pełni zdrową? (Niestety, po tych latach dzieci jej podrosły i spotkałem ją na kursie niemieckiego, bo w końcu postanowiła się nauczyć.)

      Oprócz rozumu, sądowi zwyczajnie zabrakło serca.

      Temat mnie dotyczy osobiście, bo za 3 tygodnie z sądem rodzinnym będziemy się w podobnej sprawie sami przekomarzali.
      • Gość: olo Re: Nóż się w kieszeni otwiera IP: *.dynamic.chello.pl 30.10.12, 00:36
        noz sie otwiera kiedy takie brednie jak tu sie czyta ..... a kto bedzie opiekowal sie dzieckiem przez 24 godziny ??? krasnoludki ??? nie , znowoz pomoc spoleczna potrzebna .... co za bezmyslny kraj idiotow ...chociaz glosy rozsadku tez sie zdarzaja jak ten ____cyt____NIE WIERZE !!!!!! GW zasugerowała wam pogląd na problem i wszyscy jesteście stronniczy.
        90% z was to idioci !!!
        Kobieta ma "Ma mózgowe porażenie dziecięce z czterokończynowym niedowładem oraz padaczkę".
        Matka dla wcześniaka która nie chodzi, nie mówi, nie je, leży w łóżku jest kompletnie uzależniona od małżonka, matka która nie nakarmi dziecka nie przewinie, nie wykąpie.
        LUDZIE ONA SAMA POTRZEBUJE POMOCY !!! TA KOBIETA MA ZABURZENIA W ROZWOJU UMYSŁOWYM TO JĄ TRZEBA NAKARMIĆ, PRZEWINĄĆ, UBRAĆ, SPRAWDZIĆ CZY NIEMA ODLEŻYN!!! ZABIERAĆ DO LEKARZA PODAWAĆ LEKI
        Pomińmy już fakt współżycia z taką osobą która nie jest do końca świadoma bo to jest NIENORMALNE !!!

        Założę się że żadne z Was nie posiada potomstwa i nawet nie wie ile wymaga dziecko a co mówić o wcześniaku o niskiej wadze z wadą wzroku.
        Taka decyzja władz to szansa dla dziecka na normalne życie.
    • Gość: olo i bardzo dobrze ze zabrali ma dziecko szanse na n IP: *.dynamic.chello.pl 30.10.12, 00:39
      na normalne zycie !!!!!!!!!
      NIE WIERZE !!!!!! GW zasugerowała wam pogląd na problem i wszyscy jesteście stronniczy.
      90% z was to idioci !!!
      Kobieta ma "Ma mózgowe porażenie dziecięce z czterokończynowym niedowładem oraz padaczkę".
      Matka dla wcześniaka która nie chodzi, nie mówi, nie je, leży w łóżku jest kompletnie uzależniona od małżonka, matka która nie nakarmi dziecka nie przewinie, nie wykąpie.
      LUDZIE ONA SAMA POTRZEBUJE POMOCY !!! TA KOBIETA MA ZABURZENIA W ROZWOJU UMYSŁOWYM TO JĄ TRZEBA NAKARMIĆ, PRZEWINĄĆ, UBRAĆ, SPRAWDZIĆ CZY NIEMA ODLEŻYN!!! ZABIERAĆ DO LEKARZA PODAWAĆ LEKI
      Pomińmy już fakt współżycia z taką osobą która nie jest do końca świadoma bo to jest NIENORMALNE !!!

      Założę się że żadne z Was nie posiada potomstwa i nawet nie wie ile wymaga dziecko a co mówić o wcześniaku o niskiej wadze z wadą wzroku.
      Taka decyzja władz to szansa dla dziecka na normalne życie.
      • ateofi Zgadzam się z autorem postu 30.10.12, 14:06
        Dziecko przedwcześnie urodzone potrzebuje szczególnie troskliwej opieki i wręcz sterylnych warunków. W tym przypadku matka, jakkolwie jest mi jej szkoda z powodu kalectwa, nie będzie potrafiła wlaściwie zaopiekować się dzieckiem. Do dziecka trzeba wstawać w nocy i karmić, w dzień trzeba przewijać, karmić, przebierać i kąpać. Jak ma to robić niemalże sparaliżowana kobieta? A w dodatku mają jeszcze drugie dziecko, którym trzeba się zająć.
        Jak można wogóle decydowac się na dziecko gdy ma się tak fatalne warunki mieszkaniowe, finansowe i rodzinne?!! A rodzina tej pani, dlaczego wcześniej nie zgłosiła chęci pomocy pani Pers?!! Nagle teraz wszyscy są obrażeni na całkowicie prawidłową decyzję sądu w tej sytuacji!
    • gupek-wioskowy Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ... 30.10.12, 08:13
      lekarka, która to spowodowała nie wie, że pokarm można ściągać i karmić dziecko butelką? A jak ma matka zastępcza karmić noworodka piersią? Tez będzie karmić butelka i to prochami. A prawdziwa matka straci pokarm i nawet jak odzyska dziecko, to pewnie nie będzie mogła go karmić. Tyle na temat polskiej pediatrii.
      A propos, czy to nie ginekolog położnik powinien decydować o sposobach karmienia dziecka przez kobietę? Od kiedy to pediatra patolog się takimi sprawami zajmuje?

      A pani sędzia dala mężowi prawo do obrony zanim odebrała mu prawa rodzicielskie?

      Nie sądzę, że obie panie są głupie. Obawiam się, ze za tym kryje się handel noworodkami. I to jest sprawa dla CBA. nie dla koleżanki (lub kolegi) prokurator....

    • fo.xy Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ... 30.10.12, 10:29
      Nie wydaje mi sie, zeby to byla wina prawa/systemu/etc. Raczej imbecyli na stolkach urzedniczych. Nie potrafia myslec, wiec wylaczaja sie zupelnie i na zasadzie malpy na testach odhaczaja na liscie punkty... uzbierales mniej niz wymagane minimum, zabieramy dziecko.

      A myslalam, ze takie sytuacje wymagaja indywidualnego podejscia i interpretacji... Rodzice kochaja dziecko, jest babcia, ktora chetnie pomoze.

      Brak lazienki... uciazliwe to fakt, ale ze niby wczesniaki wrzuca sie do wanny pelnej wody albo ustawia pod prysznicem? nie slyszalam o tym.

      A artykul obok, pisza o ojcu, ktory katowal DWUTYGODNIOWE malenstwo... i co? sprawdza, czy matka moze mu zapewnic bezpieczenstwo... a facet jak tylko wyjdzie z aresztu to pewnie wroci do swojej rodziny, jakby nigdy nic.
      Mam wrazenie, ze latwiej urzednikom zajac sie przypadkami, ktore sa bezkonfliktowe, czyli ludzie ktorzy nie maja srodkow by narobic harmideru wokol sprawy, sa zwyczajnie skromni, nie buntuja sie i sa niegrozni (agresywnemu byczkowi malo kto podskoczy, ale cichej niepelnosprawnej kobiecie odebrac dziecko mozna zupelnie bezkonfliktowo, prawda?)
        • fo.xy Re: Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawn 31.10.12, 13:40
          droch napisał:
          > Ale przecież jakby urzędnik socjalny zareagował zanim ojciec skatował dziecko,
          > to czy nie nazwałabyś tego "urzędniczym debilizmem i wtrącaniem się państwa w ż
          > ycie rodzinne"?

          O to chodzi, ze w przypadkach znecania sie nad dzieckiem, tragedii niemowlat panstwo przypomina sobie o tym po fakcie. A czesto mimo, ze wiadomo, ze sytuacja nieciekawa, patologiczna rodzina, otoczenie nie lepsze, to nie robi sie absolutnie nic. Zwyczajnie czeka sie na tragedie.

          W przypadku niepelnosprawnej osoby postapiono dokladnie odwrotnie - nie dano im zadnej szansy, by pokazac czy sa w stanie sprostac rodzicielstwu. Nie probowali w zaden sposob pomoc, kompletnie nic. Ot, w pare dni zrobili pobiezny wywiad i zabrali dziecko.

          A chodzi mi o to, ze przydzielenie kogos z opieki spolecznej do rodziny patologicznej (np. agresywny ojciec, drobny przestepca znany policji, widomo, ze matka tez swoje za uszami ma) przerasta zwyklych urzednikow. Nikt tam nie pojdzie, bo sie boja. Tatus ryknie basem, ze maja sie nie pokazywac, bo wpier... dostana i 'rodzinka' ma spokoj. Do momentu az tragedia sie zdarzy i prokuratura musi sie sprawa zajac...

          Sam przyznasz, ze w sytuacji z artykulu urzednikom duzo przyjemniej i latwiej bylo stosowac przepisy? Nikt sie nie burzy, nie grozi. Mozna pokazac przepis na papierze. Wszyscy poplacza, no ale z wladza zgadzac sie trzeba... Paranoja. Chodzi o indywidualne podejscie i odpowiednia interpretacje przepisow (ktore po czesci sa wytycznymi dla postepowania, a nie bezwzglednym nakazem), ale to przerasta tych za biureczkiem w wygodnym foteliku.
    • Gość: aga Zabrali dziecko matce, bo jest niepełnosprawna ... IP: *.darnet.pl 30.10.12, 11:31
      To paranoja... Czy rzeczywiście Polska jest juz takim debilnym krajem.... Nikomu nie życzę źle, ale niech kuratorzy i inne osoby, które zadecydowały o odbiorze dziecka niech na własnej skórze zobaczą jak to jest, gdy zabiera się ich własne dziecko.Są mądrzy w gębie, bo są zdrowi, maja przy sobie dzieci, mają full kasy itd. i wielce mądrują. Takich ludzi powinni odsunąć od pełnienia takich funkcji, bo się do tego kompletnie nie nadają. Każda matka kocha swoje dziecko i jest to dar, którego nikt nie powinien odbierać, a już na pewno w przypadku gdy któreś z rodziców jest niepełnosprawne. Jest jeszcze ojciec, który wzorowo zajmie się dzieckiem. Wy urzędasy zajmujcie się tym, co macie, a nie trzepiecie kasę za byle g....Do roboty nieroby
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka