Dodaj do ulubionych

Na nic- lifting TUSKA i Jego PO pełna obłuda !

07.10.05, 12:46
Nie ważne jest, co kandydat teraz mówi i interesownie, bezczelnie - obiecuje.
Ważne jest spojrzenie w przeszłość. Kim był, co robił, kogo popierał a z kim
walczył. Tu TUSK Traci w oczach wyborców, - jak żaden z kandydatów.

Samodzielnie myślącym, proponuję ( bez uprzedzeń )wysłuchać tego komentaża.

www.radiomaryja.pl/dzwieki/2005/10/2005.10.04.nd.m3u
Na prawdę warto!




Edytor zaawansowany
  • Gość: :)) IP: *.atol.com.pl 07.10.05, 23:22
    > Nie ważne jest, co kandydat teraz mówi i interesownie, bezczelnie - obiecuje.

    bmxx pamiętaj, oni ukradli księżyc. I to w przeszłości.
  • Gość: :)) IP: *.atol.com.pl 07.10.05, 23:37
    A to już mnie powaliło

    bi.gazeta.pl/im/8/2957/m2957848.jpg
  • bmxx 07.10.05, 23:39
    eeeee. Sam nie dałby rady.
    No i kiedy to było ????
    hooo, ho - ho ?
  • Gość: mirek IP: *.uni.opole.pl 10.10.05, 10:09
    I słusznie. Propozycja objęcia teki przez Ziobro, już sieje grozę w Polsce.
    Trzeba się zastanowić ...kto i dlaczego się boi. Sam Kaczyński jako minister
    sprawiedliwości sprawdził się w działaniu i to skutecznym. Popieram PiS i
    Kaczyńskiego.Przypomnijcie sobie reklemę RTV Kowalski i Rokita, obaj z PO. Czy
    te kłamstwa,że Kowalski jako jedyny.... nie dają Wam do myślenia? I tacy mają
    rządzić w Polsce? Już teraz można współczuć rencistom, emerytom i nam
    wszystkim, ktorzy oczekujemy poprawy, gdyby wygrał Tusk. Już samo określenie
    Donalda żeby wygrać za wszelką cenę, powinno ludzi myślących...przerażać.
  • Gość: Lord Vader IP: 213.25.164.* 10.10.05, 10:40
    pytanie: w którym momencie Kaczyński sprawdził się jako min.sprawiedliwości?
    Może wtedy, gdy do prasy wysyłał sygnały o walce z przestępczością i
    konieczności zaostrzenia kar, a do sądów wysyłał w tym samym czasie
    ministerialne pisma grożące konsekwencjami w przypadku orzekania kar bez
    zawieszenia z uwagi na brak miejsc w więzieniach. Kaczyński nie był skuteczny
    jako min. sprawiedliwości. Zrobił dużo złego sądownictwu, nie usprawniając jego
    funkcjonowania, a jedynie wykorzystując wyświechtane opinie na jego
    [sądownictwa] temat do budowania opinii o sobie jako stanowczym polityku. Na
    reklamę Kowalskiego (notabene który przyszedł z PiS-u) odpowiadam wanną
    Wassermanna....
  • bmxx 11.10.05, 19:41
    Mając samych niezlustrowanych,niezdekomunizowanych czerwonych urzędników wokół
    siebie, chciałbyś by dokonał cudów ? Badź realistą. Nie bujaj w obłokach !

    A czy to nie za niego, ruszyła prokuratura z rozliczaniem wszystkich afer ?
    Co ? Zapomniałeś ?

    Przestań pieprzyć !


  • Gość: jfg IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.05, 20:25
    tak, a to nie za jego czasów braci kowalczykow którzy wysadzili aule wsp opole
    uznano za piromaniakow? co do afer - poczekajmy jak bedzie to wygladalo za pare
    miesiecy. i jak zachowaja sie prokuratorzy w sprawach przyszlych afer. a ze
    beda, to chyba nikt juz nie ma watpliwosci. wiwat aws bis
  • Gość: rozsądny IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 00:54
    Jeżeli Liberalizm jest Z Ł E M.
    A.... JEST !!!
    Wobec bliźnich jest wielkim ZŁEM !
    TO co ?
    Fuhrer Tusk, nagle stanie się - Aniołem ?????
    Wątpię.
    Zbyt dobrze się maskuje.
    I oskarża go dodatkowo cała jego niechlubna przeszłość !!!
    Wystarczy.
  • lord_darth_vader 17.10.05, 13:58
    jakich czerwonych urzędników? minister sam dobiera sobie współpracowników i
    tutaj widać jak potrafi do robić Kaczyński... O jakich obłokach Ty mówisz?
    Zaślepiła Cię jakaś liberalna fobia i jak nie pasują Ci fakty, to zwalasz
    wszystko na urzędników wokól Kaczyńskiego, itd... Za niego ruszyła prokuratura
    z rozliczaniem OKREŚLONYCH afer, podobnie jak ruszy teraz. Prokuratura powinna
    być apolityczna, w przeciwnym razie będziesz miał przykłady wywierania na nią
    nacisku ze strony rządzących - jak to się akurat dzieje w przypadku
    Wassermanna. Tak się zastanawiam, czy Ty, bmxx, to nie Kaczyński czasem - Twoje
    pozdrowienia przypominają mi styl wypowiedzi właśnie Kaczyńskiego, z tym
    jego "spieprzaj dziadu"...
  • Gość: opolanka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 01:13
    Lord Vader: z ciebie taki lard jak z koziej DUPY trąba !!!i też taki
    intelekt !!!!
  • Gość: opolanka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 01:13
    Lord Vader: z ciebie taki lard jak z koziej DUPY trąba !!!i też taki
    intelekt !!!!
  • lord_darth_vader 17.10.05, 13:59
    a może by tak coś na temat?.... a swoją drogą gratuluję błyskotliwej
    wypowiedzi:))
  • Gość: ferdek IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.10.05, 13:18
    Nie dla apropagandy WYBORCZEJ, ONETU i TVN przypominająćej okres PRL
  • amotken 17.10.05, 17:06
    typowa dla pisuarowej "inteligencji"...
  • bmxx 17.10.05, 17:31
    Jak zwykle - bredzisz !
    Tusk - jest i pozostanie sterowanym przez lewicę - l i b e r a ł e m.
    Dlatego będziemy mieli do czynieniem z rzuceniem biednych, bezdomnych,
    bezrobotnych, emerytow i rencistów, ale także młodych absolwentów pozostających
    bez możliwości zdobycia pracy, tj. 95 % społeczeństwa - na p a s t w ę - i
    widzimisię - 5% bogatych, na ich jałmużnę i łaskę. A Chorych na zagładę.

    Przypominam ponadto, że PO chce likwidacji Ministerstwa Kultury.
    Mimo to, te 5% bardzo dobrze wynagradzanych, mających w swoich rękach media,
    ludzi, zarabiających w mediach nawet dziesiątki tysięcy zł - wszyscy oni będą
    TUSKA mimo tych absurdalnych planów likwidacji - do końca popierać.
    Oni zbyt wiele mają do stracenia ( do podzielenia się z innymi )a na to nigdy
    nie pójdą.
    I w tym poparciu miernoty Tuska, dołączą do nich zwykli, bezmyślni, zwiedzeni
    młodzi ludzie, którzy nic jeszcze nie przeżyli, niczego nie doświadczyli,
    historii III RP nie znają, a zostali przy tym skutecznie przez tendencyjne
    media - na szykowany im los - "ogłuszeni".

    Tylko Lech Kaczyński, jest gwarantem oczekiwanych, sprawiedliwych przemian.
    Głosując na niego, umocnimy ostatecznie zwycięstwo PIS -u w parlamencie.
    W przeciwnym razie je osłabimy.
    Życzę każdemu mądrego wyboru na następne 5 lat, by potem nie żałował swego
    głosowania
    bo będzie za późno.

    Pozdr.




  • lord_darth_vader 17.10.05, 18:19
    1. nie wiem, jak można być liberałem sterowanym przez lewicę. Chyba, że mamy na
    myśli liberała w warstwie, ujęciu aksjologicznym. Wtedy OK, ale domyślam się,
    że chodzi raczej o poglądy gospodarcze tak napiętnowane przez zwolenników PiS-
    u. Przy obecnych pomysłach populisty Kaczyńskiego (patrz: kosmiczny pomysł
    regulowania cen podręczników, czy obowiązkowe ubezpieczenia od bezrobocia,
    oczywiście mające być wliczane w koszty pracy), nawet SLD wydaje się
    ultraprawicowe. Myślę, bmxx, że pewnej rzeczy nie rozumiesz jednak. Nie
    rozwiążesz problemów na rynku pracy, podnosząc koszty przedsiębiorcom.
    2. Co Ci daje Min. Kultury? Da Ci tyle, ile dobrych filmów dostaniesz z
    Instytutu Sztuki Filmowej....
    3. Chorzy są skazywani na zagładę przez bezpłatną służbę zdrowia właśnie. Ale
    tutaj Tusk też nie ma żadnej recepty - właściwie to nie nazwałbym go też do
    końca liberałem - utrzymanie NFZ to utrzymanie status quo - wszystko będzie bez
    zmian.
  • bmxx 18.10.05, 14:51
    Jak , no jak ?
    tak bardzo nieodpowiedzialny ktoś, jak - TUSK
    miałby być naszym prezydentem ? NIGDY !

    www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
    p.s.
    A poza tym, nie lubię ryżych o trupim wyrazie twarzy.
    Są bardzo niesympatyczni.


  • Gość: kazio IP: *.udn.pl 21.10.05, 09:35
    Media nierówno traktują obu kandydatów, bo mają nadzieję na częściową
    prywatyzacje mediów i związane z tym zyski. Głosujmy na Lecha a nie na tą mafię
  • Gość: bisisi IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.05, 09:54
    refleksja po wczorajszej pyskówce w debacie.
  • miejscowy2 21.10.05, 11:06
    LECHA TO JA MAM W LODÓWCE. KACZKI WON NA WSCHÓD!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka