Dodaj do ulubionych

Poseł PO o swych kolegach partyjnych: "gó..arz...

23.11.06, 02:41
Ze tez nie ma bata na tego zwyklego karierowicza, slugusa i donosciela.
Znalazl sie pan na wlosciach tylko on i nikt poza nim . Biedny wy narod
biedny rod. Za 3 lata zabraknie pieniedzy na emerytury i renty . Stawiam
wszystko ze zaczniecie sie wycinac. A te karierowiczowskie hieny smigna za
granice i tyle ich widziano. Poczytajcie historie Polski to nie boli i
znajdziecie tam takie kanalie i zakaly tej nacji.
Edytor zaawansowany
  • Gość: No to co IP: *.zwm.punkt.pl 23.11.06, 03:24
    Każdemu się zdarza powiedzieć słowo prawdy.
    Tym razem zdarzyło się Posłowi. Stwierdził fakt.
    I o co ta histeria?!
    Nie takie zwroty się słyszy w polskiej polityce - szerzy się chamstwo i
    warcholstwo.
    Panu Prezydentowi szczęść Boże z taką radą :)

  • aplus 23.11.06, 09:49
    Troche na zasadzie Leppera - "starzy nic nie zrobil to niech mlodzi pokaza co
    potrafia".
    Oczywiscie ci mlodzi to matoly bez doswiadczenia, czesto bez dyplomu,
    kwalifikacji.... Bedzie jeszcze gorzej. Juz widze tabuny wyglodnialych
    gowniarzy u koryta ... brrr.....
  • Gość: RADNY Z OPOLA IP: 217.97.150.* 23.11.06, 09:54
    Szanowny aplaus....
    Zastanawiam się, kto tutaj wykazał się większą beszczelnością.... ???? Ty czy
    Poseł?? Kto kogo nazwał gó..arzami??? A co do braku wiedzy.... Czy nie jest
    prawdą to co napisałem w innym komentarzu (czytaj poniżej)???? Zarzucasz mi
    kłamstwa?? To poroszę o parę konkretów... bo póki co... tylko "puste słowa" z
    Twojej strony... nic poza tym....
    Proszę zatem uprzejmie podać listę gó..arzy, ludzi bez wykształcenia, dorobku
    naukowego itd....
    PS. Proszę również udzielić mi odpowiedzi w tej kwestii: Poseł nazywa radnych
    PO gó..arzami (najmłodszy ma 21 lat, osoba najstarsza 70 lat...) zatem jak
    skomentujesz fakt, ze Jarmuziewicz popierał w wyborach (wspólny plakat
    wyborczy) Michała Majewskiego, który ma jat 18... jest bez studiów, dorobku
    jakiegokolwiek????... Czekam na odpowiedź.... (osobiście nie mam nic przeciwko
    młodym, a szczególnie przeciwko Michałowi... prawo pozwala startować w wyborach
    18 latkom... najmłodszy euro-poseł ma tyle lat, co Michał...)
    CZEKAM NA ODPOWIEDŹ !!!!

    Mój poprzedni post...:
    "
    1. Po pierwsze panie pośle!!! Polecam rewelacyjne tabletki na pamięć!!! Sam pan
    popierał w wyborach Michała Majewskiego (o ile dobrze pamiętam imię i nazwisko
    tego chłopaka). Świadczy o tym wspólny plakat wyborczy!!!!!!! Michal ma o ile
    pamietam... chyba 18 lat !!!!! Mówisz pan, ze radni to sami gó..arze? To
    dlaczego pan popiera 18 "chłopca" ??? Nie przeszkadzal panu ten wiek i brak
    doswiadczenia??? Zabolało, gdy ludzie go nie wybrali???

    2. Wiek Radnych PO z Opola wynosi od 21 do 70 lat.... - czy to są gó..arze????
    Czy gó..arzem nazwać moza panią doktor TALIK - lat 70??? doktora nauk
    technicznych Trembacza - lat 35??? Panią Elę BIEŃ??? Czy mam dalej wymieniać???

    3. Jak pan poseł śmie mówić, ze wybrani radni, to gó..arze ludzie bez żadnych
    doświadczeń, bez dorobku biznesowego, naukowego (cytat z wywiadu dla NTO, środa
    22.11.2006)O zgrozo!!! A ten doktorat to co.. na ruskim targu kupiony??? Czyżby
    ukończenie uniwersytetó i politechniki, to nie wykształcenie wyższe????
    Pan posel chyba sam zapomnial, ze kiedyś po raz PIERWSZY został radnym...
    posłem itd.... I WTEDY BRAK DOSWIADCZENIA W NICZYM MU NIE PRZESZKADZAŁ????... -
    TO JEST ŻAŁOSNE, CO TEN CZŁOWIEK MóWI, ŻE NIE WSPOMNĘ O STYLU W JAKIM TO ROBI...

    4. Skoro poseł mówi w taki sposob o Radnych, których wybrali OPOLANIE w wolnych
    i demokratycznych wyborach, to powinien z honorem odejść popełniając rytualne
    sepuku!!!!! - rytualne rozcięcie brzucha mieczem (prowadzące oczywiście do
    śmierci....)
    Prawo wyborcze nie stanowi, że startować mogą osoby powyzej 50 lat!!!!...
    NAJMŁODSZY EURO-POSEL Z POLSKI MA CHYBA 18 LAT (o ile się nie mylę)... Jak
    szanowny Pan Poseł to skomentuje??? GÓWNIARZE W UE???

    5. Stanowczo żądam, żeby poseł Jarmusiewicz PRZEPROSIŁ RADNYCH Z PO W OPOLU
    ORAZ PRZEPROSIŁ WSZYTKICH WYBORCÓW, KTÓRZY ODDALI SWOJE GŁOSY
    NA "NIEWYKSZTAŁCONYCH, BEZ DOROBKU BIZNESOWEGO, NAUKOWEGO I SPORTOWEGO
    GÓWNIARZY"....
    Honor człowieka na tak eksponowanym stanowisku, wymaga przede wszystkim
    odpowiedzialności za swoje CZYNY i SŁOWA!!!!!!!!!! Jeżeli pan poseł ma za grosz
    honoru to powinien odejść z polityki i nie przynosić wstydu sobie i pozostałym
    posłom....
    "
  • aplus 23.11.06, 10:10
    nicki, nazwiska .... nieladnie ....
    Sam oczywiscie zadnych nazwisk nie podam po co jeszcze bardziej sie narazac.
    Ale zauwaz ze czasem gowniarz pozostaje gowniarzem bez wzgledu na wiek - po
    prostu nie dorasta - moze o to chodzilo ?
  • dziennikustaw 23.11.06, 10:16
    Nie ma w tym nic nadzwyczajnego
  • aplus 23.11.06, 10:34
    Czyli co dalej ... centrolew tj. Borowski + komuchy z PO ?
    A POdpadki do PiS tak ?
  • centrolew 23.11.06, 12:04
    Hihi... ale się żrą. I to na forum GW. Zabawa przednia! ;-)

    --
    Polityczny Rozkład Jazdy
  • aplus 23.11.06, 12:13
    ;-) Witamy zalozyciela nowej partii.
    A dostane stolek ? ;-)
  • 80662270a 23.11.06, 17:07
    mądre jak tusk
  • Gość: RAdny z Opola IP: 217.97.150.* 23.11.06, 10:30
    Szkoda, że nie potrafisz podać nazwisk tych "nieuków, gó..arzy" itd... niby
    komu masz się narażać??
    Cytuję: "Ale zauwaz ze czasem gowniarz pozostaje gowniarzem bez wzgledu na
    wiek - po prostu nie dorasta - moze o to chodzilo ? "
    Proszę w takim razie, co wg Ciebie wskazuje, że ci radni (bez względu na wiek)
    są gó..arzami... poproszę o parę przykładów ich "gó..arskiego" zachowania
    się.... bo jak widzę... to poza pustymi słowani... nic więcej sobą nie
    prezentujesz....
  • aplus 23.11.06, 10:38
    Szybki test na gowniarstwo:
    Czy uwazasz ze wojewodztwa dolnoslaskie i opolskie powinny byc polaczone ?
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 11:02
    Ty człowieku na prawde nie wiesz, o czym Ty piszesz!!!!!!!!!.... Co ma piernik
    do wiatraka!!! Czy ty masz jakiekolwiek pojęcie o testach??? o statystyce???
    obróbce danych??? Szczególnie sondażowych???
    Jako "nieoświecony" w temacie, poproszę o wyjaśnienie, co ma ewentualne
    połączenie województw do gó..arstwa....(???????)
    Człowieku... proszę Cię uprzejmie... wiecej logiki i intelektu wkłądaj w to, co
    piszesz!!!!... A poza tym... nie odpowiedzialeś na moje poprzednie pytania....
  • 0x0001 23.11.06, 10:32
    Odpowiadasz na :
    Gość portalu: RADNY Z OPOLA napisał(a):

    Czyżby
    >
    > ukończenie uniwersytetó i politechniki, to nie wykształcenie wyższe????

    uniwersytetó?!?!?!?!

  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 10:35
    UNIWERSYTETÓW uczywiście (w liczbie mnogiej miało być)... Dzieki za uwagę i
    brawo za bystre oko :-) Literówki zawsze się zdarzają, szczególnie przy szybkim
    pisaniu.
    0x0001 - uznanie za bystre oko :-)
  • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 11:12
    W ciągu kilku minut zniknęłą moja odpowiedź!
    Kogo Pan Panie Radny ma w gazecie ?
    Ad meritum!
    Jarmuziewicz miał rację, bo tylkogó..arze z 1 - 2 klasy podstawówki robią
    takie błędy ortograficzne jak Pan Panie Radny. I to ci najbardziej tępi.
    Parafrazując łacińskei - Dicte puear latne! można Panu powiedzieć - Ucz się
    gó..arzu polskiego!
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 11:35
    1. NIE MAM NIKOGO W GAZECIE
    2. Błędy (a szczególnie literówki) mogą zdażyc się każdemu - szczególnie
    podczas pisania szybkiego na klawiaturze... a propos.... CYTUJĘ TWÓJ TEKST:
    "
    > W ciągu kilku minut zniknęłą moja odpowiedź!
    > Kogo Pan Panie Radny ma w gazecie ?
    > Ad meritum!
    > Jarmuziewicz miał rację, bo tylkogó..arze z 1 - 2 klasy podstawówki robią
    > takie błędy ortograficzne jak Pan Panie Radny. I to ci najbardziej tępi.
    > Parafrazując łacińskei - Dicte puear latne! można Panu powiedzieć - Ucz się
    > gó..arzu polskiego!
    "
    TWOJE BŁĘDY:
    "zniknęłą" "ą"???? przecież mówimy "zniknęła"....
    "tylkogó..arze " a gdzie podziała się SPACJA po wyrazie gó..arze ?????
    "łacińskei" - literówka.....

    Tak więc.... przygadał kocioł garnkowi....
    Przy szybkim pisaniu na klawiaturze błędy się zdarzają ( i to nawet
    ortograficzne) - pośpiech nigdy nie jest złym doradcą...

    3. Poza tym... wracajmy do meritum sprawy.... poproszę jakieś konkrety, bo póki
    co... to słowa pana Jarmuziewicza są poniżej wszelkiej krytyki, dobrego gustu i
    smaku.... a tak nawiasem mówiąc... nie o wszystkim wiesz... więc uwierz mi, to
    co poseł mówi, ma się nijak do tego co robi.... a tym bardziej do całej
    sytuacji...
  • Gość: tarol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 17:03
    Ta dysputa jest co najmniej poniżająca.
    Spotkajcie się w jakimś ustronnym miejscu i bez świadków się wyżyjcie na sobie.
  • Gość: ;] IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 23.11.06, 22:02
    www.jaki.pl stronka przepiekna ;), ale w podziekowaniach bledu tez sie nie
    ustrzegl - "...za posrednictwem, ktorej..." heh
  • Gość: odra opole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 12:27
    Studja to nie żaden dorobek,taki jeden z drugim niema zielonego pojęcia o
    pracy,narazie jesteście glizdołykami,może za 10 lat coś zwas bedzie,teraz
    siedzieć cicho narazie nauczyć się parzyć kawę.
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 13:05
    Człowieku taki jesteś żałosny... aż żal, że Matka Ziemia Ciebie nosi na swoim
    grzbiecie....

    Podaj w takim razie swój dorobek.... czekam.. bo póki co.. proponuję Twój
    dorobek zdecydowanie poprawić w kwestii ortografii i stylu pisania... bo te
    byki, które robisz na pewno nie wynikają z szybkiego pisania na klawiaturze....
    a propos... co do pracy.... poczytaj sobie chłopie, kto, gdzie i ile lat
    pracował... a potem podnoś głos ze swojego szałasu w lesie....
  • Gość: wacek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.06, 17:20
    Ale matołek? Beeee
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 23.11.06, 13:21
    "siedzieć cicho narazie nauczyć się parzyć kawę."

    Parząc kawę wiele się nauczy...
    Na kelnera.
  • Gość: oolek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.06, 17:16
    Ale śfir przedemną.
  • Gość: paatos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 17:22
    no jaki Ty jesteś mądry i inteligentny i wogóle najmądrzejszy na świecie!

    może dałbyś sobie, panie Wielki Radny spokój... Jarmuziewicz na już trochę lat i
    może sobie pozwolić na krytykę, a Ty wielki obrażalski... TO NAJBARDZIEJ
    świadczy o twojej niedojrzałości i innych wyrażeniach, również tym użytym przez
    posła. najlepiej się popłacz i poleć do mamusi.

    że też tacy idą do polityki...
  • Gość: D IP: 217.197.79.* 23.11.06, 19:01
    Michał Majewski ma lat 20 i studiuje dziennie Stosunki Międzynarodowe na
    Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu tak więc kolega się trochę mija z prawdą.
  • Gość: przestan IP: *.atol.com.pl 26.11.06, 18:37
    radny z Opola to niejaki Radny Trębacz czty tez Trembacz.
    Zobaczymy co doktorek pokarze
  • Gość: wyborca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.06, 10:35
    Gość portalu: RADNY Z OPOLA napisał(a):

    > Proszę zatem uprzejmie podać listę gó..arzy, ludzi bez wykształcenia, dorobku
    > naukowego itd....


    Jakim to dorobkiem naukowym (powtarzam za Szanownym Panem: naukowym) legitymują
    się panowie Kowalski i Kwiatek? Czekam na Pańską odpowiedź, Panie Radny. Jako
    wyborca spodziewam się, że otrzymam satysfakcjonującą mnie odpowiedź.
  • geralt9 23.11.06, 11:01
    Przeciez Tusk tez zachowuje sie jak mlody gnojek wiec w czym problem?


    --
    Co ważne dla Polski
  • Gość: odra opole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 12:16
    Całkowita racja Majchrowskiego,gó..arzerja musi trochę popracować,do koryta
    jeszcze czas.
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 13:13
    Nie masz mojęcia o czym piszesz!!!
    Faworyt Jarmuziewicza (nie Majchrowskiego!!!) - Wiśniewski ma 27 lat (wybrany
    przez PO Kwiatek też....)
    kolejny faworyt Majewski - 20 lat... (nie został wybrany, a JAKI lat 21 -
    wybrany)... najstarsza radna z PO ma 70 lat.... zatem których gó..arzy miał na
    myśli Jarmuziewicz??? Majewskiego popierał (wspólny plakat)... a gdy przegrał,
    to Jarmuziewicz wielce sie oburzył i nagle wszyscy zapachnieli mu
    gó..arstwem??? DOROŚLI LUDZIE WYBRANI W WYBORACH PRZEZ LUDZI DOROSŁYCH!!!
    NAJMŁODSZY EURODEPUTOWANY MA... 18 lat... Jeżeli posłowi nie podoba się
    demokracja... to proponuję wyjazd na stałe do Chin lub Korei Północnej....
  • Gość: zdegustowany IP: 82.160.19.* 23.11.06, 06:17
    Troche nieładnie
  • Gość: witas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 07:02
    Może i nie ładnie ale ładnego gadania nasłuchaem się już w polityce tyle , ze
    aż mnie mdli. Facet ma jaja to powiedział po męsku co ma do powiedzenia.
    Działania młodych są jednak tak głupie i bezczelne, że reakcja Maratończyka
    jest w pełni uzasadniona.
  • chirlider2 23.11.06, 07:20
    po co tyle dyskusji - ten film
    podsumowuje sprawe .

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne

    Gość portalu: witas napisał(a):

    > Może i nie ładnie ale ładnego gadania nasłuchaem się już w polityce tyle , ze
    > aż mnie mdli. Facet ma jaja to powiedział po męsku co ma do powiedzenia.
    > Działania młodych są jednak tak głupie i bezczelne, że reakcja Maratończyka
    > jest w pełni uzasadniona.
  • Gość: Geniusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.06, 07:37
    Tak jest, to prawda, ale co im tam? przez 4 lata będzie pensja. Ciekawe jak
    zdobędą choćby 1 inwestora dla Opola - śmiech.
  • Gość: oplanin IP: 213.216.83.* 23.11.06, 07:32
    poseł Jarmuziemicz cał czas foruje gó..arzy bo talim jest i pan Wisniewski,
    wesołowski czy pani Cwirzeń oraz pozostałe małolaty, żadnego doświadczenia i
    charyzmy, a wydaje im się ze moga wszystko, Ci którzy ich wybrali i
    zaglosowali - skazali Opole na pustkę i dalsze lata zastoju . Brawo dalej
    tak , tylko kto na tym wygra bo nie zwylku mieszkaniec Opola, exodus młodych
    ludzi z miasta dalej bedzie trwał pozostaną tylko małolaty ktorym wydaje się że
    mogą wszystko i będą Zembaczyńkiego szantażować przez te 4 lata . taka bedzie
    Rada Miasta . Biedne Opole.
  • Gość: Partyjny IP: *.rochester.res.rr.com 23.11.06, 08:06
    Ci gowniarze to z hitlerjugend?
  • rozyk 23.11.06, 08:13
    Poseł udzielił wywiadu dla "NTO". A co to kurcze jest to "NTO"???
  • pe1 23.11.06, 08:42
    o co ci chodzi, pisssowska gnido? czego ma niby dowodzić ten kiepski klip
    majewskiego? jak cały ten jego kabaret - to prymitywny humor dla tępaków

    idź lepiej szczaj na swoje podwórko, wara ci od PO
  • chirlider2 23.11.06, 08:45
    ty , pe1 ale sie wpieniles, no nie ?
    wez se cus na nerwy, bo ci serducho strzeli !!!

    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
    9Bmieszne

    pe1 napisał:

    > o co ci chodzi, pisssowska gnido? czego ma niby dowodzić ten kiepski klip
    > majewskiego? jak cały ten jego kabaret - to prymitywny humor dla tępaków
    >
    > idź lepiej szczaj na swoje podwórko, wara ci od PO
  • chirlider2 23.11.06, 09:03
    Ok teraz moja kolej:

    www.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y
    pe1 napisał:

    > to też cię bawi, moherku?
    >
  • Gość: tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 08:41
    Elektorat to 30-latki w góre. Nie ma się czym przejmować.
  • Gość: Lubomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 09:00
    Czyż nie jest przypadkiem tak,że wart Pac pałaca? "Gó..arze" bez
    dorobku,doświadczenia i charyzmy wjechali do rady na popularności literek PO.A
    zgegustowane cmokania tak zasłużonych działaczy PO, jak Jazłowiecka,Konosala
    nie wspominając Ciecierskiego zasługują już tylko na salwę śmiechu.
    A skąd szanowni państwo żeście się wzieli w PO, w posłach i senatorach? może
    coś, o waszym dorobku partyjnym, organizacyjnym,programowym?Czy sądzicie,że
    zapomniano na czyich plecach to wy wjechaliście do parlamentu?
    Jeśli tak bardzo ubolewacie nad akcją młodych w ratuszu to zaproponujcie
    radykalną naprawę! Zacznijcie od siebie! Złóżcie nmandaty!
  • Gość: opolanka IP: *.zeto.opole.pl 23.11.06, 08:51
    Jarmuziewiczowi wydaje sie,że tylko stare wygi maja prawo dalej chapać i miec
    się dobrze.A won niech młodzi zaczną cos robić bo po was to sie niczego nie
    spodzeiwamy,nie słyszałam nic o tym żeby którys z was łącznie z prezydentem coś
    zrobił dla Opola,czas żebyście oddali władzę młodym którym naprawde zależy na
    tym mieście zwanym juz pustyunią.
  • sceptyk40 23.11.06, 11:54
    Jest Pani pewna, że im chodzi o dobro Opola a nie własne, skoro jak widać ,
    postanowili robić karierę polityczną ? Młodzież nauczona postepowaniem "góry"
    wie, jak propagandowo zrobić wyborcom wodę z mózgu. To dla nich tylko szczebel
    do wspinania się.
  • Gość: Nowy RADNY z OPOLA IP: 217.97.150.* 23.11.06, 08:53
    1. Po pierwsze panie pośle!!! Polecam rewelacyjne tabletki na pamięć!!! Sam pan
    popierał w wyborach Michała Majewskiego (o ile dobrze pamiętam imię i nazwisko
    tego chłopaka). Świadczy o tym wspólny plakat wyborczy!!!!!!! Michal ma o ile
    pamietam... chyba 18 lat !!!!! Mówisz pan, ze radni to sami gó..arze? To
    dlaczego pan popiera 18 "chłopca" ??? Nie przeszkadzal panu ten wiek i brak
    doswiadczenia??? Zabolało, gdy ludzie go nie wybrali???

    2. Wiek Radnych PO z Opola wynosi od 21 do 70 lat.... - czy to są gó..arze????
    Czy gó..arzem nazwać moza panią doktor TALIK - lat 70??? doktora nauk
    technicznych Trembacza - lat 35??? Panią Elę BIEŃ??? Czy mam dalej wymieniać???

    3. Jak pan poseł śmie mówić, ze wybrani radni, to gó..arze ludzie bez żadnych
    doświadczeń, bez dorobku biznesowego, naukowego (cytat z wywiadu dla NTO, środa
    22.11.2006)O zgrozo!!! A ten doktorat to co.. na ruskim targu kupiony??? Czyżby
    ukończenie uniwersytetó i politechniki, to nie wykształcenie wyższe????
    Pan posel chyba sam zapomnial, ze kiedyś po raz PIERWSZY został radnym...
    posłem itd.... I WTEDY BRAK DOSWIADCZENIA W NICZYM MU NIE PRZESZKADZAŁ????... -
    TO JEST ŻAŁOSNE, CO TEN CZŁOWIEK MóWI, ŻE NIE WSPOMNĘ O STYLU W JAKIM TO ROBI...

    4. Skoro poseł mówi w taki sposob o Radnych, których wybrali OPOLANIE w wolnych
    i demokratycznych wyborach, to powinien z honorem odejść popełniając rytualne
    sepuku!!!!! - rytualne rozcięcie brzucha mieczem (prowadzące oczywiście do
    śmierci....)
    Prawo wyborcze nie stanowi, że startować mogą osoby powyzej 50 lat!!!!...
    NAJMŁODSZY EURO-POSEL Z POLSKI MA CHYBA 18 LAT (o ile się nie mylę)... Jak
    szanowny Pan Poseł to skomentuje??? GÓWNIARZE W UE???

    5. Stanowczo żądam, żeby poseł Jarmusiewicz PRZEPROSIŁ RADNYCH Z PO W OPOLU
    ORAZ PRZEPROSIŁ WSZYTKICH WYBORCÓW, KTÓRZY ODDALI SWOJE GŁOSY
    NA "NIEWYKSZTAŁCONYCH, BEZ DOROBKU BIZNESOWEGO, NAUKOWEGO I SPORTOWEGO
    GÓWNIARZY"....
    Honor człowieka na tak eksponowanym stanowisku, wymaga przede wszystkim
    odpowiedzialności za swoje CZYNY i SŁOWA!!!!!!!!!! Jeżeli pan poseł ma za grosz
    honoru to powinien odejść z polityki i nie przynosić wstydu sobie i pozostałym
    posłom....
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 23.11.06, 09:08
    Życzę wiecej spokoju oraz umiaru. Jak na ludzi z jednej partii to macie go w
    sobie bardzo mało. Ten post wpisuje się w klimat wypowiedzi Jarmuziewicza.
    Lepiej siądzcie do stołu i pogadajcie bez kamer i dziennikarzy :-)
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 11:18
    Michal Majewski ma 20 lat, wiec opamietaj sie Jaki,
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 11:41
    JAKI ma 21 lat... a Michał 20... zatem i tak jest młodszy od radnego Jakiego...
    nawiasem mówiąc... nie mam nic na przeciw młodym.. chodzi mi tylko i
    schizofreniczne zachowanie posła... bo obraża dorosłych ludzi nazywając ich
    gó..arzami a popierał osobiście Michała 20-latka... więc jak to ma się do jego
    słów??? I jeszcze jedno - ani razu nie wypowiedziałem się w sposób negatywny o
    Patryku Jakim i Michale,codo ich wieku i kompetencji. Natomiast nie mogę
    pozwolić na to, by wybranych radnych wyzywać od nieuków i gó..arzy - to są
    ludzie demokratycznie wybrani i przede wszystkim dorośli... przekrój wieku 21-
    70 lat.... a poseł powinien zachować"styl zachowania sięi wyrażania opinii...."
  • sceptyk40 23.11.06, 12:01
    Dyskusja o wyzywaniu ma przesłonić fakt, że poseł protestował przeciwko
    stawianiu tak młodego człowieka, który nie zdążył jeszcze zasmakować prawdziwej
    pracy, na bardzo eksponowane stanowisko przewodniczącego rady miasta, z którym
    wiąże się autorytet, szacunek i duże zdolności interpersonalne. Jest różnica
    między popieraniem młodych w kandydowaniu na radnych (młodzi też powinni mieć
    przedstawicieli w radzie) a powierzaniu im tak wysokich funkcji.
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 13:18
    CYTUJĘ:
    "
    sceptyk40 napisała:

    > Dyskusja o wyzywaniu ma przesłonić fakt, że poseł protestował przeciwko
    > stawianiu tak młodego człowieka, który nie zdążył jeszcze zasmakować
    prawdziwej
    >
    > pracy, na bardzo eksponowane stanowisko przewodniczącego rady miasta, z
    którym
    > wiąże się autorytet, szacunek i duże zdolności interpersonalne. Jest różnica
    > między popieraniem młodych w kandydowaniu na radnych (młodzi też powinni mieć
    > przedstawicieli w radzie) a powierzaniu im tak wysokich funkcji.
    "
    Protegowany przez Jarmuziewicza Artur Wiśniewski ma 27 lat (tyle samo co
    Kwiatek)... obaj mają bardzo podobne doświadczenie.... więc tak naprawdęchodzi
    tylko o to... że pewnego pana szlag trafia, że nie wybrano jego faworyta... a
    styl w jaki on wyraża swoją "opinię" wyrażając siętak na prawdę o całej grupie
    radnych PO... ten styl jest po prostu żenujący i nie godny człowieka na takim
    stanowisku i w tym wieku...
  • Gość: Nowy RADNY z Opola IP: 217.97.150.* 23.11.06, 08:54
    1. Po pierwsze panie pośle!!! Polecam rewelacyjne tabletki na pamięć!!! Sam pan
    popierał w wyborach Michała Majewskiego (o ile dobrze pamiętam imię i nazwisko
    tego chłopaka). Świadczy o tym wspólny plakat wyborczy!!!!!!! Michal ma o ile
    pamietam... chyba 18 lat !!!!! Mówisz pan, ze radni to sami gó..arze? To
    dlaczego pan popiera 18 "chłopca" ??? Nie przeszkadzal panu ten wiek i brak
    doswiadczenia??? Zabolało, gdy ludzie go nie wybrali???

    2. Wiek Radnych PO z Opola wynosi od 21 do 70 lat.... - czy to są gó..arze????
    Czy gó..arzem nazwać moza panią doktor TALIK - lat 70??? doktora nauk
    technicznych Trembacza - lat 35??? Panią Elę BIEŃ??? Czy mam dalej wymieniać???

    3. Jak pan poseł śmie mówić, ze wybrani radni, to gó..arze ludzie bez żadnych
    doświadczeń, bez dorobku biznesowego, naukowego (cytat z wywiadu dla NTO, środa
    22.11.2006)O zgrozo!!! A ten doktorat to co.. na ruskim targu kupiony??? Czyżby
    ukończenie uniwersytetó i politechniki, to nie wykształcenie wyższe????
    Pan posel chyba sam zapomnial, ze kiedyś po raz PIERWSZY został radnym...
    posłem itd.... I WTEDY BRAK DOSWIADCZENIA W NICZYM MU NIE PRZESZKADZAŁ????... -
    TO JEST ŻAŁOSNE, CO TEN CZŁOWIEK MóWI, ŻE NIE WSPOMNĘ O STYLU W JAKIM TO ROBI...

    4. Skoro poseł mówi w taki sposob o Radnych, których wybrali OPOLANIE w wolnych
    i demokratycznych wyborach, to powinien z honorem odejść popełniając rytualne
    sepuku!!!!! - rytualne rozcięcie brzucha mieczem (prowadzące oczywiście do
    śmierci....)
    Prawo wyborcze nie stanowi, że startować mogą osoby powyzej 50 lat!!!!...
    NAJMŁODSZY EURO-POSEL Z POLSKI MA CHYBA 18 LAT (o ile się nie mylę)... Jak
    szanowny Pan Poseł to skomentuje??? GÓWNIARZE W UE???

    5. Stanowczo żądam, żeby poseł Jarmusiewicz PRZEPROSIŁ RADNYCH Z PO W OPOLU
    ORAZ PRZEPROSIŁ WSZYTKICH WYBORCÓW, KTÓRZY ODDALI SWOJE GŁOSY
    NA "NIEWYKSZTAŁCONYCH, BEZ DOROBKU BIZNESOWEGO, NAUKOWEGO I SPORTOWEGO
    GÓWNIARZY"....
    Honor człowieka na tak eksponowanym stanowisku, wymaga przede wszystkim
    odpowiedzialności za swoje CZYNY i SŁOWA!!!!!!!!!! Jeżeli pan poseł ma za grosz
    honoru to powinien odejść z polityki i nie przynosić wstydu sonie i pozostałym
    posłom....
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 09:28
    Panie Nowy Radny!
    Czytając Pański post stwierdzam, że Poseł ma rację. Całkowity brak wiedzy i do
    tego jeszcze bezczelność. Ucz się szybko...
  • Gość: Nowy RAdny IP: 217.97.150.* 23.11.06, 09:48
    Szanowny XXX....
    Kto tutaj wykazał się beszczelnością.... ???? Kto kogo nazwał gó..arzami??? A
    co do braku wiedzy.... Czy nie jest prawdą to co napisałem?? Zarzucasz mi
    kłąmstwa?? To poroszę o parę konkretów... bo póki co... tylko "puste słowa" z
    Twojej strony... nic poza tym....
    Proszę zatem uprzejmie podać listę gó..arzy, ludzi bez wykształcenia, dorobku
    naukowego itd....
    PS. Proszę również udzielić mi odpowiedzi w tej kwestii: Poseł nazywa radnych
    PO gó..arzami (najmłodszy ma 21 lat, osoba najstarsza 70 lat...) zatem jak
    skomentujesz fakt, ze Jarmuziewicz popierał w wyborach (wspólny plakat
    wyborczy) Michała Majewskiego, który ma jat 18... jest bez studiów, dorobku
    jakiegokolwiek????... Czekam na odpowiedź.... (osobiście nie mam nic przeciwko
    młodym, a szczególnie przeciwko Michałowi... prawo pozwala startować w wyborach
    18 latkom... najmłodszy euro-poseł ma tyle lat, co Michał...)
    CZEKAM NA ODPOWIEDŹ !!!!
  • Gość: Hush IP: *.chello.pl 23.11.06, 11:35
    Ilość wykrzykników. kropek i znaków zapytania w Twoim komentarzu świadczy o tym
    że jestes pan dzieckiem neostrady panie radny :)
  • Gość: Michu IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.06, 12:00
    Po pierwsze chodzilo o PRZEWODNICZACEGO,a tu popieral Wisniewskiego (ktory nota
    bene tez w sumie mlody jest;-)). Po drugie jak juz tak opierasz sie na tym
    przykladzie tak dobitnie to moze sprawdz najpierw, bo Majewski ma jednak troche
    wiecej lat (20), pisze to tylko w gwoli wyjasnienia. Po trzecie co innego jest
    popieranie kogos kto startuje na radnego a kogos kto ma byc przewodniczacym...
    Kwiatek doswiadczenie radnego juz ma,ale mi sie kojarzy z tym "kwiatkiem
    wyborczym" - kampania billboardowa. Zupelnie chorym pomyslem stworzonym na
    potrzeby kampanii (kielbasa wyborcza),bo miasto mialo 340 tys na promocje,z
    czego 160 tys idzie na skladki. Sama kampania miala kosztowac 200 tys, wiec juz
    by przekroczono limit (a w kasie juz wtedy bylo pusto) tylko dlatego,ze Panu
    Kwiatkowi wydaje sie to konieczne aby zatuszowac afere ratuszowa i proces SLD-
    owców. Nie w ten sposob,poza tym co by pokazal -sypiacy sie amfiteatr ???
    Dziwne,bo dwa lata wczesniej byl wniosek zlozony przez pewna osobe z innej
    partii o zwiekszenie budzetu na promocje miasta, tak by ratusz mial na to 1,5-2
    mln zł i co wtedy sie dzialo? Pamiec krotka jest...
  • Gość: rst IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 23.11.06, 08:59
    Czy moglibyście się wstrzymać z publikowania newsów z życia tych pajaców ?
  • Gość: sewqa IP: 195.205.245.* 23.11.06, 09:13
  • unamatita 23.11.06, 09:28
    znaki. Kiedy HGW przegra w stolycy, Plusk nie zatrzyma reakcji łańcuchowej i PO
    się rozpadnie na Pluskowców i Rokitowców.
    Na POhybel
    u.
    --
    Adminie - Nie wahaj się.
    To spokojnie można wyciąć.
  • zgodnik1 23.11.06, 10:05
    i dlatego pieprzysz takie bzdury....
  • Gość: innowator IP: *.zeto.opole.pl 23.11.06, 09:36
    Panie Jarmuziewicz nic nie jest na zawsze, czas najwyższy oddac ster w młode
    ręce, którym chce sie cos zrobic, bo wy tylko zajmujecie fotele i bierzecie kase
    za darmo.Opole to pustynia a tacy jak pan tylko ją eksploatujecie
    finansowo.Chyba dosyc się juz naachapaliscie i żal wam że ktos inny może zająć
    wasze dochodowe krowy dojne.
  • a.k.traper 23.11.06, 09:54
    Szkoda tego komentować, zdaj pan mandat i jak to mówił Piłsudzki idx pan kury
    szczac prowadzać
  • Gość: ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 10:07
    A ty ...raper też pewnie z Młodych Konseratystów, ta ???
    Co to nawet nie wiedzą, jak Marszałek miał poprawnie na nazwisko ;-)))

    Za Jego Kasztanką chodzić i kupy końskie do rąk łapać, a nie za politykę się
    brać ...

    ;-)
  • espino 23.11.06, 10:37
    tak się składa, że elektorat PO, to w większości młodzi ludzie, więc nie dzwiw
    fakt, że młodzi wybierają na swych przedstawicieli mlodych. Na demokrację nie ma
    się co obrażać, trzeba inteligentnie z niej korzystać.
  • a.k.traper 23.11.06, 11:30
    nie mam nicku raper tylko traper, nie jestem niestety juz młody a tym bardziej
    konserwatystą, mam poglady raczej liberalne i cierpliwośc do tłumaczenia młodym
    ludziom. Wiesz, iść za Kasztanka to nawet zaszczyt, bo to znaczy iść za Wodzem.
    Można miec pogarde dla głupoty, ale dla młodych ludzi trzeba miec
    cierpliwość.Tego mnie zycie nauczyło. Pozdrawiam
  • rejtann 23.11.06, 10:39
    • Posłowie PO ręczyli za Mafię Paliwową? Panie Pośle Rokita, w zamian za co
    ręczyli pańscy partyjni koledzy Tomaka i Grad ludziom, którym prokuratura
    stawia zarzuty udziału w mafii paliwowej? Zapewne pan powie, że nie wie. To ja
    panu podpowiem. W Petro-Tank zatrudniony jest zięć pana posła Tomaki, a brat A.
    Grada, Stefan, też jest zatrudniony w filii Petro-Tank w Warszawie, mając
    samochód do dyspozycji, telefony komórkowe, wysokie uposażenie itd. Oto uczciwe
    państwo PO.Panie Pośle Rokita, mam prośbę, aby pan zbadał
    powiązania "biznesowe" pomiędzy spółką żony pana Grada a spółką Petro-Tank i
    uczciwie poinformował o tym opinię publiczną. Jeżeli pan tego nie zrobi, zrobię
    to ja w odpowiednim czasie. Zapewne spyta pan, a co robiła w tej spółce Rada
    Nadzorcza? Odpowiem panu – brali ogromną „kasę”. A wie pan kim są członkowie
    Rady Nadzorczej Petro-Tank? To byli SB-cy, jak ostatni szef SB Anklewicz i jego
    prawa ręka Wałach, których swego czasu pan bronił przed dekomunizacją. Teraz to
    pańscy ludzie i aparat byłego SB korzysta z tzw. "transformacji ustrojowej". To
    dzięki takim politykom jak pan i pańskim partiom, państwo polskie przeżarte
    jest korupcją, to pan i pańskie partie wpychają Polskę w przepaść. Teraz to
    swoją pychą, kłamstwem, obłudą, cyniczną grą chce pan budować "uczciwe
    państwo"? Czy w ramach "uczciwego państwa" J. M. Wł. Rokity mieszczą się
    rekordziści w Polsce przyjęcia łapówki w kwocie 13 mln zł? Według ABW jednym z
    beneficjantów okazał się radny z PO i jeden z jej założycieli z Szczecina
    Janusz W. A może pan Rokita chce budować "uczciwe państwo" z prezydentem z
    Poznania wykreowanym przez PO, gdzie sprzedaje ziemię w mieście za 6 mln zł
    zamiast za 20 mln rodzinie Kulczyków? A może z szefem PO Niedbalskim z
    Tarnobrzega? Niech pan najpierw zacznie budować partię uczciwych ludzi, dopiero
    wtedy niech pan proponuje coś Polakom. Przecież to pan w Sopocie mówił, że "my
    sami musimy być radykalnie przyzwoici", proszę zacząć to wdrażać w swojej
    partii od zaraz. A może pan chce realizować hasło "uczciwe państwo" z ludźmi
    takimi jak: Z kim zbuduje pan uczciwe państwo?Paweł Piskorski – poseł PO do
    Europarlamentu, były prezydent Warszawy z poręki SLD. Razem z UW, następnie PO
    i SLD rządzili Warszawą. Afera za aferą ciągną się za Piskorskim. Afera
    mostowa, strata w budżecie miasta W-wy to 65 mln do 350 mln zł. Prokuratura
    warszawska prowadzi śledztwo. P. Piskorski przydzielał mieszkania z puli
    zasobów mieszkaniowych Warszawy dla prominentów z prokuratury oraz policji.
    Nielegalnie otrzymał mieszkanie Szef Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie pan
    Goszczyński, obecnie zastępca szefa ABW Barcikowskiego. To jest człowiek do
    ochrony "interesów" z SLD, UW, PO.
    P. Piskorski miał wielomilionowy majątek, nagle nie ma nic. Mówił, że dorobił
    się na giełdzie (sic), to dlaczego przepisał majątek na drugą żonę, z którą ma
    rozdzielność majątkową? Piotr Fogler – PO, obecnie przewodniczący Sejmiku
    Mazowieckiego. Z osobą tą kojarzone są afery: mostowa, Jabłonna, mieszkaniowa w
    W-wie? Piotr Fogler "nabył" 140 m kw. mieszkanie od miasta Warszawy na Saskiej
    Kępie za 74 tys. zł, czyli 10-krotnie taniej, zarabiając na czysto ponad 600
    tys. zł. Radna Julia Pitera oskarżyła Foglera o korupcję. Fogler podał ją do
    sądu. Sąd w trzech instancjach odrzucił skargę Foglera. W 1994 r. działacze UW
    z W-wy założyli i prezesowali spółdzielni mieszkaniowej "Dembud". Spółdzielnia
    ta nabywała grunty od miasta W-wa za bezcen. Na działce przy ul. Grzybowskiej,
    przejętej od miasta za grosze, miasto straciło 30 mln zł, wówczas kiedy szefem
    rady dzielnicy Warszawa Śródmieście, wówczas z UW, był P. Fogler. Spółdzielnia
    wybudowała piękne mieszkania, ale w dowód wdzięczności P. Fogler oczywiście ma
    mieszkanie własnościowe w "Dembudzie", czyli też jest współwłaścicielem ziemi
    nabytej od miasta za grosze. Już drugi raz skorzystał z majątku Warszawy. W
    miejscu, gdzie powstał blok miał być park, tak przewidywał plan
    zagospodarowania przestrzennego Warszawy.
    Radny Maciej Wnuk złożył do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu
    przestępstwa przez p. Foglera. Sprawę badała prokurator Baranowska (ta od
    Rywina), ale sprawę umorzyła, przyznała później, że na prośby telefoniczne P.
    Foglera. Co później się okazało, p. prokurator Baranowska ma mieszkanie
    w "Dembudzie"? Mieszkańcy spółdzielni "Dembud" byli opisywani w różnych
    gazetach, że pod jednym dachem mieszkają mafiozi z Pruszkowa oraz politycy z
    PO, UW, SLD i prokuratorzy warszawscy, którzy ścigają mafię? P. Fogler to mąż
    posłanki Marty Fogler z PO. Pamiętać trzeba, że SLD+PO rządziły w Warszawie,
    jak każdy wie, obecnie rządzi w wielu miastach z SLD, np. w Rzeszowie prezydent
    miasta jest z SLD, a zastępca z PO.Iwona Śledzińska-Katarasińska – poseł z PO,
    wcześniej od lat 60. w PZPR, później w UD i UW. W 1968 roku opowiedziała się na
    łamach "Głosu Robotniczego" po stronie Gomułki. Jako dziennikarz komunistycznej
    gazety atakowała "komandosów" z PZPR, za co w poprzedniej kadencji Sejmu
    przepraszała, ale stołek Ministra Kultury przeszedł jej koło nosa."Z listu Z
    Wrzodaka

    Prokurator Czyżewski: Schetyna i ludzie STASI w willi "Baraniny"
    Nazwisko Schetyny przewija się w zeznaniach Andrzeja Czyżewskiego, świadka w
    sprawie mafii paliwowej. Jak zeznał przebywający w Niemczech były prokurator,
    Schetyna należał do bywalców wrocławskiej willi Jeremiasza Barańskiego, ps.
    Baranina. – Grupa wrocławska spotykała się w willi Barańskiego od 1996 r.
    Bywali tam ludzie związani wcześniej z delegaturą STASI, przede wszystkim z
    Cottbus i wydziału IX w Berlinie – mówi „Gazecie Polskiej” Czyżewski. Według
    prokuratora Czyżewskiego, obok gangsterów i ludzi służb w willi pojawiali się
    politycy. Czyżewski zeznał, że byli wśród nich m.in. minister obrony narodowej
    Jerzy Szmajdziński, szef UW Władysław Frasyniuk oraz posłowie PO Grzegorz
    Schetyna i Aleksander Grad. – W willi bywał też mający duński paszport Sven
    Hansen, który wcześniej nazywał się Przybylski i był związany z gangiem Oczki.
    Ma duński paszport. Zna się ze Schetyną, chyba są nawet na ty – mówi
    Czyżewski. – To prowokacja – odpowiedział na zarzuty Czyżewskiego Schetyna i
    stwierdził, że były prokurator mija się z prawdą.
  • Gość: historyk IP: *.atol.com.pl 23.11.06, 10:56
    Wart Pac pałaca! Nie wiesz jaka jest pisownia nazwiska największego w
    najnowszej historii przywódcy?
    PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!PIŁSUDSKI!
    Napisz 50 razy to zapamiętasz.
  • a.k.traper 23.11.06, 11:33
    Wydaje mi sie że to nie jest problem główny?
  • rejtann 23.11.06, 10:35
    Poznań: Zrezygnował kandydat PO, oskarżony o gwałtAndrzej C., oskarżony o gwałt
    kandydat Platformy Obywatelskiej do rady Poznania, zrezygnował ze startu w
    wyborach. Pismo dostarczył z aresztu adwokat. Karty do głosowania nie są
    jeszcze wydrukowane, więc jego nazwisko się na nich nie pojawi, choć wcześniej
    widniało na obwieszczeniach wyborczych. Prokuratura zarzuca Andrzejowi C.
    kilkukrotne zgwałcenie 16-letniej dziewczynki. Mężczyzna miał jej grozić bronią
    palną. (zyt, RMF FM)•

    Zarzuty NIK wobec J. Palikota - PO Lublin
    "We wtorek późnym wieczorem Palikot, murowany kandydat na prezydenta Lublina,
    zrezygnował ze startu w wyborach samorządowych. Jako powód podał względy
    osobiste. Jednak o jego rezygnacji z ubiegania się o fotel prezydenta miasta
    mówiło się w Lublinie od kilku tygodni. Sam poseł, który jeszcze w marcu był
    pewien wygranej, już dwa miesiące później zaczął się powoli wycofywać ze swoich
    deklaracji. Jak mówią lubelscy działacze Platformy, Palikot zaczął się obawiać,
    że w kampanii wyborczej PiS będzie prowadził wobec niego negatywną kampanię.
    Może chodzić o raport Najwyższej Izby Kontroli na temat przemysłu spirytusowego
    w Polsce opublikowany w marcu tego roku. Kontrolerzy zarzucili lubelskiemu
    Polmosowi, którego większościowym udziałowcem jest Palikot, m.in. nielegalne
    poręczenie spłaty 9-milionowego jego długu i niekorzystne umowy dystrybucyjne z
    Ambrą SA, które miały kosztować zakład prawie 8 mln zł. NIK wytknął też
    zlecanie spółce Jabłonna będącej własnością posła usług konsultacyjnych za
    ponad 3 mln zł. Poseł zaprzecza zarzutom i uważa je za bezpodstawne. Twierdzi,
    że to on postawił zakład na nogi i nigdy instytucje skarbowe nie miały do niego
    zastrzeżeń.Palikot może się też czuć rozgoryczony, ponieważ bardzo zaangażował
    się w kampanię prezydencką Donalda Tuska (m.in. wydał jego książkę), a na
    zjeździe krajowym Platformy nie został wybrany do władz partii. Poseł traci
    wpływy także w regionalnych strukturach PO. Realną władzę sprawuje teraz jego
    bliski współpracownik Dariusz Piątek. To on ma być kandydatem na prezydenta
    Lublina, on też tworzy listy wyborcze kandydatów do rady miasta."

    Janusz Palikot - pionek w rękach polityków?
    Wiemy wszyscy, że najuczciwszą, najmniej umoczoną i najbardziej niedoceniona
    przez "Miliony Polaków" partia w Polsce jest Platforma Obywatelska. jej czołowi
    przedstawiciele nie mogą zrozumieć dlaczego wbrew sondażom wciąż nie mogą
    przebić się na szczyt politycznej drabiny w Polsce. Może dlatego, że w
    samorządach pokazują prawdziwe, zdeprawowane oblicze? (Osławiony układ
    warszawski, opisywany przeze mnie układ Kraśnicki). a może dlatego, ze otaczają
    się niewłaściwymi ludźmi, głęboko tkwiącymi w układach III RP, nierzadko
    sięgającymi korzeniami do PRLu? Jednym z czołowych polityków PO, a napewno
    jednym z najbogatszym jest dziś Janusz Palikot, którego karierze biznesowo-
    politycznej wielokrotnie obiecywałem się przyjrzeć. Dziś stało się to
    łatwiejsze dzięki temu, ze wpadł mi w ręce tekst przygotowany przez Przemysława
    Ćwiklińskiego.Jak to z Polmosem było 28 stycznia 2004 r. Polmos Lublin podpisał
    umowę ze spółką Market Consulting (Europe) Limited z siedzibą w Londynie,
    zlecając jej wykonanie usług zmierzających do nabycia przez Polmos akcji
    jakiegoś angielskiego producenta alkoholu. Tytułem zaliczki Market Consulting
    dostał 2 mln euro. Siedziba firmy zarządzającej spółką Market Consulting mieści
    się na Wyspach Dziewiczych – co to oznacza, wie każdy, kto ma pojęcie o
    przepływie kapitału do rajów podatkowych. Na nasz rozum z Polmosu
    najzwyczajniej wyprowadzono 2 mln euro.

    Aby pojąć sens transakcji z Market Consulting, należy powrócić na moment do
    umowy prywatyzacyjnej, która zobowiązywała nabywcę Polmosu, czyli należącą do
    Janusza Palikota Jabłonnę S.A., do zapłaty skarbowi państwa należności za
    gorzelnię w pięciu równych ratach. Pierwsza została wpłacona 21 września 2001
    r., ostatnia powinna być wpłacona 21 września 2005 r. Istnieją podstawy
    przypuszczać, że Palikot nie miał dość pieniędzy, aby kupić Polmos Lublin.
    Wpłatę drugiej raty np. spóźniono o siedem miesięcy, za co skarb państwa ukarał
    Jabłonnę S.A. karą w wysokości blisko 1,5 mln zł. Pod koniec 2003 r. macherzy
    finansowi doradzający Palikotowi wpadli na genialny pomysł. Jeżeli brakuje
    pieniędzy, należy je wyjąć z... Polmosu. Przyjrzyjmy się następującemu
    łańcuchowi zdarzeń: 28 stycznia 2004 r. – Polmos podpisuje umowę z Market
    Consulting.2 lutego – 2 mln euro trafia na konto Market Consulting.5 lutego – w
    Luksemburgu powstaje spółka Grund Corporate Finance Partners;jej jedynym
    udziałowcem jest JP Family Foundation z siedzibą na Antylach Holenderskich (JP
    to inicjały imienia i nazwiska Janusza Palikota).5 lutego – 2 mln euro (minus
    prowizja) z konta Market Consulting w Anglii trafia na konto Grund Corporate
    Finance Partners w Luksemburgu.6 lutego – Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
    Jabłonnej S.A. podejmuje uchwałę, której skutkiem jest podniesienie kapitału
    poprzez emisję nowych akcji na kwotę 9,4 mln zł.Akcje te zobowiązuje się nabyć
    Grund Corporate Finance Partners.Teraz już bez żadnych przeszkód pieniądze z
    Luksemburga mogą wrócić do Polski – do Jabłonnej S.A., a ta może spłacić
    skarbowi państwa kolejne raty, a nawet karę za spóźnienie. No i co w tym
    złego? – można zapytać. Czy Januszowi Palikotowi nie wolno obracać własnymi
    pieniędzmi tak jak chce? Otoż nie wolno!Pomińmy moralny aspekt całej sprawy:
    Palikot kupił Polmos Lublin za pieniądze nie swoje, tylko Polmosu... (podobnie
    było z prywatyzacją PZU S.A.).Opisane wyżej losy 2 mln euro są jawnym złamaniem
    art. 345 § 1 kodeksu spółek handlowych. Stanowi on, że spółka nie może udzielać
    pożyczek, zabezpieczeń, zaliczkowych wypłat czy w jakikolwiek inny sposób
    pośrednio finansować nabycia emitowanych przez nią akcji.Specjaliści twierdzą,
    że takie pożyczki lub inne (nawet nie bezpośrednie) formy finansowania mogą być
    unieważnione, co z kolei może spowodować spór ze skarbem państwa. Państwo może
    teraz (powinno!) dochodzić swoich praw poprzez nałożenie na Jabłonną S.A. kar
    podatkowych, a nawet próbować unieważnić prywatyzację Polmosu Lublin.

    Wychodzi na to, że w Polsce każdy gołodupiec z odpowiednimi dojściami do ludzi
    władzy może kupić państwową fabrykę za jej pieniądze. Nic więc dziwnego, że
    większość Polaków uważa prywatyzację za nieuczciwą. Dowodów na złodziejską
    prywatyzację jest coraz więcej. Przykład oddania lubelskiego Polmosu w ręce
    Janusza Palikota opinię tę wzmacnia.Warto pamiętać, że za prywatyzacją Polmosu
    Lublin stała ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA.
    Umowa prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed
    tym, jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami. Już wcześniej Palikot
    został Prezesem Zarządu Ambry i pełnił tę funkcję w latach 1990-2001.
    akcjonariuszami Ambry byli wówczas hanna Suchocka, Jacek Kuroń i Henryk Wujec.
    Można wiec powtórzyć pytanie za Zybertowiczem, który w sprawie soloż pytał, czy
    nie skupiał on tylko i nie pomnażał cudzego kapitału? Janusz Palikot planował
    kandydować na prezydenta Miasta Lublina. Trwały przygotowania gdy niejasną
    prywatyzacją Polmosu Lublin zainteresował się prokurator. Nietrudno się
    domyślić, że immunitet poselski zdecydowanie bardziej przyda się karierze
    Palikota (tak bliskiej zdawałoby się standardom Samoobrony), niż niejeden fotel
    prezydencki w samorządzie. wtorek, 21 listopada 2006,
  • borrus 23.11.06, 10:39
    w dwuszeregu zbiórka. I pamiętajcie - pierwszy milion trzeba ukraść jeszcze w
    tym miesiącu, a koryta musicie bronić jak niepodległości
  • Gość: Gość z Dolnego Ślą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.06, 11:03
    "Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą". Tragedią jest to, że to się
    sprawdza. Obrażamy się, gniewamy, a co gorsz potrafimy się nienawidzić i stąd
    rodzi się agresja. W samorządach brakuje ludzi myślących, myślących w sposób
    państwotwórczy czy regionotwórczy. Moja propozycja jest taka aby Panowie z Rad
    czy Sejmików rozopczynali swoje posiedzenia od uderzenia się we własną pierś i
    przypomnienia całemu gremium choćby jednego fragmentu myśli Jana Pawła II
    (głośno). Zacznijcie te myśli wprowadzać w życie, bo od Was zależy przyszłość
    nas. Opolszczyzna jest piękna, dobrzy są ludzie Ją zamieszkujący. Powodzenia
    zwłaszcza w rozwiązywaniu problemów interpersonalnych.
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 11:19
    Gościu... na prawdę przykro mi to stwierdzić... ale niestety masz rację... i to
    jest bardzo przykre...
    Powiem tylko tyle, że niestety, Poseł nie popisał się absolutnie niczym, dał
    wręcz fatalny przykład nazywając ludzi demokratycznie gó..arzami . Wiek
    radnych z PO mieści sięw przedziale 21 - 70 lat... (gdzie ci gó..arze????) a
    tak nawiasem mówiąc... Jarmuziewicz na swoich plakatach popierał chłopaka
    (Michał M.), który ma 18 lat..., jego kandydat na Przewodniczącego Rady Miasta
    Opola ma... 27 lat (kontrkandydat, ktory wygrał... ma tyle samo...) Zatem mogę
    zadać pytanie... o jakich (których) gó..arzy tutaj chodzi tak naprawdę... a
    poza tym... no "niestety"... prawo wyborcze daje możliwość kandydowania 18
    latkowm (to są jednak ludzie dorośli!!!) tyl lat ma bodajże najmłodszy
    eurodeputowany...
    Przykre jest niestety to, ze Jarmuziewicz wyzwał radnych PO od nieuków, bez
    dorobku naukowego, biznesowego itd... Gdybym był złośliwy, to zapytałbym o
    dorobek młodego Michała popieranego przez Jarmuziewicza.... Tak nawiasem mówiąc
    Radni ci mają m.in. pokończone studia, jest też doktor nauk technicznych,
    lekarze itd... Problem polega na tym, ze zwykłą ludzka zawiść Jarmuziewicza
    powoduje jego totalnie niczym nie usprawiedliwione zachowanie, rzec można...
    wręcz chamskie... i to tyle....
    Jeszcze raz ze smutkiem muszę stwierdzić.. ze skoro Poseł nie szanuje wyniku
    demokratycznych wyborów... to nie jest godzien być tym posłem... szczególnie ze
    względu na chamski sposób w jaki sie wypowiada o DOROSŁYCH LUDZIACH WYBRANYCH W
    WOLNYCH I DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH !!!! a tak nawiasem mówiąc... co innego
    wypowiadać się na temat luszi... a co innego wypowiadać się na temat sytuacji w
    klubie PO....
    Przykre jest to, że słowa przez Ciebie cytowane... niestety w wielu przypadkach
    są nadal aktualne....
    POWODZENIA ŻYCZE i abyśmy lepszych czasów doczekali :-)
  • Gość: marcin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 12:14
    czemu aż tyle razy podpierasz się tym 18-letnim michałem?
    wyborcy PO to raczej ludzie inteligentni, nie trzeba im 10x powtarzać
    może i p. Jarmuziewisz nieco przesadział, ale ja jako wyborca PO mam podobne
    odczucia
    mam 29 lat, więc bliżej powinno mi być do "was" , ale:
    - żaden z "młodych" nie przekonał mnie do siebie swoimi osiągnięciami na jakimś
    polu działalności publicznej, co więcej poprzez kampanię wyborczą nie
    dowiedziałem się NIC o żadnym kandydacie (także z tych "starych"), jedyne
    ulotki z PO jakie do mnie dotarły (ul. Tarnopolska) to jednego z waszych
    kandydatów do sejmiku;(ogólnie cała kampania wyborcza to tylko buźki na
    plakatach/ulotkach, zero treści, co najwyżej same ogólniki typu wymienione
    jakieś uczelnie, miejsca pracy);
    - z tego co zaobserwowałem to w innych dzielnicach było podobnie, czyli albo
    zero aktywności i liczymu na dobre miejsce na liście, w skrajnie optymistycznym
    przypadku banały typu ulotki plus kwiatki takie jak jakieś dziwne listy gończe
    na zwm, nie mające nic wspólnego z wizualizacją całej partii, (na marginesie
    czy kręcący się po witosa samochód z bilbordem pewnej pani kandydatki,
    (gratuluje wyboru) miał mnie jakoś przekonać do głosowania na nią? bez jaj)
    - ogólna uwaga do kandydatów, zacznijcie traktować poważnie wyborców,
    zaproponujcie coś w skali dzielnicy/mista i zróbcie coś
    - proszę podać mi jedną osobę z tych młodych obrażonych przez Jarmuziewicza,
    która: zrobiła coś dla swojej dzielnicy/miasta; ma dobrą pracę i traktuje
    działalność w radzie jako pewną misję/formę autorealizacji, a nie tylko miłą
    pensyjkę;
    sorry jeśli ta wypowiedź nie jest jakoś uporządkowana, ale piszę szybko bo
    muszę wracać do pracy (niestety nie mam żadnej diety co miesiąc ;) )
  • sceptyk40 23.11.06, 12:48
    Przyznam szczerze, że po lekturze postów Pana mam wrażenie, że z Pana emocjami
    jest niedobrze i w niczym Pan nie ustępuje pod tym względem posłowi. On
    przewyższa Pana jednym - rzeczywiście ma doświadczenie i nie uprawia demagogii,
    natomiast Pan powtarza swoje rewelacje, jakby sam chciał w nie uwierzyć.
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 13:30
    1. Moje omocje są jak najbardziej Ok...zapewniam...
    2. Ja nikogo nie wyzywam na forum prasy od gó..arzy itd w przeciwieństwie do
    posła, którego jednak kultura osobista zdecydowanie powinna obowiązywać....
    3. Co do uprawiania DEMAGOGII... to sorki... nie jestem "ogrodnikiem" i nie
    uprawiam...
    4. Owszem... poseł ma doświadczenie... a wiesz dlaczego??? Dlatego, że
    kiedyśnie miał ŻADNEGO DOŚWIADCZENIA i ktoś dał mu szansę, żeby tego
    doświadczenia nabrał... dostał tę szansę od partii i od wyborców... zatem
    argument, że ktoś nie ma doświadczenia... odpada... (nawiasem mówiąc Wiśniewski
    i Kwiatek maja tyle samo lat i doświadczenie jednakowe)...
    5. Nie muszę "chcieć" wierzyć w to, co piszę...
    6. Czy uważasz, że wyrażanie swoich opini na temat radnych na forum prasy ma
    polegać na wyzywaniu DOROSŁYCH LUDZI???
  • rejtann 23.11.06, 11:22
    "Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

    Niniejszym, jako akcjonariusze Banku Staropolskiego S.A. w upadło ci
    zawiadamiamy o popełnieniu przestępstwa przez Hannę Gronkiewicz - Waltz
    działajšcš jako Prezes Narodowego Banku Polskiego i Przewodniczšcy Komisji
    Nadzoru Bankowego oraz przez innych członków Komisji Nadzoru Bankowego
    uczestniczšcych w posiedzeniu Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 12 stycznia 2000
    r. W wyniku przestępczych działań wskazanych osób szkodę wielkich rozmiarów
    poniósł Skarb Państwa, Bankowy Fundusz Gwarancyjny, szereg polskich banków
    (prywatnych i z udziałem Skarbu Państwa), akcjonariusze Banku Staropolskiego
    S.A., a także rzesza kilkudziesięciu tysięcy deponentów Banku Staropolskiego
    S.A. Przestępcze działanie Hanny Gronkiewicz - Waltz (jako Prezesa Narodowego
    Banku Polskiego i Przewodniczšcej Komisji Nadzoru Bankowego) oraz innych
    członków KNB polegało na tym, że działajšc jako Komisja Nadzoru Bankowego:
    1. uznali zafałszowany bilans Banku Staropolskiego S.A. za rzetelnie
    sporzšdzony pomimo, że dysponowali dokumentami, na podstawie których można było
    wyprowadzić wniosek, że przedstawiony przez ostatni zarzšd BS (desygnowany
    przez Zygmunta Solorza Żak i POLSAT za zgodš NBP i nadzoru bankowego) dokument
    okre lany jako bilans jest nieprawdziwy co do posiadanych przez Bank
    Staropolski S.A. aktywów poprzez niewła ciwe ujęcie skutków umów
    przewłaszczenia w ten sposób, że.: 1) zaniżono cenę posiadanych przez Bank
    Staropolski S.A. akcji Invest-Bank S.A., 2) nie wprowadzono do bilansu udziałów
    w Funduszu Kapitałowym Polska-Ukraina Sp. z o.o. oraz dopłat do kapitału w tej
    spółce, 3) nie wprowadzono do bilansu warto ci niematerialnych i prawnych know-
    how System Invest-Kredyt Ukraina, co stało się bezpo redniš przyczynš powstania
    rzekomej straty w tym Banku;
    2. majšc wiedzę o tym, że Bank Staropolski S.A. od pa dziernika 1999 r. stał
    się 100% wła cicielem Funduszu Kapitałowego Polska-Ukraina Sp. z o.o., a także,
    że przejšł akcje Invest-Banku S.A., które stanowiły wówczas 68,8 % jego
    kapitału, a także, że sprawował przez podmioty zależne względnie powišzane
    kontrolę kapitałowš w banku działajšcym na Ukrainie - Invest-Bank Ukraina
    (dawny KIB-Bank) i w banku działajšcym w Mołdawii - Oguzbank S.A., i pomimo tej
    wiedzy nie spowodowali sporzšdzenia przez ostatni zarzšd Banku Staropolskiego
    (desygnowany przez Zygmunta Solorza Żak i POLSAT za zgodš NBP i nadzoru
    bankowego) skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a zafałszowany bilans
    jednostkowy uznali za kompletny, a więc nie zastosowali się do regulacji
    zawartych w art. 55 Ustawy o rachunkowo ci, a także nie zastosowali się do
    własnej Uchwały Nr 2/98 KNB z dn.03.06.1998 r. w sprawie szczególnych zasad
    sporzšdzania przez banki skonsolidowanych sprawozdań finansowych;
    3. majšc wiedzę o tym, że Bank Staropolski S.A. wspólnie z Invest-Bankiem S.A.
    i KIB-Bankiem S.A. od 1994r. uczestniczy w wieloletnim programie inwestycyjnym
    zwanym System Auto Kredyt - Polska, a także, że Bank Staropolski S.A. jest
    członkiem założycielem Konsorcjum Poręczeniowo-Gwarancyjnego Pro-Eksport ,
    które reasekuruje jego działalno ć, a także o tym, że Minister Współpracy
    Gospodarczej z Zagranicš udzielił Bankowi Staropolskiemu S.A. systemowego
    poręczenia dla jego działalno ci (pismo z dnia 09.04.1996r. GM/SMJB/319/96),
    nie uwzględnili tych faktów, a zawieszajšc działalno ć Banku bez opinii
    audytora, uniemożliwili wykorzystanie tych zabezpieczeń;
    4. zlecajšc w pa dzierniku 1999 r. badanie sprawozdania finansowego wg stanu na
    dzień 31.10.1999 r. firmie audytorskiej Deloitte & Touche Audit Services Sp. z
    o.o., a także doprowadzajšc do podpisania przez NBP w dniu 07.01.2000 r. umowy
    z w.w. firmš audytorskš na wykonanie badania i sporzšdzenie raportu za kwotę 55
    000 USD i nie czekajšc na wyniki tego badania (a więc nie dysponujšc
    potwierdzeniem wiarygodno ci danych, zarówno liczbowych jak i słownych
    przedstawionych w sprawozdaniu finansowym sporzšdzonym nierzetelnie przez
    zarzšd Banku Staropolskiego S.A (rekomendowany przez Zygmunta Solorza-Żaka i
    POLSAT za zgodš NBP i nadzoru bankowego) - podjęli Uchwałę o zawieszeniu
    działalno ci Banku bez wymaganego potwierdzenia przez biegłego rewidenta, że
    aktywa tego Banku nie wystarczajš na zaspokojenie jego zobowišzań;
    5. nie zastosowali się do regulacji zawartych w art. 64 Ustawy o rachunkowo ci,
    a także do własnej Uchwały Nr 1/98 KNB z dn.03.06.1998 r. w sprawie
    szczególnych zasad rachunkowo ci banków i sporzšdzania informacji dodatkowej
    (Dz.Urz. NBP Nr 14, poz.27) w ten sposób, że majšc bezwzględny obowišzek
    oparcia się przy ocenie banku na zweryfikowanym sprawozdaniu finansowym
    sporzšdzonym przez biegłego rewidenta, w dniu podjęcia Uchwały zawieszajšcej
    działalno ć Banku nie dysponowali żadnym audytem, co stanowi jednoznacznš
    przesłankę do stwierdzenia nieważno ci Uchwały KNB, ponieważ została ona
    podjęta z rażšcym naruszeniem prawa. Firma Deloitte & Touche Sp. z o.o.,
    wykonujšc od listopada 1999 r. zlecenie NBP, dopiero po 28 dniach od podjęcia
    Uchwały przez KNB o zawieszeniu działalno ci Banku, przedłożyła do NBP dokument
    okre lony jako opinia , gdzie odmówiła wydania opinii o sytuacji majštkowej i
    finansowej Banku (w rozumieniu przepisów o rachunkowo ci) wyrażajšc jedynie
    stanowisko biegłego rewidenta , tym samym nie zweryfikowała żadnych danych
    zawartych w bilansie sporzšdzonym przez Zarzšd Banku Staropolskiego S.A.
    powołany z rekomendacji Zygmunta Solorza-Żaka i POLSATU za zgodš NBP i nadzoru
    bankowego;
    6. bez stosownego uzasadnienia i opierajšc się na fałszywych dowodach, z dniem
    13.01.2000 r. zawiesili działalno ć wszystkich organów Banku Staropolskiego
    S.A. pozbawiajšc przez to akcjonariuszy Banku Staropolskiego S.A. prawa do
    zaprezentowania swojego stanowiska, a przez to doprowadzili do pokrzywdzenia co
    najmniej 150 000 deponentów, akcjonariuszy, a także działali na szkodę interesu
    publicznego - Skarbu Państwa stwarzajšc jednocze nie zagrożenie dla należytego
    funkcjonowania systemu bankowego w Polsce;
    7. w dniu 10.02.2000 r. NBP skierował pismo do Sšdu Okręgowego w Poznaniu
    popierajšc wcze niej złożony wniosek o ogłoszenie upadło ci Banku
    Staropolskiego fałszujšc w nim rzeczywisty obraz prawny i majštkowy wynikajšcy
    z opinii biegłego rewidenta. Firma Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
    w dniu 09.02.2000 r. dostarczyła do NBP dokument okre lony jako opinia , w
    którym sformułowano stanowisko biegłego rewidenta , odmawiajšc tym samym
    wydania opinii o sytuacji majštkowej i finansowej banku, a przez to KNB nie
    dysponujšc żadnym dowodem zgodnym z prawem, sformułowała wniosek, że według
    bilansu aktywa Banku nie wystarczajš na zaspokojenie jego zobowišzań, co było
    oczywistym kłamstwem. Działajšc z pełnš premedytacjš KNB i NBP w dniu
    10.02.2000 r., znajšc już stanowisko audytora, z którego wynikało, iż nie może
    on uznać badanego sprawozdania Banku Staropolskiego S.A. za zapewniajšce
    rzetelne i jasne przedstawienie wyniku działalno ci gospodarczej, rentowno ci i
    przepływów pieniężnych oraz sytuacji majštkowej i finansowej tego Banku -
    podtrzymano wniosek do Sšdu Okręgowego o ogłoszenie upadło ci. W pi mie
    procesowym kłamliwie stwierdzono, że biegły wydał negatywnš opinię w sytuacji,
    gdy biegły odmówił wydania opinii, a także całkowicie błędnie zinterpretowano
    wymowę stanowiska biegłego rewidenta, wiadomie i celowo wprowadzajšc przez to w
    błšd Sšd Okręgowy w Poznaniu, który nie weryfikujšc tych informacji ogłosił
    bezzasadnie upadło ć Banku Staropolskiego S.A.;
    8. umożliwili, poprzez upadło ć Banku Staropolskiego S.A., Zygmuntowi Solorz-
    Żak i kontrolowanej przez niego spółce POLSAT przejęcie pełnej kontroli
    kapitałowej w Invest-Banku S.A., przysparzajšc przez to tym podmiotom korzy ć
    majštkowš w kwocie co najmniej 200 mln USD, kosztem deponentów, akcjonariuszy,
    a tak
  • zhk 23.11.06, 12:14
    l,jk
  • zegrz 23.11.06, 12:28

    --
    „Staliśmy już nad przepaścią, dzięki PiS zrobiliśmy ogromny krok naprz...
  • Gość: Pamiętliwy IP: *.uni.opole.pl 23.11.06, 12:55
    Poseł ma rację. Kwiatek został za nieuctwo wyrzucony ze studiów, a Jego
    odwołanie Sąd Administracyjny oddalił.
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 23.11.06, 13:44
    Dwa obozy:
    1. Geriatria- która boi się o swoje stołki - doskonale wie, jak się sama
    wkręciła na te stołki
    2. Młodzi -gniewni- najcześciej mierni, bierni, pozornie wierni.

    Cha, cha...
    Drodzy forumowicze, takie szopki są w każdej partii.
    To polityka i tu nie ma o co robić rabanu.
    Współpraca młodych ze starszymi jest konieczna - bo młodzi wielu rzeczy jeszcze
    nie wiedzą, i powiedzmy sobie szczerze, w pracy samorzadowej dyplom
    uniwersytecki może pomóc, ale nie zapewni pewnego know how, które przychodzi z
    czasem.
    Ale starsi też powinni się od młodych uczyć, nie tylko zapału.

    A tak ogólnie już poza tym tematem, młodych od profitów nie powinno się odcinać,
    to na ich barkach leży utrzymanie rodzin. Dajac im 1200 zł brutto nie dziwcie
    się drodzy państwo, że wyjeżdżają, że nie rodzą dzieci, że próbują się wkręcić
    do żłoba...
  • Gość: RADNY IP: 217.97.150.* 23.11.06, 14:08
    Pani (panna) Ella napisala bardzo wyważoną opinię i niestety sporo w niej
    racji. Cdo "obozu geriatria - młodzi" to raczej tyczy on tak naprawdę posła
    Jarmuziewicza - kontra cała rada PO z Opola.... (a nie młodzi-starzy)...

    1. Przekrój radnych PO w Opolu wynosi od 21 do 70 lat i żaden młody nie wygryza
    tam starszego (na odwrót), a wrecz przeciwnie - za Tomkiem Kwiatkiem głosował
    caly przekrój wiekowy (a więc i starsi)

    2. Młodzi ze "starymi" z PO nie rywalizują, a wrecz przeciwnie - naprawde jest
    atmosfera współpracy. Nie znaczy to oczywiście, że każdy ma rację lub że
    istnieje "jednomyślność"...

    3. Konflikt wywołują żenujące wypowiedzi niegodne posła. Piszący tutaj często
    zapominają, jaka jest różnica pomiędzy wyrażeniem opinii na dany temat, a
    wyzywaniem bądź co bądź DOROSŁYCH ludzi od GÓWNIARZY....

    4. Całkowicie zgadzam się z Tobą Elu, że "starzy" powinni współpracować z
    młodymi, by mogli nabrać doświadczenia, tak jak i tym "starym" ktoś kiedyś dał
    szansę... poza tym... poseł powinien uszanować wolę wyborców (a tym bardziej
    wynik wyborów wewnątrz PO) ma prawo wyrazić swoje zdanie ale nie w ten sposób
    (niestety)

    5. Co do "żłoba".... trudno mi to skomentować, obserwując podsumowanie pracy
    radnych (chyba w NTO) można było przeczytać, co i kto zrobił przez te 4
    lata.... Niektórzy radni zdecydowanie nie mają się czym pochwalić... Wszędzie
    jest tak, że jeden robi, a dwóch kolejnych patrzy... Dzieki mediom i ludziom,
    którym nie jest to obojętne, co się dzieje w mieście, kolejna ocena radnych
    bedzie za 4 lata... (oby jak najlepsza) ;-)
  • Gość: Misiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 13:54
    swój swojego poznał
  • Gość: marc IP: *.atol.com.pl 23.11.06, 14:05
    miejsce dla posłów z wyrokiem sadowym.Jarmuziewicz zapomniał że dołączył do
    panteonu posłow skazanych za przestępstwa gospodarcze.Ale dla niego nic to że
    ma prawomocny wyrok.
  • Gość: damian IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.06, 15:28
    Niestety poseł ma 100% racji w tym co powiedział. A Kwiatek to zwykły awanturnik
    bez wykształcenia bo czym jest tytuł mgr w jakiejś płatnej maleńkiej szkółce
    gdzieś na prowincji. A dwa ze taka młodzież nic tu nie zrobi dalej Opole będzie
    zadupiem. W porównaniu do prezydenta Wrocławia R. Dutkiewicza to Opole i jego
    kadra urzędnicza to jak Afryka do USDA
  • Gość: obserwator IP: *.zwm.punkt.pl 23.11.06, 16:09
    Poniosło posla Jarmuziewicza bo dotarlo ze nie bedzie mial wplywu na prezydenta
    poprzez swojego faworyta Wisniewskiego. Poskażyli sie wujkowi poslowi ze nie
    dostali "zabawki przewodniczacego" a on wydarl sie na radnych i prezydenta w
    sposób sobie tylko wlasciwy.Doniesli Janowskiemu z NTO o prowadzonych rozmowach
    a on z pelna satysfakcja zaczyna tworzyc rzekome podzialy w PO i szkaluje
    radnych PO w swoim brukowcu.
    Brawo p.Jarmuziewicz wie pan jak cementowac partie!!! Chyba wychodzi brak
    kwalifikacji!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.