Dodaj do ulubionych

Radio Sygnały milczy

IP: *.zaodrze.punkt.pl 12.03.07, 23:59
Radio Sygnały rządzą. A GÓWNIANA gazetka jak zwykle głupoty wypisuje. Jak to
się robi na Politechnice? hahahah Napiszcie dlaczego Emiter tak często milczy
i na jakim poziomie jest to radio. Nie wskoczyli do wyższej ligi więc i nikt
ich się nie czepia, ciekawe czy jakby mieli płacić 800 zetów to by mieli skąd
tyle wziąć. Prawda jest taka, że RS rozwijały się bardzo dyamicznie i komus
to widać bardzo przeszkadzało? Teraz należy dopilnować by RS wrócił na
ścieżkę rozwoju. A Emiterowi życzyć by miał tylu słuchaczy co RS i wtedy
możemy pisać: Jak to się robi na politechnice.
Edytor zaawansowany
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 01:44
    mylisz i tak dwie sprawy. niewazne ze emiter ma mniej sluchaczy, wazne ze
    placi, czego nie robily sygnaly.
    sorry, nie przekonuje mnie tlumacznie, ze nikt tam nie wiedzial komu i ile
    trzeba placic. jak sie z czyms taki startuje, to trzeba sie rozeznac w
    przepisach.

    inna sprawa, ze zaiks zdziera kase. wlasnie zaczalem z nimi rozmowy na temat
    podcastow i sam nie wiem, ile mi zaspiewaja, a tak samo jak w przypadku RS i
    Emitera ma to byc dzialalnosc non - profit. obowiazek placenia za prezentacje
    artystow i dokladanie to calej zabawy jest popie..ny. przepisy nie nadazaja
    za nowym technologiami i mozliwosciami wykorzystania utworow muzycznych.
  • Gość: fan Dody IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 01:51
    "Zaiks zdziera kasę".Jakbyś był kompozytorem,albo autorem
    tekstów,napisałbyś"zaiks pobiera tantiemy"
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 01:58
    nie, poczytaj dokladnie o dzialalnosci zaiksu, poszperaj w necie, to bedziesz
    wiedzial.

    dorzuc do tego stoart i zpav, ktore na podstawie tego samego prawa moga kasowac
    znowu za to samo, to robi sie jakas paradoksalna sytuacja.

    zdzieraja kase i wiemy o tym wszyscy. przykladow jest pelno, od amatorskich
    rozglosni, do radia puszczanego u mechanika (zaiks wytoczyl mechanikowi proces,
    bo ten mial w warsztacie radio. mechanik wygral, za proces zaplacilo panstwo.
    nie pamietam gdzie to bylo, czytalem akt oskarzenia, wyjasnienia pozwanego,
    orzeczenie sadu i odmowe ponownego rozpatrzenia sprawy na wniosek prokuratora).

    zgadzam sie, ze artysci powinni otrzymywac wynagrodzenie i oplaty od podmiotow,
    ktore czerpia zyski z wykorzystwania ich tworczosci, ale wszystko powinno sie
    miescic w granicach zdrowego rozsadku, a u nas zachacza to juz o absurd.
  • Gość: fan Dody IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 02:02
    Ok.Przyjdę do Ciebie do domu i ukradnę sobie coś ,ale w granicach zdrowego
    rozsądku.Nie panikuj
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 02:08
    nie panikuje, jak dla mnie problemem jest nieprecyzyjne prawo, ktore dopuszcza
    do takich absurdow, szczegolnie w przypadku radia puszczanego w zakladnie pracy
    itp.

    placi wtedy nadawca (tantiemy wliczone w cene plyty + oplata za licencje na
    nadawanie), wlasciciel radia (abonament + jeszcze sie mu wciska kit, ze ktos u
    niego naprawia samochod, bo akurat u niego leci fajna muzyka). podobno nie
    mozna kasowac kilka razy za to samo. wedlug mnie analogiczna sytuacja byla z
    pobieraniem oplat za samochody sciagane z innych krajow unii (clo, czy podwojna
    oplata za costam, nie pamietam dokladnie) a wiadomo jak to sie skonczylo.
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 02:13
    "Jest pomysł, by robić takie radio jak TOK FM, tzn. zrezygnować z części muzyki
    na rzecz rozmów, wywiadów i naszych autorskich audycji - mówi Andruszko."

    naczelny radia, a nie wie, ze sa serwisy internetowe, ktore wlasnie oferuja
    darmowa muzyke w celu wykorzystania jej wlasnie w takich radiach lub
    podcastach, nie mowiac juz o tym, ze mozna sie dogadac poza zaiksem z
    wytworniami, lub tez artystami i otrzymac cos takiego jak "direct permission".
    pffffff.
  • Gość: członek Zaiksu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:21
    a ja nie narzekam na Zaiks :-) jak się Państwu nie podoba prawo, to trudno, ale
    własność, to własność i to jest święte!!!!! dlaczego tak trudno wszystkim
    zrozumieć, że niematerialne tez ma wartość!!!. A 800 zł. za wykorzystanie
    kilkudziesięciu godzin muzyki to żenada. Ceikawe po ile to wypada na wszystkich
    chronionych autorów? Uniwersytet jak chce mieć radio - niech płaci.
  • Gość: poganin IP: 213.17.140.* 13.03.07, 15:30
    no właśnie, ile z tego jest dla artystów, A ILE DLA ZAIKSU?????
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 00:39
    no pewnie, ze zenada. 800 pln od niekomercyjnego nadawcy ktory doplaca do
    interesu i de faco przyczynia sie do popularyzowania muzyki.

    dzisiaj mowili w tv, ze szykuja sie zmiany w prawie autorskim. podobno obudzili
    sie co poniektorzy w ministerstwie kultury i zauwazyli ze technika nadawania
    poszla do przodu. brawo ;)
  • Gość: Misiek IP: *.adsl.inetia.pl 13.03.07, 08:12
    Dziwna sytuacja ... naiwność wypowiedzi redaktora naczelnego jest porażająca. A
    swoją drogą jako pracownik UO i naczelny RS odpowiada za tą sytuację i ponosi
    pełną odpowiedzialność. Swoją drogą, dziwię się, że UO chce z tym panem
    rozmawiać ? Wydaje mi się, że obecna sytuacja ma odzwierciedlenie w kodeksie
    pracy - jako naruszenie obowiązków pracowniczych.
    Prawo autorskie w tym kraju jak i wiele rzeczy jest "zakręcone totalnie" ale to
    nie zwalnia z jego przestrzegania, tym bardziej, że rozgłośni nie tworzyły
    dzieci.
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 08:26
    no ale naczelny radia jest chyba normalnym studentem, a nie pracownikiem uo,
    wiec kodeks pracy chyba nie ma zastosowania.
  • Gość: Ktos IP: *.chello.pl 13.03.07, 09:09
    Nie. Naczelny skonczyl juz studia i jest pracownikiem UO na pol etatu.
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 09:30
    aaaaaaaaaa :)
    to wybitny fachowiec ;)
  • Gość: ketjov IP: *.uni.opole.pl 13.03.07, 09:35
    Błąd!! Radiosygnały są "prywatnym studenckim radiem uniwersyteckim Michała A. !!" Michał już nie jest studentem i nie powinien być naczelnym, poza tym pracuje na uczelni i dostaje kasę. RSy działają bez żadego statutu, bez legalnych wyborów, a Michał sam powołał się na naczelnego. Zgrywa tylko głupa, że nie wiedział, że trzeba płacić tantiemy, a wiedział dokładnie. Grał w Kotle jako DJ, w Skippensie i ostatnio w Deja Vu. I jestem na 100% pewnien, że tam też puszczał muzykę piracką. Cały ten nalot na uczelnie nie byłby pewnie zrobiony gdyby A. nie był obserwowany przez policję od dłuższego czasu. Mieli konkretne podejrzenia w stosunku co do niego, skoro weszli automatycznie do jego mieszkania. Jakby było inaczej wszyscy radiowcy powinni być przeszukani...
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 10:03
    ja mysle, ze policja interweniowala na wniosek zaiksu lub podobnej organizacji,
    nie wierze w za bardzo w argumenty o "wsypaniu" kogos specjalnie, bo takie tez
    slyszalem. wsypal to sie sam szef radia olewajac przepisy (bzdurne swoja droga).
  • Gość: LEGALNE FILMY IP: *.centrum.punkt.pl 13.03.07, 17:03
    Kolego Ketjov (od tylu Vojtek) skoro jestes wspolpracownikiem Samorzadu
    Studenckiego odnosnioe strony www to raczej powinienes wypowiadac sie zgodnie z
    prawda! Ani naczelny ani nikt z 36 osob w redakcji R-S nie jest zatrudniany na
    UO, jesli ty dzieki znajomoscia z przewodniczaca Magdą Luniak zamierzasz byc
    zatrudniony na UO to Twoja sprawa, poki co oskarzasz kogoś nie znajac prawdy.
    Sam mieszkasz w akademiku i wierz ze sprawdzic logi co i kiedy i jak
    udostepniales czy sciagales nie jest problemem. Nie wypowiadaj sie na temat
    redakcji radia, w ktorym nigdy nie byles a wypowiadasz sie bo kolezanka czy
    kolega Ci powiedzial - lepiej popytaj ludzi z RS wtedy bedziesz mial pelny
    obraz. Póki co nie chwal sie swoja dzialanoscia przy stronie samorzadu
    zwlaszcza iz robisz to na forach gdzie udostepniasz "napisy do filmów"
    oczywiscie w pelni legalnie pobranych z sieci <lol2> Dla zainteresowanych link

    www.napisy.info/Uzytkownik118476.html
    Latwo oskarazac kogos samemu bedac nielegalnym,chlopie zastanow się troche a
    pozniej oskarzaj - logi na uczelni czekaja panie KETJOV - VOJTEK dobry znajomy
    Magdy L. To tyle o Tobie poki co! Kopać leżacego to potrafisz bezbłednie - kto
    wie czy rola sie nie odwroci...
  • Gość: FX IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 10:16
    Teraz widać wszystko jak na dłoni. Samorząd studencki wciska kity o tym jak to
    przypominał o opłatach co miesiąc - ściema. Władze uczelni nic się nie
    interesowały. Naczelny RS tłumaczy się że nie wiedział. Przykro mi ale
    nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Czyżby czegoś w sprawie
    prawnej w radio nie wiedział super mózg Paweł B.. Przecież on wie nawet kiedy
    naczelny puszcza wiatry. Jednym słowem ukazało się jaki syf jest na uniwersytecie.
    Wszyscy kombinują i kręcą , a jak wyjdzie sprawa na światło dzienne to wszyscy
    umywają raczki.

    P.S
    Liczba studentów w Opolu liczy się w tysiącach. Większość słuchaczy RS to nie
    studenci i nawet nie mieszkańcy Opola. Słuchają tego radia bo można życzenia na
    żywo przekazać. Więc liczba 400 to fikcja Pana Andruszko, bo na te tysiące to
    może 100 kolesi studentów słucha ! Jemu nie zależy na tym żeby to było dobre
    studenckie radio, tylko na tym żeby to w przyszłości było jego prywatne radio!
    ZMIEŃCIE ZARZĄD I NACZELNEGO I WTEDY BĘDZIE GIT!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: OLO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:22
    Popieram te wypowiedz. Natomiast opinia o Smorządzie trochę nieprawdziwa.
  • Gość: Info spec IP: *.centrum.punkt.pl 13.03.07, 16:22
    Marków skoncz juz pisać głupoty byles w rs grales swoje audycje i grzoby
    karalne rozsylales do redakcji - wyleciales a teraz wypisujesz glupoty na
    forach korzystajac z jednego IP. Wiemy gdzie mieszkasz wiemy skad masz neta
    twoje IP tez w kompie RS bylo spokojnie wywiez kompa i nie szalej.
  • Gość: Znawca tematu IP: *.centrum.punkt.pl 13.03.07, 13:55
    Kochani nikt z zalogi RS łacznie z naczelnym nie jest zatrudniony na UO - cala
    redakcja okolo 36 osob to pasjonci i wolontariusze. W ciagu 2 lat doprowadzili
    radio do poziomu takiego, iz inne stacje zwracaly sie do nich o pomoc.
    Reaktywowali stol emisyjny po 12 latach zalegania w piwnicach uczelni, do
    dzialalności dokladali po 5 zlotych jako skladka na biezace sprawy kable,
    wtyczki, srodki czystości.

    Na pochwale zasluguje newsroom R-S, ktory jako jedyny robil porzadne serwisy z
    opolskiego zycia studenckiego, jesli ktos ma ochote posluchac jak to sie robi
    na PO chetnie podesle linki do porownania poziomu stacji. Tak to już jest gdy
    byly sukcesy RS - urodziny 48 49 słuchacze w calym swiecie, audycje dawnych
    radiosygnalowcow wtedy wszyscy przyjezdzali gratulowali, zdjecia robili,
    chwalili...Teraz gdy jest kryzys latwo kopac lezacego. Ktos mial sile i chec
    zrobic cos w tym Opolu spolecznie dla ludzi no to sie to komuś nie spodobało,
    judaszy w Opolu nie brakuje. Teraz wazne jest zeby cala praca redakcji nie
    poszla na marne - wywiady z gwiazdami, materialy o burzeniu Kotla, transmisje z
    Pizama Party i inne wazne dla studentow wydarzenia.

    Zanim R-S zaczelo na nowo w sieci od upadku minelo 5 lat, teraz za kilka
    tygodni ruszy ponownie i to ze zdwojona siła, a po calej sytuacji wreszcie sie
    otworzyly oczy niektorym na potrzeby rozglosni i stacja ta moze zostac
    najbardziej legalnym radiem w polskim necie - gwoli wyjasnienia oplacac nalezy
    4 organizacje: ZAIKS ZPAV STOART i ZASP. Na PO ledwie te pierwsza maja za soba
    wiec uwazac nalezy na kolejne - do RS zastrzezenia mial ZPAV....cdn
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 14:55
    cos mi sie zdaje, ze juz na jakims forum omawialismy ten temat ;)

    RS - dobra produkcja, marne audycje (tematycznie). dobre przygotowanie
    techniczne i organizacyjne, wszystko mialo rece i nogi, ale na tle innych
    rozglosni pod wzgledem muzycznym nie wyroznialo sie niczym.

    gwoli wyjasnienia, jest jeszcze SAWP bodajze.
    tak jak zaczalem czytac dokladnie o tych organizacjach, to doszedlem do
    wniosku, ze niedlugo powstanie stowarzyszenie listonoszy doreczajacych plyty
    kupione w sklepach internetowych :/

    caly czas sprawa odnosi sie do jednej kwestii: traktowania nadawcow
    niekomercynych, nie czerpiacych zyskow ze swojej dzialalnosci na rowni z
    komercyjnymi gigantami na polskim rynku radiowym.
    nikt przy tym nie dostrzega drobnego faktu, ze te niekomercyjne i
    nieprofesjonalne czesto rozglosnie maja (jakby je tak zebrac wszystki do kupy),
    dosc spory udzial w promocji artystow, nie tylko z czolowek list przebojow
    (ktore akurat mam gleboko w dupie, bo mam swoj gust i nikt mi nie bedzie
    wciskal kitu ze shit jest hitem ;) ). tego akurat nikt nie widzi i nie chce
    widziec, liczy sie tylko kasa kasa kasa kasa. zenada.

    co do oplat, to mozna je obnizyc i to w dodatku legalnie i nikt nie moze wtedy
    wyskoczyc z bulwersem o nieplacenie tantiem. trzeba tylko poszukac w googl'u ;)

    co to znaczy "najbardziej legalne radio w polskim internecie"? nie chcesz chyba
    powiedziec, ze istniejace kilka lat w necie RS bedzie jedyna oplacajaca
    wszystkie licencje rozglosnia? widze, ze strasznie slodzisz RS, ale bez
    przesady. takiego kitu to nie wcisniesz ;)

    nie wiem, po co przytaczasz przyklad emitera, bo nie o nim mowimy. aha, no tak,
    trzeba sobie znalezc jakies gorsze porownanie ;)
    zeby nie bylo ze jestem subiektywny: w emiterze to wogole jest burdel, licencje
    moze oplacaja, ale reszta.... szkoda gadac...
  • Gość: Olka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 14:55
    wiesz, że Twoja wypowiedź zabrzmiała jak groźba?
  • Gość: Olka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 15:04
    co do tej groźby to chodziło mi o wypowiedź "Znawcy tematu". Rzeczywiście różne
    rzeczy można wyczytać między wierszami w tej wypowiedzi...Ale mimo wszystko,
    skoro Emiter działa to niech sobie działa jak chce. Przecież nie o niego tutaj
    chodzi?mimo wszystko-pozdrowienia!
  • Gość: gość IP: *.uni.opole.pl 13.03.07, 18:42
    taaa... a samorząd przypominał o tamtiemach... chyba im się śmiło
  • Gość: eras IP: *.29-241-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 13.03.07, 21:50
    radio jawnie sobie uprawialo piractwo pod egida uniwersytetu - to wstyd i kpina.
    Wladze powinny tez za to odpowiedziec ze nie pilnuja swojego podworka!!
  • Gość: Dr. Blog IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.03.07, 01:15
    Zasada "first things first" tlum. jako najpierw zalatw to co trzeba widac
    umknela uwadze radiowcow. Coz, moze nastepni beda madrzejsi, bo glupota byloby
    powierzyc radiostacje tym samym niedbalkom!
  • Gość: dodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 01:33
    sad but true. you're right ;)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka