Dodaj do ulubionych

Niech mi ktos do ciężkiej cholery powie

IP: *.punkt.pl 15.10.07, 11:46
czy w ciągu ostatnich miesięcy coś się zmieniło i ja o tym nie wiem
i zamiast zbiorowego czołgania się do urn mamy teraz telewizyjne
dekurnabaty? Że cała Polska i wszystkie
gazety/portale/blogi/fora/ch.wico podrygują syczą jęczą i onanizują
się faktem, że ktoś tam błysnął poprawnie skonstruowanym zdankiem (bo
ślepej kurze wiadomo co się trafiło) albo nie, w związku z czym
wygrał/przegrał? Bo mnie coś trafi, jak jeszcze raz przeczytam,
że "sondaż: kto twoim zdaniem wygrał dekurnabatę?" i pół gazety
poświęcone opiniom trzystu ważnych osób, że tak, on wygrał bo
blebleble. A co mnie to obchodzi, że ktoś szybciej kłapał dziobem? O
czym to świadczy? O niczym!
Edytor zaawansowany
  • Gość: Habdank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:56
    Behemot, myślałem że jesteś mądry. A Ty chyba głupi jesteś -a bo co?
  • Gość: pozy IP: *.chello.pl 15.10.07, 12:47
    A myślałem ,że z Pana ,panie behemot jakiś bardziej kumaty facet.
    i co tu więcej tłumaczyć .Jest fajna pogoda.Ładne dziewczyny jeszcze śmigają po
    mieście,jesienne kolory liści pysznią się na dzrzewach a PN TU...łee...
  • Gość: nemo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 15:04
  • Gość: opolanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 20:13
    Dziwię się że pan się dziwisz,przecież padło hasło wszystkie ręce na stół,co
    znaczy że wszystkie media walą w PIS ślepy by zauważył nawet debata w rzekomo
    reżimowej TVP nie była uczciwie prowadzona.Napisałem na ten temat komentarz
    oczywiście został usunięty przecież to gazeta wybiórcza.Najgorsze było to że
    tusk na żadne z zadanych mu pytań w ogóle nie odpowiedział tylko opowiadał jak
    popsuł tą sprawę PIS. Co ma do zaproponowania w tej sprawie platforma nie było
    bo każdy wie że nic nie ma.Ale cicho bo się wyda.Ciemny lud wszystko kupi.Nie
    chce mi się pisać ale na onecie ktoś pięknie wypunktował kłamstwa tuska w
    debacie a było ich sporo(konferencje cba,procenty podwyżek itd)Pozdrawim
    naiwnych.Słyszałem kiedyś takie hasło "być tak wydymanym żeby na końcu za to
    jeszcze podziękować.Nieżle dymie ten donald.
  • Gość: Habdank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 21:25
    I Pan się śmie opolaninem nazywać? wstyd. Dobrze,że choc z małej litery... Ale w
    ogóle pisz Pan na Berdyczów....
  • Gość: opolanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 21:34
    nazywam się opolaninem z małej, bo mieszkanie w tym miastku zaszczytu nie
    prznosi a również dlatego żeby odróżnić się od tych Opolan o których
    strajkujący stoczniowcy w 1980 pisali Opolanie i ślązacy to są ciule nie polacy.
  • Gość: Habdank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 23:17
    ..a zatem na Berdyczów proszę waszmości....
  • Gość: gośc IP: *.punkt.pl 16.10.07, 14:29
    Popieram Habdanka. nie podoba sie waszmości to droga wolna, nikt nie trzyma.
  • Gość: tosca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.07, 15:11
    Zawiodłem się na pańskiej wypowiedzi Behemocie. Debata nawet jeśli o niczym,
    pokazuje czy gość w ogóle potrafi sklecić zdanie. Ponieważ polityka polega na
    wielostronnych rozmowach,umiejętności argumentowania, czyli odpowiedniej rzeczy
    słowa dawaniu - każda debata ma sens. Można się nie zgadzać z padającymi
    kwestiami, ale kwestionować zasadność ich prezentacji? Coś mi się widzi, że
    zamiast kawy porannej , jakiejś melisy Pan się napił i niewielkie zmącenie
    obrazu nastąpiło. Wierzę, że chwilowe. Pozdrawiam
  • mieszaniec-zopola 16.10.07, 17:19
    Moim zdaniem coś się zmieniło, gdyż debata Kwach/Plusk
    wyartykułowała różnice pomiędzy PO i LiD. Z medialnego bełkotu i
    mało popularnych programów trudno bowiem wyłowić różnice programowe.
    Tymczasem dzięki obydwu panom wiemy teraz dobrze, że LiD to nadal
    socjaliści, mimo tego, że Kwach uwielbiał ongiś konferencje z
    Kulczykiem, a Miller zrobił dobrze bogatym obniżając CIT do 19%, zaś
    PO to konserwatywna prawica, która chce wszystko sprywatyzować,
    obniżyć podatki i świadczenia społeczne i utrzymać podległość władzy
    państwowj wobec władzy kościelnej (konkordatr, religia, aborcja i
    inne tego typu). W tym wypadku też nie zmieni tego gadka o moherowej
    koalicji czy też zapewnienia o braku zamiaru prywatyzacji służby
    zdrowia.
    Debata była pożyteczna. Postawiła sprawy na swoich miejsca i
    wyostrzyła zamazane podziały. To samo dotyczyło, choć w mniejszym
    stopniu PO vs. PiS. Kto oglądał debaty dla kibicowania swojemu
    idolowi i tak nic nie zrozumiał. Ale kto chciał wzmocnić lub zmienić
    swoją preferencję wyborczą miał po temu niezaprzeczalną okazję.
    Teraz pozostało tylko pójść na wybory, do czego wszystkich zachęcam.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka