Dodaj do ulubionych

puk - puk! Chciałabym się przedstawić

03.06.04, 17:37
w odpowiedzi na liczne pytania kto? co? kim? dlaczego? i po co?:
to ja jestem Piessna.
Sprzątam na Świecie, w Samochodzie i w Domu
Edytor zaawansowany
  • fdj 03.06.04, 19:46
    betty-bt napisała:

    > Coolle.

    Pytanie z czystej ciekawości: skąd ten nick? Co on oznacza?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • coolle 03.06.04, 19:55
    Tylko nie mow, ze zawsze chciales zapytac? :)
    Sama nie wiem co to onacza. Chyba nic. Cool moze troche. Tak jakos przy
    wymyslaniu nicka mi sie spodobalo.

    --
    Gram ;-)
  • pollak 03.06.04, 19:51
    Zmówiłyście się?


    Efdejot, Ty to czytasz?
  • fdj 03.06.04, 19:52
    No czytam. Ty też czytasz.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • kropka 03.06.04, 19:59
    pollak napisał:

    > Zmówiłyście się?

    Troszkę :)
    Zmówiłyśmy się, że ujawnia sę każdy kto chce i kiedy chce
  • pollak 03.06.04, 20:01
    Ok, no to poczekamy - zobaczymy.
  • fdj 03.06.04, 19:47
    kropka napisała:

    > Piessna

    Pytanie z czystej ciekawości: skąd ten nick? Co on oznacza?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • piessna 03.06.04, 19:50
    od "pies_na_... " :)
    przepraszam, że w fartuszku, ale właśnie sprzątam
  • pollak 03.06.04, 19:53
    No to czekamy na giwi.
  • eela 03.06.04, 20:34
    Ja jestem giwi. Urzęduję na Kraju i Aktualnościach.
  • pollak 03.06.04, 20:38
    Niewdzięczna robota, nie?
  • eela 03.06.04, 20:39
    Eee, ujdzie, jest kształcąca. poważnie. Sama z siebie nigdy bym nie przeczytałą
    tylu ciekawych postów.
  • pollak 03.06.04, 20:44
    A ile ciekawych usunęłaś :)
  • eela 03.06.04, 20:57
    Usuwam tylko nieregulaminowe. :-)
  • pollak 03.06.04, 21:03
    eela napisała:

    > Usuwam tylko nieregulaminowe. :-)

    A to już jest ustalony leguramin?
  • eela 03.06.04, 21:05
    Jest, zawsze był.
  • pollak 03.06.04, 21:08
    Dobra dobra, a wątki siódemki kto wycinał? Leguramin tego zabrania.
  • eela 03.06.04, 21:19
    :-))) Wątek był jeden. Czy ja Ci kazałam tak ciężko pracować? :-))) Pułąpkę
    zastawiłes dobrą.
  • pollak 03.06.04, 21:52
    eela napisała:

    > Pułąpkę zastawiłes dobrą.

    Dobra dobra, a co do pułapki .... to i tak nie wypaliła - miałaś szczęście.
    Gdyby wypaliła, to byłby na FoFie jeszcze jeden wątek poświęcony nieudolności
    Giwi, z linkiem do odpowiedniego przykładu.


    PS. Skoro wszystko jest jasne, to powiedz czy to nie było zabawne. Mi ten wątek
    poprawił humor, musze przyznać (chodzi o dwa pierwsze posty w wątku - aleście
    się dobrali):

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12702897&v=2&s=0
  • eela 03.06.04, 21:59
    Ja na ogół czytam przed wyrzuceniem. Tylko znanych sobie spamerów sadzam bez
    zaglądania do wątków.

    Mnie rozbawił Twój komentarz.
  • pollak 03.06.04, 22:42
    eela napisała:

    > Ja na ogół czytam przed wyrzuceniem. Tylko znanych sobie spamerów sadzam bez
    > zaglądania do wątków.


    Dobrze że chociaż na ogół.
  • fdj 03.06.04, 20:59
    eela napisała:

    > giwi

    To ja ze standardowym pytaniem z ciekawości: skąd ten nick i co oznacza?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 21:02
    fdj napisał:

    > To ja ze standardowym pytaniem z ciekawości: skąd ten nick i co oznacza?

    Kretyn52 dawno to rozszyfrował.
  • fdj 03.06.04, 21:04
    pollak napisał:

    > Kretyn52 dawno to rozszyfrował.

    A nie zwykłem czytać wszystkiego, co ten klasyk pisuje. Czy mógłbyś przytoczyć?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 21:07
    Na Giwi składają się:
    Gini i Wikul.

    Ale to nie wszystko, bo według najnowszych badań na GiNi składają się:
    Gini i (uwaga!) Miltonia
  • fdj 03.06.04, 21:10
    Dobra, to opinię profesora Uniwersytetu w Klewkach już znam.
    Teraz chciałbym poznać prawdę. Eelu?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • Gość: Jureek IP: 212.20.131.* 03.06.04, 21:18
    Zgaduję. Giwi to skrót Gazety Wyborczej wymawiany tak jakby z angielska?
    Jura
  • fdj 03.06.04, 21:20
    To jest jedyne wytłumaczenie, które mi też przychodziło do głowy. Ale chciałbym
    je odczytać u źródła.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • eela 03.06.04, 21:24
    Początkowo chciałam mieć inny, ale wszystkie mądre były pozajmowane, wybrałam
    na końcu kiwi i tez był zajęty. Ze zniecierpliwienia zamieniłam pierwsza literę
    a potem mi się tak skojarzyło, jak właśnie napisałes.
  • fdj 03.06.04, 21:28
    eela napisała:

    > wszystkie mądre były pozajmowane

    :-)))))))))))))))

    > Ze zniecierpliwienia zamieniłam pierwsza literę
    > a potem mi się tak skojarzyło, jak właśnie napisałes.

    No i proszę. Jak zwykle przypadek, który nagle zgadza się z jedyną logiczną
    interpretacją ;-)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • fdj 03.06.04, 21:31
    Zauważyłem. Zdążyłem się nawet ustosunkować.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 19:49
    Wiedziałem :)
  • piessna 03.06.04, 19:51
    bzika! Nie wiedziałeś!
    Gdybyś wiedział, to byś nie pisał takich strasznych rzeczy o Piessnie :P
  • pollak 03.06.04, 19:54
    piessna napisała:

    > bzika! Nie wiedziałeś!
    > Gdybyś wiedział, to byś nie pisał takich strasznych rzeczy o Piessnie :P

    A jak pisałaś że się kropnęłaś, to myślisz czemu mie serce penkało? A o
    wykropkowaniu postów na F. Świat to kto pisał? :)
  • kropka 03.06.04, 19:56
    cwaniaczek... :)
    A czemu Ci serce penkało?
  • coolle 03.06.04, 19:56
    Ja wiedzialam, ze Ty wiesz ;-)


    --
    Gram ;-)
  • pollak 03.06.04, 20:00
    Ciebie to inni rozpracowali. Ja jestem "Bliżej Świata" i Aktualności. ;)
  • kropka 03.06.04, 20:02
    zatem dziękuję za dyskrecję :)
  • pollak 03.06.04, 20:08
    Nie dziękuj. Czekałem na Twoją większą wtopę ;) A poważnie, czekałem na to, aby
    można było Wam nawrzucać pod Waszymi cywilnymi nickami. Piesra! :P A mi się już
    nawet nawrzucać Wam nie chce. Nuuudny wieczór....

    :)

    PS. Chociaż tyle, aesi...
  • kropka 03.06.04, 20:16
    ale za co???
  • pollak 03.06.04, 20:24
    Za Wasze anonimowe aesowanie. Ale pal licho, idzie przełknąć aesowanie (twardym
    trzeba być), idzie przełknąć jeden czy drugi post na OŁ (można napisać trzeci i
    czwarty). Ale Wasze robienie sobie jaj z użyszkodników na FoFie (po cywilnemu)
    to już się Wam ostro należy. Zresztą nie raz o tym pisałem.
  • betty-bt 03.06.04, 20:33
    Dlaczego robienie jaj? Na FoF pisalam juz duzo wczesniej zanim zostalam AS i
    zawsze mialam to samo zdanie.

    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • pollak 03.06.04, 20:42
    Wiem wiem. Ideały zawsze te same. Fakt, że później wstąpiłaś do zakonu i wraz z
    siostrami i matką przełożoną bettciłaś w grupie, lub na zmianę, na tych co byli
    anty. Inni zakładali wątki trraktujące jacy jesteśmy śmieszni, a jeszcze inni
    kazali nam (mi) udowadniać że Giwi to nie Szacik (bo inaczej też śmieszny
    jestem).
  • pollak 03.06.04, 20:56
    Zasadniczo ja Was teraz hurtowo traktuję. ;)
  • Gość: pollak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 01:34
    Detalicznie... znaczy chcesz zeby rozpetało się piekło. Dobrze. ;)
  • piessna 03.06.04, 20:49
    a jak miałysmy reagować na te bzdury typu pedofile i inne?
    Prze to całe asowanie calkiem odeszłam z FoF i nie tylko :(
  • pollak 03.06.04, 20:59
    piessna napisała:

    > Prze to całe asowanie calkiem odeszłam z FoF i nie tylko :(

    I ja się nie dziwię. U wielu z Was stwierdzono mniejszą aktywność.
  • eela 03.06.04, 20:38
    Jakie robienie jaj? Opowiadasz.... :-)
    Dzięki za dyskrecję.
  • pollak 03.06.04, 20:47
    Coście tak nagle zdanie zmienili odnośnie Waszych tożsamości?
  • piessna 03.06.04, 20:51
    za duzo chciałbyś wiedzieć.
    Jakieś tajemnice musimy mieć :P
  • owca 03.06.04, 20:52

    poza tym chyba nie mamy się czego wstydzić :-)

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pollak 03.06.04, 20:55
    piessna napisała:

    > za duzo chciałbyś wiedzieć.
    > Jakieś tajemnice musimy mieć :P

    Nie ma nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie
    stało wiadome.
  • eela 03.06.04, 20:58
    Nie zmieniliśmy zdania. Planowaliśmy to dośc dawno.
  • owca 03.06.04, 20:23

    admin_kobieta
    jak nazwa wskazuje dbam o FKobieta

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pollak 03.06.04, 20:25
    Czy zjawi się tu ktoś, kto bedzie dla uzyszkodników niespodzianką? :)
  • owca 03.06.04, 20:35

    raczej niewiele osób mnie podejrzewało :-P

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • anahella 03.06.04, 20:35
    Ale niespodzianka:) Nigdy bym sie nie domyslila:)
    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • owca 03.06.04, 20:36

    Witaj :-)
    a znasz mnie trochę lepiej niż pozostali...

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pokraczny_kotek 03.06.04, 20:43
    ofieczka! ;)
    oczami wyobraźni widzę jak z niektórych uchodzi powietrze w momencie czytania
    tego wątku ;)


    --
    umyję się na święto kupały
  • pollak 03.06.04, 20:45
  • owca 03.06.04, 20:47

    eee
    myślę, że tak źle nie będzie ;-)
    nie zdążyłam sobie wrogów wyhodować na Forum

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pokraczny_kotek 03.06.04, 20:55
    owca napisała:

    >
    > eee
    > myślę, że tak źle nie będzie ;-)
    > nie zdążyłam sobie wrogów wyhodować na Forum

    powietrze uchodzi po spadku napięcia na ogół
    pomyśl ile osób obgryzało paznokcie całymi dniami :). co zrobią teraz? :D

    --
    umyję się na święto kupały
  • pollak 03.06.04, 20:56
    > co zrobią teraz?

    Pogonią komuś kota, mutancie?
  • kasia-s 03.06.04, 20:46
    no to i ja się przedstawię, sprzątam na Internecie...
  • owca 03.06.04, 20:53

    o! i tu Pollak z pewnością będzie miał niespodziankę ;-)


    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • kasia-s 03.06.04, 20:56
    :))))
  • pollak 03.06.04, 21:00
    Ok! Punkt dla Was. ;)
  • messja 03.06.04, 22:02
    kasia-s napisała:

    > no to i ja się przedstawię, sprzątam na Internecie...

    czyli troll: mysza33:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=6109921&a=6116453
    ktora swojego czasu robila dochodzenia na moj temat na fr...:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=3081354&a=3109847

    a skoro juz ci sie tak na szczerosc zebralo to moze opowiedz dlaczego na moj
    temat pisalas dlugie opowiadania na fr i przeprowadzals sledztwo w sprawie
    moich wakacji?

    nie zebym miala ci za zle ale ciekawi mnie na jakiej podstawie osoba do ktorej
    admini maja "zaufanie" i ktora podobno jest przez nich "sprawdzana", pisala
    takie "sprawozdania" i "zarzuty" na moj temat:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=3304340&a=3309880
    --
    tebe a donosy do pracodawcy
  • fdj 03.06.04, 21:01
    To ja jestem TeBe!
    (noco)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 21:05
    Ty efdejocisz sam od siebie. W sumie też społecznie i chociaż nie jestesteś
    aesem, to byłeś im bardzo pomcny.
  • fdj 03.06.04, 21:06
    No dobra, masz rację. Ja jestem Adam (Anielu, to mnie kochasz).

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • kropka 03.06.04, 21:06
    no, to wreszcie wiemy, kto tą wyszukiwarkę ciagle psuje :)
  • fdj 03.06.04, 21:08
    Yyyyy, techno wciąż nad tym pracuje!

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • kropka 03.06.04, 21:11
    udowodniłeś, że jesteś Tebe
  • fdj 03.06.04, 21:14
    Uff, dzięki. Przez tego (...) Pollaka, przez chwilę sam zaczynałem w to
    wątpić ;-)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 21:18
    fdj napisał:

    > Uff, dzięki.

    W żadnym wypadku. Tebowanie i efdejocenie to dwie różne bajki. Efdejocenie jest
    dużo bliżej bettowania i chyli się nieco ku anielowaniu.
  • fdj 03.06.04, 21:22
    Nad tym też techno pracuje.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • fdj 03.06.04, 21:24
    P.S.
    Tak naprawdę, Aniela to MaaS.
    (jak wszyscy to wszyscy)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • fdj 03.06.04, 23:42
    betty-bt napisała:

    > Maas to Michnik :-)

    Michnik to Adam przecież ;-)
    (od urodzenia)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • Gość: pollak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 01:39
    Znaczu kocham Michnika.... Powoli tracę do siebie szacunek.
  • jureek 04.06.04, 10:02
    betty-bt napisała:

    > Maas to Michnik :-)
    >

    No ładnie, czyli wychodziłoby na to, żem pedał. I słabe to pocieszenie, że nie
    tylko ja, ale i Pollak też.
    Jura
  • betty-bt 03.06.04, 22:00
    Bo cale te fdjotownie i bettowanie, to jedno wielkie pollakowanie. Zabawne
    zreszta ;-) Hihihi. Usmialam sie nieraz.

    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • pollak 03.06.04, 22:35
    Po pierwsze nie fdjotowanie tylko efdejocenie. Po drugie, czy któryś z
    efdejotów tego forum poleciał na oślą? A widzisz! Napisałbym więcej, ale mam
    sporo pisania (ależ to brzmi), więc masz szczęscie ;)

    Ostatecznie możemy się dogadać tak, Wy nie dotykacie naszych postów, my Was nie
    ruszamy. Każde inne posty możecie dotykac, ok?
  • coolle 03.06.04, 22:44
    A co Ty tak "my", "wy", "oni"? Przeciez nie lubimy takich tam podzialow.
    Pamietasz? ;-)
    Uklad jest ok. Wzbogacimy go tylko o regulki regulaminowe i nie tykamy sie
    nawzajem, he?

    --
    Gram ;-)
  • Gość: pollak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.04, 01:37
    coolle napisała:

    > A co Ty tak "my", "wy", "oni"? Przeciez nie lubimy takich tam podzialow.
    > Pamietasz? ;-)

    Ale to Wy a nie wy wprowadziliście ten podział. ;)

    > Uklad jest ok. Wzbogacimy go tylko o regulki regulaminowe i nie tykamy sie
    > nawzajem, he?

    A ten leguramin to już jest czy dopiero sie tworzy. Ok, wiem jedno, zasadniczo
    nie mozna pisac postów w obcym języku, i z samym linkiem, bo się piessna będzie
    pieklić. Znaczy trzeba jak najwięcej postowac w obcych językach i wstawiać
    same linki :)
  • eela 03.06.04, 21:15
    Ciągle ta sama wymówka. :-)
  • basia 03.06.04, 21:08
    a-ha, no tak, więc twoja beszczelność( tak,tak,mogę ci to w twarz powiedzieć)
    wypływała z pewności siebie, która wynika z... pkt.1,2,zostawię dla siebie,
    powiem o trzecim. matkowania.

    Eela- raczej bym stawiała, że jest tym Tm coś tam., a owieczka w roli a_k
    stanowczo za cicha była. Jeżeli miałam typowć to raczej jakąś Klee czy cuś bym
    obstawiała.

    Betty, pominę, bo to wiem od dawna. Niemal od początku jej objawienia się.

    No i co? chyba wam ulżyło co? Poeksperymentowała sobie gw z nami, ale bardziej z
    wami jednak.

  • fdj 03.06.04, 23:54
    basia napisała:

    > Poeksperymentowała sobie gw z nami, ale bardziej z wami jednak.

    Uprzejmie informujemy, że podczas tego eksperymentu nie ucierpiało żadne
    zwierzę.
    Redakcja GW

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • Gość: Jureek IP: 212.20.131.* 03.06.04, 21:17
    Jestem zawiedziony. Myślałem, że będą jakieś rewelacje, a tu żadnego zaskoczenia.
    Co do Giwi, Coolle i Piesny byłem pewny na 95%, a że Owca adminuje na Kobiecie
    też wcale mnie nie zaskakuje.
    Jura
  • pollak 03.06.04, 21:19
    A Tobie przy okazji gratuluję. :)
  • jureek 04.06.04, 08:51
    pollak napisał:

    > A Tobie przy okazji gratuluję. :)

    Dziękuję, nawzajem, bo i Tobie jest czego gratulować :)
    Jura
  • kropka 03.06.04, 21:19
    chciałabym wyjaśnić, że celem ASów nie było zaskakiwanie, tylko sprzątanie :)
  • kropka 03.06.04, 22:17
    :))
    czasem nawet ASy nie wytrzymują, że nie wspomnę o kropkach
    Ale przyznasz, że się starałam? :)
  • fdj 03.06.04, 21:30
    ...kto się przebrał za Rywina i przyszedł do Michnika.
    Ja powiem: Grupa Trzymjąca Władzę!

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • kropka 03.06.04, 21:33
    nie ma raczej nadziei, że sie ujawnią :(
  • fdj 03.06.04, 21:36
    Ale przynajmniej zdemaskowaliśmy, kto był Rywinem.
    (i po co była ta półtoraroczna komisja?)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • anahella 03.06.04, 21:33
    Bo ja ten nick pierwszy raz w zyciu widze.

    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • eela 03.06.04, 21:36
    Pollak jest Pollakiem, zasiedziałym na forum od bardzo dawna. :-) Bardzo zacny
    login.
  • pollak 03.06.04, 21:38
    eela napisała:

    > Bardzo zacny login.

    Aes mnie chwali. Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać, że wycinano mnie nie
    raz (niesłusznie - rzecz jasna).
  • fdj 03.06.04, 21:40
    pollak napisał:

    > Aes mnie chwali.

    Będzie padać ;-)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • eela 03.06.04, 21:51
    :-)))))))))))))))

    Pollaka wycięłam tylko raz, pozostałe wycinki to była tylko kopia. :-)
  • pollak 03.06.04, 21:56
    Ciekawe. Aż założyłaś wątek na moją cześć ;) Później jak Rycho go podbijał to
    wycięto Rycha. Oj nieładnie nieładnie.


    I nie raz, nie raz.
  • eela 03.06.04, 22:22
    No wiesz, nie po to się wysyła na OŁ, żeby znosić z powrotem :-). Zresztą Tebe
    wtedy powiedział na FoF, ze wątek słusznie wyleciał. Rycho podbijał albo na
    pusto, albo z ta sama formułką. To jest działanie spamerskie. Działał wtedy
    młot.
  • pollak 03.06.04, 21:36
    Lepiej nie pytaj.
  • fdj 03.06.04, 21:39
    pollak napisał:

    > Lepiej

    Pani Szymborska?

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • pollak 03.06.04, 21:40
    fdj napisał:

    > pollak napisał:
    >
    > > Lepiej
    >
    > Pani Szymborska?

    Lepiej nie.
  • pollak 03.06.04, 21:39
    że napiszesz "Michnikiem". Uffff.
  • anahella 03.06.04, 21:40


    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • owca 03.06.04, 21:42

    to chyba dla niego większa zniewaga, niż to , że nie znasz jego nicka ;-)

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pollak 03.06.04, 21:44
    Cholera, kto by przypuszczał że aes napisze coś z czym się w 100% zgodzę....
  • owca 03.06.04, 21:45

    jak widać są sytuacje, w których możemy wszyscy dojść do porozumienia
    wystarczy tylko rozmawiać, rozmawiać, rozmawiać...
    ;-)

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • anahella 03.06.04, 22:29
    owca napisała:

    >
    > to chyba dla niego większa zniewaga, niż to , że nie znasz jego nicka ;-)

    O rety! Bedzie mnie teraz scigal z nozem w zebach po ciemnych uliczkach?

    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • owca 03.06.04, 22:33

    raczej nie...
    w gruncie rzeczy Pollak to łagodne stworzonko, prawie tak łagodne jak owieczki ;-)

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • pollak 03.06.04, 22:41
    Nie pisz tego głośno!
  • pollak 03.06.04, 22:40
    A jesteś może tolerantką?
  • anahella 03.06.04, 22:43
    pollak napisał:

    > A jesteś może tolerantką?

    Nie. NIe jestem rowniez toaletka. Za to jestem tarocistka.

    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • pollak 03.06.04, 21:45
    Normalnie odrobinkę adminuję, tyle że nie społecznie.
  • kropka 03.06.04, 21:43
    ...Pollak mały, ino troche podrósł, to nie poznałaś :)
  • anahella 03.06.04, 22:43
    kropka napisała:

    > ...Pollak mały, ino troche podrósł, to nie poznałaś :)

    z malymi sie nie zadaje;)

    --
    "Byłem w Moskwie na konferencji naukowej" (A. Lepper)
    --
    Forum o astrologii dla astrologow
  • eela 03.06.04, 22:03
    Ciekawe, co na to Aniela? :-)
  • fdj 04.06.04, 12:13
    Nie wiem, ale 200 też zaraz będzie moje.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • basia 03.06.04, 21:55
    tu się zrobiło. zaraz zaczniecie się całować, fuj!
  • maas 03.06.04, 22:06
    To robi wrazenie jak ostatnie strony kryminalu Agaty Christie, kiedy Poirot
    wszystkim tlumaczy kto co kiedy i dlaczego...
  • basia 03.06.04, 22:17
    A koniecznie musieliście kryminał pisać?
  • kropka 03.06.04, 22:20
    to raczej nie my ten kryminał pisaliśmy :-)
  • basia 03.06.04, 22:32
    Kropka, przestań. Powiedz, czy nie było by lepiej (skoro już) jeżeli od razu
    wiadomo by było kto aesuje? Szczególnie ty i eela, bądź co bądź,znane nicki. To
    wy i administracja przedstawienie zrobiliście nowymi nickami (jak kukiełkami)
    My- widownia reagowaliścmy na postacie, takie jakie grałyście.
    O wiele łatwiej byłoby się Wam dogadać z userami pod swoimi stałymi nickami.
    Zauważ, że "afera aesowa" nigdy nie zahaczała o orrisę.

    Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
    Powiedziałabym ci to samo o twoim aesowaniu co piessenie, ale z nutką zażyłości,
    bo uważam cię za znajomego nicka.

    Ps. najwiękasza wpadka, szacik i mechaniczna_pomarańcza*
    Ps2. m_p wymieniam ze specjalną dedykacją dla fdj'ta.
  • giwi 03.06.04, 22:43
    Myslisz, ze to z tchórzostwa? Powody były zupełnie inne. Np. chcielismy uniknąc
    nacisków ze strony znajomych (to wykasuj, a tamto zostaw), wplątania w
    konflikty forumowe itp. Zresztą te loginy mieliśmy od samego początku, gdy
    moderowanie jeszcze nie było szeroko reklamowane. Rózne były z przyczyn
    technicznych.
  • basia 03.06.04, 22:50
    Nie, nie myślę , że z tchórzostwa.Nigdy nie zarzuciłam administracji złej
    woli.Powiedziałam, że był to zły pomysł.Czy jako zwykły user jesteś przez
    wszystkich lubiana? Co by była za różnica, gdybyś nasłuchała się o Eeli
    niemiłych rzeczy ,a nie o giwi?
    Postępowanie zgodnie z regulaminem, obiektywne, samo by się obroniło.Słabej
    wiary byłyście i admini również.
  • giwi 03.06.04, 23:12
    Sorry, ale bardzo mało wiesz jak reaguja forumowicze i co potrafią napisac np.
    w mailu. Decyzja o nieujawnianiu była słuszna. Róznica miedzy napascia na giwi
    a eelę jest zasadnicza.
  • coolle 03.06.04, 22:53
    Ktos ostatnio dobrze to ujal "nie byc 24 godz. na dobe adminem spolecznym".
    Oprocz tego, ze sprzatamy, mamy tez nasze inne zycie forumowe, z ktorego nikt z
    nas nie chcial rezygnowac dla wycinania spamu.
    Nigdy inaczej nie traktowalam tego loginu niz "ubranie robocze".

    --
    Gram ;-)
  • basia 03.06.04, 23:01
    Nie rozumiecie o co mi chodzi. Możecie mieć jeszcze i pięć albo pięćdziesiąt
    nicków, tylko musi być to jasne dla innych, że to ta sama osoboa jest.
    Giwi powinna się przedstawić:" Witam..ble,ble,ble...Na tym forum jako moderator
    będę używać nicka Giwi, na innych-prywatnie- używam Eela" i już.

    Ps. Betty, z tobą jest zupełnie inna hstoria dla mnie,kontekst aesowy jest bez
    znaczenia.
  • kropka 03.06.04, 23:07
    a dlaczego POWINNA?
    Poza tym jest jeszcze przyczyna czysto techniczna. Mając nozyczki jesteśmy
    czerwoni. Wiesz, jak to wkurza? Wiesz, bo było kilka awantur o czerwone ptaki.
    Was wkurza i nas też. Jako Kropka musiałabym się w ogóle nie odzywać
  • basia 03.06.04, 23:13
    Powinna, gdyby od początku było wiadomo ktojestkoto,a dla celów technicznych
    używałybyście innych loginów. Po drugie, powinna,bo tak było by lepiej.
  • betty-bt 03.06.04, 23:12
    No wykluczajac nasze prywatne potyczki i pozostajac w temacie. Przeciez caly
    czas Ci tlumaczymy. Zrozum, ze z naszej strony to wyglada inaczej.
    Sam fakt,ze teraz juz wiedza wszyscy kto jest kto zrzucil z nas pewin ciezar,
    ale nieprzyjemnosci zaczna sie z innej strony. Chocby na naszym przykladzie.
    Czy jak przyjdziesz na forum, ktore moderuje i napiszesz cos, co musze
    wykasowac to uwierzysz, ze musialam, bo innym kasuje to samo, czy bedziesz
    przekonana, ze usunelam dlatego, ze mamy jakies tam porachunki miedzy soba?
    Albo w odwrotna strone. Kolezanke serdeczna wytne, bo bluzga przerazliwie i co
    wtedy? Obrazi sie na mnie, bedzie robic wyrzuty.
    Wiesz ile ludzi nie rozumie tego, ze my nie mamy mozliwosci samowolki?


    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • basia 03.06.04, 23:17
    betty-bt napisała:
    .
    > Czy jak przyjdziesz na forum, ktore moderuje i napiszesz cos, co musze
    > wykasowac to uwierzysz, ze musialam, bo innym kasuje to samo, czy bedziesz
    > przekonana, ze usunelam dlatego, ze mamy jakies tam porachunki miedzy soba?
    > Albo w odwrotna strone. Kolezanke serdeczna wytne, bo bluzga przerazliwie i co
    > wtedy? Obrazi sie na mnie, bedzie robic wyrzuty.


    Jeżeli masz takie wątpliwości, nie powinnaś być aesem.
    Co do pierwszej wątpliwości- mogę się odwołać, gdybym czuła się pokrzywdzona.
    Co do drugiego przykładu- źle dobierasz sobie koleżanki.
  • giwi 03.06.04, 23:19
    basia napisała:

    > Jeżeli masz takie wątpliwości, nie powinnaś być aesem.
    > Co do pierwszej wątpliwości- mogę się odwołać, gdybym czuła się pokrzywdzona.
    > Co do drugiego przykładu- źle dobierasz sobie koleżanki.

    Fajnie, że masz receptę na wszystko. Zyjesz w raju?
  • kropka 03.06.04, 22:57
    basia napisała:

    > Kropka, przestań. Powiedz, czy nie było by lepiej (skoro już) jeżeli od razu
    > wiadomo by było kto aesuje? Szczególnie ty i eela, bądź co bądź,znane nicki.

    Własnie o to chodziło. Zeby nie było podejrzeń, że jesteśmy tolerancyjni dla
    znajomych, że wycinamy tych, z którymi mamy na pieńku. Także dlatego, że nie
    chcieliśmy żadnych ewentualnych nacisków czy próśb o interwencję od osób
    zaprzyjaźnionych.
    Zauważ, że poza Owcą, nikt z nas nie moderuje na "swoich" forach. Z tych samych
    powodów. Włozylismy "mundurki" nie po to, zeby Was zrobić w trąbę, ale z obawy
    o słabość własnego charakteru :)
    Teraz już lepiej znamy tę robotę i jesteśmy bardziej pewni siebie. Dlatego
    możemy sobie pozwolić na ujawnienie.
    Poza tym mundurek bywa przydatny, bo czasem człowiek się ubabrze, że strach.

    > Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
    Nikogo nie rozstawiałam po kątach. Prosiłam o grzeczność odpowiadając na
    skrajnie chamskie posty. Jak widzisz - nigdy nie wiadomo kto się kryje pod
    nickiem. Czasem może glupio wypaść. Zresztą - z czasem sie uodporniłam.
    A jesli chcesz wiedzieć jak potrafię rozstawić po kątach, wrzuc sobie Kropke w
    wyszukiwarkę. Piessna to przy niej cieniuśki bolek :))

    > Powiedziałabym ci to samo o twoim aesowaniu co piessenie, ale z nutką
    zażyłości bo uważam cię za znajomego nicka.
    Własnie o to chodziło. Żeby uniknąć znajomości i sentymentów
  • basia 03.06.04, 23:11
    kropka napisała:

    > > Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
    > Nikogo nie rozstawiałam po kątach. Prosiłam o grzeczność odpowiadając na
    > skrajnie chamskie posty.

    akurta o to najmniej mi chodzi(chociaż traktowałaś jak linijką po pazurkach)
    Bardziej o to, co kiedyś napisałaś( chyba po zamachu w Hiszpanii), że będziesz
    ciąć i już!!! brakowało jeszcze - bo tak!!! I widzisz, choćbym nie wiem jak się
    z tobą zgadzała, ugryzłabym się w język, bo Kraj to nie moje forum prywatne.

    > zażyłości bo uważam cię za znajomego nicka.
    > Własnie o to chodziło. Żeby uniknąć znajomości i sentymentów

    Przestań.Dałabyś sobie radę. Poza tym, powstało dużo niepotzrebnych wątków na
    FoF(przez to ukrywanie się) Może byłoby ich tyle samo, ale na pewno byłyby
    ciekawsze i konstruktywne też.

    Ps. Problem ze znajomymi moglabyś mieć tylko wtedy kiedy chcieliby wyciągnąć
    jakieś Ip od ciebie, dlatego byłam temu od początku pzreciwna. Bo i tak ileś
    znajomych waszych wiedziało o waszym aesowaniu i tu..o tu..mi tramwaj jedzie, że
    nie było na temat ip rozmów.Prywatnych troszkę...
  • giwi 03.06.04, 23:17
    Ps. Problem ze znajomymi moglabyś mieć tylko wtedy kiedy chcieliby wyciągnąć
    jakieś Ip od ciebie, dlatego byłam temu od początku pzreciwna. Bo i tak ileś
    znajomych waszych wiedziało o waszym aesowaniu i tu..o tu..mi tramwaj jedzie, że
    nie było na temat ip rozmów.Prywatnych troszkę...

    Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
    rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
    powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
    roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.
  • basia 03.06.04, 23:29
    giwi napisała:
    >
    > Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
    > rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
    > powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
    > roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.

    Po sobie sądzę na tyle, co spotykam i widzę wokoło. Nie ja jestem/byłam aesem.
    Podaj mi jeden powód dla którego miałabym miałabym np.tobie albo kropce ślepo
    wierzyć?
  • giwi 03.06.04, 23:34
    Nie musisz wierzyć, to Twój problem.
  • piessna 04.06.04, 00:03
    no własnie. Nie ma żadnych powodów, żeby wierzyć Piessnie lub Kropce. Obie
    anonimki przeiceż. Więc w sumie co za róznica pod jakim nickiem moderujemy?
    Basiu, część społecznych przedstawiła się, jak żeście chcieli. Sama napisałaś,
    że jesteśmy znane i raczej lubiane. Maas i tebe wielokrotnie usiłowali Was
    uspokoić, że znają nas, że mają do nas zaufanie i tp. I chyba nie kłamali, co?
    Więc juz nie wracajmy do przemaglowanych dyskusji.
    W końcu komus trzeba ufać :))
  • jureek 04.06.04, 09:40
    piessna napisała:

    > W końcu komus trzeba ufać :))

    Na ogół jestem ufnym człowiekiem, ale nie wobec władzy. A gdy ta władza jeszcze
    niepotrzebnie utajnia sprawy, które mogłyby być jawne, to zrozumiałe, że budzi
    to nieufność. Kiedy otworzycie forum, gdzie się namawiacie?
    Jura
  • kropka 04.06.04, 10:01
    Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów? Tak lubisz zasyfione i
    zaspamowane forum? To jesteś w mniejszości, niestety.
    Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.

  • jureek 04.06.04, 10:59
    kropka napisała:

    > Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów?

    Tak, to jest władza. Władza polegająca na kształtowaniu forum, władza polegająca
    na definiowaniu tego, co jest smrodem, władza polegająca na odbieraniu mi
    możliwości wyboru, co czytać, a co ignorować itd.
    Poza tym, bardzo upraszczasz pisząc o wywalaniu smrodów. Post w obcym języku na
    pewno musi być smrodem?

    > Tak lubisz zasyfione i
    > zaspamowane forum?

    Lubię forum w miarę prawdziwie odbijające rzeczywistość i niemanipulowane. Spam
    to też manipulacja, więc zaspamowanego nie lubię. Ale usuwanie postów
    wyrażających kontrowersyjne poglądy, lub napisanych kontrowersyjnym językiem
    pozbawia forum funkcji lustra odbijającego rzeczywistość, więc takiego
    cenzurowania nie lubię.

    > To jesteś w mniejszości, niestety.

    Według efdejota jest rzeczą chwalebną być w mniejszości :)
    A na poważnie to uważam za bardzo groźną argumentację tego typu, że należy
    kierować się dobrem większości, że mniejszość nie ma nic do gadania. Powtarzałem
    już wiele razy, że demokracja bez ograniczeń prawnych to nic innego jak
    dyktatura, i co z tego, że dyktatura większości.
    Podobnie dzieje się na forum. Nie raz liczyło się tu bardziej tzw. dobro
    większości, niż własne regulaminy.

    > Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.

    A to nie zauważyłaś, że są już one wszystkie otwarte?
    Jura
  • gini 04.06.04, 22:09
    kropka napisała:

    > Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów? Tak lubisz zasyfione i
    > zaspamowane forum? To jesteś w mniejszości, niestety.
    > Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.
    >
    Taa syf to jest to co sie Tobie nie podoba, tniesz to co uwazasz za syf a
    reszta morda w kubel.Przestan z tym wywalaniem smrodow, bo az mdlo sie robi,
    jak traktujesz aesowanie pokazalas w niejednym poscie.
    Tniesz co chcesz , taka jest prawda, bez ogladania sie na regulamin.
  • coolle 04.06.04, 10:06
    Tez mi wladza. Przelogowac sie i wyrzucac spam z forum i przy tym nazbierac
    epitetow. Wielki zaszczyt byc zaszczutym i nie moc sie nawet odezwac w obronie
    wlasnej, bo kazde slowo rozbiora na czesci pierwsze.

    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 09:37
    giwi napisała:

    > Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
    > rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
    > powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
    > roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.

    Nie wiem, czy takie śmieszne. Ciebie Elu np. nie posądzam o roznoszenie IP, ale
    są sytuacje, gdzie niestety rodzą się podejrzenia. Weźmy przykład Diablicy -
    pisała zawsze zalogowana, mimo to Soczewica wiedziała, z jakiego kraju pisze. A
    nie jest tajemnicą, że Owca i Soczewica to psiapsiółki. To przecież ludzkie,
    pomóc przyjaciółce, gdy ta czuje się atakowana. Sama zwracałaś uwagę na ludzki
    aspekt aesowania, sama uzasadniałaś nieujawniane się tym, żeby nie być narażonym
    na pokusy przyjacielskich usług, a teraz uważasz, że śmieszne są podejrzenia, że
    takie przyjacielskie usługi mogły mieć miejsce? Trochę to niekonsekwentne.
    Jura

  • coolle 04.06.04, 10:01
    Wiesz co, powiem Ci szczerze, ze jestem pewna, ze zaczynasz juz zlosliwie
    zmyslac. To robi sie niesmaczne. Macie czego chcieliscie. Nie widzimy ip i
    ujawnilismy sie. Bedziesz tak dalej piane ubijal i wymyslal coraz to nowe obawy?
    Ty ufasz Eli i Kropce, bo je znasz. Owce znasz mniej (tak jak i mnie) i masz
    prawo nie ufac. Tak samo moga powiedziec moi forumowi znajomi, ktorzy
    odetchneli z ulga, ze coolle to ja, a Owca to admin_kobieta i powiedziec, ze
    nie ufaja Eli, z ktora nigdy nie mieli nic wspolnego.
    Ty nie ufasz Owcy, a ja jestem jej pewna.
    Wez przyjmij do wiadomosci, ze sprawa ip bardziej interesuje Ciebie niz aesow.
    Bylo ip to bylo, teraz jest zakodowane- jeszcze lepiej.
    Bedziesz teraz rozkladal na czesci pierwsze kazdy post, kolezanke i forum na
    ktorych bywaja aesi? Jak zwrocono Tobie uwage o znajomosci, to sie wzburzyles
    strasznie. Jednak nikt Cie wedlug nich nie ocenial, prawda?
    Po prostu przestan robic z nas idiotow. Nie jestemy dziecmi co na widok ip
    ciesza sie jak na widok nowego resoraka i biegna pochwalic sie kolezankom z
    piaskownicy.


    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 11:23
    coolle napisała:

    > Wiesz co, powiem Ci szczerze, ze jestem pewna, ze zaczynasz juz zlosliwie
    > zmyslac. To robi sie niesmaczne.

    Co takiego konkretnie zmyśliłem?
    Ze soczewica nie sugerowała Diablicy, że wie, z jakiego kraju ona pisze? Podać
    linka?
    Czy może to, że Diablica nie pisała niezalogowana?
    Czy może też to, że Owca i Soczewica nie są (nie były) psiapsiółkami?
    Jeżeli już zarzucasz mi zmyślanie, to bardzo proszę konkretniej, dobrze?

    > Macie czego chcieliscie.
    > Nie widzimy ip i
    > ujawnilismy sie.

    Dlaczego zwracasz się do mnie w liczbie mnogiej i dlaczego uważasz, że mam czego
    chciałem? Te wszystkie sprawy z aesami, IP itp. są dla mnie drugorzędne.
    Najważniejsze dla mnie jest to, żeby forum mogło spełniać rolę lustra
    rzeczywistości. I tak, jak już kiedyś pisałem, gdyby gazeta zdecydowała się
    otworzyć furtkę do forum w wersji niecenzurowanej, to na defoltowym moderowanym
    forum, może być i dziesięć razy tyle aesów, mogą oni mieć wgląd nie tylko w
    pełne IP ale i numer buta użytkowników - przestaje mnie to obchodzić.

    > Bedziesz tak dalej piane ubijal i wymyslal coraz to nowe obawy
    > ?
    > Ty ufasz Eli i Kropce, bo je znasz. Owce znasz mniej (tak jak i mnie) i masz
    > prawo nie ufac. Tak samo moga powiedziec moi forumowi znajomi, ktorzy
    > odetchneli z ulga, ze coolle to ja, a Owca to admin_kobieta i powiedziec, ze
    > nie ufaja Eli, z ktora nigdy nie mieli nic wspolnego.
    > Ty nie ufasz Owcy, a ja jestem jej pewna.

    Za dużo powiedziane, że nie ufam Owy lub Tobie.

    > Wez przyjmij do wiadomosci, ze sprawa ip bardziej interesuje Ciebie niz aesow.
    > Bylo ip to bylo, teraz jest zakodowane- jeszcze lepiej.
    > Bedziesz teraz rozkladal na czesci pierwsze kazdy post, kolezanke i forum na
    > ktorych bywaja aesi? Jak zwrocono Tobie uwage o znajomosci, to sie wzburzyles
    > strasznie. Jednak nikt Cie wedlug nich nie ocenial, prawda?
    > Po prostu przestan robic z nas idiotow. Nie jestemy dziecmi co na widok ip
    > ciesza sie jak na widok nowego resoraka i biegna pochwalic sie kolezankom z
    > piaskownicy.

    Nie twierdzę, że wszyscy aesi tak napalają się na widok IP. Jednak w przypadku
    Soczewicy tak było. Mam Ci cytować te wszystkie jej posty, gdzie pisze o
    namierzaniu przez IP? W przypadku IP chodzi mi tylko i wyłącznie o zasadę.
    Gazeta nadużyła zaufania użytkowników zapewniając, że jeśli będą się logować, to
    ich IP będzie niewidoczne. Nadużyciem zaufania było udostępnienie tych IP aesom.
    I nie ma tu nic do rzeczy, że 99% aesów IP nie obchodzi, wystarczy jeden, który
    na widok IP cieszy się jak dziecko na widok resoraka.
    Jura
  • diab.lica 04.06.04, 13:43
    > Ze soczewica nie sugerowała Diablicy, że wie, z jakiego kraju ona pisze? Podać
    > linka?
    > Czy może to, że Diablica nie pisała niezalogowana?
    > Czy może też to, że Owca i Soczewica nie są (nie były) psiapsiółkami?

    ja moge podac linki:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12707448&a=12713153
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12707448&a=12713341
    nigdy nie pisalam niezalogowana, nie pisalam na forum gdzie mieszkam, nie
    pisalam maili do soeczewicy i nie wlazilam na jej strony (zreszta tu i tak
    pomoc adminki byla by potrzebna, aby z gaszcza IP w logu wychwycic moj.

    owca i soczewica maja regularne kontakty przez gg, kiedys soczewica nawet nam
    wkleila fragmenty:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12889753&a=12889753
    po prostu, nie ufam aesom
    ciesze sie nasze "ujadanie" odnioslo jakis skutek i nie widza juz naszych
    adresow
    choc i tak nie zamierzam juz wiecej uczestniczyc w zyciu forum Kobieta,
    poniewaz czuje dosc zbyt duze obrzydzenie

    > W przypadku IP chodzi mi tylko i wyłącznie o zasadę.
    > Gazeta nadużyła zaufania użytkowników zapewniając, że jeśli będą się logować,
    t
    > o
    > ich IP będzie niewidoczne. Nadużyciem zaufania było udostępnienie tych IP
    aesom


    DOKLADNIE O TO CHODZI
    W sumie mnie to wali, ze ktos tam odkryl gdzie mieszkam. Nie o to chodzi. Juz
    nawet nie chcialam pisac wiecej o soczewicy (bo dostala juz dziewczyna
    cirtualnie "za swoje") , ale temat sam wyszedl. Moze nawet mnie odwiedzic :) to
    i piwo postawie jak sie juz na bilet wykosztuje.
    Ale czuje, ze naduzyto mojego zaufania. Logowalam sie w przedswiadczeniu, ze
    moje IP widza pracownicy portalu a nie widza go inni uzytkownicy.


    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • eela 04.06.04, 11:16
    Nie miałam na myśli pokus, nigdy bym nikomu żadnego IP, nawet szczątkowego, nie
    podała. Chodziło mi bardziej o to, żeby unikac nacisków, bo robi sie niezręczna
    sytuacja, gdy trzeba dobremu znajomemu odmówic informacji, a on nie kapuje o co
    chodzi. Znajomośc znajomością, ale są pewne zasady, których trzeba się trzymać.
    Jeśli chodzi o Owcę i Soczewicę, nie bardzo wierzę, aby Owca takie informacje
    przekazywała. Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
    bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.
  • jureek 04.06.04, 11:40
    eela napisała:

    > Nie miałam na myśli pokus, nigdy bym nikomu żadnego IP, nawet szczątkowego, nie
    >
    > podała. Chodziło mi bardziej o to, żeby unikac nacisków, bo robi sie niezręczna
    >
    > sytuacja, gdy trzeba dobremu znajomemu odmówic informacji, a on nie kapuje o co
    >
    > chodzi. Znajomośc znajomością, ale są pewne zasady, których trzeba się trzymać.
    >
    > Jeśli chodzi o Owcę i Soczewicę, nie bardzo wierzę, aby Owca takie informacje
    > przekazywała. Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
    > bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.

    Fakt, oceniam Owcę bardzo surowo. Nic na to jednak nie poradzę, jeśli mam takie
    wrażenie, że rządzi ona na Forum Kobieta jak na prywatnym folwarku. Wcale nie
    musi to wynikać z tego, że jest ona taka jako człowiek, wynika to raczej z tego,
    że administruje forum, na którym sama była i jest aktywna jako użytkownik. Maas
    i Tebe zapowiadali, że aesi nie będą moderować forów na których sami się
    udzielają. W przypadku Owcy złamali tę zasadę i skutek widać niestety.
    Nie podejrzewam też, że Owca tak sama z siebie przekazała jakieś IP Soczewicy.
    Bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że Soczewica w jakiś sposób (może
    podstępem) wyciągnęła tę informację.
    Pozdrawiam
    Jura
  • maas 04.06.04, 12:05
    Mylisz sie co do Owcy calkowicie...
  • jureek 04.06.04, 12:48
    maas napisała:

    > Mylisz sie co do Owcy calkowicie...

    Całkowicie? Również co do tego, że Owca moderuje forum, na którym sama bała i
    jest aktywna, też się mylę?
    Jura
  • eela 04.06.04, 12:51
    Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
    informacji.
  • diab.lica 04.06.04, 12:55
    eela napisała:

    > Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
    > informacji.


    przekazuje
    przekazala informacje na moj temat
    (wiesz owco lub betty-bt o czym pisze)
    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • owca 04.06.04, 13:16

    Diablico,

    nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
    żadnej innej prywatnej osobie
    informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych

    pozdrawiam
    owca

    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
  • diab.lica 04.06.04, 13:21
    owca napisała:

    >
    > Diablico,
    >
    > nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
    > żadnej innej prywatnej osobie
    > informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych
    >
    > pozdrawiam
    > owca
    >
    > _,,,٢ة إ ة٦,,,_

    owco, wieczorem ci odpisze

    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • diab.lica 04.06.04, 13:28
    owca napisała:

    >
    > Diablico,
    >
    > nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
    > żadnej innej prywatnej osobie
    > informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych
    >
    > pozdrawiam
    > owca
    >
    > _,,,٢ة إ ة٦,,,_


    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • diab.lica 04.06.04, 14:36
    owca napisała:

    >


    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • coolle 04.06.04, 13:45
    Ja w ogole nie wiem o co Tobie teraz chodzi. Jakich informacji? O co wlasciwie
    chodzi z tym przekazywaniem informacji?
    Czy Wy caly czas o sprawie Soczewicy piszecie? Ja wtedy nawet nie wiedzialam,
    ze instytucja AS istnieje. Tyle razy czlowiek sie zaprzysiega i tlumaczy z
    kazdego slowa ... :-(
    Dlaczego nagle informacji o Tobie, Diablico?

    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 12:56
    eela napisała:

    > Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
    > informacji.

    Tak też myślałem. Ale zmyliło mnie słowo "całkowicie".
    Jura
  • maas 04.06.04, 13:01
    Owca jest owszem jedynym moderatorem, ktory pisywal na moderowanym forum. Dlugo
    myslelismy nad tym i zdecydowalismy sie zrobic tu wyjatek, bo Owca jest osoba
    wyjatkowo spokojna, taktowna i swietnie sprawdzila sie jako moderator duzego
    forum prywatnego. Wszystkie zarzuty o przekazywaniu IP pod jej adresem sa
    bezzasadne, moderatorzy powaznie podchodza do zasad i tak samo jak raczej nie
    podejrzewalbys Kropki o wynoszenie IP, nie podejrzewaj tez Owcy.
  • jureek 04.06.04, 13:11
    maas napisała:

    > Owca jest owszem jedynym moderatorem, ktory pisywal na moderowanym forum. Dlugo
    > myslelismy nad tym i zdecydowalismy sie zrobic tu wyjatek, bo Owca jest osoba
    > wyjatkowo spokojna, taktowna i swietnie sprawdzila sie jako moderator duzego
    > forum prywatnego.

    Może i z Waszego punktu widzenia sprawdza się. Wasz punkt widzenia stawia bowiem
    wyżej ruch na forum oraz sympatyczną atmosferę, niż przestrzeganie regulaminów.
    A z przestrzeganiem regulaminu to u Owcy tak różowo nie jest, o czym mogłem się
    przekonać sam przy okazji zafundowanego jej egzaminu.

    > Wszystkie zarzuty o przekazywaniu IP pod jej adresem sa
    > bezzasadne,

    Ja jej tego nie zarzucam, nie mogę czegoś takiego zarzucać bo nie mam żadnych
    dowodów.

    > moderatorzy powaznie podchodza do zasad

    oj, chyba nie wszyscy moderatorzy.

    > i tak samo jak raczej nie
    > podejrzewalbys Kropki o wynoszenie IP, nie podejrzewaj tez Owcy.

    Już nie podejrzewam. OK?
    Jura
  • maas 04.06.04, 13:13
    OK :-)
  • eela 04.06.04, 12:07
    jureek napisał:

    > Maas i Tebe zapowiadali, że aesi nie będą moderować forów na których sami się
    > udzielają. W przypadku Owcy złamali tę zasadę i skutek widać niestety.

    Być może masz powody da takiego wrażenia, ale admini Owce oceniaja dobrze. Nie
    mają zastrzeżeń. A przecież nas kontrolują. Nie jest tak, jak myślą niektórzy,
    że możemy robić, co nam się podoba. W sprawach niejasnych konsultujemy się z
    adminami.
    Trudno mi uwierzyć, zeby od Owcy można było podstępem wyciągnąć informację i
    forumowiczu. Przeciez wiem, co ona myśli na tematy związane z moderowaniem.
    Soczewica musiała te informacje zdobyc i jakis inny sposób.
  • wsciekly_piesek 04.06.04, 12:19
    > Trudno mi uwierzyć, zeby od Owcy można było podstępem wyciągnąć informację i
    > forumowiczu.
    -tja ;)
    >Przeciez wiem, co ona myśli na tematy związane z moderowaniem.
    -czytasz w myślach?
    > Soczewica musiała te informacje zdobyc i jakis inny sposób.
    -na FK przez pewien czas moderowala tez betty, a one sie znaja z soczewica
    prywatnie (przynajmniej tak pisaly na forum)

    co do owcy to zatracila sie do nieprzytomnosci w swojej obronie soczewicy i
    merigolda, uzywala do tego wszystkich swoich loginow w obrzydliwy sposob i tyle
    tylko mozna o tej personie powiedziec z pewnoscia, a co i komu zdradzila to juz
    tylko ona sama wie. zadna maas ani tebe, ani michnik nie moga miec informacji
    na ten temat, przeciez nie inwigiluja prywatnej korespondencji kolka wzajemnej
    adoracji.
  • eela 04.06.04, 12:40
    Owca nie jest wielonickowcem. To pomówienie.
  • wsciekly_piesek 04.06.04, 12:44
    eela napisała:

    > Owca nie jest wielonickowcem. To pomówienie.

    wszyscy jestescie wielonikowcami z urzedu
    1.login sluzbowy
    2.login cywilny





  • diab.lica 04.06.04, 13:46
    >Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
    > bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.


    nie mogla. na poczatku mojego forumowania ustalilam, ze nie bede pisala w jakim
    kraju mieszkam. wtedy rowniez z _nikim_ z forum nie korespodnowalam.

    --
    pozdrawiam "cieplutko"

    " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
    na administratora spolecznego"

    (C) tajemniczy.don.pedro
  • kropka 03.06.04, 23:22
    No to tramwaj Ci jedzie i piszczy na zakrętach, aż uszy bolą. O moim ASowaniu
    wiedzieli tylko inni społeczni. Niektórzy się domyslali, ale to juz Wasza
    broszka i inteligencja.
    Dobrze, że traktowałam linijka, bo czasem mam ochotę młotem :)))
    Na temat wątków na FoF lepiej sie nie wypowiem :)
  • jureek 04.06.04, 09:43
    kropka napisała:

    > No to tramwaj Ci jedzie i piszczy na zakrętach, aż uszy bolą. O moim ASowaniu
    > wiedzieli tylko inni społeczni.

    To już bardzo dużo. Naprawdę zagwarantujesz, że w imię solidarności aesów nie
    wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet na
    forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.
    Jura
  • kropka 04.06.04, 10:12
    Zagwarantuję. I co teraz?
    Jest różnica między wspólnym frontem aesów w obronie jakiejś idei, a
    ujawnianiem tajemnic, do przestrzegania których każdy z nas zobowiązał się
    dobrowolnie. Jesli tego nie rozumiesz, to trudno.
  • jureek 04.06.04, 10:41
    kropka napisała:

    > Zagwarantuję. I co teraz?
    > Jest różnica między wspólnym frontem aesów w obronie jakiejś idei, a
    > ujawnianiem tajemnic, do przestrzegania których każdy z nas zobowiązał się
    > dobrowolnie. Jesli tego nie rozumiesz, to trudno.

    Tak, jest różnica i dobrze, że mi uświadomiłaś jej istnienie, bo się zapędziłem.
    Na pocieszenie mam tylko to, że nie ja jeden tej różnicy nie zauważyłem.
    Pamiętam jak np. wspólny front w obronie idei wolności słowa interpretowano jako
    kopanie leżącego szacika.
    Jura
  • kropka 04.06.04, 10:56
    ufff, tośmy się dogadali :))
    Wracam do roboty, bo mnie wywalą na zbity... (ups! asowi nie wypada... :)
  • fdj 04.06.04, 11:12
    jureek napisał:

    > nie ja jeden jej nie zauważyłem.

    Wiesz Jureek, inteligentny z Ciebie facet i gdybyś tylko trochę czasem odchylił
    klapki z oczu, to byś to zauważył sam i to dużo wcześniej.

    > Pamiętam jak np. wspólny front w obronie idei wolności słowa interpretowano
    > jak o kopanie leżącego szacika.

    Tu się wtrącę, bo ja mówiłem gdzieś kiedyś o kopaniu Szacika. Wiem, że wiele
    innych osób pisało w tej sprawie dużo więcej i mocniej go broniło - i w ich
    imieniu nie mówię.

    Ale gdy ja o tym mówiłem, to miałem na myśli nie samą walkę w "obroncie
    wolności słowa" naszych "bohaterskich" obrońców, lecz jej sposób. Wiem, że
    łatwiej ten fakt spłaszczyć jako "interpretowano" - w ten sposób sprawia się
    wrażenie. Mylne, ale pewnie parę osób się nabierze - a o to chodzi, prawda
    Jureek?

    Ja zaś w takim momencie miałem zupełnie co innego na myśli. Uważam, że pisanie
    o Szaciku per "Szmacik" czy "ten ch... przepraszam, Szmacik" itp. epitety, były
    zupełnie nie na miejscu.

    Szacik był słaby - to fakt bezsporny. Ale jak się z kimś/czymś walczy, to
    trzeba najpierw samemu być w porządku (lub chociaż w dużym porządku). Było
    wystarczająco dużo argumentów przeciwko, by nie podpierać się zbędnymi
    epitetami. Tymczasem najgłośniej krzyczeli Ci, którzy sami mieli wiele za
    uszami - i potwierdzali to na każdym kroku.
    I ja pisząc o kopaniu Szacika tylko to miałem na myśli.

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • eela 04.06.04, 11:31
    jureek napisał:

    > wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet na
    > forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.

    Jureczku, a kto nas miał bronić? Mogliśmy tylko sami i na samym początku. Potem
    się nie odzywaliśmy. Te Wasze ataki przekroczyły granice dobrego smaku. Nie
    mówie tutaj o nazywaniu nas ormowcami, moge byc nawet zomowcem, jeśli będzie Ci
    od tego określenia lżej. Przypomnij sobie, jak się zachowywaliscie w stosunku
    do Szacika. To było zwykłe wdeptywanie w ziemię lezącego, tym bardziej, że on
    nie mógł Wam się zrewanzowac podobnymi w tonie postami, nawet gdyby chciał.
    Podobnie jest z nami, pod naszym adresem leca rózne słowa, my tego nie
    komentujemy. Wiem, wiem, napisałes gdzies coś w tym sensie, że jak się
    zdecydowalismy być zandarmami, mamy siedzieć cicho. Masz prawo tak pisac, ale
    czy to w porządku wykorzystywac swoją przewagę? Dlatego tez między innymi
    mieliśmy loginy moderatorskie. To na początku bardzo pomagało. Jak ktoś pisał,
    że giwi jest k.rwa, mnie to nie dotykało. Miałam do tego loginu bardzo duży
    dystans.
  • jureek 04.06.04, 12:01
    eela napisała:

    > jureek napisał:
    >
    > > wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet n
    > a
    > > forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.
    >
    > Jureczku, a kto nas miał bronić? Mogliśmy tylko sami i na samym początku. Potem
    >
    > się nie odzywaliśmy.

    Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliście to w
    cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy popierają
    obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.
    Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś jako
    Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak, że
    Giwi to Ty :)

    > Te Wasze ataki przekroczyły granice dobrego smaku. Nie
    > mówie tutaj o nazywaniu nas ormowcami, moge byc nawet zomowcem, jeśli będzie Ci
    >
    > od tego określenia lżej.

    Bez obaw, nie nazwę aesów zomowcami, bo to nieadekwatne określenie. I nie
    dlatego nazywałem Was ormowcami, bo było mi od takiego nazywania lżej, a tylko
    dlatego, że określenie to adekwatnie oddaje specyfikę Waszej pracy, na pewno
    lepiej niż sprzątaczka.

    > Przypomnij sobie, jak się zachowywaliscie w stosunku
    > do Szacika. To było zwykłe wdeptywanie w ziemię lezącego, tym bardziej, że on
    > nie mógł Wam się zrewanzowac podobnymi w tonie postami, nawet gdyby chciał.

    Oj, biedny hacker-Szacik. Zaraz, zaraz, zanim rozpłynę się we współczuciu niech
    no przypomnę sobie, kto miał nożyczki, my czy Szacik?

    > Podobnie jest z nami, pod naszym adresem leca rózne słowa, my tego nie
    > komentujemy. Wiem, wiem, napisałes gdzies coś w tym sensie, że jak się
    > zdecydowalismy być zandarmami, mamy siedzieć cicho. Masz prawo tak pisac, ale
    > czy to w porządku wykorzystywac swoją przewagę?

    Coś takiego napisałem? Musiałem być pijany. Przecież jedną z podstawowych zasad
    w dyskusji przez mnie stosowanych jest ta, że nie boksuję się z przeciwnikiem,
    który ma związane ręce (dlatego np. nie wdaję się w dyskusje z K52, bo wiem, że
    lubisz go wycinać). Pewnie chodziło mi o to, że nie powinniście narzekać na to,
    że Was atakują, bo przecież nikt z łapanki was nie brał i można było przewidzieć
    takie a nie inne przyjęcie przez forumowiczów.

    > Dlatego tez między innymi
    > mieliśmy loginy moderatorskie. To na początku bardzo pomagało. Jak ktoś pisał,
    > że giwi jest k.rwa, mnie to nie dotykało. Miałam do tego loginu bardzo duży
    > dystans.

    Szczerze mówiąc, to Ci nie zazdroszczę. Ale cóż, nikt Cię przecież do
    adminowania nie zmuszał.
    Pozdrawiam
    Jura
  • eela 04.06.04, 12:35
    Jureek:
    > Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliście
    to w cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy
    popierają obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.

    Nie bardzo tak było. Były równiez głosy innych forumowiczów, nie bedacych AS-
    ami. Dobrze sie stało, ze mieliśmy wtedy loginy służbowe. Służyły za pancerz.

    > Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś jako
    > Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak, że
    > Giwi to Ty :)

    A tak, czułam pewnie dyskomfort, dlatego mało się odzywałam, a ujawniać się
    wtedy nie chciałam. Poza tym wiedziałam, że w przyszłosci się ujawnię i
    wszystkie posty moga mi zostać wypomniane. To z wyrachowania :-)
  • jureek 04.06.04, 13:00
    eela napisała:

    > Jureek:
    > > Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliści
    > e
    > to w cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy
    > popierają obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.
    >
    > Nie bardzo tak było. Były równiez głosy innych forumowiczów, nie bedacych AS-
    > ami.

    Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to ja",
    był nieoceniony efdejot...

    Dobrze sie stało, ze mieliśmy wtedy loginy służbowe. Służyły za pancerz.
    >
    > > Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś j
    > ako
    > > Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak,
    > że
    > > Giwi to Ty :)
    >
    > A tak, czułam pewnie dyskomfort, dlatego mało się odzywałam, a ujawniać się
    > wtedy nie chciałam. Poza tym wiedziałam, że w przyszłosci się ujawnię i
    > wszystkie posty moga mi zostać wypomniane. To z wyrachowania :-)

    Dyskomfort i ja czułem. Domyślasz się chyba z jakiego powodu.
    Pozdrawiam
    Jura
  • giwi 04.06.04, 13:12
    > Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to ja",
    > był nieoceniony efdejot...

    Uważasz, że zdanie efdejota jest mniej ważne od np. Twojego zdania? Dlaczego
    mówisz z takim przekąsem? Czy tylko dlatego, ze stoicie na dwóch
    przeciwległych biegunach? Jak to się ma do swobody wypowiedzi...
  • jureek 04.06.04, 13:23
    giwi napisała:

    > > Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to j
    > a",
    > > był nieoceniony efdejot...
    >
    > Uważasz, że zdanie efdejota jest mniej ważne od np. Twojego zdania? Dlaczego
    > mówisz z takim przekąsem? Czy tylko dlatego, ze stoicie na dwóch
    > przeciwległych biegunach? Jak to się ma do swobody wypowiedzi...

    Mógłbym się wypowiadać na temat zdania efdejota, gdybym wiedział jakie ono jest.
    A tego nie wie nikt. Dlaczego uważasz, że stoimy na przeciwległych biegunach.
    Efdejot sam niedawno sugerował, że zdziwilibyśmy się, gdybyśmy wiedzieli, co on
    naprawdę myśli. Podejrzewam więc, że pisząc na forum kieruje się on często
    przekorą po prostu, a nie wewnętrznym przekonaniem. Jak to się ma do swobody
    wypowiedzi? Nijak - nie zabraniam pisania nikomu.
    A teraz jeszcze poważnie co do poparcia dla aesów przez użytkowników portalu. I
    bez Waszych wpisów w cywilnych ubrankach doskonale sobie zdaję sprawę z tego, że
    jestem w mniejszości i że Waszą działalność popiera większość zwykłych
    użytkowników. Nie znaczy to jednak, że większość nie może się mylić.
    Pozdrawiam
    Jura
  • fdj 04.06.04, 13:47
    jureek napisał:

    > Mógłbym się wypowiadać na temat zdania efdejota, gdybym wiedział jakie ono
    > jest. A tego nie wie nikt.

    No ale widzisz Jureek, często do tej pory właśnie wypowiadałeś się (najczęściej
    złośliwie przeginając pałę), sam lub z kolegami oraz koleżanką Basią, bo
    wydawało Ci (i im też) się, że wiesz jakie jest moje zdanie.

    Bo Tobie i innym wystarczyło, że zaprotestowałem przeciwko chamskiemu jeżdżeniu
    po Szaciku i innych aesach, aby zakwalifikować mnie jako:
    - miłośnika aesów,
    - przeciwnika wolności słowa,
    - aesa we własnej osobie,
    - a nawet - o zgrozo - jako TeBego "w cywilu",
    - itp. itd.
    Nikt mnie nie pytał o zdanie - znadinterpretowano mnie tylko i uznano to za
    prawdę objawioną.
    Gdy tymczasem ja, jak to pisałem dziś tu:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13163045&a=13180834
    stanąłem tylko przeciw chamskim wyzwiskom. Ale to już nikogo nie obchodziło, bo
    paru żądnych mordu "obrońców wolności" już dorobiło sobie ideolo i mi gębę. A
    reszta - jak to psychologia tłumu nakazuje, poszła za "przywódcami" i za
    zapachem krwi. Wyjaśnianie i prostowanie tego - nie miałem ani tyle czasu ani
    ochoty. Zresztą, na zdaniu paru narwańców niespecjalnie mi zależało, a i mi już
    później czasami napisało się parę słow za dużo (w obronie własnej, ale wiem, że
    też zniechęcony czasem lekko przegiąłem). I tak to się nakręciło i dalej samo
    nakręcało.

    Raz czy dwa razy miałem szansę i udało mi się napisać (i chyba właśnie m.in. do
    Ciebie, bo aż mnie potem prawie przepraszałeś, że pomyliłeś niektóre moje wpisy
    z wpisami Betty), część (TYLO CZĘŚĆ) tego, co naprawdę sądzę (o źle koniecznym
    i o tym, że należy wymieniać złych adminów, a nie przez jednego czy dwóch złych
    likwidować całą niestety potrzebną instytucję). Ale mało kto na to zwracał
    uwagę, bo łatwiej było pozostawić komuś raz doprawioną gębę.

    Ale byłem w dobrym towarzystwie, więc się tym specjalnie nie przejmowałem. Nie
    uwierzyłbyś, ile fajnych maili z poparciem dostałem - także od osób, które same
    nie chciały się odzywać, by nie zostać potraktowanym "z buta".

    Pzdr

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • fdj 03.06.04, 23:44
    basia napisała:

    > Ps. najwiękasza wpadka, szacik i mechaniczna_pomarańcza*
    > Ps2. m_p wymieniam ze specjalną dedykacją dla fdj'ta.

    ??????????????????????????????????????????????????????

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • eela 03.06.04, 22:24
    To nie my pisaliśmy kryminał, chyba pomyliłaś autorów. Tantiemy nie dla nas.
  • basia 03.06.04, 22:33
    eela napisała:

    > To nie my pisaliśmy kryminał, chyba pomyliłaś autorów. Tantiemy nie dla nas.

    Eela, powiedz to nierozpoznanej postaci, która wejdzie do twojego domu. To wy
    weszłyście/liście zamaskowane.
  • giwi 03.06.04, 22:46
    Nieważne są nicki, ważna jest robota. A czy to będzie giwi czy inne kiwi, co to
    za róznica.
  • kropka 03.06.04, 23:13
    Baska, przestan się czepiać drobiazgów! Pomijam argumenty, które Ci dajemy, a
    których nie przyjmujesz do wiadomości.
    Tysiące forumowiczów ma po setki nicków, a czepiasz się nas, że mamy jeden
    prywatny i jeden słuzbowy. Mamy i miec będziemy, bo tak jest wygodniej
    moderować.
    Wiesz, czego bym sie o sobie naczytała, gdybym moderowała pod Kropką? Że jestem
    kablem, że się zeszmaciłam, że jestem ubekiem, który wyrywał paznokcie za
    Stalina. I że wszyscy o tym wiedzieli, tylko udawali miłych, zeby mi zrobic
    przyjemność.
    Poczytaj sobie wątki na FoF.
  • betty-bt 03.06.04, 23:19
    Ale jasne. Ani jednego postu nie daloby sie napisac "cywilnie" bo zlatywaly by
    sie ludziska z komentarzami "Ty k.., Ty taka i owaka, wycielas moj post na
    tamtym forum!". Wtedy nie bylysmy na to przygotowane. Teraz jest inaczej. Juz
    sie uodpornilam.

    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • basia 03.06.04, 23:21
    kropka napisała:

    > Wiesz, czego bym sie o sobie naczytała, gdybym moderowała pod Kropką? Że jestem
    >
    > kablem, że się zeszmaciłam, że jestem ubekiem, który wyrywał paznokcie za
    > Stalina. I że wszyscy o tym wiedzieli, tylko udawali miłych, zeby mi zrobic
    > przyjemność.

    hihi, przecież z twojego punktu widzenia i tak pisali o kropce :)
    btw, teraz mogą to samo napisać do kropki. Chyba, że teraz czujesz się w.g" co
    mnie nie zabiło, wzmocniło" ;)


  • betty-bt 03.06.04, 23:24
    Nie o to chodzi. Z loginami do moderacji sie raczej nie identyfikujemy.
    Teraz nabralysmy jeszcze wiekszego dystansu i sie ujawniamy. Przeciez o to
    chodzilo, prawda?

    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • basia 03.06.04, 23:33
    betty-bt napisała:

    > Nie o to chodzi. Z loginami do moderacji sie raczej nie identyfikujemy.

    polecam dyskusję o pacynkach. Aniela ci wytłumaczy, że nie masz racji :)

    Ps. z mojego punktu widzenia, betty i colle to dwa nicki niekoniecznie jednej
    osoby, z powodu takiego, że nie wiem kto się kryje pod owymi.Jeżeli mi tego nie
    powie. Z twojego pumktu widzenia/siedzenia jest inaczej.
  • betty-bt 03.06.04, 23:38
    No teraz juz wiesz chyba, ze betty i coolle to jedna osoba? Nie bedziemy sie
    chyba bawic w takie pierdoly jak domniemania, ze byc moze ten sam komputer, w
    moim domu, ale kilka osob przy nim codziennie zasiada i loguje sie moimi
    nickami? :-)


    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • giwi 03.06.04, 23:28
    Nie pisali o Kropce, tylko o Piessnie, to zasadnicza różnica. Zupełnie nie
    kapujesz o co chodzi.
  • kropka 03.06.04, 23:28
    basia napisała:

    > hihi, przecież z twojego punktu widzenia i tak pisali o kropce :)
    nie. Z mojego punktu widzenia pisali o ASie, ale strasznie mnie zawsze bawiła
    myśl, że kiedys przyjdzie ten dzień... i kilka osób zje własny język :)))
    Tyle mojej satysfakcji :)

    > btw, teraz mogą to samo napisać do kropki. Chyba, że teraz czujesz się w.g" co
    > mnie nie zabiło, wzmocniło" ;)
    Tu masz rację. Poza tym Kropka może sie odszczeknąć (jak czytasz), a Piessnie
    nie wypada, bo zaraz ktos podda w wątpliwość jej predyspozycje do ASowania :))
    >
    >
  • coolle 03.06.04, 22:33
    Jeszcze wtedy nie bylam chyba AS-em. O ile sobie przypominam.

    --
    Gram ;-)
  • pollak 03.06.04, 22:39
    coolle napisała:

    > Jeszcze wtedy nie bylam chyba AS-em. O ile sobie przypominam.


    Jeden .....uj, uj... chciałem napisać - aes. :) Jeszcze nie wiedziałas że
    chcesz. To kto był wtedy coolle?
  • coolle 03.06.04, 22:48
    Nie bylo coolle wcale. Zaczelam moderowac spolecznie w marcu.

    --
    Gram ;-)
  • nurni 03.06.04, 23:32
    czesc Elu:)


    dwie sprawy
    AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow

    jesli to Ty jestes Giwi to ja
    mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
    jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
    na moja komorke :))))

    ale bardzo latwo mi sobie wyobrazic sytacje
    gdy decyzja administratorow As-em zostaje kto inny
    ktos komu delikatnie mowiac srednio ufam

    musze spytac
    czy As maja dotep do pelnego IP forumowiczow


    drugie pytanie

    jesli maja to moze pora zrobic z tego uzytek
    pacynki czyli wielonikowcy
    moze wreszcie bedzie mozna nad tym zapanowac

    naduzycie popelnione na portalu i... ukarane na portalu

    czyli
    nickiem X poslugiwal sie szanowany forumowicz Y

    jesli macie wglad w IP to mkozecie smialo to potwierdzic
    zapytani oczywiscie

    Maas i Tebe jak zwykle bujaja w oblokach
    to moglibyscie zrobic cos dobrego dla sprawy
    dla portalu oczywiscie

    podszywek uzywaly by jedynie jacys mglawicowe i tymczasowe komety
    do trwalego zabanowania w przyszlosci...




  • maas 03.06.04, 23:48
    To ja odpowiem: AS nie widza calego IP. Widza czesciowe i zaszyfrowane. To
    znaczy, ze moga porownac ze soba dwa numery, ale nie sa to numery prawdziwe.
    Zasadniczo nie mamy nic przeciwko "pacynkowaniu" - dopoki wszystkie wcielenia
    zachowuja sie zgodnie z regulaminem i netykieta, a tylko np. sluza do poruszania
    roznych tematow. Jezeli jednak pacynki sluza nagonce, nekaniu itp. my admini
    decydujemy, co w tej sprawie zrobic.
  • fdj 03.06.04, 23:51
    Właśnie.
    P.S. MaaS, mogłabyś mi jutro w pracy oddać książkę?
    TB

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • fdj 03.06.04, 23:49
    Nigdzie nie bujam. Spać idę.
    TB

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • giwi 03.06.04, 23:52
    nurni napisał:

    > dwie sprawy
    > AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow
    >> jesli to Ty jestes Giwi to ja
    > mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
    > jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
    > na moja komorke :))))

    Nieprawda, nie mamy wglądu do pełnego IP. Widzimy IP zakodowane. :-) Wśród nas
    są osoby powazne, my tez jestesmy przecież forumowiczami i tez cenimy sobie
    prywatnośc. Absolutnie niczego nikomu nie ujawniamy. Kodowanie umozliwia nam
    wyłapywanie spamerów.


    > jesli maja to moze pora zrobic z tego uzytek
    > pacynki czyli wielonikowcy
    > moze wreszcie bedzie mozna nad tym zapanowac
    > naduzycie popelnione na portalu i... ukarane na portalu
    >> czyli
    > nickiem X poslugiwal sie szanowany forumowicz Y
    >> jesli macie wglad w IP to mkozecie smialo to potwierdzic
    > zapytani oczywiscie Maas i Tebe jak zwykle bujaja w oblokach
    > to moglibyscie zrobic cos dobrego dla sprawy
    > dla portalu oczywiscie podszywek uzywaly by jedynie jacys mglawicowe i
    tymczasowe komety do trwalego zabanowania w przyszlosci...

    Z pacynkowaniem to sprawa złozona. Niektóre podszywki się kasuje, te które
    wprowadzają w bład ze wzgledów oczywistych, np. ostatnio dokov vski (dwa v
    podróbka doka). Ja oczywiście widzę, że ktoś używa kilku loginów.

    Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)
  • nurni 04.06.04, 00:09
    giwi napisała:

    > Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)

    ha ! :)

    widzisz
    to ze mielismy kiedys krotki kontakt osmiela mnie do tego
    by zapytac w imieniu tych ktorzy Cie nie znaja

    latwo bowiem wyobrazic sobie sytacje gdy aktualnosciami zajmuje sie
    ktos komu srednio ufam

    dlatego pytalem tak jakbym nigdy o Tobie nie slyszal :)

    > Z pacynkowaniem to sprawa złozona.

    owszem


    > Niektóre podszywki się kasuje, te które
    > wprowadzają w bład ze wzgledów oczywistych, np. ostatnio dokov vski (dwa v
    > podróbka doka). Ja oczywiście widzę, że ktoś używa kilku loginów.

    nie bede plakal z powodu nieszczesc jakiegos wielonikowca

    ale bylo by pozytecznym by od czasu do czasu
    (moze wielce czcigodna Mass czy niechby nawet Tebe)
    pochylili sie w skrajnych wypadkach nad ip

    niektorzy byc moze potrzebuja elektrycznego druta przed glowa

    nie zrobie nic zlego bo zaraz mnie zaboli...j



    > Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)

    jestem czysty jak przesieradlo proboszcza !



    dawno juz nie zmieniane....:)))))


    dobrej nocy :)
  • gini 04.06.04, 17:09
    nurni napisał:

    > czesc Elu:)
    >
    >
    > dwie sprawy
    > AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow
    >
    > jesli to Ty jestes Giwi to ja
    > mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
    > jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
    > na moja komorke :))))

    No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie zadzwoniono
    do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
    Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.
    Pozdrawiam

    .
  • pollak 04.06.04, 18:03
    Siedem poważnie ma bana? Zdaje się że widziałem go całkiem niedawno.


    Odblokować siódemkę, pejsacze!
  • gini 04.06.04, 18:09
    pollak napisał:

    > Siedem poważnie ma bana? Zdaje się że widziałem go całkiem niedawno.
    >
    >
    > Odblokować siódemkę, pejsacze!

    A bo to pierwszy raz siedem pisze zabanowany?A kagan zabanowany nie pisal, a
    Jozio zabanowany nie pisal?
  • pollak 04.06.04, 18:18
    Do mnie pijesz z tą komórką?
  • gini 04.06.04, 18:22
    pollak napisał:

    > Do mnie pijesz z tą komórką?

    Ee tam od razu do Ciebie.Taka mala refleksja na post nurniego.
  • abe.abe 04.06.04, 18:59
    Ja też znam Elę. I co z tego?
    Coś nie masz dziś chyba nastroju do żartów :)

    Pozdrawiam
    Abe :)

    --
    ... bardzo chciałbym żebyśmy z tego co nas często różni
    spróbowali dostrzec nie tyle przeszkody w naszych relacjach
    co bogactwo postaw i odczuć...
  • gini 04.06.04, 19:13
    abe.abe napisała:

    > Ja też znam Elę. I co z tego?
    > Coś nie masz dziś chyba nastroju do żartów :)
    >
    > Pozdrawiam
    > Abe :)
    >

    Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie na
    reszte, troche mnie zwalilo z nog.
    Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory tu o
    adminowanie toczyl ciezka walke.
    Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.
    Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet wtedy
    gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.
    Pozdrawiam
  • abe.abe 04.06.04, 19:28
    gini napisała:

    > Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie na
    > reszte, troche mnie zwalilo z nog.

    Gini,
    jeszcze raz mówię - potraktowałaś z pełną powagą żart Nurniego :)
    Jak mozesz w ogóle coś takiego pisać, jakbyś go nie znała?


    > Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory tu o
    > adminowanie toczyl ciezka walke.


    Nic. Pewnie zażartowałby inaczej :)


    > Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.


    Myślisz, że admini wydzwaniają do swoich znajomych z pytaniem czy mogą ich
    ocenzurować? :)


    > Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet
    wtedy
    > gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.


    Sugerujesz alternatywę pokochania cenzury albo zerwania znajomosci z Elą? :)


    Uśmiechnij się, Gini :)

    Abe :)


    --
    ... bardzo chciałbym żebyśmy z tego co nas często różni
    spróbowali dostrzec nie tyle przeszkody w naszych relacjach
    co bogactwo postaw i odczuć...
  • gini 04.06.04, 22:19
    abe.abe napisała:

    > gini napisała:
    >
    > > Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie
    > na
    > > reszte, troche mnie zwalilo z nog.
    >
    > Gini,
    > jeszcze raz mówię - potraktowałaś z pełną powagą żart Nurniego :)
    > Jak mozesz w ogóle coś takiego pisać, jakbyś go nie znała?

    Moze i nie znam, bo tak naprawde to i skad?
    >
    >
    > > Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory t
    > u o
    > > adminowanie toczyl ciezka walke.
    >
    >
    > Nic. Pewnie zażartowałby inaczej :)
    >
    >
    > > Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.
    >
    >
    > Myślisz, że admini wydzwaniają do swoich znajomych z pytaniem czy mogą ich
    > ocenzurować? :)

    Chyba raczej nie.

    >
    >
    > > Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet
    > wtedy
    > > gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.
    >
    >
    > Sugerujesz alternatywę pokochania cenzury albo zerwania znajomosci z Elą? :)
    >
    >
    > Uśmiechnij się, Gini :)
    >
    > Abe :)
    >
    > Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
    Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
    dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewnie,
    uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.
    Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
    tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.

  • abe.abe 05.06.04, 11:58
    gini napisała:

    > > Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
    > Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
    > dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewnie,
    > uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.


    Gini,
    wierzę, że tak właśnie to odbierasz. I może nawet potrafię zrozumieć.
    Jednak Ty to Ty, a Nurni to Nurni.
    Nie nalezy raczej przyjmować samego siebie za wzór do porównywania
    i na tej podstawie oceniania innych.
    On tu nie wklepywał takiej ilości postów, więc moze ma prawo
    do większego spokoju :)

    A tak na marginesie: jestem w stanie zrozumieć uczucie pewnej ulgi
    w sytuacji, gdy adminem zostaje człowiek postrzegany przeze mnie
    jako pozbawiony agresji i przyzwoity, bo po prostu sadzę, że to lepiej,
    niż gdyby miała nim zostać kanalia.
    Nie uważasz, że ta ulga może być usprawiedliwiona?
    Wojciecha przywołałaś tu całkiem niepotrzebnie.
    Myślę, że i ja byłabym rozczarowana gdyby przyjął taką funkcję.
    Czy to już zamyka sprawę? :)

    > Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
    > tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.


    Tym bardziej nie należy szukać sobie dodatkowych powodów
    do zamrażania tych uśmiechów :)


    Abe :)


    --
    ... bardzo chciałbym żebyśmy z tego co nas często różni
    spróbowali dostrzec nie tyle przeszkody w naszych relacjach
    co bogactwo postaw i odczuć...
  • gini 05.06.04, 12:23
    abe.abe napisała:

    > gini napisała:
    >
    > > > Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
    > > Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
    > > dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewn
    > ie,
    > > uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.
    >
    >
    > Gini,
    > wierzę, że tak właśnie to odbierasz. I może nawet potrafię zrozumieć.
    > Jednak Ty to Ty, a Nurni to Nurni.
    > Nie nalezy raczej przyjmować samego siebie za wzór do porównywania
    > i na tej podstawie oceniania innych.
    > On tu nie wklepywał takiej ilości postów, więc moze ma prawo
    > do większego spokoju :)

    Zgoda, pelna, tlumaczylam raczej siebie .
    >
    > A tak na marginesie: jestem w stanie zrozumieć uczucie pewnej ulgi
    > w sytuacji, gdy adminem zostaje człowiek postrzegany przeze mnie
    > jako pozbawiony agresji i przyzwoity, bo po prostu sadzę, że to lepiej,
    > niż gdyby miała nim zostać kanalia.
    > Nie uważasz, że ta ulga może być usprawiedliwiona?

    Bo ja wiem Abe?W sumie tez, gdy zsypek pchal sie do ciecia, to tez, nie
    popieralam , nie krzyczalam giwi musi odejsc, bo wiedzialam co by bylo za
    rzadow zsypka.
    Reszte pomine milczeniem, bo to co mialam do napisania na temat cenzorowania
    juz napisalam i zdania nie zmienie.

    > Wojciecha przywołałaś tu całkiem niepotrzebnie.
    > Myślę, że i ja byłabym rozczarowana gdyby przyjął taką funkcję.
    > Czy to już zamyka sprawę? :)

    Abe podalam pierwszy lepszy przyklad z brzegu, zamiast Wojciecha moglam wpisac
    Nostromo...
    Nie chodzilo o konkretny nick chodzilo o konkretne relacje o zaufanie itd...
    Po prostu ponoc od przyjaciol wymaga sie troske wiecej.

    >
    > > Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
    > > tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.
    >
    >
    > Tym bardziej nie należy szukać sobie dodatkowych powodów
    > do zamrażania tych uśmiechów :)
    >
    > Koncze z usmiechem, pokazalo sie troszke slonca))))
    >
    >
  • abe.abe 05.06.04, 13:32
    Wiesz co? Fajnie Cię dziś przeczytać :)
    To tylko do jednego się odniosę jeszcze.

    gini napisała:

    > Po prostu ponoc od przyjaciol wymaga sie troske wiecej.


    Zgadza się Gini, ale przecież o to właśnie chodzi, że nikt
    nie mowił o przyjaciołach, a tylko o znajomych.
    Dopiero Ty przywołałaś Wojciecha i właśnie dlatego uznałam,
    że to nie był dobry przykład :)

    > > Koncze z usmiechem, pokazalo sie troszke slonca))))


    Cieszę się. Niech świeci :)

    Abe :)))


    --
    ... bardzo chciałbym żebyśmy z tego co nas często różni
    spróbowali dostrzec nie tyle przeszkody w naszych relacjach
    co bogactwo postaw i odczuć...
  • Gość: nurni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 17:35
    gini napisała:

    > No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie
    zadzwoniono
    >
    > do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
    > Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.

    i ja sie ciesze

    podoba mi sie sugestia ze moglbym zadzwonic do Eeli w takiej sprawie
    albo ze Eela w podobnej do mnie

    nie jestem tylko pewien kogo ona bardziej cieszy
    mnie czy Eele

    chyba cieszy nas Twoja sugestia ...oboje
    oboje tak samo



    dziekujemy pieknie..........za "fajny" post
  • gini 06.06.04, 08:39
    Gość portalu: nurni napisał(a):

    > gini napisała:
    >
    > > No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie
    > zadzwoniono
    > >
    > > do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
    > > Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.
    >
    > i ja sie ciesze
    >
    > podoba mi sie sugestia ze moglbym zadzwonic do Eeli w takiej sprawie
    > albo ze Eela w podobnej do mnie

    Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .
    >
    > nie jestem tylko pewien kogo ona bardziej cieszy
    > mnie czy Eele
    >
    > chyba cieszy nas Twoja sugestia ...oboje
    > oboje tak samo

    Przeczytaj dokladnie swoj pierwszy post, bedziesz wiedzial od kogo ta sugestia
    wyszla.
    Ale milo mi, ze moglam sprawic komus radosc.
    >
    >
    >
    > dziekujemy pieknie..........za "fajny" post

    Nie ma za co zawsze do uslug.
  • nurni 06.06.04, 13:46
    gini napisała:

    > Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .


    wyszla ode mnie

    i zostala potraktowana przez Ciebie smiertelnie powaznie


    w innym swoim liscie zachecam Perle by kogos sobie wycial albo cos rozpirzyl
    na szczescie jeszcze go chyba nie znalazlas....

    mialbym sie z pyszna...


    milej i spokojnej niedzieli:

    nurni

  • gini 06.06.04, 14:02
    nurni napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .
    >
    >
    > wyszla ode mnie
    >
    > i zostala potraktowana przez Ciebie smiertelnie powaznie
    >
    >
    > w innym swoim liscie zachecam Perle by kogos sobie wycial albo cos rozpirzyl
    > na szczescie jeszcze go chyba nie znalazlas....
    >
    > mialbym sie z pyszna...
    >
    >
    > milej i spokojnej niedzieli:
    >
    > nurni
    >

    Wszystko przez to, ze ja nie wiem juz kiedy piszesz powaznie, a kiedy
    zartujesz.Moze stawiaj przy postach jakies znaczki specjalnie dla mnie.
    Milej niedzieli rowniez.
  • Gość: jacek#jw IP: 213.25.190.* 04.06.04, 11:05
    misja wasza zakończona. Odejdźcie w pokoju.

    Pozdr / Jacek
  • fdj 04.06.04, 11:16
    Ale to normalka. Palec, potem dłoń, potem ręka...
    ;-)

    --
    Campeões Europeus
    Puchar Polski
    Niebiesko-Biały sezon :-)))
  • Gość: jacek#jw IP: 213.25.190.* 04.06.04, 11:34
    A Ty co podstawiasz do obcięcia?

    Pozdr / Jacek

    PS

    Po co czekałeś? Trzeba było samemu napisać.
  • wsciekly_piesek 04.06.04, 12:37
    na moich studiach obowiazywal podwojny system oceny pracownikow naukowo -
    dydaktycznych, tzn. oprocz oceny przez dyrekcje, byli rowniez regularnie
    oceniani przez studentow i ta druga ocena nie byla wcale bez znaczenia, ba!
    wykladowca z bardzo niskimi notami, do ktorego nie zaposala sie wystarczajaca
    ilosc chetnych by uruchomic zajecia tracil tym samym mozliwosc zarobkowania.
    i nie dzialo sie to w Wyszszej Szkole Tego Śmego o w Pscimiu, ale na porzadnej,
    liczacej sie w swiecie uczelni.
    kiedy czytam tutaj; "nie macie racji co do owcy, bo maas ja inaczej ocenia"
    mozna powiedziec tylko jedno: na jakiej podsawie odmawiacie userom prawa do
    oceny czyjegos adminowania? administracja moze miec inne zdanie, ale user tez
    ma swoje racje i wcale nie musi sie mylic.
  • eela 04.06.04, 12:47
    Czytaj uważnie, napisałam coś zupełnie odwrotnego, mianowicie, że Jureek ma
    jakies powody do oceny takiej a nie innej. Ocena adminów jest istotna, bo
    obiektywna. Userzy często patrza w sposób subiektywny, bo widza tylko swoje
    racje i własne partykularne interesy. Oczywiście, ze maja prawo, przeciez to
    jest forum.
  • maas 04.06.04, 12:52
    wsciekly_piesek napisał:

    > na moich studiach obowiazywal podwojny system oceny pracownikow naukowo -
    > dydaktycznych, tzn. oprocz oceny przez dyrekcje, byli rowniez regularnie
    > oceniani przez studentow i ta druga ocena nie byla wcale bez znaczenia, ba!
    > wykladowca z bardzo niskimi notami, do ktorego nie zaposala sie wystarczajaca
    > ilosc chetnych ...

    Tyle ze Ty i Twoje kolezanki, niezaleznie od liczby loginow, nie stanowicie
    wiekszosci forum (ani FK, ani tym bardziej calego serwisu), ktore to forum
    generalnie kwitnie i jest na nim masa piszacych, z kazdym dniem coraz wiecej.
    Bardziej jest to wiec votum separatum - ktore oczywiscie przyjmujemy do
    wiadomosci - niz glos ludu.
  • lolek_troll 04.06.04, 18:51
    to, że się uspokoiło na FK, to też zasługa tych "rozrabiających" trolli - ta
    wasza owieczka trochę uspokoiła się z nożyczkami, przestała wycinać wszystkie
    dupy itp. - lub jak wolisz, przestała się szarogęsić.

    A swoją drogą, co to za wredna baba - samej pisząc na FEN, próbowała zrobić
    przedszkole na FK.

    --
    Głupich nie sieją,
    sami się rodzą.
    Patrz przykład mojej
    najulubieńszej
    adminki społecznej :)
  • betty-bt 04.06.04, 18:58
    ... draznic :-P
    No zobacz- Fen. O to wlasnie sie rozbiega. O pewne granice. Na Fenie piszemy
    tak , a ta forum publicznym inaczej. Fen to ukryte forum tylko dla doroslych, a
    FK odwiedza kazdy. Na fenie pisze o tym, na FK o tamtym. Jakby FK bylo forum
    zamknietym, to tez moznaby sobie pozwolic na "dupy, cipy i inne pizdy".

    --
    Oj ugrzęźli my...Sam czort tu pinezki rozdaje!
  • lolek_troll 04.06.04, 19:04
    bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)

    Co innego kasować chamskie i wulgarne posty na FK, a co innego traktować
    wszystkich jak dzieci.
    I nie próbuj się ze mną drażnić, bo zmienię trochę sygnaturkę :)

    --
    Głupich nie sieją,
    sami się rodzą.
    Patrz przykład mojej
    najulubieńszej
    adminki społecznej :)
  • coolle 04.06.04, 19:40
    Ty juz lepiej nic nie zmieniaj. Badz soba. Do Ciebie jeszcze mozna
    przywyknac :)

    --
    Gram ;-)
  • Gość: Jureek IP: 212.20.131.* 04.06.04, 19:04
    betty-bt napisała:

    > ... draznic :-P
    > No zobacz- Fen. O to wlasnie sie rozbiega. O pewne granice. Na Fenie piszemy
    > tak , a ta forum publicznym inaczej. Fen to ukryte forum tylko dla doroslych, a
    >
    > FK odwiedza kazdy. Na fenie pisze o tym, na FK o tamtym. Jakby FK bylo forum
    > zamknietym, to tez moznaby sobie pozwolic na "dupy, cipy i inne pizdy".

    Czy mogłabyś na poparcie tych słów podać odpowiedni punkt regulaminu? Byłbym
    zobowiązany.
    Jura
  • coolle 04.06.04, 19:31
    Tobie tez, Jurek? Nie wiesz dlaczego ukryto Fen? Nie bez powodu jest to forum
    ukyte tylko dla doroslych. Chyba zdajesz sobie z tego sprawe.
    Co to ma byc za argument przeciwko admince, ze oprocz adminowania na FK pisuje
    na Fenie? Wczesniej Lolek trul, ze admin kobieta jest katechetka i wedle
    wlasnych uprzedzen kasuje wulgarne lub obludne posty. Teraz chyba powinien
    wiedziec, ze z jej osobista interpretacja nie ma to nic wspolnego, a
    przynajmniej nie razi kogos, kto bywa na Fenie.

    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 19:43
    coolle napisała:

    > Tobie tez, Jurek? Nie wiesz dlaczego ukryto Fen? Nie bez powodu jest to forum
    > ukyte tylko dla doroslych. Chyba zdajesz sobie z tego sprawe.
    > Co to ma byc za argument przeciwko admince, ze oprocz adminowania na FK pisuje
    > na Fenie? Wczesniej Lolek trul, ze admin kobieta jest katechetka i wedle
    > wlasnych uprzedzen kasuje wulgarne lub obludne posty. Teraz chyba powinien
    > wiedziec, ze z jej osobista interpretacja nie ma to nic wspolnego, a
    > przynajmniej nie razi kogos, kto bywa na Fenie.

    Pytałem o regulamin, bo nie zauważyłem, żeby w regulaminie w różny sposób
    traktowano różne fora. Nie jest dla mnie ważne, na jakich forach pisuje aes,
    ważne jest, żeby trzymał się regulaminu, bo inaczej niestety wygląda takie
    adminowanie jak rządzenie się na własnym folwarku.
    Jura
  • coolle 04.06.04, 19:53
    5.
    Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
    treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
    naruszających zasady Netykiety.

    7.
    Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
    6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
    Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
    pkt. 4, 5 i 6 regulaminu (...)

    Zrodlo:

    forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html

    Fen jest forum sprywatyzowanym, tematycznym. Tam rowniez obowiazuje regulamin,
    ale dopuszczalne sa tresci zgodne z tematyka tegoz.

    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 20:17
    coolle napisała:

    > Fen jest forum sprywatyzowanym, tematycznym. Tam rowniez obowiazuje regulamin,
    > ale dopuszczalne sa tresci zgodne z tematyka tegoz.
    >

    Aha, tematem FEN są posty naganne moralnie i dlatego regulamin w punkcie postów
    nagannych moralnie tam nie obowiązuje. Strasznie to skomplikowane, ale w sumie i
    tak mało mnie to obchodzi, bo tam nie piszę.
    Dzięki za trud, który sobie zadałaś kopiując te dwa punkty regulaminu.
    Jura
  • coolle 04.06.04, 20:20
    Nie ma za co, Jurek :-)
    Lolkowi po prostu o takie tresci chodzi. Troche kontrowersyjne w kierunku
    erotycznym.

    --
    Gram ;-)
  • jureek 04.06.04, 20:25
    coolle napisała:

    > Nie ma za co, Jurek :-)
    > Lolkowi po prostu o takie tresci chodzi. Troche kontrowersyjne w kierunku
    > erotycznym.

    Wiem, że o to mu chodziło. Domyśliłem się też, że jeśli takie treści podpadają
    pod regulamin, to właśnie jako tzw. naganne moralnie. Nie rozumiałem tylko
    dlaczego na FK są to treści naganne moralnie, a na FEN nie. Teraz już wiem - bo
    całe forum FEN jest naganne moralnie i dlatego nie obowiązuje tam ten punkt
    regulaminu. Ojejku, ale to skomplikowane. Ciężkie macie życie, ormowcy.
    Jura
  • pollak 04.06.04, 19:47
    Co to jest FEN?
  • pollak 04.06.04, 20:14
    A, dzięki. Dobrze że zastałem drzwi zamknięte. ;)
  • institoris1 04.06.04, 14:28
    ze nie cofam ani jednego slowa na temat cenzury i wolnosci slowa, ktore tu
    napisalem. Przedstawienie sie adminow swoimi prywatnymi nickami niczego nie
    zmienia.
    i.
  • Gość: jacek#jw IP: 213.25.190.* 04.06.04, 14:46
    institoris1 napisał:

    > ze nie cofam ani jednego slowa na temat cenzury i wolnosci slowa, ktore tu
    > napisalem. Przedstawienie sie adminow swoimi prywatnymi nickami niczego nie
    > zmienia.
    > i.

    Znaczy się, cała akcja ujawnianiania się na nic. W sprawie cenzurowania również
    nie zmieniam zdania.

    Pozdre / Jacek
  • gini 04.06.04, 17:05
    Dolacze do panow, rowniez nie cofam nic z tego co napisalam , na temat cenzury
    a szczegolnie na temat tego co pisalam pod adresem piesny.
  • institoris1 05.06.04, 01:34
    gini napisała:

    > Dolacze do panow, rowniez nie cofam nic z tego co napisalam , na temat
    cenzury
    > a szczegolnie na temat tego co pisalam pod adresem piesny.

    a ja sie Gini zastanawiam czym by sie tu zrewanzowac za obludnika, ktorym mnie
    ostatnio potraktowalas, ale nic mi do glowy nie przychodzi w kontekscie tego co
    piszesz o cenzurze:)
    Moze przy innej okazji..
    pozdrawiam
    i.
  • kropka 04.06.04, 17:17
    Słusznie, niczego nie zmienia.
    Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.
  • gini 04.06.04, 17:27
    kropka napisała:

    > Słusznie, niczego nie zmienia.
    > Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.

    EE tam tylko potwierdza przypuszczenia.Basia juz dosc dawno pisala o
    dziuplowych panienkach, werwa z jaka panie bronily cenzury tez dawala jakies
    tam namiary .
  • institoris1 05.06.04, 01:30
    kropka napisała:

    > Słusznie, niczego nie zmienia.
    > Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.

    Mylisz sie niestety. Nigdy mnie to specjalnie nie ciakawilo.
    Dla informacji- o tym, ze Ty jestes jednym z adminow bylem przekonany od samego
    poczatku dykusji jakie sie tutaj toczyly po ujawnieniu istnienia adminow
    spolecznych (ze bierzecie w nich udzial, bylo dla mnie samo przez sie
    zrozumiale)
    O tym, ze uzywasz nicka piessna bylem przekonany po kilku moich wizytach na
    forum Swiat (zagladam tam czasami, zeby zobaczyc do jakiego poziomu potrafia
    sie skurwic rozne splity czy gucie).
    Gdybys byla ciekawa co tez wyroznia Cie w takim stopniu, ze skojarzylem Cie bez
    pudla, to odpowiadam: protekcjonalnosc.
    pozdrawiam
    i.
  • jenisiej 04.06.04, 21:41
    eela napisała:

    > Ja jestem giwi. Urzęduję na Kraju i Aktualnościach.

    Mam świadka. Trochę zwątpiłem, kiedy wlazłem na pewne forum ukryte;)
    i zobaczyłem Twą aktywność. Kurczę, Ty musisz mieć więcej czasu niż
    Gini.

    Pozdrawiam
    --
    Patience is power; with time and patience the mulberry leaf becomes silk.
    Chinese proverb
  • jaczylitroll 04.06.04, 21:58
    puk puk a ja jestem trollem
  • aniela 05.06.04, 17:58
    aha ja mialam wlasnie posprzatac w Kuchni, czy to wazna wiadomosc?
  • institoris1 06.06.04, 02:20
    aniela napisała:

    > aha ja mialam wlasnie posprzatac w Kuchni, czy to wazna wiadomosc?

    wazna, koreluje z Twoim przekazem na forum.
    Napisz czy posprzatalas.
    Wazne.
    Albo nie pisz-
    niech kuchnia napisze.
  • aniela 06.06.04, 11:33
    posprzatalam.

    ps. po obiedzie wiadomosc pzestanie byc aktualna. bede raportowac na biezaco.
  • pejsaty 06.06.04, 09:53
    a ja jestem pejsaty. noco?
  • aniela 06.06.04, 11:26
    i nie sprzatasz balaganiarzu? ;)
  • pejsaty 06.06.04, 14:34
    ja nie jestem od sprzatania tylko od wywierania nacisku psychologicznego. :)
  • Gość: aniela IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 06.06.04, 14:37
    czy do tego nacisku trzeba miec bicepsu w dobrej kondycji?
  • pejsaty 06.06.04, 14:45
    aha i wzrok srogi.
  • gini 06.06.04, 14:00
    pejsaty napisał:

    > a ja jestem pejsaty. noco?

    To sie przedstaw do konca , jestes ormowcem na forum jednego grafomana.
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=261
    O tutaj
  • gini 06.06.04, 14:05
    Co by mnie kto nie wyprzedzil.
    Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52
  • Gość: Jureek IP: *.proxy.aol.com 06.06.04, 15:21
    gini napisała:

    > Co by mnie kto nie wyprzedzil.
    > Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52

    No to i ja sie przedstawie, a co mi tam.
    Otoz ja na zlecenie Opus Dei wskazuje Gini, ktore z nienapisanych postow K52
    nalezy wyciac w pierwszej kolejnosci, a ktore beda wycinane w trzeciej
    kolejnosci wycinania.
    Jura
  • gini 06.06.04, 15:47
    Gość portalu: Jureek napisał(a):

    > gini napisała:
    >
    > > Co by mnie kto nie wyprzedzil.
    > > Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52
    >
    > No to i ja sie przedstawie, a co mi tam.
    > Otoz ja na zlecenie Opus Dei wskazuje Gini, ktore z nienapisanych postow K52
    > nalezy wyciac w pierwszej kolejnosci, a ktore beda wycinane w trzeciej
    > kolejnosci wycinania.
    > Jura

    Nie badz taki hop do przodu jest jeszcze ktos z samego Watykanu o Toruniu juz
    nie wspomne, bo dyskrecja obowiazuje.
    Mysle, ze sie nie ujawnia, ale k52 bedzie wiedzial napewno.
  • pejsaty 06.06.04, 14:33
    gini napisała:

    > pejsaty napisał:
    >
    > > a ja jestem pejsaty. noco?
    >
    > To sie przedstaw do konca , jestes ormowcem na forum jednego grafomana.

    nie tylko. ;)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka