Dodaj do ulubionych

> Zmieńcie opiekuna forum wegetarianizm

18.10.05, 15:44

mój post niżej to taki żart , ponury niestety
podobnie jak ponurym żartem jest oddanie forum we władanie osoby po nickiem
b.pascal

na pewno byłby b.dobrym opiekunem forum
"frustraci wyzywają obcych"
Edytor zaawansowany
  • b.pascal 18.10.05, 19:05
    Następnym razem, kiedy będziesz miał ochotę na żarty, wejdź tutaj:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384 :)


    --
    Najstraszniejsze są grzechy,
    z których nie ma uciechy.
  • mmpm 18.10.05, 19:51
    Pascal, nie przeginaj... ;-)
    --
    MMPM miał jak zwykle rację
  • brumbak 18.10.05, 21:48

    - b.pascal napisał:

    > Następnym razem, kiedy będziesz miał ochotę na żarty, wejdź tutaj:
    > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384 :)
    >........................................
    może wytlumaczysz w końcu dlaczego na forum wegetarianzim swobodnie obraża ludzi
    gosciu który pokazał tam Szczyt Chamstwa:
    : " głupi gnoju"
    " Zgnoimy b******
    a na forum feminizm wyzwał internautkę
    "sp**** suko"

    na to nigdy nie odpowiedziałes bo masz cos do ukrycia
    dlatego każde zgłoszenie problemu na forum zbywasz
    byle jaka odpowiedzia nie na temat
  • zabojca.zwierzat 18.10.05, 22:25
    Drogi brumbraku!
    Twoje posty na tym forum zachęcają mnie do odwiedzin forum wegetarianizm.
    Mam nadzieje, że osoby tam piszące podziękują ci za moje odwiedziny.
    --
    Wegetarianie do rezerwatów!
  • are.1 19.10.05, 07:51
    Prosze, oto komu zdjeliscie bana. Niekompletna lista jego watkow (nie nie postow
    - watkow):

    "agresja mięsożernych w stos. do tłuszczojadów"
    "chamski post optymalny"
    "chamski post optyspamerki"
    "chamski spam i kłamstwo podpisane rodzynek"
    "chamskie spamy"
    "Ciemnogród o diecie vege"
    "co sądzicie o tym chamie i gnojku misiu?"
    "demagogia walczacych fanatyków miesożerstwa"
    "fanatyk i cham - niejaki misio"
    "fanatyzmy tłustokwaśnych"
    "Głupota i fanatyzm misia matematycznie udowodnione"
    "głupota mięsnych spamerów/fanatyków"
    "głupota optymalniaków"
    "głupota optyspamerów"
    "głupota tłustokwaśnych wg lekarza"
    "hamerykański harper - co on tutaj robi ?"
    "jak misiu kłamie i oczernia- taki przykład"
    "jak z daltonistami o obrazach kolorystów"
    "kłamstwa optymalsa na temat soi"
    "kto jest "optymalny" na tym forum - wpisujcie sie"
    "kwasno tłusta tępota"
    "lista miesmego chamstwa"
    "najczęstsze kłamstwa propagandy mięsożerców"
    "Nie odpowiadamy za ilość idiotów odwiedzających to forum"
    "Nie podbijajcie watków rzeźników i spamerów"
    "o chamstwie na forum itp."
    "o nachalnych tłustokwasnych spamerach"
    "o socjotechnice spamera z rzeźni - ostrzeżenie"
    "obraźliwy post tebe"
    "obrzydliwe zagrywki optymaniaków c.d"
    "opiekun +dobrze ze wpadles"
    "optykłamcy na grupie"
    "optymalna zupka z mózgu"
    "oszczerstwa guru tluszczojadów"
    "podyskutujmy o głupocie bandy optymalsów"
    "rzetelność, konsekwencja, ucziwość brumbaka"
    "Spamerzy, rzeźnicy , fanatycy miesożerstwa"
    "spamy rodzynka itp"
    "terroryzm miesożerców"
    "totalna głupota i prymitywizm tego forum"
    "wyobrażenia Ciemnogrodu o wegetarianizmie"
    "z czego zbudowane sa kości optymalsów ???????????????????"
    "zadufanie bufoństwo szowinizm ignorancja telemaski"
    "zaśmiecenie grupy wege przez optysmalcowników"
    "zbiorowa wycieczka do rzeźni"
    "znów jakis idiota się podszywa"
    "znów sie ten idiota podszywa"
    "znów spamy fanatyków miesnych"
  • brumbak 19.10.05, 09:49
    are.1 napisał:

    > Prosze, oto komu zdjeliscie bana. Niekompletna lista jego watkow (nie nie
    posto
    > w- watkow):"agresja mięsożernych w stos. do tłuszczojadów"
    ..........
    nie wiem o co chodzi temu czepialskiemu gościowi i dlaczego to robi
    może to jakiś masochista- na forum wegetarianizm nadal tkwia obrażliwe posty w
    których wyzywany jest niejaki "are" - są tez posty w których razem wyzywani są
    od najgorszych "brumbak i are"

    ---- manipulacja plega na tym ,że jak wielokrotnie pisałem
    moje ostre posty jako reakcja na wyzwiska którymi mnie jacyć fanatyczni
    przeciwnicy vege obrzucali sa mnieje więcej w proporcji 1:30 1 :50 w stosunku
    do ilości chamskich i obrazliwych postow jakimi mnie obrzucono: pascal to
    potwierdzi
    zawsze też odpowiadałęm ostro ale o co najmniej o ton niżej niż te ataki
    personalne na moją osobę
    tylko JEDEN gość który sam się wyjał poza nawias ( ten od "głupi gnoju" ) bywa
    przez mnie traktowany słowami równie ostrymi

    a jaki jest tego powód ze tak się źle dzieje na forum wegetarianizm???
    pisałęm o tym wielokrotnie
    do administracji
    na forum
    etc.
    brak moderacji zgodnej z regulaminem netykietą i elementarnymi zasadami kultury

    to opiekun forum wyznacza poziom "kultury" na forum
    jeżeli pobłaża chamskim zagrywkom to jest jak jest
    - obrażliwy post spotyka się z reakcją - reakcja z antyreakcją itd.
    MIłego Dnia
    ( oczywiście nie dla wszystkich)

  • are.1 19.10.05, 19:49
    Pascal tego NIE potwierdzi.
  • brumbak 19.10.05, 22:17

    -- are.1 napisał:

    > Pascal tego NIE potwierdzi.
    ...............
    a niby dlaczego miałby nie potwierdzić FAKTÓW ????

    np tego faktu na temat chamskich postów na forum weetarianizm:
    " Are fanatyk zabaw analnych
    Autor: irokezik
    Data: 20.04.04, 03:24 "

  • brumbak 20.10.05, 12:48
    are uważa za rzekomo obrażliwe sformułowanie
    "Ciemnogród o diecie vege"

    W Gazecie Wyborczej niedawno był artykuł o Turcji gdzie Autor uzyl
    sformulowania "Ciemnogród" - i słusznie pisząc o pewnej cząstce społeczeństwa
    tureckiego o określonych poglądach
    i w Polsce jest Ciemnogród

    słowo to użyte adekwatnie nie obraża ale nazywa

    obraźliwe byłoby użycie określenia ciemnogród np. w stosunku do jakiegoś
    uznanego specjalisty, fachowca w danej dziedzinie

    natomiast użycie takiego slowa np. o osoby ktora by twierdziła że na grypę
    najlepiej dziecko włożyc do gorącego pieca na "trzy zdrowaśki" a przeciw
    piorunom najlepiej zapalić świecę i postawić w oknie określenie Ciemnogód nie
    byłoby obrażliwe

    o chamstwie na forum pisala m.inn red, Teresa Bogucka - nic nie slyszalęm by za
    to była zabanowana
    MIłego Dnia

    (oczywiście nie dla wszystkich)
  • Gość: are IP: *.clubnet.pl 21.10.05, 22:32
    Cholercia, ale mnie zaszachowales...

    Ale powaznie: po pierwsze, skoro sie nie masz zamiaru dla ogolnej satysfakcji
    WYNIESC, to przynajmniej poducz sie troche jeszcze postowac. Chociaz juz lepiej
    Ci idzie. Po drugie: kup sobie B12. Objawy niedoboru (powszechnego u wiekszosci
    wegetarian):

    "trudności w zachowaniu równowagi, rozdrażnienie, irytacja, stany lękowe, depresje, zmęczenie, drętwienie rąk i nóg, trudności z chodzeniem, jąkanie się, bezwład umysłowy i fizyczny, utrata pamięci, dezorientacja"

    www.resmedica.pl/zdart5996.html
  • Gość: brumbak IP: *.tauzen.net 21.10.05, 19:59
    jak bowiem wytlumaczyc że przez rok wyraźnie sprzyjałes optykibolom którzy tu
    bez zachamować a nawet z chamowaniami wyzywali tu wegetarian jak chcieli

    jak wytłumaczysz forumowiczom ( zwolennikom vege) że na tówj wniosek dostałem
    wielomiesięczna blokadę anty coś tam
    gdyż reagowałem na wyczyny optykiboli na które ty pozwalałeś?
    - gdy "załatwiłes mi blokade" niejaki m***** swobodniw lżył vegatarian na forum
    np. mnie " forumowy idiota"
    " głupi g****"
    "Zgnoimy brumbactwo" etc.
    - a gdy załatwiłes mi blokadę ten kibol na forum mlaskając z uciechy informował
    forumowiczów że " brumbak został zabnaowany za chamstwo"

    pascal wypada mnie przeprosić

    za takie chamskie posty taki typ jak misiu powinien dostać dożywotni zakaz
    odwiedzania forum publicznego
    - jak wytlumaczysz ,że sprzyjasz typkom zajmującym się dla zabawy
    znieważaniem innych?
    Miłego Dnia
  • are.1 23.10.05, 20:10
    > Miłego Dnia

    Dla wszystkich? Zjadles B12? ;-)
  • Gość: brumbak IP: *.tauzen.net 23.10.05, 15:10

    "takie jest forum jakie jego opiekuna moderowanie"
    poniżej bardzo ostra ocena internauty tego co tam sie dzieje
    trafna choc zupełnie źle oceniająca dlaczego na tym forum tak jest pisałem
    wielokrotnie do administracji w tej sprawie:
    > jeżeli opiekun tego forum stale zezwala na obrażanie wegetarian, na agresywne
    posty łamiace netykiete i regulamin - to co jakiś czas spotykaja się z ostra reakcją
    na reakcję jest kontreakcja
    i wyzwiska lecą - a dla obserwatora z zewnatrz to forum wydaje sie chore
    --- niestety w Polsce jeszcze nie ma odpowiedniej atmosfery dla grup"innych" jak
    wegetarianie ekoloddzy feministki etc

    tego typu tematyka jest narazona na agresję ze strony nawiedzonych
    przeciwników czy po prsotu ludzi szukających na forum "zaczepki" i chcących się
    wyżyc przez dowalenie komuś

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=30253171&a=30272877

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka